爱吱声
标题:
如果俄罗斯有PL-15
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2025-6-30 14:12
标题:
如果俄罗斯有PL-15
必须说，这基本不可能。这是直接向俄罗斯提供先进军事技术了，中国不做向冲突战场提供武器的事，俄罗斯也没有提出过这样的要求。但这依然是个有趣的假设性问题。
. V$ |9 \% |: D5 C
9 i+ N m% l1 l: S7 p0 d4 y9 p& P
首先必须解决PL-15如何挂上俄罗斯战斗机的问题。俄罗斯战斗机并无现成的与PL-15配套的能力，但并非做不到，而且并没有想象的那么费事。
# P; E# y n$ e
/ z8 V- g9 c* x5 Z
在硬件方面，需要解决挂架和接口的问题，中国和俄罗斯都有能力解决。苏-35、苏-30SM在本质上与歼-16是同源的。歼-16携带PL-15没问题，苏-35、苏-30SM也可以在有限的改装后做到。
; N8 H, F, h9 g. |3 i: m& O
+ d* d8 f" Z# B
在雷达方面，俄罗斯雷达和中国雷达完全不是同一回事，但打通数据总线也同样不是做不到的事。中国已经打通苏-30MKK到国产武器的数据总线，这可以成为苏-35和苏-30SM的改装的基础。更好的是：PL-15是主动雷达制导，发射时只需要概略引导，数据的丰富度和更新频率要求没那么高；在中段飞行时只需要数据链指令更新，这也只是相对低频率的断续更新，与连续波照射是两回事，适当的设备更新也可以做到。
) V& f' B; O: I8 ?3 a: z
# O* j* E% ^. [3 |
一旦进入末段，弹上雷达启动，进入导弹的自主制导阶段，机上设备就无关紧要了。
_! W7 C N0 g# t, z2 c7 K
9 t. I, H7 ]0 _9 @) X
这样相对松散的结合正是F-16在中期升级（MLU）之后具有发射AIM-120的能力的主要原因。换句话说，PL-15与苏-35、苏-30SM也只需要松散结合就能使用。苏-35、苏-30SM的被动相控阵雷达当然比不上歼-10C、歼-16的主动相控阵雷达，但依然有足够的探测距离、多目标能力和抗干扰能力，起点比F-16MLU高多了。
% n \* f( K ^: k$ y' L
( |% d2 e8 d7 h9 P) _ Q; n
一旦苏-35、苏-30SM装备了PL-15，俄罗斯空军在乌克兰空中战场的态势就完全不同了，乌克兰的F-16、米格-29就很难生存。掌握制空权的俄罗斯空军下一步就是用反辐射导弹、制导炸弹等执行防空压制（SEAD）和防空摧毁（DEAD）任务。逐步瓦解乌克兰防空后，可以做的文章就多多了。
3 |8 d2 E5 D3 ?3 Q; y8 d
( K+ ^' d! W0 x6 G; M
在很长时间里，俄罗斯空军没有发挥多大作用，主要是忌讳乌克兰防空的威胁，然后才是乌克兰战斗机的威胁，本身的超视距打击武器在数量和质量上都不大给力。现在俄罗斯超视距打击武器得到重视，俄罗斯空军不再需要靠飞机抵近用铁炸弹拼刺刀了，而乌克兰空中力量只是得到了西方F-16和残余米格-29的增强，数量和质量都不如印巴空战中的印度空军。
9 T& k# d, f5 C; L% ?
1 I- i j |' V W4 M+ J* Y
与在地面一样，俄罗斯并不需要一举打垮乌克兰空军和防空，只要慢慢磨耗就行。因此，在超视距上吊打是最有效的，PL-15在印巴空战中的作用充分证明了吊打的有效性。
/ t# R3 S+ x+ g% g
# |6 E, u5 l. F
俄罗斯空军并不是没有中程空空导弹，但R77的射程短了，至少对AIM-120一点优势都没有。R-37M的射程更大，但这在本质上是拦截轰炸机用的，打战斗机的话，机动性不够。PL-15是完全不同的新概念中程空空导弹，不仅射程非常给力，还有充足的能量和机动性，主动相控阵雷达导引头更是先进出几个数量级。根据印巴空战的经验，乌克兰的F-16（还是早期的）和米格-29在PL-15几乎毫无生存力。
8 K3 D: M( c* C% S* A, x- ?( K8 ]# y8 k
. W# Q7 H3 N _0 [
不过，这只能是“畅想”，不大可能发生。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2