爱吱声

标题: 地效飞机的新生 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-5-4 05:47
标题: 地效飞机的新生
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑 0 l& F: k1 |; ~( m' q1 O

1 k$ M8 [' |* x3 [- T地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看，这很像飞机，但又经常贴地（实际上更多的是贴着海面）飞行，典型飞行高度只有几米，不超过十几米。% _! T7 O" C: `
$ H! O& x. u/ f( ^2 M
4 F" ^: Z( Z& u) o* h; q+ a1 F; s* Q% ^
典型地效飞机- X/ D- N. ?8 c' D* q5 c% K
; T+ J/ X* t3 _
地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候，向下的压力在地面反弹，反作用于机翼或者升力体，形成额外升力。民航客机在着陆时，最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下，这是地效起作用了。
# Y! x. }4 R$ ]3 P: s, k0 O5 J: `8 u7 s) a

3 c2 f5 v$ G# Q; `* B$ d从较高高度到地效高度，翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡
; s7 m! R' g+ c  g6 H$ R8 Y: k7 u7 P9 r0 p+ y1 `; f
升力由机翼下表面的高压产生，在翼尖处，下表面的高压会侧向绕流到上表面，形成翼尖涡流，这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上，翼尖涡流部分被地面阻挡，降低升力损失，等效为产生额外的升力。有意利用地效的话，可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。" c; t% U9 @  ^+ p& t2 h
. O6 z4 y" p! V  B0 u$ w  K
地效飞机不是不可以爬高飞行，只是气动效率特别差，不到万不得已，一般不这么做。8 e0 w) \( t% l! K/ Z+ D$ ?1 C
* l4 G) b3 k4 M% |$ n
地效在地面和水面都有，但水面天然平坦，地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物，低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战，所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的，在极低空，这可能导致一侧翼尖触水，造成危险。一般需要直接拉起避让。: X$ M8 E7 l( y' G* l9 x: i
/ ~) U% ?4 J" ]" q

9 f( S, V% K6 R8 |: p横滚转弯需要非常小心，翼尖触水可能造成失事) k+ M, ~" b8 c& \

0 A! D; k4 J1 y- R) Z& P4 ~& T地效飞机也有机体、机翼、尾翼，但与典型飞机相比，翼展短得多，机翼肥厚得多，平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力，地效飞机的速度比任何船都要快得多，但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力，用于产生升力的动力消耗比飞机低得多，航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视，但也由于独特挑战，直到最近才获得较大发展。
, g) S  e2 Q. h5 N
* V$ X& Y$ n  s6 ~' `1 a' L- j+ {
- D* z! v8 k; _! i  V" v5 R& X9 c& ]- O最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”! I! S$ X- r; |. m6 J( ^

4 K4 F' B: `; O# O* M“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机，还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用，地效飞机（包括“里海怪物”）是分类到船舶的，而不是飞机，所以严格来说，应该说“地效船”。9 _% G" B1 h- ?% W; L5 E
0 y7 r$ T0 ?1 O! l
现在，REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。
# ]  T# m: n$ m, c( i9 a6 {+ f( \" S% E2 f8 C3 q) [

) u' k7 D. o9 J6 Y7 e1 J# t" L( x; n. n! K
% ^% d' d, r! S, B

0 b. L7 ?2 h' M在很多方面，这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的，所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进，不仅提高可靠性，还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布，大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水，螺旋桨位置较低也不怕，但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。5 T. t# w& M. Y9 N1 C/ m$ Y/ X

0 x; ^1 Y! U. |$ b# q下垂的翼尖自然成为附子的支撑，不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性，也强化飞行中的地效。有意思的是，尾翼采用独特的盒形翼，上下翼面相当于双翼，可以等效为增加的平尾翼展；左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾，不仅结构上有增强作用，也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大，重量代价也可以接受。# |& A1 S0 p8 a5 {2 G( F
* n, v7 ?+ e' ?' u7 Z
最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体，改善风浪中的横摇稳定性，还带有阶梯式船底，形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体，但船底有前后一对水翼，水面速度达到一定后，水翼产生足够升力，船体脱离水面。+ y& b/ s+ ^3 g( T
) n/ s+ X3 |  N) K
) y1 Z9 c2 l# D& B  J) r: l; w
7 ^4 a4 _! z4 G6 R: m1 B2 u' P$ R

# m6 t4 c! {. w  o2 m5 |/ O* V4 {6 }4 ~& R' Y! w! O7 q& M
水翼船作为高速船型已经使用已久，优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”，还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风，但在中低风力的时候，风和浪不一定来自同一方向，侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时，风和浪的方向大体一致，但一波一波的大浪打来，造成严重的起伏，也是一个问题。采用水翼后，船体脱离水面，水翼深埋水下，浪的因素大减，只需要考虑风的因素就可以了，大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现，45节以上就可以起飞了。/ C* A: ], @" J0 M, B
+ V$ g) I0 w$ v1 U, M  {
典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用，但受水面波浪影响较大；平直的“潜航”深度较大，基本不受水面波浪影响，水翼的面积、重量和阻力也较小，但缺乏自稳能力，需要自动调节保持稳定。7 O& }  z  h: y, C, c- W  b
+ R" N! z9 G# A3 N" V
3 Y& B' L' P' b. o8 ?
! U, w; ~8 J7 G4 }/ `; i2 B  P1 r
Seaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时，冲击力大大低于船体直接触水，有利于降低船体强度要求和减轻重量。
% O8 \, w1 E2 l" Q# ~5 H( d. y8 a7 ~7 q8 Q0 N
Seaglider机组2人，可载客12人，或者1600公斤货物，航程290公里（下一代电池可延长到650公里，改用混动可增程到1600公里以上），速度160节（300公里/小时），噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布，也就是说，差不多是重型卡车的水平，目标单价在500-700万美元。这当然不便宜，但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机，速度260公里/小时，航程980公里，载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势，但单价高达1600-2000万美元，这还是基于越战时代UH-1的基本技术，成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了，但还是有显著的成本差别，运作费用差别就更大了。$ V/ D6 {' v$ p6 _5 \
; A' g$ s0 `* I7 J( V% ]$ e
Seaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运，美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台，装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面，尾流很微弱，不易发现，生态和浪涌冲刷影响也小。
% L7 l/ M% c0 l! Y# w5 S$ R! Y0 |) ~5 {2 a" Q
Seaglider是小型地效飞机，DARPA还在研究大型的，如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。
2 q5 t' K1 n7 E6 p! N. f" `: }1 N8 y+ E" N6 [- g! r4 D2 S
  a% M: b6 U2 C4 u) F/ e$ Y
# [$ N7 b$ c" K8 v. l- d4 \6 c
这比Seaglider大得多，也采用更加常规的船体起飞和降落，但载重量相当于C-130J，可运载装甲车甚至轻型坦克。
- g) t1 F, _3 \/ x1 N& e4 e( r% w5 i2 U
中国的地效飞机研究也不落后，这对中国的海岛运输有用，内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项，军用开路，民用开花，在互动中极大降低成本和迭代技术。
. c9 _$ c7 Y2 u0 g, `5 I" X; k1 B2 O: Y: M" A' {- |0 f
要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币，可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元，中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1，还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力，一发300远火弹就100万了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-4 08:32
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向，好像有一个专项，大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样，需求不大或不迫切，估计进展不大。
作者: 故乡在喀什    时间: 2025-5-5 10:30
testjhy 发表于 2025-5-3 16:32  ?& z$ Q6 m  G# z
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向，好像有一个专项，大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样，需求 ...

1 L# ^  X6 c) s: M解放军的边防部队以前装备过几架，后来退役了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-5 10:51
故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30/ f" b4 {. O1 A8 w2 P% |
解放军的边防部队以前装备过几架，后来退役了。
: b; w; J! g, s9 u% i4 `  T, x
有一年总参特种旅来了几个代表，想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造，其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想，最后项目没有落地，
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-5 12:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑
7 T) h" A$ P) R+ u6 V
( z$ ~2 e/ o) p4 a
. o, T9 b! U" B" R) D6 r! @9 Y4 T9 u8 l1 t  ~2 a
最牛地效飞行器。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2