爱吱声

标题: 地效飞机的新生 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-5-4 05:47
标题: 地效飞机的新生
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑 , P( l( @* c0 w! ~* @% l! A# N7 h

( R1 ]! S" R2 F8 H  l1 n$ j地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看,这很像飞机,但又经常贴地(实际上更多的是贴着海面)飞行,典型飞行高度只有几米,不超过十几米。
1 h. p) c3 W7 H) ^! t( y
) T* y( D8 I& L5 s! ~( M+ |, r4 `9 W$ o) O! [4 {
典型地效飞机( O5 e5 t, Q, M4 u. f1 t+ D3 G2 U3 f; v

$ S5 q4 x) X& K# W. c# x3 C地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候,向下的压力在地面反弹,反作用于机翼或者升力体,形成额外升力。民航客机在着陆时,最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下,这是地效起作用了。
0 k4 E3 Q3 }; n. C, d3 r3 v% U0 t9 f, u5 s* ~
- V% [0 x/ l5 P4 j0 @0 M0 y
从较高高度到地效高度,翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡
9 _$ c7 M% k' U( J3 u2 ]5 E- O2 W3 X# `3 ~+ D
升力由机翼下表面的高压产生,在翼尖处,下表面的高压会侧向绕流到上表面,形成翼尖涡流,这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上,翼尖涡流部分被地面阻挡,降低升力损失,等效为产生额外的升力。有意利用地效的话,可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。2 V, l$ v$ b) i5 f0 U+ F4 y

+ H; b6 S6 A1 H0 U4 M- e( {地效飞机不是不可以爬高飞行,只是气动效率特别差,不到万不得已,一般不这么做。+ v6 t& A8 W& o, e. k9 j% ]
  e* B( U. E2 }( w+ a
地效在地面和水面都有,但水面天然平坦,地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物,低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战,所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的,在极低空,这可能导致一侧翼尖触水,造成危险。一般需要直接拉起避让。* u. M& o6 j' S/ ?6 V

# k5 [: D! S6 T# r' ?
9 w3 ]# M# o1 d% a1 a+ }8 ]横滚转弯需要非常小心,翼尖触水可能造成失事; `1 I* p/ I+ ]: J- i8 x: |9 L

* ~& A3 z* P4 Z# S9 r2 {$ c) j# p, \地效飞机也有机体、机翼、尾翼,但与典型飞机相比,翼展短得多,机翼肥厚得多,平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力,地效飞机的速度比任何船都要快得多,但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力,用于产生升力的动力消耗比飞机低得多,航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视,但也由于独特挑战,直到最近才获得较大发展。
6 x/ B- O* G7 b
3 u- x& e* g9 w! c) n! v
  ^, e7 }& F' k0 l% Z) O5 ^9 }3 T最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”
# y/ o+ F4 {: |9 w) L& c  n
$ H, V* K* Y& d“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机,还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用,地效飞机(包括“里海怪物”)是分类到船舶的,而不是飞机,所以严格来说,应该说“地效船”。
0 _1 C6 f2 `5 v2 B$ H' r7 v0 I! {  {# A
现在,REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。% H' d$ S7 _/ q2 P0 y

+ d  n3 I& L1 f, h- \& [& K
9 k- e& I$ X" a; V" k2 e" C
6 p% I  V1 p; z8 F
3 r( @. Y9 a/ I7 Y
8 s" b6 W9 B( V" L3 W/ [! N4 ?3 K在很多方面,这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的,所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进,不仅提高可靠性,还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布,大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水,螺旋桨位置较低也不怕,但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。
7 b1 Y5 n5 ]$ E# E9 G0 V8 q' ~9 Y7 ]' @" L
下垂的翼尖自然成为附子的支撑,不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性,也强化飞行中的地效。有意思的是,尾翼采用独特的盒形翼,上下翼面相当于双翼,可以等效为增加的平尾翼展;左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾,不仅结构上有增强作用,也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大,重量代价也可以接受。
2 S" P4 ]! k8 r& Y1 p- v; A
# I9 z' C; |# q; X2 m3 D: o最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体,改善风浪中的横摇稳定性,还带有阶梯式船底,形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体,但船底有前后一对水翼,水面速度达到一定后,水翼产生足够升力,船体脱离水面。7 @$ V3 p& ^# e; h

& z6 ?: j" Y* W! m! b+ R# [1 c0 W' K6 Y4 ^$ _# M) f2 Z

; u  X6 M6 Y" o; ]# Y0 a; F+ I# w) z4 ]
2 ~% J# E) V  a) W% L3 W! D
水翼船作为高速船型已经使用已久,优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”,还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风,但在中低风力的时候,风和浪不一定来自同一方向,侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时,风和浪的方向大体一致,但一波一波的大浪打来,造成严重的起伏,也是一个问题。采用水翼后,船体脱离水面,水翼深埋水下,浪的因素大减,只需要考虑风的因素就可以了,大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现,45节以上就可以起飞了。
8 c0 Y9 C* A4 C3 i  l/ i$ i; ]6 o4 @# n- c- @; |
典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用,但受水面波浪影响较大;平直的“潜航”深度较大,基本不受水面波浪影响,水翼的面积、重量和阻力也较小,但缺乏自稳能力,需要自动调节保持稳定。
! S& ]3 [2 D# T) p2 O. m/ u1 `# C/ ^8 u: W  |

' {9 R4 N% X9 z9 h' u# S
( ~+ _' j+ j- b( \Seaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时,冲击力大大低于船体直接触水,有利于降低船体强度要求和减轻重量。' S( h4 g9 w- k
* o, w+ _7 i6 X& z& D
Seaglider机组2人,可载客12人,或者1600公斤货物,航程290公里(下一代电池可延长到650公里,改用混动可增程到1600公里以上),速度160节(300公里/小时),噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布,也就是说,差不多是重型卡车的水平,目标单价在500-700万美元。这当然不便宜,但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机,速度260公里/小时,航程980公里,载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势,但单价高达1600-2000万美元,这还是基于越战时代UH-1的基本技术,成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了,但还是有显著的成本差别,运作费用差别就更大了。& u% s6 R* I: f$ d( _

* k. {$ q" N3 b5 ]% v5 y% ^7 |Seaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运,美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台,装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面,尾流很微弱,不易发现,生态和浪涌冲刷影响也小。
( s) }- O4 |8 F& {% ?/ o2 C: S" k1 y2 Y% Q3 i" ?/ N
Seaglider是小型地效飞机,DARPA还在研究大型的,如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。
* B  n3 ~# y- U
2 i9 e+ l. ?3 U! f8 a8 p; m' z2 G* T8 v( G& A
9 `3 Q. _6 }, R# x6 m* m
这比Seaglider大得多,也采用更加常规的船体起飞和降落,但载重量相当于C-130J,可运载装甲车甚至轻型坦克。
+ R: B5 I: |0 j+ r$ p; g+ i6 k3 T2 B. P+ V1 R; @6 U
中国的地效飞机研究也不落后,这对中国的海岛运输有用,内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项,军用开路,民用开花,在互动中极大降低成本和迭代技术。) b9 h- X5 g7 q3 Q& x, N
  ^; w9 O3 r5 L2 F! c0 B, U
要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币,可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元,中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1,还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力,一发300远火弹就100万了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-4 08:32
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求不大或不迫切,估计进展不大。
作者: 故乡在喀什    时间: 2025-5-5 10:30
testjhy 发表于 2025-5-3 16:32+ z( w: m  q- d: Q. V# o
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求 ...
; W9 N" I% L$ y. z6 U
解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-5 10:51
故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30
3 {/ x& N" g, f. @解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。

0 ?4 F2 G9 Q) p有一年总参特种旅来了几个代表,想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造,其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想,最后项目没有落地,
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-5 12:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑 & O2 H& j. t# u+ Z
; S: L$ t6 z& t/ ^  Z
, I7 X3 c0 ]; h" ^3 u  @4 _- r

9 j4 ]* X1 Y4 U' @0 f5 U" _最牛地效飞行器。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2