爱吱声

标题: 地效飞机的新生 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-5-4 05:47
标题: 地效飞机的新生
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑
" G& ^$ M. O5 x- G7 u
- e0 Q2 c$ x2 a& E& a" @5 w! l6 D( N6 T地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看，这很像飞机，但又经常贴地（实际上更多的是贴着海面）飞行，典型飞行高度只有几米，不超过十几米。! W! Z( X! N& z, C

- @% X/ e* {4 s+ d$ i2 m6 F
2 K. |: u$ Q: P0 [# a9 W8 B$ o典型地效飞机2 d  q6 h3 m0 c* A9 o$ G, Q4 v
+ a. B" T7 g2 \' T1 r( d
地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候，向下的压力在地面反弹，反作用于机翼或者升力体，形成额外升力。民航客机在着陆时，最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下，这是地效起作用了。
0 a; N" G2 i/ M7 a1 W! n
: S3 t$ w, K  m4 V
  r# _8 s, G5 i' w: U$ w从较高高度到地效高度，翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡
7 T4 C! r9 b  T) ^; Y8 K- P: D8 O+ o" N6 `* M
升力由机翼下表面的高压产生，在翼尖处，下表面的高压会侧向绕流到上表面，形成翼尖涡流，这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上，翼尖涡流部分被地面阻挡，降低升力损失，等效为产生额外的升力。有意利用地效的话，可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。! H) ]* {! j* @) u, S" W: U

9 J  {* S5 ~9 J1 u3 _2 _4 @  J地效飞机不是不可以爬高飞行，只是气动效率特别差，不到万不得已，一般不这么做。
. b1 ^4 m  R5 @3 _, h0 F" b, E/ W2 y* m! w% M: P& @! M/ h: V4 E) n6 G
地效在地面和水面都有，但水面天然平坦，地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物，低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战，所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的，在极低空，这可能导致一侧翼尖触水，造成危险。一般需要直接拉起避让。
3 O9 q; Y+ u* U0 s  ]7 X, k! }9 _" ?: o* [+ g! ]* [
9 G# Y' T/ a4 G. O2 e0 W! }
横滚转弯需要非常小心，翼尖触水可能造成失事
3 Q/ M* t9 P' z; v8 W$ P/ r- w
5 x6 E7 n) P( U8 K+ F0 P% P) o地效飞机也有机体、机翼、尾翼，但与典型飞机相比，翼展短得多，机翼肥厚得多，平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力，地效飞机的速度比任何船都要快得多，但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力，用于产生升力的动力消耗比飞机低得多，航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视，但也由于独特挑战，直到最近才获得较大发展。4 R$ x# z7 c: j0 @" p) `# y( h
: {8 x& x4 |1 P9 h, i9 \( X2 p/ P

/ q$ |/ {; x4 e) \+ W  s最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”
% Z% ^" b: P$ Q) `( ?
! t) G& M6 U' j0 C“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机，还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用，地效飞机（包括“里海怪物”）是分类到船舶的，而不是飞机，所以严格来说，应该说“地效船”。. {7 g+ B9 Q, q) B

* K6 @% \& y2 C3 o3 m现在，REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。1 e1 x  c$ t; q; U+ r( j

/ w4 _2 r; H2 O2 A/ T- Q2 F% \/ D9 R) {' L7 }5 x# R9 X# u0 t

4 F; L' p, A- e" Y9 e* E# h; d6 Q- C
# U3 f! B; S; y/ q1 A
在很多方面，这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的，所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进，不仅提高可靠性，还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布，大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水，螺旋桨位置较低也不怕，但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。9 T+ I$ D* A" ?$ L' \- w( m
) v* B! g( G. [; l9 t
下垂的翼尖自然成为附子的支撑，不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性，也强化飞行中的地效。有意思的是，尾翼采用独特的盒形翼，上下翼面相当于双翼，可以等效为增加的平尾翼展；左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾，不仅结构上有增强作用，也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大，重量代价也可以接受。
2 F# \( J. ~7 Q1 @# P+ p% v  T9 \" m4 U8 j( t, w2 K
最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体，改善风浪中的横摇稳定性，还带有阶梯式船底，形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体，但船底有前后一对水翼，水面速度达到一定后，水翼产生足够升力，船体脱离水面。3 i2 o7 h& U: R5 z  M  ]: `" \) ?

, ]. f9 E. H, w8 u2 Y7 l
- O2 R. g) W) c1 U$ @1 j/ h; O2 h, H! b9 F6 x8 B1 u8 V

9 Y, b5 G! S' W' z
8 M) G' X' G: J5 X& j( P水翼船作为高速船型已经使用已久，优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”，还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风，但在中低风力的时候，风和浪不一定来自同一方向，侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时，风和浪的方向大体一致，但一波一波的大浪打来，造成严重的起伏，也是一个问题。采用水翼后，船体脱离水面，水翼深埋水下，浪的因素大减，只需要考虑风的因素就可以了，大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现，45节以上就可以起飞了。
1 M/ d+ y5 a5 r, W% I3 z  U. V7 p: U* o7 t9 w" x3 Q6 U- B
典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用，但受水面波浪影响较大；平直的“潜航”深度较大，基本不受水面波浪影响，水翼的面积、重量和阻力也较小，但缺乏自稳能力，需要自动调节保持稳定。" r& W! s7 i: L& V' f2 d: b* m' ]5 S
4 n- _' B% W) M0 `9 B
% T+ E( [  o% M0 s4 D

9 a# r9 W7 P) K: k( B. U8 q( aSeaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时，冲击力大大低于船体直接触水，有利于降低船体强度要求和减轻重量。
* `* [, ]# _( d, ~7 Q$ E
* S+ v3 m  A, _9 k* I+ xSeaglider机组2人，可载客12人，或者1600公斤货物，航程290公里（下一代电池可延长到650公里，改用混动可增程到1600公里以上），速度160节（300公里/小时），噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布，也就是说，差不多是重型卡车的水平，目标单价在500-700万美元。这当然不便宜，但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机，速度260公里/小时，航程980公里，载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势，但单价高达1600-2000万美元，这还是基于越战时代UH-1的基本技术，成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了，但还是有显著的成本差别，运作费用差别就更大了。  m4 J6 D8 D3 G# X% P

/ S+ G2 M% W, t0 ySeaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运，美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台，装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面，尾流很微弱，不易发现，生态和浪涌冲刷影响也小。: m. q" a& ]5 `) g

8 j/ @7 V2 w# K& K8 _Seaglider是小型地效飞机，DARPA还在研究大型的，如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。1 ~  F8 |) e; B
: \$ J) B, h6 N1 M
% l& @5 _1 A( t, `5 B% X

# ~$ j; _: F! W- S' c+ K这比Seaglider大得多，也采用更加常规的船体起飞和降落，但载重量相当于C-130J，可运载装甲车甚至轻型坦克。3 M' T/ f% j1 |7 Q  ?

0 S" h8 z# f. o3 l中国的地效飞机研究也不落后，这对中国的海岛运输有用，内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项，军用开路，民用开花，在互动中极大降低成本和迭代技术。& ^# c, p, t( F) U% b" G' b6 E
" }2 P* g1 N! G+ f
要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币，可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元，中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1，还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力，一发300远火弹就100万了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-4 08:32
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向，好像有一个专项，大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样，需求不大或不迫切，估计进展不大。
作者: 故乡在喀什    时间: 2025-5-5 10:30
testjhy 发表于 2025-5-3 16:32
  j1 V0 }" M7 h; @4 h8 }' t我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向，好像有一个专项，大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样，需求 ...

7 b& m, |! h" I  d9 ^( l  w* R解放军的边防部队以前装备过几架，后来退役了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-5 10:51
故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30
9 Y7 G: B; _3 n* r0 ], a1 }解放军的边防部队以前装备过几架，后来退役了。

# e3 H5 ~3 A! c) y, P3 Y3 ]( b" _: \有一年总参特种旅来了几个代表，想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造，其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想，最后项目没有落地，
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-5 12:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑 + N9 K  i1 Z( Z  S5 ^; d+ x

9 g+ d7 R' }  t( ~' }& t
! j+ b) x5 v: a; H( m4 `* ]/ u8 I% V  m
最牛地效飞行器。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2