爱吱声

标题: 地效飞机的新生 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-5-4 05:47
标题: 地效飞机的新生
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑
* c5 O$ T0 a9 n  }; q
0 k; V& X  D8 Q1 P5 [; z% j9 W地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看,这很像飞机,但又经常贴地(实际上更多的是贴着海面)飞行,典型飞行高度只有几米,不超过十几米。! {' `; a# w1 e& T. {& e% L

* ~* B3 b" y8 Z: }/ U  V/ p
7 C5 w: r9 k( j) J典型地效飞机
% L& H5 D; z) z8 o! @; N6 `: ^5 G/ M' N1 |2 |  I
地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候,向下的压力在地面反弹,反作用于机翼或者升力体,形成额外升力。民航客机在着陆时,最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下,这是地效起作用了。
7 t8 y2 x+ `, Q! f+ c' O& h9 G! V6 D
1 H: C* S; \) @  k: E1 d6 f# ^" q! i
从较高高度到地效高度,翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡
9 @" ~1 q2 q, [; z: y$ |& Z" F) o- R
升力由机翼下表面的高压产生,在翼尖处,下表面的高压会侧向绕流到上表面,形成翼尖涡流,这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上,翼尖涡流部分被地面阻挡,降低升力损失,等效为产生额外的升力。有意利用地效的话,可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。2 s' y4 s7 V  a9 |, {6 u' V/ ~+ c

9 g6 V$ F9 W4 L地效飞机不是不可以爬高飞行,只是气动效率特别差,不到万不得已,一般不这么做。
* H  @7 j  Z& Z: ^
+ K$ q7 ]2 B* g2 V  U) b6 `+ U9 }地效在地面和水面都有,但水面天然平坦,地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物,低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战,所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的,在极低空,这可能导致一侧翼尖触水,造成危险。一般需要直接拉起避让。# S. Y. ]9 z7 g0 T

: d3 x( [: H2 [0 F9 \
: C% K% k7 f" o* i横滚转弯需要非常小心,翼尖触水可能造成失事
5 m7 D' _0 n( U& J
# h2 {/ U5 I3 T  L% w3 r) o2 M) V  p地效飞机也有机体、机翼、尾翼,但与典型飞机相比,翼展短得多,机翼肥厚得多,平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力,地效飞机的速度比任何船都要快得多,但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力,用于产生升力的动力消耗比飞机低得多,航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视,但也由于独特挑战,直到最近才获得较大发展。
0 v& f: T' c  ]
* B, H. s& a2 Y! U9 T$ N3 p; A" I- i& J; z, w
最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”
1 L! L. w% o  M3 `% L) J! K
8 L+ C* K- v6 v6 }  ?( L; Q7 R“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机,还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用,地效飞机(包括“里海怪物”)是分类到船舶的,而不是飞机,所以严格来说,应该说“地效船”。
: d$ B4 w; U- x0 a% {) ]9 ~$ J( A2 [3 p9 w! c+ c' p
现在,REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。% R  \/ J; d& c
0 q2 N$ h" t7 {8 e4 u6 Q( }4 L
0 }1 W1 u- o/ `# U& H

# \% D& w, G$ ~
3 Z3 }! b8 ~- O! u! ~- J% q0 O( F. H- C6 j1 ~3 p
在很多方面,这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的,所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进,不仅提高可靠性,还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布,大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水,螺旋桨位置较低也不怕,但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。" {  _/ w' k7 i; ~( T" O' H

! F/ ?! E  |. D0 l! ~; P下垂的翼尖自然成为附子的支撑,不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性,也强化飞行中的地效。有意思的是,尾翼采用独特的盒形翼,上下翼面相当于双翼,可以等效为增加的平尾翼展;左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾,不仅结构上有增强作用,也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大,重量代价也可以接受。
5 O' [" c0 D* r3 h% i
$ l" B* e3 y3 G' W6 b( q; `) {最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体,改善风浪中的横摇稳定性,还带有阶梯式船底,形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体,但船底有前后一对水翼,水面速度达到一定后,水翼产生足够升力,船体脱离水面。
# N2 m& b' ?8 x9 B6 S9 B. e9 Y9 J* |8 ~0 h  E. l$ m

8 Z4 x$ B- w  m* I  J& n- \) D
0 Y, G* T% J2 m9 I0 Y* \
8 `5 D: L% v' P9 U" |" e" s' V9 F9 {4 Y. X# L. S& h% B7 d. R& [1 _% H
水翼船作为高速船型已经使用已久,优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”,还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风,但在中低风力的时候,风和浪不一定来自同一方向,侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时,风和浪的方向大体一致,但一波一波的大浪打来,造成严重的起伏,也是一个问题。采用水翼后,船体脱离水面,水翼深埋水下,浪的因素大减,只需要考虑风的因素就可以了,大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现,45节以上就可以起飞了。
& `' p  F" @/ G: t, X9 f' }1 }: V- L! l4 n7 k- y- y! T" {) i" E- k
典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用,但受水面波浪影响较大;平直的“潜航”深度较大,基本不受水面波浪影响,水翼的面积、重量和阻力也较小,但缺乏自稳能力,需要自动调节保持稳定。7 j1 j1 `2 ~9 V

0 w3 Q4 O/ [% R
/ d1 n. }3 B( i% O. q0 f+ L7 B
. A$ `: _8 P) N) k! O1 S1 kSeaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时,冲击力大大低于船体直接触水,有利于降低船体强度要求和减轻重量。
) i8 k2 h. n' r4 D& J7 P1 f! }! ]- u4 n0 a0 H7 c9 v
Seaglider机组2人,可载客12人,或者1600公斤货物,航程290公里(下一代电池可延长到650公里,改用混动可增程到1600公里以上),速度160节(300公里/小时),噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布,也就是说,差不多是重型卡车的水平,目标单价在500-700万美元。这当然不便宜,但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机,速度260公里/小时,航程980公里,载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势,但单价高达1600-2000万美元,这还是基于越战时代UH-1的基本技术,成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了,但还是有显著的成本差别,运作费用差别就更大了。
: J- m8 ~* y- j# S' z+ {
# y1 t+ A& u, w  R1 |Seaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运,美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台,装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面,尾流很微弱,不易发现,生态和浪涌冲刷影响也小。2 m7 i  w8 b0 |5 h2 z
: r( `3 S0 X/ I" t# {) d
Seaglider是小型地效飞机,DARPA还在研究大型的,如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。
; T/ g7 A' n) R# M* B+ `( c5 Z" N0 E' m" g* u

/ @* J, w$ H) Z' U7 I3 [8 i3 R/ {
这比Seaglider大得多,也采用更加常规的船体起飞和降落,但载重量相当于C-130J,可运载装甲车甚至轻型坦克。9 {$ D/ B2 E# r

2 F6 p% l5 ]: F! k中国的地效飞机研究也不落后,这对中国的海岛运输有用,内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项,军用开路,民用开花,在互动中极大降低成本和迭代技术。, y7 L. r" \3 d* v( `# i' B, r
! ~7 l* N# }& M+ ?, |) n* D
要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币,可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元,中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1,还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力,一发300远火弹就100万了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-4 08:32
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求不大或不迫切,估计进展不大。
作者: 故乡在喀什    时间: 2025-5-5 10:30
testjhy 发表于 2025-5-3 16:320 y$ j$ k$ W9 y3 `: Y  e5 @
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求 ...
' z4 N! `2 j; _
解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-5 10:51
故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30. X# Q* C/ o4 v/ a7 t! s! d3 {% g8 |
解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
8 t, B3 O* p' A9 X& h
有一年总参特种旅来了几个代表,想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造,其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想,最后项目没有落地,
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-5 12:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑
6 K. n. a! s: s/ ^( V2 H. q+ R4 {; B% j5 D  k. z0 s
5 S/ e; c: j- e8 q5 W* ~" p' ]% g, O

6 l1 U  l4 x& Q- _6 J) W最牛地效飞行器。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2