爱吱声

标题: 地效飞机的新生 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-5-4 05:47
标题: 地效飞机的新生
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑
3 j: [1 \& h+ S: p  X. o  t' c
9 E  N  b1 T. @% h7 q9 L$ J地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看,这很像飞机,但又经常贴地(实际上更多的是贴着海面)飞行,典型飞行高度只有几米,不超过十几米。" ^0 x- v, u8 ^& r5 I0 }' M
4 O# c- I9 ~0 [  Q( A6 i1 M+ C
: I3 Y% U5 G; w3 j* V* P( C
典型地效飞机
; a; k3 ^4 a, n' w/ ^
6 \. B3 g8 P- m$ L7 q! r+ }( X/ E  w地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候,向下的压力在地面反弹,反作用于机翼或者升力体,形成额外升力。民航客机在着陆时,最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下,这是地效起作用了。
: I& t4 f; \8 I* n) C# t: Q9 Q; n% a! X8 B' e% [9 a
" H# l8 ~% W- t# x
从较高高度到地效高度,翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡1 q3 n6 M8 l  D( ]5 S# Q$ }' v% @
( ], I6 R9 O5 U# b! m8 w* u
升力由机翼下表面的高压产生,在翼尖处,下表面的高压会侧向绕流到上表面,形成翼尖涡流,这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上,翼尖涡流部分被地面阻挡,降低升力损失,等效为产生额外的升力。有意利用地效的话,可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。
1 r/ C0 D& f1 n  B2 ?7 d5 @$ e" Q- d& m" b$ [. ^2 [
地效飞机不是不可以爬高飞行,只是气动效率特别差,不到万不得已,一般不这么做。8 v2 T6 Q+ N# I6 S
; M$ h- a  s0 f/ Q. \9 O
地效在地面和水面都有,但水面天然平坦,地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物,低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战,所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的,在极低空,这可能导致一侧翼尖触水,造成危险。一般需要直接拉起避让。
1 \; `2 k+ e' {  D. J/ Z' S
$ a+ z. `) S3 @( i& O3 J5 [
( r7 v8 f8 t) w: e3 _" G横滚转弯需要非常小心,翼尖触水可能造成失事' h; L5 S: o6 w4 y8 _$ ^" `- U) Z

2 w& {3 o0 b' P, u地效飞机也有机体、机翼、尾翼,但与典型飞机相比,翼展短得多,机翼肥厚得多,平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力,地效飞机的速度比任何船都要快得多,但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力,用于产生升力的动力消耗比飞机低得多,航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视,但也由于独特挑战,直到最近才获得较大发展。
$ K+ e3 R/ F8 r, ^( b& S0 R+ E  r& r- S' I' u' ?1 @+ s

7 v& W- q& {6 e6 E6 G3 |最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”% J1 b5 K6 g& m2 H, k$ U
/ s3 C/ a+ \& ]) x4 q7 P5 }
“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机,还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用,地效飞机(包括“里海怪物”)是分类到船舶的,而不是飞机,所以严格来说,应该说“地效船”。4 r" f6 ~7 U& ^0 G2 |4 I5 a
: b' f0 {0 g: b
现在,REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。* s: }, x$ P5 `2 z, @

) c' d: e( H4 G+ F, G; ~' e9 V5 k  E+ {6 D- g, B2 o

0 H2 \& d7 h  @' Q, I& H/ {
& x5 g" g) h$ i# s1 f# H7 E
% R. x0 x% Q+ I5 c在很多方面,这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的,所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进,不仅提高可靠性,还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布,大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水,螺旋桨位置较低也不怕,但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。
4 G. T. w6 W7 y; [1 o. F
% }, W* k  Z/ A( {3 M# c. d下垂的翼尖自然成为附子的支撑,不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性,也强化飞行中的地效。有意思的是,尾翼采用独特的盒形翼,上下翼面相当于双翼,可以等效为增加的平尾翼展;左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾,不仅结构上有增强作用,也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大,重量代价也可以接受。5 h4 m3 l9 t1 k5 p& Z

3 c0 e. D9 C) q+ V& d& _最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体,改善风浪中的横摇稳定性,还带有阶梯式船底,形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体,但船底有前后一对水翼,水面速度达到一定后,水翼产生足够升力,船体脱离水面。
  x8 g/ O! ^: o+ e7 h& ?) R0 [' N  M' A% k
( J8 X, M) x! y9 u% g
" s1 _7 k( [1 b# H

: g6 Z" P+ g, J3 b% h& {# G$ s. X7 j& b, I
水翼船作为高速船型已经使用已久,优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”,还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风,但在中低风力的时候,风和浪不一定来自同一方向,侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时,风和浪的方向大体一致,但一波一波的大浪打来,造成严重的起伏,也是一个问题。采用水翼后,船体脱离水面,水翼深埋水下,浪的因素大减,只需要考虑风的因素就可以了,大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现,45节以上就可以起飞了。
1 i# v( ]! g  L3 o' s2 j& E/ @( @6 w) |) N: t, Y" f
典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用,但受水面波浪影响较大;平直的“潜航”深度较大,基本不受水面波浪影响,水翼的面积、重量和阻力也较小,但缺乏自稳能力,需要自动调节保持稳定。
  g# g1 r9 Z2 H4 P
- P8 O. W( U7 _$ E5 P. H6 {, q- q7 D# q" f3 h

; K; h) N# F4 i- C- W* P1 l' q% PSeaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时,冲击力大大低于船体直接触水,有利于降低船体强度要求和减轻重量。
, ^' [" _1 r' ^- o, L, ^$ Z; g$ [
  n& Z* D; N/ a7 WSeaglider机组2人,可载客12人,或者1600公斤货物,航程290公里(下一代电池可延长到650公里,改用混动可增程到1600公里以上),速度160节(300公里/小时),噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布,也就是说,差不多是重型卡车的水平,目标单价在500-700万美元。这当然不便宜,但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机,速度260公里/小时,航程980公里,载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势,但单价高达1600-2000万美元,这还是基于越战时代UH-1的基本技术,成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了,但还是有显著的成本差别,运作费用差别就更大了。" r9 S! A# y) `5 b

5 _6 c6 d- b$ m+ w8 x0 t( ISeaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运,美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台,装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面,尾流很微弱,不易发现,生态和浪涌冲刷影响也小。4 B# x% U: p8 o* A3 c) ~4 X
0 Y- Q% ^' e0 Z0 [
Seaglider是小型地效飞机,DARPA还在研究大型的,如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。
- S  T' U4 ^5 @* }5 z: y1 t
; Q+ I9 N0 X6 J# @/ n, ?, y) r# Z* a1 n

/ M2 \4 V5 O2 g  P4 e3 R这比Seaglider大得多,也采用更加常规的船体起飞和降落,但载重量相当于C-130J,可运载装甲车甚至轻型坦克。5 l) ?* ^6 B# H2 e/ Y
0 P0 G: r3 L& ]8 X
中国的地效飞机研究也不落后,这对中国的海岛运输有用,内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项,军用开路,民用开花,在互动中极大降低成本和迭代技术。
# F* l& Y8 e) z# @9 k' C% u/ R$ O1 J, Y$ a' M/ {
要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币,可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元,中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1,还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力,一发300远火弹就100万了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-4 08:32
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求不大或不迫切,估计进展不大。
作者: 故乡在喀什    时间: 2025-5-5 10:30
testjhy 发表于 2025-5-3 16:325 }  S3 y5 w# j% r& \: H5 I
我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求 ...

3 U& h/ J. ~- G% z, b2 U/ J; R解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
作者: testjhy    时间: 2025-5-5 10:51
故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30
, B, O7 E1 c7 B+ y; \6 I. H* `解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
$ S4 B$ g1 n+ Z5 L7 O! s' l# {4 A
有一年总参特种旅来了几个代表,想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造,其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想,最后项目没有落地,
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-5 12:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑 6 v& n0 a) F- V, i5 q- d( t  V

3 k' ^' A' [# G1 m9 t8 {4 \0 h
' n9 ?7 }9 }, S* L6 z7 q8 I% }8 j2 G; F8 ~
最牛地效飞行器。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2