爱吱声

标题: 也门战争可能打醒了美国 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-27 09:59
标题: 也门战争可能打醒了美国
都说乌克兰战争使得美欧大吃一惊，原来军事优势不再，连炮弹都供不上。但实事求是地说，乌克兰战争很特殊，这是掺杂21世纪元素的一战。不管从战术到心态，都与一战有一拼。
- s9 q1 U+ Q/ z7 q" K" Y5 k
) D) v! h/ U/ s% V也门战争则不同。胡塞武装早就明白在独力与世界头号强国作战，美国则高度低估胡塞武装，认定沙特太菜，才搞不定胡赛武装。但美国尽管托大，不打陆战这一点还是清楚的。从外界来看，美国只要坚持打海空战，胡赛几乎只有挨打的份，无还手之力。事实远非如此。
+ X/ i# ]& E* [2 \7 ^' r, V+ }
( v( m7 t# ^8 b$ H胡赛用土制弹道导弹、巡航导弹、巡飞弹与美军打得有来有回。前有“艾森豪威尔”号，后有“杜鲁门”号，防卫最森严的美国航母到底挨了多少打不好说，但这简直是杨白劳在蒋介石的光头上砸图章了。
% _' Z5 s) T* V: `- T& Z2 ]  I3 G1 r" n4 f9 n
最有意思的是，美国的空中优势受到相当严重的制约。+ f; Y$ l7 C" R7 @
, c5 V! r# D) V) O8 l. Z: ?% m

5 _% P* Y0 B  S& P" nMQ-9已经成为美军最主要的战术级ISR飞机，共用300多架在使用中5 v$ V# k, T) `! B; }8 Q
3 e5 w! g7 l4 n! R; |/ J( ~! i
美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机；从2023年10月到2025年3月，胡塞武装另外击落了12架MQ-9。总计19架。胡赛武装宣称22架，相差不大。这些都没有计入2023年10月前击落的，数字里可能包含机械故障而损失，但主要是胡赛击落的，这一点双方都不否认。美方有空军、陆战队、CIA运作MQ-9，胡赛击落时是不加区分的。所以双方的差异也可能包括陆战队和CIA的损失。, Q# L% P9 [4 F; ^8 h! ^  X
# V$ z# D3 g8 I% c6 L
MQ-9是中空长航时（MALE）无人机，单价在3000-3500万美元级别，外销则可高达1亿美元一架。MQ-9是察打一体的，可机内携带360公斤载荷，外挂能1400公斤，巡航速度只有300公里/小时出头，但可留空27小时以上，巡航高度15000多米。
+ W) v# M* j0 J
3 k1 ~( r* i& m; ]; ?也就是说，胡赛武装只有用雷达制导的中高空防空导弹才能击落MQ-9，事实上，胡赛也确实是这么做的。" V3 Y; _# C& e, R

9 r8 \& a$ D4 T胡赛对自己的防空导弹力量很高调，但对技术来源秘而不宣。一般认为，主力的“巴克”系列是基于苏制SA-6和美制“霍克”防空导弹的技术。也就是说，60年代的技术，可能添加了一些更加现代化的元素。( @7 ?& t+ Q2 {1 Z1 ~" s  X7 U
' P* g& ]; c9 L5 v3 }

9 q8 T% R+ u5 _胡赛的“巴克”系列防空导弹有明显的SA-6渊源
6 ^& M3 A# Y/ ^7 W. m# f; R& C3 x; A
" |2 C  ]' f3 T
还有车载型2 Y/ l3 n& \0 ?* W# M
% m! k5 z3 z5 A/ l" A7 N
; e( w9 x4 k7 ^% K% z, m+ E. W. G
包括这样自带雷达的8 Q% ?6 @/ j+ A: s

6 m  R' A# c3 e$ ~3 E3 l3 b5 F
7 c% x0 G3 D( Q  @- O5 `另一个新奇的东西是“防空巡飞弹”，用小涡喷推进，具体性能外界不是很清楚，应该能在空中徘徊中待机截击
$ Y+ M  P. F$ r" W2 q9 T, Q5 q, H9 X7 h. \/ v8 d$ k/ k0 K
这样老旧的防空导弹按理说是在美国空军和海军防空压制的“舒适区”，但看来还是不够舒适。
* k5 a. Y; ^: A4 X  `' }) j0 p# e8 g- ]  q: g/ ?& U
新闻图片里，很多美国海军F-18E/F携带JSOW、SLAM-ER、SDB2出击，EQ-18G甚至携带4枚AARGM出击。大量使用域外攻击武器成为也门战争的意外特色，原因正是胡赛的防空威胁。0 ^2 u  q+ E) j3 `& ?

+ ~, T: x- F& w* p3 C1 CJSOW是新一代制导滑翔炸弹，重量500公斤，低空射程20公里以上，高空投放则可达130公里射程，最新改型带有小涡喷，动力增程后射程提高到560公里。SLAM-ER是小号巡航导弹，这是从“鱼叉”反舰导弹发展而来的，是给美国舰载战斗机配备巡航导弹的短平快办法，射程只有270公里，战斗部只有360公斤，比“战斧”小得多，但还算管用。- d  _1 Y, n0 T& g" s/ H
( T% P* W7 R$ n8 T0 D# p! g% M- ~: {
SDB2就是“小直径炸弹”，特别适合F-22、F-35机内携带，由F-18E/F携带也能大大增加可用的弹药数量。重量不到100公斤，但先进战斗部可以穿透1米厚的加固机堡顶盖。有三模式制导：红外成像、毫米波、激光半主动，加上GPS制导，不仅可以打击固定目标，还能打击机动目标，抗干扰能力强，使用灵活，是只能GPS制导和打击固定目标的SDB1的重大改进，还可通过双向数据链在最后攻击中回传目标图像，帮助指挥部确认目标击中，或者在投放后中途接受更新的打击目标，当然成本也从4万美元提高到20万美元以上了。
0 z* ~; J, n! S- e/ d+ d5 O+ j3 L* m) \8 n; n4 K4 J
AARGM则是有名的“哈姆”反辐射导弹的最新升级，同样具有毫米波制导，在敌人雷达关机后保持制导。/ s5 A" g7 F, \2 R! \% i

) k: p; D/ K/ O1 g( i这些新锐武器用于有“拖鞋军”之称的胡塞武装似乎是大材小用，但美军一点不敢托大，越来越倚重成本高昂的域外攻击，而不是成本更低的临空轰炸。
% `+ o4 x0 d! A4 O1 m
  U% q. m* N# A& Y' ^F-18E/F和F-35C还挂载AIM-9X升空，用于拦截胡赛的巡飞弹和巡航导弹（主要差别在于速度、徘徊能力和推进方式）。5 v1 ?" x# @& L& W
! B) ?' L9 |& Q* m  S* [
有意思的是，F-18E/F似乎不敢再EA-18G的掩护下突防轰炸，F-35C也较少用于隐身突防、抵近轰炸，还是要调动B-2轰炸机。一般认为B-2调动到迪戈加西亚是针对伊朗，但很可能只是针对胡塞武装的。高度隐身的B-2应该不怕SA-6一级的防空导弹，否则也太不堪了。好玩的是，F-335C没有听说用于轰炸胡赛阵地，为什么？- U7 m# R9 \* @9 p

( ?: n$ w8 ?* s3 k叫美军糟心的是，这才是以前觉得“不入流”的胡赛武装，就需要如此倚重域外打击，这要是和中国打，可如何是好？; j& g9 m$ g  H/ d8 c9 g3 {' R
- x3 C  ^4 F7 [2 ^/ ~, }
MQ-9是主要的前沿ISR平台，能活着，就能有效引导攻击，如果被对方中高空防空导弹打下来，但导弹和雷达阵地也暴露了，容易被EA-18G的AARGM“螳螂捕蝉黄雀在后”。但看来胡赛的螳螂要么太多，要么黄雀也不大好对付。
( I# l) o& w9 Y1 c* ~+ u
# `4 d# Z" _% V. {胡赛可是没有空军的，MQ-9在中国空军面前毫无生存力，中国还有先进得多的防空导弹。美军被迫用更加珍稀的ISR资源，问题是根本不够用啊。* @" ~, i3 B5 q; _1 s' K+ @. u
! B7 v# \" l  d- @# h- ]
胡赛对美军航母和基地的打击能力也有限，中国就是完全不同的问题。
6 ?% `: H  y+ e: W  \, k: T" _, V. k1 f4 }1 e6 A0 [
这可怎么打？
作者: hsb    时间: 2025-4-27 17:08
“高度低估”这个词好，空中战机估摸地面，被揍了。
) E. p5 S! e& ~: t/ k2 I6 _( C6 u& a
米国胡赛之战画面令人联想起电影沙丘。
作者: 老财迷    时间: 2025-4-27 22:17
美军同时派出3-5架MQ9，它本身就是察打一体的，发现胡塞攻击时，也同时攻击胡塞的阵地，行不？
0 {: M/ }. R: R如果3-5架不够，就同时派10-20架，监视、打击胡塞那点地方总够了吧？何况，MQ9还可以跟踪监视，呼唤后方的武器打击。5 o$ P  i3 w2 |7 k: h. }. K. o
这成天零敲碎打的，都损失20多架了
作者: 晨枫    时间: 2025-4-27 22:25
老财迷 发表于 2025-4-27 08:17
! w1 V/ S0 v; O美军同时派出3-5架MQ9，它本身就是察打一体的，发现胡塞攻击时，也同时攻击胡塞的阵地，行不？
3 e! w4 L5 i, Z/ F如果3-5架不 ...
+ x0 z2 g+ `( C  e4 ]( j* x
MQ-9再便宜，也不能这么成群出动啊。这不是可消耗的哦，只是必须损失的时候，还能咬牙承受一下。美军是根本没想到胡塞武装能这么硬，要不也不会常年留一艘航母在那儿了。
作者: 老财迷    时间: 2025-4-27 22:43
晨枫 发表于 2025-4-27 22:25
  B# N9 m1 D: @1 L0 l; G, ~4 J$ d: FMQ-9再便宜，也不能这么成群出动啊。这不是可消耗的哦，只是必须损失的时候，还能咬牙承受一下。美军是根 ...

' v" `! f3 e$ x* [% o6 x5 ~. g- O$ b; V  ~% P- L
“美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机”8 r9 M# l! ?: y6 O" D$ P
---约40天时间，损失7架，2.1-2.5亿美元没了（还没算挂载）。看胡塞打MQ9是越打越勇，从3月31日到4月19日的20天打下6架，4月18日、4月19日连续打下2架，是第20、21架。不知道美方这些MQ9有多少战果。
* v2 H' _. W2 r1 K  c, g' s0 B. u- r
把这7架一起飞出去，也要比一架一架的损失强些，好歹也能打些胡塞的防空阵地或防空武器吧。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2025-4-27 22:43
说好的毛驴，拖鞋和AK47呢？真特么的不讲武德
作者: 晨枫    时间: 2025-4-27 22:47
老财迷 发表于 2025-4-27 08:43- o! b- f' s* v$ I7 y
“美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机”
; M7 x! J) k$ n8 ?, p---约40天时间，损失7架，2.1-2.5亿 ...

  Q4 F# a( A! v# q8 G; I# f' o问题MQ-9不是这么用的啊。1 `4 v3 J7 [; U8 q' }9 I) h
/ _  {" k1 ~) A; @7 y
打雷达和防空导弹是EA-18G的事。飞出去，扫描有没有雷达开机，发现就用反辐射导弹干掉。而不是用MQ-9当诱饵。
4 _1 g' J( i* o1 S* T* t7 [* _) P& X( U& i- K( N& q6 ]) {3 p
MQ-9自带导弹的射程不远，速度不快，主要就是“地狱火”一级的东西。欺负一般目标行，打雷达和防空导弹还是太肉。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-27 22:47
喜欢就捧捧场 发表于 2025-4-27 08:43
- T8 M4 d; M. ~* H# V说好的毛驴，拖鞋和AK47呢？真特么的不讲武德
$ \' }# M/ i- X* Z: j* Z
美军还在摸脑袋呢，没想明白这回事。
作者: 故乡在喀什    时间: 2025-4-29 09:48
晨枫 发表于 2025-4-27 06:47& [/ d0 p! S* m  D4 ^' W# ^  E
问题MQ-9不是这么用的啊。
6 h( R5 p( G- j; i0 h2 w* s9 g3 |. ~3 O
打雷达和防空导弹是EA-18G的事。飞出去，扫描有没有雷达开机，发现就用反辐射 ...
, W- q* Z) d$ @) ^
伊朗曾经捕获过MQ-9 Reaper 和 RQ-4 Global Hawk，而且还都返还了。看来，美国人早就忘了这些操作了。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-29 10:20
故乡在喀什 发表于 2025-4-28 19:48. |0 |1 n& o4 N6 ~7 t) p& d
伊朗曾经捕获过MQ-9 Reaper 和 RQ-4 Global Hawk，而且还都返还了。看来，美国人早就忘了这些操作了。 ...

5 r0 I8 S5 `$ V# e伊朗捕获的是RQ-170，不是MQ-9，打下过RQ-4，也没有捕获过。
作者: 国林风    时间: 2025-4-29 13:54
打醒一词用的好啊！
7 f3 Q1 v' Q, }/ S7 q* {
4 K6 G0 ]' D: t5 G% ]1 ^说实话中国海军肯定超级羡慕美海军，可以有低烈度战争来实际练兵。
作者: testjhy    时间: 2025-4-29 14:28
长光小露了一手，宣明，贾平两任所长功不可没，
作者: 数值分析    时间: 2025-4-29 19:46
testjhy 发表于 2025-4-29 14:284 }3 J) c. v. V( |, G: G9 B
长光小露了一手，宣明，贾平两任所长功不可没，

4 T# z" g2 w6 T, Y  s0 d哇，内部爆料啊？是不是我的50万来了
作者: semtex    时间: 2025-4-29 20:23
拖鞋后面的技术力量到底是谁啊？
作者: testjhy    时间: 2025-4-29 22:22
数值分析 发表于 2025-4-29 19:46) a* X0 K  e3 B) N
哇，内部爆料啊？是不是我的50万来了
! i, J& Y1 T+ ?, `# y1 Y0 `
50万越南盾？也可以了150元人民币，7 X% R4 S) D0 j# K/ n! x
长光公司当然是长光所孵化的公司，贾书记(后任所长)还来我校交流星上处理，学校老师习惯重大项目大经费模式，对长光小卫星几十万星上处理不太入眼，没有合作成，
作者: 老财迷    时间: 2025-5-2 09:22
晨枫 发表于 2025-4-27 22:47
3 T7 G  j6 C" P! @问题MQ-9不是这么用的啊。7 Y, W9 f. Y+ j& L* X6 t" v
' I# V' H) W2 a) @0 P- `8 W
打雷达和防空导弹是EA-18G的事。飞出去，扫描有没有雷达开机，发现就用反辐射 ...
) g9 t: I, c; w3 J; h
哦，这回说的很清楚   我明白了
- C& n% [# o) u+ d: Y6 G6 V" @( n2 e6 q4 s
那是否也说明，放了MQ9出去侦察，但没派EA-18G出去？或EA-18G没配合好？这是美军做的差。' n* ?4 U' W- Z" g
或胡塞武装学习了二营的“近快战法”和“导弹游击战”?  这是敌军太强了
% |9 `) n7 m1 y# r' t# Y5 z总得选一款吧
作者: 晨枫    时间: 2025-5-2 09:33
老财迷 发表于 2025-5-1 19:22
9 w+ }$ }1 h: O, e; F$ R( Y2 S! R哦，这回说的很清楚   我明白了8 s; K% g2 f& T; O$ Y
" v) c+ W6 P' e! ]0 s# t! w  V
那是否也说明，放了MQ9出去侦察，但没派EA-18G出去？或EA-18G没 ...

! s7 ~8 |$ K. x1 n; l, t估计是all of above
作者: 五月    时间: 2025-5-5 11:56

0 p% g2 w/ N8 b. ~一个字：( \# p- {/ W- o
. G5 K" H* j& J! [
闹心。6 E5 _8 c* X4 p& B" L
* k0 J5 ]. Z1 b9 _# ]/ c
作者: 晨池    时间: 2025-5-7 23:05
弹道导弹咋能土制呢！
作者: 晨枫    时间: 2025-5-7 23:08
晨池 发表于 2025-5-7 09:05
) I& u& G' n- \# D/ [: ?2 u弹道导弹咋能土制呢！

% v. w* t: R, n$ p8 W1 u6 ~没有成套的现代工业基础，不土制还能怎么样？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-8 23:03
老川不是宣布胡塞已经变成乖孩子了，不炸胡塞了？
作者: 皇家骑警总监    时间: 2025-5-10 09:28
晨枫 发表于 2025-4-27 22:473 {6 l0 a) S  a$ H9 T$ Z- o; b1 L
美军还在摸脑袋呢，没想明白这回事。

. \' a1 u0 z0 I# H9 J* f& ]看看能不能摸出几根驴毛来
作者: exprade    时间: 2025-5-10 15:14
鳕鱼邪恶 发表于 2025-5-8 23:03$ R, R9 j1 y& _5 L# d
老川不是宣布胡塞已经变成乖孩子了，不炸胡塞了？

3 X; Q8 s; k; b. i% G美国部署在迭戈加西亚的最后3架B2已经返回本土了。美国打胡塞，周边盟国没人敢出借基地，逼得美国只能从航母和迭戈加西亚出发。一开始还能打军事目标，一个星期被干掉3架还是4架mq9后，也只能打打民事目标了。美国摧毁胡塞脆弱的石油供应设施，断了胡塞全国的石油供应。胡塞硬气得很，毫不屈服，搞配给制，用油罐车直接从油船接油。美国踢到铁板后，根本耗不起，谈了个互不攻击就跑路了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-10 19:43
exprade 发表于 2025-5-10 15:14
7 @7 F& S  b! s3 F( f美国部署在迭戈加西亚的最后3架B2已经返回本土了。美国打胡塞，周边盟国没人敢出借基地，逼得美国只能从 ...

* J; ~' H9 r+ B: q1 L- B) J6 m呃，油船运来的是成品油？谁运来的？打油船对美国来说不是和吃瓜一样？
作者: exprade    时间: 2025-5-11 00:06
鳕鱼邪恶 发表于 2025-5-10 19:43
- N# d, o1 x! t呃，油船运来的是成品油？谁运来的？打油船对美国来说不是和吃瓜一样？ ...

' a) y, a# ]  k' a/ z# g; F俄罗斯，美国不敢打呀。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-5-11 01:07
exprade 发表于 2025-5-11 00:06
% I4 C  E% y$ q+ G俄罗斯，美国不敢打呀。

, B$ R, S1 j9 w大毛吖～ 懂了懂了～



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2