爱吱声

标题: 中国的非核氢弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-22 02:53
标题: 中国的非核氢弹
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-21 13:04 编辑
& j. ^4 y/ w" R2 n' e5 B5 u
; Z+ e; e2 y' Y. a: n* D南华早报引用中国公开刊物报道说，中船705所试验成功以氢化镁为基础的非核氢弹，威力巨大，在试验中达到2秒钟的持续爆炸，燃区温度超过1000度。
& t+ O) [" T6 A1 O* K3 r  k
/ J3 ?9 i: }+ N传统说法里的氢弹是原子弹的高度强化版。这当然是高度简单化的说法，原子弹是裂变，氢弹是聚变，机制上有极大差别。但中船705的非核氢弹其实与传统中所说的氢弹没关系，只是氢基燃料/炸药，与裂变、聚变无关。' ^7 X3 q$ f- M5 D

1 c9 r3 S' I* J( n氢是高度可燃的，具有化学和生物燃料里最高的热值，完全燃烧后的发热是同等重量汽油的3倍，而汽油差不多是同等重量TNT的10倍。氢气在很多方面可以与天然气相比照，天然气与汽油的热值相近。氢气轻于空气，特别容易扩散，在空气中的扩散速度约为天然气的4倍，火焰传播速度则是天然气的5倍。氢特别容易点燃，点火能量不到天然气的10%。氢在空气中体积浓度占4-75%时都能燃烧，在18.3-59%范围内会爆炸。作为比较，天然气的燃烧范围是5-15%，爆炸范围是6-36%。在浓度下段，氢比天然气安全；在浓度上段，天然气比氢安全。氢气还不容易储存，推动氢动力的人太明白这个问题了。( b4 N" [7 y; p6 A8 [3 s) L. }

: u' D+ v! e+ ]燃烧与爆炸的差别在于火焰扩散速度高于还是低于音速。压力波的传递速度为音速，爆炸时火焰扩散速度高于音速，压力波成为“封住火焰的容器”，“容器”内温度压力急剧升高，推动压力波在扩散中形成冲击力很强的激波。激波可以看做虚拟的石墙，石墙扫过，那是寸草不生了。  S. n% P$ v" x0 z$ O) ?
; m0 U8 i# K4 t: i, `" `. E
燃烧时相反，火焰扩散速度低于音速，压力波先于火焰传播而扩散，燃区温度和压力升高缓慢得多，也可看做“漏气的爆炸”。
7 f7 q" I$ ]. W5 V7 ^& `1 t+ |  D! g  d- b3 f3 V5 m
天然气罐烧起来，爆炸威力非同小可。氢气罐就是三倍的非同小可。氢化镁将氢“固定”在镁粉里，比气态或者液化氢气更加容易保存，在解决工艺问题后，是很好的火炸药材料。
2 ]/ L( j/ c( }/ J) j# p7 g  K$ u2 l" c
但这也是与TNT完全不同的火炸药。TNT依然是基准炸药，爆炸在瞬间完成，爆心温度超过2600度。氢化镁的燃区温度“只有”1000多度，但爆炸延续2秒之久。
% \7 R6 ?! J; s& m' ^/ ^6 E
5 [3 A8 U0 |- X' C, g" x氢化镁粉末在爆炸过程中飞散，本身的扩散加上释放的氢气将燃区向外扩散，氢气很大的燃烧范围则确保在很大范围里继续燃烧，但燃烧速度依然高于扩散速度，维持爆炸而不是普通燃烧。这样的燃烧在强度上不及TNT，但范围大得多。TNT好比大锤砸钉子，在一点上压力巨大；氢化镁好比水压机，单点上压力不及大锤砸钉子，但在很大面积上保持大得多的压力，最后把百炼钢变成绕指柔。
8 n2 Y0 Q7 p: x' W2 W0 d% T! W, M1 u  x9 K6 U
另一个视点：TNT好比强弩，一旦飞出，能量就迅速下降；氢化镁则是自带发动机的火箭，刚飞出时速度不及强弩，但飞出后还在不断加速，能量保持要好得多。
, @4 J: _7 I0 J) v; m% `
# C' x* d) p4 `2 v& B
2 ]- [8 C& o6 s7 S7 S1 M美国BLU-82燃料空气弹爆炸时的样子( J- h- ?5 @& j1 ]: F7 u  J# o
. e  z4 [. h  K) N* {8 @5 O
作为武器装药，氢化镁可以看做高度强化的燃料空气弹，后者也称温压弹。温压弹用碳氢化合物作为火炸药，投放后，碳氢化合物扩散，形成可燃气溶胶，然后点燃，形成巨大的火球和冲击波。氢化镁其实差不多，只是强度和威力更大。这可以在一定程度上替代爆破性装药，因为威力来自燃烧的高温和冲击波；但破片性弹药还是需要TNT这样的传统炸药，因为破片一旦飞出，炸药继续燃烧膨胀的推进作用就发散了，作用不到破片飞行上去。/ H6 U4 P2 z: ~# }$ E9 @+ C: f
& m1 E. w" g& X3 j8 M5 l  M
燃料空气弹在反面积目标和地下洞穴中非常有用。TNT的爆炸威力过于集中，一扩散就“泄气”了。燃料空气弹的爆炸威力更加均匀，在很大范围内都管用，在巷战和地道战中大量使用的话，有可能迫使敌人放弃工事和地道。这是有先例的。装甲车和步战的原意是在炮火威胁下执行反步兵作战，但步兵反坦克武器发达后，乘车作战的危害更大，尤其是在短兵相接的遭遇战中。装甲步兵常常宁愿坐在车顶，冒炮兵火力和步兵轻火力杀伤的危险，从越南战争的美军到中东战争中的以军，无不如此。% z1 V8 ~4 s6 \4 ]5 F& p: E
6 l/ W' a" K" q$ Q" b
在这个意义上，非核氢弹有大用，而且中国已经做好量产准备了，陕西已经建成年产150吨氢化镁的工厂。但非核氢弹未必是革命性的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-22 05:23
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-4-22 05:37 编辑 0 J9 G( _) f/ l2 r3 s9 o

8 f  O/ b  {" W* Q疯狂的兔子。。
$ }" z4 A# g2 L! e4 n1 @# I! l. E% }) V# |+ e; h/ q
很多年前已经听说兔子的火炸药世界领先；当时是半信半疑。7 {+ R" l  c- e, }/ {
# c% T) ~& e/ m5 a+ B' n" y/ ~
后来听断臂坦克总师说99A坦克对美俄德坦克的优势不是啥装甲、穿甲弹、火控和激光压制啥的高大上东西，而是99A 的专用榴弹：保证一发另对方坦克失能，两发确保摧毁对方坦克（意思是令对方四分五裂，不再有修复价值。人员？不成为肉酱就算幸运）。这个思路不仅在世界上另辟蹊径，而且成功了。3 k0 Z- [9 J! @* }/ r8 C+ U
& g5 K9 G8 @' o6 D9 q
这个成功的关键当然就是兔子独有的牛逼火炸药。
) W+ H3 E! M( @" U
" Z, F0 t& @* C# `# E现在的这个氢化镁炸药，估计不过是兔子可以公开了的成果之一。
作者: 李根    时间: 2025-4-22 06:47
湾湾快乐弹" y% i& ?" }0 P6 {8 F7 p
# G" }1 X- q  |% q
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-22 09:15
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-22 05:23/ i8 O2 ?; a" f+ I: H2 ?4 {9 ?
疯狂的兔子。。
/ x" i! V# r0 ?' q
3 W( X$ r. X& F7 R: i" B很多年前已经听说兔子的火炸药世界领先；当时是半信半疑。
  ^! E: K) R2 t" r3 I, i
据总师讲用兔子这个榴弹打坦克，不用再死命研究死贵的穿甲弹、不用再担心对方的夹心装甲、爆反装甲啥的，一发榴弹过去，啥玩儿都炸碎了，一发不死最多两发～
作者: xiejin77    时间: 2025-4-22 09:33
晨大明鉴，感觉这次南华早报又是故技重施，连乌龙都算不上。我正在写文章完整的梳理质疑，尽快发到坛子里吧
作者: 晨枫    时间: 2025-4-22 09:42
xiejin77 发表于 2025-4-21 19:33
' M+ d9 C7 |7 o9 o晨大明鉴，感觉这次南华早报又是故技重施，连乌龙都算不上。我正在写文章完整的梳理质疑，尽快发到坛子里吧 ...

1 ^! B3 E; E, {" f期待大作。
作者: xiejin77    时间: 2025-4-22 09:48
晨枫 发表于 2025-4-22 09:42# l& e+ _6 o5 V0 A
期待大作。

. K& y# _' c( `4 C* r) R! @http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=161795&extra=



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2