爱吱声

标题: 中国核动力航母在路上了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-17 23:48
标题: 中国核动力航母在路上了
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-17 09:55 编辑 9 [9 t4 k4 `0 j5 E3 K0 n8 P
# s/ L& }3 {+ n2 c! ]7 J3 @
“福建”号在建的时候，网上就是否核动力爆发激烈争论。现在清楚了，“福建”号是常规动力。这符合循序渐进原则，也对中国海军的现阶段够用了。但核动力航母已经在路上了。
' Y% t% m# [' k" \1 U$ f* X7 ]/ z3 C3 h

  {: S8 Z  o* Q* s) h4 |) l4 [6 Q. a* l- s( N' l- ^5 _
TWZ透露，武汉的“水泥航母”再一次改建，甲板尺度扩大，舰岛后移。前者只说明吨位加大，后者是明确无误的核动力标志。9 d6 k$ \' J2 c9 Q8 y* x. D3 R
  Y) ~9 ?  E8 }$ w
舰岛不光是指挥台，更是烟道。常规动力系统重量大，只能布置在靠近舰体中心的位置，舰岛不能相距太远。所以常规动力航母的舰岛位置很受限制，只可能在中前、中后之间小幅度调整。烟道也决定了舰岛不可能太小。0 f1 W; i: F# o+ v& i& e4 r8 Q8 w
( M7 f! i+ V/ I5 B
核动力不需要烟道，舰岛位置只需要考虑指挥、甲板调度便利和尾流影响，自由得多。2 s+ e* J5 D2 f9 g* P& k& U& @
# A; \2 p8 \) @3 ~
) J! r2 ]0 `) c6 }3 c
4 p1 C% D' w" s& v  n7 `+ x% l
为了尽可能扩大“黄金三角区”，舰岛位置靠后更加有利，“福特”号和法国下一代航母就是这样设计的。这也大大便利了右舷升降机的运作，进出路线更加灵活、高效。所以“福特”号索性取消舰岛后升降机，仅靠舰岛前两座升降机就够用了。左舷升降机其实平常“备而不用”，因为位置与着舰的斜甲板有所干扰。; A& s1 {/ W; l5 e. ?4 ~
4 h5 c2 Q: h1 L6 j
( ?- y7 s) Y- C! \" N% u) l
( S7 C4 M0 _& W4 R0 H! ?
武汉的“水泥航母”在世界上是独一无二的，也对中国的航母发展提供了重要的参考。从实际航母的设计到运作，“水泥航母”上都进行了大量的预研和预演，才最后确定方案。
  p, u  A. d, P& ~( a4 W4 H2 F6 A3 L' C; q8 _5 R) q
# O+ ^/ c% ~5 Z

/ `) ?# V7 A4 F0 |这其实是很大的一个建筑。不知道甲板下的内部结构如何，很可能在结构上是“空壳子”，以便按照航母内舱室划分，灵活改变甲板分层和空间分划。一般的办公室、技术空间可能也有，但属于容易随时搬家的那种。这样，需要扩建的时候，也比较容易。
( W: L9 _  q# r2 e/ F  C" Q2 m8 n
( c" a: r% P0 R6 g& S* e6 E
9 Z4 \/ W  _- C7 ]  D
1 |/ `' p% g* i2 c两个月前，TWZ透露中国正在建造更大的航母分段，推测起来，这是在建造下一代航母了。按照中国命名惯例，这应该是004。但这是“福建二号”还是全新的核动力，尚不清楚。大概率是“福建二号”。这有利于快速形成战斗力，也达到最低限度的规模经济。“福建”号打通了很多技术难关，没有理由不充分利用成果，多快好省地再造一艘，而把“大跃进”留给005。中国崛起不是一蹴而就的，中国海军的崛起也不是一蹴而就的。
) c; s0 T: O$ l( {1 W
; }5 a/ g2 F4 z5 [9 V% s核动力对于航母的意义已经是老生常谈的话题了。简单地说，主要在于降低舰用燃油的压力，把舰上空间和吨位留给航空燃油呃弹药。无限航程并非重点，因为护航舰队还是需要海上加油，航空燃油和弹药更是需要海上补充。
! O$ V: e% u$ l0 y* a& g) v: I% t, {, ^. Y% c3 T; c
中国这样按部就班地逼近世界先进水平，美国海军肯定着急，俄罗斯、英法海军肯定羡慕，日本、韩国海军肯定绝望，越南、菲律宾海军……越南、菲律宾有海军吗？
作者: 的名    时间: 2025-4-18 03:37
这么看这舰岛比福特还靠后，完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索，会不会对降落有影响？感觉从飞机的角度，降落的时候直奔着舰岛就冲过来了。右边没有一点容错的余地。
作者: 怎这样呢    时间: 2025-4-18 04:43
的名 发表于 2025-4-18 03:37
, f5 l2 O% m  e' Y* `5 D% D这么看这舰岛比福特还靠后，完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索，会不会对降落有影响？感觉从飞机的角度， ...

3 \+ _2 L* a7 P: s9 |' U4 W" U降落时对准跑道是飞行员的基本功
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 06:22
的名 发表于 2025-4-17 13:37
# b2 G/ ?2 `; W. I& J, G这么看这舰岛比福特还靠后，完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索，会不会对降落有影响？感觉从飞机的角度， ...

% W9 j# _& K  x5 [0 V" \' E7 |' Q确实有比“福特”号更加靠后的感觉，但还需要更加清晰的图才能确定。
6 L, S# U3 B* G( }' c* k) I  z7 {2 F$ Z6 M8 {
对着舰的容错余地应该影响不大。
) t  {% E9 t; Q1 U; [1 O1 `
: m/ I! q( m' v$ G7 Q  E不过这不就是试验的目的嘛，在实用中验证想法的正确与否。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 20:36
除了美国，貌似没其它国家需要我们动用核动力航母。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 21:10
晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后，中国如何运用这些航母以及其它海军力量，比如海外驻扎，维护中国利益。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 22:42
r52097 发表于 2025-4-18 07:101 e4 `1 ?# g2 K, y
晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后，中国如何运用这些航母以及其它海军力量，比如海外驻扎，维护中 ...
& c6 M: f) v- _$ @; `9 |: V
我觉得中国不会走这条路。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2