爱吱声

标题: 中国核动力航母在路上了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-17 23:48
标题: 中国核动力航母在路上了
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-17 09:55 编辑 5 m8 `  p5 U8 j6 z. M' T

7 ^$ w8 d( n+ J“福建”号在建的时候，网上就是否核动力爆发激烈争论。现在清楚了，“福建”号是常规动力。这符合循序渐进原则，也对中国海军的现阶段够用了。但核动力航母已经在路上了。: D$ _( q8 _7 _1 W1 o* n8 i  @) q

5 n8 C! z& _/ V/ R( Y% B/ o& F) ]' z1 U+ \, Z
9 v# g* A, A+ c2 L. h
TWZ透露，武汉的“水泥航母”再一次改建，甲板尺度扩大，舰岛后移。前者只说明吨位加大，后者是明确无误的核动力标志。
- M9 m" ?7 n2 Q$ q# `( ?% D% V# |" l  e* b1 Z& m
舰岛不光是指挥台，更是烟道。常规动力系统重量大，只能布置在靠近舰体中心的位置，舰岛不能相距太远。所以常规动力航母的舰岛位置很受限制，只可能在中前、中后之间小幅度调整。烟道也决定了舰岛不可能太小。, _) ^! h4 S+ {7 n9 a

3 W' n1 E# v# \: Z: j, }9 ]核动力不需要烟道，舰岛位置只需要考虑指挥、甲板调度便利和尾流影响，自由得多。% M9 T0 [; k" ]$ y2 o5 y3 v
1 Q9 k7 R; d' i+ w$ H
: C* |6 n) Q8 H2 d" R7 H3 w
6 Q$ w/ f4 k; x+ F7 K
为了尽可能扩大“黄金三角区”，舰岛位置靠后更加有利，“福特”号和法国下一代航母就是这样设计的。这也大大便利了右舷升降机的运作，进出路线更加灵活、高效。所以“福特”号索性取消舰岛后升降机，仅靠舰岛前两座升降机就够用了。左舷升降机其实平常“备而不用”，因为位置与着舰的斜甲板有所干扰。8 `4 q* g6 J) j" v* E- C; G
- N- M1 \3 H1 z5 V
' [. r2 W8 |) D3 Y/ b- `6 y4 y* \5 k

$ T8 k* c/ n1 M8 q/ L, n. e( Q武汉的“水泥航母”在世界上是独一无二的，也对中国的航母发展提供了重要的参考。从实际航母的设计到运作，“水泥航母”上都进行了大量的预研和预演，才最后确定方案。
) R& B, y. h: ~: s  D$ d9 S8 p7 m: W0 @" U

+ J: _0 y3 I( G/ v- ]8 n
* H: @0 y8 B  ^3 q! C3 `# Q这其实是很大的一个建筑。不知道甲板下的内部结构如何，很可能在结构上是“空壳子”，以便按照航母内舱室划分，灵活改变甲板分层和空间分划。一般的办公室、技术空间可能也有，但属于容易随时搬家的那种。这样，需要扩建的时候，也比较容易。
! M8 R$ L) s. D$ Z5 x9 x
# w  H' L9 ^- t
# F4 d  O, B  b& l" B) B" g" G) v" G4 r* Z7 \7 ]2 W9 T
两个月前，TWZ透露中国正在建造更大的航母分段，推测起来，这是在建造下一代航母了。按照中国命名惯例，这应该是004。但这是“福建二号”还是全新的核动力，尚不清楚。大概率是“福建二号”。这有利于快速形成战斗力，也达到最低限度的规模经济。“福建”号打通了很多技术难关，没有理由不充分利用成果，多快好省地再造一艘，而把“大跃进”留给005。中国崛起不是一蹴而就的，中国海军的崛起也不是一蹴而就的。8 t- Y0 N2 s$ P* ~6 K: r. X
% H9 d: G6 T) E1 t- c7 E# R) D' K% h) \
核动力对于航母的意义已经是老生常谈的话题了。简单地说，主要在于降低舰用燃油的压力，把舰上空间和吨位留给航空燃油呃弹药。无限航程并非重点，因为护航舰队还是需要海上加油，航空燃油和弹药更是需要海上补充。
4 L. t; s6 C; B, l0 ?- I1 l* {& D, s
中国这样按部就班地逼近世界先进水平，美国海军肯定着急，俄罗斯、英法海军肯定羡慕，日本、韩国海军肯定绝望，越南、菲律宾海军……越南、菲律宾有海军吗？
作者: 的名    时间: 2025-4-18 03:37
这么看这舰岛比福特还靠后，完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索，会不会对降落有影响？感觉从飞机的角度，降落的时候直奔着舰岛就冲过来了。右边没有一点容错的余地。
作者: 怎这样呢    时间: 2025-4-18 04:43
的名 发表于 2025-4-18 03:37
7 }- a/ O  W( a4 z+ j/ W7 R这么看这舰岛比福特还靠后，完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索，会不会对降落有影响？感觉从飞机的角度， ...

/ a% i+ f7 o8 k9 g! X降落时对准跑道是飞行员的基本功
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 06:22
的名 发表于 2025-4-17 13:37- j7 u2 f  G7 l* [9 ^' y: e0 C
这么看这舰岛比福特还靠后，完全在舰尾根部了。而且紧挨着拦阻索，会不会对降落有影响？感觉从飞机的角度， ...

5 x. \5 a* ]/ [2 }/ @确实有比“福特”号更加靠后的感觉，但还需要更加清晰的图才能确定。; e0 L  }6 W2 \* |/ I

4 x  j/ {& l& B( ]/ F7 n6 O# M8 n; \: ^对着舰的容错余地应该影响不大。
( d& |+ m3 O& D0 ?4 P0 s5 n( T  g7 t, [' T4 n- o/ y
不过这不就是试验的目的嘛，在实用中验证想法的正确与否。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 20:36
除了美国，貌似没其它国家需要我们动用核动力航母。
作者: r52097    时间: 2025-4-18 21:10
晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后，中国如何运用这些航母以及其它海军力量，比如海外驻扎，维护中国利益。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-18 22:42
r52097 发表于 2025-4-18 07:10
' R8 E4 z9 l7 w- f, ^$ h2 U晨大有空可以展望一下后美国世界警察阶段后，中国如何运用这些航母以及其它海军力量，比如海外驻扎，维护中 ...
$ p- ]3 G5 h2 ~
我觉得中国不会走这条路。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2