爱吱声

标题: 雅克福列夫该哭还是该笑 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 15:08
标题: 雅克福列夫该哭还是该笑
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-14 01:14 编辑 : B' B6 t- U4 n' v

1 q# _6 Y0 y8 A6 R
% u2 {2 s) U4 E, N& O2 _( Q  q- D3 J1 f; V2 z* r0 K5 O
美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。% P* m+ _! L1 _' N8 k

& p% c/ |% B, }' w9 ?  _# S. q3 A
6 c+ G* s( j: C' [. n& UT-45
2 P  y& _9 s2 ~% m& o
2 d! A+ X8 R7 t- e+ a- v( z) i4 g/ qT-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。- V& L; n: g1 w# Q
- U+ b: W. x/ D, {' E
T-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。4 ?7 ?. T4 C5 \' x( C* d" j1 @

: P" }9 t6 S1 D5 o: e* T8 H航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。! U$ Q  d* M8 {# A$ G' j

7 _3 j; S+ ]+ p" z因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。& {9 y5 a) A% g: Y" t
* n2 I8 J, U( h9 }+ u0 D! g2 ]: U
当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。
+ F, V" X/ D) p; K1 q3 {4 l' O/ u7 C) @) ^) D
有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？
/ g! G9 }7 u) n& |/ u& e
% \! S! J3 p% c% s8 }不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。; |' j+ I$ x* j
- W. d  B9 x2 y/ \* R

, m0 F& R/ P3 d% s- D/ N怎么样，像不像？
1 t) R7 `& H* d. Q
+ R% e) i& {8 k2 t苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。
: P1 P5 _4 _0 t4 t: y5 g+ M4 L8 Y- I/ ]( |0 u5 d- }) W/ X
5 k3 u% P$ x, W; C
& P; o  I: q  i/ \8 e6 @
但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。
  B" ^) \7 F0 X5 J) a: W% K
! p( Z, R9 u" w! K; I
% M3 _2 H1 F4 }  B/ E6 W. y2 b, i1 G8 G- L4 @% d- B
) i" O# S2 y; b' E4 M
+ s' D+ t0 m- f# B7 ?: P1 T9 D
M346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。. z3 s1 q0 u+ Y2 c
4 b( F! o+ c5 I) @
/ h2 T* i) e: _
% y9 h1 d4 I) m' _( |5 M
现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。
' c$ v$ ]* T  E8 g6 M& y0 J  `* o" o# T; }  h7 _
波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-14 18:56
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
作者: xiejin77    时间: 2025-4-14 21:15
晨大好。
) Q9 f" P  {6 p6 R( p# `; r, A" A: p0 ]3 C) E2 v
说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……# M* h4 k# k1 ]3 @3 b0 U5 P
5 n: {& b' i+ M2 S8 p7 O
如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:32
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:56# r8 d' q0 C& i8 C. q. ~! \4 Y
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？

9 X( I3 H, o  `1 R1 F0 z- q完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:39
xiejin77 发表于 2025-4-14 07:158 v# c; u7 Y, r( o) f
晨大好。1 p0 c. T; x3 n, L

  G4 u% j* k8 o8 y9 _说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……

- J% C- x; c$ }/ q2 K也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。
( k7 Y) Z1 r- }5 \# Z
  r  [" W. d+ U0 \) R# M3 v雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2