爱吱声

标题: 雅克福列夫该哭还是该笑 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 15:08
标题: 雅克福列夫该哭还是该笑
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-14 01:14 编辑 6 c6 n$ Q* i5 f, X/ V- N" z
9 ]3 T- ], U% |+ [% m9 K" J
$ Y; z5 q% z9 ^! m$ P$ G; b

  E: m5 @3 f$ m6 n' x7 y3 ~+ z美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。6 d  o+ P. ^( X2 y9 \' S

; p2 {: d  i# m( Z6 Y# N! z) `4 o# p; ^- j3 ~; D8 L# r0 C  d% ]
T-45- {/ x7 @* y8 n& B* S; B/ r- c5 D( i
+ Z7 R0 Y/ S: U
T-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。* G% X' t* u( L- ]5 U+ l) o# N
) _1 R+ ~' _. Y
T-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。/ U. x% C/ ^; t+ ^2 C

- q+ A  ^  I! M1 K# k. K航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。) u4 ?8 E4 F. W8 h3 ]" Z0 s* r5 c

7 X" b8 b2 H" N' v) K/ l因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。
2 T+ D% D/ V& _& V: n: _* E/ O, J
. {$ M5 x1 a" ~' V6 b6 |7 h2 H5 h当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。
* p3 v) C3 C2 ^- t( p! u3 S, }; T  }( L0 M2 K
有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？
, e/ T& s% u+ o2 ?! W/ p! F- o* M5 N9 P! q& w
不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。
1 Z3 l5 E1 q% \( D
  Z% M4 ^' x4 F( Q# m
/ t6 F* M# g6 r8 F8 O" Y, p  u) `, s怎么样，像不像？
7 K& U3 B' G* P$ `& j. ]0 e; n+ ?
3 R0 f' E' U" z+ a2 Q苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。
8 ?; o. L6 `. z* O  g3 v: O$ ?1 c/ J* E% h

! c- v8 Q( P5 L3 l, N5 |2 F$ Y  H) M6 d  `# }
但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。
- G! L5 E/ J9 z2 L& c, S" a7 N/ m. x6 a

  _( f- L$ b3 T  M
. C# o- h% ]  e5 y6 J2 z- w4 H$ H

- A, l+ L5 _' oM346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。
% s/ x9 m0 ]; B& b
* o: g  O" E& z9 I0 X6 c
, e$ K' T, r2 S. N  I6 x+ Y6 S6 a. o& j0 s5 M
现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。7 [* D9 T! b$ W% n, A8 f

" F/ K) Y8 H3 x3 k9 C) ~; l) R4 R$ X波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-4-14 18:56
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
作者: xiejin77    时间: 2025-4-14 21:15
晨大好。
7 p0 R4 Z7 X) q0 ]
$ Z- \% j/ l  A  v8 R说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……
4 G7 e. S  ~  k: I2 q' Z( Z  I% r$ @
3 n2 Y. s7 k, I1 [% j如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:32
鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:567 e7 U( R% E! f: Y8 R1 t9 j
据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？
: m. a' ~( G2 X/ R
完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。
作者: 晨枫    时间: 2025-4-14 23:39
xiejin77 发表于 2025-4-14 07:157 a5 L* a& h; t  X0 o
晨大好。/ i$ z, J! J0 D, P$ {0 P( {' P
# w. v& c8 t) e; M; W6 F" \2 j
说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……

9 R) I7 f7 _8 _8 a也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。9 _1 p; e6 h7 R7 G1 }5 P

6 S+ ?/ P6 Z& Q) p5 c9 h雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2