爱吱声

标题: 从F-35看F-47 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 10:08
标题: 从F-35看F-47
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-23 20:17 编辑
7 a: Q" c( S& C: q4 j" H) F+ {& I& A  p; u3 c& g/ q4 [! f
F-47新鲜热辣，但离出炉还有一段时间。上一个新鲜出炉的是F-35，用来比照还是有意义的。, m, k7 }. A" Z* |" {7 @
0 d( ?. }$ N4 J: K0 x0 h7 _
F-35的故事可谓臭名昭著，但F-35是对比试飞后才选定的。就所有公开信息而言，F-47未经任何对比试飞，这是YF-16与YF-17对比试飞后选定F-16以来，美国空军第一次不经对比试飞就选定战斗机设计。' Q* }6 R" y3 k) Y. c2 G
( i7 r6 i: u2 @+ H7 i6 q
美国空军参谋长阿尔文上将提到波音和洛克希德的X飞机有几百小时的飞行数据，已经验证了关键技术，这是否足够，还有待观察。从F-35的经验来看，即使有高度接近量产标准的技术验证机先行试飞，都不能保证EMD不遇到重大挑战。- D4 V" T* B, y; B7 e, U* X
/ {7 w' A5 d- Y( Z& I9 b
在“联合打击战斗机”（JSF）计划中，波音X-32与洛克希德X-35对比试飞，洛克希德胜出，定型为F-35。对于大多数人来说，要分辨X-35和F-35还不容易。
* b, ^7 H! i3 r5 ^4 L( x! X
- }7 O3 {; a# w* u( f8 Q! @+ ]/ C" B1 V, q8 @4 [- m7 |
: y- H& M0 f) W' ?0 e+ P" B
对于美国军方来说，这样的高度相似性意味着技术风险基本上全部消除。JSF在要求上就是F-22的“简配”，不要求超巡、超机动，隐身要求降级，但信息融合和软件化要求提高。由于IT技术的高速发展，信息融合和软件化的更高要求不被认为是增加风险的，反而为F-22升级铺路，因此本来就是刚需。: \- n' ?$ a, z: I# n, E& ]; }, M
7 }6 D& }9 d; `7 M6 V3 G5 R
JSF的关键技术来自DARPA的“通用低成本轻型战斗机”（CALF）计划。DARPA在研究先进短距起飞-垂直降落（STOVL）技术时，发现可以将空军、海军的下一代轻型战斗机（F-16和F-18的换代）与陆战队的下一代STOVL战斗机（AV-8B的换代）结合起来：空军型不需要STOVL能力，升力发动机的空间和重量腾出来，可以用于更多的机内燃油和设备，增加航程和系统性能；海军型需要上舰，可以通过空军型增加翼面积、加装尾钩来解决；陆战队型则保留全套的STOVL能力。& A0 {3 v7 n( F) U9 s1 n7 \; a
) R$ z/ v0 l  K8 }" T' R/ j' T
通用化后，基本飞行性能一致，陆战队首次拥有性能比肩空军型和海军型的STOVL战斗机，尤其是在任务系统和武器方面完全通用。代价是航程和推重比/机动性，但相对于AV-8B这个“最先进的亚音速战斗机”来说，这已经是喜出望外地好了。" `( f$ ]3 U3 I3 j6 |+ f

5 R8 Y2 \6 N; R+ @0 C/ b9 Y5 C在X-32和X-35的对比试飞中，STOVL性能是重点。只要这个问题解决了，一般飞行和武器系统性能不难解决。至少这是DARPA在研究CALF时得出的结论，但进入EMD后，发现不是这么回事，细节中的恶魔纷纷出动。
) _; k  ?5 Q& n7 |3 e5 R- J( L+ z. I3 a$ ^/ N5 M7 o
8 m: b, h8 g% m: V
% w- d8 R! l# c( a8 Y$ m
X-35的升力发动机进气盖是左右双开门，每侧“门板”是双折门，也就是说，一侧通过铰链与机体开口相固定，两片“门板”之间另有铰链完成双折，这样减轻重量，降低打开时的高度，减少气动颤振问题。在JSF对比试飞的时候，注重原理性验证，没有发现问题。但在EMD中，更多的试飞揭示了不可克服的气动颤振问题，只得改成更加坚固但阻力很大的单片式蚌壳门，然后带来一大堆问题，比如蚌壳门打开的角度不能太小，影响进气，也不能太大，阻力和颤振太大。
+ c* ~% v. ?' B. m5 M, a" z+ U+ R/ R1 x$ A, l2 B
这个问题其实容易理解。在技术验证阶段，凑合的设计就够用了，但到了EMD的时候，就需要万全的设计。这就像家里一样，临时用用，拉一根电线拖线板就可以对付了。但要日常使用，就不能这么马虎，电线需要沿墙固定，甚至穿墙打洞。/ i9 {/ f- h7 `
9 ?% v( @5 ~) A
+ L; V+ Y% H- @. f: [- k0 p* b
* S, d  o  e' H# A: y' z# ]
但一个问题解决了，另一个问题又来了。升力发动机由于蚌壳门，反而进气条件改善了，问题出在主发动机的进气，这就是升力发动机进气口后面的辅助进气口。在起飞的时候，发动机需要额外出力，两侧进气口不够用，需要打开机背的辅助进气口。本来升力发动机和主发动机辅助进气口一前一后，各不遮挡。现在蚌壳门把辅助进气口挡住了，不仅影响进气，还因为尾流导致辅助进气口的单开门发生气动颤振问题，只能改成更加坚固、厚实、铰链粗壮的双开门，代价当然是重量。# C) ]3 t' \9 T, k" C

( X( N' F! q2 R  y  C% q& O9 O% O+ z. X

7 f; A' Q7 x. c/ Q% d9 }$ U, f悬停中的横滚是由横滚喷口（图中像扁担一样向两侧伸出的东西）控制，气源由压气机引出。压气机提供的高压空气未经燃烧，算低温，但压缩本身是增温的。F-35B由于不断增重，发动机推力要求越来越高，压气机出力越来越大，压缩比越来越高，气流温度越来越高，结果原设计的横滚喷口系统耐温能力不足，只得推倒重来。4 J6 L. g) h4 V; O4 L+ j6 g
7 d+ L3 A* m, j6 u  B
发动机出力越来越大是通过强化热工参数做到的，代价是寿命和可靠性。美国空军一向要求战斗机在IOC时要为后续升级改进必然的增重留有余地。F-35有很多改进和增重要求，但发动机的潜力被早早榨尽，所以免谈了。现在的统一托词是“等待自适应/变循环/三涵道发动机”，与此同时美国空军又取消了自适应/变循环/三涵道发动机在F-35上的应用，个中含义只有自己揣摩了。4 L  E/ z8 i. e" }# g% x
: d. X2 U8 v* l# Z& P6 L
由于结构刚度和气动弹性问题，垂尾根本在跨音速飞行时发生严重颤振，有一段时间只能限速。加固的代价自然是再次增重。
" T3 |* W! W5 G. j) C6 e. J( p, f
0 B& N" Y; p: _, s用燃油作为系统冷却的冷源似乎是不错的主意，但发现需要余油保持在40%以上才能保证冷却需求。这个问题无解，只能等三涵道发动机，但等得到吗？
" C+ ?; N. J5 Y; y" ?9 j! A( T
& }7 N3 O6 k8 H6 `! E+ E' i( R在F-35EMD的早期，GAO就发布了后来被称为“F-35的13大罪状”的报告，列数了更多在技术验证机试飞里没有发现而在EMD里发现的问题。
; w* S) Q6 c: O# x2 i4 r" U+ b
  h" j2 i2 x* W' B  a" C这都是在已经高度接近量产标准的X-35已经经过几百小时试飞之后才发现的。2 w* [: @) W/ E$ p% @3 Q' }* z
# D  I& O7 N0 u; j4 ]
阿尔文和DARPA都提到为F-47铺路的X飞机。根据公开信息，波音-麦道在90年代后，有X-36和“捕食鸟”研究机为下一代战斗机铺路。
4 N4 b# m4 W" M2 k$ R6 n
0 j  W$ s; T9 c4 L! v/ y7 ?' W$ a8 F# k- S% r4 d

# v& A3 J* t# j1 B; w% [* K+ b1 X- I- F0 v% k. |0 m  C' x

$ q9 ]8 J5 ~* a: }% I洛克希德或许有秘密的研究机项目，但没有公开报道。
/ P3 D! A9 N/ F  ^# A; a( ]  k  i
) R: `8 w1 T& F( u& d6 k8 _: O0 Z0 b这些研究机都研究了某一方面的关键技术，但像X-35那样已经将关键技术高度整合的技术验证机尚且在很多地方掉链子，从碎片化的关键技术从头整合的技术风险高得多。" V$ b- _7 L( ^
; s, _# U, ^8 e
这还没有提到软件。
; p4 A* g4 T; L
+ \' a4 F3 L& I技术验证机试飞的重点在于气动和发动机，一般不过多涉及软件，软件在飞机设计里被认为可与飞机本身平行的。问题是，现代战斗机的软件已经不只是“附加”的，而是有机整体的一部分。软件跑不起来，整个战斗机就残废了。F-35的软件黑历史可能成为软件工程里“别踩坑”的教科书了，这还是在Block 3软件只是IOC要求，20年前就确定的，应为怕影响研发，而一直不与时俱进。- r0 a* p1 h6 o) ^: W0 }

: \% o2 y( X) {6 PBlock 4才是第一版“跟上时代”的，但这也被证明为“步子大了扯着蛋了”的典型，以至于大批待交付的F-35被拒收，只是因为Block 4软件还未到位。, p+ K$ ?6 ?2 b

8 E) r' C9 M$ ]" u$ r5 H7 I# qF-47几乎肯定会遇到同样的问题。
7 ^0 @% r1 L. N0 x3 d, B' w( S' g1 |: t
从飞行平台来看，未经技术验证机直接跳到EMD的话，技术风险回到F-111时代了。在F-111时代，美国战斗机工业还经验丰富、身手敏捷。现在已经完全不是那回事了。
1 T2 u2 z  L+ z3 X! s& c
: H6 i* c% `- o- }& P5 W洛克希德和诺斯罗普的事情不去说它，波音在KC-46、T-7、F-15EX等项目上一再掉链子，使人对F-47的EMD充满期待，这是不安的期待，或者是幸灾乐祸的期待，但不大会信心满满的期待。. b/ W6 D' C$ a, w" c' s7 {

5 f/ s5 g: X7 l0 J6 w5 \KC-46是教科书级的低风险项目。波音是从波音707开始爆发的，波音707是从KC-135加油机变身而来的。波音要是说在加油机技术方面第二，就没人敢说第一。而且KC-767在KC-46之前已经交付日本和意大利很多年了。但KC-46一地鸡毛，竟然连军标要求管线分别走、避免战斗中一损俱损这样的基本要求都“忘记”了。民航的波音767也有冗余要求，但那是针对系统故障的，没有抗战损那样的独立走线要求。
  ~- a5 [# R8 Y5 T# |4 S; }' W% {! M/ E& T# r: I7 r
用闭路电视遥控硬管加油系统也成了老大难问题。7 r: z. ]$ o/ X% ^, f$ Z0 K* P8 P* I) p
. V2 V" o" H  p0 \( ~* P) m+ x! u
T-7作为教练机，本来就是低技术门槛的。波音通过民机里经过考验的数字化工程系统，从设计到供应链到制造到售后全面数字化，大大增加工程设计和制造上的灵活性和供应链敏捷性。但这也能阴沟翻船，弹射座椅、软件、供应链和零部件质量控制都出了问题，关键节点一再错过。* K+ o+ z5 {: x5 \* B1 Z9 V3 S

" K, q2 B/ x) Z$ ~2 ZF-15EX是在已经成熟得要烂的F-15E基础上发展过来的，除了一些美国空军专用系统，与正在交付卡塔尔的F-15QA相同。这都能拖三拉四，一年才交付8架。! B/ N0 m4 ]9 p/ B  l
: C0 T. j5 O4 w( f9 r3 g
特朗普的期望是，F-47不仅要在他的任期内首飞，最好还要达到IOC和开始装备。必须说，能首飞已经神速了，IOC基本不可能。大跃进都没有这样大跃进的。7 F9 j& G6 I* M; \4 H' h. G- r
) K  n+ E) v) F6 Z! c0 [
即使F-47在2028年之前首飞，也已经落后中国南北六代4年时间。考虑到中国速度和美国速度的差别，IOC能保持在4年差距是奇迹。在这一切之前，需要先把EMD的200亿美元落实了，这需要国会批准。国会共和党或许没问题，但国会民主党会要求至少公布更多F-47的要求和现有技术基础，花大钱之前有权要求知道花钱买的是什么，这个要求不过分。6 E; j: t% Y5 S* m

, J" z1 F" P% ]  n3 L. K, Q近期内，估计还会有更多F-47的信息流传出来。如果这证明是“川式大跃进”的产物，人们不会意外，但会为曾经高不可攀的美国航空科技神殿的坍塌感到惋惜。毕竟从理工直男的角度来说，先进科技看着也是爽的。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-24 14:50
南北机可能也是验证机，类似fc31
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 21:26
四处张望 发表于 2025-3-24 00:50- J+ q9 _) j, }
南北机可能也是验证机，类似fc31

! ~: O, R. f' J或者像歼-20 2001？
作者: 四处张望    时间: 2025-3-25 20:21
晨枫 发表于 2025-3-24 21:26; B" `) E0 j, z
或者像歼-20 2001？

) r2 i, I! d% D5 Q6 u5 V& s3 Q据说从资金来源而言，更像fc31
作者: 北京阿新    时间: 2025-3-31 02:47
创总可以推动修宪再搞一个任期嘛，多4年时间，F-47说不定就首飞了
作者: 潜水员    时间: 2025-5-12 23:19
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？6 F% M& q( J1 p# V$ N* @
另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气口貌似也是双开门。只是从最初两侧朝中间开闭，变成后来的从中间朝两侧开闭。
作者: 晨枫    时间: 2025-5-13 00:21
潜水员 发表于 2025-5-12 09:199 d/ D! a# k- [6 N( x
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？
# y& k7 g2 i/ G, J& }另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气 ...
, v+ W) E+ u! Y; w; \: p) Z: D
这些都是真图。确实，升力风扇和辅助进气口的舱门都改了，增重不少。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2