爱吱声

标题: 从F-35看F-47 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 10:08
标题: 从F-35看F-47
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-23 20:17 编辑
1 h; @. y3 R0 H3 k
+ x. g# |% w0 O9 o" B3 V. oF-47新鲜热辣,但离出炉还有一段时间。上一个新鲜出炉的是F-35,用来比照还是有意义的。8 P6 }+ Z& z" Z: j! o* b- O+ g
0 [4 O2 Y) m4 x* C  O
F-35的故事可谓臭名昭著,但F-35是对比试飞后才选定的。就所有公开信息而言,F-47未经任何对比试飞,这是YF-16与YF-17对比试飞后选定F-16以来,美国空军第一次不经对比试飞就选定战斗机设计。
: a& i# k) t* ?# B5 \) @, ]) e7 h7 W5 E! v  k4 |
美国空军参谋长阿尔文上将提到波音和洛克希德的X飞机有几百小时的飞行数据,已经验证了关键技术,这是否足够,还有待观察。从F-35的经验来看,即使有高度接近量产标准的技术验证机先行试飞,都不能保证EMD不遇到重大挑战。5 o9 \: {7 u5 J! \

1 Z9 N7 G" z7 U2 Q' B, v在“联合打击战斗机”(JSF)计划中,波音X-32与洛克希德X-35对比试飞,洛克希德胜出,定型为F-35。对于大多数人来说,要分辨X-35和F-35还不容易。
* ~8 |( q9 l5 r2 F
# F! q5 x$ Y; `2 p1 @4 }3 T% k
$ a! H* ~' U: O# r! s+ o1 x2 q4 z2 F2 L4 o. O
对于美国军方来说,这样的高度相似性意味着技术风险基本上全部消除。JSF在要求上就是F-22的“简配”,不要求超巡、超机动,隐身要求降级,但信息融合和软件化要求提高。由于IT技术的高速发展,信息融合和软件化的更高要求不被认为是增加风险的,反而为F-22升级铺路,因此本来就是刚需。
( f  t  p( j' ]% _
8 h/ G; a! e+ r% C1 q3 IJSF的关键技术来自DARPA的“通用低成本轻型战斗机”(CALF)计划。DARPA在研究先进短距起飞-垂直降落(STOVL)技术时,发现可以将空军、海军的下一代轻型战斗机(F-16和F-18的换代)与陆战队的下一代STOVL战斗机(AV-8B的换代)结合起来:空军型不需要STOVL能力,升力发动机的空间和重量腾出来,可以用于更多的机内燃油和设备,增加航程和系统性能;海军型需要上舰,可以通过空军型增加翼面积、加装尾钩来解决;陆战队型则保留全套的STOVL能力。
5 V+ `4 {+ I4 U( d; c; ]1 E) w; D' V2 R5 K9 v
通用化后,基本飞行性能一致,陆战队首次拥有性能比肩空军型和海军型的STOVL战斗机,尤其是在任务系统和武器方面完全通用。代价是航程和推重比/机动性,但相对于AV-8B这个“最先进的亚音速战斗机”来说,这已经是喜出望外地好了。% @9 b3 |) H4 l( Z/ @1 F/ U: D
6 G/ }+ x. N% r2 i
在X-32和X-35的对比试飞中,STOVL性能是重点。只要这个问题解决了,一般飞行和武器系统性能不难解决。至少这是DARPA在研究CALF时得出的结论,但进入EMD后,发现不是这么回事,细节中的恶魔纷纷出动。; f3 p. ]7 o' u$ C
- x: \- I* n  [2 R( J, l) ~

- E( D+ T" m8 @! P" H0 e/ y- {4 A( w6 u1 t
X-35的升力发动机进气盖是左右双开门,每侧“门板”是双折门,也就是说,一侧通过铰链与机体开口相固定,两片“门板”之间另有铰链完成双折,这样减轻重量,降低打开时的高度,减少气动颤振问题。在JSF对比试飞的时候,注重原理性验证,没有发现问题。但在EMD中,更多的试飞揭示了不可克服的气动颤振问题,只得改成更加坚固但阻力很大的单片式蚌壳门,然后带来一大堆问题,比如蚌壳门打开的角度不能太小,影响进气,也不能太大,阻力和颤振太大。
) S( L, g, t8 R# @* u. B2 @9 F7 q4 ~0 u
这个问题其实容易理解。在技术验证阶段,凑合的设计就够用了,但到了EMD的时候,就需要万全的设计。这就像家里一样,临时用用,拉一根电线拖线板就可以对付了。但要日常使用,就不能这么马虎,电线需要沿墙固定,甚至穿墙打洞。- A$ z3 A( t& G
" y% w$ H4 i' S2 E- @# @+ X

+ q( \( n# @% e1 F  S* v) t" F6 j# F3 s$ ~3 I+ e! k6 L" \/ a
但一个问题解决了,另一个问题又来了。升力发动机由于蚌壳门,反而进气条件改善了,问题出在主发动机的进气,这就是升力发动机进气口后面的辅助进气口。在起飞的时候,发动机需要额外出力,两侧进气口不够用,需要打开机背的辅助进气口。本来升力发动机和主发动机辅助进气口一前一后,各不遮挡。现在蚌壳门把辅助进气口挡住了,不仅影响进气,还因为尾流导致辅助进气口的单开门发生气动颤振问题,只能改成更加坚固、厚实、铰链粗壮的双开门,代价当然是重量。$ z2 O- S1 X( |, F' y% I8 S. j! R
8 t& j+ v& a5 D/ L. h1 H# j
# N* ?# I% v% z; t6 g9 j
# R0 I/ Y' G' @. g
悬停中的横滚是由横滚喷口(图中像扁担一样向两侧伸出的东西)控制,气源由压气机引出。压气机提供的高压空气未经燃烧,算低温,但压缩本身是增温的。F-35B由于不断增重,发动机推力要求越来越高,压气机出力越来越大,压缩比越来越高,气流温度越来越高,结果原设计的横滚喷口系统耐温能力不足,只得推倒重来。" j- S1 m' s) I: x! {
# m. b& f8 O4 Y2 i: u) ]  ?
发动机出力越来越大是通过强化热工参数做到的,代价是寿命和可靠性。美国空军一向要求战斗机在IOC时要为后续升级改进必然的增重留有余地。F-35有很多改进和增重要求,但发动机的潜力被早早榨尽,所以免谈了。现在的统一托词是“等待自适应/变循环/三涵道发动机”,与此同时美国空军又取消了自适应/变循环/三涵道发动机在F-35上的应用,个中含义只有自己揣摩了。9 U$ X; \5 S: ]6 ^. f/ F; K8 F

2 L8 \, F( H" x6 r, Z2 ^由于结构刚度和气动弹性问题,垂尾根本在跨音速飞行时发生严重颤振,有一段时间只能限速。加固的代价自然是再次增重。2 J( Q0 m+ w- h, `/ ?
: `& _( Z6 P, S& q" @
用燃油作为系统冷却的冷源似乎是不错的主意,但发现需要余油保持在40%以上才能保证冷却需求。这个问题无解,只能等三涵道发动机,但等得到吗?$ d# b6 u* J/ V: u6 K
) t3 D  y9 V( E4 S) G3 Y
在F-35EMD的早期,GAO就发布了后来被称为“F-35的13大罪状”的报告,列数了更多在技术验证机试飞里没有发现而在EMD里发现的问题。
1 l5 L# x8 w$ ^8 _
0 W+ C8 W6 c" Y1 Q: b6 e这都是在已经高度接近量产标准的X-35已经经过几百小时试飞之后才发现的。
( Y) Q/ t4 X9 l" K$ h* U% c7 ^3 h5 o* l; }
阿尔文和DARPA都提到为F-47铺路的X飞机。根据公开信息,波音-麦道在90年代后,有X-36和“捕食鸟”研究机为下一代战斗机铺路。6 Y3 f+ q3 u6 @

4 W$ M" D2 J' e5 a
' X4 E2 h1 |8 g6 e5 ]- a1 S/ m! g, O. T4 w
% O4 d9 x0 j/ v+ k

8 f; o" a2 ~1 K; Q9 [洛克希德或许有秘密的研究机项目,但没有公开报道。6 {$ E% G  C  N0 i! F
8 O( _, L' ?9 ?8 H" F9 q& U
这些研究机都研究了某一方面的关键技术,但像X-35那样已经将关键技术高度整合的技术验证机尚且在很多地方掉链子,从碎片化的关键技术从头整合的技术风险高得多。
( i8 F* R0 q/ E: ^# Y0 x* k0 ~* u; D' T$ C% @" |
这还没有提到软件。. S2 z2 O" t3 B( N- i
6 l# v8 F# y/ K3 {6 J$ `
技术验证机试飞的重点在于气动和发动机,一般不过多涉及软件,软件在飞机设计里被认为可与飞机本身平行的。问题是,现代战斗机的软件已经不只是“附加”的,而是有机整体的一部分。软件跑不起来,整个战斗机就残废了。F-35的软件黑历史可能成为软件工程里“别踩坑”的教科书了,这还是在Block 3软件只是IOC要求,20年前就确定的,应为怕影响研发,而一直不与时俱进。8 }9 y0 s3 k: M* N9 m9 @# J
4 a8 c( B+ [& `% I' Z- _" [8 y
Block 4才是第一版“跟上时代”的,但这也被证明为“步子大了扯着蛋了”的典型,以至于大批待交付的F-35被拒收,只是因为Block 4软件还未到位。6 W' M/ O  U6 n! P

( p* g' b- ?- ~; ]& ~5 nF-47几乎肯定会遇到同样的问题。
* }9 m% p" @3 i
  o+ U! G! ^. w6 T: R从飞行平台来看,未经技术验证机直接跳到EMD的话,技术风险回到F-111时代了。在F-111时代,美国战斗机工业还经验丰富、身手敏捷。现在已经完全不是那回事了。
* ?$ @. ^9 J4 w4 U" n
1 \. P6 [8 G/ r! ]1 x. E( l' Q洛克希德和诺斯罗普的事情不去说它,波音在KC-46、T-7、F-15EX等项目上一再掉链子,使人对F-47的EMD充满期待,这是不安的期待,或者是幸灾乐祸的期待,但不大会信心满满的期待。
0 V( U( L) d# e" y4 A0 N& D" P
1 {9 k. Y9 J* L: g6 OKC-46是教科书级的低风险项目。波音是从波音707开始爆发的,波音707是从KC-135加油机变身而来的。波音要是说在加油机技术方面第二,就没人敢说第一。而且KC-767在KC-46之前已经交付日本和意大利很多年了。但KC-46一地鸡毛,竟然连军标要求管线分别走、避免战斗中一损俱损这样的基本要求都“忘记”了。民航的波音767也有冗余要求,但那是针对系统故障的,没有抗战损那样的独立走线要求。# F4 \6 O* y5 K' G) c" ?
3 u9 F2 j, a+ A1 i8 M) j
用闭路电视遥控硬管加油系统也成了老大难问题。+ F. j3 e7 K9 D/ `' f

# u+ D: ]1 a  \3 h1 g& IT-7作为教练机,本来就是低技术门槛的。波音通过民机里经过考验的数字化工程系统,从设计到供应链到制造到售后全面数字化,大大增加工程设计和制造上的灵活性和供应链敏捷性。但这也能阴沟翻船,弹射座椅、软件、供应链和零部件质量控制都出了问题,关键节点一再错过。4 A; R0 D+ O4 c8 L

5 i$ N( R& G( Q, F% lF-15EX是在已经成熟得要烂的F-15E基础上发展过来的,除了一些美国空军专用系统,与正在交付卡塔尔的F-15QA相同。这都能拖三拉四,一年才交付8架。4 B8 I5 T6 ^1 u8 \1 j

- {1 l( m% i+ Y. J. s9 Q# g* y0 B0 O特朗普的期望是,F-47不仅要在他的任期内首飞,最好还要达到IOC和开始装备。必须说,能首飞已经神速了,IOC基本不可能。大跃进都没有这样大跃进的。( ^  c' `7 K5 a+ B

* p" O5 g2 |7 D- v% ?. f  ~! L6 C# P即使F-47在2028年之前首飞,也已经落后中国南北六代4年时间。考虑到中国速度和美国速度的差别,IOC能保持在4年差距是奇迹。在这一切之前,需要先把EMD的200亿美元落实了,这需要国会批准。国会共和党或许没问题,但国会民主党会要求至少公布更多F-47的要求和现有技术基础,花大钱之前有权要求知道花钱买的是什么,这个要求不过分。
$ [5 F/ j6 }: h/ z- v$ l" N9 u5 q2 G8 k9 T
近期内,估计还会有更多F-47的信息流传出来。如果这证明是“川式大跃进”的产物,人们不会意外,但会为曾经高不可攀的美国航空科技神殿的坍塌感到惋惜。毕竟从理工直男的角度来说,先进科技看着也是爽的。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-24 14:50
南北机可能也是验证机,类似fc31
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 21:26
四处张望 发表于 2025-3-24 00:50: T6 M+ U6 m! L- s  g( t2 h0 t
南北机可能也是验证机,类似fc31

/ u3 ?/ W. D& k4 s/ B5 Y& \或者像歼-20 2001?
作者: 四处张望    时间: 2025-3-25 20:21
晨枫 发表于 2025-3-24 21:26
) P% O# K. K; N0 x或者像歼-20 2001?

; g; T9 E/ d0 Q. ]) `5 z0 x据说从资金来源而言,更像fc31
作者: 北京阿新    时间: 2025-3-31 02:47
创总可以推动修宪再搞一个任期嘛,多4年时间,F-47说不定就首飞了
作者: 潜水员    时间: 2025-5-12 23:19
X-36的图是认真的吗?怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿?+ V5 B) P6 D  E. J, e
另外从X-35的图看,最初的主发辅助进气口貌似也是双开门。只是从最初两侧朝中间开闭,变成后来的从中间朝两侧开闭。
作者: 晨枫    时间: 2025-5-13 00:21
潜水员 发表于 2025-5-12 09:19+ h" A- R8 e# t
X-36的图是认真的吗?怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿?
  f: H# i- R. o" G2 r另外从X-35的图看,最初的主发辅助进气 ...

( L9 j6 Y1 S& r' q这些都是真图。确实,升力风扇和辅助进气口的舱门都改了,增重不少。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2