爱吱声

标题: 从F-35看F-47 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 10:08
标题: 从F-35看F-47
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-23 20:17 编辑 ' b, z, c$ H- ^% o1 F
5 q3 j* ~' z4 C; M
F-47新鲜热辣，但离出炉还有一段时间。上一个新鲜出炉的是F-35，用来比照还是有意义的。. z2 O7 ~1 s, M5 R6 w) o  J
! F6 }9 L$ E$ l" ]( ?! E( g
F-35的故事可谓臭名昭著，但F-35是对比试飞后才选定的。就所有公开信息而言，F-47未经任何对比试飞，这是YF-16与YF-17对比试飞后选定F-16以来，美国空军第一次不经对比试飞就选定战斗机设计。$ L0 X' I+ `  l) F- d
+ f, p* d# K' h7 @- g- D
美国空军参谋长阿尔文上将提到波音和洛克希德的X飞机有几百小时的飞行数据，已经验证了关键技术，这是否足够，还有待观察。从F-35的经验来看，即使有高度接近量产标准的技术验证机先行试飞，都不能保证EMD不遇到重大挑战。9 [$ U7 O1 k. ]4 s
) x8 z6 I7 _" x2 B+ f; e
在“联合打击战斗机”（JSF）计划中，波音X-32与洛克希德X-35对比试飞，洛克希德胜出，定型为F-35。对于大多数人来说，要分辨X-35和F-35还不容易。
  F5 h1 x1 c2 k5 O: e1 N  T) C
# e! S! |; M1 ~7 \; f  B: x) m3 {/ E% y4 |
0 z4 c- {% C8 {* h% r2 A$ e6 x% m
对于美国军方来说，这样的高度相似性意味着技术风险基本上全部消除。JSF在要求上就是F-22的“简配”，不要求超巡、超机动，隐身要求降级，但信息融合和软件化要求提高。由于IT技术的高速发展，信息融合和软件化的更高要求不被认为是增加风险的，反而为F-22升级铺路，因此本来就是刚需。
* A; T. k1 I" ?- C9 ~
; x/ o" C2 J% [' w/ Q# UJSF的关键技术来自DARPA的“通用低成本轻型战斗机”（CALF）计划。DARPA在研究先进短距起飞-垂直降落（STOVL）技术时，发现可以将空军、海军的下一代轻型战斗机（F-16和F-18的换代）与陆战队的下一代STOVL战斗机（AV-8B的换代）结合起来：空军型不需要STOVL能力，升力发动机的空间和重量腾出来，可以用于更多的机内燃油和设备，增加航程和系统性能；海军型需要上舰，可以通过空军型增加翼面积、加装尾钩来解决；陆战队型则保留全套的STOVL能力。
) c( s1 L) Q2 Z. f2 H4 j. \3 V4 \1 d8 _* q9 z, L5 C, O
通用化后，基本飞行性能一致，陆战队首次拥有性能比肩空军型和海军型的STOVL战斗机，尤其是在任务系统和武器方面完全通用。代价是航程和推重比/机动性，但相对于AV-8B这个“最先进的亚音速战斗机”来说，这已经是喜出望外地好了。
, ~3 Y2 N! D: I# p  m( ^. V. R
8 q# V& k* Y2 |* s" m1 O在X-32和X-35的对比试飞中，STOVL性能是重点。只要这个问题解决了，一般飞行和武器系统性能不难解决。至少这是DARPA在研究CALF时得出的结论，但进入EMD后，发现不是这么回事，细节中的恶魔纷纷出动。" [; O8 t# x2 \* _
. r) ~2 f/ w& b+ Y' {) k

  Z5 O  w4 Z( m
0 R7 @9 o$ w) `' r( J0 r: C  tX-35的升力发动机进气盖是左右双开门，每侧“门板”是双折门，也就是说，一侧通过铰链与机体开口相固定，两片“门板”之间另有铰链完成双折，这样减轻重量，降低打开时的高度，减少气动颤振问题。在JSF对比试飞的时候，注重原理性验证，没有发现问题。但在EMD中，更多的试飞揭示了不可克服的气动颤振问题，只得改成更加坚固但阻力很大的单片式蚌壳门，然后带来一大堆问题，比如蚌壳门打开的角度不能太小，影响进气，也不能太大，阻力和颤振太大。
3 x1 B3 H9 N; O7 V0 `& o; `
$ X2 J5 m' ~( J! f* A5 ^9 e这个问题其实容易理解。在技术验证阶段，凑合的设计就够用了，但到了EMD的时候，就需要万全的设计。这就像家里一样，临时用用，拉一根电线拖线板就可以对付了。但要日常使用，就不能这么马虎，电线需要沿墙固定，甚至穿墙打洞。
$ ~- A! R9 ~" Y8 T
6 @' [! k2 z. ^- P) ]
- J) U: R7 W3 y2 A6 ^2 V7 R+ M0 _5 `: `/ M
但一个问题解决了，另一个问题又来了。升力发动机由于蚌壳门，反而进气条件改善了，问题出在主发动机的进气，这就是升力发动机进气口后面的辅助进气口。在起飞的时候，发动机需要额外出力，两侧进气口不够用，需要打开机背的辅助进气口。本来升力发动机和主发动机辅助进气口一前一后，各不遮挡。现在蚌壳门把辅助进气口挡住了，不仅影响进气，还因为尾流导致辅助进气口的单开门发生气动颤振问题，只能改成更加坚固、厚实、铰链粗壮的双开门，代价当然是重量。4 l! d5 N5 Y+ u2 {( L# n' U

* c7 k5 v7 r8 D" O8 K2 g0 t$ z% {* E5 B6 H: e
5 N0 s! @8 U! J. K" T: [
悬停中的横滚是由横滚喷口（图中像扁担一样向两侧伸出的东西）控制，气源由压气机引出。压气机提供的高压空气未经燃烧，算低温，但压缩本身是增温的。F-35B由于不断增重，发动机推力要求越来越高，压气机出力越来越大，压缩比越来越高，气流温度越来越高，结果原设计的横滚喷口系统耐温能力不足，只得推倒重来。2 _; k' `3 [7 ^

7 P1 j2 f2 F; L8 O$ `$ i发动机出力越来越大是通过强化热工参数做到的，代价是寿命和可靠性。美国空军一向要求战斗机在IOC时要为后续升级改进必然的增重留有余地。F-35有很多改进和增重要求，但发动机的潜力被早早榨尽，所以免谈了。现在的统一托词是“等待自适应/变循环/三涵道发动机”，与此同时美国空军又取消了自适应/变循环/三涵道发动机在F-35上的应用，个中含义只有自己揣摩了。$ l2 @* W7 c/ ~. U4 j* ~

: d6 H, M7 @/ @8 J# I5 E由于结构刚度和气动弹性问题，垂尾根本在跨音速飞行时发生严重颤振，有一段时间只能限速。加固的代价自然是再次增重。. ?- S8 O! K4 w

; D# B% O' ?5 X" s) z+ v# P用燃油作为系统冷却的冷源似乎是不错的主意，但发现需要余油保持在40%以上才能保证冷却需求。这个问题无解，只能等三涵道发动机，但等得到吗？
( [4 m5 s* c; }* |+ N3 M
& i8 v* t8 @  k" V8 r$ b( X( k在F-35EMD的早期，GAO就发布了后来被称为“F-35的13大罪状”的报告，列数了更多在技术验证机试飞里没有发现而在EMD里发现的问题。
8 I; ~( N+ y6 `6 v* {' h3 Q3 f' C/ m( h9 z# h0 l+ ~$ l2 V
这都是在已经高度接近量产标准的X-35已经经过几百小时试飞之后才发现的。
) m5 _7 O2 ?  _) l) @
4 M: R% Q2 }" z# ]: e阿尔文和DARPA都提到为F-47铺路的X飞机。根据公开信息，波音-麦道在90年代后，有X-36和“捕食鸟”研究机为下一代战斗机铺路。! X, {% B3 p2 x0 j* {& H# v
7 y% ^4 K" e* y7 w; h! l3 V8 @

3 w- k1 e" ~3 Q4 r* V( X2 m9 y- x  \  f$ `5 ^& y% @/ c* r
  b# _4 n7 ]( e- F3 U

$ }; N5 J, A  }$ X0 S% R  H. B洛克希德或许有秘密的研究机项目，但没有公开报道。
5 E, X+ ~+ N% J" Z0 a1 K( G! q+ G$ F& ^) m8 A! X. S4 `) m, q
这些研究机都研究了某一方面的关键技术，但像X-35那样已经将关键技术高度整合的技术验证机尚且在很多地方掉链子，从碎片化的关键技术从头整合的技术风险高得多。" F% O. i$ e5 b( s$ e- t5 Z

- @0 e  q7 ]4 m- s+ W5 x6 X这还没有提到软件。
" V) \% A- F& Z# }$ m! \; y0 r! `) P1 b6 E
技术验证机试飞的重点在于气动和发动机，一般不过多涉及软件，软件在飞机设计里被认为可与飞机本身平行的。问题是，现代战斗机的软件已经不只是“附加”的，而是有机整体的一部分。软件跑不起来，整个战斗机就残废了。F-35的软件黑历史可能成为软件工程里“别踩坑”的教科书了，这还是在Block 3软件只是IOC要求，20年前就确定的，应为怕影响研发，而一直不与时俱进。) s# L  N! d( L1 a
& F& U" q0 H1 y/ X" u4 V8 P
Block 4才是第一版“跟上时代”的，但这也被证明为“步子大了扯着蛋了”的典型，以至于大批待交付的F-35被拒收，只是因为Block 4软件还未到位。
  G3 x+ W3 n3 L! [# }( r
, p: v- L. Y% W% g! M" [" IF-47几乎肯定会遇到同样的问题。
; N, W# O2 v* U, `& i+ W, D. b' \8 j2 C+ c6 L& F7 j  q
从飞行平台来看，未经技术验证机直接跳到EMD的话，技术风险回到F-111时代了。在F-111时代，美国战斗机工业还经验丰富、身手敏捷。现在已经完全不是那回事了。% W2 t( W! N! J& W- P: y
2 F' ?' i* E$ s- g: d
洛克希德和诺斯罗普的事情不去说它，波音在KC-46、T-7、F-15EX等项目上一再掉链子，使人对F-47的EMD充满期待，这是不安的期待，或者是幸灾乐祸的期待，但不大会信心满满的期待。$ G' {) [2 s& i9 h1 ^$ z

: {; u% S0 M% a- E# gKC-46是教科书级的低风险项目。波音是从波音707开始爆发的，波音707是从KC-135加油机变身而来的。波音要是说在加油机技术方面第二，就没人敢说第一。而且KC-767在KC-46之前已经交付日本和意大利很多年了。但KC-46一地鸡毛，竟然连军标要求管线分别走、避免战斗中一损俱损这样的基本要求都“忘记”了。民航的波音767也有冗余要求，但那是针对系统故障的，没有抗战损那样的独立走线要求。! \1 Z- ^. v6 C" X
# [! x$ D' p  H0 a
用闭路电视遥控硬管加油系统也成了老大难问题。; f  F6 S: Z  i: {! k0 I- i- e
$ T! ?( ^9 e7 N+ f; T4 u) G1 A
T-7作为教练机，本来就是低技术门槛的。波音通过民机里经过考验的数字化工程系统，从设计到供应链到制造到售后全面数字化，大大增加工程设计和制造上的灵活性和供应链敏捷性。但这也能阴沟翻船，弹射座椅、软件、供应链和零部件质量控制都出了问题，关键节点一再错过。' p4 F+ `) S& g4 }+ N) u% w

: W# R- `& h" c$ [% E" PF-15EX是在已经成熟得要烂的F-15E基础上发展过来的，除了一些美国空军专用系统，与正在交付卡塔尔的F-15QA相同。这都能拖三拉四，一年才交付8架。0 i8 N  Q9 m) k) u" ]
" r) V5 t6 @/ B& j& h7 _
特朗普的期望是，F-47不仅要在他的任期内首飞，最好还要达到IOC和开始装备。必须说，能首飞已经神速了，IOC基本不可能。大跃进都没有这样大跃进的。/ ?5 Z! y, q- o$ W6 V$ T
, _' L4 w, n8 i$ _, J4 M5 [: ~
即使F-47在2028年之前首飞，也已经落后中国南北六代4年时间。考虑到中国速度和美国速度的差别，IOC能保持在4年差距是奇迹。在这一切之前，需要先把EMD的200亿美元落实了，这需要国会批准。国会共和党或许没问题，但国会民主党会要求至少公布更多F-47的要求和现有技术基础，花大钱之前有权要求知道花钱买的是什么，这个要求不过分。
& m9 d4 Z  i& U+ _+ D& l! I" z/ _$ o9 U4 C  s% m- s* u
近期内，估计还会有更多F-47的信息流传出来。如果这证明是“川式大跃进”的产物，人们不会意外，但会为曾经高不可攀的美国航空科技神殿的坍塌感到惋惜。毕竟从理工直男的角度来说，先进科技看着也是爽的。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-24 14:50
南北机可能也是验证机，类似fc31
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 21:26
四处张望 发表于 2025-3-24 00:50: ^! _8 Z9 u. l+ ~( h5 h
南北机可能也是验证机，类似fc31

" I3 j3 w2 j  D; z+ h4 v4 J  W或者像歼-20 2001？
作者: 四处张望    时间: 2025-3-25 20:21
晨枫 发表于 2025-3-24 21:26# f9 m3 R) Z3 V. Z4 ^& N
或者像歼-20 2001？
8 r* [0 b. P! ^# E0 `; v
据说从资金来源而言，更像fc31
作者: 北京阿新    时间: 2025-3-31 02:47
创总可以推动修宪再搞一个任期嘛，多4年时间，F-47说不定就首飞了
作者: 潜水员    时间: 2025-5-12 23:19
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？
: `/ v3 g: C0 Y7 z" H4 x另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气口貌似也是双开门。只是从最初两侧朝中间开闭，变成后来的从中间朝两侧开闭。
作者: 晨枫    时间: 2025-5-13 00:21
潜水员 发表于 2025-5-12 09:19
% e2 Q9 V' u* K! b! U4 ?X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？1 g* V. a$ J: \
另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气 ...

# G! K5 \* |. n( H, B" j这些都是真图。确实，升力风扇和辅助进气口的舱门都改了，增重不少。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2