爱吱声

标题: 从F-35看F-47 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 10:08
标题: 从F-35看F-47
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-23 20:17 编辑 6 h" \) y7 _" M- @0 e

! r3 H3 A; r/ Y! ?/ v/ r: H2 H5 X  x' e( fF-47新鲜热辣，但离出炉还有一段时间。上一个新鲜出炉的是F-35，用来比照还是有意义的。! P  X/ p( ~* O5 x' h! w4 ]0 @: D

& }) _/ e" A  f8 [F-35的故事可谓臭名昭著，但F-35是对比试飞后才选定的。就所有公开信息而言，F-47未经任何对比试飞，这是YF-16与YF-17对比试飞后选定F-16以来，美国空军第一次不经对比试飞就选定战斗机设计。, k3 n8 o% F3 E- W% w) j( V0 ^

7 E: A) ]& \1 U/ I美国空军参谋长阿尔文上将提到波音和洛克希德的X飞机有几百小时的飞行数据，已经验证了关键技术，这是否足够，还有待观察。从F-35的经验来看，即使有高度接近量产标准的技术验证机先行试飞，都不能保证EMD不遇到重大挑战。
  u+ y1 W9 }0 V, h2 e( A: o9 C; x2 S- @, }8 j1 s# O- E, S
在“联合打击战斗机”（JSF）计划中，波音X-32与洛克希德X-35对比试飞，洛克希德胜出，定型为F-35。对于大多数人来说，要分辨X-35和F-35还不容易。
8 y6 u8 E0 x. [2 h/ s8 V
7 i! o) v& A" F
- a% O8 ]/ E: Q; k0 Y+ l$ }/ w# L7 ?3 }
对于美国军方来说，这样的高度相似性意味着技术风险基本上全部消除。JSF在要求上就是F-22的“简配”，不要求超巡、超机动，隐身要求降级，但信息融合和软件化要求提高。由于IT技术的高速发展，信息融合和软件化的更高要求不被认为是增加风险的，反而为F-22升级铺路，因此本来就是刚需。& F. C$ n7 L. ~, w6 d3 G

" Y7 W: S. @, yJSF的关键技术来自DARPA的“通用低成本轻型战斗机”（CALF）计划。DARPA在研究先进短距起飞-垂直降落（STOVL）技术时，发现可以将空军、海军的下一代轻型战斗机（F-16和F-18的换代）与陆战队的下一代STOVL战斗机（AV-8B的换代）结合起来：空军型不需要STOVL能力，升力发动机的空间和重量腾出来，可以用于更多的机内燃油和设备，增加航程和系统性能；海军型需要上舰，可以通过空军型增加翼面积、加装尾钩来解决；陆战队型则保留全套的STOVL能力。
1 Z& W  k5 l2 A# U2 g
( J& l$ F: o8 |通用化后，基本飞行性能一致，陆战队首次拥有性能比肩空军型和海军型的STOVL战斗机，尤其是在任务系统和武器方面完全通用。代价是航程和推重比/机动性，但相对于AV-8B这个“最先进的亚音速战斗机”来说，这已经是喜出望外地好了。) ^! f% ~1 w1 Z. q
! O0 U+ v0 @6 g( c4 W9 ]" n* S
在X-32和X-35的对比试飞中，STOVL性能是重点。只要这个问题解决了，一般飞行和武器系统性能不难解决。至少这是DARPA在研究CALF时得出的结论，但进入EMD后，发现不是这么回事，细节中的恶魔纷纷出动。, E2 r3 O( k5 M* }
+ t9 ~6 v; b- B% n6 b3 r' L

: R( D5 m* K9 u5 s) [
) `$ L+ h- K( y% ^* f! ZX-35的升力发动机进气盖是左右双开门，每侧“门板”是双折门，也就是说，一侧通过铰链与机体开口相固定，两片“门板”之间另有铰链完成双折，这样减轻重量，降低打开时的高度，减少气动颤振问题。在JSF对比试飞的时候，注重原理性验证，没有发现问题。但在EMD中，更多的试飞揭示了不可克服的气动颤振问题，只得改成更加坚固但阻力很大的单片式蚌壳门，然后带来一大堆问题，比如蚌壳门打开的角度不能太小，影响进气，也不能太大，阻力和颤振太大。
3 W8 `+ q0 ~& f" d* _" z5 Y" p1 b" s6 y
这个问题其实容易理解。在技术验证阶段，凑合的设计就够用了，但到了EMD的时候，就需要万全的设计。这就像家里一样，临时用用，拉一根电线拖线板就可以对付了。但要日常使用，就不能这么马虎，电线需要沿墙固定，甚至穿墙打洞。' C- K, A; |3 ?) D' ?4 t
# [& o3 A1 S" Z- P1 R% p" g' A4 ~) l' R

' [' y) f# w" C: l) l$ o* W! ~" q: m' \2 D. r! V
但一个问题解决了，另一个问题又来了。升力发动机由于蚌壳门，反而进气条件改善了，问题出在主发动机的进气，这就是升力发动机进气口后面的辅助进气口。在起飞的时候，发动机需要额外出力，两侧进气口不够用，需要打开机背的辅助进气口。本来升力发动机和主发动机辅助进气口一前一后，各不遮挡。现在蚌壳门把辅助进气口挡住了，不仅影响进气，还因为尾流导致辅助进气口的单开门发生气动颤振问题，只能改成更加坚固、厚实、铰链粗壮的双开门，代价当然是重量。- P9 A4 N! a1 q% p
8 W. Q, d/ _+ a" c

6 [* e( ?% b. k: P4 n2 J* y- b% f( j( Z4 O* u4 Y: B
悬停中的横滚是由横滚喷口（图中像扁担一样向两侧伸出的东西）控制，气源由压气机引出。压气机提供的高压空气未经燃烧，算低温，但压缩本身是增温的。F-35B由于不断增重，发动机推力要求越来越高，压气机出力越来越大，压缩比越来越高，气流温度越来越高，结果原设计的横滚喷口系统耐温能力不足，只得推倒重来。
$ x' x$ b2 \2 c& N: S4 n* Q5 G% o, J9 q# y6 ^
发动机出力越来越大是通过强化热工参数做到的，代价是寿命和可靠性。美国空军一向要求战斗机在IOC时要为后续升级改进必然的增重留有余地。F-35有很多改进和增重要求，但发动机的潜力被早早榨尽，所以免谈了。现在的统一托词是“等待自适应/变循环/三涵道发动机”，与此同时美国空军又取消了自适应/变循环/三涵道发动机在F-35上的应用，个中含义只有自己揣摩了。
) @1 _( p) {: W/ G7 ~% c1 T) N: U
由于结构刚度和气动弹性问题，垂尾根本在跨音速飞行时发生严重颤振，有一段时间只能限速。加固的代价自然是再次增重。9 R$ X3 }/ \: I' y

* i8 ~$ X3 F8 U0 G3 M用燃油作为系统冷却的冷源似乎是不错的主意，但发现需要余油保持在40%以上才能保证冷却需求。这个问题无解，只能等三涵道发动机，但等得到吗？
9 J; x" X4 |# R
1 F) D. S. t6 e% A) c! r在F-35EMD的早期，GAO就发布了后来被称为“F-35的13大罪状”的报告，列数了更多在技术验证机试飞里没有发现而在EMD里发现的问题。
/ k8 V. e4 u$ ~$ W
5 H* Y1 i" N5 y4 `- H/ o1 S: _' E* Q这都是在已经高度接近量产标准的X-35已经经过几百小时试飞之后才发现的。
( X" \# M7 |( R- P( [  N6 q5 b; J% M6 |2 b$ ?- t
阿尔文和DARPA都提到为F-47铺路的X飞机。根据公开信息，波音-麦道在90年代后，有X-36和“捕食鸟”研究机为下一代战斗机铺路。
0 z2 n* r0 g2 F8 b2 W
: p% p5 {8 e! y% t0 ?& v( C8 Q: L
' c- w/ h4 h4 M! s# B/ `: ^+ M4 A4 j- H& i
: w( l( I! J( N) w8 l6 ^; w8 ~8 F
/ d7 E  ?3 ~6 X& k6 U% H' B1 K# y) ?) [% f" |/ k- M& ~
洛克希德或许有秘密的研究机项目，但没有公开报道。, y* q# T  W6 D% x: P# `/ I; i0 ?
% K! j0 N/ k2 r9 m8 S+ b
这些研究机都研究了某一方面的关键技术，但像X-35那样已经将关键技术高度整合的技术验证机尚且在很多地方掉链子，从碎片化的关键技术从头整合的技术风险高得多。5 H7 u6 Q6 f2 d0 x8 `9 W9 K' q

# D: C# s% B1 |( `% n; o1 L这还没有提到软件。
3 p9 e3 i9 s$ A0 P' w/ l$ _8 Z
* z6 D" L7 P; m0 g技术验证机试飞的重点在于气动和发动机，一般不过多涉及软件，软件在飞机设计里被认为可与飞机本身平行的。问题是，现代战斗机的软件已经不只是“附加”的，而是有机整体的一部分。软件跑不起来，整个战斗机就残废了。F-35的软件黑历史可能成为软件工程里“别踩坑”的教科书了，这还是在Block 3软件只是IOC要求，20年前就确定的，应为怕影响研发，而一直不与时俱进。& l! t1 w- `9 u  J/ ]

  o+ w0 {5 x- \: T; W6 xBlock 4才是第一版“跟上时代”的，但这也被证明为“步子大了扯着蛋了”的典型，以至于大批待交付的F-35被拒收，只是因为Block 4软件还未到位。) h% W* I' r9 c& E" q
  t" x% g$ E6 e. i) m
F-47几乎肯定会遇到同样的问题。
( v3 L4 G; j. ]/ Q( @. I8 E3 c* [+ o
从飞行平台来看，未经技术验证机直接跳到EMD的话，技术风险回到F-111时代了。在F-111时代，美国战斗机工业还经验丰富、身手敏捷。现在已经完全不是那回事了。
* @0 M/ H  y$ h* X- x% N) N! v0 X5 F- _; c7 @* r" g+ v
洛克希德和诺斯罗普的事情不去说它，波音在KC-46、T-7、F-15EX等项目上一再掉链子，使人对F-47的EMD充满期待，这是不安的期待，或者是幸灾乐祸的期待，但不大会信心满满的期待。
7 q. `- u# U& k- ~
! M* `, [1 {" o# }. I1 B1 A5 G  SKC-46是教科书级的低风险项目。波音是从波音707开始爆发的，波音707是从KC-135加油机变身而来的。波音要是说在加油机技术方面第二，就没人敢说第一。而且KC-767在KC-46之前已经交付日本和意大利很多年了。但KC-46一地鸡毛，竟然连军标要求管线分别走、避免战斗中一损俱损这样的基本要求都“忘记”了。民航的波音767也有冗余要求，但那是针对系统故障的，没有抗战损那样的独立走线要求。
4 E* d4 i, {& ^3 I9 S0 |9 r& U0 @2 q: ~; {( C! k8 i- t8 W" p( h% v7 ]) I: N3 h
用闭路电视遥控硬管加油系统也成了老大难问题。+ W; i; q, M: X" E
) k9 c6 p1 a9 b2 {1 P' J
T-7作为教练机，本来就是低技术门槛的。波音通过民机里经过考验的数字化工程系统，从设计到供应链到制造到售后全面数字化，大大增加工程设计和制造上的灵活性和供应链敏捷性。但这也能阴沟翻船，弹射座椅、软件、供应链和零部件质量控制都出了问题，关键节点一再错过。- q0 j6 W  t. ]! F
" _0 D5 Z, Z' }( N& ]0 _
F-15EX是在已经成熟得要烂的F-15E基础上发展过来的，除了一些美国空军专用系统，与正在交付卡塔尔的F-15QA相同。这都能拖三拉四，一年才交付8架。, i' ]% Z, P0 Z. o
+ j9 A7 J9 z* e4 M1 @( j3 ?, N
特朗普的期望是，F-47不仅要在他的任期内首飞，最好还要达到IOC和开始装备。必须说，能首飞已经神速了，IOC基本不可能。大跃进都没有这样大跃进的。
% L) U/ _  F) S) Q; I" M$ B5 Q! U+ ^: y  |
即使F-47在2028年之前首飞，也已经落后中国南北六代4年时间。考虑到中国速度和美国速度的差别，IOC能保持在4年差距是奇迹。在这一切之前，需要先把EMD的200亿美元落实了，这需要国会批准。国会共和党或许没问题，但国会民主党会要求至少公布更多F-47的要求和现有技术基础，花大钱之前有权要求知道花钱买的是什么，这个要求不过分。
3 [& G! w; h/ o; p6 Y( H, ~. [0 e1 s4 v3 x
近期内，估计还会有更多F-47的信息流传出来。如果这证明是“川式大跃进”的产物，人们不会意外，但会为曾经高不可攀的美国航空科技神殿的坍塌感到惋惜。毕竟从理工直男的角度来说，先进科技看着也是爽的。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-24 14:50
南北机可能也是验证机，类似fc31
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 21:26
四处张望 发表于 2025-3-24 00:50# l8 Z+ K- W1 o6 M% @$ g( K
南北机可能也是验证机，类似fc31

( ?4 A( T  e# P) u或者像歼-20 2001？
作者: 四处张望    时间: 2025-3-25 20:21
晨枫 发表于 2025-3-24 21:26# u4 q# S, H0 e" x2 p3 ~  b: n
或者像歼-20 2001？
1 [$ h! O5 s9 t2 e& g% N/ r' L
据说从资金来源而言，更像fc31
作者: 北京阿新    时间: 2025-3-31 02:47
创总可以推动修宪再搞一个任期嘛，多4年时间，F-47说不定就首飞了
作者: 潜水员    时间: 2025-5-12 23:19
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？
+ f! o9 n( y, c4 @, Y2 F& l  i3 i另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气口貌似也是双开门。只是从最初两侧朝中间开闭，变成后来的从中间朝两侧开闭。
作者: 晨枫    时间: 2025-5-13 00:21
潜水员 发表于 2025-5-12 09:197 `9 ^4 r0 ^) f- C$ o8 n! C3 z
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？
; k' T4 C0 y# V: g! B7 C另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气 ...

3 W. ~' q: R; p4 d这些都是真图。确实，升力风扇和辅助进气口的舱门都改了，增重不少。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2