爱吱声

标题: 从F-35看F-47 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 10:08
标题: 从F-35看F-47
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-23 20:17 编辑
3 N4 H1 H8 W) y" D2 K% y7 H: [* ~" B
F-47新鲜热辣，但离出炉还有一段时间。上一个新鲜出炉的是F-35，用来比照还是有意义的。
* `. b" d7 u' [' u2 }* e2 m; d% g' P4 h. j: d1 m- r8 \
F-35的故事可谓臭名昭著，但F-35是对比试飞后才选定的。就所有公开信息而言，F-47未经任何对比试飞，这是YF-16与YF-17对比试飞后选定F-16以来，美国空军第一次不经对比试飞就选定战斗机设计。) Y! }1 p1 k* }
: M2 m: R+ n3 R) y5 w
美国空军参谋长阿尔文上将提到波音和洛克希德的X飞机有几百小时的飞行数据，已经验证了关键技术，这是否足够，还有待观察。从F-35的经验来看，即使有高度接近量产标准的技术验证机先行试飞，都不能保证EMD不遇到重大挑战。5 {3 Y2 n/ A7 z- |/ y. @5 T. X% m
* L9 I: s4 A) d6 a
在“联合打击战斗机”（JSF）计划中，波音X-32与洛克希德X-35对比试飞，洛克希德胜出，定型为F-35。对于大多数人来说，要分辨X-35和F-35还不容易。3 l. u+ [* z9 r

, O! h/ B0 l" {; z) n% [
& }- g/ I% n  @7 @& d) m7 ]9 D; o1 i+ |! V0 g1 z
对于美国军方来说，这样的高度相似性意味着技术风险基本上全部消除。JSF在要求上就是F-22的“简配”，不要求超巡、超机动，隐身要求降级，但信息融合和软件化要求提高。由于IT技术的高速发展，信息融合和软件化的更高要求不被认为是增加风险的，反而为F-22升级铺路，因此本来就是刚需。
5 f/ d/ Y& q) ]1 q' d0 Q. q& L3 l- ]1 _2 N2 o6 y2 X7 a+ m
JSF的关键技术来自DARPA的“通用低成本轻型战斗机”（CALF）计划。DARPA在研究先进短距起飞-垂直降落（STOVL）技术时，发现可以将空军、海军的下一代轻型战斗机（F-16和F-18的换代）与陆战队的下一代STOVL战斗机（AV-8B的换代）结合起来：空军型不需要STOVL能力，升力发动机的空间和重量腾出来，可以用于更多的机内燃油和设备，增加航程和系统性能；海军型需要上舰，可以通过空军型增加翼面积、加装尾钩来解决；陆战队型则保留全套的STOVL能力。3 Y+ u8 z( D3 q% N& `( `
$ P+ [! e; Y* |2 f' D
通用化后，基本飞行性能一致，陆战队首次拥有性能比肩空军型和海军型的STOVL战斗机，尤其是在任务系统和武器方面完全通用。代价是航程和推重比/机动性，但相对于AV-8B这个“最先进的亚音速战斗机”来说，这已经是喜出望外地好了。4 p9 |+ C2 y* C  W; E8 i  {, M

* n" V6 ~5 W/ K. V2 K& R在X-32和X-35的对比试飞中，STOVL性能是重点。只要这个问题解决了，一般飞行和武器系统性能不难解决。至少这是DARPA在研究CALF时得出的结论，但进入EMD后，发现不是这么回事，细节中的恶魔纷纷出动。/ H+ l! R/ a: X& x( D
3 B7 [( R: L( S' v7 g. K

. ]4 t- J( J. W4 e3 r9 \! q7 }- q* N
X-35的升力发动机进气盖是左右双开门，每侧“门板”是双折门，也就是说，一侧通过铰链与机体开口相固定，两片“门板”之间另有铰链完成双折，这样减轻重量，降低打开时的高度，减少气动颤振问题。在JSF对比试飞的时候，注重原理性验证，没有发现问题。但在EMD中，更多的试飞揭示了不可克服的气动颤振问题，只得改成更加坚固但阻力很大的单片式蚌壳门，然后带来一大堆问题，比如蚌壳门打开的角度不能太小，影响进气，也不能太大，阻力和颤振太大。
) o7 C. G6 |: z! a' i' q4 E- P7 ~$ g: u  j2 O% p
这个问题其实容易理解。在技术验证阶段，凑合的设计就够用了，但到了EMD的时候，就需要万全的设计。这就像家里一样，临时用用，拉一根电线拖线板就可以对付了。但要日常使用，就不能这么马虎，电线需要沿墙固定，甚至穿墙打洞。
  x( X* I. K! t# ?: f' p; U& a2 u
2 F4 _- o; y( q% }8 e5 ]  [

( C) W6 G: }/ z! E/ P6 n1 v4 r' V7 a但一个问题解决了，另一个问题又来了。升力发动机由于蚌壳门，反而进气条件改善了，问题出在主发动机的进气，这就是升力发动机进气口后面的辅助进气口。在起飞的时候，发动机需要额外出力，两侧进气口不够用，需要打开机背的辅助进气口。本来升力发动机和主发动机辅助进气口一前一后，各不遮挡。现在蚌壳门把辅助进气口挡住了，不仅影响进气，还因为尾流导致辅助进气口的单开门发生气动颤振问题，只能改成更加坚固、厚实、铰链粗壮的双开门，代价当然是重量。4 U0 A( ~% M, k# A. ?$ ~! I' z: X, Y
6 T8 r6 _, k3 d( s

3 u. |+ y# c7 `* }( a6 l% I9 A
4 ~# l* M. ~5 `9 [0 C悬停中的横滚是由横滚喷口（图中像扁担一样向两侧伸出的东西）控制，气源由压气机引出。压气机提供的高压空气未经燃烧，算低温，但压缩本身是增温的。F-35B由于不断增重，发动机推力要求越来越高，压气机出力越来越大，压缩比越来越高，气流温度越来越高，结果原设计的横滚喷口系统耐温能力不足，只得推倒重来。/ y$ c0 f8 l" m1 C- J
# W/ n: ]' [5 ?  u' z, j
发动机出力越来越大是通过强化热工参数做到的，代价是寿命和可靠性。美国空军一向要求战斗机在IOC时要为后续升级改进必然的增重留有余地。F-35有很多改进和增重要求，但发动机的潜力被早早榨尽，所以免谈了。现在的统一托词是“等待自适应/变循环/三涵道发动机”，与此同时美国空军又取消了自适应/变循环/三涵道发动机在F-35上的应用，个中含义只有自己揣摩了。: c3 \  I0 T3 n$ x4 I" s/ Q+ \
  m- k9 M, [4 A3 d6 L9 a+ n7 E
由于结构刚度和气动弹性问题，垂尾根本在跨音速飞行时发生严重颤振，有一段时间只能限速。加固的代价自然是再次增重。6 z. x5 F0 Y# ]) O2 E6 N* X
* D- ~0 S4 r& R
用燃油作为系统冷却的冷源似乎是不错的主意，但发现需要余油保持在40%以上才能保证冷却需求。这个问题无解，只能等三涵道发动机，但等得到吗？
6 R; ^  P7 A1 a7 j# q0 L$ c3 U; w7 h# H% B: U, I' h; Y
在F-35EMD的早期，GAO就发布了后来被称为“F-35的13大罪状”的报告，列数了更多在技术验证机试飞里没有发现而在EMD里发现的问题。+ _, y. M( M! Q, l
7 W: t' c& \* A: @. A+ V8 K
这都是在已经高度接近量产标准的X-35已经经过几百小时试飞之后才发现的。) W2 a0 H  |  P2 F: O; C2 U5 d% w0 z

  |1 n" K. v) ]# F/ l阿尔文和DARPA都提到为F-47铺路的X飞机。根据公开信息，波音-麦道在90年代后，有X-36和“捕食鸟”研究机为下一代战斗机铺路。
1 _4 t' B4 w1 l" f' p2 k4 d% V$ c8 i' }- S: x

+ p- R% }$ ^) {: H3 E
9 D8 z4 f; N3 K# M( U$ t6 r  A5 B' p3 s9 \* Y7 g7 O: f2 O
8 C% M. w! Y- S' K1 g9 I
洛克希德或许有秘密的研究机项目，但没有公开报道。/ z. ]2 a, z' _0 l% ~

9 W0 e" V# _2 T7 u这些研究机都研究了某一方面的关键技术，但像X-35那样已经将关键技术高度整合的技术验证机尚且在很多地方掉链子，从碎片化的关键技术从头整合的技术风险高得多。
" o7 m, v6 z, R' t: Y0 _, {) M2 Z' i- l" O4 a
这还没有提到软件。) z4 Q3 g6 E% D( B: A7 x" c
. u4 @6 I! C! C1 p; l0 y8 ^5 }
技术验证机试飞的重点在于气动和发动机，一般不过多涉及软件，软件在飞机设计里被认为可与飞机本身平行的。问题是，现代战斗机的软件已经不只是“附加”的，而是有机整体的一部分。软件跑不起来，整个战斗机就残废了。F-35的软件黑历史可能成为软件工程里“别踩坑”的教科书了，这还是在Block 3软件只是IOC要求，20年前就确定的，应为怕影响研发，而一直不与时俱进。6 ~; j) D# Q6 H7 F( \

+ L0 t' \- A7 b. A, R0 ABlock 4才是第一版“跟上时代”的，但这也被证明为“步子大了扯着蛋了”的典型，以至于大批待交付的F-35被拒收，只是因为Block 4软件还未到位。
# O: j4 n/ O- X9 R6 z0 g6 z6 I0 R/ P, i; p$ B- o
F-47几乎肯定会遇到同样的问题。
2 P, H' E+ |2 G- f( L: [7 E/ H) E8 G: N
从飞行平台来看，未经技术验证机直接跳到EMD的话，技术风险回到F-111时代了。在F-111时代，美国战斗机工业还经验丰富、身手敏捷。现在已经完全不是那回事了。
9 w. N: t$ `/ D* _- B- H
! t- J3 [* ]# r) x洛克希德和诺斯罗普的事情不去说它，波音在KC-46、T-7、F-15EX等项目上一再掉链子，使人对F-47的EMD充满期待，这是不安的期待，或者是幸灾乐祸的期待，但不大会信心满满的期待。
$ R4 J# B  G2 x4 D% K7 z$ h6 Q
6 O$ r' h6 T7 k2 v: ^2 T: JKC-46是教科书级的低风险项目。波音是从波音707开始爆发的，波音707是从KC-135加油机变身而来的。波音要是说在加油机技术方面第二，就没人敢说第一。而且KC-767在KC-46之前已经交付日本和意大利很多年了。但KC-46一地鸡毛，竟然连军标要求管线分别走、避免战斗中一损俱损这样的基本要求都“忘记”了。民航的波音767也有冗余要求，但那是针对系统故障的，没有抗战损那样的独立走线要求。
0 }. s# q- m# {& Q$ p" s. n- k6 O) k6 i$ j% U- p' i% d
用闭路电视遥控硬管加油系统也成了老大难问题。2 r3 b- [& ^  A, O  Z
8 m. v  ]  e2 b2 [$ f$ \" ~; o! E6 p( k
T-7作为教练机，本来就是低技术门槛的。波音通过民机里经过考验的数字化工程系统，从设计到供应链到制造到售后全面数字化，大大增加工程设计和制造上的灵活性和供应链敏捷性。但这也能阴沟翻船，弹射座椅、软件、供应链和零部件质量控制都出了问题，关键节点一再错过。. z. b; V; {8 |4 [

# y2 q& X% ~/ C% n" ZF-15EX是在已经成熟得要烂的F-15E基础上发展过来的，除了一些美国空军专用系统，与正在交付卡塔尔的F-15QA相同。这都能拖三拉四，一年才交付8架。/ N* L) s) j& T1 e0 p2 L

% n7 b2 j/ _/ N" p) d特朗普的期望是，F-47不仅要在他的任期内首飞，最好还要达到IOC和开始装备。必须说，能首飞已经神速了，IOC基本不可能。大跃进都没有这样大跃进的。( z- J& q9 q4 ~3 J! N' P
1 G6 i' j$ @! ?# {0 B% U
即使F-47在2028年之前首飞，也已经落后中国南北六代4年时间。考虑到中国速度和美国速度的差别，IOC能保持在4年差距是奇迹。在这一切之前，需要先把EMD的200亿美元落实了，这需要国会批准。国会共和党或许没问题，但国会民主党会要求至少公布更多F-47的要求和现有技术基础，花大钱之前有权要求知道花钱买的是什么，这个要求不过分。# X" m$ O# G! w# L4 k, b* K6 f
$ Z6 f) s8 n" R# t* @3 @/ ^1 Z
近期内，估计还会有更多F-47的信息流传出来。如果这证明是“川式大跃进”的产物，人们不会意外，但会为曾经高不可攀的美国航空科技神殿的坍塌感到惋惜。毕竟从理工直男的角度来说，先进科技看着也是爽的。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-24 14:50
南北机可能也是验证机，类似fc31
作者: 晨枫    时间: 2025-3-24 21:26
四处张望 发表于 2025-3-24 00:50& q) N8 f* |5 s+ m* _# B' P2 j4 J
南北机可能也是验证机，类似fc31
7 L8 S; T' D' Z6 I, J- J& [$ M! ~
或者像歼-20 2001？
作者: 四处张望    时间: 2025-3-25 20:21
晨枫 发表于 2025-3-24 21:26$ G) k: O2 W( q( p9 B, ~6 ]
或者像歼-20 2001？

. ?1 l  B7 }. ]据说从资金来源而言，更像fc31
作者: 北京阿新    时间: 2025-3-31 02:47
创总可以推动修宪再搞一个任期嘛，多4年时间，F-47说不定就首飞了
作者: 潜水员    时间: 2025-5-12 23:19
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？& B! L( l2 Z) F: i% e5 U5 {
另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气口貌似也是双开门。只是从最初两侧朝中间开闭，变成后来的从中间朝两侧开闭。
作者: 晨枫    时间: 2025-5-13 00:21
潜水员 发表于 2025-5-12 09:193 r( |$ R' [0 P% L5 Q  C9 `
X-36的图是认真的吗？怎么座舱盖位置上画着俩Q版小人儿？
( T/ J0 j2 y0 w  s" n) p0 u另外从X-35的图看，最初的主发辅助进气 ...

/ H$ o+ ], s' V! h6 D这些都是真图。确实，升力风扇和辅助进气口的舱门都改了，增重不少。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2