爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的，这里的赛车是RACER，Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始，欧洲也染上了美式缩写的毛病，凑也要凑出一个很性感的缩写。
' r% q: L3 r9 h" ^  |5 o; ?
6 s/ r/ H  G3 x$ Y- R  G; H/ B直升机纵有千般优点，但速度较慢。这还是本质局限。
, x7 N8 Y1 k" F! E7 x
* I/ i7 p. c+ v& j' [# V " F. m; W# b# s' D
+ F4 ?) h* S4 Y+ R' q+ Z/ ~6 e3 p; N; i
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中，前行侧桨叶线速度与前进速度叠加，实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反，相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时，前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速，引起激波。这不仅极大增加阻力，还可能造成结构损坏。后行侧则相反，在极限情况下，叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度，桨叶失去产生升力的能力。实际上，叶尖发生失速时，内段早就失速了。也就是说，在极端情况下，这将导致升力不平衡，直升机立刻倾翻，可能失事。实际上，桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的，飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了，还盲目加速的话，这是自寻死路了。: H. E# w: u( t4 a* v
6 h3 m1 y* F& l, c
“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后，所以后者成为直升机前行速度的极限，导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时，实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如，AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。+ }0 ?6 J" r0 P3 `. |# k+ D

2 Z3 N  e: T! B& T) u3 {为了提高直升机的速度，人们想了很多办法，倾转旋翼（包括连发动机短舱一起倾转，如贝尔V-22；或者只倾转旋翼，发动机固定，如贝尔V-280）是流行的思路，在平飞状态下，旋翼成为螺旋桨，彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼，在平飞中用机翼产生大部分升力，用推力发动机产生推力，旋翼减速甚至怠速旋转。
( b0 E6 E7 \1 O% Y3 g
1 `% d  ?% Z" _4 T. B/ s* ^倾转旋翼有很多优点，但最大的缺点就是：这是能垂直起落的固定翼飞机，并不适合做直升机特殊机动，如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动，只是做得吃力，有很多限制。比如说，在悬停中，“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡，一有风吹草动，就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中，最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时，旋翼转速太高，下洗气流太集中、太强烈，很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大，速度真的快了还有桨叶颤振问题。9 t0 V7 G- z2 d* Z. h% q
, }- q* u3 }5 V# _. A8 A
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置，旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划（FARA）里，明确排除了倾转旋翼，就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
; P) T3 W9 G* F9 f  s  Q8 b' }7 _0 K) P3 k) l+ F# ?
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力，占地也比较小，但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
/ z" }6 w1 n9 [! b; x, W4 g5 o+ u( m
空客RACER正是复合直升机，但还是蛮有特色的复合直升机。
9 C* }/ a! l" V" M) w6 E. {5 {6 q/ B( J9 D' t* q) E2 }# W' Y
在外观上，最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上，另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑，截面形状有点像机翼，在旋翼下洗气流作用下，产生横向的“升力”，用作反扭力。旋翼出力越大，反扭力越大。尾撑反扭力不够，两侧推进螺旋桨还可差动转动，提供不对称推进力，这是额外的反扭力，用于补足尾撑反扭力不足的部分。
& P3 |  T: o/ }; P+ v) D, l; ^0 P; P: i# O

$ j/ C3 {9 g' W' a8 U
2 P+ y% F& v" u+ h5 T  d4 B5 o/ s2 b1 u 8 P7 K+ P( y9 q5 F' W' t& V

; F7 f7 K' n- D; f0 q% |
) T& ^0 j4 S6 A
$ v8 o5 L. d6 ]4 q, k3 C% h
) g7 S9 X  r4 h# U  D+ u* v
* k! u7 `3 J+ c
$ S( T/ }% w: h! D+ q, [9 i: j( k4 K- {6 K
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖，搭接翼不仅改善受力，本身也相当于双翼，在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
7 @" |# |0 O3 `: w) i  X+ g+ ~6 [% H
2 c. A! i( E) X( t6 b. V) xRACER的前身是X3。
/ `( o, H3 i( o8 ~9 [/ X) I( f7 @" }# E* _# [+ w# u  I

& S8 f2 ~9 [  P; R6 Z. j/ _3 i& N3 E+ X, F  N( ^
X3与RACER相比，X3采用拉进螺旋桨，RACER采用推进螺旋桨；X3采用下反翼，RACER采用搭接翼。其他很相像。
4 A% b8 B9 y: Z2 x* Y3 U( _1 Z
( [% h7 g- ~! [RACER技术成熟度很高，进展很快，下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景，军用当然也是可能的。, I1 I( v) r0 e: g" G. C
8 F5 w- B1 E1 c! N# G9 E
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨，远离机舱门不仅噪声较小，也对搜救作业比较安全。4 C  ]- X! d2 @: Y" h

! ^$ U3 S/ z/ c! @RACER是有意思的设计思路，值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:56
: U8 V6 ~8 {. `) B% b7 O2 a' M如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
) P, m3 X' N8 ^# I7 W8 \/ v
还是转动的，只是减速而已。
8 ~* B& N0 B. }8 [
# h- s; G% v+ G  I% [, b# P空中三蹦子也转，只是风车状态，而不是动力旋转。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2