爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的，这里的赛车是RACER，Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始，欧洲也染上了美式缩写的毛病，凑也要凑出一个很性感的缩写。" v1 ]# y( I3 N/ A

0 m% F) v$ p2 W: y% c5 l9 y直升机纵有千般优点，但速度较慢。这还是本质局限。
& _0 o9 W7 J6 J0 m3 O7 H5 [: C8 k1 b0 [, O; D
& D& m$ `1 t) ^: |; W# V7 G

9 K& U1 O4 X# j( \* U+ s直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中，前行侧桨叶线速度与前进速度叠加，实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反，相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时，前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速，引起激波。这不仅极大增加阻力，还可能造成结构损坏。后行侧则相反，在极限情况下，叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度，桨叶失去产生升力的能力。实际上，叶尖发生失速时，内段早就失速了。也就是说，在极端情况下，这将导致升力不平衡，直升机立刻倾翻，可能失事。实际上，桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的，飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了，还盲目加速的话，这是自寻死路了。" G0 ]; |! Z' D3 i# Y$ [. F0 C

( I9 y$ R% o' d7 B6 ^- h“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后，所以后者成为直升机前行速度的极限，导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时，实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如，AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
6 B" n) K0 j0 s7 @8 N. ^
/ J% e! z- U  I$ w* ^& l为了提高直升机的速度，人们想了很多办法，倾转旋翼（包括连发动机短舱一起倾转，如贝尔V-22；或者只倾转旋翼，发动机固定，如贝尔V-280）是流行的思路，在平飞状态下，旋翼成为螺旋桨，彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼，在平飞中用机翼产生大部分升力，用推力发动机产生推力，旋翼减速甚至怠速旋转。" J( E) c( i% }4 B$ a" [9 e7 n

1 s2 _; b6 q" ^* d3 k倾转旋翼有很多优点，但最大的缺点就是：这是能垂直起落的固定翼飞机，并不适合做直升机特殊机动，如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动，只是做得吃力，有很多限制。比如说，在悬停中，“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡，一有风吹草动，就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中，最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时，旋翼转速太高，下洗气流太集中、太强烈，很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大，速度真的快了还有桨叶颤振问题。% [3 U' h( D8 A- h
, D/ I8 @. D! t5 n. R( w1 A
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置，旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划（FARA）里，明确排除了倾转旋翼，就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
$ b) A/ A' |4 V# i& A% ?/ @+ T+ O) O! L
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力，占地也比较小，但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。4 \: |; f! ~" [

4 C: f- J# T0 @: H: z空客RACER正是复合直升机，但还是蛮有特色的复合直升机。
" a7 s/ P: f: b( X6 @' [  _8 k( B' K6 `" `- x' @
在外观上，最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上，另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑，截面形状有点像机翼，在旋翼下洗气流作用下，产生横向的“升力”，用作反扭力。旋翼出力越大，反扭力越大。尾撑反扭力不够，两侧推进螺旋桨还可差动转动，提供不对称推进力，这是额外的反扭力，用于补足尾撑反扭力不足的部分。& t, v  c* B/ J4 Y

# V) |0 ]+ I5 J/ q  ~: s+ B
0 _, M/ s9 @& c. V' U+ Z6 c3 a+ P: l& R$ J/ O

* ]( v: V6 v" r# m8 r. F$ m, m& b) L! u! y

1 [* U# M+ D; d0 `( Z' z/ h; N2 g9 d. C7 C; c7 K8 ^( [

1 N5 A. {8 I+ G* M2 ?" @' C' T2 @, Y8 r9 i3 d' [7 O# J/ P) l6 Q
; K& _& c6 }0 {) g7 `( |/ J5 Z
: ~2 p  \  S  x$ R4 |! |* K
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖，搭接翼不仅改善受力，本身也相当于双翼，在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
; I1 s$ @3 s. \/ J% S9 J4 o6 Y9 z0 _/ Q0 U
RACER的前身是X3。
& o' Q% a; J0 K9 o
. ^( d. B+ i( {& j% X4 t9 z' d" r 8 G- i4 e+ g# W

8 }/ c% ^0 j5 ?$ Y& d) P+ D5 L$ r. [* JX3与RACER相比，X3采用拉进螺旋桨，RACER采用推进螺旋桨；X3采用下反翼，RACER采用搭接翼。其他很相像。
9 E! e  W: I& ^! g/ W* K; a; u4 i. _! h" L- R' u
RACER技术成熟度很高，进展很快，下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景，军用当然也是可能的。+ H+ ^5 |. e3 S3 s3 _

8 j* N% w  `: p+ @1 K; y: p# k推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨，远离机舱门不仅噪声较小，也对搜救作业比较安全。: z. z  u4 V. `6 u

! c, J! ^7 ^* {( g& r) R( U- r+ XRACER是有意思的设计思路，值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:56
0 p$ }0 L3 {6 c5 H: ^) Z如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛

1 d7 E7 }& V' U# @& b还是转动的，只是减速而已。
3 P  A6 T; d( k( K( L" Q) J5 ]  F" S/ C; N5 N& n
空中三蹦子也转，只是风车状态，而不是动力旋转。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2