爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的，这里的赛车是RACER，Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始，欧洲也染上了美式缩写的毛病，凑也要凑出一个很性感的缩写。1 ?, _& b# Y- S9 O
' \6 g/ h( o/ W7 n) d* v; V
直升机纵有千般优点，但速度较慢。这还是本质局限。$ J, g, q; q# E& V- y, I

/ ~. p# L; {  i' D / R/ |6 `7 }1 l. }+ |

- K4 w% o6 S6 u直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中，前行侧桨叶线速度与前进速度叠加，实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反，相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时，前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速，引起激波。这不仅极大增加阻力，还可能造成结构损坏。后行侧则相反，在极限情况下，叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度，桨叶失去产生升力的能力。实际上，叶尖发生失速时，内段早就失速了。也就是说，在极端情况下，这将导致升力不平衡，直升机立刻倾翻，可能失事。实际上，桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的，飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了，还盲目加速的话，这是自寻死路了。) |, u1 K/ y/ Q+ s4 o/ g- a
! ]) j9 z7 s3 W+ J, y7 J
“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后，所以后者成为直升机前行速度的极限，导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时，实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如，AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。" @% B7 \+ p/ O  X' k8 F. J

+ }& H( K3 W* ^  e/ e为了提高直升机的速度，人们想了很多办法，倾转旋翼（包括连发动机短舱一起倾转，如贝尔V-22；或者只倾转旋翼，发动机固定，如贝尔V-280）是流行的思路，在平飞状态下，旋翼成为螺旋桨，彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼，在平飞中用机翼产生大部分升力，用推力发动机产生推力，旋翼减速甚至怠速旋转。
  H4 I+ c: F! J  s' U) R1 t
9 x" V3 C2 H; }: {! L" Y" n倾转旋翼有很多优点，但最大的缺点就是：这是能垂直起落的固定翼飞机，并不适合做直升机特殊机动，如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动，只是做得吃力，有很多限制。比如说，在悬停中，“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡，一有风吹草动，就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中，最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时，旋翼转速太高，下洗气流太集中、太强烈，很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大，速度真的快了还有桨叶颤振问题。* r% s! B5 T+ N; n

& a) `5 O0 r) x倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置，旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划（FARA）里，明确排除了倾转旋翼，就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
! K* o. s, Q1 F7 |) W. }( F# F" C& ^5 @
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力，占地也比较小，但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
3 ]  z: I' e% c) w& Q0 n
) l. K" @% m( V# i/ t$ _, r& r空客RACER正是复合直升机，但还是蛮有特色的复合直升机。0 c! s( ~# l) Z( s- z) k8 w' V
2 o3 s# o  T- X0 ~0 h; p6 R. s2 W
在外观上，最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上，另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑，截面形状有点像机翼，在旋翼下洗气流作用下，产生横向的“升力”，用作反扭力。旋翼出力越大，反扭力越大。尾撑反扭力不够，两侧推进螺旋桨还可差动转动，提供不对称推进力，这是额外的反扭力，用于补足尾撑反扭力不足的部分。& i" A* V* q$ f: H1 V9 X
6 p* o1 K/ k1 \  d+ O9 T8 [6 x) R

: t  ?2 c. ~9 ?( C: M% w' S( z2 K
5 A+ H8 {( y3 B6 k: e3 ~
7 m- ?/ j, x8 a4 N$ L$ j) u1 B
0 ]5 k* s) Q" H) e* s6 ~! V" B + s( D$ d. P; @  u+ ^
, Z, R' n* q' K1 v# k

7 Q% t5 [2 F, b+ H$ V1 d! |3 S1 T6 F+ ~7 _; i

/ d4 Y" b: {$ ^+ {1 F% x
% R& Q$ T6 I9 R推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖，搭接翼不仅改善受力，本身也相当于双翼，在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。9 |$ j  T/ b! R9 q  @5 ^8 w9 d

# [' O7 I% ]4 Y8 `$ n+ URACER的前身是X3。
8 P' V- Z' R2 G: s  J# j3 \% I6 B) H) G! L

' h( V- ]  c1 t  @
5 e7 u: j, w- D" ~, JX3与RACER相比，X3采用拉进螺旋桨，RACER采用推进螺旋桨；X3采用下反翼，RACER采用搭接翼。其他很相像。
  A7 k* \7 X* r9 }& K) [& F) L8 A! h3 e# j1 j
RACER技术成熟度很高，进展很快，下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景，军用当然也是可能的。0 O5 |0 ?2 {2 ~5 j5 A. W4 B
4 T1 {" \  Z; G% o2 r
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨，远离机舱门不仅噪声较小，也对搜救作业比较安全。
2 X6 H9 i3 A8 Q% N5 w# ^. U) k6 E( e9 C! k7 J  F
RACER是有意思的设计思路，值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:56
- A) e: S4 f/ o, ]2 m9 q如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛

0 H: t1 e& e7 W% w( E: W还是转动的，只是减速而已。
' q) _1 x1 v- E
- [' f3 t, v$ K/ _/ i空中三蹦子也转，只是风车状态，而不是动力旋转。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2