爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。" |  D$ v! _) I

. Y  E) Y) u  O* r# D直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。4 p# g6 A4 s/ |1 a
" S; b/ r, ^+ Z. V* O; H: B7 m7 O: |  N

; ~0 _0 o7 A. D% J$ v: f
4 H$ `9 O, K5 U. A& W$ ^7 u+ S直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。3 f" E  b, Z* x9 w, f2 L+ `- a

3 o% m2 n. G* h“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。1 R* S$ ~- @4 K; J3 _" Y
( }' B2 x( w9 }9 h+ a; x
为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。
' l$ ]% I: E! s  K$ P7 W' e4 s7 B: G8 Q( C. y0 v' C
倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。
0 X+ d1 L# _8 l; J- J0 u3 z: a; P1 k" l# D
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
  R% ~( l) G2 ]+ R0 t2 o  U2 }
. b5 y7 V8 }) C& e/ |% O. V' ]复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
3 l% q- o: e1 D/ C8 E8 s4 I* i- k2 e+ u" y1 G' }2 E/ r$ S
空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。
, f" s" F% R2 ^7 ?, I! I- m1 r/ O/ r, G" B# r/ m& q
在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。# r+ G, o  B8 y* R7 G6 A
, i' `, K; j1 i$ y7 u
: V+ R0 M* m* S: |9 D9 S( Z
7 t1 ^+ K1 O) o; Y
. O$ t, B, l8 L3 p. m

& }5 T& J- ]- @) g0 [
7 v" [2 R' R0 X% ~/ G) @8 I: \1 Q% T3 b8 I( S; g  w

( |. W# a7 d- v  a2 V0 [8 g! o( b. H

. N5 Y8 ]" J. R7 d% f7 p! O1 e8 P" i& _4 H
' T+ {" K/ H% @1 c. e推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
; |1 u! `; `; B- Y+ `. N5 x4 w1 k* G
RACER的前身是X3。
9 _8 E0 E0 h( v2 X$ x2 d0 o7 B# t: _" l0 z0 X" R
5 Y  M4 l( a% G8 g/ @2 j$ M/ z
1 K4 I; H8 n( b0 r% j/ [' u
X3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。9 I& k2 R+ d& P% `" J6 Y

6 A; X( ?# R" m  e/ f; A/ fRACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。
/ o% b# F; X' {; ]0 r& L1 A- `# v2 G/ v; R% x  e9 f
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。
, w- K6 j6 p8 |
/ _" Q* e! Y6 f& m# r# h- u4 [! r' O- K. yRACER是有意思的设计思路,值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话,这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:56
8 o/ B- W, T' b! G+ r如果旋翼不转的话,这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛

" u9 R$ V! ?/ Y还是转动的,只是减速而已。; T2 C+ i- R0 O( C. ?, h% \; Y& b
& ~7 D& @. z' l0 _8 O) v
空中三蹦子也转,只是风车状态,而不是动力旋转。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2