爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的，这里的赛车是RACER，Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始，欧洲也染上了美式缩写的毛病，凑也要凑出一个很性感的缩写。
! p& }* I; M5 k0 t4 S6 @* N' V2 _0 g
直升机纵有千般优点，但速度较慢。这还是本质局限。0 M3 e% y  S# v3 Q+ t# I
6 Y/ N3 k1 _/ y, ]
& N% N" l/ J( u; @2 x6 i) M
* E" G: ^( H; x4 V7 a3 M
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中，前行侧桨叶线速度与前进速度叠加，实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反，相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时，前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速，引起激波。这不仅极大增加阻力，还可能造成结构损坏。后行侧则相反，在极限情况下，叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度，桨叶失去产生升力的能力。实际上，叶尖发生失速时，内段早就失速了。也就是说，在极端情况下，这将导致升力不平衡，直升机立刻倾翻，可能失事。实际上，桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的，飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了，还盲目加速的话，这是自寻死路了。# A: X" u8 V7 }
- c/ m7 B9 V2 Q3 R* \+ R3 x3 Q5 R/ Y
“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后，所以后者成为直升机前行速度的极限，导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时，实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如，AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
0 J/ F" J) H/ b+ s) R0 X( [$ b2 E- v8 b) i. Z+ {, |
为了提高直升机的速度，人们想了很多办法，倾转旋翼（包括连发动机短舱一起倾转，如贝尔V-22；或者只倾转旋翼，发动机固定，如贝尔V-280）是流行的思路，在平飞状态下，旋翼成为螺旋桨，彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼，在平飞中用机翼产生大部分升力，用推力发动机产生推力，旋翼减速甚至怠速旋转。
3 `/ C3 z3 S: j3 M) o' o2 U1 u
+ b5 n) G# ~$ f( u/ T* `- N4 L倾转旋翼有很多优点，但最大的缺点就是：这是能垂直起落的固定翼飞机，并不适合做直升机特殊机动，如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动，只是做得吃力，有很多限制。比如说，在悬停中，“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡，一有风吹草动，就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中，最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时，旋翼转速太高，下洗气流太集中、太强烈，很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大，速度真的快了还有桨叶颤振问题。
' ]( n  k6 }' \
) h& \/ P3 \$ y, a7 P+ J7 s倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置，旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划（FARA）里，明确排除了倾转旋翼，就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
* c# v' r1 B! L+ Z# C2 c8 G3 B0 M
; k7 g4 u) t6 E# }复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力，占地也比较小，但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
  r1 L# ?7 G' Z
7 `: F. O; Q# h空客RACER正是复合直升机，但还是蛮有特色的复合直升机。
+ S+ u4 ?* E" A) J! [" |* I1 X$ ?7 h' M0 @" d
在外观上，最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上，另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑，截面形状有点像机翼，在旋翼下洗气流作用下，产生横向的“升力”，用作反扭力。旋翼出力越大，反扭力越大。尾撑反扭力不够，两侧推进螺旋桨还可差动转动，提供不对称推进力，这是额外的反扭力，用于补足尾撑反扭力不足的部分。
& e( X, N, i: c/ n8 i! a5 A" [
4 L9 W* x$ Q4 m9 P
4 h5 U" S, ^: d) l6 y% ~: g1 G& w: W, P
* w2 I* {7 j3 m8 o3 K; d
& }2 h5 A# M/ H+ o6 N- ?' [* y) n$ \6 O6 H; S
6 Q  x6 @' A7 S! J5 i7 y
2 t; {$ p. G( I* W
0 v' w* Q2 U/ G. Y
/ Z% L3 Y& E. p- c

/ ?7 J' k8 c- ~5 a  T' Z. b; V
1 d1 V0 k. N2 X& Q% }/ N3 H推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖，搭接翼不仅改善受力，本身也相当于双翼，在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。% ~6 a6 M) Z$ K, U  l* h, T0 ~+ Q0 w
! i: i6 c# O- y% H5 S
RACER的前身是X3。9 {  @6 F9 a* C; W/ M
1 y! S  C* b3 y6 T  E: j5 m

% }) y' f: q3 z  ^6 y& c, H- O
4 |( L' E. x' ]X3与RACER相比，X3采用拉进螺旋桨，RACER采用推进螺旋桨；X3采用下反翼，RACER采用搭接翼。其他很相像。
  ~" E- a; H2 N4 h+ j; a4 B/ z: n, i) \  `1 l" Z1 ]# o' P, O) k
RACER技术成熟度很高，进展很快，下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景，军用当然也是可能的。" Z$ l% P) D1 P1 G3 n

8 d0 f5 u6 P/ A' N4 g! {5 S推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨，远离机舱门不仅噪声较小，也对搜救作业比较安全。
1 p5 S/ U. w5 g0 n6 q" \# `
+ @$ U, L0 Q$ B5 h7 F- i- X6 o4 x$ aRACER是有意思的设计思路，值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:56, d; c2 s1 j, ~# X5 g0 R
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛

7 y* z% X9 O) a还是转动的，只是减速而已。
% k5 i5 T8 j1 ]1 I% y& l/ D
5 v* M  j# i* i; a. b4 }# G$ Z空中三蹦子也转，只是风车状态，而不是动力旋转。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2