爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的，这里的赛车是RACER，Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始，欧洲也染上了美式缩写的毛病，凑也要凑出一个很性感的缩写。
. F# F; A2 S& |3 a9 t; t$ u  ~; W5 C2 |8 X
直升机纵有千般优点，但速度较慢。这还是本质局限。
6 a  ~0 ~$ U5 \( u
/ Z) ~. A0 |* J; k  x7 G% v9 y
* N7 y/ P7 N' N& v. J5 _* Z9 M7 g6 A8 ^. w! L/ h
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中，前行侧桨叶线速度与前进速度叠加，实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反，相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时，前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速，引起激波。这不仅极大增加阻力，还可能造成结构损坏。后行侧则相反，在极限情况下，叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度，桨叶失去产生升力的能力。实际上，叶尖发生失速时，内段早就失速了。也就是说，在极端情况下，这将导致升力不平衡，直升机立刻倾翻，可能失事。实际上，桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的，飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了，还盲目加速的话，这是自寻死路了。
2 K0 L' w7 c5 s6 _8 u  i. G4 {; m' W1 j
“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后，所以后者成为直升机前行速度的极限，导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时，实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如，AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。$ n$ ~! i, e: E/ T, h
& }- @  `" b1 U# S: T! ?
为了提高直升机的速度，人们想了很多办法，倾转旋翼（包括连发动机短舱一起倾转，如贝尔V-22；或者只倾转旋翼，发动机固定，如贝尔V-280）是流行的思路，在平飞状态下，旋翼成为螺旋桨，彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼，在平飞中用机翼产生大部分升力，用推力发动机产生推力，旋翼减速甚至怠速旋转。1 ~/ M9 G5 X. Z

* Z! c  b  b2 l4 K- \- z倾转旋翼有很多优点，但最大的缺点就是：这是能垂直起落的固定翼飞机，并不适合做直升机特殊机动，如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动，只是做得吃力，有很多限制。比如说，在悬停中，“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡，一有风吹草动，就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中，最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时，旋翼转速太高，下洗气流太集中、太强烈，很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大，速度真的快了还有桨叶颤振问题。3 {9 B$ b% q" U1 \  L5 x* B! x

+ Z! O5 k" S8 \倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置，旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划（FARA）里，明确排除了倾转旋翼，就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。& V& [& t6 }3 F

4 N  ]6 G0 ?) H" X复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力，占地也比较小，但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。+ Z& M5 ^" T! R: Q
" S. l& a# f. B: n8 }
空客RACER正是复合直升机，但还是蛮有特色的复合直升机。! ~8 ^/ ?( O6 D2 n5 P- g9 _

5 _) L" H% {7 ~0 Q在外观上，最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上，另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑，截面形状有点像机翼，在旋翼下洗气流作用下，产生横向的“升力”，用作反扭力。旋翼出力越大，反扭力越大。尾撑反扭力不够，两侧推进螺旋桨还可差动转动，提供不对称推进力，这是额外的反扭力，用于补足尾撑反扭力不足的部分。
: k6 p9 C8 U/ i, w$ ~  }5 \* y& h7 m+ X% t8 M" t
8 ^! O+ Y/ U% E8 t3 P% v3 @

1 v" f6 ~3 _/ W$ j2 m3 Y
. Y% G8 S2 O1 P+ ^9 ^$ k; @1 Q. j
: w  T0 |2 z$ N
8 |2 e6 A6 O# W; r5 Q3 q* r3 f7 w9 T7 O. U* G. O

) X2 }- w6 o. H7 W7 [& N+ e- q: q3 E2 J/ [: O& M$ Z" e
& ~* ~. ^8 T  V( I! Q$ F

! _" e0 U2 ?4 [- G推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖，搭接翼不仅改善受力，本身也相当于双翼，在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。! V. Q- Q: K+ k3 H+ j+ _
' o; h$ O9 L3 `8 a% N
RACER的前身是X3。9 j) |0 h+ J* e: \6 w' K1 B* E

- C/ ~) v% |  @
- o2 C  {8 ~. u* p( B
6 W+ }. s( G6 y3 VX3与RACER相比，X3采用拉进螺旋桨，RACER采用推进螺旋桨；X3采用下反翼，RACER采用搭接翼。其他很相像。! l: M" C" A: X3 G4 G& y; [

3 n' x; [' e2 A; g, T: xRACER技术成熟度很高，进展很快，下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景，军用当然也是可能的。
' x7 W9 W7 q& }1 h7 d  ^# z! V+ Z: n! \$ R7 c8 L" r& `( B  s( o
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨，远离机舱门不仅噪声较小，也对搜救作业比较安全。
5 p# O  l0 O/ Q4 W; d/ G1 t
' F, f/ k8 R1 `& ]RACER是有意思的设计思路，值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:56
7 u2 N4 q8 H$ p9 G; i如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛

- u* f: }9 e+ k4 z9 U% C4 T还是转动的，只是减速而已。  V; F3 ?: }. A6 @2 N
1 K, r; i/ |% m7 W1 I
空中三蹦子也转，只是风车状态，而不是动力旋转。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2