爱吱声

标题: 空客的新赛车 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 06:27
标题: 空客的新赛车
空客是不造赛车的，这里的赛车是RACER，Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始，欧洲也染上了美式缩写的毛病，凑也要凑出一个很性感的缩写。
8 e; A# Q) \2 O/ }4 J
" m. h+ c: D* r0 z! `" R直升机纵有千般优点，但速度较慢。这还是本质局限。
/ s# u$ C) O) f/ Y
1 [: ]4 ^' i+ w7 [1 x7 ?, R& _   k  v' R" {/ {& S+ z

: R' n0 e: W7 m+ q直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中，前行侧桨叶线速度与前进速度叠加，实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反，相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时，前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速，引起激波。这不仅极大增加阻力，还可能造成结构损坏。后行侧则相反，在极限情况下，叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度，桨叶失去产生升力的能力。实际上，叶尖发生失速时，内段早就失速了。也就是说，在极端情况下，这将导致升力不平衡，直升机立刻倾翻，可能失事。实际上，桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的，飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了，还盲目加速的话，这是自寻死路了。
$ v% S6 m6 v% q5 L. c5 y! z5 I9 k2 C
“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后，所以后者成为直升机前行速度的极限，导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时，实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如，AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
  e# J. F# t6 g9 k7 d! H9 D, O3 e% Q5 Q  q
为了提高直升机的速度，人们想了很多办法，倾转旋翼（包括连发动机短舱一起倾转，如贝尔V-22；或者只倾转旋翼，发动机固定，如贝尔V-280）是流行的思路，在平飞状态下，旋翼成为螺旋桨，彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼，在平飞中用机翼产生大部分升力，用推力发动机产生推力，旋翼减速甚至怠速旋转。
9 e. r. L" \' ]" j: d+ E
1 i2 R4 o) g, ?# j( U# Z倾转旋翼有很多优点，但最大的缺点就是：这是能垂直起落的固定翼飞机，并不适合做直升机特殊机动，如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动，只是做得吃力，有很多限制。比如说，在悬停中，“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡，一有风吹草动，就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中，最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时，旋翼转速太高，下洗气流太集中、太强烈，很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大，速度真的快了还有桨叶颤振问题。9 E, F2 H5 D, _. s  P! }  z  n
& j) q9 S8 ?7 x
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置，旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划（FARA）里，明确排除了倾转旋翼，就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。$ B! d" }+ ]2 ]. W: K6 j

0 q! b1 C3 M! `4 t复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力，占地也比较小，但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。. p" L( W% k7 V1 m6 {' N
% ?" r7 b' V' ?0 k4 t4 V
空客RACER正是复合直升机，但还是蛮有特色的复合直升机。
9 w# k! M2 x* A3 T6 n1 w) H' i! k. Q) O/ w, T& ^
在外观上，最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上，另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑，截面形状有点像机翼，在旋翼下洗气流作用下，产生横向的“升力”，用作反扭力。旋翼出力越大，反扭力越大。尾撑反扭力不够，两侧推进螺旋桨还可差动转动，提供不对称推进力，这是额外的反扭力，用于补足尾撑反扭力不足的部分。: T  L6 ?& s" J& f. x

! b+ Z% h# c) i
4 L  x1 m( O4 x& i3 @% f7 U/ X+ q3 M1 d; q  b/ c, a
5 ^2 c) G) g$ u% b4 Q# s

; ?% ^: m* {% |5 k* r $ p! h0 y4 c9 s4 i3 o. @

3 m8 Q) D; |8 p  u$ W+ g ' R9 I$ K; |) E5 e# [4 V9 f

. E8 G5 ?# F" {( E" o* y
4 d$ S. N: C; u4 b/ _0 w0 M3 ~  l- W4 U6 ~( Y" f
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖，搭接翼不仅改善受力，本身也相当于双翼，在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。% j  r! j! M9 o
0 a" x7 j+ ]) ]* h; Z
RACER的前身是X3。
. ]: c/ x' S* o+ x3 o4 q' S
, ~+ D; W% I. c' O
" ~; T; j  \7 m$ v; d7 P# C' @9 B8 p2 q% m/ z% s4 e1 K
X3与RACER相比，X3采用拉进螺旋桨，RACER采用推进螺旋桨；X3采用下反翼，RACER采用搭接翼。其他很相像。$ \1 ^% K( V+ Z' W

/ ]- W% ~& M+ SRACER技术成熟度很高，进展很快，下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景，军用当然也是可能的。
2 {2 B4 h% l' S. Y. x- k
0 C6 p  x% E: p" c3 B) q+ h推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨，远离机舱门不仅噪声较小，也对搜救作业比较安全。4 K  Q; t( t- A/ `* V; o

6 |6 P$ S& c6 n; d+ J. sRACER是有意思的设计思路，值得追踪。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-3-17 11:56
如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:43
大黑蚊子 发表于 2025-3-16 21:56
/ a/ I  `; l/ X) m如果旋翼不转的话，这不就是个大号的“空中三蹦子”嘛

# o. {$ k. F# W% g5 F+ M还是转动的，只是减速而已。
, U+ e* _9 Z2 n( z1 A
% Y0 F9 p4 b  w& L  P5 R  n- p空中三蹦子也转，只是风车状态，而不是动力旋转。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2