爱吱声

标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-15 23:31
标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面

  @# f5 c. D) w+ x: v6 `) n2 d+ b9 ^2 W* Z
中国研发的“飞龙60A”用火箭炮发射，比如SR-5。
" c. ?; p, ]5 j
7 z( R" v5 L3 m+ J* G8 G; q
  A' _5 C) {$ G  H4 C* j
; Z7 [# q. P/ ?) R- WSR-5是模块化火箭炮，可灵活选用122毫米口径、220毫米口径的弹药发射，还可以发射610毫米口径的战术弹道导弹。“飞龙60A”用220毫米发射模块发射。与火箭炮相整合后，火箭炮就成为蜂巢巡飞弹的发射系统，自带的数字化火控系统正好与巡飞弹完美组合。
& y, t* @( a, A+ |( |) q/ h' q$ d2 |5 @
火箭炮发射巡飞弹的思路很自然，用火箭炮发射制导滑翔炸弹（如美国“海马斯”发射的GLSDB）是一样的思路。问题是，“飞龙60A”为什么是方形截面，而不是弹药常见的圆形截面？4 F; e, e% C$ z1 k9 t/ k, x: B; H
. b0 W, g( [, u/ b9 N& G

0 h! L3 ^- H  r3 g1 U, c0 T1 d' j: {" l  k2 i& U  n3 z
比较前景中的“飞龙60”基本型和后景中的火箭弹、导弹，可以看到截面形状的差异
  n7 V! D0 s5 ?; I5 ^5 Y
9 z; n+ J- k' m不管是火箭弹还是炮弹，截面都是圆形的。这是因为弹体首先是压力容器，圆截面是耐压最好的形状。圆截面在所有方向上受力均匀，也具有同样截面积下最短的周长。这意味着圆截面的弹体较轻，用料也可以降低到最低。
) ?6 c. Y# [7 @' J; T7 E; A4 _1 n7 a' ~$ y" s! I, _
但火箭炮的发射筒是方形截面，因为火箭弹靠自身动力发射，发射筒壁并不受力。方形容易制造，就是它了。
; f7 Y! f; N* x7 G  ?" t  H) n* g6 s+ o/ [5 l# ?6 L, @  y* j
但这样一来，圆截面的弹药和方截面的发射筒之间不可避免地有四角空隙，这是浪费。
& ]8 t. {. }; A) a
/ q1 U. ]1 R8 b, S  T不管什么弹，增加发射药的装药增加射程，增加战斗部装药增加威力，充分利用其四角是有利的。只是常规火箭弹的发射药燃烧是，药筒筒壁受力很大，只能用圆截面弹筒。战斗部的形状与发动机想吻合，才能减小飞行阻力。所以火箭弹尽管有显眼的四角空隙，还真没法利用。
; z+ F2 x$ e' @5 b9 u
: u5 l* z( S5 G/ `8 A6 a9 S, P但巡飞弹就不同了。火箭发动机只是起飞助推，并不是达到射程的主要动力，巡飞弹自己的发动机才是达到射程的主要动力。在设计上，火箭助推发动机可以最小化，只要把巡飞弹推进到规定的高度和速度、便于启动发动机、开始训飞，就足够了。也就是说，继续用圆截面也不碍事，“浪费”有限。但巡飞弹本体可以用方截面，最大限度地利用方截面发射筒的内部空间，增大射程和有效载荷。飞行阻力不是问题，巡飞弹的气动外形本来就是为依靠自己的动力飞行优化的。# G- a+ Y8 J. e& I. G: W7 n

' q0 h- p9 C, H6 g/ Y, a$ z; z巡飞弹的射程一般不是问题，更长的训飞时间和更大的有效载荷才是主要考虑。
3 W' |4 Z  v# f
% _* k+ l( W: L/ K/ K巡飞弹可以模块化，有的用于侦察，有的用于持续监视，有的用于打击（包括反人员、反装甲、反工事等）。“飞龙60”基本型是侦察/监视型，更多用于火箭炮的发射引导。“飞龙60A”是察打一体的，进一步加强SR-5（自用型号称为PHL-11）的威力和灵活性。( Z$ ]% j' d& j- f  f* O! ~1 L. x
! c3 Z0 w" a# {( q* i% k
侦察-引导巡飞弹和察打一体巡飞弹都需要。火箭炮响应快，对于固定和低速移动目标，火力马上覆盖上来，效果很好，使用制导战斗部后打击精度高。
+ x6 z6 A! S- ~8 l# ]" h
& m: A) G8 l! h. s% \. P但毕竟还是有一个滞后。对于时间上特别敏感的目标，察打一体比呼叫打击更加快捷；对于相对快速移动的目标，察打一体也更加有效，避免了数据链滞后。制导火箭弹是末段弹道修正，而不是导弹那样全程制导。如果从发射到命中期间，目标移动距离可能超出末段弹道修正的范围，察打一体的优越性就是决定性的。火箭炮当然也可以发射自搜索、自跟踪能力更强的巡飞弹，但飞行时间太长，还不如察打一体就地攻击。
! }( o5 ~6 ^. x( _0 V4 X- \
: \1 x* q' ~! ^) g1 p% k) r“飞龙60/A”用220毫米发射模块发射，可能还会有用122毫米模块发射的巡飞弹 ，组成更大的蜂群，适用于更加分散的目标。在AI化的战场上，将有奇效。比如说，一门炮一次齐射就可以消灭至少一个排的散开步兵。战斗部威力降低在不小程度上可以用精确的直接命中补偿，传感器空间缩小则由电子技术提高来补偿。, t+ @8 u2 G+ x: u2 Q2 v* M

' M, w5 @5 {2 w( U5 H' K. h$ s, [. j, u3 Z0 Q中国火箭炮技术领先世界已经有一段时间了，还将继续领先。
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 12:02
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:19
nukearchie 发表于 2025-3-16 22:02
7 v. w- D# b& w+ X* t5 z; U还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...
& R3 e% v' H- Y& S* p$ X
增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
作者: 天狼星    时间: 2025-3-17 14:45
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹身，难道是柔性桨？向后折叠？
2 r  M5 X: I7 q" k: x或者展开要旋转两次？跟鱼鹰似的，Z轴一次，X轴一次?
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 15:49
晨枫 发表于 2025-3-17 12:197 ~9 Y; @# z5 G" M
增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
0 f/ W* }& k0 {7 E+ h9 h
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
作者: MaverickZ    时间: 2025-3-17 21:09
天狼星 发表于 2025-3-17 14:45
" I  H0 H$ |$ z2 T+ K& Q) B9 |4 j我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹 ...
6 z/ J1 t- O4 {7 n
几十年前模型上就普及折叠螺旋桨了6 G- P* T) h- ^; H/ H' ~
2-3年前在这里讨论过螺旋桨折叠问题/ r: `! t! j* ~7 O1 P5 x4 [  d1 r
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=156472&extra=
作者: 四处张望    时间: 2025-3-17 22:05
nukearchie 发表于 2025-3-17 12:02
; Q; J) }7 K2 c/ D" j! q还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...
) G$ i+ z* E8 |" N& `6 p# M
自动力而且加速低，方的有啥好特别加强的，反而方的叠在一起空隙小。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 22:12
nukearchie 发表于 2025-3-17 01:49! S" [, l7 h7 @; @
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。

0 F4 B. H) y6 K/ |0 |. u压力容器才有这个问题，非压力容器方的圆的没差别
作者: 潜水员    时间: 2025-3-17 23:20
我认为是图省事。" f+ d: F/ s2 V3 I9 ~+ D" _
SR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕竟火箭弹也好，巡飞弹也好都需要发射筒赋予其概略的初始方向。从众多火箭弹装填的视频里看，圆柱形发射筒跟方形发射箱大概率是模块化方式集成的。
6 W% d( `* J& \# v所以我认为这个方形截面的巡飞弹很可能是装在圆柱形存储筒里，以契合现成的发射筒规格。离开发射架以后抛掉存储筒，再展开弹翼自主飞行。那为啥不设计成圆柱形弹体？我猜是图省事，既然能集成到相对较小的方形弹体内，就不必用圆形弹体，多少还能省点重量。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 23:42
潜水员 发表于 2025-3-17 09:20/ k( P# D: ~6 l) R. D1 x- a
我认为是图省事。3 \; w5 r  f* b7 [7 A
SR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕 ...

" z$ g0 d8 z: X0 T
2 ]7 s. E5 E( c/ j. M- ~5 i) l
' s, q) V' f3 G! \这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事，但拍照时让不开。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-18 15:40
晨枫 发表于 2025-3-17 23:42
- X" U0 }9 z+ k这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事 ...

' Q8 w. j) P7 @( W: d我去看了视频，还是塞到圆柱发射筒那的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2