爱吱声

标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-15 23:31
标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面
0 z. I8 f  V5 @4 C, v
: P, a# x* i$ t( h$ u
中国研发的“飞龙60A”用火箭炮发射，比如SR-5。
! |# ~# u: R9 s+ u: c( ?5 b) J- b
6 L3 ?' s; V5 Y6 w" n; `

5 s1 Z& m* x4 ~- r  }7 OSR-5是模块化火箭炮，可灵活选用122毫米口径、220毫米口径的弹药发射，还可以发射610毫米口径的战术弹道导弹。“飞龙60A”用220毫米发射模块发射。与火箭炮相整合后，火箭炮就成为蜂巢巡飞弹的发射系统，自带的数字化火控系统正好与巡飞弹完美组合。
2 s& a! y$ J* |% K* [
# M% y0 E3 v4 C$ J1 w火箭炮发射巡飞弹的思路很自然，用火箭炮发射制导滑翔炸弹（如美国“海马斯”发射的GLSDB）是一样的思路。问题是，“飞龙60A”为什么是方形截面，而不是弹药常见的圆形截面？
& q* |% ~) b$ k% ^, c1 f$ F% \2 A9 q1 G
. ^7 a8 S- ]( Q1 K$ u

% w0 `( _! ?8 x: D" F& P/ f# O0 j比较前景中的“飞龙60”基本型和后景中的火箭弹、导弹，可以看到截面形状的差异2 I5 M- d# U# L/ C6 [. Y1 r

: v8 V. |9 X. T- n不管是火箭弹还是炮弹，截面都是圆形的。这是因为弹体首先是压力容器，圆截面是耐压最好的形状。圆截面在所有方向上受力均匀，也具有同样截面积下最短的周长。这意味着圆截面的弹体较轻，用料也可以降低到最低。
& U! c2 ?6 |9 ~3 J, Y( L6 ?
9 M5 B0 q  @; A1 H3 I但火箭炮的发射筒是方形截面，因为火箭弹靠自身动力发射，发射筒壁并不受力。方形容易制造，就是它了。' u  b$ r/ {- }! [' G0 |% F

, w0 f: Y% i5 f) U, E/ h但这样一来，圆截面的弹药和方截面的发射筒之间不可避免地有四角空隙，这是浪费。- `3 ^& f' Z9 C8 t% L
( {. q/ W- ]$ F# Z
不管什么弹，增加发射药的装药增加射程，增加战斗部装药增加威力，充分利用其四角是有利的。只是常规火箭弹的发射药燃烧是，药筒筒壁受力很大，只能用圆截面弹筒。战斗部的形状与发动机想吻合，才能减小飞行阻力。所以火箭弹尽管有显眼的四角空隙，还真没法利用。) R7 ~: s/ e% K! M

! Q4 P/ I) ~5 J# w7 e但巡飞弹就不同了。火箭发动机只是起飞助推，并不是达到射程的主要动力，巡飞弹自己的发动机才是达到射程的主要动力。在设计上，火箭助推发动机可以最小化，只要把巡飞弹推进到规定的高度和速度、便于启动发动机、开始训飞，就足够了。也就是说，继续用圆截面也不碍事，“浪费”有限。但巡飞弹本体可以用方截面，最大限度地利用方截面发射筒的内部空间，增大射程和有效载荷。飞行阻力不是问题，巡飞弹的气动外形本来就是为依靠自己的动力飞行优化的。" U% o/ {* l. P/ {9 `7 [! E
8 S  W5 S- Q4 V0 ]1 [: l# k2 m
巡飞弹的射程一般不是问题，更长的训飞时间和更大的有效载荷才是主要考虑。
+ S" ]5 E5 {" }+ T& }* Y8 l. g; m2 ]7 K" r8 |+ s5 Q; _. ^2 Q
巡飞弹可以模块化，有的用于侦察，有的用于持续监视，有的用于打击（包括反人员、反装甲、反工事等）。“飞龙60”基本型是侦察/监视型，更多用于火箭炮的发射引导。“飞龙60A”是察打一体的，进一步加强SR-5（自用型号称为PHL-11）的威力和灵活性。
6 h; y4 K. \# s8 K7 ~) c$ [5 P
- E4 l8 B: x/ M/ L6 x侦察-引导巡飞弹和察打一体巡飞弹都需要。火箭炮响应快，对于固定和低速移动目标，火力马上覆盖上来，效果很好，使用制导战斗部后打击精度高。
4 T" x/ S: Z; I( w0 T/ {; a- b. t! u+ K0 ~# D
但毕竟还是有一个滞后。对于时间上特别敏感的目标，察打一体比呼叫打击更加快捷；对于相对快速移动的目标，察打一体也更加有效，避免了数据链滞后。制导火箭弹是末段弹道修正，而不是导弹那样全程制导。如果从发射到命中期间，目标移动距离可能超出末段弹道修正的范围，察打一体的优越性就是决定性的。火箭炮当然也可以发射自搜索、自跟踪能力更强的巡飞弹，但飞行时间太长，还不如察打一体就地攻击。
( d4 M- S( c" E8 m# h; ]8 T) ~/ b% f7 L
“飞龙60/A”用220毫米发射模块发射，可能还会有用122毫米模块发射的巡飞弹 ，组成更大的蜂群，适用于更加分散的目标。在AI化的战场上，将有奇效。比如说，一门炮一次齐射就可以消灭至少一个排的散开步兵。战斗部威力降低在不小程度上可以用精确的直接命中补偿，传感器空间缩小则由电子技术提高来补偿。7 B( v* v3 |2 j/ ]' [6 P

. t8 W% @* q& v' z' {中国火箭炮技术领先世界已经有一段时间了，还将继续领先。
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 12:02
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:19
nukearchie 发表于 2025-3-16 22:02. ^( F* o( l6 M) ?6 e4 j: r
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...

* g' e: H/ `1 L0 N增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
作者: 天狼星    时间: 2025-3-17 14:45
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹身，难道是柔性桨？向后折叠？
! K, H' B1 S  z2 O# G$ K或者展开要旋转两次？跟鱼鹰似的，Z轴一次，X轴一次?
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 15:49
晨枫 发表于 2025-3-17 12:19
9 F  d& @# G& k& W8 t4 U* |; h4 t增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
0 n# {: Z9 v2 ?
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
作者: MaverickZ    时间: 2025-3-17 21:09
天狼星 发表于 2025-3-17 14:45
2 z; @& l; \9 ?, Z; n我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹 ...

: L8 \% I& ]( Y几十年前模型上就普及折叠螺旋桨了
& b+ D  z! a* `* y; ]: k2-3年前在这里讨论过螺旋桨折叠问题& q, X) U5 K+ U1 y
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=156472&extra=
作者: 四处张望    时间: 2025-3-17 22:05
nukearchie 发表于 2025-3-17 12:029 n0 A& S( s- L4 t
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...

/ z: R8 _) L" l自动力而且加速低，方的有啥好特别加强的，反而方的叠在一起空隙小。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 22:12
nukearchie 发表于 2025-3-17 01:49
! ~* o, W( l2 b  A9 R6 A; u1 P6 S$ b考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。

- P, a  h) {9 @: r$ ^压力容器才有这个问题，非压力容器方的圆的没差别
作者: 潜水员    时间: 2025-3-17 23:20
我认为是图省事。
! P. W# @4 f* [6 e  {; GSR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕竟火箭弹也好，巡飞弹也好都需要发射筒赋予其概略的初始方向。从众多火箭弹装填的视频里看，圆柱形发射筒跟方形发射箱大概率是模块化方式集成的。) \" N; o- Y) n, M6 M2 x
所以我认为这个方形截面的巡飞弹很可能是装在圆柱形存储筒里，以契合现成的发射筒规格。离开发射架以后抛掉存储筒，再展开弹翼自主飞行。那为啥不设计成圆柱形弹体？我猜是图省事，既然能集成到相对较小的方形弹体内，就不必用圆形弹体，多少还能省点重量。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 23:42
潜水员 发表于 2025-3-17 09:203 O$ g$ U/ i: M, f6 \/ `( K% {
我认为是图省事。# n: o" b' m! m6 V) A8 Y
SR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕 ...

6 E4 R: e5 M' p7 e" Q( w# S ) T( C' K) ]7 G0 |  B

: ~9 r! U/ e4 S  u7 ?1 a0 z这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事，但拍照时让不开。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-18 15:40
晨枫 发表于 2025-3-17 23:426 d# S. u) i, `# C* v) N5 [" V
这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事 ...
/ M" H' k5 V6 C) X8 ]4 m
我去看了视频，还是塞到圆柱发射筒那的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2