爱吱声

标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-15 23:31
标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面

. x2 `0 a5 ?/ E' [8 F7 z
- z" Z. m) H6 b. d' q1 R% t/ C中国研发的“飞龙60A”用火箭炮发射，比如SR-5。2 [* x9 v4 ^( r
8 c  Q5 p& a) |% L$ J+ o
: t* Y% c& V# D' E9 S

7 H0 F/ U3 v+ `0 k, sSR-5是模块化火箭炮，可灵活选用122毫米口径、220毫米口径的弹药发射，还可以发射610毫米口径的战术弹道导弹。“飞龙60A”用220毫米发射模块发射。与火箭炮相整合后，火箭炮就成为蜂巢巡飞弹的发射系统，自带的数字化火控系统正好与巡飞弹完美组合。
5 z( G! Z8 ^, N3 n- @
( K+ s7 p: C" |火箭炮发射巡飞弹的思路很自然，用火箭炮发射制导滑翔炸弹（如美国“海马斯”发射的GLSDB）是一样的思路。问题是，“飞龙60A”为什么是方形截面，而不是弹药常见的圆形截面？0 j$ n/ D+ l2 e6 U& B( `5 m5 N

* P0 e0 I1 M! ~. Z% w
" L+ Q5 ~+ g- L, S9 f. q# X4 q, c# H2 v5 M$ C
比较前景中的“飞龙60”基本型和后景中的火箭弹、导弹，可以看到截面形状的差异
! u* c) O4 K  }, @. G6 A, v% P, e6 K& Z& q" x  y* \9 l$ ~. k1 G3 j
不管是火箭弹还是炮弹，截面都是圆形的。这是因为弹体首先是压力容器，圆截面是耐压最好的形状。圆截面在所有方向上受力均匀，也具有同样截面积下最短的周长。这意味着圆截面的弹体较轻，用料也可以降低到最低。
( h7 C: b  h% M& ^2 Y
2 a0 C1 Y- \0 l& _. z但火箭炮的发射筒是方形截面，因为火箭弹靠自身动力发射，发射筒壁并不受力。方形容易制造，就是它了。" @- j  J0 K1 D. a9 Z
$ `# H) a9 K( p1 `/ @9 g
但这样一来，圆截面的弹药和方截面的发射筒之间不可避免地有四角空隙，这是浪费。1 G8 G% Q$ y& N; w& q0 p2 K
$ F6 m6 F/ x; k/ o* o7 j1 d' o
不管什么弹，增加发射药的装药增加射程，增加战斗部装药增加威力，充分利用其四角是有利的。只是常规火箭弹的发射药燃烧是，药筒筒壁受力很大，只能用圆截面弹筒。战斗部的形状与发动机想吻合，才能减小飞行阻力。所以火箭弹尽管有显眼的四角空隙，还真没法利用。  R& L& D5 \' G5 W$ W

% W& u; ^0 J& V' q但巡飞弹就不同了。火箭发动机只是起飞助推，并不是达到射程的主要动力，巡飞弹自己的发动机才是达到射程的主要动力。在设计上，火箭助推发动机可以最小化，只要把巡飞弹推进到规定的高度和速度、便于启动发动机、开始训飞，就足够了。也就是说，继续用圆截面也不碍事，“浪费”有限。但巡飞弹本体可以用方截面，最大限度地利用方截面发射筒的内部空间，增大射程和有效载荷。飞行阻力不是问题，巡飞弹的气动外形本来就是为依靠自己的动力飞行优化的。
3 H5 o% F. y0 ^) n
  q& Z- c/ Y1 E' q+ h5 G巡飞弹的射程一般不是问题，更长的训飞时间和更大的有效载荷才是主要考虑。% E- o  J/ c; s0 h  f' [( T

4 A4 }% Q. d, b2 p9 e" J1 l2 e巡飞弹可以模块化，有的用于侦察，有的用于持续监视，有的用于打击（包括反人员、反装甲、反工事等）。“飞龙60”基本型是侦察/监视型，更多用于火箭炮的发射引导。“飞龙60A”是察打一体的，进一步加强SR-5（自用型号称为PHL-11）的威力和灵活性。
# m- X3 U, |% _) W# R7 T6 H/ l# ^* D5 ~! u. _
侦察-引导巡飞弹和察打一体巡飞弹都需要。火箭炮响应快，对于固定和低速移动目标，火力马上覆盖上来，效果很好，使用制导战斗部后打击精度高。4 t9 W" y; h2 ^" N0 W. c

9 ~; ?0 B0 G- _" p% G! O# n但毕竟还是有一个滞后。对于时间上特别敏感的目标，察打一体比呼叫打击更加快捷；对于相对快速移动的目标，察打一体也更加有效，避免了数据链滞后。制导火箭弹是末段弹道修正，而不是导弹那样全程制导。如果从发射到命中期间，目标移动距离可能超出末段弹道修正的范围，察打一体的优越性就是决定性的。火箭炮当然也可以发射自搜索、自跟踪能力更强的巡飞弹，但飞行时间太长，还不如察打一体就地攻击。5 T: ~3 O+ U, o9 d& _
" s' t, Q, Z. r' M
“飞龙60/A”用220毫米发射模块发射，可能还会有用122毫米模块发射的巡飞弹 ，组成更大的蜂群，适用于更加分散的目标。在AI化的战场上，将有奇效。比如说，一门炮一次齐射就可以消灭至少一个排的散开步兵。战斗部威力降低在不小程度上可以用精确的直接命中补偿，传感器空间缩小则由电子技术提高来补偿。
0 z4 Q% H3 n! v. L# R8 Q- M: ?) y* ^# q" n! W7 U
中国火箭炮技术领先世界已经有一段时间了，还将继续领先。
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 12:02
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:19
nukearchie 发表于 2025-3-16 22:02
' j& K, t# e2 {, p/ Z! i  E* ^, U还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...

! N. K; X; ~* S6 Y3 q增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
作者: 天狼星    时间: 2025-3-17 14:45
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹身，难道是柔性桨？向后折叠？5 }- b& m" k9 `
或者展开要旋转两次？跟鱼鹰似的，Z轴一次，X轴一次?
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 15:49
晨枫 发表于 2025-3-17 12:19
! A2 r6 k, W4 T' D+ ^! N增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
# j& d3 ?8 {$ m8 ]( O' N% Z
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
作者: MaverickZ    时间: 2025-3-17 21:09
天狼星 发表于 2025-3-17 14:459 h  M1 c5 n) l6 {) |# j
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹 ...
) R0 h+ }. g; k
几十年前模型上就普及折叠螺旋桨了
) a( e9 t! d% |, K2-3年前在这里讨论过螺旋桨折叠问题
- T6 j. a! s) O& M+ \9 mhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=156472&extra=
作者: 四处张望    时间: 2025-3-17 22:05
nukearchie 发表于 2025-3-17 12:025 J/ H! }& H( e! _: w0 E
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...

" ~' ^+ @% D7 t$ f' e) B自动力而且加速低，方的有啥好特别加强的，反而方的叠在一起空隙小。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 22:12
nukearchie 发表于 2025-3-17 01:49) V2 x* \. d0 Y. v/ {
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
* k. I' i+ |5 h8 a
压力容器才有这个问题，非压力容器方的圆的没差别
作者: 潜水员    时间: 2025-3-17 23:20
我认为是图省事。" L8 ~& q, e" D1 _
SR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕竟火箭弹也好，巡飞弹也好都需要发射筒赋予其概略的初始方向。从众多火箭弹装填的视频里看，圆柱形发射筒跟方形发射箱大概率是模块化方式集成的。. i2 i0 a" F/ p  z: V
所以我认为这个方形截面的巡飞弹很可能是装在圆柱形存储筒里，以契合现成的发射筒规格。离开发射架以后抛掉存储筒，再展开弹翼自主飞行。那为啥不设计成圆柱形弹体？我猜是图省事，既然能集成到相对较小的方形弹体内，就不必用圆形弹体，多少还能省点重量。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 23:42
潜水员 发表于 2025-3-17 09:20
. k2 \* a4 E# {8 k* u( R我认为是图省事。2 z* W& M* Z% {0 O+ J- @
SR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕 ...
6 K' _0 `4 \8 G( S

7 r. t$ |% D% w& E& C5 F( c) D5 S$ d" T; l! p7 @
这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事，但拍照时让不开。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-18 15:40
晨枫 发表于 2025-3-17 23:42
) e  n# Z0 T6 J# t8 X这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事 ...
" r  n0 M  j% ~6 P. U
我去看了视频，还是塞到圆柱发射筒那的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2