爱吱声

标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-15 23:31
标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面
6 w& b8 q) c  M0 y. I

2 F6 S7 P5 {7 X# ?' u" m中国研发的“飞龙60A”用火箭炮发射，比如SR-5。" p' ?- G' j) w

# g& ?; M% w& }* |- N" p& n) {
6 [) k5 }: b$ a: r5 H0 @$ u( n+ z7 R
8 p$ q$ g; m, Q5 \  `" m# aSR-5是模块化火箭炮，可灵活选用122毫米口径、220毫米口径的弹药发射，还可以发射610毫米口径的战术弹道导弹。“飞龙60A”用220毫米发射模块发射。与火箭炮相整合后，火箭炮就成为蜂巢巡飞弹的发射系统，自带的数字化火控系统正好与巡飞弹完美组合。5 L! O1 z% h) m0 c: H) {
/ R4 l$ [, n: p* u$ ]& w( f
火箭炮发射巡飞弹的思路很自然，用火箭炮发射制导滑翔炸弹（如美国“海马斯”发射的GLSDB）是一样的思路。问题是，“飞龙60A”为什么是方形截面，而不是弹药常见的圆形截面？9 f. p/ A$ \6 b# ^

/ C" {1 O. m1 k& r7 d: b1 ] ( a" W- U; k9 E3 Q/ ~2 A9 n

% K4 `  A9 v7 X! V$ P0 \% _比较前景中的“飞龙60”基本型和后景中的火箭弹、导弹，可以看到截面形状的差异
5 C* Z0 R3 a! L$ \: Y
* i9 n  H3 `, X3 [不管是火箭弹还是炮弹，截面都是圆形的。这是因为弹体首先是压力容器，圆截面是耐压最好的形状。圆截面在所有方向上受力均匀，也具有同样截面积下最短的周长。这意味着圆截面的弹体较轻，用料也可以降低到最低。
9 F$ U: V* R4 n" \$ D- F6 H( v1 A7 A. J
但火箭炮的发射筒是方形截面，因为火箭弹靠自身动力发射，发射筒壁并不受力。方形容易制造，就是它了。) K3 a' O, O" F% t) _

4 o: J6 T3 B4 A6 a7 m) L2 ~) s2 ~1 J但这样一来，圆截面的弹药和方截面的发射筒之间不可避免地有四角空隙，这是浪费。
4 ^1 h7 k5 Z7 L$ z
. p  a/ I+ J8 B不管什么弹，增加发射药的装药增加射程，增加战斗部装药增加威力，充分利用其四角是有利的。只是常规火箭弹的发射药燃烧是，药筒筒壁受力很大，只能用圆截面弹筒。战斗部的形状与发动机想吻合，才能减小飞行阻力。所以火箭弹尽管有显眼的四角空隙，还真没法利用。. B. k0 v9 R! y  ~2 g

1 W6 o/ a, d3 _但巡飞弹就不同了。火箭发动机只是起飞助推，并不是达到射程的主要动力，巡飞弹自己的发动机才是达到射程的主要动力。在设计上，火箭助推发动机可以最小化，只要把巡飞弹推进到规定的高度和速度、便于启动发动机、开始训飞，就足够了。也就是说，继续用圆截面也不碍事，“浪费”有限。但巡飞弹本体可以用方截面，最大限度地利用方截面发射筒的内部空间，增大射程和有效载荷。飞行阻力不是问题，巡飞弹的气动外形本来就是为依靠自己的动力飞行优化的。
5 P) ~; K  V: y, u$ t, }- d+ {$ {- d9 e4 v, d
巡飞弹的射程一般不是问题，更长的训飞时间和更大的有效载荷才是主要考虑。; A/ E) v6 V2 u. Z! r# X3 ?: ~
% ^4 }* }, n5 s7 O, t
巡飞弹可以模块化，有的用于侦察，有的用于持续监视，有的用于打击（包括反人员、反装甲、反工事等）。“飞龙60”基本型是侦察/监视型，更多用于火箭炮的发射引导。“飞龙60A”是察打一体的，进一步加强SR-5（自用型号称为PHL-11）的威力和灵活性。8 W0 [, r3 E1 k. B
. t8 @' k* J( B4 E
侦察-引导巡飞弹和察打一体巡飞弹都需要。火箭炮响应快，对于固定和低速移动目标，火力马上覆盖上来，效果很好，使用制导战斗部后打击精度高。
- c" J1 O7 W; x) m) R6 O6 y" _2 h$ `3 `4 T5 L
但毕竟还是有一个滞后。对于时间上特别敏感的目标，察打一体比呼叫打击更加快捷；对于相对快速移动的目标，察打一体也更加有效，避免了数据链滞后。制导火箭弹是末段弹道修正，而不是导弹那样全程制导。如果从发射到命中期间，目标移动距离可能超出末段弹道修正的范围，察打一体的优越性就是决定性的。火箭炮当然也可以发射自搜索、自跟踪能力更强的巡飞弹，但飞行时间太长，还不如察打一体就地攻击。1 H& y3 N4 X/ _% ~" t# ^

7 z" F0 N7 V2 v6 Z“飞龙60/A”用220毫米发射模块发射，可能还会有用122毫米模块发射的巡飞弹 ，组成更大的蜂群，适用于更加分散的目标。在AI化的战场上，将有奇效。比如说，一门炮一次齐射就可以消灭至少一个排的散开步兵。战斗部威力降低在不小程度上可以用精确的直接命中补偿，传感器空间缩小则由电子技术提高来补偿。
* t% t! M! S) N/ [7 i5 g6 t: `  S9 o
中国火箭炮技术领先世界已经有一段时间了，还将继续领先。
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 12:02
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:19
nukearchie 发表于 2025-3-16 22:02
* _" F0 p" @3 R还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...
9 ?: a- r! e1 T$ x: h4 t" H6 m7 @
增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
作者: 天狼星    时间: 2025-3-17 14:45
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹身，难道是柔性桨？向后折叠？. O# _" W* Q; ^( ^+ D; _
或者展开要旋转两次？跟鱼鹰似的，Z轴一次，X轴一次?
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 15:49
晨枫 发表于 2025-3-17 12:19
/ q' F8 P1 T: A/ p: @增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
& M4 N% d2 {+ R* \* U% n- F
考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
作者: MaverickZ    时间: 2025-3-17 21:09
天狼星 发表于 2025-3-17 14:45$ |! U9 o0 c+ R
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹 ...
! j7 I; s2 c, a  x- }
几十年前模型上就普及折叠螺旋桨了
7 Y9 i+ T) v3 ~6 a% Q# z; m* l2-3年前在这里讨论过螺旋桨折叠问题0 V+ z4 w9 y  b( w. g
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=156472&extra=
作者: 四处张望    时间: 2025-3-17 22:05
nukearchie 发表于 2025-3-17 12:029 a8 F" Z* B8 y' N$ x
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...
& t2 `" S# @; M( v2 X, q
自动力而且加速低，方的有啥好特别加强的，反而方的叠在一起空隙小。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 22:12
nukearchie 发表于 2025-3-17 01:49
1 ~( G1 y& f1 W% ?* V9 P1 m# L考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
" K/ f) w$ G" b' G7 M8 _( W6 p
压力容器才有这个问题，非压力容器方的圆的没差别
作者: 潜水员    时间: 2025-3-17 23:20
我认为是图省事。+ O6 Y6 [# F8 E6 F' [2 R" H) _
SR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕竟火箭弹也好，巡飞弹也好都需要发射筒赋予其概略的初始方向。从众多火箭弹装填的视频里看，圆柱形发射筒跟方形发射箱大概率是模块化方式集成的。) O2 K! z8 w! P$ V
所以我认为这个方形截面的巡飞弹很可能是装在圆柱形存储筒里，以契合现成的发射筒规格。离开发射架以后抛掉存储筒，再展开弹翼自主飞行。那为啥不设计成圆柱形弹体？我猜是图省事，既然能集成到相对较小的方形弹体内，就不必用圆形弹体，多少还能省点重量。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 23:42
潜水员 发表于 2025-3-17 09:20* ]0 B+ X5 Z2 W+ v: f5 N
我认为是图省事。
! l3 e2 ]$ K  X- B& i& \SR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕 ...

0 N& z8 L  `7 }9 }) G ) Y6 ^8 g" T  H: G' R+ V
5 C2 Z7 v" d' i: V
这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事，但拍照时让不开。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-18 15:40
晨枫 发表于 2025-3-17 23:42' b, n1 U; ]5 Y  N5 {$ e" q- N5 L
这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事 ...

' [1 F1 T% o' s: d3 l; M我去看了视频，还是塞到圆柱发射筒那的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2