爱吱声

标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-15 23:31
标题: 火箭炮发射的巡飞弹为什么是方截面

9 k3 q2 R, n' G( B  h! \9 b* `. ]% S/ U
中国研发的“飞龙60A”用火箭炮发射，比如SR-5。! A; M- S3 p5 O% x$ Z
1 A5 n. g: |" R( W: V' d/ D& O

& k- \  p4 P. t! N& D0 N
) f  Z; F8 c; h' u9 c9 k; NSR-5是模块化火箭炮，可灵活选用122毫米口径、220毫米口径的弹药发射，还可以发射610毫米口径的战术弹道导弹。“飞龙60A”用220毫米发射模块发射。与火箭炮相整合后，火箭炮就成为蜂巢巡飞弹的发射系统，自带的数字化火控系统正好与巡飞弹完美组合。2 b7 e- b: R1 \, [, ~6 i
1 O8 y! A( m/ c% u+ [
火箭炮发射巡飞弹的思路很自然，用火箭炮发射制导滑翔炸弹（如美国“海马斯”发射的GLSDB）是一样的思路。问题是，“飞龙60A”为什么是方形截面，而不是弹药常见的圆形截面？4 S4 E/ G8 U! `& r& m6 G
& O: x! i' y1 }! M" H* o" v) L% o

: j/ v( ^. X" I+ V% s: L- J/ K( `" x# y3 ]- j4 x* s
比较前景中的“飞龙60”基本型和后景中的火箭弹、导弹，可以看到截面形状的差异' _' ?; T' L& q

9 k! }) O5 Q+ l' @* k不管是火箭弹还是炮弹，截面都是圆形的。这是因为弹体首先是压力容器，圆截面是耐压最好的形状。圆截面在所有方向上受力均匀，也具有同样截面积下最短的周长。这意味着圆截面的弹体较轻，用料也可以降低到最低。
  D3 d+ N+ T6 _" X3 ]
0 R) J% s& G. e但火箭炮的发射筒是方形截面，因为火箭弹靠自身动力发射，发射筒壁并不受力。方形容易制造，就是它了。
& Z) o1 k* f+ ?4 {- F) F( Q( b  w! p' V+ n. k6 o( J. A
但这样一来，圆截面的弹药和方截面的发射筒之间不可避免地有四角空隙，这是浪费。% l. W3 v' G! `* k3 x" e

+ w; ?, j% j/ S) H; y/ v不管什么弹，增加发射药的装药增加射程，增加战斗部装药增加威力，充分利用其四角是有利的。只是常规火箭弹的发射药燃烧是，药筒筒壁受力很大，只能用圆截面弹筒。战斗部的形状与发动机想吻合，才能减小飞行阻力。所以火箭弹尽管有显眼的四角空隙，还真没法利用。2 o5 i" z9 z% J6 d

: m3 d& d# Y# H1 g2 m$ @1 `. r但巡飞弹就不同了。火箭发动机只是起飞助推，并不是达到射程的主要动力，巡飞弹自己的发动机才是达到射程的主要动力。在设计上，火箭助推发动机可以最小化，只要把巡飞弹推进到规定的高度和速度、便于启动发动机、开始训飞，就足够了。也就是说，继续用圆截面也不碍事，“浪费”有限。但巡飞弹本体可以用方截面，最大限度地利用方截面发射筒的内部空间，增大射程和有效载荷。飞行阻力不是问题，巡飞弹的气动外形本来就是为依靠自己的动力飞行优化的。- |1 c: F/ H1 C7 }
" ]1 y6 u1 M' n( }6 l# Y
巡飞弹的射程一般不是问题，更长的训飞时间和更大的有效载荷才是主要考虑。
% |9 y9 c) X- b4 a8 _: \0 D- G" S2 y% c8 O
巡飞弹可以模块化，有的用于侦察，有的用于持续监视，有的用于打击（包括反人员、反装甲、反工事等）。“飞龙60”基本型是侦察/监视型，更多用于火箭炮的发射引导。“飞龙60A”是察打一体的，进一步加强SR-5（自用型号称为PHL-11）的威力和灵活性。" i4 B+ G0 y3 D3 C3 q  Y# P; S
- m. N/ s" c- R( d' J" b
侦察-引导巡飞弹和察打一体巡飞弹都需要。火箭炮响应快，对于固定和低速移动目标，火力马上覆盖上来，效果很好，使用制导战斗部后打击精度高。: q0 Z& M% y% c$ F
, a# g- z, j1 f5 |4 `# Z
但毕竟还是有一个滞后。对于时间上特别敏感的目标，察打一体比呼叫打击更加快捷；对于相对快速移动的目标，察打一体也更加有效，避免了数据链滞后。制导火箭弹是末段弹道修正，而不是导弹那样全程制导。如果从发射到命中期间，目标移动距离可能超出末段弹道修正的范围，察打一体的优越性就是决定性的。火箭炮当然也可以发射自搜索、自跟踪能力更强的巡飞弹，但飞行时间太长，还不如察打一体就地攻击。$ O: Y7 o  r. m7 a' u, a' M2 e3 a
( U2 p! u  Q. S; I: \* B8 T3 b
“飞龙60/A”用220毫米发射模块发射，可能还会有用122毫米模块发射的巡飞弹 ，组成更大的蜂群，适用于更加分散的目标。在AI化的战场上，将有奇效。比如说，一门炮一次齐射就可以消灭至少一个排的散开步兵。战斗部威力降低在不小程度上可以用精确的直接命中补偿，传感器空间缩小则由电子技术提高来补偿。7 K  |1 [7 T* S; s3 D8 k7 X

* H/ G" W+ x# x0 f中国火箭炮技术领先世界已经有一段时间了，还将继续领先。
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 12:02
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 12:19
nukearchie 发表于 2025-3-16 22:02
4 u# @( A* P* [8 a还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...
# ~8 g9 [$ S4 H$ C8 q  \5 y
增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？
作者: 天狼星    时间: 2025-3-17 14:45
我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹身，难道是柔性桨？向后折叠？, I' o+ l  L; W2 _
或者展开要旋转两次？跟鱼鹰似的，Z轴一次，X轴一次?
作者: nukearchie    时间: 2025-3-17 15:49
晨枫 发表于 2025-3-17 12:19
# w6 p0 K0 J$ n! U. {" v4 U9 p$ \9 ]6 W% w增加弹内容积、增加燃油、装药和设备空间，为什么那么难理解呢？

5 q! u0 t- ^; v0 V% k+ d1 F1 l2 ]考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。
作者: MaverickZ    时间: 2025-3-17 21:09
天狼星 发表于 2025-3-17 14:45
* D3 `4 C: B  Y. X8 b. M我好奇的是，它那几个翅膀尾翼可以贴身折叠，但是尾巴上的螺旋桨怎么折叠进发射槽的？螺旋桨直径肯定大于弹 ...

7 S5 g3 D2 a/ f2 d) I9 g3 b几十年前模型上就普及折叠螺旋桨了$ T2 B6 V+ d6 W3 \6 G6 l
2-3年前在这里讨论过螺旋桨折叠问题6 y6 X, y! f$ b, j# L. i1 ]9 N
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=156472&extra=
作者: 四处张望    时间: 2025-3-17 22:05
nukearchie 发表于 2025-3-17 12:02$ T2 i* C7 y: N# ?4 Z3 y: j
还是不明白为啥要搞成方形。圆形钢板卷一下就好了，一点不麻烦。方形反而要搞加强。 ...
/ r+ m) u# ]* a1 m: _
自动力而且加速低，方的有啥好特别加强的，反而方的叠在一起空隙小。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 22:12
nukearchie 发表于 2025-3-17 01:49
+ \8 N5 j" e$ a( I! _% q考虑到生产制造非标等等，不认为有太多好处。

* z; E& T# m: E8 h! ]. E/ `9 ?+ Q压力容器才有这个问题，非压力容器方的圆的没差别
作者: 潜水员    时间: 2025-3-17 23:20
我认为是图省事。
% T  ?9 ?5 t# G3 l1 C& `. }& tSR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕竟火箭弹也好，巡飞弹也好都需要发射筒赋予其概略的初始方向。从众多火箭弹装填的视频里看，圆柱形发射筒跟方形发射箱大概率是模块化方式集成的。
3 k5 E. Q$ W# o所以我认为这个方形截面的巡飞弹很可能是装在圆柱形存储筒里，以契合现成的发射筒规格。离开发射架以后抛掉存储筒，再展开弹翼自主飞行。那为啥不设计成圆柱形弹体？我猜是图省事，既然能集成到相对较小的方形弹体内，就不必用圆形弹体，多少还能省点重量。
作者: 晨枫    时间: 2025-3-17 23:42
潜水员 发表于 2025-3-17 09:20/ p  y$ [) O1 \
我认为是图省事。( _! C3 ^' w' N" y
SR-5的图片里展示的发射箱是方形的，但巡飞弹仍然是从圆柱形的发射筒发射的。毕 ...

2 M4 Z+ {6 X5 @$ d, y , C" d: i- i+ Y! ]( m' [

" @/ ]2 N/ c; d$ s4 Q这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事，但拍照时让不开。
作者: 四处张望    时间: 2025-3-18 15:40
晨枫 发表于 2025-3-17 23:42
0 o% A/ _; d" x5 R这里看得清楚一点（尽管还是有遮挡），是方形发射筒。这是我在珠海拍的，当时就觉得前面那个传感器碍事 ...
' X! o6 ^. _0 e$ C& P/ r7 ~7 ~9 I
我去看了视频，还是塞到圆柱发射筒那的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2