爱吱声

标题: 西太平洋美国空军的生存困局 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-3-7 06:25
标题: 西太平洋美国空军的生存困局
台海战争主要是海空战争，这是共识。美国海军可能挑不动重担了，F-18E跟歼-10C、歼-16过招还行，跟歼-20就吃亏了。歼-35是另一个问题。本来美国航母可以绕着中国沿海走，能打就打，不能打就溜。现在“福建”号及其兄弟姐妹可能带上歼-35，追到海上找美国航母的麻烦。歼-35是“没有了F-35毛病的F-35”，美国海军或许真到了只有“经验优势”的时候了。
% Q4 o; l/ {6 [; D$ X/ p# B1 v" }
那就只有美国空军上了。空军有一样的F-35A打不过歼-20的问题，但空军有更大的生存问题。
1 Q3 V; c3 W% c
0 l/ k2 g. l" u2 Q" Y5 X) F3 [空军的战斗力其实在于基地。基地必须要距离战场足够近，足够大，设施足够齐全，才能形成足够强大的打击拳头。太远的基地，太小的容量，不全的设施（指挥、弹药、燃油、维修、防卫）都意味着有限的战斗力。在过去几十年里，美国空军在西太平洋上只有冲绳的嘉手纳和关岛的安德森两大基地，其他有不少可用的，但没有多少是可派大用的。7 Q, \# M3 u3 ~- U( _

  n" s; H; T0 h# s4 X  G但这也使得美国空军在西太平洋的作战体系十分脆弱。一旦这两个基地被打掉了，战斗力就趴窝了。
8 z5 n, O/ r' S& U3 J# b- [) Z0 j$ e: J" L8 A& l$ u

! f. }, e4 @. m1 c
3 U3 l9 Q$ y  g  Y关岛算加强防空了，但容易看出，漏洞大把。主要警戒方向对着中国，这没错，但要是从海上发射导弹，方向就不再是关岛东北了。陆基导弹射程增加的话，也可以绕飞攻击。不仅巡航导弹可以绕飞，高超音速导弹也可以绕飞，而且高速加绕飞能力对岛屿防空特别“邪恶”。" s) a' y! F) @3 f+ E& e

  B! n* E' H* b在二战时代，战斗机只要有一大片平坦的草地就可以起飞、降落，钢筋水泥跑道是难得的奢侈。如今，战斗机起飞、着陆重量大得多，钢筋水泥跑道成了刚需了。而且跑道越来越长，一两千米只是够用，最好2500-3000米以上。
9 P% l# T' z$ }! R/ N
# x1 S; }9 n) B6 {这意味着空军基地成为显眼的目标，只要跑道上凿几个洞，再厉害的战斗机也困在地面了。更加彻底的办法是直接打停机坪或者机库里的飞机。飞机打掉了，跑道修复了也白搭。
- k+ G4 O% D8 N% ^0 z1 {
0 Q) A$ W5 a$ X" B, B# l2 y( Q多少年来，对抗的办法有三个：
% z" H; ~: Q# J: e/ e# Z: r' j8 h- \/ y/ _1 {* m
1、加强防空
" c( m! i' c# ^1 a- U+ j# Q" ?2、分散跑道8 ~$ \: X9 K) n: @' m
3、加强机堡
6 k" T4 R" `  }
% x$ K) K, W1 S. r加强防空分基地防空和前出防空。基地防空总是被动，防空防空，十防九空。前出防空主要由战斗机执行，要么从空中拦截来袭的飞机、导弹，要么直接打掉“弓箭手”。但即使在最理想情况下，防空也只能打掉大部分来袭的飞机和弹药，几乎肯定会有漏网之鱼。要摧毁一个大型的空军基地不容易，但要严重打乱基地的作战节奏并不难，少量精确命中的弹药就可以做到。
8 e) E4 F6 A7 a- _" k" v* N  `& ~& q# H
跑道是最大的打击目标。分散跑道就就地分散和异地分散，就地分散主要是用滑行道和停机坪紧急起落。0 r" B# U! a$ F
4 U% U8 ]2 q/ N
滑行道和停机坪的铺装标准大大低于跑道，用于停放和低速滑行没问题，但承载着陆时的冲击载荷就不行了。这就是说，滑行道和停机坪上起飞、着陆一两次或许问题不大，多来几次就毁了，而且不是修修补补就能再用的那种毁，需要全面翻修。+ z  S/ P: P9 p7 X% E: F! a$ @

3 h, m" H& B0 K8 b加强跑道抢修能力变通办法，可以避免跑道上凿几个洞就使得基地失能。但凿洞毕竟比补洞快，精确制导弹药也意味着不需要浪费大量弹药，就能在跑道上多凿几个洞。“达朗贝尔”一类的反跑道弹药还特意钻入地下引爆，在深处炸出很大的空腔和造成临近岩土松动，需要挖开、清理，才能开始修复。更加要命的是，跑道抢修是露天作业，如果后续攻击特意针对无防护的抢修人员，不仅完不成抢修任务，还可能造成不可接受的伤亡。
& U7 [" {( ?, _1 q4 ^1 k& d- |( u& Z2 D! S" \  @  K0 f
异地分散有公路分散和备用基地。, H: W- Q& _& u
& ]( O5 S% K' ~0 o$ j
公路跑道是个迷思。长直、高标准的公路在卫星的眼里一目了然。只要使用过一两次，也不可能不被发现。在精确制导武器白菜化的现在，想用“目标太多、打不过来”作为办法，那是想多了。公路跑道基本上都是不设防的，否则严密防空本身就是招惹注意的，早就列入打击清单了。被惦记上了，还有打不掉的吗？挨打了还没有就近的抢修设施。, |% h( ?( [- q3 m( ]4 [, i# \+ j, O
1 W! z# a1 W8 H! ?6 H
再说，高标准公路本身是交通要道，被跑道占用了，公路交通怎么办？
4 L+ C: ]8 [; b$ Z- W- W
; A, F$ c; j7 c# P9 }备用基地其实是一样的问题。太平洋上就这么些岛屿，可以造跑道的地方不是秘密。要多到中国导弹打不过来？想什么哪！
' i, p1 ]  }: K( t# X1 W+ }  L  `
还有就是加固机堡。如果能重磅炸弹直接命中，其实加固机堡也不挡不住。要把重磅炸弹直接投到加固机堡上不容易，导弹则不易同时有足够的精度和当量。问题是，加固机堡太贵了，400万美元起跳，一个两个又不顶用，需要至少给值班战斗机都盖上。而且也只有战斗机能用，轰炸机、运输机、加油机太大，没法用，而这些才是价值更高的飞机，也对跑道损坏更加敏感，真要不能起飞，更需要保护，否则干挨打。
, ?$ ?9 i! f: a6 R# v. k) P
, G0 x8 p. r3 w8 x+ y+ ~嘉手纳有15个加固机堡，安德森全部露天停放。
( _( S, w$ p- a: V4 ?6 y; @: h: u1 f, Y2 t) i4 ?1 C( B
美国空军现在和纠结，ACE（Agile Combat Employment）是比新战斗机更大的重点，但ACE到底以分散部署为主，还是以加固机堡为主，还是拿不定主意，眼下似乎是以分散部署为主。& A* `( E7 |( F, c- |% Y* \/ _# b
, }" y" ]* i6 g2 W6 `7 n- p7 |
& u6 k( Q! |3 Z; d: m7 h+ Y

* ?& F7 F3 w  W$ M天宁导在关岛以北100多公里的地方，在二战时代是世界上最大的空军基地，丢下原子弹的“艾诺拉·盖”号B-29轰炸机就是从天宁岛起飞的。战后，机场荒废，但现在恢复起来。左图是2023年12月的状态，右图是2025年1月的状态。
: ~4 Z  _- ^5 I8 M. k1 C8 @- }) }
" H( B( I' C3 _2 A9 a) s- K9 z问题是，关岛打得，天宁岛打不得？还是怕中国弹药不够用？! r1 c% n5 I" a; S9 Y! e. X
# Q' S+ @) G6 n+ d7 ?
但美国空军也不是白费工夫。在生存力问题之前，还有容量问题。不管是嘉手纳还是安德森，都无法部署足够的作战飞机。像越南战争时代那样停满飞机不仅危险，也不便运作。急需更多的停机坪、滑行道和跑道。
) f. |& @7 N) G! ?% s& |2 a7 [  h/ H  y% |1 n
所以现在的重点是新增跑道。  i# ~& O. Q' j

$ ]: d7 y1 \; X" w6 O' w那盟国基地和民用机场能用吗？能，但是有条件的。
" N* @9 F! X1 ]0 H6 _
, W5 E1 Z" f" [, F盟国基地不是想用就能用的。尤其是在台海战争情况下，日本、韩国、菲律宾是否愿意提供基地，而承受遭受中国直接打击甚至更大规模的战争行动，这是像美国“战略模糊”一样的问题，不到摊牌的时候谁都说不清楚。战争计划没法在这样高度不定的条件下制定。
$ V& D# p  v, d: U# ^7 ~7 G0 u  p3 h- B
民用机场有现成的跑道、停机坪和滑行道，还有燃油设施，但缺乏弹药库和维修设施，更重要的是，缺乏防空。设施也是不考虑战时生存力的。这就像用大巴运兵打仗一样，不是不可以，但实在太业余。除非对手太菜，或者实在没有办法，能不用则不用。0 L6 y1 `. J/ r' D7 q0 e
; P; W6 `% L  {$ e. h" j9 v
那生存力问题怎么办呢？一步一步来吧。这事还真是系统工程。即使生存下来了，要打仗，还要战斗机给力才行。这一点现在越来越不确定了。把F-15、F-16往歼-20跟前送，那是不行的。然后呢？既没有然后，也不能没有然后。难啊。
作者: 常挨揍    时间: 2025-3-7 20:46
这个其实土共也脑壳痛。- ]# [6 h4 ~, ]' W) [! y# I6 k
土共也不想美国就这么吧唧掉下去。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2