爱吱声

标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 10:46
标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-14 21:32 编辑
% a1 I6 M7 O! k6 _+ U2 N1 N* [$ p# O9 U6 l
' k8 m$ W3 Q8 c
; P: _/ v  b, g+ |; _' B
这是美国海军公布的损坏位置。
2 t' L) Y! ]2 c8 H6 c+ H, U
  e. M. D2 O' C, U: V7 K - \4 N: a+ K- P8 A/ Z. T

, A, k# f3 O, t. m" w9 x% n4 Q这是在右舷。" \( I9 e) _: V2 U* ^) D
+ q: g* J4 i9 `$ \. `+ B, x. {. w

# {& G' n" H3 _+ R+ s; {9 _: \; ^* Q! I! ?3 N$ H
具体是这个位置。
+ c5 B- _5 z" ~8 S' l; X
+ }! \' i$ M  j! V
4 i9 K" V! y9 N7 M8 C+ A& s! z: D: Q9 X' }3 O( @
放大了看，确实是这里，那根管子和背后的升降机开口也对上了。' ~( n. M; a% N* ^8 p
2 G' t- b( p7 y( j6 J
问题是，怎么会撞到这里？
0 V+ e2 e! ~& y% t) N4 W: P) X2 p5 L# U4 g0 b! E
海上航行规则是左行的，所以左舷叫port side，因为这是靠岸的一侧，也是航船的一侧。据说这是英国人定的。从泰晤士河上溯到伦敦，伦敦在左岸，所以泰晤士河上的航船都靠左走，以后成为世界航海的通行规则。
& {" w+ H) m! `6 |5 z& I  o* V- Z) k4 \  h
在苏伊士运河外的等候区应该也是一样。进运河的船靠左（面向运河入口）等候，出运河的船从右面（面向运河入口）出来。所以右舷碰撞是对的。问题是这个位置是从后面撞上去的。Besiktas-M要出运河，然后U形调头，朝“杜鲁门”号撞过去，才可能撞到这个部位。; X3 A! O$ q5 L4 x
+ [8 e( u5 j5 \* C8 l* }3 x" i
这是有意的吗？正常航船看不出怎么会这个撞法。开船糊里糊涂应该是从前侧相撞才合理啊。+ W( G% z4 K5 X: t

4 r2 G6 {- D( x8 E) m. t) [9 C( T4 z要真是有意的，问题就大了。这个部位还真是接近反应堆舱。难怪美国海军在第一时间就公布，反应堆舱没有受损。2 M2 Z# m8 b& {1 _9 @  O
# p' A% W2 A/ j: Q" N' P5 }& p
要真是有意的，这事连防都不好防。在苏伊士运河进出口，过往的大船很多，根本不可能清场让美国航母单独通过。但大船要是怀有歹心，那就和对着圣诞市场开着重卡撞人一样，拦都没法拦。军舰可以集中火力打，但那么近的距离，还没打沉，早撞上了。中间用别的军舰隔离都不行，没有这个空间，所有船只单列排队。5 |8 G. l, `; z( [8 `( u% L
, X2 }6 ~+ m% I8 Q7 }2 }4 k! H
现在的所有消息里，没有Besiktas-M的船员和船长的消息。相信这是埃及警察的管辖范围，但美国海军绝对不会“回家等消息”。
8 A) A* y1 X- T# j; N- b9 z9 i7 i- _% _  ~+ n
如果这真是有意的，考虑到防不胜防，以后美国航母还敢过苏伊士运河吗？不过苏伊士运河的话，从地中海到红海就要绕一大圈了，这一圈没有个把月下不来？这可怎么整？
) c0 P8 k4 F! Q! `
* `) E3 k+ `1 g, Q这一撞，“杜鲁门”号舰岛后的升降机可能不能用了。舰岛前还有两个，左舷还有一个，舰岛后这个升降机本来就位置尴尬，使用不多，所以“福特”号直接取消，舰岛移后，舰岛前的两个升降机距离拉开，提高运转效率。
# l2 k. |& M6 A  n* Z% Q
5 [6 O# h' `! o( g& F8 b这样说来，右后升降机不能用的影响不是太大。但现在是和平时期，没必要勉强，还是回去修吧。5 J. l4 F- R  I7 ]9 T" ?2 k% w# V
2 S9 [/ o% n  N. R, G0 o
美国海军提到没有飞机受到损坏。这个位置还真是停机位。
. C. ?  V4 h) v; A. x- @/ }) B% j8 z) E1 @
网上看到有一个越南战争时代在“星座”号航母上服役的美国海军军官（现在早退役了），他回忆说，当年和一艘巴基斯坦货船在海上相撞，相撞是他在睡觉，位置在3号拦阻索下面，所以战斗机降落的“咣当”声终日不绝，习惯了也就睡得着了。他当时都没有怎么感觉，航母太大了。所以推断“杜鲁门”号这一撞可能差不多，舰上的人都没怎么觉得。那样的话，战斗机和舰上电子设备就应该不会受到多少震动损害。% o& I  j- J6 q3 k) y

- h1 h$ @$ W* J/ h0 Y* i. T5 [5 V不过当年的事故原因很简单：巴基斯坦货船在自动驾驶状态，船桥上的人在睡觉！
0 B& w/ R2 Q$ Q6 x& Q' R! b& x1 Y& O1 e, i" X5 X5 l, ~0 O5 C% }/ x% h
现在“杜鲁门”号回希腊抢修了，但不清楚之后会继续前往红海执行任务，还是打道回府。
' w9 ^8 h$ n6 o5 `% S3 r2 R; R* o0 j" e- Y+ a
这样看来，“杜鲁门”号的舰长可能没事，Besiktas-M号全责。4 i8 H, h5 A2 b. g% Z8 c

/ `! m: t% G" v# y1 _美国海军会向这家日本航运公司的保险公司理赔吗？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-15 11:44
别乱讲吖，你这不是要美海军舰艇以后都躲着商船走？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2