爱吱声

标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 10:46
标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-14 21:32 编辑 2 z/ }9 h! u; o/ k  R
! o3 Q& M6 Y, s/ e- m  C

( ]$ ]  C8 A5 w
2 ?" h3 T- ^) a$ @这是美国海军公布的损坏位置。6 c5 b0 T- L" }( J; A  g8 a
# a) m' O7 P5 Z5 k' L( z/ I, N# k9 ]
# Z2 A, r# H  v+ Y/ G* ]! `3 N
# Z' l/ x# V- p6 U
这是在右舷。
( W% K  U5 N' Z7 |8 k
+ d+ A: p% ^* d! p/ q2 W5 _2 b ( ~0 w5 }# b" j1 i
6 W0 c. S- S% z
具体是这个位置。* d, `# Y% r, }) k

! v3 t- q; p+ T0 z7 e5 K  c ) ^7 G* G$ H9 a+ S

9 i" Z0 [1 ]4 _' u) q( B: F放大了看，确实是这里，那根管子和背后的升降机开口也对上了。. U5 F2 ?2 k+ o
& _5 J: V- y4 ^, I9 [
问题是，怎么会撞到这里？
1 x: H8 ~  |+ i1 l, f$ O( q
+ J4 N9 E8 A5 r& l海上航行规则是左行的，所以左舷叫port side，因为这是靠岸的一侧，也是航船的一侧。据说这是英国人定的。从泰晤士河上溯到伦敦，伦敦在左岸，所以泰晤士河上的航船都靠左走，以后成为世界航海的通行规则。/ B; [0 N; r. F/ h  v
$ g8 g- W; z6 E
在苏伊士运河外的等候区应该也是一样。进运河的船靠左（面向运河入口）等候，出运河的船从右面（面向运河入口）出来。所以右舷碰撞是对的。问题是这个位置是从后面撞上去的。Besiktas-M要出运河，然后U形调头，朝“杜鲁门”号撞过去，才可能撞到这个部位。
$ Z  M$ }) m1 Z' l9 }6 A8 y3 Y. B& P4 X" m, D# \
这是有意的吗？正常航船看不出怎么会这个撞法。开船糊里糊涂应该是从前侧相撞才合理啊。7 l" a7 l0 n0 y) b

5 D2 N+ I# K7 S0 p要真是有意的，问题就大了。这个部位还真是接近反应堆舱。难怪美国海军在第一时间就公布，反应堆舱没有受损。9 Q, l8 ?/ l7 A1 i- h

5 h8 o% c# g8 z要真是有意的，这事连防都不好防。在苏伊士运河进出口，过往的大船很多，根本不可能清场让美国航母单独通过。但大船要是怀有歹心，那就和对着圣诞市场开着重卡撞人一样，拦都没法拦。军舰可以集中火力打，但那么近的距离，还没打沉，早撞上了。中间用别的军舰隔离都不行，没有这个空间，所有船只单列排队。
6 i) @, d! T$ S: K' M6 g; d6 f' M! x7 x4 t5 b# F8 @
现在的所有消息里，没有Besiktas-M的船员和船长的消息。相信这是埃及警察的管辖范围，但美国海军绝对不会“回家等消息”。
* [! L# ?4 i. n# e$ x) s' K7 S; T6 a" R( d: H+ m- p" }9 L7 F
如果这真是有意的，考虑到防不胜防，以后美国航母还敢过苏伊士运河吗？不过苏伊士运河的话，从地中海到红海就要绕一大圈了，这一圈没有个把月下不来？这可怎么整？! k/ y% b: G) \
+ u/ t' Y1 H9 f/ V6 w
这一撞，“杜鲁门”号舰岛后的升降机可能不能用了。舰岛前还有两个，左舷还有一个，舰岛后这个升降机本来就位置尴尬，使用不多，所以“福特”号直接取消，舰岛移后，舰岛前的两个升降机距离拉开，提高运转效率。
& ~4 r4 z( b* G1 M1 r# |/ G( ?- N4 D8 z1 Z/ c
这样说来，右后升降机不能用的影响不是太大。但现在是和平时期，没必要勉强，还是回去修吧。" I2 p8 I, x8 P0 |0 ]4 q

# l2 |& C% U/ n6 }: ^6 M' L- t: d美国海军提到没有飞机受到损坏。这个位置还真是停机位。$ ^& F' l# n9 x3 P' X* Y/ @# v
: L1 U9 `, ]4 E9 b0 ?
网上看到有一个越南战争时代在“星座”号航母上服役的美国海军军官（现在早退役了），他回忆说，当年和一艘巴基斯坦货船在海上相撞，相撞是他在睡觉，位置在3号拦阻索下面，所以战斗机降落的“咣当”声终日不绝，习惯了也就睡得着了。他当时都没有怎么感觉，航母太大了。所以推断“杜鲁门”号这一撞可能差不多，舰上的人都没怎么觉得。那样的话，战斗机和舰上电子设备就应该不会受到多少震动损害。0 o5 b* |/ u2 w0 N# H6 `. N) R
" o. u, i9 T5 ^+ C7 [$ n* {
不过当年的事故原因很简单：巴基斯坦货船在自动驾驶状态，船桥上的人在睡觉！
# H- e. v& B0 p* N2 F- Q8 \
- G0 m4 |6 E+ s5 F0 U) @& n, L现在“杜鲁门”号回希腊抢修了，但不清楚之后会继续前往红海执行任务，还是打道回府。5 D8 o* F: W9 \  w7 i3 y! j

' x9 v/ G$ x+ r# @. h/ y/ e这样看来，“杜鲁门”号的舰长可能没事，Besiktas-M号全责。
2 O$ K( t9 L- W0 v' F- F
9 r8 f$ Y8 u2 E0 Z. m1 v7 G美国海军会向这家日本航运公司的保险公司理赔吗？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-15 11:44
别乱讲吖，你这不是要美海军舰艇以后都躲着商船走？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2