爱吱声

标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 10:46
标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-14 21:32 编辑
$ d. D% }6 {8 ~1 _* _' x
+ u, @2 [0 x  N$ B  ~ : j( @( _8 R( c2 l1 q3 J

( n, U% q; N  }: ]; \# w# L$ R  d. Y这是美国海军公布的损坏位置。, M$ A5 D3 k4 H: O' Q. Y2 \+ X
2 E: b' U; s$ B* v5 v

8 X5 i7 k( E) ^/ W! Q% y, M
5 x, Q  s" m& v! j1 d这是在右舷。$ a3 F+ h; h/ {" d$ g

3 c3 ?5 d6 P3 V5 z, i' `7 D1 E/ r
+ y! \* x) K  |# v# N& e$ C; z# A3 u1 w4 f
具体是这个位置。9 H9 N& s6 o" a- P( V" C7 g$ o- @: N5 j

1 k; d; |$ v' f, P. n: Q/ m
2 t8 c4 P% |" }& `7 b, l: }: p# F# H
放大了看，确实是这里，那根管子和背后的升降机开口也对上了。
; O; P0 p6 Y# o3 `
( |: O2 q7 Q6 W1 ?9 g4 w/ k5 i问题是，怎么会撞到这里？
; L3 m5 V0 Y" |4 |. T* g
. H5 Q$ \; J  p) o海上航行规则是左行的，所以左舷叫port side，因为这是靠岸的一侧，也是航船的一侧。据说这是英国人定的。从泰晤士河上溯到伦敦，伦敦在左岸，所以泰晤士河上的航船都靠左走，以后成为世界航海的通行规则。
' s1 r# m( x7 Q" p  |" {/ s+ W& O5 W6 {$ M8 g& g1 W3 D* t
在苏伊士运河外的等候区应该也是一样。进运河的船靠左（面向运河入口）等候，出运河的船从右面（面向运河入口）出来。所以右舷碰撞是对的。问题是这个位置是从后面撞上去的。Besiktas-M要出运河，然后U形调头，朝“杜鲁门”号撞过去，才可能撞到这个部位。% R' h9 K  ?+ ]; y$ D" T' F

7 T- t6 R# J4 c& y/ ?这是有意的吗？正常航船看不出怎么会这个撞法。开船糊里糊涂应该是从前侧相撞才合理啊。2 X, M. m5 ^" g: `
5 u' j2 {" B! F
要真是有意的，问题就大了。这个部位还真是接近反应堆舱。难怪美国海军在第一时间就公布，反应堆舱没有受损。
5 k5 d0 E5 r' K8 `- o7 P7 T; U/ W0 g! m1 M* _) ^
要真是有意的，这事连防都不好防。在苏伊士运河进出口，过往的大船很多，根本不可能清场让美国航母单独通过。但大船要是怀有歹心，那就和对着圣诞市场开着重卡撞人一样，拦都没法拦。军舰可以集中火力打，但那么近的距离，还没打沉，早撞上了。中间用别的军舰隔离都不行，没有这个空间，所有船只单列排队。% Y; }, ]$ _+ C$ \
0 t# v0 ?4 n& G5 A$ s
现在的所有消息里，没有Besiktas-M的船员和船长的消息。相信这是埃及警察的管辖范围，但美国海军绝对不会“回家等消息”。
' a# t0 n. L& O8 s$ [- N
8 d, ~  K2 b& e( H6 K7 v* c( v8 K如果这真是有意的，考虑到防不胜防，以后美国航母还敢过苏伊士运河吗？不过苏伊士运河的话，从地中海到红海就要绕一大圈了，这一圈没有个把月下不来？这可怎么整？
2 \! q8 G; F+ R+ c! k+ e$ F' e! a' Y1 g' X2 B9 D0 ^6 ^( A
这一撞，“杜鲁门”号舰岛后的升降机可能不能用了。舰岛前还有两个，左舷还有一个，舰岛后这个升降机本来就位置尴尬，使用不多，所以“福特”号直接取消，舰岛移后，舰岛前的两个升降机距离拉开，提高运转效率。
7 `( w1 @8 ~+ y+ q1 i
4 s: g$ s) _8 J1 [4 G) D) s这样说来，右后升降机不能用的影响不是太大。但现在是和平时期，没必要勉强，还是回去修吧。, o( T: C1 e, a) r  S( a
; I: A0 @$ d7 Q. Q1 d# Y. n3 K' V
美国海军提到没有飞机受到损坏。这个位置还真是停机位。: z, `3 H, z- R2 T6 V5 t
7 l: ]  b" |& @5 r# S% I
网上看到有一个越南战争时代在“星座”号航母上服役的美国海军军官（现在早退役了），他回忆说，当年和一艘巴基斯坦货船在海上相撞，相撞是他在睡觉，位置在3号拦阻索下面，所以战斗机降落的“咣当”声终日不绝，习惯了也就睡得着了。他当时都没有怎么感觉，航母太大了。所以推断“杜鲁门”号这一撞可能差不多，舰上的人都没怎么觉得。那样的话，战斗机和舰上电子设备就应该不会受到多少震动损害。) L; y$ O- N9 A- C, C6 u
8 q/ _" w% Z" h4 l% g
不过当年的事故原因很简单：巴基斯坦货船在自动驾驶状态，船桥上的人在睡觉！, Q2 q7 K* n& R6 }' }# z0 R" T+ Y

. h8 S; Z3 y4 _9 W; q  Y现在“杜鲁门”号回希腊抢修了，但不清楚之后会继续前往红海执行任务，还是打道回府。' Y: y: b) e$ z& l

* d8 u3 ~% w0 _  }这样看来，“杜鲁门”号的舰长可能没事，Besiktas-M号全责。0 N0 `4 v+ |" ?" Z! n% ?! ]' I( ]

2 v5 J4 J6 ]' c0 ^: [2 y3 F) X美国海军会向这家日本航运公司的保险公司理赔吗？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-15 11:44
别乱讲吖，你这不是要美海军舰艇以后都躲着商船走？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2