爱吱声

标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 10:46
标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-14 21:32 编辑
8 k: k$ f7 |7 A. ~+ S+ P% @
" }; n. [* w8 C/ l. C: M; U
) u7 T" `+ f  v& N) A! d8 m
& B1 l/ r8 c, c6 b) x这是美国海军公布的损坏位置。9 b7 p) `* Y' d/ y$ l1 A9 d
; Y$ ^  \* L6 l$ R

" I! {7 f. w1 ~7 H* z  h, u
) f, U$ ^% v5 D5 v1 x' N$ a1 u+ a这是在右舷。
! l" D( s) Q: Z$ t# I
6 S9 ]2 z" Q, w/ b& _) I2 X5 k 0 @0 x; a9 s9 f% |3 R% R% z

" w* l: ~6 K0 l$ r; |具体是这个位置。
+ s6 r: k& }9 b# s% W' ^9 d4 f
9 P1 V- }: L6 d4 r4 t 9 C9 V; [3 @& q1 e/ J% L; Y
# l# t8 G  Z" f5 R' Y) a: A3 F
放大了看，确实是这里，那根管子和背后的升降机开口也对上了。
+ h8 E$ r1 [1 z
9 N2 M0 L& H7 q8 Y, d# A问题是，怎么会撞到这里？
  ]; n6 Q8 N1 b- X# w0 Z+ o* S) c: f7 K; g! v; n
海上航行规则是左行的，所以左舷叫port side，因为这是靠岸的一侧，也是航船的一侧。据说这是英国人定的。从泰晤士河上溯到伦敦，伦敦在左岸，所以泰晤士河上的航船都靠左走，以后成为世界航海的通行规则。
$ p0 v7 ]8 J$ G  W$ I4 V/ g! f  ~3 `# I+ h
在苏伊士运河外的等候区应该也是一样。进运河的船靠左（面向运河入口）等候，出运河的船从右面（面向运河入口）出来。所以右舷碰撞是对的。问题是这个位置是从后面撞上去的。Besiktas-M要出运河，然后U形调头，朝“杜鲁门”号撞过去，才可能撞到这个部位。9 _  g' l% ]* i, s9 p- S! A- F& l$ J
( E1 V" }1 n% S3 M
这是有意的吗？正常航船看不出怎么会这个撞法。开船糊里糊涂应该是从前侧相撞才合理啊。& t9 M% I6 i/ ?

4 D7 C% v" X! ^) W& K; H( N要真是有意的，问题就大了。这个部位还真是接近反应堆舱。难怪美国海军在第一时间就公布，反应堆舱没有受损。
" i# O7 `$ \. I% ~7 s& r8 o5 J: c: E. _. d" m* t
要真是有意的，这事连防都不好防。在苏伊士运河进出口，过往的大船很多，根本不可能清场让美国航母单独通过。但大船要是怀有歹心，那就和对着圣诞市场开着重卡撞人一样，拦都没法拦。军舰可以集中火力打，但那么近的距离，还没打沉，早撞上了。中间用别的军舰隔离都不行，没有这个空间，所有船只单列排队。
4 {5 o; S0 c- q4 D! I5 q" g1 ^4 n: ~7 R# t9 G
现在的所有消息里，没有Besiktas-M的船员和船长的消息。相信这是埃及警察的管辖范围，但美国海军绝对不会“回家等消息”。' ?' d% _2 u0 O8 @" G
; f4 T& k' Q' a* U" X3 X  P( G# y9 a
如果这真是有意的，考虑到防不胜防，以后美国航母还敢过苏伊士运河吗？不过苏伊士运河的话，从地中海到红海就要绕一大圈了，这一圈没有个把月下不来？这可怎么整？
- h7 h/ d7 ?3 V: V* y3 X8 @' Y/ P" U( g; i" [6 J- q$ R
这一撞，“杜鲁门”号舰岛后的升降机可能不能用了。舰岛前还有两个，左舷还有一个，舰岛后这个升降机本来就位置尴尬，使用不多，所以“福特”号直接取消，舰岛移后，舰岛前的两个升降机距离拉开，提高运转效率。
. ~4 Y( S# x5 P. I* Z
  l1 K: B( [* ?' a2 v& H* y. g# n这样说来，右后升降机不能用的影响不是太大。但现在是和平时期，没必要勉强，还是回去修吧。
. Y! S- D+ w1 |( J5 p
& I5 D$ w5 b. A: u3 B美国海军提到没有飞机受到损坏。这个位置还真是停机位。! @% o2 c! E& T3 S& v4 W

% u% _: m) L0 g$ l# P网上看到有一个越南战争时代在“星座”号航母上服役的美国海军军官（现在早退役了），他回忆说，当年和一艘巴基斯坦货船在海上相撞，相撞是他在睡觉，位置在3号拦阻索下面，所以战斗机降落的“咣当”声终日不绝，习惯了也就睡得着了。他当时都没有怎么感觉，航母太大了。所以推断“杜鲁门”号这一撞可能差不多，舰上的人都没怎么觉得。那样的话，战斗机和舰上电子设备就应该不会受到多少震动损害。( ~3 p! b; P$ k
  ^5 T* ?& l; y: p$ j' ^
不过当年的事故原因很简单：巴基斯坦货船在自动驾驶状态，船桥上的人在睡觉！
; b& ~! L! u, b* Q- N% `. ]* X
5 `( J% v- L. p现在“杜鲁门”号回希腊抢修了，但不清楚之后会继续前往红海执行任务，还是打道回府。
1 C; Y3 C8 ~8 d) h
4 \$ g2 _, t" n1 y+ k这样看来，“杜鲁门”号的舰长可能没事，Besiktas-M号全责。! `& G: P5 M2 ]# c" s1 Q

6 {2 I9 S" p4 y3 h/ B美国海军会向这家日本航运公司的保险公司理赔吗？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-15 11:44
别乱讲吖，你这不是要美海军舰艇以后都躲着商船走？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2