爱吱声

标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 10:46
标题: 杜鲁门号被撞是有意的吗
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-14 21:32 编辑
* V6 {0 v8 j7 W0 E# z1 A; V4 z. z/ n; |1 _) S  Y5 g4 _

3 P' d$ \2 c3 q, |5 j8 ^6 t
* j" k: @' {( F9 @2 @这是美国海军公布的损坏位置。! k6 R2 z1 e- n3 Z- V$ A, I

: Y, V- V+ N, V+ o) D 3 h. O# R( T1 I3 {4 _9 U( H* w

3 \. p; A1 w. L6 ?这是在右舷。/ L* `- U4 c# o0 a( c& k9 }/ Z

) L6 Z3 g% @$ R- G! e' R' ^8 n
- t+ I& @& F: }" J6 z
( y- z* l  l  [) p$ I8 x具体是这个位置。% l) z8 |) @% U
6 X7 \1 ?8 D. }3 g+ A4 r
9 y5 W3 P5 R& F) E# }9 L/ N

4 \: R6 R: _) I2 R" ?放大了看，确实是这里，那根管子和背后的升降机开口也对上了。* c, B/ f. Z8 m; Z8 O$ H

8 }, _% v! |: e4 L/ k) z问题是，怎么会撞到这里？
' _6 ]& \, M+ r) A) M+ `& _) s( @+ v8 {! l( x3 A' E
海上航行规则是左行的，所以左舷叫port side，因为这是靠岸的一侧，也是航船的一侧。据说这是英国人定的。从泰晤士河上溯到伦敦，伦敦在左岸，所以泰晤士河上的航船都靠左走，以后成为世界航海的通行规则。
; A2 O) h  H" ^% V5 A3 Z% F4 i: p1 a3 S  b, f7 o5 r* b( \/ x* f
在苏伊士运河外的等候区应该也是一样。进运河的船靠左（面向运河入口）等候，出运河的船从右面（面向运河入口）出来。所以右舷碰撞是对的。问题是这个位置是从后面撞上去的。Besiktas-M要出运河，然后U形调头，朝“杜鲁门”号撞过去，才可能撞到这个部位。
. D9 O' M. A) ^! N1 W. Q
$ _% ~( \' |7 u. O  Z/ j这是有意的吗？正常航船看不出怎么会这个撞法。开船糊里糊涂应该是从前侧相撞才合理啊。( y# R5 Y! p: v4 ?) M/ o% u  y

3 y0 {3 C. k7 p- A( L要真是有意的，问题就大了。这个部位还真是接近反应堆舱。难怪美国海军在第一时间就公布，反应堆舱没有受损。6 l6 V6 c2 F  U' t6 h# z

; J+ e1 O- G1 X4 b8 C0 G* D  f要真是有意的，这事连防都不好防。在苏伊士运河进出口，过往的大船很多，根本不可能清场让美国航母单独通过。但大船要是怀有歹心，那就和对着圣诞市场开着重卡撞人一样，拦都没法拦。军舰可以集中火力打，但那么近的距离，还没打沉，早撞上了。中间用别的军舰隔离都不行，没有这个空间，所有船只单列排队。! k* `) N, @: j( {+ g

: v8 c* e" v6 D0 M现在的所有消息里，没有Besiktas-M的船员和船长的消息。相信这是埃及警察的管辖范围，但美国海军绝对不会“回家等消息”。5 r, k4 R7 Z& x  Z. \/ ^
9 ^9 R# g+ T0 U6 P
如果这真是有意的，考虑到防不胜防，以后美国航母还敢过苏伊士运河吗？不过苏伊士运河的话，从地中海到红海就要绕一大圈了，这一圈没有个把月下不来？这可怎么整？
+ y9 b2 _6 c% p9 p* j  D' a" R
$ K( r( @& R, u* u9 |- Y这一撞，“杜鲁门”号舰岛后的升降机可能不能用了。舰岛前还有两个，左舷还有一个，舰岛后这个升降机本来就位置尴尬，使用不多，所以“福特”号直接取消，舰岛移后，舰岛前的两个升降机距离拉开，提高运转效率。
& u8 e5 V, m/ V  Z1 @' S, I$ C) J) x  G( ]7 M6 ?$ D3 L" N
这样说来，右后升降机不能用的影响不是太大。但现在是和平时期，没必要勉强，还是回去修吧。
8 E( U4 h) C" h) ^) D/ m) R, K$ T
  P! o, e& r0 L1 G* U4 ]; o+ C9 C美国海军提到没有飞机受到损坏。这个位置还真是停机位。4 @& h$ |; y& x/ ^4 l: n
" v7 X! L: X/ e# ?$ g, u
网上看到有一个越南战争时代在“星座”号航母上服役的美国海军军官（现在早退役了），他回忆说，当年和一艘巴基斯坦货船在海上相撞，相撞是他在睡觉，位置在3号拦阻索下面，所以战斗机降落的“咣当”声终日不绝，习惯了也就睡得着了。他当时都没有怎么感觉，航母太大了。所以推断“杜鲁门”号这一撞可能差不多，舰上的人都没怎么觉得。那样的话，战斗机和舰上电子设备就应该不会受到多少震动损害。4 T7 `) C/ r/ I  H' p4 P
, l! ~% T% }0 ]0 M  \) v+ y& e6 `1 M
不过当年的事故原因很简单：巴基斯坦货船在自动驾驶状态，船桥上的人在睡觉！" T& O6 U  v8 J/ y# T( P1 g# U; I
2 C+ c5 z7 a  G& s
现在“杜鲁门”号回希腊抢修了，但不清楚之后会继续前往红海执行任务，还是打道回府。
, [# H3 @7 n. h, N% Z& b" K( j) d
这样看来，“杜鲁门”号的舰长可能没事，Besiktas-M号全责。
) @/ h2 Q6 K( t( H7 k' A
' x! S; C9 I5 P+ {美国海军会向这家日本航运公司的保险公司理赔吗？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-15 11:44
别乱讲吖，你这不是要美海军舰艇以后都躲着商船走？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2