爱吱声

标题: 歼-20为什么需要野兽模式 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-12 12:17
标题: 歼-20为什么需要野兽模式
近来流传一张图片，显示歼-20翼下两对双联挂架挂载了8枚PL-15中程空空导弹。歼-20本来就能机内武器舱内挂载4枚PL-15，改用折叠弹翼后，可望增加到6枚。还有更新的PL-16，据说也是折叠弹翼的，还装备了主动电扫天线，性能更加强劲。也就是说，总共可携带14枚中程弹。当然，别忘了侧弹舱里还有2枚PL-10近程弹。3 }7 f2 K4 a$ H- l

) H' X" M/ F8 R, M; S " s0 J! _6 e- A- l5 {7 T

/ p3 a2 H- r" g! D# F% V这或许说明了中国空军对隐身时代的空战有了新的认识。$ a" F6 u0 e" A: ^$ v+ [8 H7 [+ W

2 d( f: L% H" M/ h! F! X8 x对隐身时代空战的经典理解是狙杀战：隐蔽地进入发射位置，用远程武器一击夺命，然后隐蔽地逃遁、再进入，重来一遍。
: M6 `5 W! Y+ w0 _' h) q; E* H; A
; B  d* T. n# @因此，隐身是第一重要的，这是狙杀战的前提。速度也很重要，这是转移战场和再进入的必要条件。必要的“弹舱深度”也是需要的，但过大并无必要。狙杀都是针对高价值目标。现代空战战场上，已经不大可能有一大堆敌机搞“机海战术”了，谁都玩不起。# V  n* D+ f$ b. D1 U. W. e/ q9 w* |
3 b- F0 Q: s" q# E2 D4 P$ _
但F-35A首先推出“野兽模式”，翼下两对双联挂架挂载8枚AIM-120，机内武器舱内挂载6枚（需要Sidekick weapons bay adaptor，否则是4枚），再加翼尖下2枚AIM-9X，共14枚中程弹和2枚近程弹。$ M3 {$ L1 y' k( [4 U# s

1 C" p$ r0 [: X  oF-35A将是F-15C、F-16C的替换，需要大载弹量来满足大群目标的空战拦截任务需要，比如说大群巡航导弹或者巡飞弹。另一种模式是用一些隐身模式（武器全内载）的F-35A在前方穿针引线，后方的F-35A作为“导弹卡车”，在前方引导下用远程的导弹火力歼敌。这是隐身的五代战斗机和大载弹量的四代战斗机的典型搭配，但美国空军除了有限的F-15EX，将不再有大载弹量的四代战斗机可用，只有野兽模式的F-35A顶上去了。: P& S& ?  Z. j  H! v3 c
& C  |0 m8 D+ u6 l
但中国空军是完全不同的情况，歼-16是理想的大载弹量四代战斗机（确切地说，应该是四代半了，因为航电和武器系统向五代看齐），并不需要“野兽模式”的歼-20担当这样的任务。机龄也不是问题，大量歼-16的机龄不比歼-20长，所以也不存在“歼-16退役后歼-20需要顶上”的问题。但歼-20有“野兽模式”了。
9 }7 N7 Z1 n0 }1 R% o
' B  |& p9 ?; G# w4 w歼-20在“野兽模式”下具有与F-35A“野兽模式”相同的载弹量，但PL-15的射程比AIM-120更远（PL-15的存在本来就是美国空军颜值AIM-260的动力），PL-10的射程也不低于AIM-9X。
+ U8 Q0 m! O% W1 [7 b: r1 g# @' S+ ]5 N
歼-20的速度比F-35A更快，机动性更好。“野兽模式”下的歼-20也会有笨重的问题，但会比F-35A好很多，毕竟速度和机动性的起点高很多。
2 p$ U! A( `9 n, M6 t
( O( c2 H0 _+ S; H% P7 U( g2 ]问题在于：“野兽模式”的歼-20是干什么用的？8 M" _2 j: i. S1 `! H/ n
8 q( j! B+ @3 N8 T, D' k) O- S3 T
有一个可能：中国空军认识到，隐蔽接近、一击夺命是一锤子买卖式空战。随着反导弹技术的提高，一击不中的可能性越来越大，必须考虑多次交战的可能性，必须用加大的弹舱深度来确保空战的胜利。另一方面，隐身涂料和其他措施可能也降低外挂导弹的雷达反射特征，重要的是空战战场高度“噪杂”，追求纯净环境下的高度隐身或许并无必要。
4 j5 Y7 B  H' s* Y2 j; |5 Z
" }1 Q7 S. o. P: E% w同时，歼-20携带大量外挂后，隐身依然比歼-16携带同样外挂更好。这意味着“隐身模式”的歼-20前出穿针引线，“野兽模式”的歼-20殿后，依然保持足够的整体隐身，可以结合隐身和远程火力大量歼敌。1 z" J4 r% b0 K  m0 m

) F# A; L3 R' Z! T! w0 `; s  f) M这或许对隐身战斗机之间的空战格外重要。隐身意味着缩小的截获窗口，这对战斗机和雷达制导空空导弹都是一样的。换句话说，对于“门板”级目标，PL-15可以用足200+公里射程；对于隐身目标，实用射程可能不过50-70公里。问题不在导弹的动力射程，而在于机载雷达和弹载雷达的截获距离。前出引导的歼-20需要逼近目标（但依然需要保持安全距离）才能可靠引导，后方发射的歼-20也需要上前一步，才能保证导弹有超过通常需要的能量，可以在一闪而过的窗口里捕捉成功、会聚上去、消灭目标。0 o4 A" I3 ^% h4 g
4 L1 I4 s, }0 N0 K6 [- o
这样的认识只有在大量隐身战斗机的空战实践（在和平时代就是实战演习）中才可能获得，拍脑袋是想不出来的，仿真研究也靠不住。* }8 e8 C0 i" @! A

% j  A( S  G4 T$ K% [隐身战斗机之间的空战依然是发展中的艺术。很多在隐身时代之前的想象在实践中会被证明想多了或者想少了。战争历史一再证明，战前的“想当然”经不住实战检验。重机枪刚出来的时候，人们以为只要有重机枪交叉火力，就是固若金汤的防线；密集炮火刚出来的时候，人们以为地毯式轰击是清零防御的可靠法宝；空中火力刚出来的时候，人们以为空中力量决定战斗；坦克刚出来的时候，人们以为火力、机动、防护的完美结合否决了任何防线……这些“以为”都被战争实践“教做人”了。
. `# |0 h3 d" `  L. b4 P: V) ]
$ w. D& W; K. R2 ^# e  s( ~隐身战斗机能靠狙杀战打天下，或许是最新的“以为”。
7 K& ]3 N( c3 g6 C- N2 E: K& P+ X1 @/ A; ]- P0 W3 z
“以万全应万变”还是需要的。加大弹舱深度、提高速度和机动性、改善防护（包括软防护和主动防护）就是万全用的。
作者: 四处张望    时间: 2025-2-12 23:05
要是发射完能抛弃空挂架的化，那还是能保持完全隐身状态
作者: 晨枫    时间: 2025-2-13 00:09
四处张望 发表于 2025-2-12 09:05
  K: P1 D* t1 v1 Q; H要是发射完能抛弃空挂架的化，那还是能保持完全隐身状态

' o6 m( c: w6 r0 S挂架可不是便宜的可抛弃的货
作者: 四处张望    时间: 2025-2-13 00:58
晨枫 发表于 2025-2-13 00:095 |0 u* w' k  J/ Y
挂架可不是便宜的可抛弃的货
3 h5 i- P7 K" X" m* \% I4 ]
我倒觉得如何安全抛弃是个问题
作者: 晨枫    时间: 2025-2-13 01:03
四处张望 发表于 2025-2-12 10:58
4 o: }( |; }+ H* R6 s) }我倒觉得如何安全抛弃是个问题
4 s# d% x0 V& G, v
那当然也是问题，不过弹射总是可以的。
作者: 三力思    时间: 2025-2-13 03:12
歼-20可以玩玩拖刀计，把隐身开开关关。然后F-18，F-15，F-16 大笑 ”中国六代不过如此，待我弟兄开加力，并肩而上，便可成就我等首坠6代的传奇“，然后眼看就要进入导弹射程，雷达上的目标却消失不见，但各机被雷达锁定的警报都响起了。各机的无线电充满了”导弹在你六点“，”在你上方“的惊呼，漫天诱饵弹的飞舞和凌空爆炸的火球。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-13 06:24
三力思 发表于 2025-2-12 13:12# p0 o8 \' b  |: Z
歼-20可以玩玩拖刀计，把隐身开开关关。然后F-18，F-15，F-16 大笑 ”中国六代不过如此，待我弟兄开加力， ...
( P: r0 T, z4 [
这就要看美帝有多蠢了。
5 t, C" G3 Y, p9 d( R% I" A  k8 ]1 X# _0 E' o. D7 R
在眼下的Bamboo Eagle演习中，USAF一下子出动10架KC-46和10架KC-135，支援“参战”的战斗机。这是认真准备大规模空战了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-13 06:58
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-13 07:00 编辑 ; ?6 l1 n) U0 `" M- E: e, t3 o

; G$ _' k& \5 z' T我猜测的话，宁肯相信兔子有六代机之后，要给失去踹门用途的歼20找个出路。。毕竟歼20庞大的机身和翼面积不利用上委实浪费了。
9 `& E% @. ?) J/ Z( h9 V5 J9 Q" K, x9 J/ |' b- O
顺便，把机炮短舱也挂上，也算了了一个心病。
作者: 熊掌    时间: 2025-2-14 15:55
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-13 06:584 Z& \8 Y) H0 \  n! r
我猜测的话，宁肯相信兔子有六代机之后，要给失去踹门用途的歼20找个出路。。毕竟歼20庞大的机身和翼面积不 ...

" {: A* r8 t4 Z9 a失去踹门用途？真是小甜甜成了牛夫人
作者: 史节    时间: 2025-2-14 21:57
我觉得歼二零野兽模式的另一个原因是为未来六代机做准备。六代机出现后，原来20的生态位就归了六代了，那么20尝试做炸弹卡车也是一种探索。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-14 22:30
史节 发表于 2025-2-14 07:572 |0 M0 g6 `1 I, n& _1 y5 M
我觉得歼二零野兽模式的另一个原因是为未来六代机做准备。六代机出现后，原来20的生态位就归了六代了，那么 ...

$ D7 f4 m8 ?8 `- p歼-16还在呢，为什么要歼-20改行？隐身战斗机不嫌多啊
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-15 01:41
熊掌 发表于 2025-2-14 15:55
9 s# E! y) x9 s) V0 j失去踹门用途？真是小甜甜成了牛夫人
: ~$ \3 m, u0 b0 X
我甚至猜测设计歼20的时候就考虑到了今天；歼16固然算是顶级四代，但歼20满外挂的时候依然可以压制外敌的四代而不是打平，这是歼16无可比拟的优势，也可以说明兔子为啥要把歼20造的如此巨大。! i6 c0 F. b, \( i5 E' v7 B
0 n1 @6 |5 i% Y: M0 Q# v
那么，如果歼20果然带了机炮短舱，可以证实俺猜的八九不离十。
作者: 赫然    时间: 2025-2-15 02:10
晨枫 发表于 2025-2-14 09:30% a; i" x3 ~9 e- S! y: Q# C
歼-16还在呢，为什么要歼-20改行？隐身战斗机不嫌多啊
( m" K( W& Z* T3 y9 D7 ~8 M
会不会载弹量还是歼二十高？？而且高蛮多的。。。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 02:24
赫然 发表于 2025-2-14 12:10- q3 K" P' z; z0 A/ g
会不会载弹量还是歼二十高？？而且高蛮多的。。。
/ K0 U& i  \* j3 O
不像。歼-16在设计的时候就是按照“准轰炸机”设计的，歼-20应该不是。
作者: 史节    时间: 2025-2-15 22:16
晨枫 发表于 2025-2-14 22:30
; K% V* f  L8 i- l歼-16还在呢，为什么要歼-20改行？隐身战斗机不嫌多啊
* N( J4 K# \# F5 o4 j
我觉得是这样的，完全的隐身机在未来空战中是扮演关键空中节点的作用的，而这种节点不会多。而剩下的空战角色中，没必要全隐身，只要相对隐身就好了。
, H- ]" X  G6 m5 ^( k比如说六代机带若干无人机，六代机由于全隐身性，长航程，可以在整个空战中居于隐身节点，它可以自己发起攻击，也可以通过无人僚机攻击，但还有一种方式，就是它的无人僚机成为整个编队的眼睛，使得整个编队获得对敌方隐身战机先敌发现的优势，那么歼二零因此扮演火力输出的平台就比较合适了。
8 P( U. R5 J5 q1 M1 O+ z如果对方隐身机攻击无人僚机，六代机就可以对敌军暴露的隐身战斗机进行攻击，并且利用全隐身和高速的特点迅速脱离对方打击范围和探测范围。这个功能上歼二零是不合适的。歼-20一旦开火和脱离，它的隐身性能是受到很大的破坏的。
& W  g0 E( {8 q" i: ]+ G而由于歼二零本身是隐身战斗机，它可被探测距离要优于歼-16，而且歼-16未来可能更多执行对地打击而非制空。" j. ^5 `- P; e$ ?
未来战法也许是这样的，制空作战时候，一架到两架六代机，携带若干无人僚机奔向作战区域，后面是隐身态歼20两架，然后是满外挂的歼-20。然后一架预警机在后方作为指挥中枢。这样可以对指定空域实现持续性制空。
; J6 D0 Z8 [6 l0 P7 r4 L' B
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 23:24
史节 发表于 2025-2-15 08:165 J! p+ R; A4 N$ b5 W7 c8 m
我觉得是这样的，完全的隐身机在未来空战中是扮演关键空中节点的作用的，而这种节点不会多。而剩下的空战 ...

  ]5 d' l+ N9 Z$ g8 X" V* m六代机服役还早，对地攻击的隐身要求比空战还高，因为随时可能有突然冒出来的低空放空系统。
作者: 史节    时间: 2025-2-16 10:55
晨枫 发表于 2025-2-15 23:242 S5 |$ G! a7 F$ t6 z  u/ A
六代机服役还早，对地攻击的隐身要求比空战还高，因为随时可能有突然冒出来的低空放空系统。 ...
8 Q8 ~  q( ], ]% F  G
也许歼20最新改型就是执行类似六代机的任务的，而配套的就是全挂载版。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-16 21:56
弹药这东西，有比没有强，多比少强。
! T! ]4 h8 a, J* I5 e& [& u4 o6 X5 w' L  t
总之，兔子的火力不足综合症，真的不仅仅是网络调侃。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2