爱吱声

标题: 不知真假，据说6代座舱是并排双座 [打印本页]
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-11 16:30
标题: 不知真假，据说6代座舱是并排双座
如题，这样飞起来就能分一个苹果吃。' h4 Y2 A' x+ t: p% o7 }1 \
作者: 可梦之    时间: 2025-2-11 18:58
没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？
作者: nanimarcus    时间: 2025-2-11 22:47
很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱，有的CG就是这么画，看上去很合理。
6 c& x# s; J! @6 b" J7 ?当然，这样下次往前线送苹果的时候，扔一次就可以了。
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-12 00:03
本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 2 r: U8 {" u/ s; H
可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
+ d# Z) z/ W' O. B1 Y没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？
# I, Q2 w2 {  y) @! _, R5 E

! u" h# F6 u4 K这是整体座舱盖，前风挡也在盖子上，加上全向视野，所以很长。/ n8 t  Q$ @$ ]( B7 o9 o% `4 K
另外那个3.5米长度可能不是直线距离，而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
! s( y! [1 d/ V/ R你可以看一下f16和j10的单座座舱盖，F16的就长很多。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-12 01:19
并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-12 02:06
晨枫 发表于 2025-2-12 01:19) @) y* J% C  G
并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了
7 f7 i( r. M! E7 h
现在知道的不会说，会说的不知道。) m+ S7 J. s& ^6 b% W  o; _
不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？, U# [' x( P* s2 v( a
单纯速度型空优？
. W3 J. S0 }2 k9 m" u; r+ x9 S' Y只要飞的比导弹快，加速度比导弹快，加上和无人机交联，无人机前出。没准还真可能并排双座。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-12 02:13
MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
# h6 m' g+ y/ k! d( U; y1 t( O) y现在知道的不会说，会说的不知道。7 X% Z2 w/ _3 ?6 c' d8 d* ]$ ^) k
不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
( _, f/ {9 z- Q5 S' l0 _) i单纯速度型空优？

$ S9 s4 M4 z) {# k! U; w6 M, b速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。6 L+ E0 S9 Z1 G6 E" |  z1 l
, m0 m2 I7 a: Z! L
而且速度型空优也不需要并列双座啊，加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗？指挥无人机也不需要并列双座，关进小黑屋都无妨。
作者: nanimarcus    时间: 2025-2-12 12:19
晨枫 发表于 2025-2-12 02:13& E6 N2 ^. m- r% `) r2 `
速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。- B3 m- Z4 A5 T) A. z/ Y

8 ]8 A' o5 ^% J: t2 T( q( P而且速度型空优也不需要并列 ...
1 o! [$ ~2 s3 N$ O* f1 o4 s
和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。
作者: 天狼星    时间: 2025-2-15 20:08
坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候，过山车我都受不了，别说坐飞机了。。。。。。。。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 23:39
nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19" ?. e/ y" E: ~7 q
和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

& [" p& |& w2 V( r4 I) R这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候，带舞的人主动，跟舞的人被动，看起来就是带舞的人更加灵活了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2