爱吱声

标题: 不知真假，据说6代座舱是并排双座 [打印本页]
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-11 16:30
标题: 不知真假，据说6代座舱是并排双座
如题，这样飞起来就能分一个苹果吃。4 k9 w) A9 j* J* g
作者: 可梦之    时间: 2025-2-11 18:58
没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？
作者: nanimarcus    时间: 2025-2-11 22:47
很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱，有的CG就是这么画，看上去很合理。
* p5 ?- E, p; F当然，这样下次往前线送苹果的时候，扔一次就可以了。
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-12 00:03
本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
% V9 R% V7 f4 }  [& c
可梦之 发表于 2025-2-11 18:585 {! h# i& v# K$ m# y$ u
没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

/ c, K  T( w3 z7 l  q  D# Q2 m2 L5 ], d& y( R2 m
这是整体座舱盖，前风挡也在盖子上，加上全向视野，所以很长。4 P, ^2 H+ |' V9 O3 p
另外那个3.5米长度可能不是直线距离，而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。; O9 }9 B( @$ C0 n
你可以看一下f16和j10的单座座舱盖，F16的就长很多。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-12 01:19
并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-12 02:06
晨枫 发表于 2025-2-12 01:198 u; Q: Z& b5 b; r2 i
并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了
! W( G8 R5 b$ ]. p1 e5 M4 H
现在知道的不会说，会说的不知道。  @1 r8 L, c* i# c
不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
7 F, L& H; q' U2 V/ ]( ?9 O单纯速度型空优？
9 ^) W$ i  C- E- _3 e只要飞的比导弹快，加速度比导弹快，加上和无人机交联，无人机前出。没准还真可能并排双座。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-12 02:13
MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
+ b3 J$ B8 x9 T" N现在知道的不会说，会说的不知道。' h+ j1 o( J, w2 [: D, l, `) o
不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？4 o/ p! i& C9 e5 n1 d% w6 W
单纯速度型空优？
# A. P! q( \% W$ A
速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
. r  x  y& L4 ?! J& K7 m) Q( B$ s* H5 m+ n: s/ P  K
而且速度型空优也不需要并列双座啊，加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗？指挥无人机也不需要并列双座，关进小黑屋都无妨。
作者: nanimarcus    时间: 2025-2-12 12:19
晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
  N( M# |! R$ {8 B" R+ a- D5 ?, V速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。8 ^0 K4 @' Z$ h% L6 I- E% H" o
0 s+ u/ T6 k$ b7 R
而且速度型空优也不需要并列 ...

+ s3 X& N& v8 z0 l( O4 G和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。
作者: 天狼星    时间: 2025-2-15 20:08
坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候，过山车我都受不了，别说坐飞机了。。。。。。。。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-15 23:39
nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
! A3 J1 s# R/ ]- v9 X4 I和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

) p: K7 P4 ?! O2 G& a6 n这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候，带舞的人主动，跟舞的人被动，看起来就是带舞的人更加灵活了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2