爱吱声

标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 13:01
标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑 9 M, M7 x3 T. o. g
/ \! Z8 d8 c# X0 J, ~, w
特朗普认为关税是最美妙的词汇，对谁都想加关税，不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱，但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下，如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位，美国的进口统统变成国内制造，那肯定是制造业回流了，但对美国物价和经济是什么影响？
# L( U+ w& U  J( i8 J7 |. G; S" u- h$ Q  ~. Y
2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大，后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同，技术、劳动生产率都相同，那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说，同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口，改在美国生产，价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。7 S2 ~6 L/ e5 Y/ Z7 q  ]

( E, ~" t* A3 v4 C# X* _可能已经有人注意到了：与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说，价格比值低于兑换率的话，说明比值低估了。这方面，墨西哥比索最离谱，1美元兑换20比索，而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。
$ K* L3 a7 f# H$ |/ L, O, h+ p6 y; m
2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元，墨、中、加合起来占约35%。换句话说，如果这三家进口全部用美国制造置换的话，相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元，合计61990亿美元，比现实高了48770亿美元。1 ?. b: ]! R5 P0 \' A) d9 w2 K, T

" x3 z) B- p# f美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外，但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等，这些确实进口居多，但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多，这些才是消费大头。+ S6 ~# ]' z  r4 j+ N

( G# H0 i1 J" N* a5 x3 Q1 ?& g* Y非常简单化地假定进口统统是消费品，而进口消费品占美国消费总量的20%，那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。
/ X; U7 k" F  \1 e# `- v; X
7 U$ r! J8 g/ R; k* V% T1 l# u考虑到进口占消费总量80%，2023年美国实际消费总量为191550亿美元，墨、中、加进口置换为美国制造的话，增加到240320亿美元。也就是说，美国物价要增加25%。
  J7 I; q8 B9 N2 i2 Q" Z1 q2 V+ f/ }) `9 i4 O4 R
这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品，这压低用美国制造置换的价格增加；但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用，使得那80%也涨价了。两者是不是抵消，需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大，但这里就假设两相相抵了，更加细微的差别就不深究了。5 z+ C/ _# H. X
! G5 s  q/ \4 W' W
现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应，也就是说，墨、中、加进口用美国制造置换的话，可以增加美国就业为7%。
0 q& B- D/ F) O% s3 ]7 X. i) B! }1 ]. Q, Z  H: |' i' ^6 K+ y, ~  a+ p
美国人能承受25%的物价上涨吗？如果以就业增加7%为“诱饵”呢？' p( A1 n' a" i1 V9 g
/ ?+ i! s0 J- [; {9 p/ `8 r
或许这就是特朗普“关税换就业”的算计？
作者: 密银    时间: 2025-2-6 13:38
"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"，因该是2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 15:15
密银 发表于 2025-2-5 23:38
5 S' [9 j  k. `"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"， ...

/ K+ ^$ j7 q& {$ R& _6 y不识数党真相大暴露，果真统统少了一个零。
作者: pcb    时间: 2025-2-6 21:28
"就业增加7%"
3 C# f2 K1 e" U; g9 O/ P: y
  x7 V6 t: a2 y7 B+ z劳动人口？就业率？
作者: semtex    时间: 2025-2-6 23:21
本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑
4 k, x3 }9 _% ~% u; O
* z0 G2 x* |+ a- C/ V消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。- i! D4 j/ X6 `, J/ V9 c3 N' d( V

5 j4 a7 H6 U) M我认识一个哥们，他给我看过自己的收入单据，狗屎袋，AMAZON, 零售价9.98，他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:34
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑
! s" b0 L7 F1 ^( {
semtex 发表于 2025-2-6 09:212 M& `  Q# K8 d+ @3 @6 B
消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。: J2 T% U2 L8 q9 a
) v0 z1 ?3 L. I
我认识一个哥们，他给 ...
$ J% u" ?. q/ b# P0 U/ B7 A1 T/ i
6 D  }+ q2 \# x' ?  E
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加元，比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的，只能假设加价不问来源了，否则没法算了。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:37
pcb 发表于 2025-2-6 07:28
' B6 `% V' l) [8 N& x"就业增加7%"
* A2 R9 S  g8 G9 T8 n% Z8 \' _, J7 l# J* N" j1 Q9 s/ P
劳动人口？就业率？
) @+ y, h, \! A% d' A6 Z
劳动人口
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 00:50
失业率现在4%出头吧，就业增加7%
7 ]4 g& A$ ?& z4 z那不是失业率要变负数了？
作者: pcb    时间: 2025-2-7 00:52
晨枫 发表于 2025-2-7 00:343 V4 G  S1 ?8 J% H
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...

2 H& A3 P/ Q# L' g; B0 Zforwarding的成本和利润
: T+ m: N4 w) k0 O拉 5书记来给咱们讲讲吧
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 01:06
大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:503 M9 `) _1 t: J4 A
失业率现在4%出头吧，就业增加7%
+ e3 d9 z% S, ]) j/ \那不是失业率要变负数了？

3 \# t* `/ q' S  d1 ~这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 15:00
晨枫 发表于 2025-2-7 00:340 X5 B" [' X! U" K! f: S: R
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...
, v9 e0 ?1 V7 ]: c
在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线0 Q; j5 e5 m- C* p. a4 K
中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用
3 P& F& R2 K0 A; t# I, R0 t' z! F: e真加关税100%，美西到岸价也就是3块钱，无非是把9.99美元变成10.99美元而已
2 Y: P( o0 K" ^7 T搞不好还能多挣点儿
& E# r# {) Z8 R' }% M
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 23:46
大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
7 s: n3 J2 g! l3 s7 l  r; v在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线
1 |: p! H8 R' w$ k% m" k中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用2 p3 G8 V5 f# ^
真加关税10 ...
& s8 T% O6 r+ r2 ^: c
制造业回流美国还是难啊



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2