爱吱声

标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 13:01
标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑
9 O" Y& g% X1 u1 g1 E# w. z" P5 s, _
特朗普认为关税是最美妙的词汇，对谁都想加关税，不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱，但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下，如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位，美国的进口统统变成国内制造，那肯定是制造业回流了，但对美国物价和经济是什么影响？" E4 l! L! z" r$ Q- }8 ?

; d6 _, c: [, z( w. `6 h" m2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大，后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同，技术、劳动生产率都相同，那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说，同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口，改在美国生产，价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。
, A2 G0 O( }+ I# b, B& J+ P0 L/ d2 [! `8 R& O+ D2 y
可能已经有人注意到了：与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说，价格比值低于兑换率的话，说明比值低估了。这方面，墨西哥比索最离谱，1美元兑换20比索，而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。
$ Q0 v* S. ~' M0 _3 T7 b* H9 [; ^
6 U# E% f5 M1 m# w2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元，墨、中、加合起来占约35%。换句话说，如果这三家进口全部用美国制造置换的话，相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元，合计61990亿美元，比现实高了48770亿美元。
/ j& Y3 I1 I2 U" E; {1 R$ h8 |
9 h2 i3 n8 w' O5 @6 ]) u美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外，但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等，这些确实进口居多，但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多，这些才是消费大头。2 \& X0 w6 b' J- h1 i

2 V# Q- o7 U( O. E7 g1 q. R非常简单化地假定进口统统是消费品，而进口消费品占美国消费总量的20%，那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。3 @2 l0 Y7 a, |! @/ ~4 B$ M1 ]/ n

) u- v" k, \5 R考虑到进口占消费总量80%，2023年美国实际消费总量为191550亿美元，墨、中、加进口置换为美国制造的话，增加到240320亿美元。也就是说，美国物价要增加25%。
( @% z8 h) i# Z  j/ t! i/ H9 V8 g' M
; A8 L( B& Q3 `这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品，这压低用美国制造置换的价格增加；但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用，使得那80%也涨价了。两者是不是抵消，需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大，但这里就假设两相相抵了，更加细微的差别就不深究了。
- d$ K9 Y  c  a1 u6 a
" r8 y# e5 m- y1 V% d/ @$ |( b现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应，也就是说，墨、中、加进口用美国制造置换的话，可以增加美国就业为7%。
: U5 v) K- w8 s5 [8 s; h/ J( ]) _! c8 E+ N, j$ t$ ]+ @
美国人能承受25%的物价上涨吗？如果以就业增加7%为“诱饵”呢？
$ j% @2 s8 ]: Z+ M; @, V/ ]
- Z9 B; t" A2 ]或许这就是特朗普“关税换就业”的算计？
作者: 密银    时间: 2025-2-6 13:38
"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"，因该是2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 15:15
密银 发表于 2025-2-5 23:38- t8 c4 X$ O2 t
"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"， ...
3 ?, m* M: Q/ e& e9 \4 a
不识数党真相大暴露，果真统统少了一个零。
作者: pcb    时间: 2025-2-6 21:28
"就业增加7%"
' ^: D: J, r( e0 x$ ~+ N/ v# M* G
8 ?9 B5 y$ o+ a# ^4 Z0 l劳动人口？就业率？
作者: semtex    时间: 2025-2-6 23:21
本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑
4 F( L& ~( o0 K+ W. t8 e8 _1 v) a6 B$ l+ `* ^2 p
消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
: Z; w$ X; H, X( g& _! O" o; v' L0 O- [9 ~0 f( O
我认识一个哥们，他给我看过自己的收入单据，狗屎袋，AMAZON, 零售价9.98，他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:34
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑
2 b5 _0 N, e9 ]- |+ p2 |
semtex 发表于 2025-2-6 09:21
, u- v# K+ z, s- [消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
9 _& }: T$ T) F4 w' y% \  |9 N; q0 W# a, L  A0 \) w. ~3 w# l
我认识一个哥们，他给 ...
6 y& p+ I' P+ X! f4 w
; T& [& i6 w# D4 P0 M0 z+ B# \, x; P
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加元，比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的，只能假设加价不问来源了，否则没法算了。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:37
pcb 发表于 2025-2-6 07:28* G! F( g. j% t' Z
"就业增加7%"
+ P4 A; P2 Q2 B" u% \( j' A$ d  |
7 _- h* ]5 U( z3 `/ P. Z劳动人口？就业率？

9 s( F6 @, t5 T/ o3 C1 r劳动人口
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 00:50
失业率现在4%出头吧，就业增加7%
* A5 C# a$ K7 W( }6 y% v那不是失业率要变负数了？
作者: pcb    时间: 2025-2-7 00:52
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
% v  A5 w9 ^" w7 H这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...

! Z' y# _7 o9 a$ z/ sforwarding的成本和利润% |6 l; B5 |- S  t$ V. R$ o$ [- d
拉 5书记来给咱们讲讲吧
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 01:06
大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50
/ `& j; W: S( r- j$ ?# N# C( {失业率现在4%出头吧，就业增加7%
4 T7 U  o7 B; O7 ^5 B; j那不是失业率要变负数了？
) z! R. o) _4 P2 k: c' X+ O% g
这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 15:00
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34. c& u3 ?8 K; R/ l( I  L+ O
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...
2 C% K/ q4 X; P; v1 e% I
在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线0 N! Z1 |" D7 v8 u8 J3 y
中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用
: n8 f, {1 Y5 _真加关税100%，美西到岸价也就是3块钱，无非是把9.99美元变成10.99美元而已8 ?4 \6 E3 L7 Q( F8 j- a$ ~9 c7 M
搞不好还能多挣点儿0 _  y: H# m. I5 P3 e
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 23:46
大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:006 f0 \* |# u4 o
在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线8 H% C4 N! E1 U% X: B+ `+ [8 S
中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用, [5 o# O1 R: S" h) Q2 P
真加关税10 ...

* J2 d, c+ A, h+ D制造业回流美国还是难啊



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2