爱吱声

标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 13:01
标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑 ( W8 o, j& V3 v$ a( w7 C
  L3 D* n8 c8 F  u9 x- s
特朗普认为关税是最美妙的词汇，对谁都想加关税，不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱，但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下，如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位，美国的进口统统变成国内制造，那肯定是制造业回流了，但对美国物价和经济是什么影响？
8 x# H, t9 j8 x) Z
2 r1 h/ t# X" H' D) K2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大，后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同，技术、劳动生产率都相同，那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说，同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口，改在美国生产，价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。. L# v7 A5 K& O1 w+ m( d
5 A2 {" p2 V8 _, L) w
可能已经有人注意到了：与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说，价格比值低于兑换率的话，说明比值低估了。这方面，墨西哥比索最离谱，1美元兑换20比索，而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。# g# p4 @' w8 u7 D

0 f! k3 }5 E1 S( \' d% I! k2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元，墨、中、加合起来占约35%。换句话说，如果这三家进口全部用美国制造置换的话，相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元，合计61990亿美元，比现实高了48770亿美元。
4 J" y) q- Z( w( }3 A5 ^& A0 e/ E" `, Y' g3 |
美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外，但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等，这些确实进口居多，但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多，这些才是消费大头。
4 D) Z3 H7 G  [; J" p- d1 q& M+ N
3 o0 U+ C) M$ z4 S. C0 I非常简单化地假定进口统统是消费品，而进口消费品占美国消费总量的20%，那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。1 R, u5 e1 b5 _  _' ]6 r& q
3 t! A" n# q5 `9 K3 u
考虑到进口占消费总量80%，2023年美国实际消费总量为191550亿美元，墨、中、加进口置换为美国制造的话，增加到240320亿美元。也就是说，美国物价要增加25%。
/ H8 n1 s' v4 ^: i
. G' V. j5 R5 t" i- u这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品，这压低用美国制造置换的价格增加；但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用，使得那80%也涨价了。两者是不是抵消，需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大，但这里就假设两相相抵了，更加细微的差别就不深究了。( C3 g( }; {2 {

6 R# H( L4 Q6 R, D/ t现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应，也就是说，墨、中、加进口用美国制造置换的话，可以增加美国就业为7%。
( c3 O/ f- i  i6 I6 Y- o" ~: v  `( ^" r6 ^- Q9 I# S' k1 u  R4 f. U! h; B- f: d
美国人能承受25%的物价上涨吗？如果以就业增加7%为“诱饵”呢？$ J  G# v( D2 T4 X" G

3 D& J3 T3 G, E或许这就是特朗普“关税换就业”的算计？
作者: 密银    时间: 2025-2-6 13:38
"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"，因该是2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 15:15
密银 发表于 2025-2-5 23:385 S( s  w' E3 a2 q
"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"， ...
( f3 U4 n$ C' I  J2 \0 c
不识数党真相大暴露，果真统统少了一个零。
作者: pcb    时间: 2025-2-6 21:28
"就业增加7%"
# H! y  C* S0 x* L( K
4 C; ?& C: E! x劳动人口？就业率？
作者: semtex    时间: 2025-2-6 23:21
本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑
5 f7 D; r( R9 Z3 }) E0 `' a  ~8 n8 Q8 k" ^- w: X3 p
消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
' v; P% |$ u) o+ l  K
& b& Y' I- {0 V4 P* U1 `, K我认识一个哥们，他给我看过自己的收入单据，狗屎袋，AMAZON, 零售价9.98，他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:34
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑
: l; f- _  P8 v7 A( G( @) E
semtex 发表于 2025-2-6 09:21
) Z6 e; ?1 k9 r0 W+ a消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。% F0 j3 x! d9 ]; A) v
4 u! c: ?& W' V8 X2 T+ r/ k8 B5 Z/ O
我认识一个哥们，他给 ...

9 ~" K4 I, S( A2 |9 d/ `( s) P, L8 \
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加元，比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的，只能假设加价不问来源了，否则没法算了。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:37
pcb 发表于 2025-2-6 07:28
5 Q4 B. i. I3 i, y"就业增加7%"
7 U0 T2 u* n1 |- U, I/ y5 I( D& F! J& I& ^& H7 ^, v
劳动人口？就业率？
" _! T$ e0 a3 p/ W
劳动人口
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 00:50
失业率现在4%出头吧，就业增加7%
% V- q% S/ d* [0 ]0 {* E那不是失业率要变负数了？
作者: pcb    时间: 2025-2-7 00:52
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
& `" ?) l" i3 q9 s这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...
6 j7 t. B9 Y1 G3 Y' z! x
forwarding的成本和利润
- P- L# \- V( W" G) ]2 c# f拉 5书记来给咱们讲讲吧
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 01:06
大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50
4 s9 }" {0 T. t2 T, [失业率现在4%出头吧，就业增加7%8 _) D; ?* A3 @# A
那不是失业率要变负数了？
; @# P8 q' S& d0 C' i, K: P
这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 15:00
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34! V' o, T: j, a. e) \. Y. T7 M) o0 `
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...
: j7 b; X1 G1 k, {3 d
在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线
" B7 E" V+ t( R1 A0 S3 X中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用1 a8 a$ Y% ^; k+ Q/ r5 I2 ]- E5 k
真加关税100%，美西到岸价也就是3块钱，无非是把9.99美元变成10.99美元而已
) a' O$ ~' r6 o+ k$ C5 L3 B2 u搞不好还能多挣点儿
) q& x  l" s& M2 x+ t/ R
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 23:46
大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
$ D% ?* b7 h7 q! O9 D. C在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线
6 Y$ `. U" _0 b. ]. d0 h: k0 _- d中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用8 V" q1 ]# E0 {1 k- O
真加关税10 ...

% G. `2 R1 R" v- f; u' a制造业回流美国还是难啊



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2