爱吱声

标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 13:01
标题: 忽发奇想：要是美国的进口统统变成国内制造
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑
" k" S  |( f* z! ^# Z
4 P* r/ \0 e: }! G2 t* h( Q特朗普认为关税是最美妙的词汇，对谁都想加关税，不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱，但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下，如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位，美国的进口统统变成国内制造，那肯定是制造业回流了，但对美国物价和经济是什么影响？6 x3 M; o4 z# J$ i* j' r  y* n

& p3 e% V! i2 N1 r( l2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大，后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同，技术、劳动生产率都相同，那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说，同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口，改在美国生产，价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。) Q3 p8 L; L# _
' R6 E# e$ z0 W7 i( U
可能已经有人注意到了：与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说，价格比值低于兑换率的话，说明比值低估了。这方面，墨西哥比索最离谱，1美元兑换20比索，而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。$ L  J: C; b: v. J
  F5 d' n- u6 {2 ^$ e8 [
2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元，墨、中、加合起来占约35%。换句话说，如果这三家进口全部用美国制造置换的话，相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元，合计61990亿美元，比现实高了48770亿美元。$ O- g" y7 ?1 k+ B: ?% r8 Q. b

( i: n$ [6 [% W5 R美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外，但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等，这些确实进口居多，但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多，这些才是消费大头。3 _. t6 E$ ]; ?7 e& w
1 i9 Y! _2 M: P4 W  e
非常简单化地假定进口统统是消费品，而进口消费品占美国消费总量的20%，那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。
8 o+ i* N0 p- b) F- |' L. M* y3 ^! M' R. g  m: D/ L
考虑到进口占消费总量80%，2023年美国实际消费总量为191550亿美元，墨、中、加进口置换为美国制造的话，增加到240320亿美元。也就是说，美国物价要增加25%。  q, z% L4 t! X9 E) @
% u6 O  E, X+ z& |1 |  \
这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品，这压低用美国制造置换的价格增加；但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用，使得那80%也涨价了。两者是不是抵消，需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大，但这里就假设两相相抵了，更加细微的差别就不深究了。
- q' s* ?9 C) Q* e
' N( l8 C# ?6 X' ?2 t现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应，也就是说，墨、中、加进口用美国制造置换的话，可以增加美国就业为7%。
/ P( i; p% K3 B) Z7 L: ~& R7 |7 }: K/ j6 b2 @  G; `( ?+ f
美国人能承受25%的物价上涨吗？如果以就业增加7%为“诱饵”呢？$ C. ?4 S$ E/ S

# E0 N4 V& W( C  ?' f5 X或许这就是特朗普“关税换就业”的算计？
作者: 密银    时间: 2025-2-6 13:38
"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"，因该是2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元，总进口为38310亿美元
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 15:15
密银 发表于 2025-2-5 23:38
7 P) Z8 O0 H' S$ X& T9 j"2023年，美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元，总进口为3831亿美元"， ...

4 D: c8 a* [& O* k# r不识数党真相大暴露，果真统统少了一个零。
作者: pcb    时间: 2025-2-6 21:28
"就业增加7%") f! j3 U# O) m( C% o

2 o$ d3 M( T5 a8 x劳动人口？就业率？
作者: semtex    时间: 2025-2-6 23:21
本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑   h# ?' G' T) F* y, a3 s

( Y/ n+ z8 Y+ ?: A% R( s消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
% u- ?3 F  ]$ G: ?1 P2 n$ R
4 O1 h; q4 Z* B3 z+ u我认识一个哥们，他给我看过自己的收入单据，狗屎袋，AMAZON, 零售价9.98，他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:34
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑
) h  |6 {% X8 |7 [, r
semtex 发表于 2025-2-6 09:21
2 Z( I% _% I0 P0 C6 K消费品好像是中国拿货价，美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
, f7 `* L, D1 s! c1 Y
; G: r* m! o/ w我认识一个哥们，他给 ...

( ]; [. d9 i4 w0 B( s' X; q" O% z/ o5 [$ M9 T  x8 g* c
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加元，比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的，只能假设加价不问来源了，否则没法算了。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:37
pcb 发表于 2025-2-6 07:28
# w. c. j* @" r( g8 Y) H' h  z"就业增加7%"
" P6 K6 R! l+ C7 t, E
. a& M2 G/ p  X/ B% d( ^劳动人口？就业率？
0 ~; l3 J. C! R8 s  z6 E0 i
劳动人口
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 00:50
失业率现在4%出头吧，就业增加7%
) K; P- g2 Z1 s7 R2 o- v1 |* G; j& n那不是失业率要变负数了？
作者: pcb    时间: 2025-2-7 00:52
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34# ?$ |% h; j$ U
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...

! p. i( B! o' ?$ X7 Y' k. Eforwarding的成本和利润
8 r! A9 p  S) J" R5 M6 s拉 5书记来给咱们讲讲吧
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 01:06
大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50  _8 t% I2 |4 U# }1 i5 F/ `
失业率现在4%出头吧，就业增加7%8 ^) Y# c! K* H( j
那不是失业率要变负数了？
  Z! w3 s$ N% W5 s- U  U
这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-2-7 15:00
晨枫 发表于 2025-2-7 00:34' [/ ^( Z- C- \/ A
这肯定是个因素。我认识一个人，从中国买alfafa的包装小塑料盒，中国成本7分钱，人民币，加拿大卖价1.5加 ...
4 r* t) Y- ?9 Y( a! r
在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线
. H4 k. n- i8 ^2 Q7 x6 N. f1 ]6 d中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用
3 Z) o, N2 l7 l) V真加关税100%，美西到岸价也就是3块钱，无非是把9.99美元变成10.99美元而已
  T1 _+ j9 q: B; f; U搞不好还能多挣点儿
+ a: F- Q2 o' |
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 23:46
大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
; @* N( \& o1 a+ n在美国卖9.9美元的玩意儿，比如充电线
# ~, o) U& q, @( Q中国出厂价大概是1.5元左右，其他的都是运费和渠道费用
' \5 s3 o% P9 t) s9 j真加关税10 ...

8 Q& ^8 O" Z6 v7 \( F) Z/ V+ \$ n制造业回流美国还是难啊



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2