爱吱声

标题: 中国新造无围壳潜艇 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 04:39
标题: 中国新造无围壳潜艇
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
+ e! W" [* L$ E- M5 H0 t8 ^# z7 X4 \9 x+ Q
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。) R& U1 \8 _( W3 j
# Z# i! }' z: ?- M7 x; A
: c. u( c- t7 j$ S/ V8 h5 m
% i0 I  i4 L* D0 }
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
" h; Z. n! I1 g: A! i0 a% L6 p- |- @( |
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
4 g, O5 V# y+ k! g( W% y. Q2 V
+ R3 m1 q7 c% c, y; w$ p中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
" ^9 t' h4 x. I3 p! `0 g1 Z3 _% `# H0 K4 n+ s/ u+ L8 z
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
0 ^/ w7 r( ~& K% n* m3 G; g9 P, G- d
5 [( B1 q. E3 A( Y( [1 T这当然是可能的。4 \& j/ z( f; P, @: x

: h" s4 w; L4 y4 z6 ^' Y" t台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
) n% l2 @' ]* K, ]4 |3 L+ o1 m( D: S+ J* v
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。/ S6 {' u- `/ ]( y5 }( G! m

# @" s$ S9 f, D1 {+ y# V$ W% l这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
- {8 G2 }' |( _5 I7 W* y" t% m5 h! o
: i. D1 m2 g. ?& z8 j9 X4 G8 h潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。+ N& e3 }7 Z+ m! R+ \
, w$ E- o9 M* v+ B' r
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。; [/ A7 N0 F, m
& V2 e  P6 a/ M  ]1 l5 |3 d( Q# r
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
( h1 [" p4 z0 D9 Z6 @4 }! B& \: Z; Z% C4 P* X8 B
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。3 M1 ~3 O& L# E# k/ x7 d

: `" u) c+ J6 L0 e3 D6 a5 ^5 `更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
/ G3 R4 Q$ p& U: b' L5 Q0 F6 Q, j7 y) D" a/ e/ g& p
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
+ O) h! M2 X1 W. g2 \. @' J+ P* f& h# t' j. F  h% A
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。* `) N' W1 w; H( m) ]/ P9 s

. N! Z/ ~. q" S2 {这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。5 b$ `6 o  c# W( m1 t$ I2 g
' V1 |; D' t* b# i7 I( U
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
. w2 P* L* e$ P* P. g9 ^  @. F7 Z: W. S- x' s" s0 G  g
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
; E9 j9 m3 j' x1 U0 _( O8 B, j  h( w- _" E, ^6 ^# [
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。5 t+ l: v: ?8 p. Y3 I
  N  v" V% j( L- n* X
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
/ {; F  \4 u) E5 F3 m# n  n
' `" H% q# z/ b这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。3 s/ J2 ]. Z5 J. m9 }

/ t0 u/ e+ `$ K" E1 S7 A* I最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。
作者: opensrc    时间: 2025-2-6 06:43
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？
" I8 Y# H* P9 t5 l  ~8 c' b. r5 F+ s7 c* s3 _: Y
发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 06:50
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43
7 f# x9 ]$ d$ q0 B! b: E# c这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？
* a. F! \* ]. A4 v
* U! P" z* `2 Y: |" T3 {: A发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。 ...
1 X8 `8 {  F( z' @' B2 M* c

% E; {' a5 M$ w4 Y( F* [4 |$ n: F应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
作者: 夏雨    时间: 2025-2-6 08:13
封锁美加？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 08:50
夏雨 发表于 2025-2-5 18:138 f: |( s: f3 [& B$ H
封锁美加？
3 s% V/ S( u. k' U
那这个还是远远不够
作者: 可梦之    时间: 2025-2-6 12:16
晨枫 发表于 2025-2-6 06:503 H  G5 G8 U- n- W. j$ J+ y, `
应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...
$ N2 F5 ?0 Y1 J7 L; M" c+ b+ `
攻击也自主决策？AI决策？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 12:24
可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
: M: \% a& R  U) a攻击也自主决策？AI决策？
8 g  C5 _9 p2 W4 O+ {& A
是啊。任务足够简化的话，AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧，发射的时候还看不到目标而已。
作者: 小书童    时间: 2025-2-6 13:48
即使无人潜艇，也可以考虑携行武装蛙人
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-6 21:19
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑 - v/ m/ @  M; E7 \) L; M

1 T: y8 Q8 I% p; B; w# e还可以吓唬人用。
, }1 X# J3 u) ?* Q' u# M
" c! F6 \$ z0 q3 W" X自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行，尤其是对运输船只。
" ?2 U; c" M( I
" [* v# N  u( O4 t' ~8 T. ?能做到量大管饱不心疼的话，拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:50
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19
& D& E9 ~$ v: M/ V还可以吓唬人用。- w0 Z8 }) b, b# |4 q

4 r. P  c) g, f( k; \自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行 ...
6 e! \4 Z" T( y  C9 l
以中国的造船能力，这东西短时间造个几百条出来没压力。
作者: 三力思    时间: 2025-2-7 03:30
晨枫 发表于 2025-2-6 08:50
( K5 M& O/ R9 ?. U& ~那这个还是远远不够
% X0 x* |# `4 p/ C0 F1 m$ F
无人空潜不满万，满万不可敌



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2