爱吱声

标题: 中国新造无围壳潜艇 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 04:39
标题: 中国新造无围壳潜艇
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 & x( ?" e" [0 {; ]! S. J
* A* t2 ^1 F/ {. {6 v
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。
* Y! k9 J- i+ a$ E, O* }6 I# h; j2 C# w, u

6 c7 m; ?" I+ a/ c9 ?* y6 \. `8 @  V2 N" |  U
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。3 g) I3 Z) ?( n3 v2 Y3 ]) \
% U$ O5 ]  P. [! ^  h& _5 b
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
* o" n5 Q  R' q6 S' N; z/ Z
- n' N' l2 f& I5 W中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
1 v0 r* `% [9 P7 P& |9 v, f5 ~
; D1 f  T& [5 x在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
+ ]9 o# Y9 ~$ ^. o% G
) c8 \. O& W( [/ D, T, }0 P这当然是可能的。
2 w( ~* Z4 j" u/ t  V5 b3 v' T# V; K- V+ ~3 }+ F
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。1 H* c8 n2 _3 Q
( Y7 h' N; }, N& S, T. @( @
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。2 g$ W8 F; ]& h) S8 |' o7 i
/ Z' x% Z2 D+ b" f
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
7 ^9 r. m; I7 y# |1 u9 ^! s; m- N" c; t( j
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。+ q& d$ ~4 R5 e& x9 l
, m1 R. U1 ~! t7 @" [& H; t, G
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
$ ]1 u% m# n; F4 p& o
4 f9 `  C7 v' v6 M, d8 H/ g无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
" G) T0 l6 A4 D; C% e' r1 n: b; {- [$ ^- B
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。( R1 h( B0 R4 ~: y

1 h+ s4 t$ c& b' `6 L& T4 Y更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
1 [" s7 K' |6 q" @) ]
/ a; o5 D5 b1 \无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
4 T; P8 Y8 w, i$ _  k: r, ~
; |7 x5 X" ^! `( m这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。6 T  N5 R1 M8 R! R, V- z( _
2 q8 D" C. R* U" i! z
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
& P! T/ O1 `: i: z/ e& [
# z* M" P3 w3 {! L# V& }, [中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
! V% X8 B+ e( }" v$ T" p( u- j6 `) J+ [. V7 F# O0 A
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
1 E- u! Z  D& k, L- [) p
4 a- O" B; f) T, l6 K8 y0 e5 n这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。* C' j0 l1 I' H/ r% R
; e4 r  s2 L, s" h& [
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
' n1 X9 B" i5 e& G, a7 |! E. t. |/ J' V  o
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
7 T0 E) z% w9 `- \7 f4 L: y5 y" \! v* n1 P0 _$ U! F4 l
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。
作者: opensrc    时间: 2025-2-6 06:43
这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？6 o. V+ s6 R6 l& T

' D( k6 n# j! ^; R发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 06:50
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43
) @2 N& j/ g! Q" [$ Z+ e$ F这种无人潜艇是全自主的，还是需要人操纵呢？  H7 a: ~+ _- p4 U% @

6 o( Y# K% d* S* Y2 u发射时需要人确认吗？和潜艇保持实时联系可不容易。 ...

9 D+ M: `. h6 J
! ^$ j: r) e0 R- S应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
作者: 夏雨    时间: 2025-2-6 08:13
封锁美加？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 08:50
夏雨 发表于 2025-2-5 18:13* ]# x3 B$ z* n4 l, Q  Y) T% m' m
封锁美加？
8 i, Y' ~2 R3 k( G
那这个还是远远不够
作者: 可梦之    时间: 2025-2-6 12:16
晨枫 发表于 2025-2-6 06:509 {8 [4 S& h- Z5 H% ?
应该是全自主的，给定概略任务后，自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...

+ o$ A# i0 }; x0 v攻击也自主决策？AI决策？
作者: 晨枫    时间: 2025-2-6 12:24
可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
  @/ R. w+ G( B7 `6 U攻击也自主决策？AI决策？
) D" j* A$ @( h) U* z2 l
是啊。任务足够简化的话，AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧，发射的时候还看不到目标而已。
作者: 小书童    时间: 2025-2-6 13:48
即使无人潜艇，也可以考虑携行武装蛙人
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-2-6 21:19
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑
5 l. U$ ^3 z" L, C- o+ v- k3 y+ o! ~( p; {( ]" Z; n& a! f' ?
还可以吓唬人用。
5 B# A3 x- e9 k/ `
" w# p8 n' d* y' i1 G: K: Y& e自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行，尤其是对运输船只。
$ {% W4 N+ l3 L+ e' m- d' n% k% S/ }
能做到量大管饱不心疼的话，拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-7 00:50
鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19
3 b8 o% f5 o. ~7 O3 d2 o( U4 F还可以吓唬人用。
+ ]+ d' e! U1 N, Z% X! I! Y& I. ?$ c2 `9 v* o2 b# D1 u" r
自二战以来，反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇，更可以“吓阻”敌方的通行 ...
# A/ L! U. A5 i. ?$ a: G3 H
以中国的造船能力，这东西短时间造个几百条出来没压力。
作者: 三力思    时间: 2025-2-7 03:30
晨枫 发表于 2025-2-6 08:50
. e/ i! t6 k, F- i# _3 @# [+ J4 U那这个还是远远不够
+ v# i2 u$ d/ [
无人空潜不满万，满万不可敌



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2