爱吱声

标题: 李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 03:29
标题: 李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-2 13:32 编辑 6 }9 ~5 ]+ @% a. I: }' v! ?8 ]
/ D( \( B) _- E
现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
$ P3 B; O* x% S" X7 k" a$ ~1 {. v
. I: l% j) m6 @+ [  e
8 u# H2 v5 w5 {9 H0 a( }055是老面孔了，知根知底
  n3 Y5 [" }# k
" S9 [+ f7 F. T3 D + @# @* P: B3 e+ f" L5 l
F127是新的& Q0 L0 i: u, J) T" o& N

1 `2 s) B) K0 K9 a. r; |# x055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。! I0 W1 y( y3 Z0 T, w  O1 v5 @
3 e! j9 F8 z( g6 W7 d. m
前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
' n# C) @, ~2 ~  ]1 H) T
0 d/ [" C7 [( B. d, x0 W% p0 |4 d0 y ) ?7 ?8 u& _3 t. S1 A8 g) y& }; y
前甲板的布置3 ^' g  \! p7 g7 w8 Z
; Q! m& U" e" Y

* E% H! O5 I! l+ t前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见. v: h# U4 [6 {' v" H+ j8 W
5 S+ z3 A+ r0 P% W% ^0 \( f

( o! g9 `/ _0 S8 i' X+ i反舰导弹是两座四联装NSM
2 V- ~9 @' |& ]2 G% b! c; G" g- z7 E% {7 [7 f. r) _
采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
$ P  _( p5 ~4 e  R4 O4 ?8 L' h& P
/ ~8 c- l, ]. o5 N9 T, Y+ s
& p- {$ J3 X6 ^) o' ]* P$ @- B9 z3 Y8 G. f- y
$ M) O1 _- }+ V
大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
7 Q6 r5 C  t5 K3 ?: A5 a9 l
5 I( x0 B; p4 |$ R% i5 A   w# K' ^* p& S1 M2 R, X

# d- k( J3 V/ |% @" w后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。% \% f) w/ f. f; o3 n" D2 B

0 b+ o& E7 G) |2 W没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
0 A: K6 M. j' L" f+ H1 x6 @
4 G0 j; Y( B& p& {3 V# ~德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。' g) g( v  I0 E3 t# A
- C8 P8 l# i5 [) n2 l+ I9 y% y
这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
7 F- |5 M0 n3 @% G! S* b5 v  j1 Y( ], |9 R- H
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。  f- ^% v9 [# @- v& d, h
$ d! g' X9 P# i! D/ b( C
力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
0 Y- h7 |3 q6 a" ^' Z9 U8 K
# S: [5 V* G! _: q+ M- C7 v" W9 R) uF127是奇怪的不知所云的设计。
9 V( ~: m  N4 S% T+ L& B2 P% q
6 |' C/ l% C. }- s对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？. f* Y5 i: p$ E0 V" \8 ^: n" d
8 }; {" `3 d1 r- e7 o* k( Y: \
李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。
作者: 方恨少    时间: 2025-2-3 05:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！
作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 05:35
方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
- H) r  ?0 A) q( X可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！
' B  r# \* ?- M' Y
那也不需要造个万吨大护嘛
作者: nukearchie    时间: 2025-2-3 09:25
恢复德意志在欧洲的传统地位。
作者: 老票    时间: 2025-2-3 11:42
本帖最后由 老票 于 2025-2-3 14:24 编辑
( A) |. e4 p) C; C
* D" }+ k4 j# J8 f) `% g劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。4 I  u; n. f0 p3 ^
三百年来伤国步，八千里外吊民残。$ r& t3 I+ C# ]4 V" f& ]
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
; F, C4 v0 o9 o海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
6 X! Q1 p) I4 I; ?" Y! v, }! L2 u% T6 a. v+ \9 A3 l

8 n9 Z& D/ N0 o* x豆包版李鸿章续写：
; x6 v: V$ ~  ]3 l& J; {3 z$ \+ j9 g2 \
决选国舰有感
! J) s9 c0 A3 D
7 _; W% \) U9 }* q- d今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
, h" \1 v3 @1 p; D6 a铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。5 [$ ~: @. c' ^
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
4 a6 v* i( {& n+ C毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。
作者: 李根    时间: 2025-2-3 11:53
德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
2 A3 G) R" j8 L$ N* O/ D$ h/ Y" _( c( |3 C* X& H& k

- v9 `% Q7 F7 k  c+ o1 q
1 E; P; ^* o7 }( B
作者: 小木    时间: 2025-2-3 12:41
激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
% m: g( R! j  P7 s5 U2 S  M% v; n" X6 O5 M) s! f
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。2 X7 |3 h5 z: A1 c& ?1 Q7 F% c
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！5 A/ ~) f7 z1 v  a, {
德国自己那就是个广告嘛。。。。
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-3 20:02
停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的
作者: 方恨少    时间: 2025-2-4 00:50
晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
$ A' V: g( f; M* j那也不需要造个万吨大护嘛

6 X7 Y* U6 G) Y4 g8 _要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治$ T& Q* z  s2 [5 z

" e; U5 n9 y  V5 V前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-4 01:04
方恨少 发表于 2025-2-3 10:50! c/ d/ ^- X3 r1 e% s
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
1 u* A( b9 N& H$ w- h6 n: h* S8 U- `! F( Y
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

9 P! G1 i. ]$ p5 @$ }/ p& R  n9 l非战时，民转军，德国药丸



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2