爱吱声

标题: 李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 03:29
标题: 李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-2 13:32 编辑 " x& F( N7 S' ^) q

6 W& b  b/ @! t现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
9 O( k. N1 ]& q/ \$ d. n/ E- i0 w: e; M

0 H# n; i. n# w+ U8 i! O' {055是老面孔了，知根知底
: d) D+ C! n$ S( Y, L  X, z% v6 F" r6 F! i
  v- v' G2 `* f; h5 i
F127是新的  t9 i- Z" j( D# G# w3 q& U

( @, u% Y, l( R9 ^5 B055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
' Z' T, M, D8 p3 d# Y( H8 n: O- q! F6 Y; r* U/ L5 \5 U1 y0 {6 M4 q4 q
前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
& D; l8 A) L; {
) i$ F$ ?. c9 d
6 Z0 Z0 X6 o5 N% \! p! o前甲板的布置6 f6 I4 l( z& _0 R: o

+ ]2 j$ \( h+ R2 S) O* a8 } 4 h( `& @" K: `' c! z
前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见( e/ H  p' O) C+ k+ G1 e; {* Z
& n" V5 y$ b7 f6 X
7 {4 C8 C7 ?' K
反舰导弹是两座四联装NSM' T/ ]8 z) Z1 \  L: j" a
$ W2 ^4 o: ]6 i! r" h. h
采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。. Y1 x& |4 G- z
1 Y6 I6 `* v, h) a9 C

+ h3 |- q% a/ z* N
, v. `6 a/ z, T5 |
. a) r. x& u5 c. Y+ S大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
3 a: o! F' j1 k$ r# m, a/ [7 [4 }
% V2 I+ v8 I, D ) n- c% y( w- h; `

6 o8 V' i7 n9 v0 [' }% d) n后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。- u) j9 L' B1 `! y  p( M

6 a; {. h9 V# m. l没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。7 V) d( i# B  r# J8 D/ g0 H% O

3 O8 j0 [4 n% u* ^0 q$ B3 b2 b德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
  Z4 g6 \6 g/ A( Y3 F" N
  _. N+ Q' X7 Z4 g* ^这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。8 K( a& x" A" z1 b1 j; G8 I2 k

! B& ?' O) k4 T6 e但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。3 s( ~; H. g7 Y( w* U

  h6 i8 c) m7 V( F# q! a) j1 }2 G力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。/ j) N* ^) }, L% a7 `: }2 Y% _
, {2 D4 N6 W" x; m
F127是奇怪的不知所云的设计。& Z) h+ X- U; a3 a8 {  W$ E

- ]: n# o* C+ e4 a对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
/ Y6 }, I2 P2 T4 U9 \5 P7 A4 X% K1 f
李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。
作者: 方恨少    时间: 2025-2-3 05:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！
作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 05:35
方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
) J/ d0 j/ N+ s3 b6 N5 n, e8 _+ _可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！
; b# q/ }% [. q2 T
那也不需要造个万吨大护嘛
作者: nukearchie    时间: 2025-2-3 09:25
恢复德意志在欧洲的传统地位。
作者: 老票    时间: 2025-2-3 11:42
本帖最后由 老票 于 2025-2-3 14:24 编辑
% |/ v6 q2 t# R3 j( X0 y) f3 i
( t! Z8 `; l, X( [) k- [劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。3 @* @, ^# U5 |* i
三百年来伤国步，八千里外吊民残。, _- o7 D) N3 f! U* I# k7 S2 U( h
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
2 Y8 z8 D2 @5 L/ C0 z海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
9 A( k& V  g! G+ W2 E7 s) F
, W+ U# Y4 ~/ c7 o5 u* _. d( g7 q$ g; @0 M& |- q: z; Y
豆包版李鸿章续写：
" ]- ~1 m! ~$ H4 X6 @" I6 ]% W( S4 a8 z# F
决选国舰有感
7 I- K1 C( b9 G8 M+ A1 z; ?& C) ^% i$ X7 M
今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。' t& H4 m3 J, c; b5 }- R
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
( D8 \) x1 Q9 M: {常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。" e: H6 i. N* f; l# H
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。
作者: 李根    时间: 2025-2-3 11:53
德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
+ G1 L1 k  w/ }7 I- E/ n! f# z$ D- r# Z( _/ R3 v9 B8 G

1 M# r, g- \7 D( }" ?' M! ^- `! h' c7 `# V6 a- q; m8 j
作者: 小木    时间: 2025-2-3 12:41
激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
3 T4 H( \8 Z5 ~0 Q& _0 b7 r, M6 e! ]+ u2 S1 s
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
5 |% V6 H/ E: _5 Z. k等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
/ }1 Q& f( s8 V1 J) m德国自己那就是个广告嘛。。。。
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-3 20:02
停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的
作者: 方恨少    时间: 2025-2-4 00:50
晨枫 发表于 2025-2-3 05:353 [1 b9 m3 x. f' f
那也不需要造个万吨大护嘛

  e6 j/ U9 c( B% C' Q5 y9 f9 u要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
7 u& I2 k5 \% J' B
( [# q8 T% U$ [8 q前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-4 01:04
方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
) s+ M5 h9 U1 @- M! A1 z* ?要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
3 p( r' ]! t# `' B0 b2 a  Z. i; f8 j; i( n+ G4 o& I7 F
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

. |3 L( y1 g7 ]3 E非战时，民转军，德国药丸



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2