爱吱声

标题: 李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 03:29
标题: 李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-2 13:32 编辑 9 E5 q! ~' p3 v& }- w3 p* ]

6 \1 _+ ]' f- B现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？1 G; X2 @+ _! V  q+ C3 J. G

8 U+ ~+ P- o( W
# H+ @- q  n9 B055是老面孔了，知根知底
: b( y( `3 ?* }4 [: I# h1 w& n& J3 }% P6 @7 H& b5 Z1 U
  u( M; m% j6 \& ~
F127是新的
2 F' y2 ~' U  {* W% }5 p0 p0 \0 ^  c0 i2 Q! P) m6 z
055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。2 |' p, a, ?' o
9 J$ a* m  n1 c0 k
前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
' e' T4 W) N4 M9 O, J) x9 x
6 S$ ^+ T* |6 m" }
& Q+ }& z. N5 m+ f前甲板的布置4 S, D6 p/ y: M5 n
- q6 I! j* G3 R3 w# e: v

: i8 V1 F  \2 D: c前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
& j/ ~8 |! M! U( |
! P+ h4 v% k6 A8 E9 h 2 q( k- |. }& X6 q# w6 _- ^  c
反舰导弹是两座四联装NSM
2 C' F' t  t' Q8 }4 `8 |" D5 P+ B
8 L2 M. O) V  _- Y* A采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。& s$ ~& O4 n0 p7 H" \9 H9 ^6 t4 }8 G

1 r0 ~0 p% t! m) g 0 u4 _2 P, U' h6 S  w. L3 x

$ O! r7 C0 T6 n4 i* a! W ) d/ S$ K+ D0 L9 k
大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。% j# l' ?- Z2 i" z, S) o9 W
' G% C6 X' J' i, Q0 F

' u7 ~1 K$ J( T% D* K) o7 `! s( ^2 {8 k# a
后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
% W4 ^/ D4 Z6 J' }
) A! }% C0 G( |+ L6 J: K9 K3 T没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。0 P' q9 g) }+ e

, ~7 a. ^6 v3 Y5 g6 w德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
* e% n" i- H, |* Y5 F/ r# p+ k* Q7 o# V1 r0 Q( m9 [
这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
% Y9 T7 U; V* ~
0 O- V/ x0 N6 Z' D9 D" F9 V但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
( ]! b% X  c+ R  U2 x' s2 @* P0 n3 v& G
力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
8 N$ E; l& B) {% F9 z2 ?2 p3 ~# g' B5 r# `8 @" g( l
F127是奇怪的不知所云的设计。4 `1 M# q" M, x2 G
8 N+ s/ W' f, q: n
对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
* X5 X1 t) x1 d' R( f) ^- s
6 t: W$ I0 O* `/ C: A* u; A$ [李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。
作者: 方恨少    时间: 2025-2-3 05:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！
作者: 晨枫    时间: 2025-2-3 05:35
方恨少 发表于 2025-2-2 15:23. m; h4 T! F1 z0 m3 P2 V. w
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！
- s! ?; T7 }3 T, v% ~' [! f
那也不需要造个万吨大护嘛
作者: nukearchie    时间: 2025-2-3 09:25
恢复德意志在欧洲的传统地位。
作者: 老票    时间: 2025-2-3 11:42
本帖最后由 老票 于 2025-2-3 14:24 编辑
% P# U& y% A; O! E; [1 T7 i" M$ x$ C+ P, {+ |# Q) T
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。" X! X: z( m- `
三百年来伤国步，八千里外吊民残。# [) l6 N& {6 L9 |) Q- J+ E0 P
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。/ C, y- ]5 M# Z
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。0 @4 S9 h6 V% N4 J' L; u- q" X) ?

5 }& H6 b) S' P5 o' w
1 W# X  Q5 Z0 V, }) Z2 q豆包版李鸿章续写：  J+ y: Q/ S! D. f, s

4 V* l) g8 g- j4 y# X# y决选国舰有感# l( F5 j% O1 D7 j
3 G6 T; r% ?9 s$ ~, u
今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。! n/ p1 l; r: T! n  q! X
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
1 X5 ~8 {( D0 c5 T6 T常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。( @* A" E+ c2 _5 S/ A7 N  Y
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。
作者: 李根    时间: 2025-2-3 11:53
德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦% L# T, l7 `- x# k+ `, u

) t8 K( E! D* z( p' Y0 D  i, G& B# _( ~8 \2 X2 L
  I8 V' n# e3 l: @
作者: 小木    时间: 2025-2-3 12:41
激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
4 W' j0 H; K7 d- q% S4 {  }' D$ I# o8 f1 G5 J4 V5 F# o
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
4 H6 {8 c1 Y6 z4 _等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
1 b' v0 l8 ]# V4 L$ d- u' K德国自己那就是个广告嘛。。。。
作者: MaverickZ    时间: 2025-2-3 20:02
停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的
作者: 方恨少    时间: 2025-2-4 00:50
晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
5 j4 e3 `5 _% W. I那也不需要造个万吨大护嘛
* C5 |9 H# S! i. t/ b& a
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
2 B4 j) E2 F. H  }+ s7 C% l/ N. |$ P* a9 p! f
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。
作者: 晨枫    时间: 2025-2-4 01:04
方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
; @3 p5 _" S# z4 y# u$ M# o, q$ [要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
9 m) h/ A# K% U- o7 T6 f) f
# u- a3 w# K: E. y2 f6 J+ H% D前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...
& y8 E+ x: M9 O2 ?
非战时，民转军，德国药丸



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2