爱吱声
标题:
054B的作用
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2025-1-26 06:18
标题:
054B的作用
054B出来后，人们有两个问题：
7 T8 a) U! s/ N3 v1 v9 J4 D2 a" o
/ O1 ]4 ^1 P# o6 x$ s
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗？
" Q2 b8 ?4 `0 \0 [& k
2、会像054A一样大量建造吗？
& v W2 G8 x1 U. P: ~7 m
8 Z. k1 V! d( Y. g. f
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说，054B的战斗力不是为航母护航设计的，那有055、052D。第二个问题，回答应该为“是”，但原因或许未必直观。
/ w. z- W# e0 y2 ]8 w( ]7 c0 R
% K9 W6 Q! }% w, F8 O2 ]
054A是非常成功的护卫舰设计，战斗力够用，建造和使用成本低，这个女青年真是人见人爱，女德模范。其实即使现在，054A都不过时，舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的，按照30年舰龄计算，也要到2038-48年才需要大批替换，更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题，早了。
8 M0 C( s- b' a) G
# V* v. t' Y7 w( s
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的，现在不再“小舰大用”，回归护卫舰本色，并没有降级使用。
, p! m) \' @. }. B; B& [( J
: J3 D5 b4 D9 n: A$ X* s/ P5 S
作为绿水主力，054A很胜任，而且进行适当的中期技术升级后，用满30-40年没问题。
- o* ^0 I N, O* s. h ^
2 g* J. N. z$ f5 Z
那054B会像054A一样，大造40艘吗？那就要看中国海军的心情了。更加确切地说，看中国海军战略了。
9 i6 J* e! N# i/ ?
/ s7 G' z# C/ `, L0 u
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防，但实际上还是绿水海军，还谈不上蓝水海军。
4 d7 W6 X1 n6 g7 S
7 y* U" T# I/ G. w8 W4 J0 I$ u9 L
绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了，导弹火力当然算，现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性，只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。
4 S* O" D* X- |, T* t3 d3 z
# V N! e% v/ ]' s
中国的岸基火力射程越来越远，连关岛都在射程之内了，按照二战标准，这是妥妥的蓝水了，但现在只是绿水。当然，这是中国的绿水。换成任何其他国家，离岸两千公里也是蓝水。
S$ }/ [0 `5 }: v
3 F! X( j4 m7 U# Y F8 Y, X
但世界很大，中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。
) r9 k# z3 u* T% \( B
$ D6 e" \; r. }% t3 K, O; ~4 m8 X
海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种，但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制，前者的重点在于不让敌人利用海洋，后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件，做不到不让敌人利用，是谈不上确保自己利用的；海上控制是海上拒止的充分条件，确保自己利用，也就排除敌人利用了。
0 `5 Q, E3 J* ]$ k9 U
& O* w9 Q6 p7 h% d/ S5 Y( z# F
高端战舰是海军主力。在海上拒止中，这是刀剑；在海上控制中，这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上，海上控制越来越依赖于海上存在。
" m/ Z$ K! g- R) V+ D, Q* V
5 `5 r9 {; E+ I8 N$ p6 d4 `5 i
在传统海军思维中，强大的舰队虽远必诛后，海上就扫清了，这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化，舰队以航母为核心，就是从这个思路出发的。
& N) h4 M6 ]( T& d) B
3 W" `$ B2 b7 m8 a
但在现实中，造船和出海的门槛越来越低，在决战中打不过强敌，但可以打海上游击战，包括海岸游击战，胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运，就是海岸游击战。
7 v& S. m9 K8 ]/ w8 ]4 `
9 L: b# j$ \. A) F( |) p- n, W' i
也就是说，即使敌人根本不存在舰队决战的问题，但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿，难怪大叫“大舰小用”。
/ \# Z Z8 r# t: i: t) e! J
+ r' L7 @& s( K$ u+ |- w
濒海战斗舰的思路弄对了一小半，LCS在海上“打地鼠”是挺有效的，但综合火力不足，敌人但凡有一点海军，LCS就不够看了，对岸火力则几乎不存在。
; ~: p8 I+ s/ e! H5 G
, z$ i1 y/ K3 D8 C4 L \
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8，但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手，当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外，但那不是有055、052D、003嘛。
: ~5 n4 O V: I9 Y, f/ [
0 ]6 R" f z% h
事实上，054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过，054B的远洋性能和居住性更好，更加适合。有朝一日，054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点，显示存在，你看美国海军不急成啥样！
! C: M. y: e" `. e, U
* _) z3 l- X U+ j5 [
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘，假定盾舰能保持80艘水平，每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航，加上单独行动的，就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”？那还了得！
. u; j* Z+ t- Q+ U3 J# {
( k( I5 o3 c, l5 ?0 J
零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队，但不是有中国舰队嘛，055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼，还是钓鱼，都有渔翁坐在后面呢。
1 d9 U) X; N& Z9 X2 e+ K
* h" J1 B- U# i6 T9 s
为了海上控制，也需要大造054B。如果要比照的话，055、052D好比主战坦克，054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的，但战场上可不只是坦克战嘛，在几乎所有其他战斗形式中，轮战都很好使，起数量和灵活性更是用起来得心应手。
作者:
小书童
时间:
2025-1-26 23:52
不管是驱鱼，还是钓鱼
$ o" T+ {& F5 Q! H% N+ n
只要出海就是钓鱼，那么无论是溜鱼还是直接吊起来，都是有作战计划的吧........
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2