爱吱声
标题:
054B的作用
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2025-1-26 06:18
标题:
054B的作用
054B出来后，人们有两个问题：
2 D& `' i2 Q/ g7 i! s" p, i
% _/ Y6 ^6 T) l: y$ x
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗？
; V' x6 {% Q+ ?- D/ q, U! `0 P
2、会像054A一样大量建造吗？
3 i) D) R$ n, y6 S
- Z0 S: ~9 x# Q! C' A( ?: |6 y
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说，054B的战斗力不是为航母护航设计的，那有055、052D。第二个问题，回答应该为“是”，但原因或许未必直观。
# Y) ]7 y# k" p
6 x5 {7 P+ q, ^+ w3 x' b+ }
054A是非常成功的护卫舰设计，战斗力够用，建造和使用成本低，这个女青年真是人见人爱，女德模范。其实即使现在，054A都不过时，舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的，按照30年舰龄计算，也要到2038-48年才需要大批替换，更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题，早了。
! I/ Z/ l9 m* G4 j/ h4 V o
) [% z6 a& Q: D% a8 Y0 _3 f
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的，现在不再“小舰大用”，回归护卫舰本色，并没有降级使用。
. D7 h& P$ }" [6 A9 e
) A; D1 W- h% {- D' s6 G9 D- \7 l
作为绿水主力，054A很胜任，而且进行适当的中期技术升级后，用满30-40年没问题。
. g% l6 |4 H s, k5 j% M
- S# r) G* l# q- v
那054B会像054A一样，大造40艘吗？那就要看中国海军的心情了。更加确切地说，看中国海军战略了。
8 J4 H: i3 u" Q7 O* E6 K$ e
0 o) n2 V P1 N0 J& X+ D
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防，但实际上还是绿水海军，还谈不上蓝水海军。
$ X u6 R5 A# n. f
) X8 b" I% n/ `8 x, f9 J' u
绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了，导弹火力当然算，现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性，只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。
, s& _2 l* u; ]- \+ d
( u" v+ L7 b- T E! {" c
中国的岸基火力射程越来越远，连关岛都在射程之内了，按照二战标准，这是妥妥的蓝水了，但现在只是绿水。当然，这是中国的绿水。换成任何其他国家，离岸两千公里也是蓝水。
; H# {3 c- u- U4 o2 g# H) H
8 r, C( ]& ~+ k) v
但世界很大，中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。
+ ^* Y2 u; Z& Z7 j6 P
+ W& I. E3 l- a6 z) ]0 @
海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种，但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制，前者的重点在于不让敌人利用海洋，后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件，做不到不让敌人利用，是谈不上确保自己利用的；海上控制是海上拒止的充分条件，确保自己利用，也就排除敌人利用了。
" J+ V6 R3 R3 T2 z
9 T/ s8 {2 P' G
高端战舰是海军主力。在海上拒止中，这是刀剑；在海上控制中，这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上，海上控制越来越依赖于海上存在。
. v2 K7 r+ t9 `5 _# k5 f! C/ B
+ F- g# P" _2 d+ V: @; M7 g: l+ f+ _
在传统海军思维中，强大的舰队虽远必诛后，海上就扫清了，这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化，舰队以航母为核心，就是从这个思路出发的。
( W& @& A1 c# O; a% m9 m
- Y* ?- P6 a1 X% ?
但在现实中，造船和出海的门槛越来越低，在决战中打不过强敌，但可以打海上游击战，包括海岸游击战，胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运，就是海岸游击战。
+ R% I# u2 l1 k) b# k
" n6 c) ~+ u) A/ k% k8 ~
也就是说，即使敌人根本不存在舰队决战的问题，但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿，难怪大叫“大舰小用”。
, g1 V- a+ S. d( z
& F1 \% _+ Q! S6 B
濒海战斗舰的思路弄对了一小半，LCS在海上“打地鼠”是挺有效的，但综合火力不足，敌人但凡有一点海军，LCS就不够看了，对岸火力则几乎不存在。
8 X) Q" a" t" s3 I2 m9 x$ v
# Y* r/ J: @% p0 Y7 ]
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8，但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手，当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外，但那不是有055、052D、003嘛。
& O1 j1 ]1 f% S+ T
. t. c# V$ r) X; @. [& F
事实上，054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过，054B的远洋性能和居住性更好，更加适合。有朝一日，054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点，显示存在，你看美国海军不急成啥样！
' I$ a# U7 |1 g4 ^4 L6 {
* J4 i4 Q7 j' m' p
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘，假定盾舰能保持80艘水平，每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航，加上单独行动的，就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”？那还了得！
$ u) V0 u/ J3 _' C9 d$ ~4 i6 q+ S
2 }# I2 L7 r9 t8 Q1 o) M0 i2 d! n
零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队，但不是有中国舰队嘛，055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼，还是钓鱼，都有渔翁坐在后面呢。
9 S$ Y) h) C) c3 m8 O& c
) e: t! V# L5 @3 w9 n% R
为了海上控制，也需要大造054B。如果要比照的话，055、052D好比主战坦克，054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的，但战场上可不只是坦克战嘛，在几乎所有其他战斗形式中，轮战都很好使，起数量和灵活性更是用起来得心应手。
作者:
小书童
时间:
2025-1-26 23:52
不管是驱鱼，还是钓鱼
$ {2 U+ v' V8 o& O: R
只要出海就是钓鱼，那么无论是溜鱼还是直接吊起来，都是有作战计划的吧........
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2