爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑
- i8 d: j/ U) y1 V
' ^5 |" G6 r- L: L% S中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。
& w9 u/ n- n; o
, I# D. b; [( [! A+ p  C5 J中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。
8 `2 q; y, O5 {+ Q* y" E0 L7 e. K
- Y4 [" d- L% c0 F
6 d1 y& x1 i: w& X
$ D  T( D  s7 Y3 v& `& X: z
从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
( _7 j% V6 ]- I) t; ^( e' p& [& ~. _( Y6 }- l

; ~' m/ t# f( W( q% x2 D% z
2 p5 `& G; _3 U8 a这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
9 g. T6 ^  C( _( `* p* ]

, Q0 l; k8 Z9 {: ?从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。
$ K' G( m3 ?. N: A) C( H  Z
" q% U; O+ l# E& ~% O  Y9 b

) m% h3 u. s, |0 Z, o/ U
- X3 K. a6 y/ u: j* A# p: _9 [9 j另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。
1 }. }7 H# P( m+ K8 ^/ t, r
, k  U0 [7 j9 g* }+ U2 f
3 j, `4 ^, X, U
( I+ G9 G6 r1 O8 c
也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！' _% h5 F5 z1 M* u0 h/ G

/ w# W3 o1 V  A( U' ]# W美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。0 @6 k/ E1 r0 ]# _2 J' Y
8 `3 N, b7 F- P5 c6 t# o, p1 m
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。: U4 A7 G& Y& y+ V+ S9 h

: o3 _, U- m0 m, c/ f钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。7 j% Y" x" L: G6 k4 F

# E: D+ @+ W# b4 C; E+ a. J# p从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。0 N! r# B! y8 a, d! E/ Y$ b

+ F# h: s: B/ C( R% t换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。
% [) v0 K' n4 Z- f- K5 c% d0 {( L9 T! e
当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。; ]5 \0 _, X9 M7 W3 J
' A( k! c, W9 B
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
4 E- T: V+ _6 X

9 i( z2 e5 ^3 @" U7 g* C7 r真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44  e. T" A- s; |. R& A. R1 T! M
真的假的？
2 B( j9 T+ n9 j" V' O9 M( I! ?
4 t$ @% `* @4 [+ p
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
7 n: {/ ~4 \) O& y& G
/ M3 U# `0 R3 P) z! C$ b7 q7 s2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:448 ?& @0 Y6 H. L7 d$ E1 _" i
真的假的？

. y5 H' k' s3 W# q% \+ u% T, d) t反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
3 [% c$ N  C3 r/ b2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。& }' g: R! A, y, J4 I, a
. j' _/ ^4 J( ^/ Q- i2 W8 _$ G
2023年，中国水产消 ...

3 k% S* ~7 P  T* y6 a: J人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

1 ?3 i8 ^  Z' s7 o挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08* T4 m. c3 s& K6 Y4 P. z* e
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...
% i% p% P5 |, f. A& S8 E, J
说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2