爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑
  @; U: V4 x" b+ w. K# p- ~' i/ \  S3 W4 Y$ V
中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。
/ f2 s( u2 a7 _6 O: ~4 b9 B! `3 m
( X3 m) s- m$ M  V中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。" `( Z2 P# h4 B! X5 l$ w3 U
; A* c! p  s/ F( f

3 |8 B% {' `# [* U! h2 ]8 f% T  @) l2 c
从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
& {, M, \8 U; q! [2 \  c, c7 @- n1 e: O' f+ A+ d; W; X0 Q5 B( f

' L: A/ W8 H, |$ g3 `
( [6 S! V! S, v& u. s$ r这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
! z% n9 F3 n& z- H/ ?

) i# ?- G7 n1 }- J' {从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。5 r* x2 Q6 h7 }) |" o' z
# t0 M3 g3 @0 X) f& i

- \( l- F; p2 z' ?# o/ B9 @: }1 {5 W
另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。
2 ~6 u( I: s; u5 {# \
9 Y" [  C: s' h- C' h

' ]% h7 N( \1 j9 c* i# Z) Y1 H. S0 M; j; ]4 Y7 y& f
也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！) B  _4 a/ N% i  S9 `: c) w+ R

# b. A& O& W& r美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。
, z* }, @# z* Y& a  L+ E6 ]9 v' Z  t1 N# r
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。
( K! Y1 q  Y6 L% E9 y* b1 g, F, |1 ^" N" e% u$ o7 K" E9 I% Q% p
钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。( W- A: m$ Z$ [1 }. i' j! @
% d; \1 j  |3 P. w5 l& @9 {+ [6 V
从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。
0 l( u; g6 y3 O! F3 W" D
, n! K( y, `: r7 K换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。
3 g( t4 _* E  P5 W5 }; M
! d6 a: \2 ?- m6 h3 ]6 Z1 B当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。1 o! {, l7 @5 m3 [/ f3 [/ Y

$ t, x/ D' W0 B- V5 O5 k8 p3 v
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
7 f2 N2 I0 B# I1 R7 h" \7 |" p
9 t+ m' G) q5 w. d% q
真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44' k3 v' g* @. g& {9 g/ |! ~
真的假的？

  T9 D" v( }5 X1 t. `4 K- {
6 [2 z1 H$ I3 }1 X" D% v2 I1 g2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
) ~/ S' @$ ~# q1 q+ W4 Q0 w/ J' D  k! w
2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44) s9 z4 ^1 Q& a1 P6 E
真的假的？

8 f" H- ~3 h9 v$ a9 n. n5 G反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
' z2 _6 H) c% ^( w% ?$ s4 w! c/ R! z2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
) n7 h# A& k) U' H- o3 L( V2 @, F3 h; ~. O
2023年，中国水产消 ...

' w6 M* e5 r' g+ K' ?2 a人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
/ V( e$ U8 {+ ~
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:082 [1 y  o2 U. D2 l
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...

; A. Z1 l- o$ r/ \5 _. P! u1 A说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2