爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 7 B! F) N/ B5 X; U. G9 z. Y( v; w

3 @) G' F; t% k中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。
1 G/ r9 ^0 M: V& S% O1 s6 ]3 X. a! z2 |1 z5 M5 q. c
中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。9 l8 {( i# i+ G9 k% T, J

# ^  e6 d! v* {: A7 M

' W6 }, y! Y$ T9 T/ f# {$ O# u& }4 y4 c5 W
从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
. i, A6 s  C+ \" B) M
1 l( M8 f! l( v  X8 G( O
' Z4 _7 A* x5 c; Q9 @# g- u7 f( p. B3 ~2 s' d" h* ]
这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了

5 _* ^3 q9 Y0 ]
8 ~! {. P! Y9 j8 S从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。$ Z  v# I. P" E2 w7 L& M2 h
4 e8 N8 ~# f5 s& |' H; W
7 ^( y! Q5 t" r/ H  [" @, f
: D2 p% j' e; v* X" \; y
另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。  ?! F' ^! K  z/ n6 b
3 h1 y# r1 h3 _
9 _* U; [8 b, Y% [4 F
7 C$ m) v0 Z0 t4 A- k
也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！# I0 x* A. W7 P9 M& @7 D
, _$ P1 i. ?" n. o+ a' m1 X3 B% e) M
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。8 E8 G3 ^2 G: V% M- _* E& U( o0 O  ^

, Q  j  U/ ?  x1 m7 x3 D如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。
, ^: J& ~1 D" t8 r/ E6 ~3 u: i4 Z0 Q! f! k* Y  `
钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。
) Z) z% A0 [- ~' o/ B( Z/ h! e% v1 m
从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。5 n4 O' l9 Z- m1 w; s( f

0 H0 ~0 [: T( u4 W换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。
& s& G9 t" @1 p3 ?2 h9 r. p' A& ~2 o( s) o1 i5 ]! Y
当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。8 R2 q2 `' G  `+ t: Q

3 o* P' t; ?4 \1 S
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

9 l% _- J  V: [0 J& x  a( S
- I. T8 B* }3 N5 x) o, Z真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
9 v6 N4 z/ ?) Q9 ]真的假的？

# V) P! B; ?) M* W- @6 e9 m/ Q+ y5 z4 I0 c
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。+ C0 c; n9 N" l

/ u$ G4 ]+ q1 K. r6 M2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44* ~8 M+ d  ?/ i6 ?
真的假的？

' u2 V; y3 j; h6 K  R: h反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27, U; }( b+ V2 g& o# }
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
3 ]( e7 A3 I9 d, Q1 l2 P+ \: W# G8 P! P. b' o+ ?" P/ l
2023年，中国水产消 ...
: D$ q- B' g! y. M( A: G6 h/ K+ k
人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

; D) _6 ]$ Z% e% n- `& W% T. ]挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08  ]" N' @# [+ V, W
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...

0 S0 L  p3 y- w# j说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2