爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑   {2 l+ T( e3 l- y* @8 B; z  l

0 u4 Q* g! I( Y9 G2 Q中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。8 W) ~5 _- K: d7 [0 G7 T) X) Q

  X' Y7 k, o' u1 I+ T0 d中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。
# X) t$ m( S. U+ K/ N6 O5 r! c( ^3 D! a

& x8 Y8 i9 t& n8 K
' [7 o& a+ N+ T9 a0 |# x; {从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了8 I+ |. z' f" V) A
7 X; C, H. o7 h0 m3 Y1 L1 V. ~

- [. C7 S$ D) R' X, @% }- m7 b
9 L( X) d9 w  Q6 p$ L8 W+ s这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
, }& t3 ]6 a* n7 k9 v) T- D" I" L$ m

# c- b# M, d: m; _- a& o7 l从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。. o2 r' R8 w2 }9 F/ }* {

1 {( z" b' g1 K2 |. L

& ?! F" ~* e9 h7 n  d$ p$ t
2 Y9 `2 n. a; m$ f  D# Y( R另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。* j/ l: S+ X1 i- W
; `4 y% p+ x: u' ~! J

- J- b2 O) w( b8 A# {* F- ?8 [, q/ a; k3 p- O5 X. S
也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！* n8 B: ?0 F0 l" [7 x
! w% |! t4 u) v& ^, o! m& I
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。
- e1 \; K/ r: U/ Z5 L
; x7 p  d( h$ H( O# ]如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。
( s) L$ e6 s; O
4 c- r; L, Q8 I2 l0 H  \钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。5 A- J' Q! a+ s4 f
$ J) W6 b/ v$ J: [5 k6 C( J% s
从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。$ T5 r- _9 O3 E* _; z0 F

! s8 `7 w  Y$ |0 T* Z) [" x换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。' F: @1 n9 Z; M! b5 U

# Z* m) m1 e9 K* P  H) H当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。6 i* `% I! z8 E! {" r7 E

# t0 a$ V/ h( I; ~+ o/ b, m$ \, C
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
, E3 ~/ j( s6 c2 U. u
# l0 M9 T  b1 i
真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44) X5 |" A( X3 i
真的假的？
/ [( Q& J) ~; ]2 N' C. \8 O' i' ~

# C% W7 V' u" g2 Q" \# f2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。2 O# |9 ~$ m" T  ^" g2 W
% |5 w( M  }+ n2 w$ K# q2 X
2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
# B0 W  _- t# H) ~9 A7 D; K真的假的？
6 y( I% a- T6 ?$ Q/ T
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
2 O! u' A# {7 m- {2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
% n% o- E8 {9 _, M: x# e: q5 R& _3 y4 |9 o
2023年，中国水产消 ...

5 O5 n- M- Q# }) n9 H) W8 L人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
: s8 x: Q) x8 b; L4 F8 E# o6 r
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08. E: c0 F8 I0 z# L! K3 \
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...

/ Y+ m5 v- E# ^说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2