爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑
( _. _$ Q+ ]/ s2 Z6 W3 I. B7 u: j4 _% n
中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。5 [- b; O# r5 o' U

4 @- Z7 X4 h4 j% I中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。0 ~& n1 s7 L2 i! ]' w* ~! ?
) c5 v& Q5 `& e, h8 y2 Y0 n
$ r) w8 I# \5 @% r

8 `5 k6 w6 n8 I$ V; g! {从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
7 P" U4 L- `4 n6 F( ]  T0 _
) {4 t: O! @9 w7 T" _' T
0 n7 H9 n. `: @+ y- ~7 s
, D4 x1 P1 {/ q  s( n5 K这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了

; y6 t+ B* M; z* b; ?# p: k. U6 Q( [. T# O: P  C
从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。: f# B% F% Y4 |' T* K6 ^% G# U

: c5 L- s. u0 j* @" n6 K

1 {; B0 A# m4 ~- w. l% o
, W* p  |/ H, Z% i" t, X* r) Q另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。
" n' |: H9 C/ r2 z& b& V* I7 D6 {! Q3 b
; }8 c4 r# R4 o
# N- B, F8 s4 g& }8 Z. \9 C% Z

8 q. f; z; Z6 U* w也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！" }& k& F: V: H8 g( w
4 m, N  ~2 g1 @( z  z6 [* ?4 v
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。1 `4 }9 c, b5 W" A$ ^
0 [  U5 p( i% E
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。0 p( Q  C- ^% J2 F1 J7 H
- A2 e/ W5 m. h& F' X5 v
钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。* _( P5 k# d% e# i) K# i% b0 t8 h+ U

7 E+ L1 n/ r. W) A- w# e+ f从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。
6 }) S9 p' {- p& V2 W4 B9 I
. m. P0 q4 F. H7 o. I* N0 J5 {& F8 C换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。
& Z9 r0 S, u# _4 q' G, _. Y$ l
当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。( K* G1 i' h( E# f, m2 I0 a( _

# q% \% \4 B. E5 u0 m/ \& a( i9 v
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
: [+ a. ]% J, K# w3 a
7 c) v1 R" C& Y9 H/ w: }( D# S
真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
+ N5 v: f) ]/ a3 c2 }. m真的假的？
$ i* J0 A8 c# X+ c1 k; E

3 l( N" u. L$ r' t# S- L/ c2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。2 T) A/ F% f/ B# H1 P

* f7 }7 z& X2 r( T* w' i# D2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44' Q. h4 P0 H, ?7 _4 v
真的假的？
0 J- w# `3 [2 B  v5 H
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
+ F& Q+ P. e; g3 h6 r2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。/ \- Y; a, `' z7 y2 p% R& S) W) R
2 k/ Q# E# B+ |  T
2023年，中国水产消 ...

4 A' L- G6 x5 b( H" ~( v人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

+ r# H3 n6 t) S1 P挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08
/ ^! Q2 f$ i( h$ l8 e挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...
8 Q$ E* X2 y1 `% J* s9 q
说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2