爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 0 M3 v2 h" j: C0 K: Q

# O: ~' g, f; V* {中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。
3 Z  u) Y1 w0 L1 B! g: M6 L9 e8 e; y7 [9 ?
中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。3 g; H2 Q) o4 L

3 M: o' }4 M. M8 n4 r  ~# A( ?
$ E- h  [, o% E- y# s% ~
/ s# a* O, v* R1 Z& V' P& l
从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
* Z$ S# E. r+ E8 b
" [0 p% W  z8 q
, g4 @! N" r3 k8 L$ G+ Z; L# a4 n$ `
这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
1 k4 X0 t( D% C: E
9 G. _+ h4 t* _8 ?# ?7 y
从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。  ?! q  m1 V8 n. O2 f7 M

" ]% S6 F# a9 n" {
6 o! J+ n7 |% O7 D: j

. W# b+ L3 k8 E* o另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。
0 V  R! j9 S5 t4 C6 F! z1 j9 Q9 p: `

* x6 ^! Y/ Y( R0 @
4 Y5 R: @- l6 T& I  G, o# R& x3 n8 g- X也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！
/ P8 l( n5 n/ x: b9 T0 {# n- f+ I) b/ x# C! _6 R! l  _
美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。
& m7 k# ^9 t% |9 K# \" c  S4 R" o/ P7 J+ q
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。- F4 @* s& @) r& E! J

4 R2 \/ y4 S( p9 a钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。* O9 V3 y' C4 w/ W: W' p: t" C

4 g, F! V! _( y; U- ]从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。
- R4 M% f) r- N& E/ \) I+ i4 m* l3 ]" f, P
换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。* `9 a1 n5 {: p9 O

" t/ ^! K) O; Z7 U; H! r* v9 W当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。& s( j9 e6 Y, d0 t8 h- f. e

: H2 z1 e  P1 s3 b0 H5 K( G* f
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

" Z9 C( s8 Y! r3 ~, B0 `/ T
* }* w  V9 R5 i. U真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
! N- W, C; t5 Y& L  I4 h( F$ ]) R0 y真的假的？
# B+ N7 K. M- o

: F( C& _) q& J5 m% R2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。) g4 G9 ^( b. N

: s& L8 U" y0 K. u: Y1 r2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44* K7 R" y1 U' j6 B
真的假的？
! t( @, ^/ |( }' Y, D2 T& `
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:276 |, N9 ]' |# {. r. ~: O6 ]
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。0 q8 E; b- M6 d! x1 A" W
& Q, ^0 G+ J( L. x; _
2023年，中国水产消 ...
, p3 T8 X: q! D( l
人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
4 q( a  Y- t/ ?( ?6 Q( ~! e5 f
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:085 u( y: x- s3 ]; a9 V# F
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...

; s* V' p( O9 |  i说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2