爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑
. v* v% q+ G+ [5 j; t& D: d% Q- \* a; U- A
中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。
; h8 o' q# Y# {5 t+ M3 [. a2 x4 Q; f) |& E# {, _
中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。
9 J! N$ x6 Q+ G. ^# w2 l) h2 G, P: O$ [

( L, }* ]# f) ?7 s" u" j+ {; K! ^' e& J7 Z0 E3 v
从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
, R) ?% T8 W9 G$ R; |6 ~. J  q& x5 R2 q, D: P- V( P! ~
: r( a$ ]; e' Z# H" R
" J# _% h7 M) Y0 c: p* I' S0 @
这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
1 F" j, E- r3 J' @8 R8 f

2 H3 Y& M$ i( A1 n5 q从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。# M. v7 x4 l% o5 e2 d4 o$ M

' e: @- v4 }% @4 w/ e; C

1 `! y$ T9 a2 @0 s( L+ f
" y  u0 {, `% p9 h  O另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。
" P/ t9 X3 q% u& D9 p# L$ ~
$ }2 [5 m+ ?2 ^7 A

5 e- q. Q' ?& v2 \1 x" H0 B; g- {. s  r5 V4 v' O1 w( j
也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！' ?: A" n0 _6 U. M+ n4 t

( |5 v5 u/ D( i& {1 x7 J美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。
  T# c; @( f. ?/ h" R
) z) h  g7 p6 y2 \$ p+ G! B如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。, p. Z6 X4 t8 L6 j

2 m1 T+ s. s) h  @钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。! D; h7 E" [5 H9 p9 H1 C5 `

% F3 U& b1 f. {7 z6 E0 R2 q从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。$ ^7 l0 O; |0 Q! l: z
" B3 E7 z+ @2 l1 B  v0 [
换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。* }. i( k5 t% I7 @3 ]- Z
5 ^6 `$ m" z& {3 p# B% N
当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。+ \" e: p8 U' b" |7 E! [, k

/ L6 D( n" v6 U2 W7 H0 b# k& r
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
1 f, e; H$ f1 R+ d6 a7 L
# t; s5 `- }* w: p' G
真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44' v/ s9 E8 j* Y  E0 v& `; @
真的假的？
, T- l% t% |" I# d* w! y2 y' u

( `1 I2 {( q2 S$ f2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
6 g7 x5 u* Q- v3 y4 \% E" x: B  a* U: t; R& s
2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
2 i4 J* ?$ f7 b$ J& L! m6 X真的假的？

# s4 s4 ?, F8 T( S0 E3 G& H反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27' l' C9 _9 h9 F' [) n! o
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
* u, K: y# l9 c& y  ]5 v( X3 r, l) q2 y
2023年，中国水产消 ...

3 c; @% p. ~; e3 S  |& h% v3 T人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
% {* t% t# M5 F4 j
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08  b1 w. E, s3 p- Q0 Z* u
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...
; T" M9 \7 i4 t- f9 s  o* L
说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2