爱吱声

标题: 另一个视角看中美军事潜力 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 11:23
标题: 另一个视角看中美军事潜力
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 5 u& l# G1 R3 l. W( G& G1 v
! u# q6 |" x  r' ?
中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。
. l* D- L1 a1 ^. ~: h' S/ q4 i% B
中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。% J* F( y! H  X% Q1 L2 y. D

# {* M. p) f7 y6 X  S7 ]! D, y
! P, N6 u( n# h2 n

& ^' J% U  W2 H2 I从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了
% k' W2 x+ J/ ]. M9 z9 M' e4 w1 X7 Q* d( z0 N+ a7 q
3 l) ~! o& W' q

7 l9 I# {  i3 O* j* S这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了
! p  @2 y: c% b: I; k# u

5 k+ m1 z* P/ ?3 _! z" R从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。
* E' @' P3 @' ]$ [
& n! G9 d* F' E: f, E5 G

  }+ n; K8 J/ R5 s7 Y
$ k% g; G6 S" M- P2 L/ K另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。* z! j. O% |  m/ Q: H

* @# e+ g7 x( g2 L( K: e
. x% s1 W. D1 ^3 f, D3 Z

. Y" H- D" O& M7 O也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！
2 h' f& o2 {) b+ V( g  r; M! l
% ?% ]) R4 m7 _. ~美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。+ d* f( c& A1 C/ i9 C
; R; K' q% a1 ]/ B/ O* Q% U
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。
# @. J, S& X9 e% N
$ j! q7 ?$ V0 k1 w" h3 L7 U钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。
- n% J1 H, j8 s9 Q
+ o7 @" D! j! F从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。5 k5 ?7 x2 @6 C6 o

0 o2 L: F- X( x! Y& ]/ e  i  K换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。
" G* A% r1 ?  V4 U, K( ?% U8 Q$ k
当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……
作者: 赫然    时间: 2025-1-6 12:29
真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。
6 K1 ~4 S* ~! F% e0 o) C" o  `& n9 |: ^4 j: d; d( v6 G. D
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-1-6 13:44
中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
4 @$ `; ^/ F& ~* ]- V1 j

* P- f7 t; A; O0 Z! B% q% z: Q5 W真的假的？
作者: 晨枫    时间: 2025-1-6 14:27
大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44) U! k8 n: C! G. v* ]" Q- J
真的假的？
' E. Z& P. p6 M

4 T8 L3 I4 R- @" {/ Y2 }* U2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
0 I8 D; O2 P  k
/ ]5 ?# v& ~; c% f2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。
作者: 史节    时间: 2025-1-6 22:57
大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
+ e1 J# Q! {6 V: _真的假的？
) N+ d  Q) G# a/ H
反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
作者: pcb    时间: 2025-1-7 00:12
晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
' t& e0 \# C& }3 u/ I2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
" s) u+ E0 }2 o
6 w1 m' P$ G- v. K- \2023年，中国水产消 ...

7 j0 A' W9 Y+ k; z) w+ ]) ~) c% j, Y人均还是不行
作者: landlord    时间: 2025-1-7 03:08
造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。
7 E1 z) I8 v# J$ V8 D
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义
作者: 晨枫    时间: 2025-1-7 07:38
landlord 发表于 2025-1-6 13:08! m3 }( c6 y  x0 _1 w
挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...

2 S( \; i) |, u0 M, W/ B/ k6 n: C说得好，这就改过来



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2