爱吱声

标题: 隐身超音速无人机Thanatos [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-12-22 00:44
标题: 隐身超音速无人机Thanatos
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
. Z+ n( o  N& M: d* y4 [
& }  w$ q8 N; o4 fKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。( k/ `2 B/ M$ r7 f, G

4 @0 G8 `$ a' T4 a/ W
# ~, _) n2 n3 S" v9 ^1 a# MXQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
& h) m1 G6 |: |2 B. q  @2 H* a$ g2 y, i2 G; c

9 U" z$ g; _1 V5 s: UThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
/ q; Z  C  }$ a; t" N# A* |
4 W. y  P" [2 q  i) R, e. Y
8 @- f. q- {, K2 F这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
0 v+ M- ?6 u; Y& T7 |) d1 I
8 Y5 [3 S$ ^' b- v' `& jThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
3 Y. N9 \4 L8 Q2 x; c1 e2 h; D9 }0 d1 S2 G8 w& X8 X! M! w# o
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。+ Y. s+ r0 c# J' g

: f0 S& \* Y# dThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
5 }' b8 I) v- q5 \: W
6 ]' z$ u. O  J7 m' g边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
# F& A0 P/ @& K! c! v$ ?' G7 J0 v0 d

% I8 P' w4 N( S- F# J1 lTacit Blue隐身研究机9 f0 }0 q; t1 v2 z5 ~
0 M5 r* T' n7 w3 M" U% q9 C% |
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。- n- {  I' Y' G3 K5 {: f+ K
1 s2 c3 [: o6 }2 S
B-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。& G5 ~3 L) V* Q
7 A4 V2 }1 o2 n! s
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
) a. y7 K9 Q/ E6 g3 b- ]  e
  R+ C2 H, W$ Z+ ~5 D2 iThanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
. f% ]' i) P1 h) w1 T
, [" Y2 [# z% H9 [# y# D有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。5 U% Y. ]( u8 p# s

# ]* a8 c6 h. H$ `$ i; I( K' f直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。* }5 e& }, Q& C0 F) p+ C4 r& r
$ m6 y' J/ I: Z9 U
! G4 B# {3 |$ e/ k% o
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
4 S) c0 y3 g2 L; P0 s; U/ ]2 _, B# Y0 n2 B' i
' @: C2 u6 C  o- P  }
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力2 l9 w# y! m6 C! U

1 ]. g$ I$ x6 a) K% l$ BThanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。& G6 @5 u7 q) j, ~5 _
( f5 L. @  K5 [1 S2 ?& n% W

) @/ x; v- R6 M1 C  b7 FX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足
0 D+ y3 D% L$ Y+ I. x0 D9 B6 u4 Z* W0 [7 @
" k0 {; @4 C4 r( }6 K+ f
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚1 M0 \- p0 p4 b
' F& n2 e( X$ @1 T$ Y
进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。! H( f, i9 b( m. c9 b3 j

$ l" ^4 }2 D2 A: v, y- |( D上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
% D2 D0 H5 K$ r( |
5 p* F6 w! D2 |. ^6 ]2 B" {但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
% W3 T9 ^: z2 h
+ b+ I4 Z) B& o" c8 d8 o 8 z! X: }8 j9 R8 V3 s
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
0 X9 C% c* L4 l4 |- P# J3 t( x, z+ W! c( ]# l
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
# Z# K1 m1 Q- h
. u/ d# C) j, y2 \. l0 O* oThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。" H2 M; x+ v. \# \' A" K
0 u, H6 L+ H' ~6 R4 D+ j3 `
当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。
" v# M: [) K; v7 S( O& H! Z3 C
$ s8 b- `7 y" \4 ~& sThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
6 ]: i% ^9 A: r7 @3 s. q9 t
8 B3 F1 l5 N/ Y& d8 M' w越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-12-22 21:57
有个问题，倒着飞的时候，这货的隐身性能应该跟正着飞的时候有差距吧，那还算隐身忠诚僚机么
作者: 晨枫    时间: 2024-12-23 00:23
大黑蚊子 发表于 2024-12-22 07:575 z7 Y/ n5 v, d( t* o
有个问题，倒着飞的时候，这货的隐身性能应该跟正着飞的时候有差距吧，那还算隐身忠诚僚机么 ...
1 e% X7 o& p: |, Q3 Z+ R: F
应该差异不太大。全向隐身嘛，上下也包括在内。
作者: 小木    时间: 2024-12-23 22:00
任意反正的主要问题就是供油设计上需要多一些考虑和重量吧，感觉相比带来的好处，代价很小。
作者: 晨枫    时间: 2024-12-23 23:44
小木 发表于 2024-12-23 08:004 p0 N! l% [6 {+ Q5 s# N
任意反正的主要问题就是供油设计上需要多一些考虑和重量吧，感觉相比带来的好处，代价很小。 ...

2 f0 h  @1 H4 H- Y6 b) E; f你说的对，供油要重新考虑。不过现在战斗机、教练机也能倒飞，只是一般时间不长，否则飞行员受不了。估计供油不会是大问题。
作者: mezhan    时间: 2024-12-24 02:22
晨枫 发表于 2024-12-23 23:44
% y, @# X7 Q0 v2 u7 p- G2 v6 v9 @你说的对，供油要重新考虑。不过现在战斗机、教练机也能倒飞，只是一般时间不长，否则飞行员受不了。估计 ...
) ?% r( d* g/ R$ ?+ w4 [
"供油不会是大问题。"
8 A% ^+ O, g3 ^& a7 P
" }( P6 G# a$ j5 K' S反正都是用油泵,  不是靠重力
作者: 晨枫    时间: 2024-12-24 02:42
mezhan 发表于 2024-12-23 12:22
2 {7 u# W0 w4 n"供油不会是大问题。"
2 P! v/ d( J& T; S' M1 D4 ~' j! A; F/ Y% f
反正都是用油泵,  不是靠重力

1 q* U7 O' t3 X& ^) l0 P! k6 V什么泵都有NPSH啊，没有足够的压头，泵没法好好工作哦。要么惰性气体加压的压力大于重力（这个要求有点高），要么有多个取油口，但要有阀门保证露空的取油口不会有惰性气体进入油管和油泵，也挺啰嗦的。
作者: 隧道    时间: 2024-12-24 13:05
小木 发表于 2024-12-23 22:00
% n) g: D# @, I8 V任意反正的主要问题就是供油设计上需要多一些考虑和重量吧，感觉相比带来的好处，代价很小。 ...
1 |! _; k1 l! v% Y; o! ]
进油软管口加个配重？
作者: 晨枫    时间: 2024-12-24 14:21
隧道 发表于 2024-12-23 23:05' U. _% s7 G8 q- P  @9 |
进油软管口加个配重？
: Q3 r2 Q. P( p4 d. g2 n7 B. I* ]6 T
那机动飞行的时候不猛晃荡啊
作者: 隧道    时间: 2024-12-24 14:41
晨枫 发表于 2024-12-24 14:213 H9 n& s: u0 G9 v( f* I% a7 k
那机动飞行的时候不猛晃荡啊
' q5 L  X. C8 z. `+ b; l% `1 X% q2 j
那就上下各一个进油口。。
作者: 小木    时间: 2024-12-24 21:18
晨枫 发表于 2024-12-23 09:44
% f, R* d" l4 m! B- f你说的对，供油要重新考虑。不过现在战斗机、教练机也能倒飞，只是一般时间不长，否则飞行员受不了。估计 ...

6 x. T; V- D+ A7 I9 S  l1 O1 U8 x现代设计里不还是都有专门的容量非常有限的倒飞油箱吗。当然这个的尺寸限制应该和飞行员的承受能力相辅相成。
5 r8 q# `, m! P" f3 U7 l: q另外还有滑油系统的倒飞设计。- [6 @9 [7 ~. R
要克服肯定都是得加重量的。
作者: 晨枫    时间: 2024-12-25 01:33
小木 发表于 2024-12-24 07:18
/ P! c  A; |+ ?; u现代设计里不还是都有专门的容量非常有限的倒飞油箱吗。当然这个的尺寸限制应该和飞行员的承受能力相辅相 ...
* N0 u+ _& z2 U' j9 r' O
是的，没准把倒飞油箱大大扩大，再增加油箱之间的转移机制，就可以解决问题？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2