爱吱声

标题: 分布式数字身份与自我主权身份 [打印本页]
作者: xiejin77    时间: 2024-12-11 16:01
标题: 分布式数字身份与自我主权身份
再说一个我之前一直研究的领域——数字化身份。来聊聊一个既前沿又实用的话题——自我主权身份（SSI），以及它如何为我们的数字生活带来革命性的变化。在这个数字化的时代，我们每个人的个人信息就像是一把双刃剑，既方便了我们的生活，也带来了隐私泄露的风险。那么，有没有什么办法能让我们既享受数字生活的便利，又能牢牢掌握自己的隐私呢？答案就是SSI。
( f- d, k6 |' ~2 @7 q1 X8 T" k8 K( s+ x6 o: E
SSI的核心思想其实很简单：让用户对自己的身份数据拥有完全的控制权。这意味着，你可以决定何时、以何种方式、向谁展示你的身份信息，而不是被动地接受平台的隐私政策。这种自主权的实现，依赖于一个关键的技术——分布式身份标识符（DID）。DID允许我们在去中心化的网络中唯一标识和定位实体，就像是你的数字签名，无论走到哪里，都能证明“你就是你”。
+ |7 y) h0 R+ c2 ?/ u
7 s& ]( N+ ^7 \8 W+ d现在，让我们深入了解一个典型的SSI解决方案——TCID系统。TCID系统由荷兰代尔夫特理工大学与荷兰政府合作开发，它不仅遵循SSI的核心原则，还提供了一个模块化的参考架构，支持不同安全等级的SSI应用，甚至可以用在数字护照这样的高安全要求场景中。
' g; i3 H6 l. D5 N( I& a! ?& ?5 Y$ ^* d; J, R  x# {8 _: O
TCID系统的工作原理可以概括为以下几个关键点：1 w! a+ u- O0 m" h6 ]
8 D. |1 |8 b) }9 p
模块化设计：TCID系统由多个组件协同工作，满足SSI的七大功能需求，包括端到端通信、消息真实性、消息完整性、网络匿名性、同步目录、自主身份披露和问责制。这些功能共同确保你的身份信息既安全又私密。
' A8 e/ n/ f9 f! r2 [& Q. A; i3 c: a/ R# g! u: r. n8 D
通信基质与网络覆盖层：TCID的通信基质提供了端到端加密通信，而网络覆盖层则利用类似Tor的匿名化技术，实现网络级别的身份隐藏。这样，你的通信不仅安全，而且匿名，就像穿上了一件隐身衣。
4 b$ U4 W( Z" r: Q  v! Z1 a' ]6 U. A6 h5 {2 |2 s
SSI组件：这是管理和验证数字身份凭证的核心。你可以用它生成密钥对，创建数字身份，并请求认证方对身份信息进行签名。在身份验证时，你可以自主选择披露哪些凭证，而验证方则根据签名判断凭证的真实性。
: Q" M( K0 d% Q( B4 a) r* d! Y4 t
关键技术：TCID综合运用了多种密码学和分布式技术，构建了一个安全可信的SSI系统。它利用公钥密码学原理，为每个主体生成独立的公私钥对，建立起一套去中心化的信任体系。  |) T+ ]. |2 _- ?* [: R4 h
; Z3 T- x% _" _4 L! n
TCID与DID虽然都属于分布式身份领域，但它们在设计理念和技术实现上还是有一些重要区别的。TCID更侧重于网络层面的隐私保护，而DID则关注应用层的隐私。此外，TCID采用账户模型，而DID则以DID为中心，每个DID实质上就是一个独立的身份。4 b: `' T$ K4 {1 Z/ H8 d$ K
% P6 w" o" G6 D+ }! V) z4 Y" W+ n
尽管有差异，但TCID和DID可以在分布式身份领域形成互补，发挥各自的优势。TCID在网络层面提供了高度的匿名性和隐私保护，而DID则提供了灵活的身份模型和广泛的应用场景。这种结合，有望实现分布式身份的网络效应，加速分布式身份的普及和发展。
/ G, b! r- _5 o& k1 k+ f" C! s& ~' v9 j3 d1 |
安全性与隐私保护是SSI系统的生命线。TCID从多方面强化了系统的安全性和隐私性，包括去中心化的架构、端到端加密通信、多层匿名化和同步混淆技术，以及基于零知识证明等隐私保护技术。这些设计使得TCID能更好地应对现实世界的威胁。
. o  N! J  {: u4 I- T, u) r: P. P3 C, q+ o* Y  u
当然，要真正实现TCID和DID的愿景，仍需要在技术、标准、法律、生态等方面持续发力，攻克诸多挑战。但可以预见的是，分布式身份管理必将成为数字经济时代的重要基础设施，让每个人都拥有安全、自主、可信的数字身份，成为数字世界的完整公民。总之，分布式身份技术为数字时代的隐私保护和身份安全带来了新的希望。* b7 u7 f# a6 W: L1 O
8 |* Z4 ^, ]1 Z; l% D  L
原文链接
作者: mezhan    时间: 2024-12-12 08:03
The MATRIX is coming.
作者: pcb    时间: 2024-12-13 00:45
"TCID 采用了模块化的设计理念,由多个组件协同工作,共同满足 SSI 的七大功能需求:+ V1 g; E1 x- h$ x5 ]  X& @; R; G' N
    端到端通信:主体间能直接通信,无需可信第三方
" J/ E) z3 L& N  N  U* g    消息真实性:通过数字签名防止假冒
! G0 Z  @4 I- C1 w: W* A8 l    消息完整性:确保消息未被篡改
& |' p  n7 N* n. ?0 r    网络匿名性:多层匿名化隐藏通信方身份8 P* G, f$ |/ f- [
    同步目录:去中心化同步隐藏服务目录信息6 C! L. ?. u9 O7 q4 x
    自主身份披露:主体可选择性披露经认证的身份信息
1 w2 Y; Z, u" N9 p' P. a: y    问责制:必要时可追溯主体真实身份"
; t4 u9 d1 R  }( q* i: F* Y8 O& ?! O# V. D
这里# a5 O$ _( a8 P2 c8 N& e9 D
“网络匿名性:多层匿名化隐藏通信方身份”
% I, c* Z* q+ {6 t" j" d和
2 V: L2 ~7 I( z& ^: F, r5 E“问责制:必要时可追溯主体真实身份"
/ @7 q7 C5 X+ x# i看上去自相矛盾呀
作者: xiejin77    时间: 2024-12-13 09:42
pcb 发表于 2024-12-13 00:457 x% ]. L- M, a, P
"TCID 采用了模块化的设计理念,由多个组件协同工作,共同满足 SSI 的七大功能需求:* F7 S% _& @# M6 c$ J
    端到端通信:主体间能 ...

1 {! ]) K/ |8 C; v3 E* L0 r$ m* r嘿嘿，其实这个思路和e-cny的所谓匿名化思路如出一辙。能保证网络层的匿名，但是在关键的身份密钥环节只有中心化的机构能够确认溯源。我的理解是，可以把通信层的匿名和应用层的签名拆看看，就像你使用tor的网络进行加密资产交易一样。交易的加密数据报文是通信报文的paylord层，通信匿名，但是交易用的身份不匿名。7 g. h5 `; R0 A; w* ]2 g7 e

9 I' U( H. q# K* S当然，e-cny的实现比这个复杂多了。而且国密标准中的sm9也就是通常所说的IBC密码体系就是为了类似这样的场景安排的。这篇论文阐述的SSI，我后来查过一些资料，感觉并没有被荷兰政府真正使用，更像是一个Demo。但是这个思路一定是未来数字化身份的基础思路，能分能合的中心化架构，匿名化的分布式网络体系。
作者: xiejin77    时间: 2024-12-13 09:47
xiejin77 发表于 2024-12-13 09:42
+ C  x) g" Z% u- V( u( h嘿嘿，其实这个思路和e-cny的所谓匿名化思路如出一辙。能保证网络层的匿名，但是在关键的身份密钥环节只 ...

7 d, ]( I/ Z. Q) ]+ P1 Y% p2 M这个话题上，ecny的我不能多说。最多只能把以前研究的一些DID相关的情况讲讲，各位老师要是有兴趣的哈，可以留言点菜



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2