标题: 歼-20应该加装航炮吗 [打印本页] 作者: 晨枫 时间: 2024-12-2 08:25 标题: 歼-20应该加装航炮吗 有说法歼-20因为机动性超群，是最适合航炮空战的战斗机，但歼-20没有航炮。这不是无意中忽略的，而是有意为之。- }% f; j- x% Z1 Z w, J5 g
+ N: o. _8 O; M* Z3 ~3 K
据说杨伟说过，谁格斗谁傻。但歼-20的设计是非常强调格斗的，否则也不会特意安排专用于格斗弹的侧弹仓了。 5 M& q: w* z, R0 Z0 Q 8 e' V2 V; X2 Y1 Z1 H从现有图片来看，歼-20两侧的侧弹仓各带一枚格斗弹。也就是说，一次格斗交战可能就用完了。- u5 i! s7 f0 O9 e3 t. _- c/ Z. U8 n
% h5 F% M% g1 t; W% v
现代空战确实是以一次交战为主，但这也是基于冷战后美国空军与二流甚至三流空军交战的经验。二战之后，世界没有再次面对大国冲突，这是福音，但也容易使人忘记大国冲突具有本质的无上限特点，很多习以为常的事物可能都要重新考虑。 t, F m8 K. p0 V 0 z/ h2 q0 o% V3 t/ @( J比如说，现在无人机大行其道，但这是基于低对抗环境下卫星通信、卫星导航等都畅通无阻。但大国对抗中，这些就靠不住了。美国DARPA在积极研究用超高空、超长航时无人机作为中继通信基站和导航服务。这才是着眼大国冲突。8 F; r% A1 O4 o/ j& L/ K7 K
& ^$ T0 w3 ^$ a! Q' ^4 ?0 t2 D
就战斗机空战而言，隐身是最大的变数。在理论上，隐身战斗机可以在隐蔽中发动偷袭，对手意识到正在遭受空空导弹攻击的时候，可能为时已晚，已经在导弹的必杀区了。 7 B/ X, O2 o6 ]0 S7 T4 }+ V + {& C) k: V3 f$ [* i但必杀区只是针对对手单靠机动试图摆脱导弹的情况，如果对手有办法用主动对抗，必杀区就不必杀了。/ |/ H# ~) ~* {1 |8 k
% j" V( z( O- k' D. [: q
主动对抗在现在主要还是软对抗，也就是干扰弹、干扰机。据说苏霍伊在卖给中国苏-30MKK的时候，夸口要是机载干扰系统失败、飞机被击落，苏霍伊会赔一架。谁都不会对此当真，再说乌克兰战场也说明苏霍伊的夸口也只是夸口而已。但干扰机在越来越先进、越来越强大，干扰效果也越来越好。) m5 v/ Y9 G6 N x4 T
0 T# o6 D! G& d# f$ m
干扰机的问题在于效果不明。直到导弹确凿无疑地飞向无关方向，谁都说不准干扰是不是成功。4 ?3 ?9 P4 k- b _ C6 j+ [$ Q
7 W" K0 [( Q, }! i# t' Q
硬杀伤就直接得多。 & b$ {0 T6 v% B% S; ~* a7 f1 {! W8 J5 D1 r# ?
直接用高能激光是最容易想到的硬杀伤。硬杀伤反导弹有一个好处：导弹是对着战斗机飞过来，距离越近，激光的功率密度越高。实际上，功率密度与距离平方成反比，或者说，距离减半，功率密度提高到4倍。这对激光硬杀伤是有利的。# Z3 q! p# x6 U7 Q
/ Z9 v; t1 w; ^* h" A
距离越近，瞄准也越容易、越精确。1 s1 H: E: d/ M5 c
) d4 `1 H; v& O V8 n1 u但激光硬杀伤还是“再要5年”。; M5 P6 f: O& h2 v( |/ K( B
# @) M, \+ o8 G; q4 j0 R5 o: o4 T
激光致盲就门槛低多了，这对红外制导导弹特别有效，美国“空军一号”总统专机和KC-46加油机都安装了激光致盲系统。微波致盲则对雷达制导导弹特别有效，也已经发展到相当高的程度。 ! v& J& a: t7 C' p 5 e7 x) R2 T7 F" Q$ G' ^; g同样，激光致盲和微波致盲也是距离越近，效果越强。6 A9 ~$ F8 ~/ g
* D& W) N# q5 w* R4 q! ?如果能有效致盲，空空导弹越接近目标，越有可能成为烧火棍。 . d- ~" y- L3 b; D # m" G: c+ L7 ?另外，微型反导弹也在积极发展中。这些微型反导弹实际上就是专用的反导空空导弹，全向发射和机动性要求很高，但射程和威力要求不高，所以可以做到很轻小，比如不到1米长、20-30公斤样子，战斗机可以携带不少。这不是科幻，《航空周刊》几年前就报道，雷锡恩正在悄悄研制。 ( X, V( Q k! G$ V9 |* \ 0 g* y( ^6 k7 e) h在这些主动反制手段的拦截下，空空导弹一击夺命可能越来越不可靠。' x8 g& J6 @1 A' E
8 i$ ]0 W+ J0 X
这是双向的，美国在研制，中国也在研制。然后双方的隐身被识破，进入近距格斗。F-35A尽管笨重，倒是还有一门25毫米机内航炮。歼-20怎么吧？要是导弹打光都没有把对手击落，自己的速度和机动性容许抢占有利发射位置，然而手无寸铁，难道只能逃跑、来日再战？这太窝囊了。: I2 S7 V. E" X. _$ v6 F
* @3 [' n+ m; w; C2 N军事技术在高速发展，很多传统武器淡出，但未必彻底消失。特种部队早就不以手枪和匕首作为主要武器了，坦克手根本就不应该用手枪或者冲锋枪战斗，但特种部队还是会带上手枪和匕首，坦克手还是会带上手枪甚至冲锋枪。战斗机航炮的作用也相仿，不会作为主要武器，但还是需要有。8 |+ x6 Y9 C) q' t