; ^8 p, t+ u4 q) L0 W' A* N2 @在力量投射中,各种导弹具有射程远、突防力强的优势,但弹药投送量相对受限。“战斧”巡航导弹的战斗部重量为500公斤。“伯克”级的96个Mk41垂发管里,用于装填“战斧”的一般不超过20多个,其余需要留给“标准2/3/6”或者“增强海麻雀”防空导弹、“阿斯洛克”反潜导弹等。以航母编队典型的4艘“伯克”级为例,这意味着约100枚“战斧”,或者说战斗部总重量约50吨。 8 H7 j8 K5 R- b; a, d& I # _- o- g( E+ i% V这对一般的点目标是很强大的打击力,但对于面目标就不大够用了。以歼-16载弹8吨出击作为比照的话,这相当于6架歼-16的弹药量。特别坚固的点目标用“战斧”还不行,需要更重的钻地弹,超过典型导弹能够投放的战斗部重量。 % a! @4 c4 o. X. A8 g7 u* u0 J- z) b$ Z5 F- o3 q
航母舰载机具有弹药投送量大的优势。“尼米兹”级航母在舰上携带约2000吨航空弹药。“福建”级小一点,也需要把部分吨位留给动力燃油,但假定可携带1500吨航空弹药,依然是很大的数量。据报道,东风-26的弹头重1.8吨。1500吨航空弹药相当于830多枚东风-26的威力,加上补给舰上的补充弹药,航母能对敌岸投送的弹药是陆基导弹也不能比拟的。“辽宁”号和“山东”号还要小一点,假定携带1200吨航空弹药,依然是很可观的可投送弹药量。 ( e' @# `' x% w+ u0 E0 F 2 h: e( r g l- b- C, D陆基飞机的弹药供应更加充沛,但对远涉重洋的目标就力不能及了。航程和载弹也是此长彼消的,即使能通过空中加油在保持载弹量的情况下增加航程,与航母舰载机能抵近目标发动攻击还是不可比拟。& d# E$ t) e+ N3 R' _
4 N/ f3 Q# a/ z( r/ v
但比照海湾战争,在力量投送作战中,只有在海域狭窄、无法展开,或者敌人太菜、根本无须担心的情况下,双航母乃至三航母才有必要。一般来说,在作战半径内散开作战更加有利。 3 g4 Q- ~7 f: E, J q! x, n3 f! [9 {' N% d8 L/ l
这就是说,不管是海上决战还是力量投射,从实战价值出发,双航母或者多航母的集结都不是必须。6 S, [, D9 ?7 x) F8 G6 w
' t; _" L" e( r) U
对于“辽宁”号和“山东”号来说,还有预警机的问题。现在,“辽宁”号和“山东”号都只能运作直-18预警直升机,不仅有航程和留空时间不足的问题,也有巡航高度不足导致探测距离受到地球曲率较大限制的问题。“辽宁”号和“山东”号都运作歼-15,这是重型战斗机,战斗力强。预警机是最显而易见的短板。7 T2 u- ]* n3 ^, V8 @
, b9 T4 C; ^. g! W$ d% p0 |! Q
留空时间短是显而易见的短板,这可以通过双航母上频繁出动预警直升机来补偿。7 I% m; ~2 R/ c# s
+ }4 v0 D. W8 ^7 C% n探测距离的局限可以用多架预警直升机在不同方向前出预警以扩大防空预警圈来补偿。舰载预警机巡逻时需要远离航母,否则像个灯笼一样吊在航母上空,那是唯恐敌人不知道你在哪里了。. ]" G A* A4 Q! [' r$ i. Z
3 i; g$ d5 ]9 C较大的探测距离不仅扩大防空预警圈,也在远离航母的同时不致于在航母的另一侧留下短板方向。如果多机形成的防空预警圈与固定翼预警机单机相似,“偏心圆”的圆心位置与固定翼预警机的位置等效。但散开运作的多架预警直升机不仅运作成本高,也牵制更多的空中警卫力量。 7 s' |& B. p p, d. b$ s5 y4 g$ W5 I8 d7 f6 Z m x
但预警直升机单机航程不足依然不是双航母能补偿的。要是航程不够支持在防空预警圈另一端有意义的留空时间,多机预警都解决不了问题。直升机空中加油是中国海军还没有解决的难题,在可预见的将来也不是攻关重点。6 j& F! u; ~5 m! G) L9 W
0 v8 T v O! d1 T% e o8 x“镧影R6000”那样的倾转旋翼无人机是新的希望。说起来,这其实是倾转转轴(tilt shaft),而不是倾转旋翼(tilt rotor),V-22“鱼鹰”才是倾转旋翼。但不细究的话,倾转转轴一般还是简单化地归类为倾转旋翼了。 $ f& b# o% B a; V2 P$ `5 ?9 S E: W7 \8 s4 I1 j3 J: A* k4 Y