爱吱声
标题:
解锁AI的思维之网：图思维框架（DoT）的革命性探索
[打印本页]
作者:
xiejin77
时间:
2024-11-26 10:22
标题:
解锁AI的思维之网：图思维框架（DoT）的革命性探索
在AI的发展史上，推理能力一直是其核心竞争力之一。早期的AI模型大多依赖于规则和逻辑推理，大抵都试图通过预设的规则来模拟人类的思考过程。然而，随着数据量的激增和计算能力的提升，数据驱动的方法逐渐占据主导地位，特别是在自然语言处理（NLP）领域，大语言模型（LLM）如Bert、GPT等横空出世，这些模型通过学习大量的文本数据，学会了在一定程度上理解和生成人类语言。
" d) u# |; t$ r1 }% c+ `$ f% e
$ y6 X* h, M" A
大模型与推理框架：
# W0 R# r0 Z0 K y3 U
0 k5 ~7 ~" b: `9 [2 s
大模型的出现，极大地推动了AI在推理任务上的表现。它们通过学习海量的文本数据，建立了丰富的语义和上下文理解能力。但大模型也有其局限性：
, l" G6 `% Z0 ?9 {
- G; O, M3 A* T$ N9 k) E
推理路径的线性化：传统的大模型通常采用线性推理路径，这意味着它们只能按顺序一步一步地进行推理，无法有效处理多路径推理和复杂的逻辑关系。
! }/ ]: b& O1 _5 o
, |8 j% c, O% p
反馈机制的缺乏：大模型一旦生成推理步骤，通常难以根据新信息进行自我修正，这在动态环境中显得尤为不利。
. i+ s6 f+ ^8 N5 T/ U8 j N1 S
$ P3 E: Z1 W9 {" T) i2 U- ~' z$ b
长程依赖问题：由于模型结构的限制，LLM在处理长距离依赖的推理任务时容易丢失上下文信息，影响推理的准确性。
5 }- `0 c g( q2 L
5 _% g, g1 u' `$ C8 @0 L( _
为了解决这些问题，AI研究者们提出了各种推理框架：
: U+ L: {: m, l0 a1 J: B* z& y
8 q) y6 J4 t' F2 P( R
链式推理（Chain-of-Thought, CoT）：这是最早的推理框架之一，通过让模型生成一系列中间推理步骤，使得推理过程更加透明和可追踪。但其线性结构限制了模型在多路径推理上的表现。
5 Q4 U" n2 A( Z% @7 [' A( E/ f4 c* V
8 Y4 T9 O4 @1 y/ m. O1 o
树式推理（Tree-of-Thought, ToT）：为了解决CoT的局限性，ToT引入了分支结构，允许模型探索多个推理路径。但随着路径数量的增加，计算和存储成本大幅提升。
9 s. x* b& C7 w5 u n6 ?# D
3 I3 }+ B# P/ k
图式推理（Graph-of-Thought, GoT）：进一步拓展了树式推理的概念，通过图结构允许模型在不同节点间灵活跳转，但其计算复杂性和管理困难依然存在。
4 \1 g) W, x) L; D* s3 S
2 ~4 w1 J* q/ L; ], b: ^, ^6 ]
累积推理（Cumulative Reasoning, CR）：通过多模型协作机制，模拟人类推理中的角色分工，提高了推理的准确性和一致性，但多模型协作的复杂性和资源消耗成为了瓶颈。
- Y- Y) @$ \( z; |- V9 W4 R6 P
v' O3 b( M7 H" G& l
这些推理框架有些已经接近成熟使用了，CoT和ToT已经形成相对完整的解决方案。但当我们让这些方案处理复杂的推理任务时，就有点力不从心了。比如说，多路径推理、反馈学习和长程依赖问题，这些可都是AI也难啃的硬骨头。打几个比方：
6 `, `* F0 u5 _% g4 D/ x; V
, f* I$ e- r. s: O) X
多路径推理，这就像医生面对病人症状时，不仅要考虑一种可能的疾病，还要同时考虑多种疾病的可能性，然后逐一排除。传统的线性推理模型，就像一条单线道路，只能一步一步地走，无法同时处理多个可能性。而我们人脑在处理这种问题时，往往会像织网一样，把所有可能性都考虑进去。
9 X- `9 Q6 C+ W- j- H
5 g0 p' W+ W9 h1 W% B. O+ V4 c
接着是反馈学习。想象一下，你在做法律分析，新的证据不断出现，你得不断调整之前的推理路径。但传统的LLM一旦做出判断，就很难自我修正，就像一艘船，一旦航向错了，就很难掉头了。
9 b8 j3 `0 x/ k$ x
- h5 o2 `* v7 D* n* m g1 j7 p% x7 O
最后是长程依赖，这就像在开车时，你得考虑前面的路况、其他车辆的行动等多个因素，然后在不同的决策点上做出选择。LLM在这方面表现得就像一个健忘症患者，常常丢失了之前的上下文信息，导致推理结果不准确。
' f" S& h2 z, @# z9 |( h
1 F5 u7 f# X7 [# s
基于以上的这些问题，姚期智院士的团队提出了图思维框架（DoT）。这个框架用到了有向无环图（DAG），听起来是不是有点高大上？其实不难理解，DAG就是一个不循环的网络图，确保了推理过程不会陷入死循环。
: _& _- B: ^7 N: T
5 W c8 D. y) x9 B! {* w
DoT的核心优势对于这几个难点是会有效改善的：
+ ] v$ X: H8 Z% w2 j+ S
( k, W' f* a* T( P7 l D$ {
多路径推理：DAG可以表示多个并行的推理路径，就像在处理一个问题时，我们可以同时探索多个解法，而不是一条路走到黑。
: y- z3 c& D8 ?& s3 T
6 z" ]4 {/ {1 F$ p, e/ e
反馈机制：DoT允许模型在推理过程中不断对先前的命题进行批判和修正，就像一个团队在讨论方案时，不断地提出新观点、质疑和优化。
2 [8 N" p, C( e u6 t6 m, m
& W2 W5 d& I' A! m) F2 `9 h
长程依赖处理：每个节点的推理步骤都可以通过边与其他节点建立明确的依赖关系，确保上下文信息的一致性和连贯性。
1 n& u+ e2 g7 B! B
3 ]/ y* ?0 B3 x6 f: ]- L6 o
具体来说，DoT框架通过DAG整合推理过程中的多个角色，包括提议者（提出新命题）、批判者（对命题进行评估和批判）、和总结者（汇总推理结果）。这种多角色协作在单一模型中进行，极大地简化了推理过程。
3 P. J+ D1 }# k+ E* J
& \- k6 Q$ F7 t8 }! w, A/ Y( {
举个例子，在金融风控中，决策往往涉及多个变量的同时推理和反馈优化。传统的推理模型就像在做单一的线性计算，而DoT就像在多维空间中同时考虑多个因素，确保决策更加全面和动态。
+ Y# q+ ~3 a; u+ e% f0 |- q
1 U- m+ \4 q; N2 w5 O. C- @
在自动驾驶领域，DoT同样大显身手。车辆在行驶时需要同时处理来自多个传感器的信息，做出决策。DoT通过DAG结构，能够很好地整合这些信息，确保决策的准确性和实时性。
# t+ z, d# P6 k7 Z: O2 }8 l# h
$ i3 z; ~7 b& \
DoT框架还引入了自回归的角色转换机制，让模型在推理过程中可以无缝切换角色，提高了推理的流畅性和反馈效率。DAG的设计不仅解决了长程依赖和反馈学习的难题，还提高了推理的扩展性和灵活性，使其能够适应复杂场景的需求。
) J4 m0 h$ f/ [4 R7 C6 c
) L& X; ]! V; }( l! T& {
总的来说，图思维框架通过有向无环图的结构化推理，为AI在复杂推理任务中的应用提供了一个新的解决方案。它不仅解决了传统推理框架的局限性，还带来了更多的可能性和灵活性。
# ]2 [* T8 R% m V# K$ u1 i5 ^& N
+ m" |2 O' i# M8 Y& h m' @
原文链接
作者:
五月
时间:
2024-11-26 10:53
. h2 \+ Y; t3 S# B2 ^2 ^. D4 k6 X; a
推理能力真是一种奇妙的东西。似乎无法定义？或者说没有公认的定义？
* G/ l8 E$ w2 q$ X. C, Y
5 K- R# l2 \5 Q4 d4 l
不知道AI现在在理解幽默方面的进展如何？
( a2 o+ R0 C0 w0 g. [
5 V2 B* x- e# R2 i# J4 b
继续拜读好文！
8 V+ u5 b4 x8 _/ R% P
- f" h% S' E9 O0 y
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
