爱吱声

标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 03:43
标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四）
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑
' c; \$ Q% l, a0 u5 o
% ]6 x; U$ l1 n/ J! b- i最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。5 u- t0 }5 ], `3 H4 @/ h

& d7 z* ^" q, ]4 a  K2 E6 K' t) w$ C0 N
在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了
8 X- g! K. ]! @& `$ Y
* ^7 k1 M2 W$ q4 `6 ^1 J) r% E' @0 W/ o& H  Q/ y# w& _2 n* B# {
“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门) z* V% V- _& d- I6 f1 o0 X
% t# \# e/ G* [4 N

3 b# K" v6 N/ L+ [. Z, u* a  F6 \“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡) T: q, e1 i& I% l

* ~9 l; w& ^) y" P& G/ Z5 M/ [: o$ \7 H1 i+ `
喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流$ U2 h" E; s  c! K; }2 ?% [, o. ?

6 m: b( R1 D6 i9 \" I[attach]115363[/attach]% o2 |7 ]4 y+ |
“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。
, z7 t9 ?9 ^  Q" t0 S2 A" D
+ o7 l' W, y, A" E( J" d8 q, W就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。/ E/ H. l  r% S; f2 X

" z9 O' J' q$ E/ E. q' _  C8 D- I0 ?& i“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。
% x0 T2 T* n' O+ |  r. o
- ~' s: D, I  F$ J" k/ V6 H# E" A* {5 [/ x* B5 q' I1 V+ V$ {
F-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步
4 P  A3 ?! l5 \, U6 ^6 V: R- q
在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。
$ K3 f/ ]0 P5 ~8 p5 K* ?
$ a6 h: @% [, i4 o$ }) Z9 ?3 D2 c* e
这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样
0 T: o( P  k/ _- p% U$ i4 I! ?2 T3 ^- l# x; {, {3 T1 M6 B6 [% T' q% h

1 L# x  i2 w1 Y6 zBAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局: ?, C" x: V/ g1 ~

9 p0 u! A! M  a2 y
3 p- m- d' L& f  S0 n# i但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的
- B3 P8 `3 K  w0 i0 N" t( g$ U$ M3 U' u' E4 o1 u
在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。
. w. l- p! n( O
2 a2 G$ ]5 H) I2 U9 C除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
2 {9 \* B$ h  ?
0 j; _3 K1 D6 s; R* a( r: p
! S8 h7 E. l+ F9 t6 L8 Y3 x比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案
- O5 |1 A$ [6 u; |2 l
4 x! M5 A' o( Y. Q6 G% E  ?
' t: W7 W0 E; V2 T4 ~9 t" i# ]如果成真，看着就很科幻，很提气
7 b- ~+ [* h& V3 C0 u: i$ G# A% M
  y8 r+ ~3 u' p4 O. W9 s( F
' Z$ ^$ s( j. ?* Z肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼
( E3 W5 y- t* Y& |! j& }; F8 R- n% S5 H2 W  a  N

4 [7 W# `9 a; u0 ?, {; ^+ @双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须9 z) ~& c9 |4 n6 |3 _/ H6 |& M7 Z

, F2 j& j; H& [% X) c
7 f) U1 |  t) _9 L1 k大面积的机翼很适合外挂9 b$ @+ F* E' {$ w& B6 V

4 A$ c5 ?; d. n4 l6 WP.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。
$ z9 i9 F, R6 w2 b1 ]" l2 H7 Q6 X) k) F( R
前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
7 ^3 D/ O, _0 A/ M" G* L7 u7 O6 y1 C# ]! D, ]# U' M

9 Q9 H% Z  \1 j) N容克-2878 h) {% x( G/ ]$ |; R4 L

' B, w8 s* x8 ?9 I! z" T* }5 k后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。
3 w/ z0 w: O  B+ r0 X( A, U; y6 X& `8 h
X形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。
- Y8 h" `9 A$ h, j1 E6 z6 y0 b( N8 X8 Q1 S. W4 O
在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。
9 [0 u6 J' h5 |; y8 \2 Z! V! l: Z7 [$ n: F/ ~. P0 r

8 R" U3 w1 n5 zP.1216常规一点，改用双尾撑
3 q6 d% r: l) k+ K% c$ q
2 M( B5 M9 a' a) |  {' z- W- W/ l
发动机还是一样的三点式布置9 R  j; R) ?7 O; N
: e1 e/ c& o# I# ?7 d$ L, L
P.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。
; ?9 D% E- w+ w* o1 n" Q6 d. I
2 `( V2 U0 \2 P2 k0 `% Z, Q) ^9 H( C5 h英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。1 C) J# m3 @' Z1 R  O
  I  N5 |2 F3 ~7 e6 P2 `

4 C  H* {: m/ X  w. z) E7 c波音X-32采用“三立柱”推力
: g+ t. ?- U. q" A! t4 L6 w! n, f( ~# x/ F
波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路
+ d% D6 a7 |/ V7 O3 {
! O: E0 }9 u. t) k7 B波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。
作者: mezhan    时间: 2024-10-30 06:05
"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"8 ^& O& r" ]- K  L( W. J% [
6 u- k' ^' Z) W  R* L9 |% N$ }
原理?
/ q, m; {: s0 n) M
& g# R8 ?$ ^* U8 `0 u- V9 x7 B% R- b2 q
作者: huma    时间: 2024-10-30 08:30
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 08:43
huma 发表于 2024-10-29 18:30
. w9 d1 d1 W! M7 T! W3 `, O: K好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

5 I+ C2 Y# K2 {0 l9 L* j为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 09:50
晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
  d& B! S  `6 J. I3 ^为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

$ A( C* f7 Y+ J6 }% A据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 10:11
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:15 编辑 0 z- h6 R- h. Z4 m
牛腰 发表于 2024-10-29 19:50
0 I' x2 s9 [5 `+ B! K0 |" H据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...

. |% j4 b$ s/ Y0 m& ?; Z. b1 p6 g' t1 p! Y3 _9 k# n. M
没错，不过那和垂直起落没关系啊。- r5 {; u+ k7 A/ h5 V2 q
/ V" Y  r. o( I% Z8 `
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。
/ n# x  B: @/ h* m! o2 |: R: C/ c  G  u, [4 N7 u6 j  G' W
Alenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。
# M. K4 D" ~, v/ e
' j4 Y7 f" {5 C; U' ^& O  ~: [7 A% [0 k$ N) U

% B' @4 N. g0 T/ y' o. S( l& x
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 11:23
晨枫 发表于 2024-10-30 10:11& U% n! i+ I' H7 Z
没错，不过那和垂直起落没关系啊。
/ O( L' C3 ?# a9 P9 e. \. c
! F" M0 V' N7 J. \5 V还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...

" L3 N% G8 D6 Z: @2 \  p! h那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2