爱吱声

标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 03:43
标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四）
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑
9 s2 L6 L# }6 Y- L: f! P6 W" @% ~# }) S1 _# u
最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。
' \* ]! o# c2 ~0 _: \* L
6 l' D& y, w. W0 S4 c2 w& m* S. A9 j  V* I" I# f
在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了
7 B; @. K% y- U/ b
' v9 {- D8 f9 k* g
/ P& }' L6 u4 E3 e& x: A$ Y' P: J“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门  t7 o% ]' f/ h0 _5 E' J0 ^3 F

  ~) v! ~# _: w( u & f3 ]2 p2 l, z8 r% O. ^
“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡3 g: W: C+ \) X: I3 N" z
, m7 {' l6 a: ~, c3 r0 `

% [' w7 X1 U4 x# O, z喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流
  w! ~6 ~/ Q' Z3 I2 f, M! ?% y% t4 U  {, m2 ~% L7 q" l
[attach]115363[/attach]
9 h  Q% w: d6 ]* i3 u8 F“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。! G! ~7 v4 d0 T3 y
, g* p( P3 _; i, e( V% G! M
就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。1 h4 p6 s* I2 Z6 u/ r$ |

4 b6 l- K# R. A/ b# m9 t“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。
7 Z# S* L' O" W$ E% {
; v/ T+ e! K$ f: c# j
* H- K1 w; Z% o5 P' X+ w5 [F-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步) ]7 f  h* p6 ~8 J7 m- D- E
% C3 s  X& O* g
在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。$ h0 Q5 e! ~5 X9 j  g9 Q

4 s$ R/ w6 p3 M. R. j8 o  C; t) G7 Y1 o  u- w/ e- Z' ^  d
这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样/ L: q; p- E* |7 w2 n: m0 z  O4 t* o
' s7 m8 z9 N, O7 V- `8 m

- L4 l3 B" C" B2 `BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局6 {$ I% ]! K. F+ J9 W. C& k
1 ]* M4 j9 \4 o9 d

7 `6 z8 k0 J+ s8 U! d2 ~但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的
/ m4 e4 H. X( \7 d; B% [3 e6 d. y) j0 I; E/ O  ~
在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。
. G' G3 l9 W% j. k5 C# K, ^7 N" I; p2 P  q; Z( e) _
除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
3 r8 H" J( u7 H6 i
$ B2 S. N0 [3 v4 A6 U2 \. A  d" f5 k# d( R, [
比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案
0 J. _9 l# U3 ^) e$ l  O
! T& Z. V$ B$ M: O7 |$ N
. x  `3 _1 P6 _7 _如果成真，看着就很科幻，很提气
' s  `3 }) }+ K! h$ h; `0 m2 q- D! w# j. A2 `% n( N

5 y$ t1 g2 w! F" k8 M* }' k肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼1 x8 g: `8 U: K- v2 A

7 c! l7 Y7 ^4 V) o! E/ _& ]1 n* m+ U9 x& i. B! c7 s1 ^
双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须% M4 I- |! d: w" S2 R

6 Y5 p  t$ S% ^1 D! v9 h; Z) v
/ x! r8 t" h8 w1 d$ G% L* D+ F" R大面积的机翼很适合外挂
6 ^. r. V. ^5 ]1 \# Q2 g8 Z
6 ]6 A( ~: p+ Z$ W2 Y# k% W* }+ }' r9 wP.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。, E! c! e9 {: h& q$ p2 y
8 Z1 l' K/ {  j1 f( M
前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。% W9 d$ \8 B/ ]  e* v7 j

; b; j7 {" X9 v$ G
/ i: g. y- H; l容克-2879 o- ^( W: E) Q; s

! b9 ~: p, j! N后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。
  m' H7 I( c& I: k5 f' _  \5 s  G4 E7 U6 W* l6 q
X形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。
7 g0 G: C5 u6 |1 q' I# F# H
% E$ ^5 |' F+ l) F$ r# a在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。
9 G1 Z( x; o; Z0 T9 z# r
/ K! \0 h/ l8 h1 _! q0 C. N" C% w5 r7 U1 p+ T' p$ B3 Z  @4 P
P.1216常规一点，改用双尾撑0 W. S) N7 A% |- {# P2 j! W4 e
* d, }! u# S" S) F3 V- t
& n  H7 E6 `  o: e4 J
发动机还是一样的三点式布置( u* ^4 B% `/ e! u
& y' E" Q9 R& @; a# `7 ^
P.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。
) T4 _0 g3 C$ @1 U. ]/ ^; m9 Y
: t, W. v2 l* M. C% b6 e) L; y2 S英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。& Y* S- `, C0 z
! K7 G: O9 |' P; V9 F7 u
/ t: q, \/ B# x) L& T" x3 \. Y
波音X-32采用“三立柱”推力
  K3 j, g* ?# H% t& Z$ X! R3 S/ r# F$ J/ J. c
波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路
! i' ~7 i4 n& M) k% u4 m" Q3 D7 x# F* ]" a) q
波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。
作者: mezhan    时间: 2024-10-30 06:05
"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"% ~- g& T9 f9 q1 ?" Q+ m

4 M! n7 J* q9 E- h$ R. h原理?
; ?1 }) T, h) [6 ~' Y; z
0 d* k& T1 U+ v
作者: huma    时间: 2024-10-30 08:30
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 08:43
huma 发表于 2024-10-29 18:30
" A9 j, T. Q4 V5 l4 h9 q4 E好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
9 D6 `" S; w9 b2 p, w) q' g3 D4 N; v. W1 _
为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 09:50
晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
- S" M, {/ \* S9 e为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
7 m" E' h- j/ a
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 10:11
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:15 编辑
9 R! @2 h" ~9 e
牛腰 发表于 2024-10-29 19:50+ L# a, ~' H2 ]) A
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...
, n2 s/ m2 ?; B9 z
; h: e- }$ N8 n- m1 g7 V; C. v2 R# l: N
没错，不过那和垂直起落没关系啊。% ~# Y) g2 i: \5 A# b
4 s" y& W* p6 Q; G: R+ U$ w
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。( d7 m' m7 D) C" l0 @# I" d* t3 K
/ I4 W. e3 T  t% b9 @# E1 ]
Alenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。7 ]+ U3 E/ m+ u0 l8 l3 s/ t8 F! X

( n  n2 f& }- P. O: |4 i4 ^! r8 i6 L& O/ t  w. y0 |
1 N6 \  l1 A" }7 a- ]8 [
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 11:23
晨枫 发表于 2024-10-30 10:11- ~2 P% ]; I4 U2 \; A  Y
没错，不过那和垂直起落没关系啊。
2 ]0 f/ f! G; e% ~, V' d; [& Z% C7 w) y( l
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...

# f$ Z4 H. C/ k" ]/ z5 y& |8 x那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2