爱吱声

标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 03:43
标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四）
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑 4 P' {( g/ n3 h8 E; ~( P
9 m+ Z/ i5 l- ]$ i6 C7 T) M! w
最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。/ M! m. R0 r1 t* I3 C, ]7 U
/ M8 ~) N* d6 |& w4 b- l- B
' C4 D- Y8 K. }; i/ |$ L; `
在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了# S# P* H. h" N( X- X
2 U/ c4 t: |! F5 z5 }
* G; z" ~& h0 Z( j  H6 b
“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门
3 ~: @" L, R* ]1 |/ @+ Y0 I+ Y
3 P8 |. h; y7 s: n: j
4 u4 V0 Y/ ^( D) C. F8 R1 w“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
: g3 B1 o2 G4 M, @$ e9 ^* p: ?3 M0 n+ }/ r

/ K# I& \1 K! D% q. R喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流" A0 [, \  O, e7 o+ G
+ U  z& |# x! {5 r, `
[attach]115363[/attach]
( j0 p0 B% S- S9 Y1 u# S5 D; ]“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。$ w/ m& Z/ y$ r2 e
& N- `. w# Z- A6 w2 M1 g
就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。" ]; I0 c; ?% z6 F
% l, ^4 z1 |; s8 E) D" N
“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。
( k6 f: i$ V- N9 K# n6 t* m  K7 n/ H' d: E5 q
5 a( ~6 b2 U* H% q  x) v
F-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步
4 J! ^% S; x, Y3 h: o; g$ P5 w) a$ g) s' G! D% w- i# T# m, Z
在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。
  Z( @. H& H% R4 d, i
* G' p. b$ H: `" A0 x% B" v
# D9 d$ U* H' O5 F这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样
1 M% |/ Q9 Q9 N+ F* R
; S3 {( a" ~, g& s) k: [# H2 l" }1 P' ?% H( p% T4 }
BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局1 n* @8 Q0 I  j6 w

& Z. b: B5 z- X/ L$ E5 Z/ }, \% [/ b/ N1 U6 W5 @7 j4 \6 N4 d$ M
但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的+ L: T! ^! G5 p+ `5 u
# ?2 y9 m' H( N, \
在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。
3 M$ I& T$ `0 {1 j% w5 H; l6 H% I) P- L+ y+ C0 @$ i2 l- a" k( F
除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。# y3 Q% ]" ^$ ^$ v

/ L1 m3 w' F& |0 w' N( G5 H" h
/ d: z' R0 N7 {; O1 g比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案
! o( Z8 O! q; j8 |8 h5 c
7 w  ?5 v8 d2 x* C. m , a# y; W! q* h- A) d
如果成真，看着就很科幻，很提气' v0 c: e5 c  v/ C

) n5 A4 a7 L+ C. d9 ?7 L, k" P; G  I
肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼$ Y+ b8 d! s2 q7 @& u) u4 l
* C0 V0 b, u1 f

; [0 G! K8 v5 o$ f* I双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须2 ?6 P  n* z* c: N: ^
9 S: U7 P" `- l& U
' }* ^2 F* B/ n5 v% E
大面积的机翼很适合外挂
( Z# Z' i: w; p8 [( l& \
# D4 h/ l) h3 d. q4 l6 A1 pP.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。+ m* w/ Z7 p3 u* P" Y

9 y- F$ y" H! e, w1 f3 M& X! n& v  }前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。2 R& k$ v/ D1 @# X* H

' c* h8 z( Y. {. [8 z  a
4 C& Q8 e8 V: j: X+ U& L  B+ n容克-2879 h- i8 U9 S( c1 a7 q

, O* P/ t+ {& ^% ^后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。/ v; S" a) [" c! X% B5 J) @

4 i; _/ S5 r* j$ b1 i& X& ~X形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。
% ^2 R( f# J- ^' o/ \" X8 r  i+ g: d. Q; H5 T) h- ?
在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。: {+ Q- ^& n/ z8 f

' F2 c. O. i0 {% t7 z/ D% a3 k, @( V: w6 f1 E  A( ]" n+ e! |3 w
P.1216常规一点，改用双尾撑9 y- G1 c# @5 p; a! E! o5 x
: J; T. t- T# y/ @, y

: v& {4 d# [+ t* A发动机还是一样的三点式布置9 O# E3 W2 b3 m( Z8 k

0 g: h; Y1 x$ }: K5 o+ D8 m! O$ [P.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。
0 B8 E3 N# F3 ?0 N! t" X* ~
/ P0 g  U2 v5 X, b* C4 d英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。
9 ?9 z* s+ j# }! m- H8 R
, ?! N& L, |2 ^
& A: q* v4 H" H' V) x* \" q3 \& n波音X-32采用“三立柱”推力
; a  P6 |4 B8 j) O6 Z7 U3 q
8 N4 d. M# w+ O6 L7 K波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路8 c$ W) {& E7 ~
* p. t, v; B0 R/ q
波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。
作者: mezhan    时间: 2024-10-30 06:05
"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"
" I* S9 l' Y8 Q1 ^5 P4 f( U2 z$ |3 Y& e8 b
原理?
% M9 Q3 B. e: E
0 f. K% ?- O& c
作者: huma    时间: 2024-10-30 08:30
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 08:43
huma 发表于 2024-10-29 18:30
1 i, \# @$ |0 E好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

7 z/ F- o4 o  K为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 09:50
晨枫 发表于 2024-10-30 08:439 z- m. Q. v: u- h9 g" A
为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
2 `# R6 E( q% B9 T
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 10:11
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:15 编辑 " \4 I3 u+ G, B) b3 ]
牛腰 发表于 2024-10-29 19:502 r+ e1 S% M$ D+ T6 ?
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...
. t2 a( R3 t! q& h! \2 [' p

- \  v! W2 J( r% b$ C2 K8 ^没错，不过那和垂直起落没关系啊。
" P, V, p2 z& }( J4 G2 X; C+ t3 e. B/ k. j5 ~( m$ r5 N
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。' [- C, M" L: H5 i, B

* X  z& O/ I8 wAlenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。/ A" e3 p" G1 d+ n, e. A  x

* P7 y5 ]( w2 D) A( e$ X1 _$ T0 ~7 t
" T3 y9 [0 ^- `* h$ l# c, j
8 K+ W5 |8 ^8 V2 @0 p9 E7 `+ U
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 11:23
晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
3 \9 H1 I" n: e! U0 v& ]) v没错，不过那和垂直起落没关系啊。
( U5 F; s* y, ?: l8 H- i4 _9 J- u! V8 u, r
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...

; D. X5 f4 V# g0 X那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2