爱吱声

标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 03:43
标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四）
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑 4 s  \1 h) i+ U4 K" O4 T
2 f; I% V, H2 [$ \) L# O
最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。
% }7 h2 V3 Q: o
' z2 M! I9 h: q9 K0 U, y7 ~% T, I7 B+ P7 H. k& U8 p* a
在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了3 ]5 j+ _: [* m
. Y7 y/ k/ I& a6 h7 y; S, r% ]

, Y. T& |  ?2 c* _  E“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门
! A# L% B: b1 Q" ?! i% x( Y. U+ V

( O1 N, `5 h5 @6 i5 \/ R“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
( g; h6 @8 E7 P" q* l+ A$ r) y3 p( h" g+ o' j, l) l+ r) c/ K
1 y# a, c! u. L( g6 n+ A. }
喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流
1 }3 G5 q; C1 C% L5 y; W
9 y  |6 x0 t3 a0 d9 z- K# I[attach]115363[/attach]' q' j4 B- W( @% P) r* N, a
“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。
5 k8 M' T! D1 z# P8 c( g) Y! b$ }5 K6 o2 S
就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。/ _, z: m$ Z6 l" l: ?! H
* m; k; X% }) m( j' q" l
“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。; S& D  Y( Z6 ^( B; ]8 z

: R; Y) ~8 R4 c- H! j3 f) [0 I' Z. ~
+ P6 h. {8 D, S0 e; H; fF-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步6 l' Y" O4 ]  l& d' z' R8 x

7 r8 N* {- D# A8 Q' ?- |0 b在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。
  {' k, V. t5 e) |" }# F
/ q8 w! V1 Q) v9 r* ]0 n
6 t" }# ]0 N4 B) ?* l4 v" s这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样% z% r% {& \4 V& S
" l( y6 C0 y% z. q: d
4 a1 }7 d% a- M; q
BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局$ _1 ]$ J, X7 a, R1 W' Y

. @5 {+ O: D, o( ]$ V9 _- @
2 W( P9 `7 E6 l7 O但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的' f2 d6 J0 d6 m8 J5 \7 ^  U
( d0 D) W- I# r! [6 ~
在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。
" w1 d, n% ?+ e. y: t) X4 w( Y# V: J4 I
除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。) K. x0 B1 h  Z) S

0 L2 [8 C* b$ c4 ~: I
& E; E  ]1 K! m' m0 ]& j比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案
  f3 B) @9 i5 B. A2 i5 }/ Z% X
& f' U$ |* |: o
% M! {! {. F. o7 b& h7 `! Y' h# ~如果成真，看着就很科幻，很提气
% \. h$ W. L9 i7 v% u
! M+ H* r9 ?5 R" Z4 Z5 J: o) H# m2 M8 Q8 B8 S6 g- t0 T* j
肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼* d4 h! w9 E8 K7 n1 K( U" @' a- m

* K- G, U4 H6 _. u4 g
0 ~2 O7 J7 D5 m3 p  |* l7 T1 Y双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须
) c* @# b- }7 w9 S: q8 F+ N
. ]9 ]* P: R2 ?7 T 9 c( E: m6 E  u
大面积的机翼很适合外挂, }# A5 p* d4 {: \& D1 b& \

, O( ~' l- q- e7 WP.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。
; c% O8 q8 }0 |* l1 Z# d: O
! a$ s5 V6 |% [2 j) F* J' U前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
1 p7 @) J9 A: |  G: y- J. Q( T* b+ p8 Y, K
+ k' `8 A* U2 f3 u/ f( c* h2 @& }
容克-287
$ Q" p" c6 ?/ F# O8 @% {" h/ B/ o" C. u9 [
后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。+ p0 {' A# c) V; ^2 |) C

/ H: q' N+ i+ x- F0 |- J0 [X形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。
. a) @: ?! n, ^9 }. U
, ]7 i, i# J! E: ]. U# |- N在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。5 O& l# z9 Y) d9 M0 L7 v6 ]9 N" d0 e
3 t. ?3 P- @3 D3 d- Z0 q' n

' T. g: f3 N9 {* j% AP.1216常规一点，改用双尾撑
  L' _3 O( x/ h& P- e" c* B( N+ W- P  z% ]6 _

' [/ ?* a( n" {! _发动机还是一样的三点式布置5 b* s' E! o2 g8 t3 f

  Z; R* X) U7 A2 z) H$ }P.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。
* s' ]. [4 v' Y2 y# Y- K% a
. ^# K1 r- r$ B- E英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。
4 S' M' h9 n5 G2 z- e0 o# ]8 @0 H2 M6 n- w4 C1 A8 {

# p4 ?/ Y& H" r0 |* T波音X-32采用“三立柱”推力' z+ M2 Z9 @. M" m) u& ?8 b
; ?( G/ l6 a7 b2 L6 }0 [! n
波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路
) X/ f0 W7 l- T6 O/ v9 A  R1 A: E* r2 ^
波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。
作者: mezhan    时间: 2024-10-30 06:05
"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"
  t2 u2 t: U9 g0 R% T$ s
! ^7 l& k- R" _+ f  G. D原理?
$ L- q+ x, l# g( w# @8 ^6 N$ D! |  h3 x4 v9 P
作者: huma    时间: 2024-10-30 08:30
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 08:43
huma 发表于 2024-10-29 18:30
, \# M+ h' r" g0 X1 N) x' f好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

8 O0 a2 G! b  J+ e. n5 m' B  _为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 09:50
晨枫 发表于 2024-10-30 08:436 x# n1 x5 c( Q# P/ \& r
为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

- I5 O" ^/ k" i  O* W9 Q据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 10:11
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:15 编辑 ) u0 w. ]0 x4 v( W. D
牛腰 发表于 2024-10-29 19:503 n% C+ f0 M, D$ g: N
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...
9 r# n( e( |- b& K! p4 M

. z' R4 B/ P( G; C没错，不过那和垂直起落没关系啊。4 l, J# D5 K7 l5 t1 q

/ \+ N6 Q, s0 H, J还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。3 }3 D* O# ?8 v/ l  l4 s
/ [- z5 n7 C* j' D
Alenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。/ H6 J; N3 Y4 x+ M( f8 |$ q

5 A9 L& c3 R6 X& I! d' U! I8 G& \+ N" m5 E3 F
4 n3 `' P7 E' G& ]$ U: H  M
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 11:23
晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
( O5 e. y$ k7 r( J/ o没错，不过那和垂直起落没关系啊。) s  v$ r/ b2 Y  d$ k: Z
6 H6 W/ P8 m1 ]  k
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...
% d& E* U6 F+ |$ x6 T+ l3 Q% f6 e
那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2