爱吱声

标题: 垂直起落的路上布满了先行者的尸体 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-21 14:15
标题: 垂直起落的路上布满了先行者的尸体
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-21 00:20 编辑 2 B7 `/ `/ `$ i$ i6 T, U9 c

$ Q$ T. ~1 J! v5 e, _5 _* _& ?“镧影R6000”的消息传出，垂直起落飞机的话题再一次爆热，各种“为什么不这样那样”的主意迭出。9 _' U$ V# Q2 c  T5 T4 r
+ Z, H7 c% ?/ ~- z& S' i2 o8 r
自从莱特兄弟历史性的一跃，像鸟儿一样腾飞就是人们不灭的梦想。但是机翼产生升力的效率实在比用发动机硬推高太多，使得垂直起落直径还是梦想多于现实。
% K# U5 J* ~6 o5 H9 p. ?. j. u  e. Q* _7 C! p
当然，直升机是垂直起落的。但直升机其实是把固定翼飞机反过来玩，飞机不动，但机翼动，一样产生升力。关键是机翼与空气的相对运动嘛。不过旋翼只能水平转动的话，直升机只能垂直上升、下降，不能解决前进的推力。伊戈尔·西科斯基在1939年发明了倾斜滑板使得旋翼可同时提供升力和推力，至今还是直升机旋翼的基本工作原理，但代价是阻力大，震动大，噪声大。这些不是技术进步能解决的，而是倾斜滑板的本质问题。* \9 Q! z; ]& k, u& D/ M2 F) F5 P
2 ]/ C' X9 w3 Z! a  }
旋翼转动中划过360度，必然有前行段和后行段。前行段必然产生“前推”空气的分量，造成额外阻力。但尽可能接近音速使得桨叶叶面局部超音速，还是要产生响亮而且周期性的激波噪声。前行段与空气的相对速度高，后行段低，不仅造成两侧的升力不对称，还因为桨叶周期性地扫过而造成强烈的周期性震动。前行段桨叶叶尖线速度不能超过音速，以免产生激波阻力；后行段桨叶叶尖速度不能低于失速速度，以免丧失升力；这从上下两端限制了旋翼的转速，进而限制了升力、推力的提高和震动、噪声的降低。9 I1 z/ r8 J- p6 J% j
) p% Q& U+ ^7 B6 X  Q
+ Y( }! U: v: K9 X4 h- t; H& n- x
旋翼产生升力的机理貌似简单，实际上非常复杂。前行段（右侧）和后行段（左侧）造成的不对称升力、后行失速等问题是原理性的老大难8 p) q5 a4 C% E, q" F8 ?1 \. h* f
$ S) [& e5 n- P5 E9 B5 r+ K2 r: P$ [
自然的想法是升力和推力分离，旋翼只管产生升力，另外用推力发动机产生升力。这就是复合直升机。一旦平飞达到一定的速度，转入由机翼产生升力的模式，而旋翼进入风车状态，减少出力，减少阻力、震动、噪声等问题。但“无用”的旋翼依然产生阻力、震动和噪声，只是较小而已，可旋翼的死重和机械复杂性一点没有降低，驱动旋翼的发动机在平飞时还成为死重，还要加上额外的推进发动机的重量和机械复杂性。相比于用旋翼和同一台发动机同时产生升力和推力的常规直升机，改进不多，代价不小。
# K0 j( d" k4 D- V- V' `8 `4 z
& Y- q# n% y' G7 w) @
6 }! W1 E' C, i7 _; ~. r3 e: N升力和推力分离的复合直升机，图中为空客X3/ O( s2 q. i9 ?6 _
' z' L; x6 p1 D/ E" i# f4 E5 t) i
倾转旋翼是另一个办法，这就是V-22到V-280一路发展过来的技术路线，已经说了不少了，这里不再重复。其实这一技术路线还有倾转机翼，整个机翼连同发动机一起倾转，好处是下洗阻力小，坏处是短距起落模式时阻力惊人。
; ?3 L! i0 S" q. N1 k7 C0 G
) c" @6 n. F( b# `3 w" v6 N跳出旋翼/螺旋桨的思路，直接用喷气发动机是另一个思路。当然，这时垂直起落飞机（VTOL）只是能垂直起落而已，长时间悬停、侧飞、前后蠕行等特殊机动是谈不上的。
) l7 I4 ^: N4 X! W- x! r
9 T. L5 \. I( o5 o& z2 I1 G喷气发动机体积小、推力大，但这时垂直起落完全靠推力硬推了。也就是说，推力必须大于重力。对于V-280这样14吨级的飞机，需要至少14吨垂直推力，实际上需要16吨，才能可靠地垂直起飞。# B' k, C. q0 k) J
  x" E6 d0 o* i# C: P' s* @- b' Y
战斗机发动机推重比已经达到10:1了。升力发动机只需要短时间工作，寿命、油耗方面都要求降低，在70年代推重比就可以达到16:1一级，比如雅克-38的RD38就达到16.5:1。假定现在可以达到20:1，那14吨的飞机仅升力发动机就有0.8吨的重量，加上安装结构、辅助系统，这在平飞时是可观的死重。- N4 C, n! y& T% O6 t3 b3 {9 E
8 Z7 S9 V/ e; q6 Z6 U. M

* m2 h/ L' ^2 J) t7 K3 m4 i幻影IIIV是典型的升力-推力布局
$ F( f) _! ?8 r" s
, t" D4 M3 R" W3 e4 ?- e/ \: c' M, y: G0 m9 `/ j+ @
米格-21PD实际上只能短距起落，做不到有意义的垂直起落% g0 v2 L$ F1 `+ S9 u3 i
4 ~3 H4 [8 d# J6 k& L

1 S  U4 w5 z$ [* ?# @  `8 h6 e4 B“鹞”式是升力巡航布局，但可靠性要求只能用单发，使得“飞马”发动机采用异乎寻常的四喷管，超大的推力来自很高的涵道比，不可能达到超音速飞行，使得“鹞”式称为超音速时代的亚音速孤儿! u4 p, R2 t$ v# u' k; v" D% o
5 b% M- d5 ?) _. u8 G* I2 w
+ y" M( `  V  u: D) w, C
F-35B是升力-升力巡航布局的代表
5 D/ Q" J, V, V4 z5 g* M. v4 {1 C! H) U

4 l$ |0 s* R& P- O升力风扇提供部分垂直升力，另外一部分垂直升力来自主发动机的可转向喷管
; v# W7 f: v% O. \& r
3 ^$ }, F/ t% ?0 o$ ~8 V升力发动机可以有很多形式。有单独的升力发动机，这时另有单独的巡航发动机，称为升力-巡航布局（lift and cruise），例子有早期的米格-21PD、幻影III V。这时升力发动机和巡航发动机各司其职，但工作时间互不重叠。这个布局的优点是容易从现有战斗机改型而来，升力发动机的分布有利于控制垂直起落时的平衡；缺点是升力发动机占据重心位置，而且为了可靠性，必须多台发动机一起工作，死重大，占用空间大。幻影IIIV只是能垂直起落而已，毫无航程和载弹量可言，除了技术验证，没有使用价值。基本上所有这样短平快改装而来的早期VTOL战斗机都是这样，包括米格-21PD。( H: c* |, T9 F& h1 B( W
  [- g( t6 j) i4 |+ e) D1 P* V7 a
有可以在升力和巡航之间平滑转换的升力推进发动机，称为升力巡航布局（lift-cruise），大名鼎鼎的“鹞”式是最典型的升力巡航布局。这时升力和巡航共享同一台发动机，在理论上效率最高，死重消除，但升力和巡航要求使得“飞马”发动机采用异乎寻常的四喷管，看起来就像一个趴着的乌龟。超大的推力来自高达1.2的涵道比，在以涡喷为主的时代，这是不可思议的，也是至今最高的战斗机涡扇涵道比。“飞马”不可能采用收敛-扩散喷管，也难以实现加力推力，很大的迎风面基和很高的涵道比也使得阻力很大，不可能达到超音速飞行。“鹞”式是超音速时代的亚音速孤儿，最终限制了有用性。“鹞”式的垂直起飞重量收到限制，实用中基本上都是短距起飞，才能携带有用的燃油和武器重量。' W" k- e( w2 f% A
0 V/ z. M2 |+ Y  ~
升力巡航发动机还有垂直升力分布问题。垂直升力必须围绕重心，还要有足够的三维控制力矩。这使得发动机位置和喷口位置的布置非常拧巴。雅克-36就是这样拧巴的产物，发动机非常靠前，喷口居中，机尾成为发动机的配重。! J) G! ]" @, k1 W
! e* }- t8 ~; }7 W' Z9 Q! Q

5 P; ^; F; W+ R* f% u0 ~. W雅克-36看起来就拧巴，也确实是因为发动机、喷口和重心的相对位置而成为这个样子的2 h8 Y9 O) d$ L, ^7 X; H7 b& T2 {

) P- W2 u# {6 A3 a* u. S还有单独的升力发动机加上升力巡航发动机（lift and lift-cruise），F-35B就是典型例子。这是升力-巡航和升力巡航之间的折衷，既避免把所有垂直升力都集中在升力巡航发动机的缺点，也避免完全依靠升力发动机所带来的死重。
+ q6 V- h9 x* u$ i- X% t2 E6 f- E1 I3 o4 C9 N
但所有这些布局都不能避免一些共性问题：) Y* R( Q, H2 F! r) b! c
& N( O! o- n# l$ L& o% [7 l1 E# `
1、炽热喷流' z4 I7 n5 n: Z, d: _
* V$ w* B, t% L, a0 W! O6 j
升力发动机的超高推重比是用死命烧油产生的，炽热的喷流对地面的热蚀很严重。雅克-38在“基辅”级上使用的时候，甲板和甲板下结构软化是大问题，问题严重到影响飞机出动。MV-22也有这个问题，通过临时铺设放热毯解决。但F-35B连放热毯都没法解决，“黄蜂”号在F-35B上舰测试后直接回坞大修了。整个“黄蜂”级都为此轮流进坞改装，“好人理查德”号就是在大修、改装期间起火、报废的。
( I2 U9 u, T4 g. ~6 ], [9 P4 P' A. o+ u
在陆地上，混凝土地面会被烤到崩裂，碎片在强烈气流冲刷下四散激射。9 E! P' @% @: T8 }$ `9 C5 y

4 }" V- W8 F3 ]4 F, U/ \2 A' S) n- ~2、高温废气回吸
) @$ J4 B0 C% f+ p! C6 p: Q0 g/ A0 l3 {# L; T" m9 p
垂直喷气触地反弹后，容易被升力发动机再次吸入，造成两个问题：1）高温进气使得发动机过热；2）缺氧废气使得燃烧恶化。F-35B采用升力风扇，一部分原因就是要避免高温废气回吸问题，另一部分原因是用借用主发动机的动力，机械驱动风扇，避免单独升力发动机的死重。+ w. B; P- o0 ?2 k+ `
  |# P+ ^) E$ |
3、喷气在地面横向流动造成的对地吸附
) o1 b  u$ w8 x8 ~6 U2 a3 x  X0 Q7 y% p+ @) r3 g8 ]6 Y
一部分喷气沿着地面横向四散流动，在机体下的这部分流动造成机体下表面与地面之间的文丘里效应，产生负压和向下的吸附作用，使得飞机难以离地。" `* i5 T* p0 d! F# i$ o
) D& X* ~: {' V5 S
在将能量转化为推力方面，螺旋桨更高；在紧凑性方面，喷气发动机更高。在旋翼和喷气发动机之间，还有涵道风扇，特点也在两者之间。
0 f; I, B8 ?9 v! U& X( L# }' {/ t1 H9 ^6 E
几十年来，无数人试图解决VTOL问题，构想从简单粗暴到匪夷所思，无奇不有。仅仅把已经实际试飞过的各种方案罗列、分析一遍，就是一本大书。事实上，也确实有这样的大书，我手头就有。但死重、阻力、可靠性、经济性始终是跨不过去的坎。
/ u9 [6 \9 t& r) g  t7 }% l- n4 }) U8 Q6 b' M: _
F-35B是至今VTOL路线最成功的例子，V-280是至今旋翼路线最成功的例子。" U9 q$ n9 d0 L( M' g
# G% J" k! m, \9 X) v
一定有人会构想出新的路子，甚至以为科幻电影里的VTOL飞机可以成为现实。但科幻就是科幻，不能成为现实是因为经不起实践的检验。只要把这个那个貌似新颖的方案仔细分析一遍，十之八九可以找到历史上失败的先例，“喏，这就是为什么这行不通。”  u) K, d; Y8 j3 y
- I$ A2 h- k; \& q  h
至于每一个具体的为什么行不通，就需要搬出那本大书了，在第x页上，自己看吧，一个一个解释太费神了。
作者: togo    时间: 2024-10-22 02:59
记得以前哪里看到一个方案，先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米，再发动，可以减少对地面的冲击。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 03:03
togo 发表于 2024-10-21 12:59+ v' X. [. }, i: Y8 A
记得以前哪里看到一个方案，先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米，再发动，可以减少对地面的冲击。 ...
% J2 z" X( M7 `0 X, |+ u, P
Skyhook。对接的要求太高，实际上不可行。
作者: 雷声    时间: 2024-10-22 10:34
togo 发表于 2024-10-22 02:59
4 K" d' {  Y2 x8 P记得以前哪里看到一个方案，先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米，再发动，可以减少对地面的冲击。 ...
+ [6 P+ D) N" H- m9 n" d
西西河的本雅明说起过这个。他的方案是搞小航母，塔吊式起飞。真的是有点扯了。
作者: testjhy    时间: 2024-10-22 15:24
晨大，全自动体外无人火箭发射台有人狂想过没有？就象马斯克猎鹰第一节，把飞机升空后自己回到某个海平台上，
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 15:31
雷声 发表于 2024-10-21 20:34
, U3 @) Q. k, c* f4 r. ^5 {1 _1 C西西河的本雅明说起过这个。他的方案是搞小航母，塔吊式起飞。真的是有点扯了。 ...
. Q0 T9 ~3 y! q1 f
唉，我来贴一个系列吧，历数那些倒下的先烈，好多比天钩还要异想天开
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 15:32
testjhy 发表于 2024-10-22 01:246 h6 B# u1 k* B6 k8 i7 H2 B% t$ C0 L' g9 ~
晨大，全自动体外无人火箭发射台有人狂想过没有？就象马斯克猎鹰第一节，把飞机升空后自己回到某个海平台上 ...
; _' [* l! S3 g- e3 j: u1 d; l4 i& T
这个至今还没有。这个成本太高了，实施的条件也太严苛，大量玩肯定不行



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2