爱吱声

标题: 垂直起落的路上布满了先行者的尸体 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-10-21 14:15
标题: 垂直起落的路上布满了先行者的尸体
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-21 00:20 编辑
# I& Q. @( S+ s6 j$ |/ D) o. Z1 @% s: `6 C" i+ @% t
“镧影R6000”的消息传出,垂直起落飞机的话题再一次爆热,各种“为什么不这样那样”的主意迭出。
/ A$ h" d, Z  ^8 d. J6 v7 T9 W9 ~# C1 G# G6 X
自从莱特兄弟历史性的一跃,像鸟儿一样腾飞就是人们不灭的梦想。但是机翼产生升力的效率实在比用发动机硬推高太多,使得垂直起落直径还是梦想多于现实。
/ V" h8 L# r  m6 M/ O0 b) U1 ?0 p1 D" K; _- \1 V) B  y/ ]
当然,直升机是垂直起落的。但直升机其实是把固定翼飞机反过来玩,飞机不动,但机翼动,一样产生升力。关键是机翼与空气的相对运动嘛。不过旋翼只能水平转动的话,直升机只能垂直上升、下降,不能解决前进的推力。伊戈尔·西科斯基在1939年发明了倾斜滑板使得旋翼可同时提供升力和推力,至今还是直升机旋翼的基本工作原理,但代价是阻力大,震动大,噪声大。这些不是技术进步能解决的,而是倾斜滑板的本质问题。$ \  w. n3 z# S4 L
1 Q7 l) G$ X6 m  c- Z5 x  X8 ]' y
旋翼转动中划过360度,必然有前行段和后行段。前行段必然产生“前推”空气的分量,造成额外阻力。但尽可能接近音速使得桨叶叶面局部超音速,还是要产生响亮而且周期性的激波噪声。前行段与空气的相对速度高,后行段低,不仅造成两侧的升力不对称,还因为桨叶周期性地扫过而造成强烈的周期性震动。前行段桨叶叶尖线速度不能超过音速,以免产生激波阻力;后行段桨叶叶尖速度不能低于失速速度,以免丧失升力;这从上下两端限制了旋翼的转速,进而限制了升力、推力的提高和震动、噪声的降低。
1 U* ^! v! D! ]  L# f. v+ L; m$ W- ~1 U7 |( s9 v/ ^& U
( b# H+ U  p3 M% H1 w2 F; ?
旋翼产生升力的机理貌似简单,实际上非常复杂。前行段(右侧)和后行段(左侧)造成的不对称升力、后行失速等问题是原理性的老大难4 n. P1 ]" M2 Y! N  k- h* c" |2 K$ h
" ~9 w* O, k, G) L* ~
自然的想法是升力和推力分离,旋翼只管产生升力,另外用推力发动机产生升力。这就是复合直升机。一旦平飞达到一定的速度,转入由机翼产生升力的模式,而旋翼进入风车状态,减少出力,减少阻力、震动、噪声等问题。但“无用”的旋翼依然产生阻力、震动和噪声,只是较小而已,可旋翼的死重和机械复杂性一点没有降低,驱动旋翼的发动机在平飞时还成为死重,还要加上额外的推进发动机的重量和机械复杂性。相比于用旋翼和同一台发动机同时产生升力和推力的常规直升机,改进不多,代价不小。
' m7 d: n3 A. ^1 r7 G2 ]" J  J( ^
. I6 Y& v% S6 ?) Z" }" g! ~* T  g# q3 e1 E. G0 |
升力和推力分离的复合直升机,图中为空客X3
& I- j% }7 R% ?5 o" G0 D4 h" V+ L' K) F
倾转旋翼是另一个办法,这就是V-22到V-280一路发展过来的技术路线,已经说了不少了,这里不再重复。其实这一技术路线还有倾转机翼,整个机翼连同发动机一起倾转,好处是下洗阻力小,坏处是短距起落模式时阻力惊人。
2 W1 _0 I- J4 m9 n* \
6 c( o9 i" q; _: T跳出旋翼/螺旋桨的思路,直接用喷气发动机是另一个思路。当然,这时垂直起落飞机(VTOL)只是能垂直起落而已,长时间悬停、侧飞、前后蠕行等特殊机动是谈不上的。# i! \" p  R( f) r

$ m3 B6 \4 ]: H; z% W* j& d- W喷气发动机体积小、推力大,但这时垂直起落完全靠推力硬推了。也就是说,推力必须大于重力。对于V-280这样14吨级的飞机,需要至少14吨垂直推力,实际上需要16吨,才能可靠地垂直起飞。% X3 _" o. I; S( F
5 a* X5 e8 r) s  E  ^$ C& ]' e# W
战斗机发动机推重比已经达到10:1了。升力发动机只需要短时间工作,寿命、油耗方面都要求降低,在70年代推重比就可以达到16:1一级,比如雅克-38的RD38就达到16.5:1。假定现在可以达到20:1,那14吨的飞机仅升力发动机就有0.8吨的重量,加上安装结构、辅助系统,这在平飞时是可观的死重。
" a/ e/ `2 G/ n( }
1 q* k( O  v  W' t1 }0 D
/ {0 b4 l' m1 g( G% u! M幻影IIIV是典型的升力-推力布局: a/ ]& A" w: P$ {4 e2 Y

$ @$ M$ P- Q9 Q' e
9 ]8 G" c% u5 b0 C( ~! A米格-21PD实际上只能短距起落,做不到有意义的垂直起落
! g; A  Z, I5 G7 M+ b- {; E$ K
& E; H: q3 c6 e* ]) v! R  ^: w7 u' d, _, Q
“鹞”式是升力巡航布局,但可靠性要求只能用单发,使得“飞马”发动机采用异乎寻常的四喷管,超大的推力来自很高的涵道比,不可能达到超音速飞行,使得“鹞”式称为超音速时代的亚音速孤儿
8 J. [' U; V- W( @/ Q  F0 `8 O2 L% W3 ^& D5 {7 W& [
) c2 x6 @( l( ^) F: Z/ u
F-35B是升力-升力巡航布局的代表0 u3 d- O# u9 b, `/ d
9 }3 K% F0 S3 e- V( s) l' C
$ a! i$ i; U% f7 z" g$ H
升力风扇提供部分垂直升力,另外一部分垂直升力来自主发动机的可转向喷管
' R( Z6 s. e4 @* ]7 B" a
8 H2 e+ x7 A( c6 n1 R# n* M, i( l升力发动机可以有很多形式。有单独的升力发动机,这时另有单独的巡航发动机,称为升力-巡航布局(lift and cruise),例子有早期的米格-21PD、幻影III V。这时升力发动机和巡航发动机各司其职,但工作时间互不重叠。这个布局的优点是容易从现有战斗机改型而来,升力发动机的分布有利于控制垂直起落时的平衡;缺点是升力发动机占据重心位置,而且为了可靠性,必须多台发动机一起工作,死重大,占用空间大。幻影IIIV只是能垂直起落而已,毫无航程和载弹量可言,除了技术验证,没有使用价值。基本上所有这样短平快改装而来的早期VTOL战斗机都是这样,包括米格-21PD。9 h& x/ n7 D4 x0 O8 S# o3 r; ~

3 o+ f9 z& E, a& V$ |5 ]9 G" ~有可以在升力和巡航之间平滑转换的升力推进发动机,称为升力巡航布局(lift-cruise),大名鼎鼎的“鹞”式是最典型的升力巡航布局。这时升力和巡航共享同一台发动机,在理论上效率最高,死重消除,但升力和巡航要求使得“飞马”发动机采用异乎寻常的四喷管,看起来就像一个趴着的乌龟。超大的推力来自高达1.2的涵道比,在以涡喷为主的时代,这是不可思议的,也是至今最高的战斗机涡扇涵道比。“飞马”不可能采用收敛-扩散喷管,也难以实现加力推力,很大的迎风面基和很高的涵道比也使得阻力很大,不可能达到超音速飞行。“鹞”式是超音速时代的亚音速孤儿,最终限制了有用性。“鹞”式的垂直起飞重量收到限制,实用中基本上都是短距起飞,才能携带有用的燃油和武器重量。- s1 x5 x, F# w$ K" ~8 \5 e4 d
" q7 m! F- ]$ I  x
升力巡航发动机还有垂直升力分布问题。垂直升力必须围绕重心,还要有足够的三维控制力矩。这使得发动机位置和喷口位置的布置非常拧巴。雅克-36就是这样拧巴的产物,发动机非常靠前,喷口居中,机尾成为发动机的配重。  w' p! i' L0 \# O- r; z4 I$ |: Z

* O* w* q: I% x( {% @& q0 e. |6 V' I3 ]! z. @7 I0 M: `! r
雅克-36看起来就拧巴,也确实是因为发动机、喷口和重心的相对位置而成为这个样子的; e3 o( [0 O+ c( `+ m5 L- D: E

( E$ a0 Y& o; \# ~8 [还有单独的升力发动机加上升力巡航发动机(lift and lift-cruise),F-35B就是典型例子。这是升力-巡航和升力巡航之间的折衷,既避免把所有垂直升力都集中在升力巡航发动机的缺点,也避免完全依靠升力发动机所带来的死重。
) `. S* R+ B0 H8 I1 I) d
+ X! H" A$ C6 L/ S3 W; V但所有这些布局都不能避免一些共性问题:$ o# E) a9 P8 W7 K6 F9 t
  G0 A9 j3 Y4 z3 r1 V4 \% G% ]/ c
1、炽热喷流( ?4 R* Q+ e6 h; O
: u4 Z* |+ C, E
升力发动机的超高推重比是用死命烧油产生的,炽热的喷流对地面的热蚀很严重。雅克-38在“基辅”级上使用的时候,甲板和甲板下结构软化是大问题,问题严重到影响飞机出动。MV-22也有这个问题,通过临时铺设放热毯解决。但F-35B连放热毯都没法解决,“黄蜂”号在F-35B上舰测试后直接回坞大修了。整个“黄蜂”级都为此轮流进坞改装,“好人理查德”号就是在大修、改装期间起火、报废的。
% r0 v- j6 r( p- H' X# j9 K
1 O0 @" N2 d. K! F1 v, Y% e在陆地上,混凝土地面会被烤到崩裂,碎片在强烈气流冲刷下四散激射。
5 G$ f: p4 b  {' B, l! |
6 s0 G- V/ t7 v- }1 ^2 j5 G2、高温废气回吸  N- ^  x; W7 y

, L) H% `  N, }0 ~垂直喷气触地反弹后,容易被升力发动机再次吸入,造成两个问题:1)高温进气使得发动机过热;2)缺氧废气使得燃烧恶化。F-35B采用升力风扇,一部分原因就是要避免高温废气回吸问题,另一部分原因是用借用主发动机的动力,机械驱动风扇,避免单独升力发动机的死重。# d! y; y/ p! A+ j: I& ^

' s1 w& c) G- {1 m4 N- E- t2 k. O/ o3、喷气在地面横向流动造成的对地吸附
8 P& [* I% o6 X/ Q: N8 T7 y) M1 H- J- Y  Z" p2 Z& T
一部分喷气沿着地面横向四散流动,在机体下的这部分流动造成机体下表面与地面之间的文丘里效应,产生负压和向下的吸附作用,使得飞机难以离地。
/ u7 a: x' D5 J. j8 c
4 W9 y5 g" p0 G在将能量转化为推力方面,螺旋桨更高;在紧凑性方面,喷气发动机更高。在旋翼和喷气发动机之间,还有涵道风扇,特点也在两者之间。, R5 y, `$ ?1 ^# ]/ e& b
* ]! T5 }- Q5 p( t
几十年来,无数人试图解决VTOL问题,构想从简单粗暴到匪夷所思,无奇不有。仅仅把已经实际试飞过的各种方案罗列、分析一遍,就是一本大书。事实上,也确实有这样的大书,我手头就有。但死重、阻力、可靠性、经济性始终是跨不过去的坎。, U* B6 ]/ H$ [. Z1 G- g0 v

% Z% f% d5 K; i  @7 [F-35B是至今VTOL路线最成功的例子,V-280是至今旋翼路线最成功的例子。4 X3 W: Z% x# P( p% j& M- Z

+ i$ l7 D0 \. G/ C, d一定有人会构想出新的路子,甚至以为科幻电影里的VTOL飞机可以成为现实。但科幻就是科幻,不能成为现实是因为经不起实践的检验。只要把这个那个貌似新颖的方案仔细分析一遍,十之八九可以找到历史上失败的先例,“喏,这就是为什么这行不通。”: ?% Z- N. a* B0 l3 |* D3 M  t  Z

7 `1 y8 Z$ o( F9 q, f至于每一个具体的为什么行不通,就需要搬出那本大书了,在第x页上,自己看吧,一个一个解释太费神了。
作者: togo    时间: 2024-10-22 02:59
记得以前哪里看到一个方案,先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米,再发动,可以减少对地面的冲击。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 03:03
togo 发表于 2024-10-21 12:594 B' g% I( P" I0 M; g2 ]1 B
记得以前哪里看到一个方案,先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米,再发动,可以减少对地面的冲击。 ...

, W7 S' R0 H6 s0 k( LSkyhook。对接的要求太高,实际上不可行。
作者: 雷声    时间: 2024-10-22 10:34
togo 发表于 2024-10-22 02:599 w" t# _) |4 a5 l! B0 J  h, d: p
记得以前哪里看到一个方案,先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米,再发动,可以减少对地面的冲击。 ...
: ^' C4 r7 P0 H3 \6 B
西西河的本雅明说起过这个。他的方案是搞小航母,塔吊式起飞。真的是有点扯了。
作者: testjhy    时间: 2024-10-22 15:24
晨大,全自动体外无人火箭发射台有人狂想过没有?就象马斯克猎鹰第一节,把飞机升空后自己回到某个海平台上,
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 15:31
雷声 发表于 2024-10-21 20:34) e! l" X% S' [5 u6 Z1 y
西西河的本雅明说起过这个。他的方案是搞小航母,塔吊式起飞。真的是有点扯了。 ...
. d* r4 h" c3 e0 o/ ?
唉,我来贴一个系列吧,历数那些倒下的先烈,好多比天钩还要异想天开
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 15:32
testjhy 发表于 2024-10-22 01:24/ L3 j2 y  ]1 ~4 F8 I  H+ y% F* V
晨大,全自动体外无人火箭发射台有人狂想过没有?就象马斯克猎鹰第一节,把飞机升空后自己回到某个海平台上 ...
+ L$ e" G+ D! `% G# x
这个至今还没有。这个成本太高了,实施的条件也太严苛,大量玩肯定不行




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2