爱吱声

标题: 垂直起落的路上布满了先行者的尸体 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-21 14:15
标题: 垂直起落的路上布满了先行者的尸体
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-21 00:20 编辑
0 v% h& d) p3 B5 j% i: N6 z% b0 i! Q' M8 J7 D* u; [
“镧影R6000”的消息传出，垂直起落飞机的话题再一次爆热，各种“为什么不这样那样”的主意迭出。# G& c# z2 H# m& X$ ~
! t- j3 U* ]/ Z! ]* f# ]
自从莱特兄弟历史性的一跃，像鸟儿一样腾飞就是人们不灭的梦想。但是机翼产生升力的效率实在比用发动机硬推高太多，使得垂直起落直径还是梦想多于现实。. a3 D' a+ J4 X5 q* ]+ Z1 Z
: j- f% a" s5 l% m. [7 {" G
当然，直升机是垂直起落的。但直升机其实是把固定翼飞机反过来玩，飞机不动，但机翼动，一样产生升力。关键是机翼与空气的相对运动嘛。不过旋翼只能水平转动的话，直升机只能垂直上升、下降，不能解决前进的推力。伊戈尔·西科斯基在1939年发明了倾斜滑板使得旋翼可同时提供升力和推力，至今还是直升机旋翼的基本工作原理，但代价是阻力大，震动大，噪声大。这些不是技术进步能解决的，而是倾斜滑板的本质问题。
7 i2 r2 |  r0 c' j* Z& G* ]. h: D! C  a" B9 c9 W( U2 c! ]  B. J9 Z
旋翼转动中划过360度，必然有前行段和后行段。前行段必然产生“前推”空气的分量，造成额外阻力。但尽可能接近音速使得桨叶叶面局部超音速，还是要产生响亮而且周期性的激波噪声。前行段与空气的相对速度高，后行段低，不仅造成两侧的升力不对称，还因为桨叶周期性地扫过而造成强烈的周期性震动。前行段桨叶叶尖线速度不能超过音速，以免产生激波阻力；后行段桨叶叶尖速度不能低于失速速度，以免丧失升力；这从上下两端限制了旋翼的转速，进而限制了升力、推力的提高和震动、噪声的降低。
7 @7 ?$ R* \, [- y$ _( _  a; Y( S  \; w9 i& {
( L7 k; Y( k+ r
旋翼产生升力的机理貌似简单，实际上非常复杂。前行段（右侧）和后行段（左侧）造成的不对称升力、后行失速等问题是原理性的老大难( R" Y# p! I- H0 U7 `; a% X" r
% [( Z* @1 d3 ?
自然的想法是升力和推力分离，旋翼只管产生升力，另外用推力发动机产生升力。这就是复合直升机。一旦平飞达到一定的速度，转入由机翼产生升力的模式，而旋翼进入风车状态，减少出力，减少阻力、震动、噪声等问题。但“无用”的旋翼依然产生阻力、震动和噪声，只是较小而已，可旋翼的死重和机械复杂性一点没有降低，驱动旋翼的发动机在平飞时还成为死重，还要加上额外的推进发动机的重量和机械复杂性。相比于用旋翼和同一台发动机同时产生升力和推力的常规直升机，改进不多，代价不小。) P3 |  s& _1 q* T8 X" k* j
1 x4 b5 C, G4 @4 D, ?; B/ J* d

. U- Z6 u3 H7 Z9 a升力和推力分离的复合直升机，图中为空客X31 p9 o1 ^% [" k1 Y5 ^2 {% R* r
. y, r2 x" A! c6 |% w7 u0 }$ H
倾转旋翼是另一个办法，这就是V-22到V-280一路发展过来的技术路线，已经说了不少了，这里不再重复。其实这一技术路线还有倾转机翼，整个机翼连同发动机一起倾转，好处是下洗阻力小，坏处是短距起落模式时阻力惊人。
- k6 j- k+ H0 s3 x, @& }
0 x9 H2 q# ^( s5 Y5 s: k" M跳出旋翼/螺旋桨的思路，直接用喷气发动机是另一个思路。当然，这时垂直起落飞机（VTOL）只是能垂直起落而已，长时间悬停、侧飞、前后蠕行等特殊机动是谈不上的。
0 M, n1 d  ~4 `- R0 W' O
* n) I' e) b. n' X, P1 Q+ @  X# g喷气发动机体积小、推力大，但这时垂直起落完全靠推力硬推了。也就是说，推力必须大于重力。对于V-280这样14吨级的飞机，需要至少14吨垂直推力，实际上需要16吨，才能可靠地垂直起飞。( z5 K8 k- a) N! k8 {. s
9 X( T9 j7 |8 H$ {9 C
战斗机发动机推重比已经达到10:1了。升力发动机只需要短时间工作，寿命、油耗方面都要求降低，在70年代推重比就可以达到16:1一级，比如雅克-38的RD38就达到16.5:1。假定现在可以达到20:1，那14吨的飞机仅升力发动机就有0.8吨的重量，加上安装结构、辅助系统，这在平飞时是可观的死重。
! G6 D' W0 @4 c
1 ]* a2 [1 K" S% X! j: |) X* H  r7 y9 B
$ m) n, E5 v+ q. [% z# B& x/ M幻影IIIV是典型的升力-推力布局9 p/ t3 `, M% `
; K; A/ z# R8 {* \8 M

2 f, q0 e- z) j0 W; u米格-21PD实际上只能短距起落，做不到有意义的垂直起落
+ p' k( l4 ?( y' N# j% L/ C4 U3 C  t+ k4 G) P" _
0 e9 j& V5 Z& G8 n# |$ n  g
“鹞”式是升力巡航布局，但可靠性要求只能用单发，使得“飞马”发动机采用异乎寻常的四喷管，超大的推力来自很高的涵道比，不可能达到超音速飞行，使得“鹞”式称为超音速时代的亚音速孤儿! k* p, f* L; x$ d
- R- k. W( O* B% X" u

0 f8 E' H$ ~1 z6 iF-35B是升力-升力巡航布局的代表: r* g4 M0 k: r5 I
, @6 J- W9 D; f) {$ I0 y$ U3 a! ?

0 v+ L5 x' Q5 j4 h7 ]升力风扇提供部分垂直升力，另外一部分垂直升力来自主发动机的可转向喷管
) a5 m8 y6 l4 R% L# w2 p' M# V
/ B. i- k2 u- ^* n, J1 S升力发动机可以有很多形式。有单独的升力发动机，这时另有单独的巡航发动机，称为升力-巡航布局（lift and cruise），例子有早期的米格-21PD、幻影III V。这时升力发动机和巡航发动机各司其职，但工作时间互不重叠。这个布局的优点是容易从现有战斗机改型而来，升力发动机的分布有利于控制垂直起落时的平衡；缺点是升力发动机占据重心位置，而且为了可靠性，必须多台发动机一起工作，死重大，占用空间大。幻影IIIV只是能垂直起落而已，毫无航程和载弹量可言，除了技术验证，没有使用价值。基本上所有这样短平快改装而来的早期VTOL战斗机都是这样，包括米格-21PD。; A' W, t" B0 U/ `7 u

: h3 `+ y0 k4 }$ @. ]9 Y有可以在升力和巡航之间平滑转换的升力推进发动机，称为升力巡航布局（lift-cruise），大名鼎鼎的“鹞”式是最典型的升力巡航布局。这时升力和巡航共享同一台发动机，在理论上效率最高，死重消除，但升力和巡航要求使得“飞马”发动机采用异乎寻常的四喷管，看起来就像一个趴着的乌龟。超大的推力来自高达1.2的涵道比，在以涡喷为主的时代，这是不可思议的，也是至今最高的战斗机涡扇涵道比。“飞马”不可能采用收敛-扩散喷管，也难以实现加力推力，很大的迎风面基和很高的涵道比也使得阻力很大，不可能达到超音速飞行。“鹞”式是超音速时代的亚音速孤儿，最终限制了有用性。“鹞”式的垂直起飞重量收到限制，实用中基本上都是短距起飞，才能携带有用的燃油和武器重量。; q! T6 D/ I8 _1 e

. p0 J1 o& T' x  `& N! n升力巡航发动机还有垂直升力分布问题。垂直升力必须围绕重心，还要有足够的三维控制力矩。这使得发动机位置和喷口位置的布置非常拧巴。雅克-36就是这样拧巴的产物，发动机非常靠前，喷口居中，机尾成为发动机的配重。2 ~' H6 B% {5 a4 P

% O& `+ m7 K& @% s3 t6 R9 e
$ U' g. ]  g( n雅克-36看起来就拧巴，也确实是因为发动机、喷口和重心的相对位置而成为这个样子的" _2 O2 A, K/ U  H
, ?  a4 Q4 U1 ?1 a+ p* U. k
还有单独的升力发动机加上升力巡航发动机（lift and lift-cruise），F-35B就是典型例子。这是升力-巡航和升力巡航之间的折衷，既避免把所有垂直升力都集中在升力巡航发动机的缺点，也避免完全依靠升力发动机所带来的死重。; @6 F" `" W& k0 K1 n0 i! R1 z
: A: I. y% A- r) O7 g
但所有这些布局都不能避免一些共性问题：5 s: l! E+ A6 w7 X5 I8 c% q
' I0 X; C2 A6 t# O9 ?; z1 B# x
1、炽热喷流/ u! `* \' Y, W5 j1 D, l: V

; u6 |4 j, n* q( D% E( `7 z升力发动机的超高推重比是用死命烧油产生的，炽热的喷流对地面的热蚀很严重。雅克-38在“基辅”级上使用的时候，甲板和甲板下结构软化是大问题，问题严重到影响飞机出动。MV-22也有这个问题，通过临时铺设放热毯解决。但F-35B连放热毯都没法解决，“黄蜂”号在F-35B上舰测试后直接回坞大修了。整个“黄蜂”级都为此轮流进坞改装，“好人理查德”号就是在大修、改装期间起火、报废的。! e+ T$ f4 S7 D4 u" l

# B4 ^0 b  r' X  J) B# O在陆地上，混凝土地面会被烤到崩裂，碎片在强烈气流冲刷下四散激射。
8 t, H" R$ B# Z. c$ Y* |+ K; x5 v
8 W  k( F' [# x6 I# S; H% D2 h; W2、高温废气回吸" C7 e$ W* j% `) l0 N

9 z# u# y2 G2 |+ O7 [7 @垂直喷气触地反弹后，容易被升力发动机再次吸入，造成两个问题：1）高温进气使得发动机过热；2）缺氧废气使得燃烧恶化。F-35B采用升力风扇，一部分原因就是要避免高温废气回吸问题，另一部分原因是用借用主发动机的动力，机械驱动风扇，避免单独升力发动机的死重。
* M! U2 M, @; W4 Y3 n2 J) Q3 n( L
. K  B6 w2 g1 M0 w  n9 |7 h3、喷气在地面横向流动造成的对地吸附
$ p" x7 m. Z+ d' q! P
6 K! J% p7 H7 B: B一部分喷气沿着地面横向四散流动，在机体下的这部分流动造成机体下表面与地面之间的文丘里效应，产生负压和向下的吸附作用，使得飞机难以离地。
2 \1 D5 }9 l, }! D& I7 ?+ ^5 Y2 i: ]& I5 G$ _7 ^$ b
在将能量转化为推力方面，螺旋桨更高；在紧凑性方面，喷气发动机更高。在旋翼和喷气发动机之间，还有涵道风扇，特点也在两者之间。7 G  R* Z  O8 a, R" e4 O* r1 j) l

% k/ V3 g2 f; q2 n' L# U1 }  W几十年来，无数人试图解决VTOL问题，构想从简单粗暴到匪夷所思，无奇不有。仅仅把已经实际试飞过的各种方案罗列、分析一遍，就是一本大书。事实上，也确实有这样的大书，我手头就有。但死重、阻力、可靠性、经济性始终是跨不过去的坎。" j: Y7 l2 _" N$ U- X0 ^* B, w
3 s4 e' N/ ^4 i$ K3 t# N
F-35B是至今VTOL路线最成功的例子，V-280是至今旋翼路线最成功的例子。  e! }$ J( P6 J7 K3 O
+ _5 M$ i: c) ~' K9 B( J
一定有人会构想出新的路子，甚至以为科幻电影里的VTOL飞机可以成为现实。但科幻就是科幻，不能成为现实是因为经不起实践的检验。只要把这个那个貌似新颖的方案仔细分析一遍，十之八九可以找到历史上失败的先例，“喏，这就是为什么这行不通。”% M7 T( i7 S8 ^- B
! K! [+ T- G9 }1 p# y. H3 o: j
至于每一个具体的为什么行不通，就需要搬出那本大书了，在第x页上，自己看吧，一个一个解释太费神了。
作者: togo    时间: 2024-10-22 02:59
记得以前哪里看到一个方案，先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米，再发动，可以减少对地面的冲击。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 03:03
togo 发表于 2024-10-21 12:59) a, \8 X. m4 g5 z- @6 L
记得以前哪里看到一个方案，先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米，再发动，可以减少对地面的冲击。 ...

7 i: A# B# \$ ^, uSkyhook。对接的要求太高，实际上不可行。
作者: 雷声    时间: 2024-10-22 10:34
togo 发表于 2024-10-22 02:59' D1 V! S% K0 W3 U. G3 ]
记得以前哪里看到一个方案，先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米，再发动，可以减少对地面的冲击。 ...

/ b3 L/ u, b/ j5 j, [5 |西西河的本雅明说起过这个。他的方案是搞小航母，塔吊式起飞。真的是有点扯了。
作者: testjhy    时间: 2024-10-22 15:24
晨大，全自动体外无人火箭发射台有人狂想过没有？就象马斯克猎鹰第一节，把飞机升空后自己回到某个海平台上，
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 15:31
雷声 发表于 2024-10-21 20:34
2 l! \/ X2 k% n, @6 d4 ~西西河的本雅明说起过这个。他的方案是搞小航母，塔吊式起飞。真的是有点扯了。 ...

4 U3 C3 m( ~- c' {; z, z唉，我来贴一个系列吧，历数那些倒下的先烈，好多比天钩还要异想天开
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 15:32
testjhy 发表于 2024-10-22 01:24
1 `. b: C1 a; C( R晨大，全自动体外无人火箭发射台有人狂想过没有？就象马斯克猎鹰第一节，把飞机升空后自己回到某个海平台上 ...
, F/ k, x; C; u1 V) @
这个至今还没有。这个成本太高了，实施的条件也太严苛，大量玩肯定不行



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2