爱吱声

标题: 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-19 23:34
标题: 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑
& g5 |7 f* J1 v) R) v
' ^  Z$ C' \7 e1 ^2 I3 x中国股市现在一个大问题是恶意减持。
4 M* e" d2 q3 W; k. P7 K2 v& h
, Y/ O# {: F+ u' e- e- a5 [证监会有持有期规定，还有其他法规管着，但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨（本来就涨得有点邪乎）中，大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现，引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规，还真没什么办法。; z+ a- e2 ~) }, @. h9 L
) ^6 ]4 @6 S* k7 E$ b/ f9 A
公愤的另一方面是，很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司，不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人，而不是只保护某一部分人。如果没有做到，应该修法，而不是唧唧歪歪。如果做到了，只是没有保护到自己，那就不是法律法规的问题。1 f2 K5 t0 C  ~4 V
- P: A& j, r! n6 y, R( T
股市事关经济，不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱，股东投资也是为了赚钱，不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱，不是为了公益。! }, w" T8 x2 V. R0 N5 N; o

6 N+ }- H3 b: ?* Q; y6 m# }不过股东和股民本来就是没法清楚划分的，两者的权力也不好清楚切割。
( @+ k4 D1 X* y+ a$ {  J' K( G5 Y5 h" I0 @( B
公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。
" C3 v: @. [1 t# N3 n" W; l; ]3 }- a( \' Y2 F; M8 B# j  |' x
人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。
% C* Y- e7 h. P' N; m- ~  a* U" E& x9 G2 h! p$ e" i
同股不同权的问题大多数股民（尤其是散户）其实不太关心，大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。
- d0 U2 o. }& y: H; ?3 R. X
4 B/ {4 s# n: T8 s创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同，技术入股的根本没有“实物”买价，但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候，应该有与一般散户相同的卖价，只是买卖应该有所控制。高管加入时，获赠大笔股票，也是一样。上市公司为了维护股值，也可回购股份。
# A5 ?2 P3 U$ ~2 `4 p# F8 ^' t1 }; k, H
能不能这样：  Q% G' ?9 s+ ?# k: S5 P! n5 b" C
, n3 `9 K" b) Y; h/ K% I
利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人，利益相关股定义为原始股、获赠股（包括技术入股和其他干股）、回购股。
# L) `# N3 Y# {" y1 a) E1 a! |5 ^- O8 B: x: t6 m. {
利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖，必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的，随你，但一旦你想买卖了，这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质，具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机，大家同进退，相对容易保证交易公平。
& m; G# f) k2 |3 v
5 Y+ }: O& j5 h' u& f& {利益相关股在股市卖出后，按照正常股价被其他投资者买入后，这些股票就作为普通股，参与一般流通，正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后，也按照普通股管理，服从一般交易规则。' @8 Z0 j4 t) m0 W
8 J2 t+ a9 Q- V- D" U$ C" H
这样，应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题？
* r$ W, l- u3 n, D' H6 P- |
6 h. L, G. O0 w2 d1 @信托基金也会减持，但他们是作为局外股民加持或者减持，没有特殊动机。当然，独立的就是独立的，通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样，必须严打。
) B, G/ ~! Y# u7 f" Y* u5 {1 a) A: m; F2 \* S1 \- ~. @
这样也会逐步减少利益相关股的数量，最终全部融化到普通股里。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-10-20 15:50
减持套现的核心问题是定价
9 G6 ~5 h6 n2 {" H+ [/ d7 f0 t7 Q" ?前几年打着支持科创的旗号，高价发了很多股票。
% [3 t* t; ]: @3 O当一个资产10亿的公司，每年正常经营有1个亿的利润，却被哄抢抬升到1000亿市值的时候，大股东脑子进水才不减持呢+ i5 O* z: M# B. ~6 ^8 ^' y2 j% w
啊，这个价格，打七折，我把整个公司都送给你
: k* K& Q7 [4 K4 T* X" m& v- Z7 J/ l$ I' \; M; e: @. [4 {
所以现在监管要求现值破发（即当前股价低于IPO价格）或者破净（当前总市值低于企业净资产）的，大股东都不准减持，也算是无奈之举，中国特色吧。# S# O9 G7 p3 d+ f- q; q
; W( J% c& ?3 i" f3 P8 H8 F/ n1 |- X
合法不？不好说，监管说啥就是啥呗) r2 a7 d  x* P) u0 L9 x
合理不？其实是有合理的理由的
作者: 老财迷    时间: 2024-10-20 23:27
晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。' N; x: Z8 v9 i, ^  q1 R& ?
问了下朋友，股市规则中，关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。; Q3 U1 K4 M, x: @
我查了一下，大体上有：0 J2 W" a/ |5 [! Y+ b
证券法
1 n" G/ C7 B% C5 B( _( x证监会发文的：上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法/ N' M* \; J2 i" w  z# i
深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份; c8 l  x2 j/ V- D4 U8 J
（上海、北京的证券交易所也应该有类似的，我没去查了）+ S$ O! e, U! u" J; u9 T

. v4 w: R( N0 j: x: O' g朋友说：上市时，股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的，老板们很多也只能被动签署，想卖股票时还得有专人解答是否能卖。; Z& ~1 b* g- ^% N/ w

- \% l/ i; o0 A/ O真心想做好公司的董监高，如T教授所言，“企业在做重大决策时都是小心翼翼，就怕踩空方向导致公司转盈为亏，所以业绩成长缓慢。”& x' V1 N/ ~* ]1 P& p; Q0 _  F; u
想套现的大股东、董监高，没接触过，偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。% I  l0 f/ [1 X

) g' e, q1 V( t/ `另外，老兄的帖子里，有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”，上市企业极少持有自己的股票，持有时也有详细规定，基本上不能卖出套现。
/ V  [# J/ Z4 w9 x% w( n. D9 G, c1 O! `" T
但今天太晚了，有空时可以探讨一下。
+ D! k8 k1 h. o! X5 J唉，你写了那么多帖子，我还好多没看呢。
! E. k3 n- S! D  n
作者: 晨枫    时间: 2024-10-20 23:50
大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50, G& ~& a4 A6 v$ B
减持套现的核心问题是定价# @9 ]3 z8 B. h7 ]1 V
前几年打着支持科创的旗号，高价发了很多股票。) k% ~5 S! b4 W* E
当一个资产10亿的公司，每年正常 ...
; p0 w/ g$ G- u: W4 N4 ?/ Q! S
两个问题：7 r. i5 b: m$ i% Z8 @# T# Z
; O! Q# f, Z: D' o, C0 g" Z/ s" W5 V
1、高科技公司估值远高于实际价值，北美也一样，为什么北美玩的下去，中国玩不下去？* Y" v# E( A4 G. L
2、现在监管要求现值破发和破净吗？如果已经要求了，为什么还是出现大幅度减持？还是只是舆论在要求，证监会并无这样的要求？) T5 P! I7 h. P5 w; g; D, ]- X3 ^

7 j: j4 Z' h* g, C. |关键的是：我猜谁都有落袋为安的冲动，即使对公司的未来有信心，对国家政策可能有变没信心？
5 v% y' k4 `4 }' m. {% J0 c  Y
4 `; Y5 }; V9 Y& u, `' a  U这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手，都有道理，该做，但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气，需要时间表，否则有后果。现在后果出来了。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-20 23:52
老财迷 发表于 2024-10-20 09:27/ y* [' m, w) ?1 G% `
晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。/ T" ^' Q" A* u$ s
问了下朋友，股市规则中，关于大股 ...

  P3 I) A9 U5 v( K! L/ b多谢老兄澄清。
8 [! H+ P( v  a1 o& }% j9 V; u
2 L/ F; ]1 C& f, i4 y上市公司只准回购不准减持？这很奇怪啊。
作者: sleepyr    时间: 2024-10-21 14:27
从本质上来说，上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金，用募集来的资金让公司可以有更大的发展，是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块，100块，上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上，可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体（审计，保荐，基金，信托）合作造假。所以根本的问题不是大股东减持，而是中国股市信用机制失灵，定价机制失真，导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元，市场只给定价9毛，你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-21 14:48
sleepyr 发表于 2024-10-21 00:27
. w9 y3 r8 R7 U: M& E7 N0 o6 b从本质上来说，上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金，用募集来的资金让公司可以有更大的发展，是发展 ...
; f# E, o: O; [0 G' J1 L
是的，中国的商业审计和信用是大问题。
作者: testjhy    时间: 2024-10-21 20:54
老财迷 发表于 2024-10-20 23:27
; H5 D7 ]/ u  y4 K0 A6 p晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。8 v3 ^( C0 a8 \7 D3 ]
问了下朋友，股市规则中，关于大股 ...

& W+ C2 u$ e( v$ r6 j8 M3 q& C没有你写得专业，另外与你一样，司机的写帖子速度比我眼睛看都快，另外比较专业，还得静心去看。
作者: 老财迷    时间: 2024-11-2 22:55
testjhy 发表于 2024-10-21 20:540 `( l; H3 I- P& A, c; C, X) }  a
没有你写得专业，另外与你一样，司机的写帖子速度比我眼睛看都快，另外比较专业，还得静心去看。 ...
% |1 V% c- a" E
老哥当过2个公司监事，很是佩服。1 Q' h/ n1 P$ Q2 u$ f$ B& N9 T! \
去查资料太麻烦了，等有空再和晨兄讨论，不过他可能对这个又没兴趣了。
作者: hsb    时间: 2024-11-3 08:47
大股东、高管等等不能自行买卖，在海外很多地方是通行做法，主要是有内幕交易限制，这时通常是委托一个第三方机构，由其决定如何出售，一般是每天售一点，分摊很多天。但在中国，这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。
作者: 逍遥探花    时间: 2024-11-4 09:20
晨枫 发表于 2024-10-20 23:52) k4 x; p# m  B2 {, V# D5 f# s) }
多谢老兄澄清。
9 m& m. p8 T5 B1 n, z! Q. ~+ N2 ~! D9 I
上市公司只准回购不准减持？这很奇怪啊。
1 Z+ _! \! k% f* R/ w
我印象中，上市公司是公司本身，除了符合条件的回购外，不能自己持有自己公司的股票。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2