爱吱声

标题: 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗 [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2024-10-19 23:34
标题: 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗

& o3 m+ e, ~7 L: E- ~, k% N) |( }
中国股市现在一个大问题是恶意减持。

" r( v9 u) h4 _1 p  p: d证监会有持有期规定，还有其他法规管着，但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨（本来就涨得有点邪乎）中，大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现，引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规，还真没什么办法。

公愤的另一方面是，很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司，不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人，而不是只保护某一部分人。如果没有做到，应该修法，而不是唧唧歪歪。如果做到了，只是没有保护到自己，那就不是法律法规的问题。
; l( C+ d, W9 y) q/ ~, K
+ Q$ o5 A' t7 V/ S( @5 S- c股市事关经济，不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱，股东投资也是为了赚钱，不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱，不是为了公益。
' ~0 J- {  P2 Q8 D2 K3 P5 q
  {8 m/ E4 i( n- f# |; ^6 Q7 [不过股东和股民本来就是没法清楚划分的，两者的权力也不好清楚切割。

公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。
' ^; R# ^7 q4 Q1 e0 V; ~7 g+ s
人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。
5 v8 F/ Z. e- U6 s; i, X
同股不同权的问题大多数股民（尤其是散户）其实不太关心，大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。

) L2 y  j- U6 G+ @7 m8 C( Q创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同，技术入股的根本没有“实物”买价，但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候，应该有与一般散户相同的卖价，只是买卖应该有所控制。高管加入时，获赠大笔股票，也是一样。上市公司为了维护股值，也可回购股份。
$ z" M* A7 M! o5 O3 s+ L
能不能这样：

- ^& s, [7 i, w( S, J/ o7 r) [利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人，利益相关股定义为原始股、获赠股（包括技术入股和其他干股）、回购股。
" |% ^9 V2 d7 D  X: B/ n4 L
利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖，必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的，随你，但一旦你想买卖了，这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质，具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机，大家同进退，相对容易保证交易公平。
( M9 b8 d  O$ |0 ]
利益相关股在股市卖出后，按照正常股价被其他投资者买入后，这些股票就作为普通股，参与一般流通，正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后，也按照普通股管理，服从一般交易规则。
; A$ y: m( [6 R: L+ Q% n$ Y
这样，应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题？
" q1 G2 H2 r& T' O
信托基金也会减持，但他们是作为局外股民加持或者减持，没有特殊动机。当然，独立的就是独立的，通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样，必须严打。

这样也会逐步减少利益相关股的数量，最终全部融化到普通股里。

---

作者: 大黑蚊子    时间: 2024-10-20 15:50
减持套现的核心问题是定价
前几年打着支持科创的旗号，高价发了很多股票。
当一个资产10亿的公司，每年正常经营有1个亿的利润，却被哄抢抬升到1000亿市值的时候，大股东脑子进水才不减持呢
啊，这个价格，打七折，我把整个公司都送给你
" y- x% `9 U3 g1 a# ]0 T
所以现在监管要求现值破发（即当前股价低于IPO价格）或者破净（当前总市值低于企业净资产）的，大股东都不准减持，也算是无奈之举，中国特色吧。
9 p2 S7 L4 c# s# `
合法不？不好说，监管说啥就是啥呗
合理不？其实是有合理的理由的

---

作者: 老财迷    时间: 2024-10-20 23:27
晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。
: u, [7 \5 R  m3 {' M& @. P问了下朋友，股市规则中，关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。
我查了一下，大体上有：
9 I2 b0 V* h1 J( d4 \) F证券法
; R% v3 y# F, B; B证监会发文的：上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法
0 ~7 @4 F2 Y# _) C4 U深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份
（上海、北京的证券交易所也应该有类似的，我没去查了）
3 m9 C( h4 O8 y1 y  q/ }( S
) t, _: s% U! S5 d4 N# K  E朋友说：上市时，股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的，老板们很多也只能被动签署，想卖股票时还得有专人解答是否能卖。

真心想做好公司的董监高，如T教授所言，“企业在做重大决策时都是小心翼翼，就怕踩空方向导致公司转盈为亏，所以业绩成长缓慢。”
5 f, a8 @' ?  C想套现的大股东、董监高，没接触过，偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。
( Z' l9 c, Y6 P7 }5 l; K
, a9 w6 Z9 f/ t; {- s# r2 j另外，老兄的帖子里，有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”，上市企业极少持有自己的股票，持有时也有详细规定，基本上不能卖出套现。
' P  k+ Y' @3 d7 @; P( l
4 \" F7 K& V& e+ {$ J/ z但今天太晚了，有空时可以探讨一下。
唉，你写了那么多帖子，我还好多没看呢。
4 x2 m/ j) s7 H

---

作者: 晨枫    时间: 2024-10-20 23:50

大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50
) G$ M3 U9 v; h' Z  @$ N减持套现的核心问题是定价
7 V8 Q8 e# Y+ [+ t! v: @前几年打着支持科创的旗号，高价发了很多股票。
当一个资产10亿的公司，每年正常 ...

两个问题：
' h5 {& t1 E# _
1、高科技公司估值远高于实际价值，北美也一样，为什么北美玩的下去，中国玩不下去？
6 d" X; O8 @% {2、现在监管要求现值破发和破净吗？如果已经要求了，为什么还是出现大幅度减持？还是只是舆论在要求，证监会并无这样的要求？
1 U4 U1 [# I8 R5 Y
关键的是：我猜谁都有落袋为安的冲动，即使对公司的未来有信心，对国家政策可能有变没信心？

这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手，都有道理，该做，但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气，需要时间表，否则有后果。现在后果出来了。

---

作者: 晨枫    时间: 2024-10-20 23:52

老财迷 发表于 2024-10-20 09:27
晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。
问了下朋友，股市规则中，关于大股 ...

7 J0 H: x/ @  z5 j  a% h2 u  _1 m多谢老兄澄清。
9 ~' E. y3 s9 A; \# @; x" m& }8 C
. W& \' T# p# e1 t, c9 p" l2 F上市公司只准回购不准减持？这很奇怪啊。

---

作者: sleepyr    时间: 2024-10-21 14:27
从本质上来说，上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金，用募集来的资金让公司可以有更大的发展，是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块，100块，上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上，可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体（审计，保荐，基金，信托）合作造假。所以根本的问题不是大股东减持，而是中国股市信用机制失灵，定价机制失真，导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元，市场只给定价9毛，你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。

---

作者: 晨枫    时间: 2024-10-21 14:48

sleepyr 发表于 2024-10-21 00:27
6 Z# Q$ X% e3 Z+ O- e4 a从本质上来说，上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金，用募集来的资金让公司可以有更大的发展，是发展 ...

* n; V3 L4 S1 L" V是的，中国的商业审计和信用是大问题。

---

作者: testjhy    时间: 2024-10-21 20:54

老财迷 发表于 2024-10-20 23:27
( o' p& ]% @6 M- E晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。
问了下朋友，股市规则中，关于大股 ...

没有你写得专业，另外与你一样，司机的写帖子速度比我眼睛看都快，另外比较专业，还得静心去看。

---

作者: 老财迷    时间: 2024-11-2 22:55

testjhy 发表于 2024-10-21 20:54
/ t8 {9 c2 ]2 k; s' M没有你写得专业，另外与你一样，司机的写帖子速度比我眼睛看都快，另外比较专业，还得静心去看。 ...

老哥当过2个公司监事，很是佩服。
* j: v+ G- W- o- _, i去查资料太麻烦了，等有空再和晨兄讨论，不过他可能对这个又没兴趣了。

---

作者: hsb    时间: 2024-11-3 08:47
大股东、高管等等不能自行买卖，在海外很多地方是通行做法，主要是有内幕交易限制，这时通常是委托一个第三方机构，由其决定如何出售，一般是每天售一点，分摊很多天。但在中国，这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。

---

作者: 逍遥探花    时间: 2024-11-4 09:20

晨枫 发表于 2024-10-20 23:52
7 @* H+ e+ l1 |8 R7 |* ]" M( x多谢老兄澄清。
, U$ |5 n; k: S: ], ?
; T2 p) Y1 f& H$ U上市公司只准回购不准减持？这很奇怪啊。

我印象中，上市公司是公司本身，除了符合条件的回购外，不能自己持有自己公司的股票。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2