爱吱声

标题: 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-19 23:34
标题: 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑
3 D7 z% _1 ?( w' Z8 V# F$ A4 w2 ^7 V) a* p4 W4 s
中国股市现在一个大问题是恶意减持。
* p+ R4 O. @. m) }0 |: F- _
+ S1 v7 g1 }: Z* ]* h证监会有持有期规定，还有其他法规管着，但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨（本来就涨得有点邪乎）中，大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现，引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规，还真没什么办法。
2 ?9 [3 k0 g, }8 ]6 X9 u: z: |& {1 r7 i6 e- X# n6 L/ U
公愤的另一方面是，很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司，不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人，而不是只保护某一部分人。如果没有做到，应该修法，而不是唧唧歪歪。如果做到了，只是没有保护到自己，那就不是法律法规的问题。
0 P, }$ x) t! a8 _# E3 S/ W6 ~% w$ S! P) A8 D6 M. H. v
股市事关经济，不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱，股东投资也是为了赚钱，不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱，不是为了公益。
2 k4 P9 g- o/ |5 X  A$ \6 T1 O
3 q; T- U( m( Y$ P. f3 K不过股东和股民本来就是没法清楚划分的，两者的权力也不好清楚切割。! e- j5 \$ |; \+ ^) k% _& ]

  i/ `: `' s7 t4 @3 R8 s$ V公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。
! T& w( `7 Q# V, @" U/ `' s& R$ g
  ~- }# o3 u7 @/ G人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。5 _# B" x0 ?, B  O
# l6 ], N6 m; U/ `/ d% J' g2 ~2 b
同股不同权的问题大多数股民（尤其是散户）其实不太关心，大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。
" i: g8 d2 M7 W/ K4 A
9 x  f/ t6 i( H8 ~$ [# ^9 D' _创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同，技术入股的根本没有“实物”买价，但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候，应该有与一般散户相同的卖价，只是买卖应该有所控制。高管加入时，获赠大笔股票，也是一样。上市公司为了维护股值，也可回购股份。
  g" ]+ O( ^* A% @* }* G2 S
6 o" z5 w4 p) Q# w  Z3 e8 y( C% O能不能这样：+ g9 _7 b# L, v. c+ z3 M, W) \

- K; t- X% w* m% z" d利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人，利益相关股定义为原始股、获赠股（包括技术入股和其他干股）、回购股。
1 J1 q! V, o- q0 P# e" k! z  g9 K
利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖，必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的，随你，但一旦你想买卖了，这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质，具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机，大家同进退，相对容易保证交易公平。
! n1 U' g7 t  w* b" y# r. E! l
7 d) V+ d+ r! W; x利益相关股在股市卖出后，按照正常股价被其他投资者买入后，这些股票就作为普通股，参与一般流通，正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后，也按照普通股管理，服从一般交易规则。7 g/ m) t9 p0 F/ V1 p' d
+ [- F  v" C0 v4 K5 ?; i2 ^
这样，应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题？/ r& j8 i( M/ ]/ K3 F$ u" e5 Q

! F& N$ j  A1 C/ \& `信托基金也会减持，但他们是作为局外股民加持或者减持，没有特殊动机。当然，独立的就是独立的，通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样，必须严打。
; ^: R/ U! g0 @2 G
3 v; M3 w1 O( j% a$ ^' z. G这样也会逐步减少利益相关股的数量，最终全部融化到普通股里。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-10-20 15:50
减持套现的核心问题是定价
$ C- Q9 T! P6 v* w8 H前几年打着支持科创的旗号，高价发了很多股票。) T4 ~, s* ~0 |5 c' R
当一个资产10亿的公司，每年正常经营有1个亿的利润，却被哄抢抬升到1000亿市值的时候，大股东脑子进水才不减持呢" V' S0 ~7 X# j. {, Y* X
啊，这个价格，打七折，我把整个公司都送给你
4 _+ r; }. A: o1 n: G4 ?( a
) U$ J# P% k. n; t4 R* a' M所以现在监管要求现值破发（即当前股价低于IPO价格）或者破净（当前总市值低于企业净资产）的，大股东都不准减持，也算是无奈之举，中国特色吧。
0 ]9 h( h; c8 s
7 `0 [) Y. F; M' T合法不？不好说，监管说啥就是啥呗
$ \* ~  ]0 Y1 A' c合理不？其实是有合理的理由的
作者: 老财迷    时间: 2024-10-20 23:27
晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。
/ {, E6 \/ r( X) T问了下朋友，股市规则中，关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。
" C3 o6 z2 e7 C- P我查了一下，大体上有：
; Q' A( V8 G+ @( q$ j; ?4 \4 N证券法
; F! r( d& }3 y* a证监会发文的：上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法# j. ]6 Q; `7 }2 O% s
深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份) N! B. i+ ^1 p( v2 u0 L, F
（上海、北京的证券交易所也应该有类似的，我没去查了）# Y! E8 \7 D* O* P3 Q2 Z
0 W% F# N0 y6 ?9 {: a* M! ?
朋友说：上市时，股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的，老板们很多也只能被动签署，想卖股票时还得有专人解答是否能卖。
9 G, ?: u- s" I
% h$ V% d% q/ J真心想做好公司的董监高，如T教授所言，“企业在做重大决策时都是小心翼翼，就怕踩空方向导致公司转盈为亏，所以业绩成长缓慢。”: X) k$ T2 L# |! R3 S2 N9 p
想套现的大股东、董监高，没接触过，偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。6 R# B2 }" F; I: E: [

( k6 A& B* T: O' M' m另外，老兄的帖子里，有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”，上市企业极少持有自己的股票，持有时也有详细规定，基本上不能卖出套现。
1 U! X2 o$ J8 J: R1 ^7 N2 }: u- h1 g" \
但今天太晚了，有空时可以探讨一下。# I  R4 T5 B; {! y+ Z( r$ D" M
唉，你写了那么多帖子，我还好多没看呢。
& K& X7 F8 d9 |$ v( o! U+ w
作者: 晨枫    时间: 2024-10-20 23:50
大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50, U9 g9 F* L0 H1 n. S* N* Y
减持套现的核心问题是定价
" Q# }# Z4 j/ x; [前几年打着支持科创的旗号，高价发了很多股票。& `& |( p- u) r( `2 U; P% A! o# H
当一个资产10亿的公司，每年正常 ...
+ _% L- H' u7 O. ^
两个问题：
$ J3 f8 \8 W6 O# T1 V
; Q9 x8 t- \! p! e$ `1 O8 I4 o6 y1、高科技公司估值远高于实际价值，北美也一样，为什么北美玩的下去，中国玩不下去？* o& j/ Z; d) a8 u/ _
2、现在监管要求现值破发和破净吗？如果已经要求了，为什么还是出现大幅度减持？还是只是舆论在要求，证监会并无这样的要求？' F3 H7 b% x; J8 J9 E7 O, z3 X

1 R8 [  l2 K6 @  k6 D关键的是：我猜谁都有落袋为安的冲动，即使对公司的未来有信心，对国家政策可能有变没信心？
/ \4 v. a% B! z# V. b; [( b4 R
! k) `- w- N$ O% o! u这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手，都有道理，该做，但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气，需要时间表，否则有后果。现在后果出来了。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-20 23:52
老财迷 发表于 2024-10-20 09:274 Q, O8 r+ f- c" I1 `. ~0 R( z2 |
晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。
! A( z4 F0 {- B问了下朋友，股市规则中，关于大股 ...

2 g4 M3 c2 b. w多谢老兄澄清。0 _  s& p1 q7 P" }

1 E) r7 `/ I' t5 h上市公司只准回购不准减持？这很奇怪啊。
作者: sleepyr    时间: 2024-10-21 14:27
从本质上来说，上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金，用募集来的资金让公司可以有更大的发展，是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块，100块，上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上，可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体（审计，保荐，基金，信托）合作造假。所以根本的问题不是大股东减持，而是中国股市信用机制失灵，定价机制失真，导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元，市场只给定价9毛，你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-21 14:48
sleepyr 发表于 2024-10-21 00:27
. c$ M  W+ ~7 B. i, q8 H3 V从本质上来说，上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金，用募集来的资金让公司可以有更大的发展，是发展 ...
. t& I3 \/ k6 U) k  `
是的，中国的商业审计和信用是大问题。
作者: testjhy    时间: 2024-10-21 20:54
老财迷 发表于 2024-10-20 23:27, u/ M1 ~+ y) {( `. \- z
晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。
2 y: L; L7 e, y5 ~5 `; N' m6 E! z问了下朋友，股市规则中，关于大股 ...

+ U1 }, D  n: _7 @; g没有你写得专业，另外与你一样，司机的写帖子速度比我眼睛看都快，另外比较专业，还得静心去看。
作者: 老财迷    时间: 2024-11-2 22:55
testjhy 发表于 2024-10-21 20:54
7 h  E: T9 |$ H- X6 Z7 n没有你写得专业，另外与你一样，司机的写帖子速度比我眼睛看都快，另外比较专业，还得静心去看。 ...

' z; w4 q9 w2 ~2 G# V老哥当过2个公司监事，很是佩服。: e- {, K5 g& E: `
去查资料太麻烦了，等有空再和晨兄讨论，不过他可能对这个又没兴趣了。
作者: hsb    时间: 2024-11-3 08:47
大股东、高管等等不能自行买卖，在海外很多地方是通行做法，主要是有内幕交易限制，这时通常是委托一个第三方机构，由其决定如何出售，一般是每天售一点，分摊很多天。但在中国，这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。
作者: 逍遥探花    时间: 2024-11-4 09:20
晨枫 发表于 2024-10-20 23:52
4 a. g0 |& s* ?, E$ [; h  Z5 ^多谢老兄澄清。
, B. \! v! k- I% ~2 `0 y% f
8 M8 V( F! v! q+ A# {. y! `上市公司只准回购不准减持？这很奇怪啊。

. `, B) f2 E& `' M1 a我印象中，上市公司是公司本身，除了符合条件的回购外，不能自己持有自己公司的股票。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2