爱吱声

标题: 不要赌中国输 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-28 05:53
标题: 不要赌中国输
近来，中国在经济方面大动作连连，A股闻风大涨，上交所竟然因为订单太多而宕机了。上交所应该好好向阿里、京东学习，他们要是也动不动就宕机，618、双十一就没法玩了。
3 }! ^4 }, v' y0 {) t
0 S& [5 |) T7 Z- U6 |必须说，中国的经济刺激政策是雷声大、雨点也大，下得是时候。央行暗示，宽松政策才刚开始，后面还有动作。所以外界估计，这一波不会浅尝辄止，股市涨势可能要持续一段。: a: c7 n" d( @! ^

/ L/ |4 ]$ c  N! D1 X# r当前的经济困难与房地产遇冷有关，当前的经济刺激也在不小程度上针对房地产，但要是以为房地产会恢复“过去的好时光”，这可能是想多了。一些人认为，一万亿、两万亿都不够，因为中国房地产市场还有多少多少存量房有待消化。可是，要是政策的出发点就不是回复过去火爆年代的房地产旺销呢？中国人的居住水平已经与20年前不可相提并论，城市化还在进行，但继续往北上广深集中不是办法，二三四线城市的发展也使得高度集中不再必要。
& _" Z: l9 C5 H  N. e5 R6 P, u' H2 [0 f9 f9 i
房地产政策会继续宽松，北上广深也全面取消限购都是可能的，首付进一步降低和进一步出台对初购人的优惠也是可能的。有人指出，即使放宽，也不能重现10年前的房地产火爆。可能没错。比照加拿大的话，温哥华、多伦多尽管房价飙升，但除了用空置税抑制投机，从来没有限购的说法，加拿大的首付也是5%（针对50万加元以下的房子，以上的部分是10%，但除了温哥华、多伦多中心这样的热销地方，50万已经超过大多数初购房了），但不到25%的话，房贷要加上法定的房贷保险（CMHC）。中国现在的购房政策放宽实际上只是在向国际常态看齐，只是正常化而已。! K! d- r. `- U; Z7 H2 `/ g! @
/ J1 O1 |% j* q' M* \0 B
中国经济的崛起得到过房地产的推动，但也受到过房地产的拖累。现在去争辩房地产的得失意义不大，需要牢记的是地方政府不能走土地财政的老路，国民经济不能依赖房地产的拉动，老百姓不能利用房地产投机。% ]" j+ J7 [5 k3 }' V3 v
& A: U2 r' _2 n6 L6 y+ Y( M" c
房住不炒依然是基本政策。在此基础上，避免把财富建立在房地产上的人们过度财富缩水，更要避免有房地产刚需的人们知难而退。这是两难的选择，但中国必须作出正确的选择。' N  Z# C9 t' n' u
$ p4 ^1 J& O" j$ }
与此同时，中央的大动作也表明：中国的工具箱里，工具多的很，不用是出于有意识的选择，而不是没有工具可用。5 ?8 C0 u( c" C. f0 J( O
+ T" G3 V( ^' y$ s5 W) e  a$ c
过去一两年来，欧美不断炒作“中国经济到顶论”，不少欧美基金撤出中国。不只是抛售份额，还有直接撤销、结账关户的。他们肯定没有想到中国股市竟然还会暴涨起来，中国经济还会再火起来。3 A/ J) Z* A. y; `5 q* M7 j+ W

# I# U, x" P1 r3 B& l房地产不会、也不应该再火爆。当前的刺激是为了止跌。在很多人的财富与房地产绑定的现在，这十分必要。但再度火爆必然“吃二遍苦、受二茬罪”，已经才过的坑再重踩一遍。
& M* ^0 A  V$ D) t; C
) D* o2 D+ @# `$ ?( }7 l' P中国经济向下一个高度的发展必须、也只能是来自于新质生产力。这包括全新的产业，AI、低空经济、生化制药只是容易想象得到的例子，传统经济的智造化是广义的新质生产力，也将得到迅猛发展。更加推而广之，新质的服务业也是新质生产力，比如银发经济、个性化服务等。会有很多需要灵机一动的地方，更有很多需要精细化的地方。
/ E$ t! U* a0 c8 G5 }& ^& |( L
3 o$ {  y/ i0 T- T) _" a在很多方面，中国已经达到甚至超过了发达国家的水平，但也有不少地方，中国距离发达国家的水平还有差距。自卑不好，自满也不好。实事求是，均衡发展，中国远没有到顶，中国经济还有好几层楼可以上呢。/ S; T. E& _3 C/ c0 Y5 i" w

$ J* Y5 @# B2 {( a/ ]$ q然而必须说，中国股市是个谜。经济好坏与股市涨跌似乎关系不大。有人调侃：中国足球和股市是“国运平衡器”，总要有点败兴事情，免得中国太嚣张了。
3 p3 V6 s9 ?. l4 Z. k9 L5 a! d4 \$ r. l
未来中国股市是否会终于与中国经济挂钩，现在还不好说。但就这一波的大涨而言，华尔街的老爷们会后悔吗？或许最大的教训就是：不要赌中国输。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2024-9-30 23:47
不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输，就不一定了。不要说中国经济可能正在危机之中，即便没有这个，中国过去数十年的发展也完全没有体现在股市上面啊。那就是个割韭菜的工具而已。赌中国股市和赌国足其实感觉差不多
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 00:53
旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 09:47" y8 u# N7 }% R! s
不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输，就不一定了。不要说中国经济可能正在危机之中，即便没有这个，中国 ...

' J1 q& G4 v0 y& F6 o中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。! y5 R* ?0 Q. A- a
: P! ~4 u0 m/ @' W
割韭菜的因素肯定有，这是中国上市企业常有的思维。但中国股值严重低估也是世界公认的事实。+ l9 h7 u* H: s0 p) ?! @& Y
! V0 {2 f# |7 }( S( j
不知道中央对股市的认知倒是是什么，但长期不上心可能也是一个因素。不太认真是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。在贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，内幕交易之可能更加猖狂。这才是股市信心的最大杀手。罔顾价值投资，把股市纯粹当作对赌，这是另一个炒股心理的大问题。; ]( m  ^7 [* d& G! |: x
8 L  M0 B/ f& L4 u4 M) b1 v
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就不可能避利趋害了。. h4 k1 n, W+ T( h
/ `# d+ V5 d2 I' J& I
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
! ~. J8 H. |* h% L' U: H/ E* w& }8 o) V. @/ z8 A
这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：/ p0 k* Q/ I( Z+ _
! e$ p1 u/ A; n
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了, ]6 T' Q0 J% j- D
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
  O3 @) |- b: _- v& i' U3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了7 a' L+ S9 Y! p' _; ?6 w
& ]  s( o2 v3 q" r5 D
这一波股市能延续多久，谁都不知道。但要是“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认，这就是这一波涨势的最大动力，政策利好只是触发。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2024-10-1 08:40
晨枫 发表于 2024-10-1 00:536 ?. O  F0 J$ H- t8 f
中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。6 K1 Y$ Y% U# `( {4 p# P

, D8 y7 _, z4 n割韭菜的因素肯定有，这是中国上市企业 ...
9 e& d0 G' F* p$ i) k  n: W' U0 s
我觉得中国股市最大的问题是可操纵，而且被操纵的太厉害，内幕交易太多。都不像普通赌场，简直像是网上赌场，那种赔率可修改的。而美国股市盘子大到无法操纵，对内幕交易的关注和惩罚也比较强。这个改不了，永远没法变成价值投资。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 08:42
旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 18:400 n7 A# q3 V& S/ w. d2 h1 o4 o
我觉得中国股市最大的问题是可操纵，而且被操纵的太厉害，内幕交易太多。都不像普通赌场，简直像是网上赌 ...

3 k2 J& L' ^% \) P" i完全同意。股市一旦有了“被操纵”的印象，就社死了。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2024-10-1 08:56
晨枫 发表于 2024-10-1 08:42* y! K1 Q6 ^& x0 r
完全同意。股市一旦有了“被操纵”的印象，就社死了。
: u& t& d1 O( {) v  K& ^
其实百年前的美国股市也是完全投机的市场。价值投资也就七八十年历史。但是美国对于维护自己市场的信用下的力气似乎比中国要大的多。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 09:12
旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 18:56" z) Z  L7 K# h. n6 w" R
其实百年前的美国股市也是完全投机的市场。价值投资也就七八十年历史。但是美国对于维护自己市场的信用下 ...
4 K7 L5 }. Q3 c; q! A
同意！问题是人们都看到当下啊。
1 p% X8 `1 ?6 o- ]4 z; E/ ~, z
' u# t. T- `) Q  }* l) ~中国对市场信用还是在半信半疑状态，这和中国企业对信用的半信半疑是一致的。美国股市是从英国继承过来的，英国股市是从荷兰股市继承过来的，连续的传统有三四百年了吧？  w  f0 i+ y% i
. m0 [0 v0 _  l6 V% u6 L
中国的股市其实不是哪里继承过来的。解放前的半吊子股市就不说了，现在的股市是空降的，鱼龙混杂，投机为主。但从现在开始，下力气建立和维护信用，为时未晚。这也正是希望当前这一波股市暴涨后中央能意识到的。必须用反腐反贪的力气整顿股市秩序，包括审计，让股市的作用真正发挥起来。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2