爱吱声

标题: 密集炮击有多大用 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-26 05:43
标题: 密集炮击有多大用
在叙利亚内战和乌克兰战争中，炮兵的威力再次令人肃然起敬，但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹，“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。' P' G! x2 R+ l( H

4 O- a& ~0 `+ N) K3 K) o0 A9 |8 e  c在1988年，美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究，以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。$ h% b3 F8 ?! X# F. Z' H+ `
. z. H+ ~: c  q" F
在第一轮试验里，美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量，对暴露中的单兵（用假人代替）、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来，每一轮发射56发炮弹，碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料，惨不忍睹，但对装甲车和坦克的损坏超出预料，67%丧失战斗力。
0 b6 t: G9 g1 ^+ i; ?) Z+ e9 A8 [# I" J$ D, i
尽管在试验中直接命中一发也没有，155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿，履带被打断，观瞄设备被打坏，一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明：密集射对反装甲是有效的。: k0 O( k* E- S: |1 u* S/ _1 j! f* ?
! y$ P5 L0 _2 z3 S: |

6 I4 g/ P& p, q- o1 k8 [6 HM577的装甲被打穿) D( d8 x  V# f* |1 O# y% {5 U
- M) E% n4 c% x; j0 h# D
' p7 }6 y% h, j/ g
装甲车的火炮和外部设备被打坏+ F3 @+ s# B3 ?8 `+ f
5 @% E$ |9 {  q$ L6 ~
第二轮试验延续了7个月，研究重点是直接命中的效果。有意思的是，对于高爆弹来说，直接命中的效果不及空炸效果，空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。. }4 B6 ]% ]& r& O
7 K0 q' B# h4 o' Q9 z
4 X1 j4 ?1 ~) P% M6 o$ r  {
第三轮试验最火爆，一个完整的加固工事特意造起来，还有壕沟、掩蔽部等，一个机械化步兵排部署在这里，当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹，以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”（mission kill）程度，也就是说，尽管没有打成零件，但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。" x: z6 |$ q* _2 }! N. |5 e
, F% {" }1 ]. u4 {, ?

1 m" r- X. {, O, V酋长A41挨了一枚近失弹后' l; @- ?) b" I# M1 Y" w% I
2 ?9 q- X( r3 j' m* I: j
' Y! D( c. \/ P) v) f+ g: R
装甲车履带被爆炸摧毁7 L8 C! Q8 [2 T1 e9 [0 V6 G
7 z2 s. Y: a- X3 O' P6 e
最后结论：2 P9 E. D. M1 O4 K, h

9 |3 l* f; }0 G1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”7 K& x* r, l* L2 Z$ q1 |6 ^- M
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”8 C' d2 p; w7 _; K% F6 J/ t5 V1 F
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱5 U3 h2 N; P0 ]
1 B& |4 N' z7 G2 }, s

3 E* n7 y6 ?5 b( a" C! J一枚155高爆弹的威力  g# ^* W' A% q* d$ ~" b9 U

5 C; h( s$ m) P / U3 q, k3 ?& f" a/ S, h- L
坦克在被这样击中后，看似装甲还算完好，但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员: @4 a: Z( _0 L! p  p3 G) T
0 ?: S! c* r' F4 @5 n' X( E# `) _# d

4 n8 Z, Y  A9 D: ?7 g0 o: q这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子' g2 @" T) {9 E5 Q; i  K
  W4 ?; b) K2 R+ w  \
看来，密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下，可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点，但失去了机动性，最后也是死路一条。
+ G3 y! Z# ^( W# [3 X. h
6 U$ `$ ]6 V$ j. N6 X6 I6 u4 i但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验，要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。
作者: 密银    时间: 2024-9-26 12:15
这个是多大面积的炮击效果？
作者: 晨枫    时间: 2024-9-26 13:50
密银 发表于 2024-9-25 22:15
' M5 O1 G' Y/ c) V5 V. v这个是多大面积的炮击效果？

* ^! k4 c: K% N( n这个数据没有看到。排兵力，估计不会很大，不会超过一个足球场面积？
作者: pcb    时间: 2024-9-27 01:12
库尔德人还没打完？
作者: 晨枫    时间: 2024-9-27 01:13
pcb 发表于 2024-9-26 11:126 O% H& x; p5 S" ~
库尔德人还没打完？
1 T% R: X! _; h5 `. Y: `
怎么会想起库尔德人？
作者: pcb    时间: 2024-9-27 01:17
晨枫 发表于 2024-9-27 01:13
9 Q, U( M, c! V6 g  S3 e& J怎么会想起库尔德人？
9 k* a" C$ z9 F0 r7 v. g
阿勒颇
' X. C$ ]/ T5 B, jmmd，10个字
作者: 晨枫    时间: 2024-9-27 01:20
pcb 发表于 2024-9-26 11:179 O3 ?1 F- x1 E7 s
阿勒颇6 ^0 \" t% J  a5 m! @
mmd，10个字
+ s$ @% F& w& i% l. {
哦，阿勒颇早就打完了，但城市战的教训还在
作者: 三力思    时间: 2024-9-27 04:17
155炮弹杀伤半径是60米，是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2