爱吱声

标题: 密集炮击有多大用 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-26 05:43
标题: 密集炮击有多大用
在叙利亚内战和乌克兰战争中，炮兵的威力再次令人肃然起敬，但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹，“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
% ^7 I5 ~5 p5 M1 G
( Q. h: \: A4 h9 U" s在1988年，美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究，以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。& W( _/ F/ Y0 ^. s( O6 F' c/ Z4 t

: X; {. }3 `* m7 @" c# n0 P1 h在第一轮试验里，美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量，对暴露中的单兵（用假人代替）、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来，每一轮发射56发炮弹，碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料，惨不忍睹，但对装甲车和坦克的损坏超出预料，67%丧失战斗力。8 L/ B& X; Z; g3 |2 Y" H$ ?  l
: p5 ~- S6 F( X
尽管在试验中直接命中一发也没有，155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿，履带被打断，观瞄设备被打坏，一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明：密集射对反装甲是有效的。* G4 L" _% s/ q; Y
1 C5 W& u! W. Q* y4 Q$ o+ L
" ?) n# l7 S" g3 Z# D$ ?
M577的装甲被打穿% `& D7 N5 q7 _( N
; c2 @! _2 u, _! ?6 ]) W

: r& [. U! c. Z+ E- ~6 K装甲车的火炮和外部设备被打坏; J* F1 J/ A. e; W( z, a: P; {
( l$ |4 ?+ ?( u" E8 l( b0 T9 a
第二轮试验延续了7个月，研究重点是直接命中的效果。有意思的是，对于高爆弹来说，直接命中的效果不及空炸效果，空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
; g) r3 z  K5 M3 S! o2 n" l
* m: N, g. X+ d: |- n% h& C% ^0 H* l+ t, e5 t
第三轮试验最火爆，一个完整的加固工事特意造起来，还有壕沟、掩蔽部等，一个机械化步兵排部署在这里，当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹，以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”（mission kill）程度，也就是说，尽管没有打成零件，但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。9 h6 V0 |( u# ^/ a/ }

* {( R* E+ \+ a/ `$ m; a 9 o- U' ?; g2 ]# e5 `
酋长A41挨了一枚近失弹后# P" R: \: i; \) k
* B3 r8 W' ], T0 l. t8 |# Q0 s
: Y3 _9 \! c) S- r0 }  @, J
装甲车履带被爆炸摧毁
: E2 x) Y6 u6 E- X, j1 H+ I6 a7 i# H5 K% S
最后结论：
$ p" o7 D6 \% V
% ~( `0 X4 O# K+ v# p* H1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
2 j5 _" b' Y, I! H2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
4 j) m/ @2 [( s3 \; h% _+ l3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱7 H. t& Q9 G" U" i$ c' v

, C  O: C4 {2 G; Z; B8 w / n) q5 i- _6 D- P7 |) ^! U, _
一枚155高爆弹的威力
$ Z/ ~! n& K# q) c. M# ]$ z4 @
6 T  ]7 g, U+ k% l2 G# W* G 4 g' I' B) _+ G4 ~/ s1 b! k1 x8 M
坦克在被这样击中后，看似装甲还算完好，但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
8 f% G. M0 Z9 Y. V5 I  b. t4 I& U" C" u1 H" `
6 E% Y0 B5 ^* d) g; Z
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
/ U6 Q) o, F9 I' V6 E; Z2 P
" m" t- T- Q. z( Z1 B看来，密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下，可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点，但失去了机动性，最后也是死路一条。; S. d" x" x9 v& }' O7 I

. U( L$ P+ v/ B! l2 l; ^5 p但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验，要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。
作者: 密银    时间: 2024-9-26 12:15
这个是多大面积的炮击效果？
作者: 晨枫    时间: 2024-9-26 13:50
密银 发表于 2024-9-25 22:15
3 F; y1 Y$ M$ w( s' V7 U  h这个是多大面积的炮击效果？
' A8 ]0 S; e2 L: O1 K1 o& K, z
这个数据没有看到。排兵力，估计不会很大，不会超过一个足球场面积？
作者: pcb    时间: 2024-9-27 01:12
库尔德人还没打完？
作者: 晨枫    时间: 2024-9-27 01:13
pcb 发表于 2024-9-26 11:12. s; D/ Z, S7 f: c1 B# l$ e
库尔德人还没打完？
3 R- j/ k  ~" Q7 D7 f* L
怎么会想起库尔德人？
作者: pcb    时间: 2024-9-27 01:17
晨枫 发表于 2024-9-27 01:13) l) X' v3 `# u; M2 o% I9 x- x
怎么会想起库尔德人？

! h$ U2 R3 L2 `: A1 y; _. m阿勒颇
4 d8 P3 r" D* g+ m) `: c9 r8 cmmd，10个字
作者: 晨枫    时间: 2024-9-27 01:20
pcb 发表于 2024-9-26 11:17; S) E* Y4 {' e$ u! s+ `+ z# h3 D
阿勒颇3 I$ A/ S  F4 Q  X
mmd，10个字
  Z6 r& O! @8 K* g" ]- p
哦，阿勒颇早就打完了，但城市战的教训还在
作者: 三力思    时间: 2024-9-27 04:17
155炮弹杀伤半径是60米，是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2