爱吱声

标题: 欧盟商会给中国政府提建议 [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2024-9-23 12:02
标题: 欧盟商会给中国政府提建议
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议，但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在，今年的建议书引人注目。
7 T( Y9 u7 _- H) m9 @6 {' A. N
, t8 V2 N* D/ g2 U* s0 N6 [https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025

中文版有200多页，要点是：

将经济增长置于优先地位:
- R6 [& w; [. {8 _2 \6 ^- 在改革开放上再发力。
3 ]3 Q: ^5 E6 s8 Q# r  u0 U& w- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
3 \2 T- F- d: w- 确保安全政策与潜在风险相匹配。

•        一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业，营造公平的竞争环境;
; F' L, H( A3 r; B•        扩大免签证旅行政策的范围，涵盖所有欧盟成员国公民，并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
+ e9 I5 s. x8 n才的压力;
6 W0 e( c2 Q! a. E* p•        完善数字和网络监管便利商业运营:
& ]8 @) Q$ k9 m: p! |- 在即将出台的法规中，明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。
- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。
•        实施综合性措施，提升企业对可持续绿色能源的获取能力;
5 C4 k$ {! N8 \" v$ z8 ]0 x/ ]•        加强中国知识产权执法力度，精准解决行业层面挑战;
) P; J$ @  b. Q0 v  A0 l+ _•        完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策，提升其精确度和具体性，覆盖所有规模和所有权结构的企
1 }/ O1 ~+ h( Q# f- j业。

中国一向把经济增长置于优先地位，这个说了白说。欧盟商会真正想说的是：别调控了，快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿，不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。
& O1 d$ \, P8 H, Q
. N7 r4 |0 ]  T3 X$ M: A. B改革开放一直在发力，只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展，土地财政、基建引导不能再搞了，泡沫戳破了，就不走回头路了，否则岂不前功尽弃？中国的发展方向是新质生产力，这些恰好是G2的游戏，除了少数领域，欧洲根本没有发言权，有什么力可发？
0 ]" S/ H9 n7 V: P5 a
安全政策与潜在风险相匹配嘛，没办法，欧美要把科技武器话、经贸武器化，中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶，欧洲这方面不是“首恶”，那就当“附带杀伤”吧。
, v7 f% R- ~5 _) \0 I" d4 T# y
# p; P6 `6 h3 G/ m+ y! ~对所有企业一视同仁问题，问美欧吧，没办法，只能以牙还牙。

+ e! {0 o% O. G# ]0 z6 H扩大免签的问题，一样，欧盟国家有多少对中国免签的？中国已经对部分欧盟国家免签了，知足吧。

5 m& ^( i: K: s0 s( v& ?数字和网络监管，估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全，建议了也白建议。
8 O/ U! q$ T" v4 C) B
明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”，这东西永远有灰色空间，解释权永远在中国官方，没办法，事关主权，将就吧。

绿色能源的获取能力，不知道指的是什么。
/ t8 ?( I* t% V4 W8 |! ~
% b  ]& ]& j; J3 m) f( ]! z. Q9 Y知识产权执法力度，中国一直在做。有证据就告侵权，但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。

完善吸引和促进投资政策，还要覆盖所有规模和所有权企业，是不是还在惦记各种补贴？小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇？接着做梦吧。

总的来说，欧洲在华企业日子难过，好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪，世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子，欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面，中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平，甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润：
1 A; c0 I/ t2 C/ \3 P1 a' a4 d
1、以中国超强供应链和超高效率为依托，生产了向欧美销售，比如Hansgrohe卫浴，“德国品牌”打得大大的，“中国制造”写得小小的，德国价格，中国成本，这才叫香。
, ~. s9 w% I4 r! W+ ]2、真是中国还做不出来的，这个越来越少了，要举例都需要想想了
0 [% I( v2 h' g: i* {
' P/ E+ o3 e: u$ B+ j/ o其他的，只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车，可不累嘛。

8 j' X, O3 k; Q$ f) `所以，盯着中国政府要政策没用，加强自己的竞争力才行。中国同行卷，欧洲商家只有更卷，才能卷倒中国同行。否则，中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
4 i* W$ v9 u$ T- ]4 Y, W* H+ w8 Y7 G, u& I
过去几十年来，外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国，有的重点在于再出口，有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了，哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横，现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话，中国制造会追过来，不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。
4 v' g6 L* Y9 ~6 I
! a/ T) ?" x: ~: A) I7 ]/ a7 |可能要不了多久，外资会换一个形式：直接注入中国企业。
8 ^( s' B& [2 G7 E
1 r/ L' v& r/ Z" }. \' t本来股市是干这事的，但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话，也只有股市了。

---

作者: 宝特勤    时间: 2024-9-23 19:49
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站，该会是由中国三峡（欧洲）和中远海运（欧洲）发起的，由中国大企业担任创始会长和创始副会长的机构。
, h7 F% M' J5 M" F
) U- B8 z) E/ k: s; l* T  Shttp://www.ccceu.eu/2020-11/02/c_253.htm
5 M) `3 K4 Z$ C9 I1 P
! k, W8 s: {3 q0 a, R我不觉得这些机构能说出这些话。要不请晨大牛复核一下？

---

作者: 晨枫    时间: 2024-9-23 22:35

宝特勤 发表于 2024-9-23 05:49
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站，该会是由中国三峡（欧洲）和中远海运（欧洲）发起的，由中国大企业 ...

这倒是真不知道。要是中企背景，出口转内销对政府施压，就有意思了

---

作者: 宝特勤    时间: 2024-9-23 22:46

晨枫 发表于 2024-9-23 22:35
/ h' \# e3 s1 S* i; l* N这倒是真不知道。要是中企背景，出口转内销对政府施压，就有意思了

回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会，而不是欧盟中国商会。

---

作者: 晨枫    时间: 2024-9-23 22:54

宝特勤 发表于 2024-9-23 08:46
" W, O" k) C+ r5 G# Y/ ]& A( F" P回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会，而不是欧盟中国商会。

我有可能把名字搞错了，是欧盟在中国的商会

---

作者: yanei    时间: 2024-9-23 23:00

宝特勤 发表于 2024-9-23 19:49
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站，该会是由中国三峡（欧洲）和中远海运（欧洲）发起的，由中国大企业 ...

你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会（根据链接），你这个是欧盟中国商会。

---

作者: 宝特勤    时间: 2024-9-23 23:02

yanei 发表于 2024-9-23 23:00
6 Y6 R* i1 j' W你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会（根据链接），你这个是欧盟中国商会。 ...

晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会，所以有误解。

---

作者: yanei    时间: 2024-9-24 01:13

宝特勤 发表于 2024-9-23 23:02
晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会，所以有误解。

确实容易混淆。分别改成欧盟在华商会和华企在欧商会要好一些。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2