爱吱声

标题: 欧盟商会给中国政府提建议 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-23 12:02
标题: 欧盟商会给中国政府提建议
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议，但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在，今年的建议书引人注目。
' h! @8 i% `8 g8 p+ G) E  o% s5 ]1 _' F6 w, P9 E+ S! k& {
https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025
: `1 M( S6 D5 [! w$ B
! @9 S& ?" q. o! g7 Y) Z/ z中文版有200多页，要点是：. V. U: s1 p* X8 g/ d
6 j5 F5 H% {5 l0 T& c7 L
将经济增长置于优先地位:5 v9 z8 v, m3 b- I* _/ U
- 在改革开放上再发力。
8 i$ O- j9 S$ v, Q- G! i; Y- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。' h3 q$ [, L$ ^) {9 W8 e
- 确保安全政策与潜在风险相匹配。
3 D4 k7 D( M- l" X4 x: R& ~' ~; K5 Y$ w/ e( d! [& ^" K( a
•        一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业，营造公平的竞争环境; 7 @- V/ j& O, E* T
•        扩大免签证旅行政策的范围，涵盖所有欧盟成员国公民，并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人 7 E! i& D3 Q% p, `: H
才的压力;
/ F1 Q, p3 B0 N7 s•        完善数字和网络监管便利商业运营: 6 b8 H5 j# }0 m+ s6 E
- 在即将出台的法规中，明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。 & ?; ~0 Q' Q* j* f3 ?5 P
- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。
- _; D1 n9 g9 |# Z3 G•        实施综合性措施，提升企业对可持续绿色能源的获取能力; 2 S* L: O% j* A' \' i' Q: E
•        加强中国知识产权执法力度，精准解决行业层面挑战; ' d& o; ?7 r  m! K6 Q4 `- ^( u4 F2 y
•        完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策，提升其精确度和具体性，覆盖所有规模和所有权结构的企 0 t8 `3 M2 F) ?; d: h$ x
业。
" d. q( c! `) `9 o. s- Q7 j) D1 ^8 g

: b. K# Q% B3 D/ F中国一向把经济增长置于优先地位，这个说了白说。欧盟商会真正想说的是：别调控了，快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿，不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。5 G( N( a% N! O$ _
1 R" Y. [& R' G7 [/ \
改革开放一直在发力，只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展，土地财政、基建引导不能再搞了，泡沫戳破了，就不走回头路了，否则岂不前功尽弃？中国的发展方向是新质生产力，这些恰好是G2的游戏，除了少数领域，欧洲根本没有发言权，有什么力可发？
: W, m( `* q  v' k
6 e- O( }) m( q8 F( o# f安全政策与潜在风险相匹配嘛，没办法，欧美要把科技武器话、经贸武器化，中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶，欧洲这方面不是“首恶”，那就当“附带杀伤”吧。( C2 v* g+ J2 G+ s+ X2 I( m

3 Z% m# |! R. S# U7 ~' h$ p对所有企业一视同仁问题，问美欧吧，没办法，只能以牙还牙。
& y3 X/ `9 E3 J! u8 m% t
1 e3 {6 C2 @$ L扩大免签的问题，一样，欧盟国家有多少对中国免签的？中国已经对部分欧盟国家免签了，知足吧。, `8 U. Q0 @5 S$ e  R

/ n; B% i( y: W2 ?数字和网络监管，估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全，建议了也白建议。
9 k, |3 w1 p8 B8 W* F
# Z+ E8 q. J4 p6 y$ |明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”，这东西永远有灰色空间，解释权永远在中国官方，没办法，事关主权，将就吧。8 {- m# ~. q8 G  x, F3 B
; L7 j* O* k6 Q( X2 b+ C
绿色能源的获取能力，不知道指的是什么。
* I8 b- n9 D% b) D$ B9 b( Q7 z8 D" _' e6 |: }
知识产权执法力度，中国一直在做。有证据就告侵权，但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。
1 G; r, {+ H! }1 N5 V' j! T8 y2 G1 I+ e5 h
完善吸引和促进投资政策，还要覆盖所有规模和所有权企业，是不是还在惦记各种补贴？小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇？接着做梦吧。
* P2 {& V+ u/ l. `( ?4 P, @. n7 V) @" @
总的来说，欧洲在华企业日子难过，好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪，世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子，欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面，中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平，甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润：
  x( |5 }( k1 w! X
: \9 X- h8 w3 z1 Q6 J* U1、以中国超强供应链和超高效率为依托，生产了向欧美销售，比如Hansgrohe卫浴，“德国品牌”打得大大的，“中国制造”写得小小的，德国价格，中国成本，这才叫香。, S5 P( A1 Q6 ~1 v: e
2、真是中国还做不出来的，这个越来越少了，要举例都需要想想了
" g0 Q9 G& S: Q( l# F# C2 d$ }6 F/ {" a7 h; V
其他的，只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车，可不累嘛。5 m+ ?; q' `! T6 n
; \( K# V- V' U9 A3 p, g" ^
所以，盯着中国政府要政策没用，加强自己的竞争力才行。中国同行卷，欧洲商家只有更卷，才能卷倒中国同行。否则，中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。! }* ~, V0 T* I# R* f8 ?) ?$ v
) A8 z  }6 I3 V' o# G, Z6 x
过去几十年来，外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国，有的重点在于再出口，有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了，哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横，现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话，中国制造会追过来，不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。
+ V4 ?/ B% Z8 C5 l. C5 F8 c
/ l/ |, J) G1 f/ ]  z可能要不了多久，外资会换一个形式：直接注入中国企业。
8 ?1 Y: j$ E# d7 a. k, v0 X
$ x% H% `8 _3 e' I, S本来股市是干这事的，但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话，也只有股市了。
作者: 宝特勤    时间: 2024-9-23 19:49
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站，该会是由中国三峡（欧洲）和中远海运（欧洲）发起的，由中国大企业担任创始会长和创始副会长的机构。
1 `$ l6 L! v$ B, u+ b. l  ~% T% S0 C- D( U" F
http://www.ccceu.eu/2020-11/02/c_253.htm
! Y4 l8 }9 @: n% Z8 w9 H: `
$ @& G% q- u. _+ I% s# p! w" a我不觉得这些机构能说出这些话。要不请晨大牛复核一下？
作者: 晨枫    时间: 2024-9-23 22:35
宝特勤 发表于 2024-9-23 05:49. t/ {1 ?- r. p
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站，该会是由中国三峡（欧洲）和中远海运（欧洲）发起的，由中国大企业 ...
5 d3 p9 v6 O, @& c
这倒是真不知道。要是中企背景，出口转内销对政府施压，就有意思了
作者: 宝特勤    时间: 2024-9-23 22:46
晨枫 发表于 2024-9-23 22:35$ L$ A. ~( {/ \* g
这倒是真不知道。要是中企背景，出口转内销对政府施压，就有意思了

( Z( {" E  q& I4 ]回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会，而不是欧盟中国商会。
作者: 晨枫    时间: 2024-9-23 22:54
宝特勤 发表于 2024-9-23 08:46
7 R9 b! Y  I( N- Y: H回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会，而不是欧盟中国商会。

$ g& A* v! y1 J; A+ J& i我有可能把名字搞错了，是欧盟在中国的商会
作者: yanei    时间: 2024-9-23 23:00
宝特勤 发表于 2024-9-23 19:49
/ Y1 k6 J$ a. A2 ?1 c回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站，该会是由中国三峡（欧洲）和中远海运（欧洲）发起的，由中国大企业 ...

* U" |8 z' r. Y) ?$ p: _; d3 i你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会（根据链接），你这个是欧盟中国商会。
作者: 宝特勤    时间: 2024-9-23 23:02
yanei 发表于 2024-9-23 23:00- @, i8 f1 `  l+ A% z  H( R) T
你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会（根据链接），你这个是欧盟中国商会。 ...

6 B& o: f) O  _! N晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会，所以有误解。
作者: yanei    时间: 2024-9-24 01:13
宝特勤 发表于 2024-9-23 23:02' n1 O! L  v3 m- G
晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会，所以有误解。

8 |8 s7 C$ Y5 M4 |9 R确实容易混淆。分别改成欧盟在华商会和华企在欧商会要好一些。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2