爱吱声

标题: 欧盟商会给中国政府提建议 [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2024-9-23 12:02
标题: 欧盟商会给中国政府提建议
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议，但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在，今年的建议书引人注目。
8 m: E9 o# |/ S: W1 l. V
https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025
  |- D$ h+ Z( y7 l* Y
$ F0 T# ?' F- o5 x中文版有200多页，要点是：

9 l3 [! r8 |  [* i: k6 ~

将经济增长置于优先地位:
- o$ @% {" v% X! B% J! p- 在改革开放上再发力。
- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
& y( h, R& S& T. Z& h2 @- 确保安全政策与潜在风险相匹配。
& F9 T, R: m2 D9 \3 p! p
4 \3 O5 i' B9 Z% ?% M2 O•        一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业，营造公平的竞争环境;
# L$ ?, X6 E) c& K2 f0 x5 C•        扩大免签证旅行政策的范围，涵盖所有欧盟成员国公民，并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
: Z+ I; X! n* q' d3 M才的压力;
•        完善数字和网络监管便利商业运营:
% w' p, y- Q2 k" |5 s$ p. S5 D3 Z- 在即将出台的法规中，明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。
+ `3 x7 _0 u3 X- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。
•        实施综合性措施，提升企业对可持续绿色能源的获取能力;
•        加强中国知识产权执法力度，精准解决行业层面挑战;
•        完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策，提升其精确度和具体性，覆盖所有规模和所有权结构的企
% S. q+ S2 k4 k* V$ o( h业。

" X$ w3 Z& s: v
/ Q3 J# u1 S5 Q$ y8 h# M6 a; z中国一向把经济增长置于优先地位，这个说了白说。欧盟商会真正想说的是：别调控了，快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿，不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。

改革开放一直在发力，只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展，土地财政、基建引导不能再搞了，泡沫戳破了，就不走回头路了，否则岂不前功尽弃？中国的发展方向是新质生产力，这些恰好是G2的游戏，除了少数领域，欧洲根本没有发言权，有什么力可发？

安全政策与潜在风险相匹配嘛，没办法，欧美要把科技武器话、经贸武器化，中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶，欧洲这方面不是“首恶”，那就当“附带杀伤”吧。
% l* v: E0 r3 q  V0 z
7 i0 C0 L7 z* I/ _% c对所有企业一视同仁问题，问美欧吧，没办法，只能以牙还牙。

扩大免签的问题，一样，欧盟国家有多少对中国免签的？中国已经对部分欧盟国家免签了，知足吧。

数字和网络监管，估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全，建议了也白建议。

( E- J7 J" M) W% |: C( o7 Q- W明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”，这东西永远有灰色空间，解释权永远在中国官方，没办法，事关主权，将就吧。

& Y& Y3 R; u  Z! o绿色能源的获取能力，不知道指的是什么。

0 g: m3 V; p8 g9 }# C知识产权执法力度，中国一直在做。有证据就告侵权，但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。
" q, {9 e5 T* @: i# r
完善吸引和促进投资政策，还要覆盖所有规模和所有权企业，是不是还在惦记各种补贴？小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇？接着做梦吧。

$ }7 m% g2 w6 ]# I; d/ _4 z总的来说，欧洲在华企业日子难过，好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪，世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子，欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面，中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平，甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润：

3 Q. v" V" [% ?3 M* e! W( p1、以中国超强供应链和超高效率为依托，生产了向欧美销售，比如Hansgrohe卫浴，“德国品牌”打得大大的，“中国制造”写得小小的，德国价格，中国成本，这才叫香。
2、真是中国还做不出来的，这个越来越少了，要举例都需要想想了
. ]) `& x) m3 j
其他的，只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车，可不累嘛。
; g* x9 H" r- |& M
) R: W) i, U. f; l所以，盯着中国政府要政策没用，加强自己的竞争力才行。中国同行卷，欧洲商家只有更卷，才能卷倒中国同行。否则，中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
5 C4 d  M- a/ k' _9 M6 l) U5 a
过去几十年来，外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国，有的重点在于再出口，有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了，哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横，现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话，中国制造会追过来，不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。

$ q7 A6 q, L( k9 C; [6 g% k. S) O可能要不了多久，外资会换一个形式：直接注入中国企业。

本来股市是干这事的，但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话，也只有股市了。

---

作者: 宝特勤    时间: 2024-9-23 19:49
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站，该会是由中国三峡（欧洲）和中远海运（欧洲）发起的，由中国大企业担任创始会长和创始副会长的机构。
5 c3 h1 m  w6 C+ I
+ e/ }0 o8 v* F+ R( K6 S9 Rhttp://www.ccceu.eu/2020-11/02/c_253.htm
* v( a, f3 Q% O, ~
我不觉得这些机构能说出这些话。要不请晨大牛复核一下？

---

作者: 晨枫    时间: 2024-9-23 22:35

宝特勤 发表于 2024-9-23 05:49
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站，该会是由中国三峡（欧洲）和中远海运（欧洲）发起的，由中国大企业 ...

这倒是真不知道。要是中企背景，出口转内销对政府施压，就有意思了

---

作者: 宝特勤    时间: 2024-9-23 22:46

晨枫 发表于 2024-9-23 22:35
: V8 r. U2 Z/ l0 S# N/ x这倒是真不知道。要是中企背景，出口转内销对政府施压，就有意思了

! t# ~6 F1 d, w3 Z2 J! g回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会，而不是欧盟中国商会。

---

作者: 晨枫    时间: 2024-9-23 22:54

宝特勤 发表于 2024-9-23 08:46
+ n2 Q, c5 e8 P. H% u回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会，而不是欧盟中国商会。

, ^! f+ g3 [0 n3 B/ x+ v9 J4 q我有可能把名字搞错了，是欧盟在中国的商会

---

作者: yanei    时间: 2024-9-23 23:00

宝特勤 发表于 2024-9-23 19:49
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站，该会是由中国三峡（欧洲）和中远海运（欧洲）发起的，由中国大企业 ...

8 C# g: z( B$ j% A你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会（根据链接），你这个是欧盟中国商会。

---

作者: 宝特勤    时间: 2024-9-23 23:02

yanei 发表于 2024-9-23 23:00
: J& y/ M( U# f/ g7 x0 O, G你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会（根据链接），你这个是欧盟中国商会。 ...

晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会，所以有误解。

---

作者: yanei    时间: 2024-9-24 01:13

宝特勤 发表于 2024-9-23 23:02
. H9 d5 u5 i6 W: }2 t* }晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会，所以有误解。

确实容易混淆。分别改成欧盟在华商会和华企在欧商会要好一些。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2