爱吱声

标题: 欧盟商会给中国政府提建议 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-9-23 12:02
标题: 欧盟商会给中国政府提建议
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。) h/ C9 U2 Z) I6 b( t' i
8 k" O" U7 c) L. g* G
https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_20253 n1 d9 Q3 ]! b; N

" A$ ?" [1 l7 c; }+ O9 w, m. _0 \中文版有200多页,要点是:1 D2 G. O: c1 s6 _; D% A

$ @8 Q9 {( y" i! Y0 f$ d) `* R
将经济增长置于优先地位:: w! I8 ~" A8 z! Y1 e* |
- 在改革开放上再发力。
* ~$ M% ~- B( l* ^! W% d- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
; h$ ^& s# Z) o; x5 U& ]- 确保安全政策与潜在风险相匹配。 , k" _: e6 W+ V  @, ^
( G+ c7 B8 q, S, e4 n& g
•        一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境;
! R3 c0 n$ {% [$ D$ I•        扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
+ P( [. t0 k' ?5 v4 n: o才的压力; : J& d. u0 r1 j7 x$ E
•        完善数字和网络监管便利商业运营: % X7 }' z5 D1 J0 [7 K1 }" Z/ \
- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。 3 Q6 ^- e) u! y# ]7 b, {9 H% Q1 x
- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。 & S, B' m% r9 P; `2 B
•        实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力; 1 ]/ w. f/ D* A& x! {% o: Z; d
•        加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战;
: e6 R9 ~8 ~) O) E7 W; o& B•        完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企
% P% O) |* k% k; X. l3 F, K业。
( n7 a# }  Z" u! G7 W- }# M

* Z3 o5 i, ~; @* N( g  F4 K中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。
2 U6 `+ T: W* d$ r. d( v4 S8 }* h- V7 Z1 }
改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?0 o' z  e+ H1 Y' h
1 N. L; R5 B* V% N- ^8 R" N7 B
安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。% B3 b$ ~3 M! o
9 c6 A" j7 v; C$ b0 Q
对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。* T7 [. A$ |" ?1 r
4 n% I* `9 f. T- `
扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。4 Q% l: v, H4 p9 M" d1 @1 n
6 N' X) W! w; K: h  a
数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。
) U: I9 x7 r+ e( I
/ E& \- [% O; B' u明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。$ j7 x* b4 l$ Q- b( e1 c/ h. ^

8 r5 U; k$ h& r1 e绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。
9 ~, k4 q% V% \: T  t2 z3 F  w: I, D7 r4 i- @
知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。
! q- {" P0 f% x  L& q! c7 i1 V  L* x4 c! l
完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。- q$ ^9 [. v: {+ s

( |" _4 A! O$ F总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:
- @8 C' j* e( T( G( g
7 }2 @, n* T; j: R5 \1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。+ \% V4 ^5 O; c( V
2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了5 Z1 h/ {8 E, K) Z# h+ d5 E

7 @9 d" U" j/ N) {7 M$ T! E其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。
% X2 Y7 r- C, [4 b7 n8 Y7 v- D9 _5 }$ {# O
所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
  ]6 P+ _# n; C2 Z0 a7 R) c( T, y: N6 E# B6 t7 N! `1 p3 B, v. R
过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。1 {* y7 b5 ~! {

: `5 w: k6 k- \+ k+ O, n可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。/ `. {' |' C4 T$ G4 `3 F: U# d: o
# U3 [  Y+ I; _. F5 B
本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。
作者: 宝特勤    时间: 2024-9-23 19:49
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业担任创始会长和创始副会长的机构。
. k! V8 _5 P9 S; V( Q" t1 `& B1 r: O3 W$ Z: J& t. W" _
http://www.ccceu.eu/2020-11/02/c_253.htm$ @: L3 N1 q5 v! o+ B$ I
$ u4 i3 F4 [9 h( e" \/ h
我不觉得这些机构能说出这些话。要不请晨大牛复核一下?
作者: 晨枫    时间: 2024-9-23 22:35
宝特勤 发表于 2024-9-23 05:49
" N" Y( [4 P/ z% L+ o& Q$ F回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业 ...
! h6 T: {. _0 ~3 g
这倒是真不知道。要是中企背景,出口转内销对政府施压,就有意思了
作者: 宝特勤    时间: 2024-9-23 22:46
晨枫 发表于 2024-9-23 22:35
) R2 R3 p: l# k, ?这倒是真不知道。要是中企背景,出口转内销对政府施压,就有意思了
% |5 L7 F1 S+ o, z
回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会,而不是欧盟中国商会。
作者: 晨枫    时间: 2024-9-23 22:54
宝特勤 发表于 2024-9-23 08:46
, l$ o$ g6 u. S+ y& f% a回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会,而不是欧盟中国商会。

' Q) Y% Q/ b' R' G4 y: N6 A& [( Z我有可能把名字搞错了,是欧盟在中国的商会
作者: yanei    时间: 2024-9-23 23:00
宝特勤 发表于 2024-9-23 19:49
3 A& S; s. }; V回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业 ...

; B) i8 N3 _) n( q, F+ _8 G5 s你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会(根据链接),你这个是欧盟中国商会。
作者: 宝特勤    时间: 2024-9-23 23:02
yanei 发表于 2024-9-23 23:00+ y4 W- r+ _9 f& u& H8 _; q8 S
你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会(根据链接),你这个是欧盟中国商会。 ...
3 c7 ]% j0 [# }4 s0 }  L
晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会,所以有误解。
作者: yanei    时间: 2024-9-24 01:13
宝特勤 发表于 2024-9-23 23:02( k4 x9 X% x. {, z4 s
晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会,所以有误解。

! _0 `. `) t) D& Y/ H确实容易混淆。分别改成欧盟在华商会和华企在欧商会要好一些。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2