爱吱声

标题: 美元是锚定石油的吗？ [打印本页]
作者: 孟词宗    时间: 2024-9-13 08:26
标题: 美元是锚定石油的吗？
本帖最后由 孟词宗 于 2024-9-13 08:31 编辑 ! S" `; O6 S/ o5 L

$ V/ B4 Z& N  X2 d; q, }网络上经常看到的一种说法是“美元发行是锚定石油的”。最近简中网还炒作了一番“沙特将考虑不和美国续约用美元结算石油”。实际上，人家沙特从来就没签过这种条约，只是有个备忘录而已。
( G: Z; n0 o; E/ v" x
3 x/ U8 b& ]1 P  s# z“石油美元”是一个常见的误解。事实上，废除金本位之后，美元发行没有任何锚定。所谓的“石油美元”只是美国政府有意无意的宣传，让脑子酱在金本位里出不来的有个接受废除金本位的理由罢了。
7 Q+ e, Q* K; Y0 u/ [/ N+ m1 T8 k. [2 F: Z
不信吗？下面是从1960年到现在的美元 M1 和 M2 的供给图，以及同期油价的变化图：
5 j; @8 A  a- |# O, K: O. K+ ?
) v$ Y$ G" B3 w' F0 P1 E4 `# I! N( w! o0 g, g* i
从上面几个图可见，不论是 M1 还是 M2 在过去60多年里基本是个平滑的上升曲线，直到2020年疫情开始，来了个陡峭上升。这自然是由于8万亿大撒币的缘故。但同期的油价呢？却是有升有降。如果美元的锚定真是石油的话，那么大撒币必然导致通胀，石油价格应当猛涨才是，结果大撒币的2008年，2012年，2018年乃至2022年都出现了骤降。看更早的曲线也是一回事。
+ J+ M0 e6 t, W7 S) z. S$ |
$ U7 ~" w) q( f归根到底，美元发行是根据美国政府刺激经济的需要而来，废除金本位之后更是如此。而石油归根到底是一种商品，而且还不是刚需到和粮食一个地位的商品。作为商品，石油的价格受到市场需求和政府干预的影响更大。
2 d7 Q9 Z9 j6 ?( n" Y! o, L
7 |2 F* X$ s1 v! P3 Q- K当然，美元发行不会是真正“无限”的，其上限是美元影响范围内生产力所能支撑的极限。由于美元是世界储备货币，所以其“锚定”可以认为是世界所有接受美元国家的总和。
, t! I5 _% E+ B% a0 C
; y0 j" T9 O* J) G% H. ?% m8 s. K+ F6 D现代社会，基本没有任何一种主要流通货币是有“锚定”或“本位制”的。其发行上限都是其政府影响范围内生产力所能支撑的极限。美元如此，欧元也是如此。如果真的相信美元是锚定石油的，那么欧元又锚定了什么呢？$ }) x! y7 ~" B3 `  C# T* L4 ]
- A3 I% L4 g( [* A
实际上，欧元发行是根据欧元区的经济情况来调节的。欧元区是以共同条约的形式规定了货币投放的方法和标准，这个共同条约包含了三个指标：通货膨胀、就业率和经济增长率。如果这三个指标都在预先设定的范围内，就可以向市场投放货币，以提供流动性。如果通胀率高于预先设定范围，就实行紧缩政策；如果经济增长率低于预先设定范围，就实行扩张政策，增加货币投放量。在这三个指标中，通货膨胀率是欧洲央行最关注的，其货币政策战略是“中期通货膨胀率低于，但接近2%”以上是欧元基础货币的投放机制。
& M" G0 d2 ?$ u. M4 D5 S. T% k4 q% f$ M+ ^8 B4 A7 ?
美国其实也差不多。但是美国比欧洲利害的地方是其世界储备货币地位，因此它可以开动印钞机让全世界买单，因此发行上限比欧元高的多。所以格林斯潘早就说过，美债永远不会违约。当然，他没说的是美债不会违约，却会贬值。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-13 10:04
我对石油锚定美元（或反之）理解的意思是（沙特）石油只用美元标价与结算。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-9-13 10:35
任何国家在编制预算的时候都会用本国货币，沙特也不例外，用的是沙特里亚尔. ^8 ^8 ?+ U( u( _
沙特里亚尔跟美元是固定汇率制，1美元=3.75沙特里亚尔
+ R7 n$ ~8 d0 I) P" G+ P: E而沙特的主要出口产品是原油及相关石油制品
4 o, b- M$ U  C  g, k( m从规避汇率风险的角度上来说，沙特出口产品以美元定价就是自然而然的事情了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-13 12:07
大黑蚊子 发表于 2024-9-13 10:35. n8 \  }# r$ r! G  [! I
任何国家在编制预算的时候都会用本国货币，沙特也不例外，用的是沙特里亚尔
$ y3 b) @. d- M沙特里亚尔跟美元是固定汇率制 ...
. m8 A) `# T& U. U

+ f/ p3 j, c2 B- C* N- \7 M  i你要看不用美元定价或收其它货币的话啥事会发生。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-9-13 13:32
鳕鱼邪恶 发表于 2024-9-13 12:07
/ x8 q! q  k# p你要看不用美元定价或收其它货币的话啥事会发生。

$ n2 t0 ?, W& t: E) q对，沙特用固定汇率制，实现了资本自由流动，但是放弃了货币政策
" E7 \: W" W/ B, o/ D' y( r4 T; {$ h% ]0 C
如果哪天沙特宣布里亚尔盯紧一揽子货币，或者里亚尔自由浮动的话
1 H# g' s; F* n5 }7 q: O) i4 }4 [6 e. \3 {. h5 |! j
搞不好就是天翻地覆的事情
3 u" u  v' G8 o  y+ I! i+ `$ M6 o  U, ~: ^0 F
但是美军现在在沙特有驻兵，所以呢，应该不会很快见到
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-13 19:25
大黑蚊子 发表于 2024-9-13 13:32/ U/ o- s: R( [
对，沙特用固定汇率制，实现了资本自由流动，但是放弃了货币政策+ L/ q( z3 i& I0 o0 t( L/ j

: T" ]9 O$ I1 W2 I如果哪天沙特宣布里亚尔盯紧一揽子货币 ...
0 o4 p8 a1 V+ f) u2 b4 n+ v
这事跟汇率一点关系都没有；固定汇率是为了不被割羊毛，对美国来说这个可以给。
3 \; ]; v# s- c( t# e/ l# |% u: `% [0 @5 U% l6 f
而投放到市场，尤其是西方市场上的石油只能用美元标价与交易的时候，大家就称其为石油美元了，这里并不是专业术语锚定的意思。比如，锚定黄金那种。- B/ U' D5 y8 k+ {/ J- N% g  d9 X# z

7 p% \2 |1 |1 y" h$ B而是石油给美元撑腰，美军反过来保护石油来源，也就是沙特。+ k* p! w+ W! h- W

  t+ n, U' V# {9 ^& w知道沙特什么时候瑟瑟发抖开始寻求兔子的保护么？是美国开始大力开发石油并成为世界第一供应商的时候，而并非在拜登对沙特恶语相向的时候。
7 D% b% d0 J" t1 K
* D" `, a6 @1 K当然，沙特老王几十年前就开始深耕兔子的关系了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-13 19:55
再解释一下，沙特卖石油只收美元，与沙特卖石油可以收其它货币，两者相比，造成的差异是世界上对美元需求的差异。。具体多少我不知道，应该可以用“海量”来形容吧？
1 T3 g- O' B  w5 B0 M& H2 a$ G& s. @4 A2 e7 E8 U7 S7 e1 O
对美国造成打击的是这个，而不是啥汇率。- y" l  z3 u- R: |! @) n! R- W7 [4 P
( G  W9 T- J1 d) X2 R8 N
如果沙特放开汇率，美西方有的是办法收拾沙特；甚至都不用美政府出面，一个索罗斯就能干掉沙特。
作者: 孟词宗    时间: 2024-9-14 01:19
大黑蚊子 发表于 2024-9-13 10:35
8 Y( d% n" j+ F1 C, h" p: O任何国家在编制预算的时候都会用本国货币，沙特也不例外，用的是沙特里亚尔0 u5 e' `( R) t3 L; ?3 F) Q
沙特里亚尔跟美元是固定汇率制 ...
" G  `9 i, G7 j& N
锚定和固定汇率没关系。世界上实行固定汇率的国家很多。例如巴拿马就把美元汇率固定在 1:1。巴哈马也是 1:1。总不能说美元是锚定巴拿马和巴哈马吧？
) n+ h- f, `* ^) _( f
9 u" r- k  l6 Z2 Y+ G( S但同意你说的固定汇率有助于规避汇率风险。以美元计价配合对美元的固定汇率就不会因汇率变化造成损失。对于出口物资单一的国家来说，固定汇率的确更好。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2