爱吱声

标题: 美国通胀有多严重 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 02:49
标题: 美国通胀有多严重
住在美国的人,或者常去美国的人,都发现物价涨得厉害。但到底多厉害,要是看官方通胀数据的话,好像又不那么厉害。当前“只有”3%。比希望的2%高一点,但也高出不那么多。
5 f( `. ?6 [$ I4 \/ w: c* G0 l! R2 R7 y2 E% q' f
有意思的是,美联储的降息压力很大,但降息动作很慢。到底是“通胀不压到2%不降息”,还是看到官方通胀数据之外的“真实通胀”,只有美联储知道了。5 j$ ?5 B. T7 a. K/ j

0 {) I- ]' v" F; ~; o4 _9 h亚洲时报上David Goldman发表一篇文章,用具体数据指出,美国的真实通胀远高于3%,根源在于拜登上任后的3万亿。特朗普时的大放水是疫情时的急需,但拜登接着放水就不负责任了。哈里斯要是真的执行6000美元儿童补贴、25000美元购房补贴、50000美元小微企业创业补贴的话,通胀还将进一步推高。实在是市面上流通太多的钱了。
# c1 R, o' r: `) \9 v
0 Q' W2 p% d* G" N. @  f3 X居民的一般感觉是,相比于一年之前,一般商品涨价至少10%。# Q7 S& [# e5 U: X9 w; k

" o5 g6 Y1 y. h$ X  B7 d3 a一袋典型薯片现价6.25美元,拜登上台的2021年是4.94美元,涨价27%。) t: b& Z6 Y$ g+ a

$ U1 c7 ]( l( x' ~) V/ Q一方面包在同期从1.5美元涨价到1.95美元,麦当劳中包薯条在同期涨价134%,现在4.19美元,McChicken三明治涨价202%,现价3.89美元。, P- H& Y7 [! d  S# J2 @3 ^& [

2 P$ @7 Z3 e3 [" N3 j9 j/ y根据美国汽车协会数据,2024年汽车平均月供比2023年增加115美元,达到1024美元,算入贷款和保险后涨价13%。PBS民调发现,汽车部件也涨价了,汽车电池比一年前涨价15-20%,汽车保险涨价26%,比疫情前涨价40%。" N5 \+ [1 D. G. e$ p9 J# b
/ B4 o" N/ M& X' [* t6 U
电费现在每度电16.4美分,一年内涨价29%。
. x! f9 d& h1 ]( _' W: m8 p' Y6 U" v9 O/ e) z$ ~6 D0 |3 P
这一切都指向简单的事实:3%的官方通胀与现实不符。
) `  x9 ]9 i( i  m' ?! u0 l& w# A. d. o$ H
当然,美国统计局是不作假的,要是计算有误,只是方法错误。
; o" c+ Z1 |0 p; d. E) v/ Q0 Y4 {! r9 A+ r! u3 g4 P
恰好,奥巴马时代的财政部长萨默斯用老方法重新计算了一下,计入利率对房贷、车贷和个人消费的影响,实际通胀率差不多两倍于官方通胀率,在2022年9月一度达到18%。
. v. N9 O  R7 z( Y) t7 {/ J+ @2 w, I3 b
作为辅证,美国居民储蓄率达到历史新低,只有2.9%。只有2005-08房贷泡沫期间比这更低,那时老百姓都陷入疯狂买房中,都怕房价进一步上涨,赶紧掏空所有钱包。听起来有点熟悉,但中国的储蓄率即使在“掏空刘哥钱包”后的2023年,依然高达44%。居民信用卡债务总额也从拜登上台的2021年的1万亿美元上升到现在的14000亿美元,上涨40%。* N  l1 B. Y" a' I( u# I

3 U1 `* \7 `& f: D! Z# A真实通胀居高不下,已经开始抑制美国人的消费,进而抑制美国企业盈利和招聘。美国失业数据“低估”难说是“技术事故”,还是政治操作,但压力真实存在,美联储在通胀在3-4%徘徊许久而迟迟不肯降息后,现在终于要准备开闸放水了。
. O5 i/ Z, O' B2 y! d4 l# `8 ?) F: w6 z! B4 ~
美联储也清楚地知道,这意味着通胀回升。到底是经济回升快,还是通胀回升快,现在可能到了“先干起来再看”的时候了。
* _- P: Q$ ?$ {$ n- Y7 q
: b: ]+ {" b  Y2 O( b* E如果说特朗普在辩论中失误多多,最大的失误还是没有就通胀问题“钉住”哈里斯。哈里斯可以推脱这是拜登的事,不是她的事,但她作为拜登团队的高级成员,责任推是推不掉的,否则拜登时代的所有“成就”她也同样不能据为己有。3 K% ?8 _$ C7 H7 N# b4 V2 X+ b5 [; b
% u: s2 K- B7 L
但特朗普可能自己也开不出更好的药方,这里面也确如哈里斯所说,有一部分是他在上一任期拆的烂污,所以索性不提?4 N: u. W; s) h+ O# z& a

& ]/ W7 p% s  p) ]( ^# A贸易战以来的关税和供应链转移成本没人算一下,这应该也很有意思。7 {; T' j. B# ^' [9 z# W

1 u6 I4 F* G8 b: [- f- u" y. t: j在经济政治化、贸易武器化的现在,是时候让美国人看看他们的苦痛有多少来自自己的作。说起来,中国通缩还通过出口传递到美国,稍微对冲了一点美国通胀。中国要是从通缩转入通胀,美国怎么办?. F4 e5 _; q$ d: \; c  N
- V0 _% M! x% o
通胀对再工业化的作用也值得推敲。一方面,物价节节高或许意味着现在投资制造业突然变成有利可图的事情了;另一方面,人工、原料、工艺装备都涨价,使得现在创业要顶比任何时候都强的迎头风。这又是一个赛跑的问题。不过美国近年来在所有经济赛跑中都不行,可能这是没人想下场试试运气的重大因素。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-9-13 10:39
制造业为主的国家,一般来说通胀压力都不太明显,问题是通缩
作者: kogarah    时间: 2024-9-13 10:42
欧美官方的通胀数据也就笑笑而已 做不了真。& Q# B1 t2 Z* y! z1 I
! A& a$ l9 q) x/ P* X3 c  d
悉尼新冠到现在食品大概涨了50%,4 v6 u: @9 B# }; J7 g
我们家狗子的狗粮就比较极端了 涨了95%
作者: 老财迷    时间: 2024-9-14 21:36
kogarah 发表于 2024-9-13 10:42
, a9 h$ }9 K6 ?2 @1 f4 I, i8 u欧美官方的通胀数据也就笑笑而已 做不了真。
+ C  S6 f  r6 `% V% e7 d' W0 J* g5 H7 k, U% @5 e' f
悉尼新冠到现在食品大概涨了50%,
8 @/ r* u- I/ P$ J: ?
这个数字太吓人了




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2