爱吱声

标题: 美国通胀有多严重 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 02:49
标题: 美国通胀有多严重
住在美国的人,或者常去美国的人,都发现物价涨得厉害。但到底多厉害,要是看官方通胀数据的话,好像又不那么厉害。当前“只有”3%。比希望的2%高一点,但也高出不那么多。9 h) @% ?  _: I3 ?& \
$ X3 b' G1 H$ e2 |# i$ ~
有意思的是,美联储的降息压力很大,但降息动作很慢。到底是“通胀不压到2%不降息”,还是看到官方通胀数据之外的“真实通胀”,只有美联储知道了。
: H; G6 I$ @! r, {6 `, j( k$ @% D+ D9 r6 B% V- x) ]
亚洲时报上David Goldman发表一篇文章,用具体数据指出,美国的真实通胀远高于3%,根源在于拜登上任后的3万亿。特朗普时的大放水是疫情时的急需,但拜登接着放水就不负责任了。哈里斯要是真的执行6000美元儿童补贴、25000美元购房补贴、50000美元小微企业创业补贴的话,通胀还将进一步推高。实在是市面上流通太多的钱了。& x, P2 m: Q! h1 H# s

7 W4 b; S8 A; u0 Q4 F: a" P1 \居民的一般感觉是,相比于一年之前,一般商品涨价至少10%。
& Y% a! H  \# N' d( i' b# m1 v1 `- n8 ~
一袋典型薯片现价6.25美元,拜登上台的2021年是4.94美元,涨价27%。
$ K$ H& c% Y/ x1 P
  c  Z; U# \# A! |1 `# Q一方面包在同期从1.5美元涨价到1.95美元,麦当劳中包薯条在同期涨价134%,现在4.19美元,McChicken三明治涨价202%,现价3.89美元。
. ^6 I. ?3 E" o, A! N3 m1 g: A( V  m! `
1 l$ A* H4 P  U5 i1 S( U7 G根据美国汽车协会数据,2024年汽车平均月供比2023年增加115美元,达到1024美元,算入贷款和保险后涨价13%。PBS民调发现,汽车部件也涨价了,汽车电池比一年前涨价15-20%,汽车保险涨价26%,比疫情前涨价40%。2 K6 |. w. k0 `
2 s1 T- M* @! `$ b
电费现在每度电16.4美分,一年内涨价29%。& g% P$ E- Q/ l! Y# y! w3 V& K
9 s& \3 l, b7 ^3 {, X
这一切都指向简单的事实:3%的官方通胀与现实不符。
( T+ _) A+ n* F8 o. J
3 @7 ~4 _+ S" W/ Z7 Z当然,美国统计局是不作假的,要是计算有误,只是方法错误。; x8 @% N6 u$ i# D6 B
& V* Y( ^( w5 Y/ ]+ @
恰好,奥巴马时代的财政部长萨默斯用老方法重新计算了一下,计入利率对房贷、车贷和个人消费的影响,实际通胀率差不多两倍于官方通胀率,在2022年9月一度达到18%。' D( ~# s1 n: i3 [& c0 y
8 q% U% S& r8 F$ k" u# {  K3 S
作为辅证,美国居民储蓄率达到历史新低,只有2.9%。只有2005-08房贷泡沫期间比这更低,那时老百姓都陷入疯狂买房中,都怕房价进一步上涨,赶紧掏空所有钱包。听起来有点熟悉,但中国的储蓄率即使在“掏空刘哥钱包”后的2023年,依然高达44%。居民信用卡债务总额也从拜登上台的2021年的1万亿美元上升到现在的14000亿美元,上涨40%。7 C1 m7 I! Y6 v& n5 {$ ~5 y: }6 ^4 T6 @
/ k* l! T% B1 ?% H
真实通胀居高不下,已经开始抑制美国人的消费,进而抑制美国企业盈利和招聘。美国失业数据“低估”难说是“技术事故”,还是政治操作,但压力真实存在,美联储在通胀在3-4%徘徊许久而迟迟不肯降息后,现在终于要准备开闸放水了。
/ i, W4 a  w/ i- ?- W* W. M, W
美联储也清楚地知道,这意味着通胀回升。到底是经济回升快,还是通胀回升快,现在可能到了“先干起来再看”的时候了。$ M" m: J2 p7 `$ d' ?' |) g# T
. X# I0 @8 m+ l) R
如果说特朗普在辩论中失误多多,最大的失误还是没有就通胀问题“钉住”哈里斯。哈里斯可以推脱这是拜登的事,不是她的事,但她作为拜登团队的高级成员,责任推是推不掉的,否则拜登时代的所有“成就”她也同样不能据为己有。& [6 z1 J, h1 S2 d  n
- X  u8 f; ^  S
但特朗普可能自己也开不出更好的药方,这里面也确如哈里斯所说,有一部分是他在上一任期拆的烂污,所以索性不提?! `, @, b0 T1 ]5 T0 C
+ U- t! S5 x% M8 Y6 r
贸易战以来的关税和供应链转移成本没人算一下,这应该也很有意思。
- J* v' w" j  k: ^7 y6 |
# D; z# P+ Z1 q. w6 I# u- L在经济政治化、贸易武器化的现在,是时候让美国人看看他们的苦痛有多少来自自己的作。说起来,中国通缩还通过出口传递到美国,稍微对冲了一点美国通胀。中国要是从通缩转入通胀,美国怎么办?
8 K  U7 D5 ?' A# G
2 u1 J" Q4 |- a0 h, u通胀对再工业化的作用也值得推敲。一方面,物价节节高或许意味着现在投资制造业突然变成有利可图的事情了;另一方面,人工、原料、工艺装备都涨价,使得现在创业要顶比任何时候都强的迎头风。这又是一个赛跑的问题。不过美国近年来在所有经济赛跑中都不行,可能这是没人想下场试试运气的重大因素。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-9-13 10:39
制造业为主的国家,一般来说通胀压力都不太明显,问题是通缩
作者: kogarah    时间: 2024-9-13 10:42
欧美官方的通胀数据也就笑笑而已 做不了真。
( ~3 F; G& Y9 |  v5 A& G! v7 O6 G$ `/ V) @
悉尼新冠到现在食品大概涨了50%,
" r. K" s; `8 t" x我们家狗子的狗粮就比较极端了 涨了95%
作者: 老财迷    时间: 2024-9-14 21:36
kogarah 发表于 2024-9-13 10:42) q6 V; @2 V' h0 @+ r$ H
欧美官方的通胀数据也就笑笑而已 做不了真。
) ^/ M4 C! R- z9 v1 [" }; W) @. n3 u- N$ `, p6 p
悉尼新冠到现在食品大概涨了50%,

6 C1 y7 r5 f# h7 g7 ^0 p0 _这个数字太吓人了




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2