爱吱声

标题: 美国通胀有多严重 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 02:49
标题: 美国通胀有多严重
住在美国的人,或者常去美国的人,都发现物价涨得厉害。但到底多厉害,要是看官方通胀数据的话,好像又不那么厉害。当前“只有”3%。比希望的2%高一点,但也高出不那么多。5 \# R1 p4 }! U6 R" U3 F
8 g0 D4 U  E9 ]+ M
有意思的是,美联储的降息压力很大,但降息动作很慢。到底是“通胀不压到2%不降息”,还是看到官方通胀数据之外的“真实通胀”,只有美联储知道了。
- {- D/ ?4 f0 S" w8 u0 r9 G
, w% H4 V+ O* z1 C4 O: e, k8 Z0 q亚洲时报上David Goldman发表一篇文章,用具体数据指出,美国的真实通胀远高于3%,根源在于拜登上任后的3万亿。特朗普时的大放水是疫情时的急需,但拜登接着放水就不负责任了。哈里斯要是真的执行6000美元儿童补贴、25000美元购房补贴、50000美元小微企业创业补贴的话,通胀还将进一步推高。实在是市面上流通太多的钱了。( d: n( x; B+ ^7 i( z- a

6 L& o) v+ D# `" ^; V& V9 u7 b5 ~% L居民的一般感觉是,相比于一年之前,一般商品涨价至少10%。8 M# H' c9 |( g4 C" a
$ F8 L! z& |# e
一袋典型薯片现价6.25美元,拜登上台的2021年是4.94美元,涨价27%。$ W, }1 e0 l& P6 L2 U
$ D1 }: {7 _+ R: T
一方面包在同期从1.5美元涨价到1.95美元,麦当劳中包薯条在同期涨价134%,现在4.19美元,McChicken三明治涨价202%,现价3.89美元。
: _- A! Q( c3 L0 I; P8 L. |
0 ^9 B/ }+ d. Y; y2 E根据美国汽车协会数据,2024年汽车平均月供比2023年增加115美元,达到1024美元,算入贷款和保险后涨价13%。PBS民调发现,汽车部件也涨价了,汽车电池比一年前涨价15-20%,汽车保险涨价26%,比疫情前涨价40%。0 }) H' L# m8 d% P& m; [
3 N- L( K; j" _" ]
电费现在每度电16.4美分,一年内涨价29%。2 K2 u) {; T3 P- q% m

* w- n4 a2 F7 _4 D这一切都指向简单的事实:3%的官方通胀与现实不符。8 m( s, k/ X# |2 x

# Q" M" D" l) s5 y$ c- E当然,美国统计局是不作假的,要是计算有误,只是方法错误。# P* c( D# J) P. P' V. i" {* \4 Q; k

- n# ], u* _6 [恰好,奥巴马时代的财政部长萨默斯用老方法重新计算了一下,计入利率对房贷、车贷和个人消费的影响,实际通胀率差不多两倍于官方通胀率,在2022年9月一度达到18%。
, C2 J2 x+ j; S- x: m
; c9 T/ c6 R. w) ]# d4 v作为辅证,美国居民储蓄率达到历史新低,只有2.9%。只有2005-08房贷泡沫期间比这更低,那时老百姓都陷入疯狂买房中,都怕房价进一步上涨,赶紧掏空所有钱包。听起来有点熟悉,但中国的储蓄率即使在“掏空刘哥钱包”后的2023年,依然高达44%。居民信用卡债务总额也从拜登上台的2021年的1万亿美元上升到现在的14000亿美元,上涨40%。
1 N! O% Z' w6 z: r* d6 A
( o" \2 @1 }# {真实通胀居高不下,已经开始抑制美国人的消费,进而抑制美国企业盈利和招聘。美国失业数据“低估”难说是“技术事故”,还是政治操作,但压力真实存在,美联储在通胀在3-4%徘徊许久而迟迟不肯降息后,现在终于要准备开闸放水了。
' e9 u' Q) _1 G! J6 F3 E
+ g" k4 w! [6 Q- T) d8 ^美联储也清楚地知道,这意味着通胀回升。到底是经济回升快,还是通胀回升快,现在可能到了“先干起来再看”的时候了。
) Q* V9 S; o( H9 i7 @+ R1 x; E. K/ y0 O9 _) U$ X
如果说特朗普在辩论中失误多多,最大的失误还是没有就通胀问题“钉住”哈里斯。哈里斯可以推脱这是拜登的事,不是她的事,但她作为拜登团队的高级成员,责任推是推不掉的,否则拜登时代的所有“成就”她也同样不能据为己有。
2 w; t5 h0 b  g4 O" W: z
0 ~) ~: D3 H4 L1 K! `* M$ _但特朗普可能自己也开不出更好的药方,这里面也确如哈里斯所说,有一部分是他在上一任期拆的烂污,所以索性不提?+ L( Z! v9 R) f  a- T* L% i  L  {/ l

6 ]9 \" I7 ?% I/ Y贸易战以来的关税和供应链转移成本没人算一下,这应该也很有意思。
% M  |* M* T: D  n0 N0 V* M& [4 j5 o8 ]6 ^9 z
在经济政治化、贸易武器化的现在,是时候让美国人看看他们的苦痛有多少来自自己的作。说起来,中国通缩还通过出口传递到美国,稍微对冲了一点美国通胀。中国要是从通缩转入通胀,美国怎么办?
: h# G3 `8 z5 \4 o9 d# C7 {8 K1 X3 Y, ~1 q
通胀对再工业化的作用也值得推敲。一方面,物价节节高或许意味着现在投资制造业突然变成有利可图的事情了;另一方面,人工、原料、工艺装备都涨价,使得现在创业要顶比任何时候都强的迎头风。这又是一个赛跑的问题。不过美国近年来在所有经济赛跑中都不行,可能这是没人想下场试试运气的重大因素。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-9-13 10:39
制造业为主的国家,一般来说通胀压力都不太明显,问题是通缩
作者: kogarah    时间: 2024-9-13 10:42
欧美官方的通胀数据也就笑笑而已 做不了真。: `" b% d$ B0 ~/ q9 e* |9 [' b

" J/ U5 |7 E1 L& a. H; h悉尼新冠到现在食品大概涨了50%,% B0 L9 K1 Q; N
我们家狗子的狗粮就比较极端了 涨了95%
作者: 老财迷    时间: 2024-9-14 21:36
kogarah 发表于 2024-9-13 10:42  Z4 L. N. l4 g6 S/ d
欧美官方的通胀数据也就笑笑而已 做不了真。
0 F# B* w( B" D0 a2 S2 J; |8 j5 y  B$ |; j4 s
悉尼新冠到现在食品大概涨了50%,

3 \# Y# y/ K+ v6 \6 N. }/ O4 L这个数字太吓人了




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2