爱吱声

标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-12 05:41
标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-11 19:23 编辑 " ?! O) l/ O: r% X
: Z9 d2 c' Q0 D& ~
9月9日，苹果发布iPhone 16。几小时后，华为发布Mate XT。两家几乎同步，这不是偶然的，含义更是有意思。' ?0 D$ Z1 F9 J+ Q" L' p

/ L3 V0 B7 i# _" k5 S' O) y苹果是美国最大的制造业公司，尽管这实际上已经是“皮包公司”了，只有设计和营销，没有制造。华为还是传统的从设计到制造到营销通吃的传统公司。这个差别由来已久，也不重要。重要的是iPhone 16和Mate XT所代表的思维差异。
! W1 m& ?, D8 V5 G  h0 }$ a8 w( j( }4 ]3 k3 H2 Q' q

' U. G* v* m; E. Q& A0 G7 G  ]5 S/ T* b# A9 I
不管从哪个曾哪个层面来看，iPhone 16只能算小步渐改。说小步，还真是小步。不是果粉的话，把iPhone 14、15、16都放在面前，未必能看出差别。- L6 v5 g+ u+ \/ h4 Y, e% j) i: K% G9 Y

5 T+ N# ]7 o! \- `要是不管外表的话，有内秀也成。但iPhone 16除了那个云里雾里的AI，好像乏善可陈，改进基本上属于可有可无。手机上的AI到底有多少用，谁都说不清楚。大部分人用手机还是作为通信工具和流媒体播放工具。写微信需要AI帮助，可能多数人还没有到那么弱智。看抖音、刷头条更不需要手机上的AI帮忙。, {' L8 F, X; i6 N' v, D4 g9 @8 [

2 V3 T  w% W( V曾经有一个时候，iPhone新款出来又叫好又叫座。iPhone 16出来，叫好的声音有气无力，叫座更是没有看到。苹果店门外通宵排队有多久没有看到了？* w9 k. g8 k: |- M7 S3 d
" A1 U" w6 l: {; s' ?* Q
# E7 x1 a5 L0 p9 f6 s+ E

  R3 {$ ?1 M% z4 v4 A/ s/ c华为Mate XT是世界上第一款三折叠手机。双折叠出现好像还没有多久，三折叠这就上路了。而且双折叠时代，三星和华为大比拼，还有内折叠vs外折叠之争。在三折叠时代，三星好像不跟了。不过中国友商没有那么“太平”，Vivo、Oppe、荣耀等的三折叠只是时间问题。5 G( g2 U% C. E- C/ t( y" f# B0 H

3 ^/ d1 I; a8 `$ e: y三折叠到底多香，现在还众说纷纭。这应该是手机与平板的合体，对商务人士应该有大用，对一般人的日常使用还说不好，毕竟地铁上连双折叠都不怎么看到有人使用。3 V2 h: G" o( T0 Y5 X- ?

! f' o9 I* @% l$ P* O0 m9 v8 q; _, l9 r最早的iPhone把自定义app搬上手机，开启了全新的时代。iPad抓住了大部分用户的信息流向是下载，内容上传“可有可无”，所以把笔记本的键盘取消了，配置整体简化，简化成平板，开创了有一个全新的时代。三折叠把智能手机和平板相结合，应该也是开创时代级的突破，现在还为时过早，不好下结论。8 T- h7 H/ T1 _' _, c; H' ]/ f" w
3 K5 }5 A, l1 Y6 ]+ f! d/ C; g
但三折叠的技术挑战和华为的技术实力、迎难而上是无可置疑的。0 r8 z8 F' M5 n  S% T2 o

6 c- B% g, w' H& x% q% i9 [3 M华为的迎难而上还体现在鸿蒙，但那是另外一个故事。
# A- y* U% g# L# L: e/ E8 X
0 u$ p( R( D5 qiPhone 16 vs Mate XT体现的是：美国科技越来越“软”，而且“欺软怕硬”；中国科技越来越“硬”，但“软硬兼施”。% n2 G* @$ X1 K4 D& h

' @+ N4 ~+ f% e$ O  J9 L. ?' h毫无疑问，除了在芯片上因为美国无耻限制而停留在7nm层面，在硬件成就上，Mate XT真是“遥遥领先”了。iPhone 16的硬件成就主要是3nm芯片，但除了广告效应，并没有展现出多少实质性的技术跨越。
0 z9 x* ]$ u; E/ n# Z. E% ?* T- c- f/ H' B' {, p0 h
不知道苹果对折叠屏是怎么想的，或许真有拒绝的道理，但苹果缺乏现实的选择也是有力的理由。苹果可以找中国，但政治正确不容许；苹果可以找三星，竞争原则不容许，三星也没有三折叠屏；还有谁？7 R$ L/ G4 n" d
. C* E9 L5 c# q  a2 c. D
华为自己是造不出三折叠屏的，但华为背后有整个中国制造业供应链，三折叠屏到特种铰链对华为都是货架产品。苹果就面对无米之炊了。
9 s0 v7 G% C" m. q' C7 y. [2 q# Q5 z9 L' B/ h
曾经有一个时候，美国也是坐拥全世界最发达的供应链，中国是其中一部分。但美国自己去工业化了，盟国竞争不过中国，中国又成了政治不正确，美国就活活把自己逼进无米之炊了。苹果只是手机界的例子，汽车同样，电池不找中国还真找不到合适的。越来越多的工业装备也是一样，从港机到矿卡到化工中间品到无数工业中间品。# A0 x" M: b/ Z1 T: ~

. g$ ~) _' y/ ?" ]1 {( U5 u2 N$ c. s美国还在幻想通过AI翻盘，谷歌AI主管甚至发出2030年AI产值将达20万亿美元的梦呓。要知道，20万亿美元相当于美国全部GDP，AI上哪去“再造美国”？普华永道“低调”一点，也预测到2030年AI能产生15万亿美元的价值，那也快达到整个中国的GDP了。作为比照，全世界整个汽车工业的产值约每年3万亿美元，这是制造、经销、售后服务都算入的。AI这样画饼说明的不是雄心，而是绝望，因为AI的进一步发展需要砸大钱，断供则意味着猝死。
3 |& o! O  m; \9 p) p# O/ s1 b9 t
) i/ X1 `9 k$ i* Q2 H中国则在一切可能的领域大力发展硬科技，从最基本的材料，到具有几十万个零件的光刻机，“一个也不能少”。成就也是斐然的。3nm对华为还是难以逾越的难关，但这是“点困难”，中国正在攻关中；但三折叠屏代表的供应链确实是“面困难”，美国连攻关都无从下手，要不“再工业化”早成功几回了。
* X+ l" @  P# S; }% f7 y! ^: i$ D; U8 s3 t
苹果新iPhone只能玩概念，华为三折叠手机才是堆技术。这或许代表了中美未来的科技走向。: l) f3 Y+ }% ^9 d$ A. m

; I2 w5 |$ @6 \& Z2 d苹果汽车玩了10年，花了100亿美元，不玩了，因为供应链跟不上，再砸钱也没用。
1 i8 p, n; J- \: X6 E; {* D: g: w6 g; G* b/ P2 c2 X1 b; u4 h5 M. T0 u8 t
小米憋了3年，不知道花了多少钱，但是憋出了SU7，一炮打响。现在还不知道这一炮能响多久，毕竟中国电车市场太卷了，10年内必死一片，就和白色家电最后死剩少数品牌一样。但这是商业成功或者失败，不是技术和供应链的问题。. B, S# P% `7 I
7 a) e. U9 y7 L& X0 P
说美国穷得只剩钱了，中国穷得只剩产能了，就是这个意思。
作者: 五月    时间: 2024-9-12 06:47

  r6 V( Q2 ]2 K( e更可怕的是加速度现象。
. t  V/ B  g/ C; }; c0 O" r( Q7 _# I3 b5 A' W- F" @8 y
中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。% f3 x2 ]1 J  ^4 |

/ ~# ~: _- Y6 @/ [美国的金融化和国债化也有加速度的趋势。, n+ P/ D% e8 p7 M

) ^  s/ Z5 b( k大家都加速。。。
  @3 `2 `: i3 ^- p9 q/ R9 B. S8 {4 t) [4 N; w+ }
作者: togo    时间: 2024-9-13 04:09
想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。( j# x4 y9 a, p, A
反正我不会买这玩意的。
' ^3 A, R4 [: L& Z& s
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:14
togo 发表于 2024-9-12 14:09
8 t3 e, _; Y1 D7 W3 L/ g' {想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
7 @4 V% b9 s) q% \5 Z: H反正我不会买这玩意的。

& s5 p& k& g+ u* _4 P# W" v三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:15
五月 发表于 2024-9-11 16:47  p5 e0 b% `  L! ~
更可怕的是加速度现象。  {% d: M) U; g' i+ W% F) H
4 t5 j" T  F) f2 S2 X; B
中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。
& W; c  {, |. q! X; M2 v+ b
但中国人看到的是加速度在下降，很焦虑；美国人看到加速度在增加，更焦虑。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:13
本帖最后由 yanei 于 2024-9-13 05:47 编辑
! [4 K* S% Y* ?8 O) E, B. l$ l
晨枫 发表于 2024-9-13 04:14
$ a5 Q) W4 ]6 V( J. N. Y3 F三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了
/ J& c! a7 \+ v# M6 s$ g( q
% ?3 i' L9 e! Y) p& S2 Z
基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是黑市上翻着倍的涨，官方预定超过5百万了。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:44
yanei 发表于 2024-9-13 05:130 E3 p1 t" p* S3 Y; h
基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是预定超过5百万了。 ...

, m. P  v5 T6 u! d. Y三折上手：https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3443432.html
# ]4 u) I" v1 w1 x
作者: 唐家山    时间: 2024-9-13 10:25
togo 发表于 2024-9-13 04:09; t1 r9 L  A  B2 r7 ^
想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。5 ^5 u7 N# I# U7 X# B: s" M/ |7 K5 F
反正我不会买这玩意的。
( Y: g9 E3 y2 Z, ^
我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制在250g以内。这种手机应该是Mate XT的成熟体。) b% v; q" k: R: [* K) P' f, u
我挺期待XT的技术能下放到华为的平板上的，那样我们就能看到一款超轻超薄的平板了。
作者: 唐家山    时间: 2024-9-20 20:53
唐家山 发表于 2024-9-13 10:25& A9 l& o. y1 ?1 c. y6 a/ A
我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制 ...
- `, ?, d$ @$ @% `. ~
看了Mate XT的拆解视频，每个元件都已经做的极薄了。我之前估算的有点问题，现在看来三折叠如果能做到10mm以内，应该是当前技术水平下的神迹。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2