爱吱声

标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-9-12 05:41
标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-11 19:23 编辑
: g0 y8 M: B& A' k+ O7 i* p' i& G7 g7 ~9 d$ I2 b  V) A& |- i
9月9日,苹果发布iPhone 16。几小时后,华为发布Mate XT。两家几乎同步,这不是偶然的,含义更是有意思。
2 x2 M; V) ^4 v& l* x+ j+ ?1 P; y) V" r
苹果是美国最大的制造业公司,尽管这实际上已经是“皮包公司”了,只有设计和营销,没有制造。华为还是传统的从设计到制造到营销通吃的传统公司。这个差别由来已久,也不重要。重要的是iPhone 16和Mate XT所代表的思维差异。
7 }& u% j3 j# B6 w1 K
( X& s1 M9 X) P/ S4 I
" u7 N9 j) E" }  s
  B- J5 v; ?7 }  g2 E不管从哪个曾哪个层面来看,iPhone 16只能算小步渐改。说小步,还真是小步。不是果粉的话,把iPhone 14、15、16都放在面前,未必能看出差别。
2 |1 G# M* Z* u8 I+ _( S' T) G* l" h# S4 c, @7 N4 y  N; |3 m) ~
要是不管外表的话,有内秀也成。但iPhone 16除了那个云里雾里的AI,好像乏善可陈,改进基本上属于可有可无。手机上的AI到底有多少用,谁都说不清楚。大部分人用手机还是作为通信工具和流媒体播放工具。写微信需要AI帮助,可能多数人还没有到那么弱智。看抖音、刷头条更不需要手机上的AI帮忙。
0 }7 |, i, B4 B$ s5 ~% o
* r# L8 X" [" G+ h. R/ R6 d( j$ Q8 V4 W曾经有一个时候,iPhone新款出来又叫好又叫座。iPhone 16出来,叫好的声音有气无力,叫座更是没有看到。苹果店门外通宵排队有多久没有看到了?! S5 D& T. g/ ?, Q" v& e- w! j

( m' b% |+ l- X( `9 c( k9 j+ s+ z
( K( ]7 P" l( I3 L4 E  _9 T7 \: |/ V' a9 l: ^, m, ~. n" o2 g0 p  V
华为Mate XT是世界上第一款三折叠手机。双折叠出现好像还没有多久,三折叠这就上路了。而且双折叠时代,三星和华为大比拼,还有内折叠vs外折叠之争。在三折叠时代,三星好像不跟了。不过中国友商没有那么“太平”,Vivo、Oppe、荣耀等的三折叠只是时间问题。5 I, P2 F9 D7 }9 G4 A

( I, E: c$ p% I三折叠到底多香,现在还众说纷纭。这应该是手机与平板的合体,对商务人士应该有大用,对一般人的日常使用还说不好,毕竟地铁上连双折叠都不怎么看到有人使用。& Q' L2 n! Z# M

8 V0 M8 D: c5 d/ h0 r; y6 R( S最早的iPhone把自定义app搬上手机,开启了全新的时代。iPad抓住了大部分用户的信息流向是下载,内容上传“可有可无”,所以把笔记本的键盘取消了,配置整体简化,简化成平板,开创了有一个全新的时代。三折叠把智能手机和平板相结合,应该也是开创时代级的突破,现在还为时过早,不好下结论。* o% n3 u) H+ \  B, s  K) E9 J8 d

( Y. t4 d4 P2 ~$ r( W& _+ L- v/ N但三折叠的技术挑战和华为的技术实力、迎难而上是无可置疑的。
  D  m# o- f8 z" w0 y, E4 k! Y5 Y3 F
华为的迎难而上还体现在鸿蒙,但那是另外一个故事。! r% c8 s( Q+ \1 p- E3 t/ d, i( F+ p  V2 W* ~

" o* @! L1 a6 N+ Y( c3 _iPhone 16 vs Mate XT体现的是:美国科技越来越“软”,而且“欺软怕硬”;中国科技越来越“硬”,但“软硬兼施”。& ]) p" L/ S/ k1 s7 n
5 q  u5 m' y8 _7 c8 F4 B# h2 \) M
毫无疑问,除了在芯片上因为美国无耻限制而停留在7nm层面,在硬件成就上,Mate XT真是“遥遥领先”了。iPhone 16的硬件成就主要是3nm芯片,但除了广告效应,并没有展现出多少实质性的技术跨越。
1 q5 m: T" r$ e! ~- F4 V( G
/ S% [1 I4 ^" ^' y( O不知道苹果对折叠屏是怎么想的,或许真有拒绝的道理,但苹果缺乏现实的选择也是有力的理由。苹果可以找中国,但政治正确不容许;苹果可以找三星,竞争原则不容许,三星也没有三折叠屏;还有谁?
, o' |3 e  _( v2 d
7 U% c& n: T. q% T( k4 z! z华为自己是造不出三折叠屏的,但华为背后有整个中国制造业供应链,三折叠屏到特种铰链对华为都是货架产品。苹果就面对无米之炊了。* v4 k4 \7 m  D5 E) i/ l

' ^+ ~8 y) }. k% W2 `- r5 i曾经有一个时候,美国也是坐拥全世界最发达的供应链,中国是其中一部分。但美国自己去工业化了,盟国竞争不过中国,中国又成了政治不正确,美国就活活把自己逼进无米之炊了。苹果只是手机界的例子,汽车同样,电池不找中国还真找不到合适的。越来越多的工业装备也是一样,从港机到矿卡到化工中间品到无数工业中间品。0 q* {9 v: k* G
6 P4 |+ O% ]; t; n# G4 K: q
美国还在幻想通过AI翻盘,谷歌AI主管甚至发出2030年AI产值将达20万亿美元的梦呓。要知道,20万亿美元相当于美国全部GDP,AI上哪去“再造美国”?普华永道“低调”一点,也预测到2030年AI能产生15万亿美元的价值,那也快达到整个中国的GDP了。作为比照,全世界整个汽车工业的产值约每年3万亿美元,这是制造、经销、售后服务都算入的。AI这样画饼说明的不是雄心,而是绝望,因为AI的进一步发展需要砸大钱,断供则意味着猝死。$ a. [4 o4 ~4 k

7 {) l% G' u" k+ [( L& A2 o中国则在一切可能的领域大力发展硬科技,从最基本的材料,到具有几十万个零件的光刻机,“一个也不能少”。成就也是斐然的。3nm对华为还是难以逾越的难关,但这是“点困难”,中国正在攻关中;但三折叠屏代表的供应链确实是“面困难”,美国连攻关都无从下手,要不“再工业化”早成功几回了。+ u0 ~3 f% w4 H) e$ e' v# v
2 W  T5 X) z3 n+ C
苹果新iPhone只能玩概念,华为三折叠手机才是堆技术。这或许代表了中美未来的科技走向。3 r6 Q3 _5 s5 x  f: E4 X0 `

7 K: }1 v4 y) N8 R苹果汽车玩了10年,花了100亿美元,不玩了,因为供应链跟不上,再砸钱也没用。
- z, y7 U3 A% a+ r
) g% N0 |- j. \# Y( F小米憋了3年,不知道花了多少钱,但是憋出了SU7,一炮打响。现在还不知道这一炮能响多久,毕竟中国电车市场太卷了,10年内必死一片,就和白色家电最后死剩少数品牌一样。但这是商业成功或者失败,不是技术和供应链的问题。/ {: z3 K" k) `+ B! K9 C5 |
" v. W5 `" L; }( e
说美国穷得只剩钱了,中国穷得只剩产能了,就是这个意思。
作者: 五月    时间: 2024-9-12 06:47

* Z  I( U! S7 V% h# n; S更可怕的是加速度现象。1 D+ E9 v' |2 h; s2 i

- H; U1 l$ N3 V& r3 o  B( c: Y中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。6 @$ K1 P: f% D8 l
  @4 z' K2 \4 _2 c
美国的金融化和国债化也有加速度的趋势。
/ z. f# N* u: K: n* o+ Z: |+ P5 G. S
大家都加速。。。. J# C. i7 Z( o4 g; e" E
5 S& U# v4 t6 C. d  `% b0 Q

作者: togo    时间: 2024-9-13 04:09
想象一下你出门的时候,兜里揣仨手机。
0 v  F* Y% u7 n. \3 g反正我不会买这玩意的。8 E3 Y# }3 O. m! v$ `2 G

作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:14
togo 发表于 2024-9-12 14:09$ @' j" h0 _6 P) y: i
想象一下你出门的时候,兜里揣仨手机。9 h% A0 j) r5 X' n5 m; d
反正我不会买这玩意的。
3 z$ V6 ^4 E3 y
三折叠就是仨手机?那看来华为卖便宜了
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:15
五月 发表于 2024-9-11 16:47
. B0 i8 Z0 r* }7 ?" y' T* L. W! ?/ @1 K更可怕的是加速度现象。
+ [& X  |1 \/ h
) Q+ C+ U0 @. f  B- F  X/ v0 _中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。
, C, B3 G7 E( S/ E: ^0 ~
但中国人看到的是加速度在下降,很焦虑;美国人看到加速度在增加,更焦虑。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:13
本帖最后由 yanei 于 2024-9-13 05:47 编辑
. @# \# Z  `! g5 ^( z
晨枫 发表于 2024-9-13 04:14+ n+ X3 t, k& A  M; u9 u
三折叠就是仨手机?那看来华为卖便宜了
! I; T! i6 o( M$ e, [$ h

7 @# c" J1 P$ T; V, T0 e5 q; x. V5 l基本上是,每个瘦了点。折合大约一千美刀一个,也不算便宜。说是黑市上翻着倍的涨,官方预定超过5百万了。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:44
yanei 发表于 2024-9-13 05:13
8 [: Q" p# _+ V" j) E+ o, f基本上是,每个瘦了点。折合大约一千美刀一个,也不算便宜。说是预定超过5百万了。 ...

8 h; K  ~+ x# s7 h' r5 Q. }$ K( w2 n三折上手:https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3443432.html. G* a8 ~( @9 a

作者: 唐家山    时间: 2024-9-13 10:25
togo 发表于 2024-9-13 04:09
0 p+ ]1 S& ]; D2 A想象一下你出门的时候,兜里揣仨手机。9 s9 ~8 M' f7 ?- N' ]) _
反正我不会买这玩意的。

5 ?1 R% {- `4 K% C; `0 g0 I. C我估算了一下。在当前的技术水平下,三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6,3,3。加起来是9.6mm。重量能控制在250g以内。这种手机应该是Mate XT的成熟体。
! n7 t  M6 v7 C% z9 v; B+ ^我挺期待XT的技术能下放到华为的平板上的,那样我们就能看到一款超轻超薄的平板了。
作者: 唐家山    时间: 2024-9-20 20:53
唐家山 发表于 2024-9-13 10:25
! s2 j* T/ w% B/ a我估算了一下。在当前的技术水平下,三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6,3,3。加起来是9.6mm。重量能控制 ...
4 j" J5 B" U2 U( K
看了Mate XT的拆解视频,每个元件都已经做的极薄了。我之前估算的有点问题,现在看来三折叠如果能做到10mm以内,应该是当前技术水平下的神迹。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2