爱吱声

标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-12 05:41
标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-11 19:23 编辑
! m/ B8 o! o! r; r% |! E, Q, S8 W  W
9月9日，苹果发布iPhone 16。几小时后，华为发布Mate XT。两家几乎同步，这不是偶然的，含义更是有意思。
9 y; S& R4 N) Y( {; H: K4 y4 I1 K/ j1 k2 a+ V! s& d
苹果是美国最大的制造业公司，尽管这实际上已经是“皮包公司”了，只有设计和营销，没有制造。华为还是传统的从设计到制造到营销通吃的传统公司。这个差别由来已久，也不重要。重要的是iPhone 16和Mate XT所代表的思维差异。
- o: c/ s, y  t/ g6 l" |! n
. K3 p. J1 E% [% D+ D3 k/ m9 q
* C: F5 N3 e; g. d1 e& e
/ q# g, L2 i* g* e& _不管从哪个曾哪个层面来看，iPhone 16只能算小步渐改。说小步，还真是小步。不是果粉的话，把iPhone 14、15、16都放在面前，未必能看出差别。) v! G+ O* A8 F

& l3 t$ Q* N4 P7 J要是不管外表的话，有内秀也成。但iPhone 16除了那个云里雾里的AI，好像乏善可陈，改进基本上属于可有可无。手机上的AI到底有多少用，谁都说不清楚。大部分人用手机还是作为通信工具和流媒体播放工具。写微信需要AI帮助，可能多数人还没有到那么弱智。看抖音、刷头条更不需要手机上的AI帮忙。$ L" e- y6 L* i

+ F) j+ m( o' P  X6 m曾经有一个时候，iPhone新款出来又叫好又叫座。iPhone 16出来，叫好的声音有气无力，叫座更是没有看到。苹果店门外通宵排队有多久没有看到了？+ h7 s2 i% j- ?' r: J% n

9 s2 f, }9 N! p8 S$ G' m
, N$ v2 B( l4 w# B# m, K" h# O( J8 r$ W5 e4 U
华为Mate XT是世界上第一款三折叠手机。双折叠出现好像还没有多久，三折叠这就上路了。而且双折叠时代，三星和华为大比拼，还有内折叠vs外折叠之争。在三折叠时代，三星好像不跟了。不过中国友商没有那么“太平”，Vivo、Oppe、荣耀等的三折叠只是时间问题。
) u3 X7 B6 [' N, F% F( E1 b- s, ?' s% E1 m' G
三折叠到底多香，现在还众说纷纭。这应该是手机与平板的合体，对商务人士应该有大用，对一般人的日常使用还说不好，毕竟地铁上连双折叠都不怎么看到有人使用。
3 q% j) |# x# W) u3 F, C# e) N4 q; Q4 E7 w9 c* P/ ?* m9 m
最早的iPhone把自定义app搬上手机，开启了全新的时代。iPad抓住了大部分用户的信息流向是下载，内容上传“可有可无”，所以把笔记本的键盘取消了，配置整体简化，简化成平板，开创了有一个全新的时代。三折叠把智能手机和平板相结合，应该也是开创时代级的突破，现在还为时过早，不好下结论。. z/ G9 n% C$ N' z6 l4 x" h
. o8 Y9 e# t- \3 j. n- N2 n) h
但三折叠的技术挑战和华为的技术实力、迎难而上是无可置疑的。3 C. c5 i0 k) _1 D% R/ n
1 ]" x" ?% Y! v9 }
华为的迎难而上还体现在鸿蒙，但那是另外一个故事。$ I, p' ^& ?( E$ n5 C4 c  q
% o( V- L- M% f; X2 o$ G
iPhone 16 vs Mate XT体现的是：美国科技越来越“软”，而且“欺软怕硬”；中国科技越来越“硬”，但“软硬兼施”。
9 r; S! Y9 c* N7 D# F3 x- i( B6 A
5 e6 [! R: Z2 B. @# Y0 Z毫无疑问，除了在芯片上因为美国无耻限制而停留在7nm层面，在硬件成就上，Mate XT真是“遥遥领先”了。iPhone 16的硬件成就主要是3nm芯片，但除了广告效应，并没有展现出多少实质性的技术跨越。
+ D& B/ H7 n" c: S( A* i7 z3 Q
% j) i4 Z1 ?- F2 e' I! o. ^不知道苹果对折叠屏是怎么想的，或许真有拒绝的道理，但苹果缺乏现实的选择也是有力的理由。苹果可以找中国，但政治正确不容许；苹果可以找三星，竞争原则不容许，三星也没有三折叠屏；还有谁？3 W/ _9 L3 A# X, p5 D& w3 V

: j3 j. [7 l  g华为自己是造不出三折叠屏的，但华为背后有整个中国制造业供应链，三折叠屏到特种铰链对华为都是货架产品。苹果就面对无米之炊了。
5 x$ k  m) v& |% ~, P
1 h$ H( a3 ^' P" l$ @曾经有一个时候，美国也是坐拥全世界最发达的供应链，中国是其中一部分。但美国自己去工业化了，盟国竞争不过中国，中国又成了政治不正确，美国就活活把自己逼进无米之炊了。苹果只是手机界的例子，汽车同样，电池不找中国还真找不到合适的。越来越多的工业装备也是一样，从港机到矿卡到化工中间品到无数工业中间品。
, @2 L- K" _; D" R* H, K: y5 l5 ?5 q' K, p0 r% f9 l5 I
美国还在幻想通过AI翻盘，谷歌AI主管甚至发出2030年AI产值将达20万亿美元的梦呓。要知道，20万亿美元相当于美国全部GDP，AI上哪去“再造美国”？普华永道“低调”一点，也预测到2030年AI能产生15万亿美元的价值，那也快达到整个中国的GDP了。作为比照，全世界整个汽车工业的产值约每年3万亿美元，这是制造、经销、售后服务都算入的。AI这样画饼说明的不是雄心，而是绝望，因为AI的进一步发展需要砸大钱，断供则意味着猝死。3 s9 `1 _2 B- ?5 B

0 Y- \, k, T5 m6 v中国则在一切可能的领域大力发展硬科技，从最基本的材料，到具有几十万个零件的光刻机，“一个也不能少”。成就也是斐然的。3nm对华为还是难以逾越的难关，但这是“点困难”，中国正在攻关中；但三折叠屏代表的供应链确实是“面困难”，美国连攻关都无从下手，要不“再工业化”早成功几回了。" M. g# x: c6 h% L4 t' J5 n

/ w" O( F, h' ^( g9 G* X: r; {苹果新iPhone只能玩概念，华为三折叠手机才是堆技术。这或许代表了中美未来的科技走向。) o; F' c4 k# ?2 l- _  q# U' `6 J  G2 L- t
& T. h7 N/ L9 a7 Y5 _  t
苹果汽车玩了10年，花了100亿美元，不玩了，因为供应链跟不上，再砸钱也没用。
8 H3 Z9 f9 u: w! R% K' c) S7 M- D
小米憋了3年，不知道花了多少钱，但是憋出了SU7，一炮打响。现在还不知道这一炮能响多久，毕竟中国电车市场太卷了，10年内必死一片，就和白色家电最后死剩少数品牌一样。但这是商业成功或者失败，不是技术和供应链的问题。( P1 b1 W! h0 ]
( A* g8 W, E1 o+ Y) x# a3 D
说美国穷得只剩钱了，中国穷得只剩产能了，就是这个意思。
作者: 五月    时间: 2024-9-12 06:47

7 e# s1 u7 `" X0 d0 V! z' z4 d9 ]更可怕的是加速度现象。
9 r7 O# G6 o* {2 w0 a2 W5 E- D9 G" ?
中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。3 H- l: o; e5 c# D
) u& i( U" t5 t! z8 z, }
美国的金融化和国债化也有加速度的趋势。+ o/ U0 i* ~9 L- G

) S: f- Z: [3 j8 e- x大家都加速。。。
- D0 p# ~5 M6 R: R
" ?9 ?7 A+ K3 K/ G( a$ q( D) S8 h+ U
作者: togo    时间: 2024-9-13 04:09
想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
9 a* G% V# i9 ^. h7 H反正我不会买这玩意的。
' |, i0 \, x2 E
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:14
togo 发表于 2024-9-12 14:09
5 O& S* K0 ^6 _" n想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
7 f! o6 \% A5 Q3 }反正我不会买这玩意的。

, D% v9 Z9 l% C! ]三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:15
五月 发表于 2024-9-11 16:47" L0 ?- E  r& X" X
更可怕的是加速度现象。
& O  x) r% X/ M4 M# I
3 ?+ }& z" {, B中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。
9 ]/ p" W: g4 B. ?
但中国人看到的是加速度在下降，很焦虑；美国人看到加速度在增加，更焦虑。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:13
本帖最后由 yanei 于 2024-9-13 05:47 编辑
0 U* h' T' w. t, U
晨枫 发表于 2024-9-13 04:14
* C% d" z. Y1 N* f9 L! W三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了
0 `$ N- R1 {/ o( a* _! ?: U  u

. N# p- C4 g" i基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是黑市上翻着倍的涨，官方预定超过5百万了。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:44
yanei 发表于 2024-9-13 05:13
+ L  K2 p" a4 \" u- ^基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是预定超过5百万了。 ...
, M3 h2 h7 U$ g' Y2 H3 G
三折上手：https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3443432.html
0 S% ]: G" {& I$ W
作者: 唐家山    时间: 2024-9-13 10:25
togo 发表于 2024-9-13 04:09
! v) e" b9 k3 M' C1 |4 T  h想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
- I- }! `8 ~9 A0 {; f! {& ?反正我不会买这玩意的。
# D" x& Z  N' ?9 L5 b* N2 J8 Q1 W
我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制在250g以内。这种手机应该是Mate XT的成熟体。
5 e7 {. K& z9 k7 \* L% Y: E9 k我挺期待XT的技术能下放到华为的平板上的，那样我们就能看到一款超轻超薄的平板了。
作者: 唐家山    时间: 2024-9-20 20:53
唐家山 发表于 2024-9-13 10:25
7 g( ^( d5 j" r( u2 @$ f我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制 ...

0 l6 y7 e- _5 W! C$ n( ^看了Mate XT的拆解视频，每个元件都已经做的极薄了。我之前估算的有点问题，现在看来三折叠如果能做到10mm以内，应该是当前技术水平下的神迹。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2