爱吱声

标题: 美国拦截轰-6为什么用这些业余截击机 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-9-10 07:53
标题: 美国拦截轰-6为什么用这些业余截击机
! I" M  g- e/ x( b0 {9 J3 F+ k
这张图人尽皆知了。容易看出,美国出动F-16C、F-35A,加拿大出动F-18A。
; O2 n" v" t# L. m; P, F/ P, `
纯截击机现在已经没有了,但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置,后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
. N9 t+ S* l2 g' N8 m0 s0 [6 |! b8 _$ B* I" J, B) P7 V
F-18A倒是专业截击机,但这是舰队的内圈截击机,超视距拦截能力不错,但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色,但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色,主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰,空战格斗和远程拦截能力都一般,航程不错,但速度不行。) p# `: B1 A7 {, G
; R9 D! |2 f' J' L
加拿大出动F-18A不奇怪,加拿大只有这东西,已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行,还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A,一些用做备件,状态较好的则修修补补又三年。1 R: T* }- \( ]6 A4 _# s. H6 ~

7 q( H% K+ z( h* J+ v# \. D美国海军的F-18A早都退役了,但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了,现在除了加拿大,只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短,使用强度也低,毕竟西班牙国土比加拿大小的多,通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题,很少用于紧急出动。% z) z6 c9 ?/ \  R. c+ h+ R

' O" ]; c+ z$ n$ R- w加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A,但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候,脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查,结果小土豆只能取消F-18E订单,以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客,成为A220。空客完整了产品线,波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比,波音这块还是小石头。3 z5 L! l& y$ ~5 u: T
" z) S* D: R1 d: S" Z8 S0 \3 S
但就现在而言,加拿大只有这些F-18A可派,否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
  w1 T$ G* T- N/ x- k0 j4 D2 J( r( e; a, B! B( S
不过美国空军把F-35A也派上去了,图中夹在中间的就是F-35A。( V7 J; T( \* U
% S: s# z$ a0 Z- e* [7 N
问题是F-35A是战轰,速度不够快,也不是为空战优化的,派这东西来拦截轰-6,是几个意思?
3 t- i9 b, ^. U4 T3 W
1 m" L0 Q& b5 M. n+ @F-35A的招牌能力是隐身,隐身对突防轰炸很有用,在和平时代去拦截轰炸机,这是要被人家看到,还是不被看到?F-35A也是专业玩泥巴的,用来干拦截是逼鸭子上架,怎么看怎么不和谐。
$ T  z8 U9 c, K& `4 l
9 s' Z1 \/ ?: [" Z7 ^F-16C倒不是不可以。在美国空军里,F-16用做战轰,但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战,不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的,阿拉斯加有F-15,还是最早换装主动相控阵雷达的,这些都哪去了?
% ^5 I, A- |/ e# G
1 H. V' ]8 s/ C1 R& Z6 z4 Z+ Q& @阿拉斯加还有F-22的基地,这些也是拦截专业户,为什么不出动?
( s. D3 ?8 e# Z8 L! ?; U4 A# {3 [- H. w8 Q
简单地说,到场的战斗机都不应该到场,应该到场的战斗机都缺席,为什么?
; \) X; N  H6 s: k) a$ Z% z' j0 N2 z9 A* g2 A" i! H
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡,离阿拉斯加-育空边境好一段路呢,除非加拿大战斗机部署到美国去了,白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区,F-18A本来就航程有限,是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国,但加拿大战斗机不够用,没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的,飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体,这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
, x' [' b7 Q3 R5 d0 C% ~! P* y3 q! S  B1 P' D1 R9 m
F-16C和F-35C就有意思了,很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命,在这样明显“互动公关”的场合,就不派了。
( U! Z* ^5 ?1 K& q
" L& p4 d3 z/ j! A但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方,是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属,而是说不适合在阿拉斯加。
# q) J1 y$ ^; P: F
6 X3 M& p9 P2 rF-16C和F-35A都是战轰,阿拉斯加对战轰的需求不高,离美国的潜在战场太远,从这里出动去炸别人不现实,别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
9 D9 t) p9 q$ M( K0 p" S1 j; o1 p! o! [, V
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的,属于“入侵者”中队,只是现在一线战斗机不够用,“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务,这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。6 q) i/ [4 d0 `, V/ J( y  B) a) K

- A# }1 ]- t0 n/ m( a. v) rF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。$ z' y' Z/ v' V# \

4 Z) P+ g" |3 u8 K: h- |美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6,挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解,估计是大摇大摆地招摇过市,所以NORAD早就保持跟踪,派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高,F-22有能力超巡,但反正大家都是在作秀,笃悠悠赶来排好队照好像,不是很好嘛。/ O. U: c2 k. p

2 f( K6 f& u8 G; a2 e" E4 |必须说,这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose,还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度?
作者: 料理鼠王    时间: 2024-9-10 08:40
忘了点评御用摄影师,这个镜头抓的相当专业。
作者: 晨枫    时间: 2024-9-10 09:25
料理鼠王 发表于 2024-9-9 18:40& o$ B" e0 z( G2 F$ `6 d
忘了点评御用摄影师,这个镜头抓的相当专业。

! x5 W' U/ b  h- k" s
- Z+ q4 J0 `. h3 N% P9 E. H美国空军有专业军士管摄影,水平真心不错。也是熟能生巧吧
作者: 住在乡下    时间: 2024-9-10 10:37
一身叹息,大猫,魂兮归来
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-10 11:22
总觉着象P的。
作者: 晨枫    时间: 2024-9-10 11:34
住在乡下 发表于 2024-9-9 20:37" d* j4 ]8 {* x8 s$ O1 @$ b& I
一身叹息,大猫,魂兮归来
* v, T! ^# T( W. C0 o9 T. O
别叫魂了,大猫魂以散尽
作者: mezhan    时间: 2024-9-11 03:56
晨枫 发表于 2024-9-10 11:34+ V2 J9 v, O$ ~* N
别叫魂了,大猫魂以散尽

7 _  v8 Z- A4 V, _5 a- Z2 g7 O+ [波斯还有能飞的大猫
作者: 晨枫    时间: 2024-9-11 08:42
mezhan 发表于 2024-9-10 13:56
3 v* I! Y( I; B9 U) Q% \波斯还有能飞的大猫
0 R8 `7 B1 f( p( u/ X
都是僵尸猫了
作者: 千里追风    时间: 2024-9-11 23:06
鳕鱼邪恶 发表于 2024-9-10 11:221 }! H9 Y. ~9 {1 F/ Y# I# H
总觉着象P的。

3 p  F4 ~, q" z$ P9 d) l9 g我也觉得像P的。图中的轰-6的机翼和平尾下都有明显的阴影,而其它几架都看不出阴影。不像是在同一个时空下拍出来的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-11 23:12
千里追风 发表于 2024-9-11 23:06
2 V& A8 \3 \. ]+ ^我也觉得像P的。图中的轰-6的机翼和平尾下都有明显的阴影,而其它几架都看不出阴影。不像是在同一个时空 ...

* J) }2 d8 E% I- K+ i7 ~边缘銳化也比较重。
作者: 故乡在喀什    时间: 2024-9-12 01:06
两架70后带着一架10后接待一架50后,也算体现了恭敬和诚意
作者: 晨枫    时间: 2024-9-12 01:28
故乡在喀什 发表于 2024-9-11 11:06
4 x* D; [) T+ }. v6 X. k两架70后带着一架10后接待一架50后,也算体现了恭敬和诚意
; o! F$ Z3 d1 b& x
哈哈,这个比喻好!




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2