爱吱声

标题: 从轻武器看印度军事现代化之前路何在 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-6 04:53
标题: 从轻武器看印度军事现代化之前路何在
从独立伊始，印度就决心做有声有色的大国，军事是印度声色的重点方面。, C# T% T% x7 T# |0 F4 D2 h
9 x( C. K) i& z1 `5 n
就兵力总数而言，印军确实已经在世界上名列前茅，超过了美国和俄罗斯。在装备方面，印军也努力向世界上名列前茅看看齐。但在这方面，印度与真正的军事强国还差距很大，主战装备除了少量直接购自西方的还属精良，大量引进生产的“先进装备”只是表面光，自主研制生产的则很多走进弯路甚至断头路。
9 F7 N+ K$ S/ t& C9 |% t- r) z" T! b: Z" x9 G/ T/ Y
印度陆军只实现了半机械化，步兵依然是主要战斗力量，但步兵轻武器很说明印度军事现代化的现状和未来。0 p% e; i' U. r7 ?
8 ^# s! v( W% ^
印度陆军从英印陆军继承而来，轻武器深受英国影响。在英国陆军换装北约标准的FN FAL突击步枪的时候，印度陆军也不假思索地跟进了。, b& O7 B+ S. a
' }# t+ K4 y+ t9 h1 q) E; J; I0 S4 x
FN FAL使用7.62毫米北约弹，威力大，射击精确，但后座像“被驴踢了一脚”一样强大，连发功能实际上根本不能用。枪械本身太长太重，弹药也重量大，携带数量有限。这些问题对人高马大的北约士兵已经很大，对身材矮小的印度士兵更加严重。
3 i( @4 k! T# ^& T+ q4 Z4 m  R5 U6 {( ]
美军没有使用FN FAL，但同样在北约轻武器标准化架构下推出的M14有一样的问题。在越南战争中，美军痛苦地发现，越军的AK47比M14给力多了：中等威力子弹（M43弹）的杀伤力、穿透力更加贴近战场的实际需要，但较低的后座使得连发火力容易发挥，相对短小紧凑的枪械在丛林中也“使得开”。/ _+ a; z+ x& n, }. h2 c4 |
9 v- E1 D5 c0 j) ^# h6 T
在丛林和村镇常见的遭遇战中，越军的AK47的火力像泼水一般压过来，美军用笨重而且实际上只能单发的M14很难还手。
7 ~4 j+ i- H4 |. [4 a# |* G8 P1 p" q$ {+ v0 z
美军很快不顾北约标准化，改用5.56毫米小口径弹和M16突击步枪。小口径弹重量轻，后座小，弹道低平，弹头在体内的失稳翻滚产生不成比例的杀伤作用，使用小口径弹的枪械也重量轻、尺寸小。
! }, Z3 K$ G: Y0 O. L
! }; q- P& t5 T, @北约被迫再次标准化，略微修改的5.56毫米弹定型为SS109弹，这成为北约轻武器的新基础。
# B# x+ f) I4 q( v3 r5 s0 b8 }2 b' {) ]1 T( ?' `6 u3 _; X
子弹只是一方面。苏联的AK还形成枪族，AK47是突击步枪，RPD是轻机枪，共用弹药，进一步发展的RPK连枪机都达到部分共用。枪族化的先进性马上得到认可，迅速被各国采纳。
4 C; _3 f! m$ p7 i  }$ `2 o* v  Y" o) t2 C0 a: P( z" G, K
印度决定再次跟进，在80年代中启动INSAS枪族的研制，INSAS全称India Small Arms System，意为印度轻武器系统。这将是采用SS109弹的枪族，印度自己研制，自己制造。/ c8 A) w: p+ M) v2 x

# V8 e$ ^$ V9 Q. J' n3 }) Z! }INSAS结合和AK47的长行程导气活塞机构、比利时FN FAL的气体调节器、德国HK33的枪机柄、以色列“加利尔”的工程塑料枪托，在理论上博采众长，在实践中削足适履。最显著的问题是制造质量，但假以时日，这是可以解决的。0 G4 _* F6 t: q/ V$ E+ h
2 e) h# {8 F( l1 \8 G% I7 H+ s
问题是SS109弹适合欧洲战场，对印度更加侧重的高原和沙漠战场并不适合。
& w7 n7 o4 j& A( l' m& U; I/ @4 s  f4 a* p2 ]& s
美军在伊拉克发现了M16/M4的可靠性问题，女兵林奇就是自己的M16卡壳而伊拉克反美武装的AK47打得欢的时候被俘的。但M16/M4的可靠性问题经过几十年的磨合，最终得到解决。
  |! s$ u* H* C8 w5 `4 E+ o8 q
/ E; L/ W3 k& M2 D9 C  x( I- I% h在阿富汗发现的SS109弹适用性问题就不好解决了。0 _1 {% p9 W' Z) i% |
" {4 n  M3 ?9 G) O5 L
在高原和沙漠，交战距离远，遭遇战的问题较小，射程问题凸显。美国凭借强大技术实力，用高效速燃发射药补偿M4短管的初速下降，用加重的弹头改善远距离上的存速，用光瞄和高精度弹药提高远射程上的命中精度，但小口径弹的局限已经不是这些改进能解决的了。" a/ ^. ?0 X* C/ P

7 ]* z; p5 h6 }# D8 l+ ^5 ~4 n2 m: X经过严格训练和使用高精度弹药都，短管的M4在600-800米距离上命中固定的人形靶并非闻所未闻，问题是弹头能量已经很低。要保证存速、弹道低平和命中精度，就要提高弹头的飞行稳定性，这损害了击中目标后的失稳和翻滚，洞穿伤造成不了多少杀伤。要增加失稳和翻滚，弹道稳定性就要受损，而且也对有轻防护（如树丛、土墙、厚板）的目标的穿透力不足。
! {. P) A; |2 f, A3 H' c& k! K
+ ~+ @2 F9 I" P0 _! c但阿富汗反美武装的SVD狙击步枪和PK机枪使用7.62毫米有缘弹，可以在M4力不能及的射程上有效压制美军，打得美军很痛苦。在某种意义上，这是越战苦痛重现。+ d+ X# a0 V/ W4 Z+ R0 S2 Z- F$ p

+ g/ G- b3 t: P反恐战争后，美国陆军热心张罗新一代步兵弹药和武器，就是出于这段惨痛的经验。这包括两部分：1）用6.8毫米弹取代5.56毫米SS109弹，2）用导气活塞取代直接导气。2 z: H. Z) q9 b+ N7 Y7 M- P
! R1 }) [+ n9 K$ j
在弹药方面，口径为王，增大的口径极大地扩展了性能上的折冲空间，使得以前不好平衡的问题现在有了妥善的解决。9 i. i) g- w  R5 m& f- u8 F
, _5 o5 n0 f' p% K
在自动原理方面，M16/M4的直接导气有结构简单、轻巧、射击精确的优点，但可靠性和耐环境性毕竟不如导气活塞。AK47那样的长行程的动作太简单粗暴，可靠是可靠了，但射击精度受影响太大，欧洲和中国更加广泛采用的短行程就鱼与熊掌兼得了。+ h6 T- I) q% h, B; i+ l% C) D

7 Y3 g4 p, I8 Y) ~据说美军第101空降师已经开始有限换装，但考虑到SS109弹和M16/M4在一般战场上依然足够好用，美军已经装备数量巨大，而大国对抗中轻武器射程和威力的重要性下降，进一步换装的前景并不明朗。- v; O5 l) g. j6 b5 b

% g( [1 F% A' G# N$ z  M但印度就纠结了。
" Y9 W9 ]( S( n$ P- x& R" T$ N2 T- c; p: z8 `! p2 l9 m2 h
印军在高原作战中也发现了一样的问题，锡亚琴冰川上交战距离远，士兵行动迟缓，遭遇战远少于远距离对射，SS109弹太不给力，INSAS糟糕的可靠性只是加重了印军士兵的痛苦。) q* f& @+ n  J. g
& F3 a0 a& u, ?4 `& Z
步兵依然是印军战斗力的主要部分，高原、沙漠才是主要战场，其实6.8毫米新弹和新枪对印军才是及时雨，但印度军工自己拿不下来。
7 w; F7 c; v+ I: n0 c
! C0 J. l6 d8 D8 F! n' y4 f& ^印军反而折回去，两条腿走路：大部队用俄制AK203换装，山地部队用SIG716i换装，都是7.62毫米口径，但是两种截然不同的7.62毫米。" N5 c" \/ b" n# C" U

  |: e- [( R) T1 b4 S8 w瑞士SIG716i以高精度著称，成本也高，采用7.62x51毫米北约弹，射程远，威力大，适合山地远距离使用。连发威力并不重要，山地部队属于高度训练的精锐部队，新兵蛋子抱枪洒水的问题不大。“回归全威力”也是诸多欧美轻武器的共同趋势，至少是多口径化，可以在全威力和小口径之间转换。
( ?# R" n2 n1 Q" t# S5 P/ o% Q/ E& E. V
AK203是个有意思的选择。这是俄罗斯绕了一段弯路后“返璞归真”的结果，是高度现代化后的AK47，继续采用7.62x39毫米的中等威力M43弹。- F3 p' Y$ X: W+ x4 D

# i- Z# S$ Z) R. z) [0 e3 K7 E7 ]AK47是划时代的设计，其影响渗入东西方各种枪械的设计，原版AK47依然在亚非拉各种非政府武装里大量使用。
' T  t: B5 s- `' X6 C" ^$ E. @( u" u$ U/ Z: f! C7 {# k
M43弹曾经被认为是时代局限，苏联也走上过小口径的路，推出5.54毫米弹和相应的AK74突击步枪。( G- J( S- G6 o) Z6 x; ~
0 r/ [, ]7 J% y" G# ?
AK74大体可看作小口径化的AK47，但5.54毫米弹是精心的创新，而不是将SS109弹“非北约化”后稍微改一下口径而成的。
4 {4 z# n6 C% [" F, E8 n4 G8 ]. q' G: a4 l# P
5.54毫米弹比SS109弹更加尖细、流线，弹头后的内部有一个空腔，不仅使得重心靠后，提高飞行稳定性，也在击中有生目标后容易失稳。击中目标后，空腔披甲破裂会引起类似达姆弹的杀伤效果，增加杀伤力。问题是对轻防护目标的穿透力比SS109弹还要糟糕。) V3 p2 c5 i9 u1 L" l4 L" K  C% q

5 i/ t/ r4 y1 R; F( g3 Z! o现在对M43弹的认知改变了。( n; E0 a$ p! T4 a2 i& j* i( H/ N
" [; S5 I2 o" s
M43弹起始于战时德国的7.92毫米短弹，初衷就是把全威力弹缩短，降低到更加适合400米内近战的中等威力，重量、后座随之降低，此外并没有太多的深谋远虑。' ^- C# M5 [2 Z5 b! |, c. l/ I- x
) v+ u- \1 t9 O2 n
与后来的小口径弹相比，M43弹降低的初速使得弹道更加弯曲，射击相对不精确，弹重也大于小口径弹。
: S9 g. ]% T7 M0 n4 c5 a: Z) m; ?7 V  R* m0 G" ]% ?  m0 _
然而，人们在反恐战争中发现，更重、更钝的弹头反而稳定性更好，对轻防护的穿透作用更好，对有生目标的杀伤力也更加可预测。绝对的射击精度在城镇或者丛林近战中不是太重要，但一枪打过去是否形成有效杀伤成了开盲盒，对士兵不是好的体验。
( W: [6 H6 K* \. r) ^; }: O( F) d$ n7 j8 ~
AK47的射击精度与制作质量也有关，芬兰的RK95TP和以色列的“加利尔”可算西方化的AK47，都达到不亚于欧美突击步枪的精度，RK95TP还作为芬兰狙击小组副射手的标准武器，正射手使用高精度栓动狙击步枪，。/ w7 v" H1 m' f9 c
: v2 I" e6 J' n1 ?- a& l
AK203在保留基本AK47简单可靠优点的同时，大力采用新材质，大大提高制作质量，增加便于安装各种战术附件的导轨，对印军是不错的选择，更是俄罗斯军工“软当”时的捡漏。7 r/ ]( n/ \0 {' I% Y

5 @) y8 d) j6 D. P( I( ^; t问题在于，印军在几十年前就应该从自己的实际情况出发，早早选择AK47或者改进型AKM，而不是盲目追随英美，从7.62毫米北约弹到小口径SS109弹绕一个大弯子过来。4 ]4 J3 s$ ~8 A5 ?" [  q
- A4 X( F. @: b5 U0 V# f" H8 X
印军在INSAS不能按时装备的时候，引进过一批AKM作为过渡，但印度从50-60年代开始就与苏联关系良好，早早引进AK47/AKM、一举绕过INSAS的弯路毫无障碍。但印军在有选择的情况下，对自己的实际需求并不仔细研究，盲目跟风欧美，还没有欧美解决技术难题的技术实力和财力、定力，INSAS弄成烂尾楼。AK203也只是不错的选择，并非最优选择，6.8毫米那样的中口径弹才是最适合印军的。8 X9 L/ a7 O; P' S/ h" T+ z, g

/ ~8 M" q/ K% @% b: q其结果是，印军装备了7.62x39毫米M43弹的AK203（大部队），5.56毫米SS109的以色列“塔沃尔”无托步枪（特种部队）和以色列“内格夫”轻机枪，7.62x51毫米北约普通弹的SIG716i（山地部队），7.62x51毫米北约高精度弹的各种狙击步枪，7.62x54毫米有缘弹的PK机枪和SVD“德拉古诺夫”狙击步枪，甚至还有一些用SS109弹的美国M4和台湾T91。
0 Z+ A  j0 s9 m9 M. l: d( ~3 t7 e$ t
轻武器上的弯路代表了印军装备发展路线的共同盲区：既不甘落后，又畏于创新，生吞活剥西方经验多于正确理解自己需求，在自主研制上盲目追随欧美，在引进生产上则注重“捡漏”。. p) Y2 ?0 J- G% k3 W% z

. v. @* {- `1 ?* G5 k+ z这个问题在坦克、战斗机、航母等方面都有体现。  G& I* H2 z7 l: `: @$ P- P. v& f! i0 |1 n
* |% {( A5 N/ a: `$ W
印度“阿琼”坦克是盲目向“豹2”致敬的产物，还莫名其妙地继承了英国120毫米线膛炮的错误传统。发展受挫后引进的俄罗斯T-90S/M/MS只是T-72不那么深度的升级。其实印度最需要的是中国15轻坦为代表的适合沙漠和高原作战的坦克。
5 o: K. S" z! c4 D) i" I
) ?: H2 @3 K' Q“光辉”在设计理念上融合无尾三角翼和固定鸭翼的特点，但过于轻型的定位导致过低的性能天花板，一系列技术难关最终导致出生即过时。苏-30MKI是不错的捡漏，但印度贴大钱完成研发不算，本该作为战斗轰炸机的苏-30MKI在但印度是作为空优主力使用的，因为除了数量有限而且姗姗来迟的法国“阵风”，印度空军缺乏合适的空优战斗机，总不能靠“光辉”甚至米格-21去夺取空优。1 f" R# D* j$ E

, i' d) ]7 c) ?“维克拉玛蒂亚”号貌似从俄罗斯捡漏，实际上成为超级钓鱼工程，后面的印度自己设计、建造的“维克兰特”号继续了钓鱼传统，只是从被俄罗斯钓鱼换成自己吊自己的鱼。其实航母是印度海军不必要的奢侈，不该是重点，核潜艇才是。; k% {: D1 G/ v" ?
1 R; r# W3 U/ m$ d6 L8 }
印度想做有声有色的大国无可非议，每个国家都应该有自己的梦想，但每个国家都有独特的国情，大国更是如此。/ a! \, [  A9 K6 x

$ \" H% \* y7 p5 i大国的声色买不来，也不可能靠捡漏，最终需要靠自己，包括自主设计、自主制造。即使从国防经济的角度来说，高度自主化也是唯一现实的的道路。印度从拉乌尔·甘地时代就意识到这一点，“光辉”、“阿琼”、INSAS都是从那个时代开始的。
! ]8 T$ @; j; ~5 V
5 F. D4 c+ u, f, _' d/ l8 h但独立自主要从看清从脚下通往目标的路开始，而不能总想着跳上别人走过的路、抄近道。这意味着不仅要不甘落后，还要不畏创新，更要有定力，要以我为主。5 N4 _7 R& D. ^% E( |, e
9 T- Y  I9 h8 O( L
印度不想明白这一点，有声有色的大国只能是表面功夫，不断的弯路和断头路还在前头。9 `! G; t* h6 n  }+ m" ]! t
作者: 故乡在喀什    时间: 2024-9-6 12:56
印度刚下水了一艘核潜艇。貌似还是有进步的。
作者: 晨枫    时间: 2024-9-6 13:20
故乡在喀什 发表于 2024-9-5 22:56
1 d0 ?# j# m/ \; |. f印度刚下水了一艘核潜艇。貌似还是有进步的。

* R1 E$ L0 w( ~也不能绝对停滞不前嘛。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-7 01:20
印度的这些弯路反映了印度工程师的水准，明显比不上棒子。。难道是西方和大毛不愿意培养印度工程师？
作者: 晨枫    时间: 2024-9-7 03:14
鳕鱼邪恶 发表于 2024-9-6 11:20% H9 j% M( G; S- L, a5 p
印度的这些弯路反映了印度工程师的水准，明显比不上棒子。。难道是西方和大毛不愿意培养印度工程师？ ...

4 S. o1 W  f7 f3 T7 M7 F9 Y% z0 O6 ?是印度工程师的心思不在工程
作者: tanis    时间: 2024-9-8 01:19
晨大这篇真是完美诠释了印度思维方式~
作者: mezhan    时间: 2024-9-8 01:55
晨枫 发表于 2024-9-7 03:14
+ k$ z; o' C, k& m# t2 |是印度工程师的心思不在工程

, h% C9 d( H' l# e6 l9 L学而优则仕
作者: kkilo    时间: 2024-9-8 02:15
晨枫 发表于 2024-9-7 03:14$ C: w* V* r6 }7 I$ ~  X" Y+ k
是印度工程师的心思不在工程
- w# h$ R8 G% M9 B7 W, R& ^
我老婆部门的几个印度经理，都有第二职业，有开移民公司的，有卖房的，有做装修的，有报税的。林林总总，就是把阿三从印度弄过来的一条龙服务。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2