爱吱声

标题: 想象无侦-7 Mk2 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-9-6 02:41
标题: 想象无侦-7 Mk2
无侦-7还是中国空军的新兵,但已经在台海、南海、西藏多有现身。据说在南海的时候,美国海军F-18E战斗机出动驱赶,但达不到无侦-7的巡航高度,只好翻肚皮、秀导弹,也算示威一把。无侦-7废话少说,只是埋头咔咔猛拍照。还真是埋头,因为F-18E和美国航母都在下方。
) U- v. s0 h: G7 F* ~' N, [- J& y
据报道,近来无侦-7飞到日本海去了。
! r+ M! R- g# X! E
$ r/ y0 W. j/ J( `# ]0 ?0 ^5 D - o5 D- q7 z0 J1 Q
7 ]6 M" l$ r9 [0 U: K1 H( y
日本空自F-15在日本海拍到的无侦-7
; O4 Q" H$ |$ U: w! }7 M, q( i. m; M) W/ Y) t* Q
其实在2023年,无侦-7已经飞到宫古水道。日本空自F-15的升限比美国F-18更高,但还是不够,最后只拍下一张仰视图,连平视无侦-7都做不到。在日本海出现的无侦-7的飞行路线是个迷。由于没有飞越对马海峡的报道,推断有可能是穿越俄罗斯领空飞入日本海的。如果属实,这意味着中俄军事合作进入了全新的层次,但这是另外一个话题了。
' i3 }( g; H' r) b
' I# }( z( r# o在2006年珠海航展上,无侦-7以模型形式出现,命名为“翔龙”,还是单垂尾设计。在2021年珠海航展上,实体飞机正式展示,定名无侦-7,改为V形双垂尾,发动机也由涡喷13改为涡扇13,可能是非加力型。
7 o0 [1 q" y: Y& ~7 A  e
# R" |: o8 E& U9 B# Y1 G% v- R/ M据报道,无侦-7的长度14.33米,翼展24.86米,采用涡喷13的原型的巡航速度为750公里/小时,实用升限18000米,航程7000公里,留空时间10小时。改用涡扇13后,航程和留空时间可能显著提高。
0 {5 [6 s7 M3 m* F% B2 z7 t1 X% s$ B5 F  H& Y
3 f' g/ L& v, c' I

# l& f& o4 ?, L  P6 M1 T无侦-7采用独特的搭接翼,但还是因为外观有几分相似,被戏称为“全村鹰”9 }  |# U8 d) m. g* q6 x  G. _

! a! ~- i# [% l% f+ B8 E4 N0 E 8 J2 J  X( `& M+ P4 l8 _: j

9 M% q) t! J. d* x6 A& f, z% F; o( }“全球鹰”当然是美国的RQ-45 U: x" v7 f1 j

$ u* J3 _0 }8 r2 ^* e% U5 m无侦-7被戏称为“全村鹰”,这可看作低配的美国RQ-4“全球鹰”。这是世界上唯二的高空长航时(HALE)无人机。相比之下,“全球鹰”长度14.5米,翼展39.9米,巡航速度570公里/小时,航程22800公里,留空时间34小时以上,实用升限18000米。: b8 ?: f, ?  J1 o" P" M
4 K8 ]+ m: Y" b
无侦-7无疑是够用的,18000米的升限很有用。F-18翻肚皮,赌气比有用性更多。导弹可以上射,但还是有限制。在特别高的高空,导弹为中低空优化的气动控制显得不足。还记得气球事件吗?那时失控飘飞进入美国的中国气象气球在18000-19500米高度,美国F-22要拦截,可是费了不少功夫。5 K7 L4 z' |7 O; D- ], t! H0 d& ^

" u7 e8 g/ S  h' n' r这当然是因为气球很难用雷达制导的空空导弹打有关,红外制导的空空导弹也必须靠近了才能锁定。无人机的雷达和红外特征比气球大得多,但采用足够的隐身手段的话,依然不容易打,何况无人机还可以配置自卫干扰和反制手段,并在航迹规划上主动躲开高威胁区域,增加生存力。
- u$ X* r, Q$ o. c, e1 Y$ b9 @  e9 I) a. B. T9 h
超高空有大用。" }# E# r: O% j$ T% G

  {1 y) @, A9 D2 p6 n作为侦察机,站得高,看得远。在18000米高空,地平线在480公里以远,监控面积达到73万平方公里;降低一半到9000米,地平线就只有340公里了,监控面积降低到36.6万平方公里。
& D, p, C8 l, b) x. I/ F  _6 D
对于日本海来说,无侦-7只需要在日本海中线,就可以监控整个日本列岛。在南海,从西沙周围的巡逻位置,就可以监控从越南沿海到菲律宾沿海的整个南海北部。在中印边界中国一侧浅近后方,则可以监控新德里以北的全部印度北方。. }9 e6 {* S9 V  b6 E% m
0 q+ _$ e/ Z9 p: R5 G, I) W
在大国对抗的场景里,高空长航时无人机的作用还超过侦察。由于巡航高度高、覆盖面积大,在通信卫星、导航卫星容量不够的时候,可以填补缺口。在卫星被打掉或者因为故障、损坏而暂时失能的时候,临时补缺更是意义重大。2022年河南水灾的时候,一架翼龙-2H无人机在空中担任5-6小时的手机通信临时基站,就是类似功能在战争时期的预演。1 V! S& r9 B5 j: K: p7 [( X

; L2 g  c; o' V但无侦-7要好用,还需要大大增加留空时间。
6 b. `/ z- F! i$ d/ W) y% z! @2 w$ v$ h' X5 l
RQ-4的留空时间长的多,是因为采用超大翼展的细长机翼。机翼是产生升力的主要手段。翼面积越大,产生的升力越大,但这是有条件的。8 F+ e- X$ D, W' p, Z

8 u) {- t' O; ~# `! ^机翼产生升力依赖气流的连续性。气流流过粗短(小展弦比)机翼时,气流流经上表面的路径较长,首先摩擦阻力大大增加,其次容易发生气流分离和各种复杂涡流,产生升力的效率大大降低。气流流过细长(大展弦比)机翼时,很快在后缘汇合,连续性得到很好的保留,上下翼面的速度差形成升力,摩擦阻力更是大大降低,产生升力的效率达到最高。
1 E# r; |) q& H4 }0 ~9 a
6 T- I( z& e' V7 i* S3 N大翼展,细长机翼,这才是高升力的密码。滑翔机就是采用细长机翼的典型,可以在无动力的情况下滑翔很远的距离。
8 N% ]) P. g5 g* Z# Y4 |" [4 h9 N  z
事实上,高升阻比还需要小后掠甚至平直翼,因为后掠角导致迎面气流沿着后掠的机翼前缘有所“溜肩”,降低产生升力的效率。后掠翼本来就是接近音速时推迟局部气流速度超过音速、导致激波阻力而采用的。对于以长航时为主的无人机,降低速度并不是多大的问题。因为后掠角而降低升阻比才是问题。
0 ~: _" ~; o7 A% Y, }' A) X
* @& d; S4 x4 `$ m8 p+ V在极端情况下,采用超大翼展的平直翼无限接近于平直翼的飞翼,气动效率达到最高。但相对纵长也降低到极限,容易发生俯仰控制力矩不足的问题。洛克希德RQ-3“暗星”就是失败的先例。
/ N: w. w% J/ c' o1 n0 [9 J  U/ x. H+ e% R
! i' ~9 x5 X* b7 }
1 W9 X+ Y; J; @& a; B
洛克希德RQ-3“暗星”具有夸张的大翼展和高展弦比,具有出色的留空时间,但因为俯仰控制力矩太短而不能解决稳定性问题,最终下马
8 g$ W. I% s6 h- l& I, X  Q# O+ Q: Q; @& t! d
但是即使用足够长度的机身和有效的尾翼解决俯仰力矩问题,大展弦比机翼也有制造难度增加的问题,更有机翼刚度较低而带来气动控制反转的问题。刚度较低的机翼不仅在气流作用下会上下挥舞,还可能在副翼偏转时沿展向轴线发生扭转。
# u+ g+ j2 o) }6 H) B: E
7 i) W9 i( F8 `- o' ^% a0 g/ T$ H
& v. @$ ]4 l' ~' t, y& S4 x7 k$ x& B
机翼刚度不足时,副翼压低可能导致机翼“埋头”,降低迎角,反之亦然
" b! V0 e- m* B" }- r
& Z6 c3 u1 X# L, `; ?副翼在机翼外段后缘。在正常情况下,左右副翼一上一下偏转时,向下的一侧产生向上的压力,向上的一侧产生向下的压力,形成横滚力矩。但刚度不足的机翼会因为副翼形成的压力而发生弹性扭转:向下的副翼偏转造成机翼“向前拱起”,降低机翼迎角,实际上降低升力;向上的副翼偏转造成机翼“向后蹲下”,增加机翼迎角,实际上增加升力。也就是说,发生气动控制反转,横滚力矩反向,非常容易造成失事。- f  d! x& \) j) }
: {% L( g; S8 B/ E  v# D4 d# o
襟翼在机翼内段后缘,机翼结构离翼根较近,气动弹性扭转的问题较小,但还是可能发生。0 m3 k! V7 n' f
( p9 g, I! C* M5 n
增加机翼刚度可以解决这个问题,但要大大增加重量。在飞控律中限制副翼动作是另一个办法,在气动扭转快要导致反转的时候“适可而止”,但要大大限制机动性。
" ^, E) g8 I3 d' e7 B5 h- W- ~& G. K7 s( L& Q/ y2 A, n
但无侦-7那样的搭接翼(也称菱形翼)就极大缓解了机翼刚度问题。半翼展处的搭接使得内翼段几乎不可能发生气动弹性扭转,无侦-7的襟翼就在内翼段;外翼段靠近搭接点的部位也较少受到气动弹性扭转的影响,但依然远离机身中轴线,横滚力矩够大。2 V. a# }7 \: y$ L4 ?
' i; w# C* P) L
这意味着无侦-7的飞控难度较小,或者说,不需要对机动性做不必要的限制。
, i& j, h4 W8 Z( z, k, [  C2 K4 a% _  |& ]6 Q/ d
作为高空、长航时无人机,机动性本来就不是太大的问题,所以这个优点不能说有多突出。* a7 R" @' Z! B2 \# R7 _- u
8 V+ x4 ~2 p$ l# s% S  a6 i, ]
然而,搭接翼决定了后掠角较大,巡航速度太低反而不经济。但就HALE无人机而言,巡航速度较高相对于长航时来说,并不是多大的优点。如果能选择的话,长航时更重要。
. W- G* [+ [  p4 n- M0 `* V
0 w3 L! g3 x' _( t4 m  k, T; j继续增加翼展也有问题,翼尖位置会非常靠后,升力中心位置要相对后移,全机的重心平衡有点困难。; i$ ^, G# w, d/ }$ |$ D8 L

) p4 W8 `6 h+ {% z! M更大的问题是:速度大范围变化时,升力中心的前后移动太大,带来配平困难。早期人们对后掠翼缺乏理解时,有过在降落减速时,外翼段首先失速,升力中心大幅度前移,造成机头不可控上扬。F-100“超级佩刀”上这个问题最严重,人称“佩刀舞”,是很多失事的元凶。2 I/ o. f9 _: m
+ ~0 I! {7 K0 [) y- G& S; X" r; c
降低后掠可以减小升力中心的移动问题,但需要前后翼都是小后掠,导致前后翼的翼根在机身中段紧挨着,在结构上接近简单机翼,降低搭接翼的优越性。在极端情况下,前后翼的翼根重合,这就回归到普通机翼了。- a, E0 M$ g  X2 A) N/ Y- {3 S% ~

/ f2 q* Y+ X$ J- W8 ^0 P& p与同翼展平直翼相比,搭接翼本来就因为前后翼有高差而迎风阻力较大,升阻比要打折扣;同平面前后翼则有复杂的翼间干扰问题,同样升阻比要打折扣。  z  P: k5 B3 k% X, f/ N) ~# j4 [  p
/ e5 {  @( N" j  j. L1 H
由于这些问题,搭接翼尽管概念上诱人,在实用上并没有得到广泛拥抱,无侦-7是少见的实际使用搭接翼的例子。6 a- V% r# D3 t' [! M

* ?' f' P. y/ ^5 E! {$ L8 @
. u$ E) ?& k- k* C5 F! U3 B6 Z+ F1 o0 w, l  T! ^
DARPA的X-65是用于流体飞控研究的,用射流代替气动控制面,但其两段式后掠的搭接布局也很有意思# v* v7 l% ]  ~; h, b8 Q3 F" r2 u  {
7 ?% f: s8 b9 ^2 x% F1 t; C
然而,像美国X-65研究机那样,外翼段改用小后掠甚至平直翼,升力中心移动问题就小得多。小后掠翼甚至平直翼对加大翼展的限制也很小,非常有利于提高升阻比和长航时飞行。
0 i- J& J5 K/ W0 z& {: a3 K; p' ]: R3 B5 z" }& _4 Z) z
大翼展不仅有利于长航时,也有利于提高升限。洛克希德U-2就是先例,实用升限达到21000米,地平线更远,达到520公里,监控面积也增加到85.5万平方公里。
) A3 d: r1 W% }2 z; [; A0 \+ F
3 m) g/ E) b8 g; v4 x! P5 ~# }
( N0 v5 Y$ A+ n2 K& `1 C  v# w
- l3 b+ k# T3 k% n5 X6 KU-2的升限达到21000米6 @) B* e. R; c: q% s# X
' n3 _& e  X& A' B
两段后掠的搭接翼用于改造无侦-7的话,翼展增加50%甚至更多都没压力,而且不会引起升力中心移动和飞控问题。: I6 e  y0 C2 Z, F! ]. i$ k. l# V
+ N0 m" t, o0 X- V9 C
增加翼展增加一点阻力和重量,但在大大增加升阻比的同时,保持抑制气动弹性扭转的优越性,结构刚度的先天优势也降低机翼设计和制造难度,还是得大于失的。如果像U-2一样把巡航高度提高到21000米以上,覆盖范围和有用性进一步增加。
3 R. w/ S" i9 ^7 m. p5 R
7 D5 y5 S- x/ W+ [, T; @如果翼展大到影响机场运作,还可以考虑折叠翼,外翼段在起飞前和着陆后向内折起,减少地面运作中的占地。搭接点是天然的折叠点。. K9 {; R+ u/ L9 q

. w* p& T! d8 k) b- d# d' x+ y# G+ g涡扇13(尤其是非加力型)比涡喷13省油,但还是有推力过度的问题。涡扇13的军用推力达到56.75kN,接近涡喷13的加力推力(63.7kN)。相比之下,RQ-4的F137涡扇(来自罗尔斯-罗伊斯AE3007)只有34kN。+ x0 j& a6 P/ E4 z/ d9 D' L
% z7 E1 X& ]# Y4 g" y" h
无侦-7的空中和起飞重量缺乏数据,但从机长和翼展推断,应该低于RQ-4,RQ-4三倍之多的航程和留空时间一部分来自增加的载油量,一部分来自发动机低油耗。4 {% Y% l8 b4 z! U3 R  T
, A. ~- D) G7 d* `, u4 D
中国航发正在自由王国的门槛,更先进但小推力的涡扇发动机只是研发重点问题。涡扇13还是基于苏联RD33的基本技术,而RD33在苏联时代都不是技术水平最高的,AL31的技术水平更高。涡扇19的技术水平还要高,据传为歼-35的动力,但中推的推力接近AL31,推力太大了。
& R" N: b  Z" ~3 S1 B' v. \2 p* Y* F: d  I, b
中国需要小推力涡扇,这是无人机大发展的需要。高空长航时无人机的速度要求低,气动布局灵活,甚至可以考虑用涡轴发动机的原理,在低压涡轮后增加一级自由涡轮驱动的风扇。# N2 w5 V$ R" p5 o+ A/ e
  |. O1 x; W' X2 G& x  X1 {* p5 h1 d
自由涡轮说穿了就是风车。低压涡轮排气的能量不直接用于产生推力,而是主要用于吹动自由涡轮,自由涡轮带动风扇叶片,产生主要推力,进一步减速降温后的喷气产生其余推力。自由涡轮也可以两级反转,进一步提高推力效率和增加推力。9 V$ f6 H. S6 t/ q& K+ U
1 {) [) o, R& n7 o# o* {
这其实就是桨扇的一种构型,推进效率接近涡桨,速度接近涡扇。噪声较大的问题则由于推力级较低和飞行高度很高而缓解,但比常规涡扇还要省油很多,机械复杂性方面则因为取消了涡桨所需的减速齿轮箱而大大简化。
) X+ I" p8 k+ [8 G+ R$ L% O$ G( L) F4 u" f
用于无侦-7改装的话,尾置发动机对后机身的限制较小,也容易避开双垂尾。很高的升阻比意味着起飞、着陆姿态较平,较高的发动机位置也减少起飞、着陆中桨叶触地的问题。
# Z; f. ]0 U+ D7 K5 H4 d  h3 N/ e) ~- N7 D/ j" e
但无侦-7的航程和留空时间达到“全球鹰”水平的话,有用性提高不言而喻。实用升限进一步提高到U-2水平的话,就更上一层楼了。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2