爱吱声

标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-6-6 08:40
标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了
欧盟要对中国电车挥舞关税大棒了。没办法，这口子不赶紧扎紧，欧洲汽车工业可能要被清场，这是事关就业和税基的大事。  f9 N' |: ?. Q4 p8 B) g2 f& z
+ i( d( f$ i4 A& q7 [2 B
历史上，中国没少吃欧盟关税大棒的苦头，但是这一次，大棒有点砸不下去。
0 X/ ]7 j8 j" |/ ~6 H3 X6 c8 J: ~1 H! P4 i" S# t
关税作为武器，需要做到两点：- s+ h3 R1 f9 K0 P; d( R

( J2 V, S7 ~6 {5 u4 K/ J1、打痛对方
. n! |) X# N  M* Q" z; y/ v" }+ R' m  e5 Y
2、不打痛自己
% E# |; S0 b8 ~- U4 A2 U
1 f0 f: {8 [4 H6 x: H打痛是指竞争力。增加关税必然抬高售价，这是抑制进口商品的竞争力的，
8 p; n9 u6 M8 P! {* \+ U. \. ~( R8 |% Q) X" N$ T/ A4 z1 }
不打痛自己有两个方面。一是这进口商品不是自己的刚需，否则棒子就砸到自己身上了。在这一点上，乘着中国电车在欧洲还是“小荷才露尖尖角”，现在砸，对消费者的打击还不大。二是对方没有有效的反制手段，否则就成互相伤害，关税大棒成回旋镖了。这一点正是欧盟犹豫的地方。
2 a8 t2 ?# @( L$ _+ J! N+ b# w  |, n6 B! {
欧洲也去工业化了，剩下的出口强项包括刚需类和可有可无类，问题是后者的比重越来越大。比如说，法国酒、德国豪华汽车等等。这些出口对于中国来说可有可无，但对于欧洲来说，恰好是利润最丰厚的部分。
$ ?) U) J2 \, A+ x* G9 M* ?2 T, C8 q! k. A$ K! u1 }  N7 K( M, m
谁都喜欢少干活、多拿钱。在出口领域，奢侈品就是干这个的。一个LV包、一箱顶级好酒和一辆大众汽车、一垛特种钢到底如何比较价值是学术问题，但对于政府税收来说，这是“我都要”的问题。9 u  g- T1 N9 U8 \0 C4 o& ~2 m

( r2 M; q3 z* g4 K8 a不断有传言说，如果欧盟电车税落地，中国会拿法国酒和德国豪车开刀。理由都不用费心找，直接从欧盟的“对方产能过剩、保护国内企业”条文抄一遍就成。中国也要保护自己的酒业了，中国也要保护自己的豪车工业了（比亚迪仰望、红旗……），还可以把环保拉出来挡子弹。1 n9 @, O5 h" ~0 R8 B& R  ?

0 @; [/ Q8 r, k" a2 F* _; z4 f. [法国酒在中国依然是高口碑、高利润产品。德国汽车在中国处境微妙。中低端受到中国电车的强力挤压，“穷得只能开BBA了”越来越不是调侃。高端都是大排量的，更是高利润的。要是中低端因为竞争力不行，而高端收到中国的关税反制，那德国汽车界就该跳楼了。2 x; [8 E1 n- v! c9 h' ~
) {+ ?8 w" ]/ ~
工业明珠没有多少剩下了，“产能过剩”和“保护国内企业”成为大家的理由的话，空客都要紧张了，因为商飞也需要保护啊，而且空客造那么多飞机干什么？岂不产能过剩？换句话说，法国要担心的不仅是酒业，空客可能也在菜单上。
# P3 X$ _5 K0 Z2 u) b! q5 p+ N# G$ H- e6 R" l) F9 P- j8 \0 h; z  ]5 s
关税武器的互相伤害当然不会停止于一轮，这里是欧盟更加犯难的地方：下一轮更加不好打。  z7 O( `/ z  {% p) E

; E5 ?) g9 V% h7 l1 {  g3 d6 Y9 ?中国对欧盟的贸易是有很大出超的。欧盟早就想用关税武器强制平衡贸易，但越来越发现：中国制造已经成为欧洲供应链里的刚需了，关税大棒打不下去了。/ l8 s2 T0 i* o3 A9 a$ r: E

0 B, [1 l  N1 o6 c曾经有一个时候，关税大棒很好用，那是中国制造还以低端消费品为主的时候，替代性强，中国制造只有用价廉物美硬拼。在这个过程中，中国吃了不少明枪暗箭，但只有忍着。中国不能丢失欧洲市场。
! T* I3 i- t; h; A; {5 N; N+ {- t+ V. K( I  @6 \! {( o
现在的中国制造在不小程度上离开低端、可替代的消费品，那还在，但在价值上不是大头了，替代不替代中国不在乎。实际上很多东西越南、印度还替代不了，因为中国制造的品种、价格、交货速度、对市场需求的响应速度还是碾压性的，没人比的了。走进Dollar Store，太多奇奇怪怪的小东西依然是中国制造。不复杂，质量只是能用而已，但价格低到令人发指，品种则匪夷所思。要达到这样的设计、生产和物流效率，现在还只有中国人行。
  D0 A& z; |* H' C( r! A% f2 x
6 J5 t. s0 q' O! k& g! G更高价值的一头在各种制造业中间体。中国由于庞大的国内制造业，衍生出足够喂饱世界的供应链。中国终端产品得益于中国供应链的低价高效，欧美终端产品同样如此。这是更难替代的。欧美在近几年供应链去中国化中一遍一遍痛苦地发现同一个事实：供应链里哪哪都是中国，实在绕不开。不是因为中国垄断，而是因为中国制造实在太香。想想也是，连F-35供应链都做不到完全的去中国化，一般制造业如何可能？样样手搓是可以补得上漏洞的，但谁来买单？3 ?9 m9 \5 V+ d5 q  i" j& ~: X( h
& t0 N4 [$ q7 m' G' F
反过来，欧洲出口中，中国刚需越来越少。这是工业明珠白菜化的必然结果。中国依然大量进口欧洲产品，但越来越少是因为必须而只能从欧洲买，欧洲提供的只是可替代但质优价廉的产品而已。这是中国关税反击的弹药库。! J, ?8 J+ f5 U& n, ]" J% ^
: \8 {2 h6 A; k
欧盟在光伏方面试图用关税武器的时候，已经发现这个问题。欧洲光伏还在巨婴期就被后来居上的中国光伏淹死了。现在中国电车索性先发制人了，但欧洲汽车可是“老到不能死”，绝不能淹死。然后问题是：谁来死？
; R( J* y7 W4 a& o+ B, F2 }" t. o* l/ Z9 Q- v; t+ ?
在这样的情况下，欧盟电车税会形成奇怪的效果：6 B& c# q# t( u8 K  ^

) u) L. }2 g4 F9 F1、保护了欧洲低端汽车的国内市场# ?4 M* y9 X. z7 u
. Q9 D! h# G5 t! p
2、打击了欧洲豪车的中国市场（BBAP据说中国市场占30-40%），还会连累酒、奢侈品甚至航空等高利润产业+ Y+ f/ X$ ^, k/ {& l/ r) `
, @2 F, m- |, d2 I6 Z2 M
3、对中国的关税反击缺乏后续反击手段
0 K* |, D: @( v- E% A# ]9 g1 _7 h" D$ V0 G4 ]2 v( V
欧洲（主要是德国）品牌汽车在中国也是个棘手的问题。在欧洲电车不给力、中国遥遥领先的情况下，大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，雷诺也要和中国合作研制电车。这些算中国电车，还是得到特别豁免？算入中国制造对欧洲公司的损害太大，实际上把他们永远打入落后行列；豁免则是明目张胆的歧视性做法，可能招致中国更大的报复，包括用出口税弥补中国电车的进口关税损失。
6 ~# E+ d% C* s3 C4 L8 p
2 t4 Y# S$ Q. R$ `- H5 C4 P) s' {​中国反击造成欧盟国家之间和产业之间的内部撕裂，正是欧盟犹豫不决的原因，但按兵不动又是不可行的。- ~  l2 a8 O7 t; X1 ?

: Y  _* A0 J$ P5 k) g, d0 J中国并没有挑起这样的撕裂，中国只是“人不犯我我不犯人、人若犯我我必犯人”。: k4 J  |. h& l$ W

) H, \4 l1 d! ^# i5 L欧盟真正应该做的事好好琢磨怎么实质性提高欧洲的竞争力。总想着割韭菜，把自己吃傻了，然后怪农民太会种地？
作者: 天狼星    时间: 2024-6-6 10:39
懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。
作者: huma    时间: 2024-6-6 12:36
天狼星 发表于 2024-6-6 10:39. @3 g4 r! b9 L& `; k
懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。 ...
! I: y3 P/ Z2 \" Y. p
拉倒吧，你看中国国内的兄弟那个不是赶尽杀绝
作者: hsb    时间: 2024-6-6 15:56
默克尔大妈会去当欧盟领导人么？
作者: 五月    时间: 2024-6-6 20:03
hsb 发表于 2024-6-6 15:560 {/ ]  E- ^* G8 p
默克尔大妈会去当欧盟领导人么？

+ }! Q$ ]3 z" t- x8 T* ?4 Y2 `9 S/ D3 g+ T+ }
不可能。美帝不同意。
作者: semtex    时间: 2024-6-6 20:54
提高核心竞争力。关键是“臣妾做不到啊”。
作者: 法乎其上    时间: 2024-6-6 21:15
（BBAP据说中国市场占30-40%）
) O- O) h# [, Z
3 O& B8 S' o# ^# I2 ^9 O; D4 s这事儿很可能是真的，从北京街头到过年的农村，感觉比例堪比日内瓦。日内瓦比例高是因为国际机构雇员等等有免税和优惠，当地人比例不高。( ^; r$ q& i2 H
在BBAP这一块中国人搞过头了。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:26
大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，
) R  I( l% f" w, }! c% A

. }/ Y) M: c7 ?- {; t  Y: V' S存疑，求证。
% V/ U1 p7 T( t2 K2 q
* ~$ R( Z' @6 U) {# K2 {- R& k7 o大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会影响德国的工作位置。前几个月的一个新闻是德国一家经销商从中国进口了大众的电动车ID6，所有手续齐全，售价会比德国市场价低1万欧，但被大众给告了，说没有大众允许不得销售，要求他们赔钱并且将汽车全部销毁。
' `$ E, `; S7 P% s  ^0 v3 v4 u# J
5 |3 r9 |, R9 c  {/ B7 H+ [目前大众在德国及欧洲销售的汽车应该都是在欧洲生产的。大众在欧洲生产和销售的电动车型有ID3，4，5，7，ID2在研。在中国生产和销售的电动车型有ID3，4，6，7。5和6有点类似但不完全一样，是唯一有可能反向销售的，其他车型已经有欧洲版了，不太可能出现同一市场同一车型不同版本的情况。
- I4 Z, _# Y! r" s" ~2 ~- z+ u6 c1 r4 [$ |: V
大众安徽的第一款车 ID UNYX曾经有过返销欧洲的传言，但尚未落实。
1 {6 w$ a/ b- y  f, b4 C  b8 A% A5 o" }0 h# Z0 y" R& i; G
目前在德国和欧洲大规模反向销售的电动车应该只有特斯拉，还有欧洲品牌里和中国合资合作的极星和smart。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:28
五月 发表于 2024-6-6 20:03
' g, D* V% g2 J' a. q; E不可能。美帝不同意。
" u, ^1 n) z2 T% ^. s9 @9 I& ]+ a
默大妈自己也不会同意，好不容易掐点逃坑了，怎么会再跳回去呢。
作者: 潜水员    时间: 2024-6-6 22:11
大飞机产能不算过剩吧。现在空客跟波音的订单都排到2030年甚至更晚。哪里像是产能过剩的样子呢。起码在国产的919产能爬坡完成，929研发成功再完成产能爬坡之前，大飞机产能没有过剩之虞。
作者: MaverickZ    时间: 2024-6-28 15:35
方恨少 发表于 2024-6-6 21:26
& F7 V) X4 \) K! ?$ |存疑，求证。; }& B3 n# h. ~. C: i2 R

, h, C1 e. G( A& y大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...

; `: Y! }# j, g# ^3 Y! D# @欧盟对二手车一般怎么处理？3 ^, t; b3 i* r% \
英国这边能看到一些日本进口二手车。
6 u! j4 L2 y: P5 G6 w如果土鳖使坏，电车先在中国注册登记，然后作为二手车出口到欧洲
作者: hsb    时间: 2024-6-28 20:50
赶脚有点像当初中欧投资协议时出来新疆制裁决议的情况。
作者: groovy26    时间: 2024-6-28 21:05
限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得在欧洲建厂。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-6-29 17:27
groovy26 发表于 2024-6-28 21:05; H  W" n5 o: T! l0 z
限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得 ...
+ a, r1 P. a) z2 X9 y, J+ ?4 W
BBAP如果被富人抛弃，不再作为圈子的入门券，才是最大的问题。
: I/ ~& g, E$ Z9 T0 F" f之前在国内各种加价，实际上还是带有甄别阶层的意图。/ U  ?$ Y( U- Y; ^" d
6 S! r& E( s* n) k# N% g& q) `% R) V
在国产电车开始向上发力时，旧势力迟迟拿不出像样的产品假以时日，得不到新生人群的认同，那么就完全没有未来。
3 c+ U' p3 O+ b% S3 s
作者: 常挨揍    时间: 2024-6-29 20:54
方恨少 发表于 2024-6-6 21:26
  C+ a, W" L9 C3 ?* v7 N% c) k  D3 m  u存疑，求证。2 K9 H, K% I% p  a+ t$ U% R
% ]1 B( m$ H9 h5 E0 Z: m5 k
大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...

" k+ C$ d# `" S3 l& O大众已经拿到了最高的+38%的税，加上原有的10%应该是48%了。
( U$ S$ ~* b' R: a0 \3 h宝马表示拿到了同款，高官已经开始骂娘了: G* `+ a5 e0 D3 m: m1 U: a
比亚迪才17%，合计27%。更加要骂娘了
作者: sleepyr    时间: 2024-7-2 12:17
很好奇欧盟关税的决策机制。如果美国出现这种情况，大概就是车厂和汽车工人工会游说国会的结果。现在从表面上看，主要的欧洲车厂都不支持加关税。这是企业不需要保护，欧盟偏偏要给你保护吗？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2