爱吱声

标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-6-6 08:40
标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了
欧盟要对中国电车挥舞关税大棒了。没办法，这口子不赶紧扎紧，欧洲汽车工业可能要被清场，这是事关就业和税基的大事。% @- h( I" _  O" E/ z

! i0 a# h( d* I7 T& H1 t历史上，中国没少吃欧盟关税大棒的苦头，但是这一次，大棒有点砸不下去。
* O/ u. ~  {6 u$ F' O3 U
' N" D0 C$ V  h关税作为武器，需要做到两点：- w) R3 k3 m/ V+ r+ V8 A) K
9 p- B8 x3 E2 R6 P1 N% r
1、打痛对方
: `  }1 i2 S% k1 f# y/ p  p( J) o9 I
2、不打痛自己
6 W' ~( I' s# m; o6 H
4 h( N; f- K% s' z% z打痛是指竞争力。增加关税必然抬高售价，这是抑制进口商品的竞争力的，( |  o* ~5 Z/ r; H6 Z  I; S
! O) x8 T) ~8 b& F9 J
不打痛自己有两个方面。一是这进口商品不是自己的刚需，否则棒子就砸到自己身上了。在这一点上，乘着中国电车在欧洲还是“小荷才露尖尖角”，现在砸，对消费者的打击还不大。二是对方没有有效的反制手段，否则就成互相伤害，关税大棒成回旋镖了。这一点正是欧盟犹豫的地方。
/ X: c* X, S5 ^( P1 ~5 E+ f0 L$ Z) J) l; i8 [
欧洲也去工业化了，剩下的出口强项包括刚需类和可有可无类，问题是后者的比重越来越大。比如说，法国酒、德国豪华汽车等等。这些出口对于中国来说可有可无，但对于欧洲来说，恰好是利润最丰厚的部分。
3 L& X0 r0 T4 v% U  A5 F9 ?0 ]" r0 m+ ]. P/ l2 P
谁都喜欢少干活、多拿钱。在出口领域，奢侈品就是干这个的。一个LV包、一箱顶级好酒和一辆大众汽车、一垛特种钢到底如何比较价值是学术问题，但对于政府税收来说，这是“我都要”的问题。1 E: X( Q) L$ w) m* W# z& b
4 H7 e" C# o+ a* j) d4 L" A1 n
不断有传言说，如果欧盟电车税落地，中国会拿法国酒和德国豪车开刀。理由都不用费心找，直接从欧盟的“对方产能过剩、保护国内企业”条文抄一遍就成。中国也要保护自己的酒业了，中国也要保护自己的豪车工业了（比亚迪仰望、红旗……），还可以把环保拉出来挡子弹。
8 g% O% l; o/ B% T# [% `5 L: c$ A* H
% V+ c. v5 N( W6 g- s: |法国酒在中国依然是高口碑、高利润产品。德国汽车在中国处境微妙。中低端受到中国电车的强力挤压，“穷得只能开BBA了”越来越不是调侃。高端都是大排量的，更是高利润的。要是中低端因为竞争力不行，而高端收到中国的关税反制，那德国汽车界就该跳楼了。
* ]2 [1 b% I" Y+ f- d9 A  w2 Y( j. `+ m( |* ]/ ~& Q' y
工业明珠没有多少剩下了，“产能过剩”和“保护国内企业”成为大家的理由的话，空客都要紧张了，因为商飞也需要保护啊，而且空客造那么多飞机干什么？岂不产能过剩？换句话说，法国要担心的不仅是酒业，空客可能也在菜单上。
6 b8 x3 s- ~+ O; m$ J$ ^% i: |; m3 [0 |' R4 l" c
关税武器的互相伤害当然不会停止于一轮，这里是欧盟更加犯难的地方：下一轮更加不好打。  t4 x" U: |3 t- U( n7 A5 n

6 I  T9 d: b1 j( T7 `6 F3 r8 {中国对欧盟的贸易是有很大出超的。欧盟早就想用关税武器强制平衡贸易，但越来越发现：中国制造已经成为欧洲供应链里的刚需了，关税大棒打不下去了。! m6 y% K$ D7 z( Q2 {* U4 m
5 ^  _( J9 l1 Z0 s. |, N7 V  O% m
曾经有一个时候，关税大棒很好用，那是中国制造还以低端消费品为主的时候，替代性强，中国制造只有用价廉物美硬拼。在这个过程中，中国吃了不少明枪暗箭，但只有忍着。中国不能丢失欧洲市场。% C2 [( U. E. _6 D2 b  F$ j0 c

6 }; A  S% m. p( \9 A现在的中国制造在不小程度上离开低端、可替代的消费品，那还在，但在价值上不是大头了，替代不替代中国不在乎。实际上很多东西越南、印度还替代不了，因为中国制造的品种、价格、交货速度、对市场需求的响应速度还是碾压性的，没人比的了。走进Dollar Store，太多奇奇怪怪的小东西依然是中国制造。不复杂，质量只是能用而已，但价格低到令人发指，品种则匪夷所思。要达到这样的设计、生产和物流效率，现在还只有中国人行。
4 ~& e# V& G/ t9 Y
8 M. u2 f+ s* C$ E2 v更高价值的一头在各种制造业中间体。中国由于庞大的国内制造业，衍生出足够喂饱世界的供应链。中国终端产品得益于中国供应链的低价高效，欧美终端产品同样如此。这是更难替代的。欧美在近几年供应链去中国化中一遍一遍痛苦地发现同一个事实：供应链里哪哪都是中国，实在绕不开。不是因为中国垄断，而是因为中国制造实在太香。想想也是，连F-35供应链都做不到完全的去中国化，一般制造业如何可能？样样手搓是可以补得上漏洞的，但谁来买单？! Q: v5 I* b$ e; o0 i: T% M: M/ P
& [- q  y1 c8 t8 ?* u
反过来，欧洲出口中，中国刚需越来越少。这是工业明珠白菜化的必然结果。中国依然大量进口欧洲产品，但越来越少是因为必须而只能从欧洲买，欧洲提供的只是可替代但质优价廉的产品而已。这是中国关税反击的弹药库。
1 t3 t2 ?/ C. {
0 k7 g6 X6 Y5 a/ }. ]( j9 O欧盟在光伏方面试图用关税武器的时候，已经发现这个问题。欧洲光伏还在巨婴期就被后来居上的中国光伏淹死了。现在中国电车索性先发制人了，但欧洲汽车可是“老到不能死”，绝不能淹死。然后问题是：谁来死？) X: k9 a$ n$ l/ T9 M" w8 h
* H1 G2 q3 j/ R( V1 l  d
在这样的情况下，欧盟电车税会形成奇怪的效果：
7 M' a* m3 ]8 r/ c3 f- P" e3 n5 J: `2 t1 U# o1 i) W7 B
1、保护了欧洲低端汽车的国内市场0 z- c3 Y8 m1 b% Z3 X+ {/ b: I

' W, X8 p  J- @" A& C3 l! o2、打击了欧洲豪车的中国市场（BBAP据说中国市场占30-40%），还会连累酒、奢侈品甚至航空等高利润产业
5 S( n( V: p( W" Y# a* q& Z
, _4 H# n  x8 _! w# n- P. G. P3、对中国的关税反击缺乏后续反击手段
+ Z3 \, w0 Q0 `6 z
3 y6 `  v. @* t6 H欧洲（主要是德国）品牌汽车在中国也是个棘手的问题。在欧洲电车不给力、中国遥遥领先的情况下，大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，雷诺也要和中国合作研制电车。这些算中国电车，还是得到特别豁免？算入中国制造对欧洲公司的损害太大，实际上把他们永远打入落后行列；豁免则是明目张胆的歧视性做法，可能招致中国更大的报复，包括用出口税弥补中国电车的进口关税损失。$ r8 I: V! g9 }, U5 q

  n' B4 f' B" A7 g3 T; \7 V​中国反击造成欧盟国家之间和产业之间的内部撕裂，正是欧盟犹豫不决的原因，但按兵不动又是不可行的。
; o$ H5 g5 o  y+ N( C) o& a4 [) i& n8 F& L. o/ C4 X. L
中国并没有挑起这样的撕裂，中国只是“人不犯我我不犯人、人若犯我我必犯人”。
. {9 P) J1 H4 V9 y5 c( `
1 B# }" g; h$ |! w( |欧盟真正应该做的事好好琢磨怎么实质性提高欧洲的竞争力。总想着割韭菜，把自己吃傻了，然后怪农民太会种地？
作者: 天狼星    时间: 2024-6-6 10:39
懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。
作者: huma    时间: 2024-6-6 12:36
天狼星 发表于 2024-6-6 10:39
$ a" ?, H6 J+ Y- Y$ G" e" ?. r- {* O懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。 ...

- q; s  S2 X9 Y$ ^: s拉倒吧，你看中国国内的兄弟那个不是赶尽杀绝
作者: hsb    时间: 2024-6-6 15:56
默克尔大妈会去当欧盟领导人么？
作者: 五月    时间: 2024-6-6 20:03
hsb 发表于 2024-6-6 15:56
7 q8 g! ^' y1 n. |- A默克尔大妈会去当欧盟领导人么？

2 b6 t+ [, @# p6 d9 N8 Q
2 k$ j# p7 G8 v6 F不可能。美帝不同意。
作者: semtex    时间: 2024-6-6 20:54
提高核心竞争力。关键是“臣妾做不到啊”。
作者: 法乎其上    时间: 2024-6-6 21:15
（BBAP据说中国市场占30-40%）
5 q! H- x; [/ z1 i9 j# U4 o% j, o6 c3 L  W/ ?
这事儿很可能是真的，从北京街头到过年的农村，感觉比例堪比日内瓦。日内瓦比例高是因为国际机构雇员等等有免税和优惠，当地人比例不高。# b- W" G3 Z! X4 W: V% d  R$ D
在BBAP这一块中国人搞过头了。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:26
大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，

8 l/ t/ e) G4 @  P" s- ?
% w, d8 p# d; `存疑，求证。; P8 e+ U, v* e: J
4 _' S  c. d0 R. ]1 U
大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会影响德国的工作位置。前几个月的一个新闻是德国一家经销商从中国进口了大众的电动车ID6，所有手续齐全，售价会比德国市场价低1万欧，但被大众给告了，说没有大众允许不得销售，要求他们赔钱并且将汽车全部销毁。
. O% y0 t! ^* y" P8 V7 s! K/ w+ T+ U
2 O3 `: I* r  E* V目前大众在德国及欧洲销售的汽车应该都是在欧洲生产的。大众在欧洲生产和销售的电动车型有ID3，4，5，7，ID2在研。在中国生产和销售的电动车型有ID3，4，6，7。5和6有点类似但不完全一样，是唯一有可能反向销售的，其他车型已经有欧洲版了，不太可能出现同一市场同一车型不同版本的情况。
* t8 O+ e- Z5 a  L0 [1 W5 Q% m# o* q  I8 s0 E: w: c/ H
大众安徽的第一款车 ID UNYX曾经有过返销欧洲的传言，但尚未落实。% O% d, s2 c8 B" q  y) `) d
6 p$ B! g$ m- c$ i
目前在德国和欧洲大规模反向销售的电动车应该只有特斯拉，还有欧洲品牌里和中国合资合作的极星和smart。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:28
五月 发表于 2024-6-6 20:03
$ M. V# T4 w5 Y不可能。美帝不同意。

7 ~% e1 Z, Q7 E  K* r默大妈自己也不会同意，好不容易掐点逃坑了，怎么会再跳回去呢。
作者: 潜水员    时间: 2024-6-6 22:11
大飞机产能不算过剩吧。现在空客跟波音的订单都排到2030年甚至更晚。哪里像是产能过剩的样子呢。起码在国产的919产能爬坡完成，929研发成功再完成产能爬坡之前，大飞机产能没有过剩之虞。
作者: MaverickZ    时间: 2024-6-28 15:35
方恨少 发表于 2024-6-6 21:26- j- V5 {4 j, E
存疑，求证。
- P* n% N" a( _/ w2 \8 O
) A2 v( y  U! o" Y! w* v大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...
, \6 ^: ?8 n/ y% x3 Y& g
欧盟对二手车一般怎么处理？6 g& s. C6 D; h1 e
英国这边能看到一些日本进口二手车。1 o7 q2 F" N6 O! J
如果土鳖使坏，电车先在中国注册登记，然后作为二手车出口到欧洲
作者: hsb    时间: 2024-6-28 20:50
赶脚有点像当初中欧投资协议时出来新疆制裁决议的情况。
作者: groovy26    时间: 2024-6-28 21:05
限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得在欧洲建厂。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-6-29 17:27
groovy26 发表于 2024-6-28 21:05; _) h' g! S5 \7 N, ?9 V* ~
限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得 ...
+ c8 c6 C2 R3 l8 l- X1 D8 M
BBAP如果被富人抛弃，不再作为圈子的入门券，才是最大的问题。1 r$ Z  U" n2 J. D. E
之前在国内各种加价，实际上还是带有甄别阶层的意图。+ S9 ^/ l1 H6 W( F; f4 Q
& d, E* }( \0 l# L6 S! N. r
在国产电车开始向上发力时，旧势力迟迟拿不出像样的产品假以时日，得不到新生人群的认同，那么就完全没有未来。
) p, Z7 y' h" a# C6 t9 N) m- u, ^
作者: 常挨揍    时间: 2024-6-29 20:54
方恨少 发表于 2024-6-6 21:26
* @! u- U( I4 G/ f2 B9 W- |6 l5 P存疑，求证。
- g1 Z8 o! }, e' h/ i8 [
% W% T/ l! D$ m0 m, s9 p7 |( ?, G大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...

: r; }3 G% R7 V  F- ]: U  G7 f大众已经拿到了最高的+38%的税，加上原有的10%应该是48%了。
6 w- B$ n' r, X7 t; c宝马表示拿到了同款，高官已经开始骂娘了
" T+ c; v/ i7 D比亚迪才17%，合计27%。更加要骂娘了
作者: sleepyr    时间: 2024-7-2 12:17
很好奇欧盟关税的决策机制。如果美国出现这种情况，大概就是车厂和汽车工人工会游说国会的结果。现在从表面上看，主要的欧洲车厂都不支持加关税。这是企业不需要保护，欧盟偏偏要给你保护吗？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2