爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。- T. |( X  L. b" y8 R2 `

7 q5 Z# H9 c$ e7 S2 Y但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？5 b4 Z) ?# \. u9 l9 N7 \' U3 Q

  U/ y6 y+ Z4 u% ?( b: W呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！
. B/ N" u  C8 _/ Y; |3 w
5 ~9 P! }! X8 q3 O5 o9 M禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。5 O; t# D7 ^$ W7 k/ C8 r  [7 |

, \; h+ m5 Y/ {( p不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
+ U. d3 F6 b& W+ }* p" _$ [1 n( p$ I
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。0 D1 \  ~" _- H3 Y5 N: ]( f
% e5 ?- l& l. s3 E  \
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。
- o" j8 a/ N& R; P+ I; B4 _& n5 x( c2 Q5 N
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？; t) O, W8 g5 o) Q: F/ e& b3 ^/ B

& ]) |) |2 {' b3 ~- \* ^如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？+ h5 M5 ~, z; G$ H: A/ \
4 e! F; L. ~  W5 @
这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
) }! u1 z; @' a# u
8 V* q6 ^# ]9 n* ?7 G: P那外国民航机和商船敢闯吗？
: ]7 ]) u- |* _0 J2 ~
* o# o3 U+ X# b# z5 k; k# ^民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
5 t) @' M9 v* Y6 x- C% r9 e  \3 _- ]! i; x' L+ A/ s% z
受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。+ I/ O! L' s# F9 \  T
. j# {5 d7 F' i  g& j, d
商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。# U/ J! Q. T" R8 N0 t
9 h7 s0 O1 ^% O' q, s
所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。5 M1 Q1 |9 q% J, ?! L

$ i" X) R4 t. e2 v; e% p美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:56
1 X: x' {7 {' d+ u* H8 B- R远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...

! \  K; z2 r4 |1 m& \这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:07. a) p% G5 _+ c- l
这个1958年已经试过了。猜猜结果？
9 R- D' b  G3 P( S! S8 u; r
赔钱。" h( T& s& p$ \3 g$ B
上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:31
+ s- b" _8 s* N9 W% s) B( b8 w赔钱。" G, B- M- k4 g& h& l4 S# @
上三常都击落过民航，都是赔钱了事

: L- P4 |6 b; V0 _) I我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
& U% G1 B1 W2 Q4 k  ]) K美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
. J5 h; y3 ^/ r+ \) C" X- y: _
那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
7 h) R" V7 Y- [, |2 T美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
2 a. X$ f; h% U! k
这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
, e' g/ e1 l3 Z' x' o/ M7 c美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

) Y3 _2 q' R" x它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:087 G* X# N! Z2 T; r" X
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

3 k) m7 n/ ]  ^我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
, I0 _* p. o3 l) o美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

* H: L) w: g, J; [我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:11% X. s3 }( R) ~# x
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...

* W( P& U# {  A+ @# t' d他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:52
# j3 ?0 J1 w7 ]1 ~) S他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...
% s$ M$ n! S' F3 D+ I
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:07
% ~5 k5 k- o9 S) E! n* ^" y( |这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。

# O- @$ q1 x5 f9 r; l  b我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:01
9 K! K, i7 f1 O; Q5 T, ^我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...
9 ~2 P. l1 o) r/ k/ y/ m+ p! b
其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:520 e9 R& X& {# W( }$ Y9 J
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

( q6 P7 r4 q. o* Z2 m0 w. k" v他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2