爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。
9 y& S8 Y! t  H- {) s& K/ W- G, N
0 J" w# t& H/ r) R但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？+ P6 j) R4 v  e5 R+ |# ?: I
# e% ?/ C) c6 o7 P' Z4 k
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！
$ K* [3 v' ]  R! u8 [2 k  V8 O) s. u( ~# q
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
# y# f1 F) y2 g/ o# H6 W$ v3 [: h: `. a0 C, w0 {, {' O" U' u
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？. e% y/ g; \9 h; Z5 ]

2 j- F- h. e# u所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。
  n$ d7 [1 i6 F7 _" M/ m# Z
. P, M* z) J8 R6 M: ^5 {  y但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。$ T4 f# I% j" @+ A3 i

- H' c( N8 F6 G9 t) @解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
) O8 D& \! G- t# ]* _# G) M( E) P
/ _- I) Q  J# `) E如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？0 _0 v3 D* [/ O- x8 B1 \8 a$ J
: Y5 A9 K! |( s" O
这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。- H/ S0 k0 Q8 B3 O! f5 q

' w$ O8 m; X* f8 }# J$ n那外国民航机和商船敢闯吗？
9 K1 `" Z4 ^% L9 ?
$ e% [6 g( H0 H- G, I0 J1 t- c民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。4 v3 O+ c" _+ Q3 C6 Y

8 t+ u+ d1 i5 Z/ {受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
3 _3 m* G. y" `
. j: A1 Z9 V1 j0 u7 `1 E) r商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。' b7 K: G* h4 U7 D

, M8 H3 f9 o3 a" z* p; {$ ?所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
! Y0 l& T. _9 ^! `' [3 c8 r- j2 x8 c3 J) P- j2 V: @) a- [
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:564 C' T6 F2 e7 I: o0 P2 I6 r! f3 S
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...

& v  y/ U; d8 A0 t. G) `( I这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:07
# g( C' L& C9 k  H- F1 @; G6 Y这个1958年已经试过了。猜猜结果？
6 W% P# B1 \+ a
赔钱。4 ]: a( y5 q$ I0 h) `3 j$ {
上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:31
4 M! j$ ?. e" h* ]5 F: M% h赔钱。
+ R* ^* w6 o( N! k9 P1 S" H! u" V上三常都击落过民航，都是赔钱了事

# Q- {0 p. W" A2 I" h我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:086 p! D) R$ z& D+ e
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
' h3 x+ b" }) r# u8 I
那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:081 z7 _6 O% h; f3 Z
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

# Z3 r, c0 u6 Y0 O! ~) C, V2 s这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
4 b% d+ i* @- |4 w2 N美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
, T3 Z3 j+ C" a6 e
它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08& ^' `. A$ z4 O8 N- n; A- B" T
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

+ r- F% I( \3 f& [我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08' n, ~, ]% b' N" k9 X
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
& ?1 M1 J5 `( m5 Z. l
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:11" s# @5 P3 ~3 X' S+ C- ]! d
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...
- A7 p) Y% V; _
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:52
& H. \; F4 @8 X他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

+ \0 q4 Y* w& i这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:074 J" W8 u! L; |1 O) M1 @+ y! a
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。

" E) f' j6 B' ]0 z我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:01% I! r! Q2 p# p! ~. V! X$ }0 R& T, t
我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...

/ i0 w+ s7 L8 Y/ p9 ]其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:524 S$ s, w$ N. e& S/ \% J
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

4 z3 x4 e3 D5 ]( Z* k他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2