爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。
* _1 j2 f/ h* {9 I( P# x8 t! D; y* Z
但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？+ ?& \8 u. K8 q' n; s

6 R* G8 ^# F# Y7 u$ [; g& L呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！
6 N3 ~" g+ D. v5 v" d) L9 l1 w. x: e' T* c) g% ~$ w. {, X2 \
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
7 c# x# Z4 Q* I6 r. ~* g3 D5 D3 z' q4 G% X, F5 k0 q$ Z
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
5 K; L1 Z& n. @7 w* I. U# j. y4 I1 h6 P' D
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。
* {7 U/ T& X5 u
9 x; B* U3 B- m+ S" D# [/ f但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。/ p6 W9 y: \5 e9 D5 z( l, B
! k0 P$ I/ H; `$ ?6 ]* [' q. w7 _
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
8 c. [* Q) ]. j) x8 K- S
/ I, h7 E3 m+ Z' E! a如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
/ h5 r  j3 J, ]: y4 o: A8 \4 C, J1 {, s: Q" @0 b( b9 \+ X0 c; ]
这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
. H7 |# N( K( e$ ?4 r! K
' B+ L2 u5 T. l9 Y- v" e那外国民航机和商船敢闯吗？) h6 z) @: j/ I* V6 O0 N
- T& {% A4 t- w* J* ]
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。) ~9 g$ l+ R5 b9 i; a- v
) M0 u0 [# }( ^( W1 h% m
受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
* r  i1 R6 P& F2 X; g+ N1 v6 U# t4 w& _: n# p
商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
5 W5 `+ ?9 P& w% b1 u- h. G  Z' c$ b, P/ W* F" r( r
所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
7 R9 w" B5 a* ~! g3 X7 Y8 v, C; ~
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:56  A* T& P% m2 t
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...
6 c% X4 d+ h* b/ m1 r
这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:07; J6 I; J5 b. j/ {/ k
这个1958年已经试过了。猜猜结果？

$ k' {0 g1 j8 c赔钱。. ~( U0 Y/ E! z7 {8 G5 F
上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:31
+ L) R! y" r4 d7 n* a. p赔钱。
# l/ J' [" D+ K7 g$ ]& C9 ^) ^上三常都击落过民航，都是赔钱了事

+ v# {4 R5 z, q/ r; g我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
4 Q/ E' U2 f9 y/ o( N) S美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
; x0 X) @; O* M' Q" X7 c
那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
; a* |$ Y4 M/ N. F9 V% u5 |+ \美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

8 V- v' g/ o/ \: d; e! n' \3 g这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08) E3 N7 o4 ]1 v" @/ U# P( f
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
1 h. h8 l8 _2 W8 D; e% A0 ^8 |
它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:080 _2 V1 ?8 {5 |1 I
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
8 o# K& M& P! r' X1 Q# v
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:084 V/ `7 S1 h- N, _) [3 c
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

2 d6 E6 {; p% t$ B5 }我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:11
0 t- A" ?- v' @" V9 V2 v- D不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...
$ t, u; e6 `; Z5 b) A9 i! R' Q! R8 [* I
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:52) @$ M: d; t; \7 n/ R6 h9 l( c7 t
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...
! U. D7 E5 R9 F
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:077 i- K; \$ t0 e/ _
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。

2 L6 B2 V) [2 ]: ?: A我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:01
4 Y9 v* ~* t0 E" X8 l$ \我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...

- I2 v; m/ Z* E) m8 }其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:520 V; g, U$ F1 t: c/ \
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

* i3 S: V$ A- V* z' E% }! L- y, R他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2