爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。0 c; q5 f- l8 A' R' a) I% {
" E/ l$ a# s: O) B! l
但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？! D8 `: s# @/ Z2 P! j  ~( l

+ W3 j4 e6 P3 C. Y% e1 t1 \呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！) s! H2 ~+ `0 W+ F; x

9 T, m* W# ?0 k/ K7 H. ?  Y  W禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
6 ~, n/ P+ P0 Q0 w- M! R) I  M- {8 [: x( e+ Y$ n6 R" m
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
, E; ?7 l  `/ m5 j& Y+ P1 v  X
6 B9 _( g4 H% H# T( e所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。5 X  D; L9 U/ q- M
5 R1 y7 O% M: C
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。+ h, n0 @) D$ \& b- K

4 Q: f" F. y+ \+ E* L解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
2 U2 s2 C) Q( }3 j( k7 ^/ d- T7 j" f6 F* k7 b+ c
如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
) A3 N0 \' I# v5 s, x$ M; \7 J. R& c8 a
这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。& d0 t+ \4 w& D1 I: |" v

/ x) D9 i, F  h3 u, z1 L. n0 I" {那外国民航机和商船敢闯吗？
5 x  ?& D8 U( f1 X; X! i" X7 i6 C/ o% C0 b" O# ~
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
+ r: O) B9 r! _# X
4 H1 d( X$ ~1 D0 U; g$ O5 B受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。1 r$ s/ D! V  e& @$ T, g4 S* @

8 w, M+ [' d3 m+ H商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。2 Y4 W# Y3 s3 m4 g: t
! {$ E8 M8 T4 ~. ~
所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
% y- ~' [$ z) c
( Z8 v4 w0 d9 l; `  E% ~% D! ^美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:56
7 s+ ~( }1 ]* s& i4 ]& ^7 W4 v+ u远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...
6 I- f' z2 L" C1 T
这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:07* N# `3 [, m: N9 P! ~
这个1958年已经试过了。猜猜结果？

, |8 y4 x* C: X! u, a赔钱。
9 W; ~: X+ A9 \1 L. {上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:31* F3 ~6 }, a# i
赔钱。
2 B3 Q' C7 s. I) V9 ]上三常都击落过民航，都是赔钱了事

% t0 x7 ~1 ]6 \: S我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
. X  w+ q& {: \9 }. v4 D美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

' t& A# _2 X' n" ]" |  S那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08) m. P, {1 G$ X% D( R3 d6 k
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
5 N5 m- K1 s/ m8 v1 d
这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08/ W+ U* }" [, j/ d; e% F7 Z
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

2 B& x4 {- o2 n4 T& ?/ P2 g它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
; H) V6 n; D* s! E( y6 |6 P! I4 h美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
& \, P( q+ y6 E  h2 q
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08: E- \  l4 ^# `4 U; V& X4 Q6 y
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
. A0 V" R% w' _' U- K- y$ i
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:11
8 T  X' Y0 a' N8 X' h5 k不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...
% Q9 s8 y* p* D( \
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:52- j) Z, O& A. _. e0 ^
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

  f* e3 C7 _. f这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:07+ @/ ~: |; n% y4 E" [3 G
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。

1 \- W/ I' Q$ X- Y我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:01
+ G, K. R8 `' h. ~, S" [我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...

) }' `. T9 t9 r  D: ^其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:52
) D- L, ], u5 ]4 x' [他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

6 V3 ?+ p" i8 B3 v9 ~& G他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2