爱吱声

标题: 直升机为什么容易在山区失事 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-5-24 21:25
标题: 直升机为什么容易在山区失事
伊朗总统莱希遇难,又是直升机在山区失事。直升机只需要一片平地就能降落,发动机故障时还能自旋着陆,为什么反而成为失事率较高的飞行器?# u9 L" e  _. v" e4 I% j$ u- U; E

) C+ L0 a) D. l常规直升机基本为单旋翼,也就是说,用单独的尾桨平衡主旋翼的反扭力。在自旋状态下,反扭力方向反转,操作习惯都要适应起来,否则容易出事。
5 y' D. Q6 K6 S. Z9 {' G+ k% }
7 T! h" D! I7 U4 ~比如说,英美直升机的主旋翼是逆时针旋转的,反扭力方向就是顺时针的。这使得飞机左转迅捷,降低尾桨出力就可以急转弯(snap turn),但右转需要加大尾桨出力,就没有那么迅捷了。7 C7 t1 b  b( _2 t1 _2 t. ^

9 c2 z/ {$ s' o长期的正常飞行养成相应的习惯,可以预期转弯速度。但在发动机故障时,本来就手忙脚乱,还要拔长年养成的操作习惯反过来,需要很大的自制力和镇定,不是每个人都能从容做到的。
3 K$ X/ s2 ^) c/ p! K
7 x3 j. i& }* p4 {' k尾桨好比虚拟垂尾,较大的桨盘面积有利于正常的航向控制,但强烈侧风可能把直升机吹得横转过来,在撞山之前航向扭转不过来,尽管发动机好好的。
6 w* w* \1 L$ q7 a6 ^- k* O$ @
3 y% g6 Q- o' g: p6 a9 T更大的问题是涡流环。在特定的气流条件下,旋翼貌似正常旋转,但产生的升力下降。这时大幅度增加功率,反而导致旋翼升力进一步下降。这可以用涡流来解释,但用汽车轮胎在泥浆里打滑做联想,更容易理解。旋翼进入涡流环状态,就好比轮胎在泥浆里开始打滑。这时,越是急着增加功率,越是恶化旋翼/轮胎的工作条件,涡流环/打滑越是严重。8 u/ d) A- R* O' e

( m2 Q7 Z5 G/ T7 q正常的改出应该是降低发动机功率,让旋翼“吃住”空气,再慢慢增加功率,开始爬升。这和轮胎开始打滑时是一样的。差别在于,在平地上,轮胎减功率顶多就是车不动了。但在低空,减功率意味着掉高度,本来就没有高度可以掉,降低发动机功率不可接受。这时实际上“死路一条”了,怎么都不对。5 N0 }8 H+ {& n' v+ l4 m2 K) ~
: B1 I( q& [: e3 P6 L: Q
旋翼的升力中心处在桨毂对地面的垂直投影线上,在正常情况下,与重心处在同一垂线上。正常飞行中发生横摇的时候,升力垂线偏离重力垂线,但作用是自回正的。但在坡地着陆时,需要侧对斜坡(一般不能超过15度,否则超过直升机的控制能力),面对上风方向,上坡方向的起落架首先接地,旋翼桨盘马上向上坡方向倾斜,确保上坡方向起落架可靠接地,然后慢慢减功率,利用重力把下坡方向的起落架也“压到”地面,然后旋翼桨盘迅速回到与斜坡平行的角度。1 G- N/ P1 e, A3 r0 D# \
1 K% V; p6 U1 n0 l$ K/ D
不能面对上坡方向,那样旋翼容易触地;不能背对上坡方向,那样尾桨容易触地。& N7 O: n% |8 l5 ?2 R

8 Z- c1 ?1 U) u0 x这么多清规戒律,还是在正常有序着陆时的。如果心急慌忙,或者坡地上有突出物,下坡方向的起落架首先接地,那正常的着陆动作立刻造成向下坡方向的倾翻。局部的垂直气流也可能带来意外。
1 c2 U6 w! T' d
/ a, T% {% N8 k( G4 `, W极低空飞行时挂上树枝、电线等障碍物时,也非常容易失去平衡,导致失事。( l  k/ c! N5 X2 [5 t; t

/ J$ z/ @; O* M9 |在山区,直升机是方便的交通工具。地形越复杂,直升机的优越性越大,但山区气流、地物的威胁也越大。. ~3 y- [$ Q8 m# ^" |
5 t' B/ V6 R! {8 d* W- n3 p! @
机械故障是威胁,但VIP直升机一般保养较好,这个问题不大。飞行员素质也是一样,VIP专机飞行员都挑优秀的。问题是依然有太多不可抗力。* n1 a% ~3 U- O/ @

/ D  Z+ ]" j& ]: T7 T9 n3 |0 z$ n近些年来,已经有多起山区直升机机毁人亡了,如球星科比、台军参谋总长沈一鸣,现在加上伊朗总统莱希。. k- D# U" F( G, H' T/ U$ d

作者: 赫然    时间: 2024-5-24 23:15
直升飞机是不是应该高度自动化呀?人工操作,感觉太复杂了。人类不太能够胜任了。
作者: 晨枫    时间: 2024-5-25 12:04
赫然 发表于 2024-5-24 09:15
) r6 e' g  N' X$ V4 V; b0 ~4 }) k' x直升飞机是不是应该高度自动化呀?人工操作,感觉太复杂了。人类不太能够胜任了。 ...

! l4 p; u7 d1 Y2 @* Z已经高度自动化了,剩下的都是不大好自动化或者还不放心自动化的。新一代直升机都是电传飞控,有些已经不直接控制周期距、总距了,而是只控制方向、姿态这些。和战斗机不在直接控制襟翼副翼差不多。但贝尔212应该还是原生态的。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2