爱吱声

标题: 直升机为什么容易在山区失事 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-5-24 21:25
标题: 直升机为什么容易在山区失事
伊朗总统莱希遇难,又是直升机在山区失事。直升机只需要一片平地就能降落,发动机故障时还能自旋着陆,为什么反而成为失事率较高的飞行器?
: A/ g% L; x' n, n
, L. U8 N. V, d$ C% H常规直升机基本为单旋翼,也就是说,用单独的尾桨平衡主旋翼的反扭力。在自旋状态下,反扭力方向反转,操作习惯都要适应起来,否则容易出事。4 H* W/ V! z; {7 A1 O9 p: b
( M9 Z2 u3 ?+ m" t. G$ ?! c
比如说,英美直升机的主旋翼是逆时针旋转的,反扭力方向就是顺时针的。这使得飞机左转迅捷,降低尾桨出力就可以急转弯(snap turn),但右转需要加大尾桨出力,就没有那么迅捷了。, [- k6 W& ]( I" [7 ^1 A

+ K1 L/ b1 Q. S+ q  E长期的正常飞行养成相应的习惯,可以预期转弯速度。但在发动机故障时,本来就手忙脚乱,还要拔长年养成的操作习惯反过来,需要很大的自制力和镇定,不是每个人都能从容做到的。
8 U. O; e' E6 |8 r+ k# D! {' Z& R. w- f0 V  r
尾桨好比虚拟垂尾,较大的桨盘面积有利于正常的航向控制,但强烈侧风可能把直升机吹得横转过来,在撞山之前航向扭转不过来,尽管发动机好好的。% T! h. E9 J3 i  t2 x

0 ^7 @7 v- I( `" m" @! W更大的问题是涡流环。在特定的气流条件下,旋翼貌似正常旋转,但产生的升力下降。这时大幅度增加功率,反而导致旋翼升力进一步下降。这可以用涡流来解释,但用汽车轮胎在泥浆里打滑做联想,更容易理解。旋翼进入涡流环状态,就好比轮胎在泥浆里开始打滑。这时,越是急着增加功率,越是恶化旋翼/轮胎的工作条件,涡流环/打滑越是严重。
, ^% e4 h! E0 Y, Q- M5 \8 }$ B7 n+ D  `/ u# Z+ R' R
正常的改出应该是降低发动机功率,让旋翼“吃住”空气,再慢慢增加功率,开始爬升。这和轮胎开始打滑时是一样的。差别在于,在平地上,轮胎减功率顶多就是车不动了。但在低空,减功率意味着掉高度,本来就没有高度可以掉,降低发动机功率不可接受。这时实际上“死路一条”了,怎么都不对。
7 F& x! ~2 w/ y- {( o" M+ G3 W
& p' n) e- K( o) |+ |旋翼的升力中心处在桨毂对地面的垂直投影线上,在正常情况下,与重心处在同一垂线上。正常飞行中发生横摇的时候,升力垂线偏离重力垂线,但作用是自回正的。但在坡地着陆时,需要侧对斜坡(一般不能超过15度,否则超过直升机的控制能力),面对上风方向,上坡方向的起落架首先接地,旋翼桨盘马上向上坡方向倾斜,确保上坡方向起落架可靠接地,然后慢慢减功率,利用重力把下坡方向的起落架也“压到”地面,然后旋翼桨盘迅速回到与斜坡平行的角度。
3 s" {0 d  x; R! u1 x& \- q! ~$ e: P& N# F: t
不能面对上坡方向,那样旋翼容易触地;不能背对上坡方向,那样尾桨容易触地。" _& j  E( m& A

. k0 V' W  q7 Y+ P2 h1 X: K) I9 b这么多清规戒律,还是在正常有序着陆时的。如果心急慌忙,或者坡地上有突出物,下坡方向的起落架首先接地,那正常的着陆动作立刻造成向下坡方向的倾翻。局部的垂直气流也可能带来意外。: u% @$ ]2 l! V1 |; Y7 e

  A! q! B9 D* p6 x极低空飞行时挂上树枝、电线等障碍物时,也非常容易失去平衡,导致失事。2 _+ a! f$ f4 _, w
; W" x# f  |+ F6 x
在山区,直升机是方便的交通工具。地形越复杂,直升机的优越性越大,但山区气流、地物的威胁也越大。/ a# c, T% q# T$ y% A3 ]; I

' m% g( ]# {) b( A机械故障是威胁,但VIP直升机一般保养较好,这个问题不大。飞行员素质也是一样,VIP专机飞行员都挑优秀的。问题是依然有太多不可抗力。/ q. ?- u4 K' N
) U! D. V% I; Q) u5 K) S
近些年来,已经有多起山区直升机机毁人亡了,如球星科比、台军参谋总长沈一鸣,现在加上伊朗总统莱希。
3 U2 _8 M& u7 w. k
作者: 赫然    时间: 2024-5-24 23:15
直升飞机是不是应该高度自动化呀?人工操作,感觉太复杂了。人类不太能够胜任了。
作者: 晨枫    时间: 2024-5-25 12:04
赫然 发表于 2024-5-24 09:151 u7 q3 R5 E6 F7 d0 Y: _+ B3 U
直升飞机是不是应该高度自动化呀?人工操作,感觉太复杂了。人类不太能够胜任了。 ...
0 `. d' p1 R; D; I8 x2 X; m
已经高度自动化了,剩下的都是不大好自动化或者还不放心自动化的。新一代直升机都是电传飞控,有些已经不直接控制周期距、总距了,而是只控制方向、姿态这些。和战斗机不在直接控制襟翼副翼差不多。但贝尔212应该还是原生态的。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2