爱吱声

标题: 中国民标SAR卫星都这么厉害，叫美国航母怎么活？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-2 02:29
标题: 中国民标SAR卫星都这么厉害，叫美国航母怎么活？
本帖最后由 晨枫 于 2024-5-1 17:32 编辑
- I4 |( Z: C8 a% k1 O$ r+ X9 P* X

! G% `. G# e' K
' ?; u. k3 p9 r2 P- i# C美国Naitonal Interest报道，这是中国泰景4号03星的合成孔径雷达（SAR）图像，下面是美国东海岸Nolfolk，这是大西洋舰队的主要基地，没有之一。两艘航母和两艘伯克级驱逐舰清晰可见。
4 O5 H1 M6 I' D' J( ?# r$ P7 `* \7 S' v' O
泰星4号是民用的SAR卫星，星座包括5颗卫星。老实说，看到报道之前，都不知道中国还有这样一个SAR星座，现在闻所未闻的小公司太多，也不知道他们的钱和技术力量从哪里来。
# B1 {- b+ O7 |6 I0 U; U, o( S
9 Y0 l. [: n. R: z5 C; [1 {这其实不奇怪。中国航天科技基础发达后，技术人才队伍也卷，全走国家队路线的话，有“人才过剩”的问题。仅“国防七子”，每年就有多少优秀毕业生要求职啊。早年有很多改行的，但谁不想干本行呢？5 s/ x% j" [! y. H0 @! z8 C1 [+ ~

1 [9 C. N) z1 {! G) c- d2 m+ [钱现在也不是问题。只要有回报前景，不愁没有民间投资。民间谁买这样的高分辨率SAR图像？应该还是有，但不是有军方嘛。只要达到必要的分辨率、及时性、供货可靠性，军方乐意从公开来源购买有用信息。这还避免了军方的固定投资、人员训练、设施维护等问题。民企也有资格审查和出口管制，不是想卖就能卖的。这是欧美军方的普遍做法，中国以前没有这么做是因为缺乏有用的公开来源。工业界大量使用外包是同样的道理。1 T1 ^" c- K3 C4 D3 z: _  Q

1 l. e4 u: \) d2 {最常用的侦察卫星还是光学卫星，分辨率高，设备简单。数码成像后，图像数字下传，避开了早年需要从轨道抛放再入的胶卷盒的麻烦。低轨道光学卫星的分辨率已经达到早年航拍级别，对于一般的普查、详查都够用。除了军用，也大量用于国土和基建勘查、地理测绘、农业普查、灾难救援等，现在新闻图像也成为热门应用，被大量用于各种公开的态势分析，近期根据中国卫星图片对加沙损坏的评估就是例子。) z' x4 }2 b  n( W! N: G

" V, D* `2 t# r" i# k% {3 |但光学卫星受日夜影响很大，雨雪云雾更是可以阻断光学观察。SAR卫星用雷达，这是全天候的，不受昼夜或者天气的影响，情报的实时性和可靠性高很多。SAR通过雷达波束从“向前看”、“向下看”到“向后看”，对同一目标反复扫描，获得很高分辨率的图像。SAR不能用于机动目标，但停泊的航母自然不在话下，航行中的航母相对于卫星的运动速度而言，也可以近似为禁止目标，SAR依然可用。) B, [% T: S% d- p* N* R, _, ^, @- v
5 |1 R4 W% J% R3 \1 U
但卫星还是有传统的“覆盖面vs分辨率”问题。分辨率越高，覆盖面越小。如果覆盖面是10公里x10公里的格子，覆盖整个地球表面就需要500万颗卫星，这显然是不可能的。但10x10实际上还是“局域普查”，泰星4号的图像不超过1000米x1000米。( C- }4 \! v; u) f$ w  d; J+ Z0 Q

6 X  O+ F7 F( ]对于固定的机场、港口，目标区域不会移动，这问题不大。对于机动目标，如果盲目搜索的话，容易错过目标，下次再搜索的时候，目标可能已经移动，再次扑空。据报道，传统光学卫星对机动目标的截获率只有14%，只要战术得当，对卫星轨迹和过顶时间掌握精确，航母还是有很大的隐蔽和生存机会的。( F' ^: s0 s/ D6 _

/ Y; Q3 l" [5 N7 q1 f/ D高轨道卫星的覆盖面大得多，同步卫星对地球表面保持凝视，在理论上对所有目标洞察秋毫。不过在36000公里高的同步轨道，光学卫星的分辨率太差，雷达卫星的功率和天线尺寸要求太高，都没法用。中轨道普查卫星靠谱一点，但分辨率只够看清“这是一艘大船”，至于是油轮还是航母，还是没法确认。
! s( G- z' L; j; [, K! E
# U) e# F+ a! w, L" U. k8 T但中轨道卫星、低轨道卫星和人工智能相结合，由中轨道卫星普查，由人工智能推断目标最可能行动方向，由低轨道卫星确认目标，卫星捕获率就极大提高。一旦确认目标，中轨道卫星可以保持跟踪。同一个光点还是看不清是什么东西，但刚才低轨道卫星已经确认这就是目标，对光点保持跟踪就是。当然，有金蝉脱壳的危险，还是需要高重访频率的低轨道核实。
2 M' F$ k+ r% j3 H) \/ Y# e; }2 o2 m. m! G
这样可以满足目标识别和目标引导的要求了。否则即使吉林1号星座那样有138颗卫星，可达10分钟重访周期，还是只能勉强在30节目标不开出10x10格子之前确保捕获。这只是普查精度，不够用于目标识别。航母在10分钟内可移动5海里（约9公里），高速的集装箱船也可能达到这个航速。打错目标不仅浪费战机和弹药，更是可能引起无穷的麻烦。
( j( H# O" Z) ?# a# e% s. G' h) s$ _
美国卫星还是比中国多，但美国卫星大多老旧，技术水平也与新卫星不能相比，这还真是后来者优势。想象20年前的胶卷相机和现在的微单相机，就不难理解新技术在成像方面的巨大进步。人工智能进一步强化了从信息提取能力。
9 B' b+ M& P: I! Q9 \' |" a# b* c
所以美国海军很担忧。( ~. X' x8 ~9 D- J- G. H5 \) }6 F4 @

, V7 f2 Q) G4 Z& c* r6 [9 a) E中国首先突破“打”的问题，反舰弹道导弹到现在依然是难以拦截的威胁；然后突破指挥控制链的问题，光线、5G极大提高网络化和信息交换速度；现在突破了大洋监视问题。( i2 {, b+ U2 ~# I& \
8 F7 \- @) w, C) _/ D0 Y, r
美国航母编队在第一岛链和第二岛链之间都要没有生存力了。- a& [% }9 l4 p2 D
  a9 [) x! Z5 O! \
新闻里没有提到分辨力，但根据停车场里的汽车推断，应该为1米。轿车宽度在2米级，但停车时车与车之间的距离在1米左右。图中看得到停车间距，所以1米分辨率应该达到了。民标是算经济性的，卫星的成本要与最终卖图片的收益相适应，因此不无限追求性能。军标会追求无限性能，只要需要，也负担得起，分辨力越高越高。那中国军标SAR卫星的分辨力达到多少呢？这是一个脑补的问题。# ^0 x8 ?- b) S3 G% j$ A

! s7 B, y; T+ n3 m. ~2 A* N世界的70%是海洋，剩下的30%陆地里，只有不超过1/4的陆地中国有兴趣密切注视。陆地上有兴趣的目标更多，更分散，也更细小。更高的分辨力是有必要的，对分散和机动部署的“海玛斯”、机动导弹、“快速猛禽/闪电/战隼”战斗机保持跟踪，大有用处。这些目标的机动速度更快，但静止停放状态的时间更长，是有利于持续监视的。舰船一出航基本上一直在连续运动中，但陆地机动系统要是几天、几星期连续机动，在机械和人员上都受不了。
# K6 |, L$ J/ `. f7 b, H# ]
6 g( p- C. ?' G) |4 f$ z& b航母不仅机动性好，战斗群还自带强大防空反导能力。“海玛斯”、机动导弹、停放的战斗机就脆弱得多，只要被发现，就基本上死路一条，特别适合导弹的快速精准打击。菲律宾，说的就是你。
作者: 雷达    时间: 2024-5-2 05:05
这个分辨率有多少, 1m? ! ~1 u  \1 Q* D, }0 ?# S, I
我现在时不时还看看国内的雷达专业文献，感觉确实是很厉害。
作者: 晨枫    时间: 2024-5-2 05:19
雷达 发表于 2024-5-1 15:05
) b6 I+ J5 @  C( z" X! W4 Z5 d这个分辨率有多少, 1m?
' r) y. y1 A9 t! k. S我现在时不时还看看国内的雷达专业文献，感觉确实是很厉害。 ...
5 ~" M& Y2 m' _$ E
没说。级这个分辨率，好像要3-5米？我是比照航母起飞线瞎猜的
作者: 雷达    时间: 2024-5-2 06:26
晨枫 发表于 2024-5-2 05:19
9 p& e7 p! N) R. \  j/ ?6 r没说。级这个分辨率，好像要3-5米？我是比照航母起飞线瞎猜的
5 |* ?, E/ ]5 q; C! f2 F" F

) I2 @% E/ _% |3 x
. ?7 M0 ]6 t" N9 C4 }既然知道地点就好办了。 0 Q$ e: N, S8 n6 Q
比较一下，码头上都是小汽车，一个小汽车大概3-4 个像素是有的。那么分辨率能到1m
! E7 U6 T! v; ?. L1 ~  e3 S
作者: 晨枫    时间: 2024-5-2 07:09
本帖最后由 晨枫 于 2024-5-1 17:11 编辑
5 O8 S5 }' _0 A* d: ~* H: R
雷达 发表于 2024-5-1 16:26
$ C& W5 M- ~1 z, t- o7 ]既然知道地点就好办了。
0 z; r% }. Q8 }5 I比较一下，码头上都是小汽车，一个小汽车大概3-4 个像素是有的。那么分辨率能 ...

, e1 M5 K* S" Z( P' m0 _6 v& |' o1 d  j, O) X
嗯，有道理。轿车宽度在2米级，但停车时车与车之间的距离在1米左右。图中看得到停车间距，所以1米分辨率是应该达到了。
作者: 赫然    时间: 2024-5-2 08:28
这个东西搞工业农业普查也很有用呀。 以后，中帝对美帝的粮食产量，基建规模，物流，啥的，比国会山还清楚。。。
% G1 F- p3 l! J- k
# z0 O! g6 J" `* F% z, t投资期货大宗货物相关信息，统统搞起来。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-5-2 09:01
赫然 发表于 2024-5-2 08:28
5 a3 G: b2 ?: J. V& j这个东西搞工业农业普查也很有用呀。 以后，中帝对美帝的粮食产量，基建规模，物流，啥的，比国会山还清楚 ...
: x2 j+ ?0 y" c# M' r
每次强气候天气后就可以对鹰酱进行精确测产，从而在期货市场稳操胜券。, P2 E: H" h- K6 |) Y
卫星这点投资完全不在话下，相信如果放开，操盘手对于这方面信息应该会很有兴趣。
作者: 晨枫    时间: 2024-5-2 09:11
赫然 发表于 2024-5-1 18:28% j  O- W. v. `0 q* r4 I
这个东西搞工业农业普查也很有用呀。 以后，中帝对美帝的粮食产量，基建规模，物流，啥的，比国会山还清楚 ...
  O; G8 A4 l! f" r8 y
这大数据全程跟踪，Walmart的卡车找不到了，可能要问中国……



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2