爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 1 K4 d+ R/ e& e- n- K
5 v  Z( h# x' L: m, T* W/ V, E

, R2 |: w$ C6 H, s3 H无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的6 t( R3 A- G" j! Z0 J/ |

! V* ?) a' u% Q( L5 H# A% ]- V无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。
( d, Z7 j- m6 y4 s; c# U- d6 K' T
# c" F8 t; c7 s1 ]+ N2 b无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。. E  @7 l/ p) n9 f$ P6 `

. H0 W9 X6 ^: X7 v6 w0 }高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。6 o& @, k7 D+ ?: \+ C4 y

% Y* `. d: M- v# k, ]也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
* g8 ~+ B' n2 m8 j. A$ h; H: M7 G! K- P( h0 n- s
$ s5 H/ P: Z: Q7 w" K
外界想象应该是这样的携带方式
" B$ Z7 A( M. p* Z. P! S- B
$ w$ D, H* W" ]% O+ P( v& K% O) m) B2 w; j3 s5 x9 d
近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同2 K# O/ c$ p2 T/ L
! n* n* f, e3 \  k# n
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
& ]3 f/ ]3 R5 N! W" n4 l$ g
  Y! |8 o! l) M+ H* s2 T在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。/ b- N" y* p8 B3 f4 i4 l$ k( X

$ T# t) Z5 t9 O1 p( i1 R有意思的是，无侦-8可能只是起点。; L8 f/ M1 P7 m, I2 F6 j% }0 t7 |* @
, g& F1 I2 m1 f! ]9 i$ u9 @- {2 W

! Z; K$ }) _7 a/ Q* V0 {4 W5 O* S- x% c8 }- c" V

( M" g- x7 G7 E8 c5 ?  ~从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力7 }' |5 Q( D0 L. v( `

9 j9 I$ j7 c2 @$ D0 r3 D就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。
+ K3 l3 m& I  Z( ~8 m; g) A9 I: \( N" }7 b
火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。1 ~5 `$ m$ c: `4 q6 P, g

& z1 L+ a0 n* U' ~( V0 l现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。5 s& Y2 c% X3 `( ]2 s0 ]$ b
3 t$ `7 n  s) u5 ~! H2 }
如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。+ a1 p1 \/ u& A4 k* X( x- g* O
# F4 k1 v5 ~( n. J
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：1 A  a& U# Y3 d1 r3 W" J
* J9 H' D( Q- [8 `( |
1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化  e7 j" z9 q: I# o& ^
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程" A3 v# F. q' z6 {+ h- [
3 p; K0 K4 E8 I$ S7 w
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。: \6 g4 Y! \+ q7 N

' q4 c+ E5 B, o4 w如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
+ c/ ^8 X1 I# H3 U; q, i/ Y$ j6 u6 J4 g
无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。2 Y# E/ ^7 q9 L" j! z
4 o+ A% K" g- V2 }, G
) g- S$ _; F- ?0 ?+ l

+ K1 A2 _' ?. H; k  `- J3 o  J/ J4 j. z0 Y( Y

/ v6 Z# g$ t- Y
  S* j; w7 M: G$ T4 P0 i# [这些都是空中回收的早期实例
) T; m8 L' J; e; T: Q* [; ?- G1 S, z, H. U. A
随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。# a5 d! ^& u5 G0 i
: w0 F) u6 I9 }. y6 O9 W! S% V

0 T9 q1 B' B8 W) B6 ]+ Z& z从C-130的尾门伸出回收吊架
- H' S, C+ f: t+ i5 M* \. _* b; V* Z0 A. o) f

; S; v) \' c+ C, g/ ^- m吊架下有吊索和对接探头  c' ]$ }; d# R, o, f2 Y4 H+ j

3 i# [' \7 f, J
9 n: X* x6 s& I无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了
3 X0 A6 ^' X  `* e3 H! s1 w4 W7 G5 R) z( T2 A3 G7 @+ h
无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。$ G7 h4 x$ N& H2 p9 A
  {: I" c% w" _1 |& P
无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。: e9 U5 @- x+ L
* e- F" d4 ^+ x
更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
$ ?! [+ y8 L5 h: K% [( `6 R1 P0 p" x/ a8 ~

! [8 K2 k- ~' FKh-55在待发状态( Q1 J' o. K* [

- p- C7 ]7 D$ f: _  y) R- Z3 Z4 r0 P7 }) A
Kh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出. s9 m; v9 `' F7 q

" }7 L) `( S5 zKh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。% O/ _+ m1 {2 `  W* C3 b
- v0 P1 I' [' T+ \8 S4 l  o9 j0 Q
对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。. H  u  b: Y" n/ e+ d8 g1 ^8 f
4 e0 t4 ?$ `8 O2 f6 }% v
较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
1 v, J# L: W0 Q) o/ `8 H) U( R! m. a
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。: T4 n8 V, E% G

# k7 L2 r* ]* {1 P! X# t  h这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。
" n" t6 B9 i$ h8 `
$ Z: o4 u6 P& R7 k还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。4 R- u  ]! D& t* |5 H
  M1 O0 _  A# B- b
另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。
$ K# d- V8 g0 m  c
: e) ]. s  p; }8 _8 Q) G在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。
' o: H) w$ I+ t3 t) f, g
: ~0 J. u9 V8 ~7 u  n& c3 e直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。
3 d2 z$ I. [& v1 L6 F
- r' x. I2 |1 R: `9 U1 j会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
; c/ [1 Z% B: [2 a& s+ [9 x9 ]* U8 g5 x# N1 _! \! G
所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑
3 O  C0 ]6 i5 I# O
  R/ k, P- q/ P7 i% \也可能不回收呗。" z8 [3 D/ H% P3 d- w2 E
1 c6 Z/ Y" s/ F# U- Y
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。# V& c; [& ?& U' g

' s; p% n# h0 g6 X# `. ~就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。7 f1 K/ c8 X: H* g( c3 Q& V3 c
; n0 M9 j3 `4 Z5 @' O6 R6 c
一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。
* e" j9 ~! f: C+ r- @! X9 u" x. }8 P+ B: t& I1 p
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑 & f5 ]- ~1 n) W$ m

5 R, N. s& S: I1 e; ^3 l无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22
, e& S4 |+ h- @+ ~: V5 @' o5 ~8 T4 J也可能不回收呗。$ q1 C; l8 D5 b

# Q. Q6 i6 O- r7 E3 u$ H& n% o算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...

- v' p) j* K9 w6 s: j7 g无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
3 ]+ t0 t3 ^& `9 l) }0 a无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...
: g- l) B& `9 G( j7 G4 Y  ~( Q% g
- I6 q/ ~& K3 i' ^9 L! O
起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。$ a' D- ~6 u6 A% H/ J
# ?+ Y# ?" t8 x2 E+ P  x
无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2