爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑
5 G$ x  ~0 m+ q; p. r% ~$ v% v/ A- O# H  L% L6 h

$ ]) d1 K) }( W2 z9 p* t无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的
9 ^9 P* r4 R" ]! X: P) Z
# E0 m- e& D/ Z2 r8 ~无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。! E# _- J" m$ h2 p% R. t
% R3 b$ D4 {& t1 T/ r& @! r# b  t
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。8 A/ b& e' S+ x4 b7 d9 x, V

1 U9 L8 O/ m9 `5 ?6 E% J高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。/ G" \0 x$ }* r5 }% t

/ G/ W  B: G4 e* }, R3 X也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
" X% z1 M" ?1 N# T0 ]5 Q1 K0 s- d
1 p/ j5 v0 d, ?1 d( b% _9 C5 n' T) b
外界想象应该是这样的携带方式
) p. E3 w( N/ i1 }6 t$ L! \
& y3 z2 C" b  U% M& b/ _5 f4 s4 w) `+ B9 K# ?6 g0 C1 }) ^7 e8 i
近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同3 ~6 c; B8 }6 h+ n1 @

# {) {' |% W. z" O6 u1 T无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。  I3 C. F" O6 A+ a* X4 L
& G/ {" S8 [  U
在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。. ^- E% S2 b9 L/ D
; E& \* J) x8 S6 E
有意思的是，无侦-8可能只是起点。$ i. v$ Y7 x. @
0 p: x6 S. w9 f+ y5 G

' h* B6 J7 P) o3 d  P- |6 r& o5 J; Y( e

- l4 c2 r0 L. Z  D: c从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力
2 i# M1 z6 F% c; F8 Z8 p" \
' _$ e8 L) E' ~, w# |- q8 H就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。
+ O# a" ]6 l& L5 D/ X) U5 k3 Q6 P. W1 t! o2 f0 F. ^/ l
火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。6 v' ^2 O" y+ q- s2 i- y8 a

, g" r9 Q; c5 D现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。* @3 T* q5 p2 }/ c7 h
4 C9 x* Y7 Q9 k3 L$ ~7 l2 i
如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。/ A& F3 [5 c: F# ]$ b1 T1 o

% f6 l6 i* g8 t用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：
7 e, \2 E2 \9 F! ^: b% H3 j% e1 N: r, C3 N
1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化/ Q! A& q. J3 e, c& d
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程
0 Z! z" n. P) K0 A! H0 C- s# z0 M0 A6 r  L6 V
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。7 ^* h/ ], v0 }9 E+ |$ R9 j  }! G/ {5 A

4 g$ N# e6 i& [3 S- g% l7 G# Q& G如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。* O- j9 J+ A0 g3 M
, W0 I% \: c1 E' M) ~: L# m" W
无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。4 o9 |! ^# p$ O4 C  o% O8 J: U
# L( d6 l$ p" @$ @2 P/ C  e

  h& s# i7 P: P4 `# h1 |* Y8 W) Z

9 _/ j) F  y: G% C1 L+ Z0 s$ g! Z; P
% c  n. B, y* z; K$ S* s/ c( I( [* _( G" F/ C5 h- ~$ d, h" P' [
这些都是空中回收的早期实例
6 {" R& p. z! U8 |- ?
4 y  [! R+ j1 j$ F' |随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。+ x3 G: S$ C0 S& ^# ]/ s
8 [/ Z7 T0 \5 _0 X8 U1 H  H
4 e+ M5 f# F# l# P
从C-130的尾门伸出回收吊架
8 `2 J( J, y$ X+ Y9 i% g+ f- E/ M) ]
1 V& K$ T) @& b/ Z( x
( \, h* F! q- ^! ~吊架下有吊索和对接探头
3 a# _8 B3 y# i. j9 a8 ~! s# {  g; D* P% R2 w3 W. l! [
7 X' r$ S# d) K7 s7 q# I* {
无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了) |: Z2 C  w, V* x& C# X; }3 y0 u
8 d' X/ D+ M, ^0 n& t6 ~! M
无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。
5 X. e1 X# i+ a0 J
6 }3 D$ r3 N% w8 N+ X, I' a7 W; d7 T无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。+ ~. }. S2 Y7 O. a& w9 H# |6 j

3 E0 ], _; Q3 n% i2 S+ z更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。( A2 |4 A" e/ T5 E

1 c* v' G$ E' G/ Q9 K5 U' @8 O: W
0 g* R# e% J2 Y4 P, lKh-55在待发状态
6 j! N0 J( h& O( ?3 n* [: N
& |, M5 P7 M# ~1 s+ @8 y; R% t6 f: D  V( J
Kh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出
2 R& u" n) l5 v7 g( z! T5 |8 k) Z" v& X1 I
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。4 f% ]2 a& q2 M) [: m
$ P7 L+ z' p' D. J0 C2 W3 t
对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。
1 F3 h9 G$ I8 `3 a5 B1 J6 q) [. F6 l. d2 p' {* g& v* y8 |- |
较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
% L0 B: z2 n  A0 ], S
" j/ ^. }2 J  k8 @7 Z较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
2 h1 C9 B$ s' P0 j9 ?, \2 s* M2 E- w9 R8 w; `6 x
这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。! ]* h9 N  w$ y5 P

* H- L3 b" A) C+ k5 t( `还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。! I+ b4 y+ S6 n# I5 ?
  e$ u* Z2 V& f5 \: a
另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。+ ^, ?% Z/ `- ~! b) m, i

+ |& m- d! ?) E# w! e在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。
+ ^' ?7 b5 q- D8 Z( S6 v+ M7 U" x3 a9 ~8 @6 s7 B
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。
5 P) t5 c  G1 U/ [" i, i" v. H. A
, l" z! e6 A. }* ], |会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。5 ?( S! _: o' a2 u" _- W( n
& c3 u$ i0 E0 U
所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 4 h! d3 x, p+ U  D& s/ w

3 d7 ]' V# k! R( U# _6 _: v6 ]( _也可能不回收呗。
8 @$ d0 c( T6 _' w4 x2 C, w
. r2 D* d& z( j" I4 v算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。" [" I3 F1 U* j' }/ ?& T
3 u$ F  @* n% t8 W
就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。" k, \4 G$ A4 r) M: Q- A8 e
+ s/ R2 W) C& w- P5 Y. F. n* A
一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。! _+ N, A# B& c' R0 i8 S8 w# D% D+ W# y9 \
/ D- v" G7 e% g- A& J" T
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
* r2 W" d' g. H& ^5 N3 {1 y1 c0 x9 c2 M5 \# N6 s
无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:222 E3 V, W+ E- I* Q& A8 D
也可能不回收呗。0 M: {3 Q8 l0 F% h+ Q8 w

; P7 Y) J: f  d5 U算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...

" i% K- e8 Y# }7 k6 J无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
  T  A; ^& n' E6 S2 c无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...
. h( x1 u0 G9 w, Y/ A9 M

8 D: k# f* n5 ]5 D5 a3 i起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。
7 f5 ^  o( L: Q# e5 n
4 H4 X5 o; n# t+ u+ J5 p无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2