爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 % j' w- `. i* e( Z+ V" r, j

1 u3 |) t& |/ V' i4 B7 v& B- o( W; n
无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的
6 e( e0 |) W, N! w2 }" ]. I$ h0 X( b! j, J) @0 z
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。/ Z: p) G  A5 X/ O$ `1 J
" r% R, s8 I9 p# v( |* d2 q  G/ h" X
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。
' i: V* S5 C8 X2 i* a$ |
+ Z" z. B2 U* L  U高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。
1 W6 d' q( b# d3 G% M5 m
& j6 o# T3 C3 r9 V也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。" ^: L' m$ f6 n# M! i

- e9 }% \2 `5 Q' a2 Z* D
0 D/ c' `: N; o6 s8 Z8 H2 g& i外界想象应该是这样的携带方式/ |: s6 A# V2 y! J( a3 @
* D$ `, ]) o+ r
/ k) o/ P2 N4 g" ^: Y  [0 P
近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同6 {) m6 P  W9 R4 s% \! u1 [0 _! [7 q
0 u: o6 L% u6 g- l4 E7 ?
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
5 }* x5 F+ Q: s# ?( j3 I% y5 a: H, s' [4 @% o, t
在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。
' K# \: z2 j& M( w9 {; m% M
6 O" }3 l, k6 r8 L! L有意思的是，无侦-8可能只是起点。' p. n, F& B: @; }

  f1 x: n# T1 d1 Z; l& ~5 Q+ B, J) y, G" p

; s1 j, v; e4 t$ o
) p4 l& K# a& Y从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力
  S9 g2 Y( V2 C- r5 g' U' Z' T# `5 Y: Y) n0 i* b
就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。1 x9 e, u$ K& e' I

6 W% G/ x5 Z' o, \9 Y+ G, i火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。
3 M6 T, s! d1 ^" u: z% t. l. `& s. \$ y; I
现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。
$ L1 j6 K# f0 W) S5 U* ~% q" _& M5 b( t3 O
如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。1 t( ?# y1 Y- }1 o) ^3 a

" l: h$ d/ M* i4 z" r用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：3 w6 x. d* j1 c9 {* q. o: |
% c* O; I* N0 S2 a. _
1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化* D. w, C2 l2 A$ n
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程& _( f" @8 I# c7 e# o
# U8 K' Q* |1 [- t, l
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
5 l: t- X3 b3 y4 z3 m2 z) q. q# e0 l* _7 R
如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。" Y" `9 ^, V) J% x

" B9 ?+ r' f4 E. F% g无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。
9 R- i- n) h& q
- ~0 j# @" a3 _& g* c
3 d- V3 z$ o# b! m* X5 K
% P5 y/ w; d% n2 F9 E6 Y! l# L5 u% l! b8 C$ O) G! @1 X
% ^$ ^$ H8 u% y( `
6 v/ W7 q6 x; z) n
这些都是空中回收的早期实例
3 w% ]' b% v# A6 p6 g+ i' S& b2 o" O; ]; ]* v' I" D: u
随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
" X3 s" q. {7 z! R2 X) H: i' W1 A( o7 V7 o0 W$ e" w2 j' A) R5 @: ^9 T2 x

( Q: k: t: z3 v3 o从C-130的尾门伸出回收吊架
6 d+ U& G/ p6 t- w5 N- I: i& O- T; X6 H
9 J9 S; K" X! }6 _+ S
吊架下有吊索和对接探头
5 S* K) I; ^4 f, z2 C) e8 A: x6 `. ^

/ G% N8 w! k, \& j无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了8 j- @0 J  d" I6 W& q+ j( I2 x( W

$ l' v2 T1 G' y: A# H) r无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。
& G6 a& e$ l3 [! U! |- Y/ y: i7 o$ \' p3 v
无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。
0 U& B' x$ j- F: ]* H. l7 u3 m- ^
# E, n6 c, C+ I2 q- j更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
% f+ l* Y0 u2 {' x1 A# N: V$ R8 Q

7 [2 _* J+ G! }' G1 NKh-55在待发状态
3 n# D) n$ S/ R$ i
* L! g3 p: ?; U; s7 I
  h! }6 |0 E, p8 q  a4 J! fKh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出
/ X2 ]- U! ?5 S! b" H. H" F( i# U0 ^/ p* {1 u9 W* {2 P4 J
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。3 U4 E9 c2 n3 q3 v' {8 U% `
' ^8 j5 O( B7 y1 ^9 V7 a, F
对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。& ^2 I! C! }" r2 ~& y

/ D( i" d) ~  p' i7 {$ p较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
, T% o  P1 ?" Y7 P$ v: |& E; S# n: o7 Z( a+ n3 J6 m' J; p8 D3 _
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。' I* W& S0 i& N, H" H
. g* B7 w( g" O
这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。
+ O& g$ W; B- ]4 w! e7 m) j
; ~. i$ M4 M) k8 e! p还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。; v2 h3 y* c/ q  k7 |0 h1 X
% N3 `6 {8 Y7 W/ F# H
另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。
! F( @% u' n" @1 w  w
$ ?2 y! U& q. X' W2 Q3 o: W2 ~7 J, q在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。
$ D! Q9 x- R2 |  `; z6 D5 j
$ K/ d+ I+ e8 Q5 |直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。( \7 S7 R% D4 {" L. f

, X' w# V5 L# t% Y2 h( Q会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
) \+ I  M0 `# w; a" E6 f0 I# _  i
# l) S$ M3 l1 Q* }5 F' D所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑
: Y; b& o0 ~) U2 h5 n# _
& k: M) ?4 N, x# k: q3 W, k% n也可能不回收呗。
% s% f0 ?/ x3 D6 c7 I0 j: p5 `2 r
/ U  {2 g1 F; A- u' y算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。+ G! N/ w* T# l" ?4 q# C5 E5 o& E( @

9 [$ M; i3 i7 H& a' V就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。
0 h6 V% N8 z' p2 }# u; H1 n2 F- Z( k( u+ x
一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。% l9 x9 D. d$ `+ B7 l: f& f

1 X$ l5 |6 g. B4 }
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
* n/ t8 v6 Q3 Z9 L4 [/ _! X1 k) m5 F, i8 Y
无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:221 i8 M9 U: C7 T6 Y
也可能不回收呗。
! d0 ]% [1 i/ a6 V0 C" }* Y2 x( [3 M4 @- J# C
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...

/ I  D- u3 K0 Y: w; u9 j" H+ ~无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21( Q+ Q: X  t) R/ ^! G& b/ i4 m& u
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...

# F. o( {, ^+ u/ D6 ~+ E, ^; {: L4 r' N- ]
起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。
7 [! D7 x' e; \
! h( Y5 r- J+ @7 j, {; d# c无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2