爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑
& `& f" Q! w) o) z' y" o# }# }1 B! P7 `' D
  ]" H2 n  P! ~2 J3 L1 m
无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的
) K3 Q/ j% v: q9 Q9 C8 N
! o' U$ R9 [- K% j$ @无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。
$ Q8 k! L, _& P! _; K
# X) N1 N' v. a; O% B无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。
( d! ^; f5 ^2 ]5 T4 o$ g: C; w) r/ G: I; M- K3 M/ x1 t
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。
' F3 _6 a& B4 m! m$ U. }+ _7 A' [: B6 N& t" C8 K
也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。) d9 v8 J0 s1 G  \( `7 T+ E( E
2 M. m0 H2 a8 t

1 ^  ~7 X( Y; b) `% ~+ ~8 S8 L/ l/ w外界想象应该是这样的携带方式) a+ L9 S. j4 ?" E

# k, K, a; w/ ^6 c" B* s; t( }
近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
% T5 s2 [: N+ c7 a1 h9 K+ l  `" r. ?# R: V& ^) Y
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
/ [. x4 E. L1 ?* F
; E9 v; B/ t! g; R在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。
+ i# F! Z0 H$ u7 n- ?8 \- b4 _( Q/ W4 w: |) W- ~. M
有意思的是，无侦-8可能只是起点。
; T* y$ }. U+ ]4 \8 [
' r4 O: K# s% i  ]' i, d" K/ N: u" S, r) ^
/ M& b0 z" M0 I& M' Z
1 N, O5 P2 p: `! J* l# W
从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力5 ^# V6 E7 D) I8 T2 l

& [* X( M3 q) q% B) L  H7 L就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。/ O% u4 j5 `8 w0 l( B8 z

  J. [. `. z& m  Y火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。
+ ]/ n% \# I) a( i5 _# H9 r/ y' a5 [/ v3 U) J9 O
现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。
$ v3 u8 \1 Q& h6 X2 x7 Z; y4 y1 b2 g, L3 v
如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。) K4 B& S& M1 A$ p
2 B4 @# d" V! C, ~, D7 _. X( q: K: T
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：
  V4 S* J! ~2 Z- g# |) [$ q' m: q) T& x
1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化! o$ _9 U- Q2 |' I% }* v
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程
0 a% s9 [- {" A- O+ k4 F/ Y% R, U( M5 f$ h: A8 b
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
* D+ O! h2 k$ {4 b. @$ H+ o( a& p; A7 ]1 H- l
如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
) W% J9 x, q, f9 x1 ]5 a& `3 T
6 `  ]7 \. C4 ^' }; Q6 E) g2 N无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。
$ K) V. r- w% v4 Y* U  I
1 f; T% p% Y& o* w) F6 Q
- O3 P% m& P' N) U2 p0 x8 I/ H) w- {" W
( Z5 p# V& _2 ]3 s8 a, C
6 s; V$ n2 |: k1 z& m

4 D0 N+ i% T, c( [这些都是空中回收的早期实例
8 b9 F! L* W- s/ N. v3 @2 M- A
' g# y+ U% H% K" [" t随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。( t% r" ?& `6 S; X9 M4 P: N, j

. b. K6 }3 z; o& }& R
3 J  d% L2 M9 i( ~" H( {* I从C-130的尾门伸出回收吊架: K* q# Y7 \: g# J% g6 r

0 [$ G( o% m( z' ^5 }/ k7 {( E2 P
吊架下有吊索和对接探头! M. G0 A* d% L# [4 Y& \, ^7 ^

( u5 }2 F' P" I( a! \
* n% ?/ I# t8 N4 Z1 a无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了
* C7 X: B7 n6 P- ?( K$ n
3 m; w) f/ b- _: f0 u无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。& K8 k, t" z) A

0 V. ~; B9 q" \* F! l1 M无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。: n$ I. n* j, i8 U
8 m# t! l* i9 l( U- ~
更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。7 L5 D7 g" W: r2 k9 h' H  _
  W$ u  D! v8 X9 y% M  t4 E, g

2 a9 ^. X; e* w+ z# @Kh-55在待发状态
( r+ X6 y! K: _; @" p
& i5 }# p& a7 t& L0 P, r: v5 C4 c$ D0 a; V) o( {+ D* b
Kh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出# O( E' l# C* y
* L. ^) {' ^3 ?6 L
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。1 g/ C2 m9 [' k* C/ ?. N
# o- U% }( T0 F1 o2 w& `
对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。
8 e2 E0 E# i" h$ j0 s5 \6 @2 b2 P% Z8 N8 ^
较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
/ _1 ?: E. L, e; ?/ X8 ^8 A7 T$ Z" s7 P. C; _  l7 S+ L8 K
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。) }, |" B  l, ~, W& f8 m5 S" k3 _  ]

+ ^% ]3 u2 ?9 r9 c' y这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。
2 I1 Y3 [; a* r) H4 Q& |: l9 |1 ?7 `5 C6 o" N' e2 t) q
还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。
: ?2 c8 [% K- `' {% [- Q* h, r2 I
$ u. u8 M/ f$ s; G- r! i另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。
: j% f! e- {; d5 O6 ~
5 W0 }8 n. w4 R在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。
8 K  `4 W* x; G. m, U6 |; V9 ?, ~" [/ ~! D
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。
% T" N8 c% g  o  W1 d
6 m% J) V- {$ x( h会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
+ ?; f) J. A5 z3 x8 N% F" S. g! i6 S" j! h& s/ B1 h
所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑
) I9 B  t$ _% C7 b0 u2 E% W2 t9 r7 _" E' z
也可能不回收呗。' k3 e- ?5 L$ c
; `" p& e8 g: }; X" A
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。1 M0 `2 H" d* f# g0 B; H. O8 Q
; J# @3 J& d, n& Q" K: g, m5 V
就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。0 Q. O! C. v$ T, ]" n

! }! o" X- _& M2 Q一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。8 Q. O& M4 ^0 @/ r, c
/ `; [" V  G% d& H1 T% `3 J- n1 j
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑 - `5 a; E- p- f/ ]

% t! O" a. g# T, E无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22
0 F9 g+ s) v9 C# q也可能不回收呗。
; s. t0 i+ c) d! c4 \, [2 `* x- O' A8 i+ J
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...

  H+ J7 |) q0 f( t# d0 x无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
8 P( D7 U* ]: \8 j6 G无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...
- f* n# i$ p! K1 w4 {- [( {

: a5 ?' e4 y4 d; A; k! D: z起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。; P3 K! X+ K. R% D. o5 P- L, V5 R% X

# [; ~2 \3 T/ M! _9 @无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2