爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 + c* ?0 U- k$ E- v3 |, h0 @* t/ g/ [
* O: x0 e" Z! J% t1 P% h  I( M
% H, A2 D, j* K& ?; T0 Y- [) c
无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的8 \/ k. P( ~& W: O7 @, b0 _8 I
" _) t8 P6 n9 w/ X
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。& U! B8 K8 M7 d2 ?  ?/ X* D

0 p# n& `: ~: w6 y无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。" g3 a4 @1 D: J3 a

4 z  q. v  X, x, K7 \$ \高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。
% @5 X/ V6 H; `$ s+ f$ s0 p' `0 G0 T: y
也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
6 g( I0 F  W( D2 Y6 V
; A  L7 j  G; e' ^; w7 m; E# @$ v  l0 j! K
外界想象应该是这样的携带方式/ {4 t3 q5 T! R% K2 m# G% w% [: d

1 p3 [8 c0 Y& r  W5 l# g4 b/ T$ _5 q7 A. I3 S5 q
近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同$ g: J* o; O! F: b7 F: @8 k* q
3 }6 r) e7 V* t6 r
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
4 C, `4 \% L# |1 y1 [5 H5 F3 }" \: ~& _+ P3 f0 ?# l
在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。( E8 y4 X0 a* z& j" {# r' Q% f

0 z# J9 V1 \: O有意思的是，无侦-8可能只是起点。9 k% G$ _7 J! g6 |. Y( c' p
7 s: t. Z+ ]7 t8 z( d
- i1 E8 T: C7 k, z2 I
" @  |* i. D1 ~

7 Y) s+ ^6 _2 G9 z  }2 [) }8 S  V( E从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力( o$ m& W: q* l9 L
7 _. ^$ ~/ r# S+ B
就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。
0 D* K! w; n2 ^
: q, h3 A6 P' D( i& L火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。
& Q9 w7 Y7 c7 T) q( V8 F7 e$ X  T' P% \$ e/ C5 t
现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。' ^( X6 m0 ?) H$ O$ y- L

2 X  n  X: B- C, p: i$ j" f  r# h如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。
! d8 l& S+ C1 @0 c, X; q7 Y
; W7 R! t; P# R- @$ }8 p7 H& F用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：( j( U) O- S! D
5 g5 {$ M. b. O$ Z2 Z
1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化+ U5 n. O* J& J; H) f+ p+ R# B( N7 \3 ~
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程
9 z$ {! Q9 v/ ?( O4 h6 w, i3 ?  M3 Q4 ]/ ^2 L- q3 G
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
- j7 Z2 f  I& [' K0 d2 ]9 h6 R. s0 X: w6 `' U4 F: R/ p$ b# a# {
如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
& p0 h2 D. m# b/ a2 N
. g. o' B2 O; S7 y4 c/ ]8 A无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。
# {, a: i2 H) p" ?( {, t, e  H+ j, Y; u1 ]. |" V, a! o! o/ z
& S2 c( |+ E1 z9 s- X8 t

% p. p7 t8 k' v8 G# F2 Y" p# P
# g1 [5 Q$ K  O& h, d% Z' J" i2 {" l& D, @

. K: P/ E$ s( P这些都是空中回收的早期实例; h# z5 B# I# r  I7 X& ^. X1 t( z
6 I' }, w# O5 W( V  V
随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。  |+ M$ {& M3 w7 d3 c

) k5 d) \+ s  _# M6 z9 n7 ?7 Z
# i# A. T( y/ F& e% l从C-130的尾门伸出回收吊架
2 m8 e2 q3 n* F- y, Z  r/ l" K- p; i  _  ?3 B' |" ~0 }6 s# M; \" b: `
5 q4 p; C+ F5 g7 u) O3 G* S
吊架下有吊索和对接探头
7 `2 }6 f" Z* [. _1 M+ d. E/ p/ Z0 q1 b% r

. s8 S8 Q1 V2 O/ }9 P& G4 j无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了
9 c1 P8 X1 g8 Y# S) @: q1 z  J  `+ e9 o( Q; c
无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。7 x5 [3 T% y- p, Z# t1 H; H2 `. k

, r% U6 _* f. Z$ A  u  E5 i; x( t无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。
7 F! N# H$ r" k7 ~' W* t
4 p! A. P; o5 e0 X更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。0 b2 ~$ |( K& f' a: j

. \8 {6 m4 @/ u2 D" B/ }5 Z% A8 {1 |+ I; U$ q  o" [
Kh-55在待发状态
* a6 A0 @5 }' `# r- k+ P9 Q, ?9 z3 ^  V' q3 y' J/ U$ g
% c7 H: a- b9 y# g2 H$ S: V% o3 o
Kh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出! X& q$ [8 o6 }- E' J
6 {3 h+ U5 E* c5 @: K
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。
1 p+ r0 q3 D! Q- O. s& }1 B3 ~) L6 f0 \* P" W
对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。
9 V8 p8 |, G4 \3 [/ l+ b! Q* ?' Z  Y9 x3 L* s7 V& Z
较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
; Z" F8 x. F. T+ M4 H/ E" `2 l9 s
. l" {4 y9 @$ B/ b  \较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。/ |$ @7 z0 n. B, D) M7 B9 \

. U  Q5 V* C1 r这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。
& E. u( r. f1 I3 R. A+ F$ ]4 t# E; x5 H/ p" O8 `
还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。7 C5 @, K" f. r  C6 C$ R/ A
. ^. Q% }5 a5 h3 A% g. j' I5 a4 k( L
另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。( Q1 C" C& ?0 J! B* M' B

" K3 {5 p" T0 r4 N  S. w在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。
6 p" o. L6 B- Q6 s, V8 C( C
- z9 v2 p! S0 i9 F4 U! U直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。
9 ?7 y: p' m* N6 C( K: Z
* y  l. v1 A  l0 G会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。$ j+ M& a, h" G7 [* F
' ]; e* C& y+ D; C9 b% c
所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑
" a" s1 G' r' S) N! V; n
6 G/ U# r7 R. I也可能不回收呗。; p( ~7 D/ A; A4 V# \" L6 Y

  [! l/ T) }. j7 Q; ^算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
" }9 `+ s5 Y/ I
  e3 [8 W# t, B3 x! ~* ^就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。
# v7 A4 K2 @7 \
9 J" ?- ?' \% `1 C: K* {! v一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。1 ^1 x8 b$ P% G1 f9 S  r
& |3 \" b; ]- r, U: g
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
8 |( M6 l8 }4 L  H; M6 w
6 S  Y0 X4 s" Z无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22- v, X. v" q4 v' P! }) ?
也可能不回收呗。- e! J  ?2 D' n$ k) {& c

0 R3 C1 Q( f4 E- Q6 L# u% ~" ~算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...
4 n( e7 D3 }) i
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
9 @$ q  z: u( j" b8 x5 L无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...
8 w6 o2 s0 m- Q! D

. O! X. I  p: D- C起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。: n" L- W8 t5 \8 U6 N- `

  X, A$ m; m5 W( S( q无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2