爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 3 D$ v; \6 j  E+ w6 [; i6 |9 Q

) N; F9 k& R0 ?1 y" Y& ~2 G0 h" `% ?3 q) ?& m3 Q: ^
无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的
$ Q5 L4 [( a. ^, v; h- }3 i( p3 \" d- K8 W
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。5 X. q- P* @# O

2 j! N. Z: p" c# j无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。/ y' g% g) f! k5 ]# l- Z- K' j
2 ?" W6 ~: z. a7 z
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。
! a+ j- s3 o* a+ I8 x! m
' O2 O7 u' e  I+ r3 U也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
; H, T  m2 g( v# D$ X4 x0 U6 a' \( Y/ _! c$ A$ L; y& V$ G
+ q% ~5 T1 W2 E/ K1 d4 B8 a
外界想象应该是这样的携带方式, r; O: U. r/ H$ p
, u) P. n. y  r7 N- U

# Y! n# a' r* z3 ^近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同' ]1 q& `9 q( i- M
, z! G# O: z: j$ K0 |9 P& j4 ?
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。8 n$ X. s' \( V. J) C& b2 y
3 @7 V6 K8 C' u8 Q$ _5 s
在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。
' B$ K8 R! N: W* l( p' Y+ G) l# {) X. I' p
有意思的是，无侦-8可能只是起点。
2 i+ G4 ]) U8 W! m- w
& P  K7 w+ U8 c8 c8 Q
" m* _# `* E5 J/ Y( C7 z4 g. N2 w6 q( {8 d5 z0 O

9 Z+ C& Z# Z7 U, h6 {- N; j5 E3 F$ h从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力8 Y* n4 S, {" {, D) Y* u

$ ~  \7 }7 ^- g* v/ s' U$ ]就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。
4 W) i- Q7 B5 c* q9 @  C  T( w! f7 C
火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。+ `* z# F' \  \( b) _6 x. E* p" m

. P: @( B; m) s: [% I# z现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。. o9 Q7 U! [7 N7 o3 ?: S. [7 H
+ z3 P9 Z- ]/ n6 G1 c- o4 |- O
如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。; M3 u3 j; ?1 i" x* P6 r

. J" p! I- Q4 c2 ?8 b( m1 G用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：
9 B/ w) Q+ T; R& @" M7 ?" G6 @
( p, {3 B8 M/ Q8 W% t7 S9 p" N/ h' M1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化0 G# z7 Q" }/ S4 g" s! G2 B
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程3 G+ y# |, A2 h0 O: t

# z1 @, Q9 H( }$ z- s- r2 M% X0 t) P但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。: _1 [# F: V& A4 ~& C5 b! X3 q
0 O, s% O6 `7 N/ V% ?9 s
如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
2 @  ^. j5 R) }* U9 A. F% {  O8 W, Q! Y9 m% s% H
无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。
6 ?, D7 J: H  D  I; C% M5 B) ~: \
4 ]( b, D5 A+ y& t" E
) A' h+ Z: Q5 L" O8 a5 r. o) Y
$ s0 @! l. k+ z3 h; S% ?; t6 C9 A& n: q6 o  D# B* s* l

1 D) e% g# q" r$ ?+ n" E. ]4 m4 z7 P  N1 S3 f" y
这些都是空中回收的早期实例
9 @8 b, O7 l$ W
! P6 T" y( L% P8 a+ g7 Y2 b" H. c) J随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。' }5 H2 S; l& Y0 p( P% z
; i5 V7 c; ]- M3 Y* W, v* L6 [
3 o7 G, i; k0 Z. ~
从C-130的尾门伸出回收吊架! z" `& ?+ I3 z. @

! n0 Q+ K% a, [" ]4 |) t
/ r+ L/ w) g0 ~; J# o吊架下有吊索和对接探头
7 Y4 o7 D2 g: P/ M1 w% y' J% {0 a; r2 \" T8 i  e- R# w; R
7 V0 {2 T4 }  ~$ N8 k
无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了
+ N+ |8 n% |5 e7 B6 U* K% s: b0 r( m2 L% I
无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。
7 @+ O8 P* }, t: G; A7 n/ l  m  d* S& w9 n
无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。
) M' ]% ^& Z7 k( d1 v3 q/ C* K
  ^9 v! Y& ^! T+ L, k" ?- h更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。. @1 Y- L  y6 n" \, p: E
! I& V  E3 E! u+ B' }) ~7 K

$ ]' ]* q7 T6 D' v  X# @9 z( @Kh-55在待发状态
0 l2 c6 r/ L( N' t' Z; Z8 N3 [; g$ w

: T  W( c7 P* u4 T; wKh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出
* @/ J5 Y, C4 p" P3 a9 p+ ?7 W8 C! O8 `
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。8 s& g, P; s! M8 l7 ?9 n6 }( Z- I

" M. H' g) m  n, a1 [对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。
. f, T" U0 u/ ?# y- s/ g' _% s. I9 e# w: b2 E0 A
较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。6 \2 ~( \) U/ V

/ B% N8 R: t" @( x6 P- T" s: s( h; G较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
+ Y- Z$ |/ P$ O8 ^% d1 D* O6 u& \1 {. O) @) x& ]0 L" _
这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。
; o6 b1 a6 \8 }$ I" o) U+ A6 T# l1 D8 X8 X" S! v4 g3 k
还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。
$ s% |+ H1 I7 I/ ]5 C0 V# }! z" t: W" z' U: ~; ?
另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。% g1 }; ~2 Y% Z' i. G+ X

6 g) ~8 y1 B9 |7 U8 H8 a在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。
+ K9 N$ `1 s* H5 h% J: z
9 m( b+ n! b7 g+ S1 }7 o, Z# P直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。
5 o& x# I1 z6 J2 w0 _+ Q4 r  Z
3 n1 U" f4 a5 `; W" H/ c: ?# B1 z会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
# d" B! n7 \# m+ O9 t
  G# ?2 D& b8 S: t0 j9 L+ L' b所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑
: @, Q7 j3 P2 i- `
0 p! e& f9 N' w' I也可能不回收呗。2 J1 m5 G4 x  {! P& k" ~
+ e9 a9 }; H! g4 h
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
; N1 W; h3 j0 M. S& R, k' b7 K  @& N! t  \' k6 _
就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。" ~' W+ {$ v* f) a2 U2 z9 S

% f; P) X/ l. q. f2 Q) f6 k1 i一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。1 |) X& ~- l; ^' _: t
, Q) F& s3 f% `# [' A
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑 3 `( {! D6 Y% P7 b  j6 Q
( U& q0 N6 [5 b8 r% c- X9 e& f; A' W0 L
无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22
- E, W4 p7 j- n) L- L6 N3 M7 ]也可能不回收呗。
2 F. D& [$ I+ t, j1 G: n
) g/ E7 ^- ?+ Z7 |) C% K( w6 W算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...
" H7 [* O7 [2 b: ]3 a1 |5 D) W4 |, _$ I# Q
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21$ @' _4 r4 ~6 U- X* w% s
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...
8 o! a" S+ A: O; d
& y5 g5 k' ~. Q; `& J8 N3 @& B
起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。
* C- w& x/ X8 a0 M+ @
. s( m  G  n" n0 f无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2