爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑
/ X8 y" _  h; Z. e
- W+ e; x/ K. n7 ^- l( z# U2 W; o( I4 \" u) d0 A3 u
无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的& e6 q' n0 ?1 @) j, T9 ?: g

$ s2 Y9 |7 U0 m0 Z! K6 y: u无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。
  n& S* E; M* I8 d5 l3 [# \1 ^9 B7 s4 W3 V# p( ~
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。
- n4 O' |0 T! T3 k( R8 S9 O2 ?9 r/ z. L* a+ a
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。3 Q! [; G. ^& v7 N

& |0 `2 Q2 O6 A8 ^也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。' A% w% Q+ I* T9 i( b$ a# L1 z+ [

6 y5 B( ?% B4 g. Y' W5 g7 @# Z! [1 V
外界想象应该是这样的携带方式
1 h% [! b4 s" q' J1 O) F* I7 f1 [' {* A5 P) y
" _3 f! q% c# B, m4 j1 v2 q
近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
% S% m; m8 [2 H5 f% i( v
, W( t& b9 I, d$ M+ Z无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。  \/ E1 f) L' a! \
, H' N$ d) x: `
在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。
! v$ p- h: g# S, W* i
4 S7 z. ~, ]; M* h% l$ A$ k有意思的是，无侦-8可能只是起点。
& u# {$ w9 `$ a& g
9 E+ j$ Z7 H4 H; l! b' L$ ]( Q- L$ z& ?

" w4 v9 U0 Z; N
7 F1 b" G# g, w0 y7 F& [从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力# ^1 C- k" q" H2 \  {& Z( F6 o
+ M- n) u" ~8 z( T7 c
就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。
  z5 s- Z* d5 S
3 b9 b$ X; F- q1 N火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。/ R% ~0 S8 T* I$ r, o
, O) j( s: ~9 K3 ?' j9 M- i
现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。4 o$ K/ o2 w/ s% G8 r" ?% _- i2 O

# m$ X% l1 \& n9 h* B如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。) ?5 ^8 U" _2 O, S) K: _
3 j" X) g# E( p2 @1 U8 p! C
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：6 h/ w$ i/ C4 x9 G

! \1 V1 M  F9 H* B6 v1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化
$ y+ l; L' p( Q8 M2 _2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程
" r) b4 Z, n* _% I; Z$ l" d0 M. F( [, b( K
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。. a' a" D( m) ?% X

% @* t% a" [3 |如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。& K8 F4 U* A% f) N/ b" v. J
& R# |; \) A9 z6 F6 u; A
无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。
2 ~1 L( e( }$ z4 X4 K
0 [, K1 b% B3 h- X; O9 l- I6 R$ X  v$ ?9 O& D. V+ N

- }- D# n2 k4 W" f  p9 b: u( r% W) v* T/ w

$ @  }! D& f3 U* \
- Y  c& x- K. c+ I7 P: X3 [" ]/ {& P这些都是空中回收的早期实例
& p% ?3 z" g$ T' Z/ V* s+ n
2 C+ N$ d$ ^% x+ K3 O7 x随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。  p: X3 ]( ?! t
) l* s+ h9 o$ E& D$ @' O" \

0 ?$ k( ]2 x6 x, ^& @从C-130的尾门伸出回收吊架
# d  j' Z; |3 J# W. l5 F' I# f+ e
( h# x& J: s4 @2 }
/ T% `9 Q1 P" c0 ^4 |: Y吊架下有吊索和对接探头
( I: i! q9 S( h
) s& w5 V" i1 W+ ~! |# G* Z; a% `3 |: t$ ~# f" A
无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了$ k# Q/ C9 i% p& z

. W' S+ U* R; M无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。
. _1 S1 G, }2 \  Z" S
8 x3 {# r* S! u# G* P9 o无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。
4 _1 z, ]" u6 |& p$ Q  x. U/ j- Z$ i
2 o4 c+ _8 h/ s' J# B/ M1 l* e更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
' y0 @4 r4 n6 {% F, W  d9 ^8 u/ g9 t& N3 i
+ \. I! M8 |* _  o
Kh-55在待发状态
' e6 C) j' T! D% U, C# ?- t: @9 `
. P- m/ `6 d  S) l
- G9 v0 D" {* MKh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出* m8 }: b9 M1 v, B7 ~. L% J
- K% ~7 b: L" \" L. V- V
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。, ?) U8 E* k9 W; ~

5 i" I+ s( V9 `; G7 i5 V7 z6 ?对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。# D* ~4 @& S9 d* F  v

* a$ E' G4 s, U9 y1 H较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。6 m4 A4 v+ b  E  ^' z# h' G
5 V" i5 n3 s1 j* H8 ^0 N* e
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
5 P  z1 Q3 r1 ]% o) Y% `; P' G
+ V2 w# R: [0 ?5 ~; w这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。
6 @$ W' K  R, Q( M: X4 Z& ~$ ^" ]* [( s) l/ g2 B- V
还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。. f1 f9 M3 I9 H% k5 E

0 @6 U/ h% W+ `4 U另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。) }+ s# M: m" m1 _- I

- v1 g7 h" D7 S+ U8 D在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。5 F$ _/ @. q* O# p/ U$ h: m# C
9 o+ T5 |. s6 g( a- S
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。/ P% H& m# Q- s/ y* |( N7 l. b

* [, @- Y3 S& K4 v$ C; f: s1 A会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。* Q6 N  u1 {& o2 ]3 x! o! f; I( w
; S& X% J4 S' i. `
所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 " N& w, ?% T5 M% y4 X/ i, @3 V$ \

% H1 c% I/ ]- e% n5 m也可能不回收呗。
9 ]/ K. ]0 w# Y& C
! r8 @: l0 S  i1 X  [5 X# I+ K算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。2 m! l' h: O- j# J$ ~

  [9 b" f* H; T, s+ w+ p就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。
. g# K  `' T) ?; [8 Y! J( X' h
0 p. {8 W5 `( k/ j一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。
, I# Q, g' R: |. ~, h; `) c
5 N/ O5 A! C2 S7 v3 L6 c  V
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
1 k" u) l  |+ d- ?+ z0 |1 A, ]5 s( }! D% u. q3 L' @
无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22' G6 c8 _  B5 p) O0 H! i$ `
也可能不回收呗。9 Q9 S7 x0 W9 w0 X3 Q  ^3 M
" ]" O1 k8 _3 n& P0 F
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...

8 l3 n# V; S$ F# o% J无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
  W& _) Z4 n) g8 h8 }* U4 I0 R; l无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...

+ w1 [6 C; j, z3 r8 H) v9 j5 o1 ?0 Z
7 @. q6 B+ x+ ?5 E) `, P起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。6 ^4 `8 U1 `" D8 }* F( a

4 f8 X# ]/ Q/ d2 e0 j3 O无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2