爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑
% k8 c$ l& T/ v0 [  F9 o
& a  ?  s2 d- N" P! B3 h3 h
  d3 `3 {% l, L无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的- B$ s( _. G5 P' E9 ^" ~; \0 @; h

8 i+ _! Z: a! P$ Z) `. b无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。5 a; X3 a6 j' F, r$ K
1 D1 Q. g3 V8 R
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。7 O6 Y/ u0 U  C9 G7 ?! v+ o
. n4 T* P! e" t! b* e0 ~% e
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。- D& `- v' k1 Z; a2 u) [
% \' ?! ~' j. D  O  o1 X  u
也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。; ^6 ^9 I2 C7 Y6 a' y6 x4 I
  M6 a( P* E4 t$ L/ r
* T. {5 }: V9 q. ]- \
外界想象应该是这样的携带方式. k' L9 U) C' P( R# F  y

; f; k4 U% J4 b& g- {8 O0 X- a7 T+ m: ~
近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
4 p' m* R0 ?5 o8 w! f
- `$ U1 t) _# i4 K  D无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
/ O+ K  w% _* @% s3 b1 d: X  X( s  {: s; b/ o
在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。
: v8 l2 c. o' l1 u
$ Z7 y: b3 C& j& b有意思的是，无侦-8可能只是起点。( g' g9 r; W7 n% R; ?9 X

6 F0 F+ y* r7 y! J3 Z/ ]* a; ]( d! Q8 ~' T$ R! b" F6 |
9 I( B. N+ I  }/ J+ D& I

3 T. U+ p3 u+ a' r0 t# u从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力$ `# R% u' f3 X- N8 A% [
/ }$ c" X$ r0 G; v' t9 D
就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。
( O, X, Z6 a- I
' s! p8 C: T- a2 i5 M7 [火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。
8 o4 i- C$ H9 H: A4 F" L7 p
6 ]' Y+ [- ]" E8 u现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。
' H5 ?4 s9 ^  G7 F1 m- ~' v- I
' U, C. |" E7 U如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。  b. J% d+ L1 L) `4 o# w* K0 W6 M

! m/ b2 K6 @9 U# j, W用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：" _' ?% d, _: ~/ [3 h
- h8 y4 z! w' w! c" l1 O7 S
1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化* |8 t0 }4 o. K4 o6 |) U
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程
! I  `9 A) o: |# H% e6 L* g' Q
* W; X- f0 p4 c9 A) d2 ^- [但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。9 z1 T& X9 q" R. M% r
) n$ t9 h9 x2 F/ l. P
如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。6 [, V. J4 T+ a
* i! P0 K9 O6 i- ~- v- R" i
无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。# j. L/ P' D, Z+ t( h$ P

# U: Z) y5 g, m2 U3 R9 w( M3 @/ A  b& O. f# u* i2 H9 e+ O
2 q0 [+ ]$ o* _, f4 J+ o: m* J

  U( f3 t  G- v& {# U2 ^7 Q- m& _# S8 N# \
5 F3 ^; Z3 ^" P" d
这些都是空中回收的早期实例
9 z2 j5 h) r: l1 L( t2 A+ I
. [  M6 \% S: O3 N4 t随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。" X4 v! s9 k: w4 j4 B
$ ~- f1 q3 {1 o6 U
5 q% n- U6 v! X  B
从C-130的尾门伸出回收吊架
, l9 V8 a) v. n2 l$ Y1 F5 Z5 I9 t: e
- R8 b: g7 |# F) P0 Q; M
吊架下有吊索和对接探头! W/ C$ _1 Z2 }5 I7 u" W" s2 K; V

- ~$ r0 i/ D  R7 F" V) G& P
% ?6 t$ O: d0 U- b- W无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了$ N1 t  }. I' s. t1 i1 }

* b! K! [2 U4 Y9 E1 V$ d+ ^9 w无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。) k# r/ G! ]  v9 W  ?
' f8 W* t0 n- ?( |! l# V
无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。; M% z& z3 n  I0 [

; `7 G8 _. c9 g) m1 A; [更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。' S  s* i8 o0 ?) Y: [
4 o* W/ j3 A/ D: z
3 K$ m2 N9 c! t" Z1 |/ I
Kh-55在待发状态# A: W% v" K! ?" J" F! n
/ C- }4 T9 J1 Y

- T8 Q+ {% m- TKh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出) ~/ o6 U2 `! _5 }/ W8 s! C

, J$ v+ s, Z3 ]2 o- e: oKh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。* N! b" ]% x: U% z% R

, i9 N. g& B2 [% h2 \6 H对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。0 n' K8 j) ~1 B6 x8 ?

4 ]0 a# Y9 S; ~7 d+ @1 D较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
% f6 u% A: T$ d3 Y
, a3 b2 D2 Q* g( [, p较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。5 q! t1 B9 f, V" Z. f
' i- z' h# s. F" K5 G! U' v9 p
这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。
8 X* W: |( |& t1 K. b* D& R) U: P' m/ {0 s% f/ L/ x
还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。
0 r% c/ V5 h* |- F) |" B/ I
5 k2 `4 q  G" a" m( y另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。# b* g* r8 {9 F& \2 c$ n8 H5 i

; M% J9 Z% p& B0 {) p4 h" a在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。
3 }( K' b+ b8 r/ {* b, k; ?; O8 \& S& y' x+ a/ d
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。
9 `5 I( H# b0 Y" i4 t. j+ L# E* S
7 b7 F/ d. `' g+ i5 p会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。4 f. d, c8 l( I; o" J9 g
: h3 x5 I8 W% ?* B* w. \; o5 h
所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑
8 U1 l0 j$ g2 R7 ]  P! Y& g$ L4 x5 j* a6 n+ |& R" Z) B
也可能不回收呗。* ]6 I( I! {) b) q# t* s

! p$ U' W8 [. S; v3 Z$ w3 o" k- R  ?算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
6 Y) N, l4 B' m- J( Y1 A. S- t7 G: g4 ^7 x
就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。  t% n1 C0 \* I

# V9 t6 v8 V6 n; N一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。
/ u& `3 `' j6 o! d" h1 {
2 C/ ~2 t1 Y1 |( ?
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
, j1 X7 N- u4 o$ F1 q5 g3 l7 u8 X. i2 G
无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22
9 ^- C( b+ P6 y) @也可能不回收呗。
# f( X) ~4 ?2 Z+ R$ a* G/ @# K! t% B0 C. o
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...
* m+ Q" L7 D9 F. o, S* G7 m
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
6 Q% H) @6 F7 e无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...
$ U) {  {7 e3 S/ a+ D5 y

" p# |; y- Y3 g+ m- L: k# ]) q1 S起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。. v8 |7 F* T$ J' ~1 e2 L  L
; q  L' \; r8 g6 N2 x
无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2