爱吱声

标题: 中国高超音速又欺负人了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-3-23 01:10
标题: 中国高超音速又欺负人了
南华早报报道，航天科工的中国航天气动院李建（音译）团队在《气体物理学报》上发表论文，提到用激光拦截高超音速导弹时，适度强大的激光才好，过度强大的激光反而效果不佳。* ?" B1 j; J4 m: y+ T! K5 `# g1 f

. u7 d- P* W4 ], L0 b, s就高超音速导弹而言，激光反导的重点已经从直接烧毁转为破坏防热涂层。美国在用150MW激光武器拦截低速无人机的试验中，用了15秒才把小型无人机烧毁击落。高超音速导弹不仅比小型无人机更加坚固，难以烧毁，而且以M6速度飞行的话，15秒钟可以飞行至少25公里，很可能直接飞出激光武器的拦截范围了。8 b6 ^5 c  _( s" }  E8 Y$ X5 p
! m+ o, x. A& @3 \8 E2 d" N  q
另一方面，防热涂层是稳定可靠的高超音速飞行的技术关键。一旦涂层损坏，高超音速飞行与空气摩擦产生的高热可能把飞行器烧毁，表面不平整引起的气动扰动可能导致飞行器失稳，局部过热可能导致直接结构解体。用激光剥离防热涂层已经成为激光反导的重点。# |$ K2 [! ^# F+ ^8 W

/ w3 w" H# b6 |但是李建团队发现，与传统认知中激光功率越大、反导效果越强不同，激光功率需要适度，才能导致最大面积的涂层剥离，更大功率反而效果不好。比如说，达到每平方厘米2kW功率密度时，激光造成局部涂层材料气化，在周围空气中形成雾滴和激波，烧穿涂层的激光进一步对基体材料造成损伤，但损伤扩散很慢。
, @. ^! Y) h$ |/ }! k' O! X) \8 f. i* g; A
降低到每平方厘米1kW时，反而造成大片涂层剥离。  D( c! t: p3 J' G

- y7 Z" j9 A0 e/ A! K% ?2 _这首先偏离了一个传统认知：激光难以烧坏可以耐温几千度的防热涂层。在传统认知中，环境空气起到降温散热的作用。但在实际高超音速飞行环境里，环境空气因为摩擦加热，反而促进防热涂层的燃烧过程。, G- w' M% x& g- Y8 h9 h
8 F# n% a5 {+ ~( s" J' W
相对降低的激光功率造成防热涂层燃烧损坏，弱化与基体的粘接，在高超音速气流的强大冲击下，大片剥离。( g: {3 T0 K9 C# `, K; D1 j
' M  F" L0 @8 b' T1 L
这实际上和人行道上铲除冰层有点相像。在北方，雪后部分融化后再结冰，容易在人行道上结冰。这是紧贴地面的冰层。如果用巧力，在铲击时造成冰层成块碎裂，就容易成片剥离、铲除；如果用蛮力猛砸，冰层在被砸成齑粉中，实际上被砸实了，更加难铲除。8 E, q0 i$ g! e5 J0 Q

: J- |/ {0 J: s; V铲冰只要实操过，不难明白道理。但高超音速导弹对于世界上大多数国家来说，并无实操经验，不仅自己没有高超音速导弹，连高超音速风洞也没有，所有研究只能是从假定出发的理论研究和计算机仿真研究。要是假定不正确，后面的研究就统统带偏了。: F; [8 A3 z/ j8 b8 Q( E
" c3 N# i5 o) q7 l6 i8 i: d0 }
激光反导要用适度强度正是在高超音速风洞中发现的。  j; W" e4 A3 O7 H$ Q9 c( X+ q

7 s8 J* j' @/ g8 P& J/ ^7 y世界上只有中国有最大、最完整的高超音速风洞群。
作者: gnomegordon    时间: 2024-3-23 02:33
这是以己之矛攻己之盾吗？告诉其他国家：快点研究激光武器哦，不然怎么对付我？ 吃饱了撑的，有的研究本来就应该有密级的。
作者: huma    时间: 2024-3-23 03:28
gnomegordon 发表于 2024-3-23 02:335 _2 s8 G7 f1 L) L
这是以己之矛攻己之盾吗？告诉其他国家：快点研究激光武器哦，不然怎么对付我？ 吃饱了撑的，有的研究本来 ...
! G' y: I* ~3 j! D" T4 V* I
想啥那，你以为具体参数会告诉你，茫茫太空中你在那一段拦截啊（太空中布置激光武器，恐怕违反太空武器公约）还是在再入段拦截，估计是这一段，需要好多数据哦，你实验几年也不好说，好多干扰你都不一定搞得定
作者: zhouzp    时间: 2024-3-23 08:08
我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？
作者: 晨枫    时间: 2024-3-23 08:15
zhouzp 发表于 2024-3-22 18:080 Y% V) }+ [8 W9 ]1 k4 m
我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...

2 U; t/ T  G( Y5 r  g有那么简单就好了。镜面反射不是全反射，还对不同频率有不同的反射率。
作者: 赫然    时间: 2024-3-23 09:14
俺邪恶的想到，会不会这个文章是这个欺骗行动。。。反正美帝没有这样的高速风洞，无法验证。。。* h; ]* K7 j9 Z* R# L

  w3 {" W: Z- E: a美帝被迫押注，或者只能跟着造高速风洞。。。各种军备竞赛。。。烧钱吧。。。拼基建吧。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-3-23 20:07
zhouzp 发表于 2024-3-23 08:08
, |. x2 M) w! y, C0 G% m' L" i6 R我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...
$ k2 R3 e3 B: W+ B2 ]. s
高超弹再入大气层时，表面涂层在高温下会气化，带走热量，从而保护弹体。
$ B. l2 ^8 X, o9 D& y; u破坏涂层就是导致弹体摩擦过热，导致破坏。, ^$ z; g7 H( f7 E5 ~' |6 o
镜面就没有此功能，想突破大气层的阻碍还是有难度。
作者: 天狼星    时间: 2024-3-26 18:02
赫然 发表于 2024-3-23 09:14
: @4 t1 S! z6 U俺邪恶的想到，会不会这个文章是这个欺骗行动。。。反正美帝没有这样的高速风洞，无法验证。。。
% i2 E) l# k0 _! y3 b) R$ a5 S3 U1 B9 i5 K; `
美帝被迫 ...

  }& V( h& R% U. O) s我也这么想，中式战略欺骗星球大战计划
作者: 晨枫    时间: 2024-3-26 22:36
料理鼠王 发表于 2024-3-23 06:07. A6 N0 N% p' M5 H1 q9 |2 ^
高超弹再入大气层时，表面涂层在高温下会气化，带走热量，从而保护弹体。& j, J! @& M! c7 c" ^2 ]1 u
破坏涂层就是导致弹体摩擦过热 ...
: J) i/ z) X% H+ f4 `# V- o
这是烧蚀型防热材料，高超不用这个，因为高超全程在大气层内，没一会儿就烧完了，然后就抓瞎了。而且烧蚀后表面坑坑洼洼的，对于气动外形不利，增加不稳定性。
作者: 雷达    时间: 2024-3-27 05:56
zhouzp 发表于 2024-3-23 08:08( V+ p4 s  x, M/ t) |0 \
我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...
2 ]+ h* R% r1 r( d6 G  ^
理论上没问题，激光的产生就是镜面多次反射的结果。
% S- I9 a" b; f实践上可能的问题：4 [7 r! r6 y: U: M( C
强反射的镜面不一定能耐热;
4 o- S( V) F7 y镜面上不能有尘埃；
1 E) r# V. ~6 \; I- a' o) ]成本，激光器里面用一点特制镜面没问题，可要把导弹完全包住就不一样的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2