爱吱声

标题: 中国高超音速又欺负人了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-3-23 01:10
标题: 中国高超音速又欺负人了
南华早报报道,航天科工的中国航天气动院李建(音译)团队在《气体物理学报》上发表论文,提到用激光拦截高超音速导弹时,适度强大的激光才好,过度强大的激光反而效果不佳。* f$ O- v) U; o  j/ ]

1 g3 ^: n2 P; d& g就高超音速导弹而言,激光反导的重点已经从直接烧毁转为破坏防热涂层。美国在用150MW激光武器拦截低速无人机的试验中,用了15秒才把小型无人机烧毁击落。高超音速导弹不仅比小型无人机更加坚固,难以烧毁,而且以M6速度飞行的话,15秒钟可以飞行至少25公里,很可能直接飞出激光武器的拦截范围了。
% I  A) O$ W4 l) X5 i' R  @/ B$ C9 X; M, A
另一方面,防热涂层是稳定可靠的高超音速飞行的技术关键。一旦涂层损坏,高超音速飞行与空气摩擦产生的高热可能把飞行器烧毁,表面不平整引起的气动扰动可能导致飞行器失稳,局部过热可能导致直接结构解体。用激光剥离防热涂层已经成为激光反导的重点。- d) e# B' k! g0 |2 v

. U( M# {) u. I% \" X但是李建团队发现,与传统认知中激光功率越大、反导效果越强不同,激光功率需要适度,才能导致最大面积的涂层剥离,更大功率反而效果不好。比如说,达到每平方厘米2kW功率密度时,激光造成局部涂层材料气化,在周围空气中形成雾滴和激波,烧穿涂层的激光进一步对基体材料造成损伤,但损伤扩散很慢。' T/ d* U0 C1 `7 [) N0 J& |

) C/ P) p' i- w$ k( _! e; c降低到每平方厘米1kW时,反而造成大片涂层剥离。
8 M- y' p  G0 `1 A7 v2 @
1 {: d& b# U4 v8 E4 A3 h0 V这首先偏离了一个传统认知:激光难以烧坏可以耐温几千度的防热涂层。在传统认知中,环境空气起到降温散热的作用。但在实际高超音速飞行环境里,环境空气因为摩擦加热,反而促进防热涂层的燃烧过程。
* u6 r; y1 B- \5 M* M+ n/ K" Z; B5 D+ s! q& C/ N( N0 k  [
相对降低的激光功率造成防热涂层燃烧损坏,弱化与基体的粘接,在高超音速气流的强大冲击下,大片剥离。
# z* y: A: q& I" L8 S% U  C" N1 P5 H7 h4 c. s. b
这实际上和人行道上铲除冰层有点相像。在北方,雪后部分融化后再结冰,容易在人行道上结冰。这是紧贴地面的冰层。如果用巧力,在铲击时造成冰层成块碎裂,就容易成片剥离、铲除;如果用蛮力猛砸,冰层在被砸成齑粉中,实际上被砸实了,更加难铲除。% _: K) a& B4 Z! J7 {# r

: l1 P4 v( G1 S% A8 S. z& N4 l铲冰只要实操过,不难明白道理。但高超音速导弹对于世界上大多数国家来说,并无实操经验,不仅自己没有高超音速导弹,连高超音速风洞也没有,所有研究只能是从假定出发的理论研究和计算机仿真研究。要是假定不正确,后面的研究就统统带偏了。
6 a" e' y1 R) y
" W  R  z% B1 l4 k% s& [' s' y激光反导要用适度强度正是在高超音速风洞中发现的。
! W9 E1 e0 o% g5 w4 H
& c1 Y$ X% y. s  Z* \+ m世界上只有中国有最大、最完整的高超音速风洞群。
作者: gnomegordon    时间: 2024-3-23 02:33
这是以己之矛攻己之盾吗?告诉其他国家:快点研究激光武器哦,不然怎么对付我? 吃饱了撑的,有的研究本来就应该有密级的。
作者: huma    时间: 2024-3-23 03:28
gnomegordon 发表于 2024-3-23 02:337 o3 {  Z6 \% R  O% G6 g# T
这是以己之矛攻己之盾吗?告诉其他国家:快点研究激光武器哦,不然怎么对付我? 吃饱了撑的,有的研究本来 ...

+ J% {' P2 L; c/ u' l  m想啥那,你以为具体参数会告诉你,茫茫太空中你在那一段拦截啊(太空中布置激光武器,恐怕违反太空武器公约)还是在再入段拦截,估计是这一段,需要好多数据哦,你实验几年也不好说,好多干扰你都不一定搞得定
作者: zhouzp    时间: 2024-3-23 08:08
我有个疑问:是不是把弹体表面做成镜面的,可以反射激光,是不是激光就没啥用了?
作者: 晨枫    时间: 2024-3-23 08:15
zhouzp 发表于 2024-3-22 18:081 V( u1 {/ [+ x+ A* p/ ?
我有个疑问:是不是把弹体表面做成镜面的,可以反射激光,是不是激光就没啥用了? ...

5 P, S8 j; X! d( [有那么简单就好了。镜面反射不是全反射,还对不同频率有不同的反射率。
作者: 赫然    时间: 2024-3-23 09:14
俺邪恶的想到,会不会这个文章是这个欺骗行动。。。反正美帝没有这样的高速风洞,无法验证。。。
+ A& e3 Z* z6 p6 H( _
# I3 |; _- E5 m7 \2 z( K美帝被迫押注,或者只能跟着造高速风洞。。。各种军备竞赛。。。烧钱吧。。。拼基建吧。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-3-23 20:07
zhouzp 发表于 2024-3-23 08:08- g5 q/ b1 N/ B, |, n
我有个疑问:是不是把弹体表面做成镜面的,可以反射激光,是不是激光就没啥用了? ...
/ F; |4 v. _/ B( h  s
高超弹再入大气层时,表面涂层在高温下会气化,带走热量,从而保护弹体。  p2 |- G7 G; C$ V+ [" k
破坏涂层就是导致弹体摩擦过热,导致破坏。
; ?8 h8 P% Z  A7 k! W" Q镜面就没有此功能,想突破大气层的阻碍还是有难度。
作者: 天狼星    时间: 2024-3-26 18:02
赫然 发表于 2024-3-23 09:149 a; j7 m0 h1 V" }6 g5 }  b
俺邪恶的想到,会不会这个文章是这个欺骗行动。。。反正美帝没有这样的高速风洞,无法验证。。。' M$ B3 o% q. L: }2 |
, J# q$ I7 s' v0 e! L$ a8 h0 i! H, L3 T
美帝被迫 ...

$ H* x1 D  A$ U3 e& v3 W我也这么想,中式战略欺骗星球大战计划
作者: 晨枫    时间: 2024-3-26 22:36
料理鼠王 发表于 2024-3-23 06:07
6 d5 e/ e1 _! j高超弹再入大气层时,表面涂层在高温下会气化,带走热量,从而保护弹体。/ h3 Z2 [3 W2 L" _! P
破坏涂层就是导致弹体摩擦过热 ...

1 N  c1 u2 u( V7 @6 [7 e这是烧蚀型防热材料,高超不用这个,因为高超全程在大气层内,没一会儿就烧完了,然后就抓瞎了。而且烧蚀后表面坑坑洼洼的,对于气动外形不利,增加不稳定性。
作者: 雷达    时间: 2024-3-27 05:56
zhouzp 发表于 2024-3-23 08:08
/ r4 e! D# E  G% i1 _* ?我有个疑问:是不是把弹体表面做成镜面的,可以反射激光,是不是激光就没啥用了? ...
4 K0 H( n  n$ y( n9 P" b2 ]5 x
理论上没问题,激光的产生就是镜面多次反射的结果。
( ]: C, [" W# ^, w2 @' R- J实践上可能的问题:
0 U) ]+ [' G2 T) w+ c* `强反射的镜面不一定能耐热;
8 ^' [; C+ d' u# E$ N5 k. ?9 E镜面上不能有尘埃;
3 Q" B4 Y/ u1 t$ C; _% Y成本,激光器里面用一点特制镜面没问题,可要把导弹完全包住就不一样的。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2