爱吱声

标题: 中国高超音速又欺负人了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-3-23 01:10
标题: 中国高超音速又欺负人了
南华早报报道，航天科工的中国航天气动院李建（音译）团队在《气体物理学报》上发表论文，提到用激光拦截高超音速导弹时，适度强大的激光才好，过度强大的激光反而效果不佳。
& ^' r7 @( V* _3 g( D& ]+ I/ s: B: J1 H& M& E  p
就高超音速导弹而言，激光反导的重点已经从直接烧毁转为破坏防热涂层。美国在用150MW激光武器拦截低速无人机的试验中，用了15秒才把小型无人机烧毁击落。高超音速导弹不仅比小型无人机更加坚固，难以烧毁，而且以M6速度飞行的话，15秒钟可以飞行至少25公里，很可能直接飞出激光武器的拦截范围了。
# Y/ |+ r. P; m2 w, V  @% A% V% p5 L0 V; @( N
另一方面，防热涂层是稳定可靠的高超音速飞行的技术关键。一旦涂层损坏，高超音速飞行与空气摩擦产生的高热可能把飞行器烧毁，表面不平整引起的气动扰动可能导致飞行器失稳，局部过热可能导致直接结构解体。用激光剥离防热涂层已经成为激光反导的重点。
- n6 n$ e8 n# K; o2 A6 k- G/ h; k
4 R8 L1 _; N' R9 ?( d但是李建团队发现，与传统认知中激光功率越大、反导效果越强不同，激光功率需要适度，才能导致最大面积的涂层剥离，更大功率反而效果不好。比如说，达到每平方厘米2kW功率密度时，激光造成局部涂层材料气化，在周围空气中形成雾滴和激波，烧穿涂层的激光进一步对基体材料造成损伤，但损伤扩散很慢。
9 ?8 y' u- k$ W3 {! `- X3 _
! e' N6 B$ e! }2 J8 U- o降低到每平方厘米1kW时，反而造成大片涂层剥离。
; B* \* k0 v$ c- H- t9 |! v2 w. w! C4 x& q* `+ r
这首先偏离了一个传统认知：激光难以烧坏可以耐温几千度的防热涂层。在传统认知中，环境空气起到降温散热的作用。但在实际高超音速飞行环境里，环境空气因为摩擦加热，反而促进防热涂层的燃烧过程。
: ]7 z8 f. k0 Y2 d$ E% A& f4 T) g( j  o; K. Y
相对降低的激光功率造成防热涂层燃烧损坏，弱化与基体的粘接，在高超音速气流的强大冲击下，大片剥离。, }$ a( g2 L; C2 F
7 Q9 E" F6 Y/ h
这实际上和人行道上铲除冰层有点相像。在北方，雪后部分融化后再结冰，容易在人行道上结冰。这是紧贴地面的冰层。如果用巧力，在铲击时造成冰层成块碎裂，就容易成片剥离、铲除；如果用蛮力猛砸，冰层在被砸成齑粉中，实际上被砸实了，更加难铲除。2 k( I% i9 V' V
/ a/ Z6 t' J8 q/ F0 }# V* h7 _
铲冰只要实操过，不难明白道理。但高超音速导弹对于世界上大多数国家来说，并无实操经验，不仅自己没有高超音速导弹，连高超音速风洞也没有，所有研究只能是从假定出发的理论研究和计算机仿真研究。要是假定不正确，后面的研究就统统带偏了。
$ S7 g9 Z  X( [! R
8 U2 \/ d6 B6 k4 e激光反导要用适度强度正是在高超音速风洞中发现的。4 J0 U7 x7 D" n  g/ ^0 A" y7 K
8 w" U! N$ j$ D8 p
世界上只有中国有最大、最完整的高超音速风洞群。
作者: gnomegordon    时间: 2024-3-23 02:33
这是以己之矛攻己之盾吗？告诉其他国家：快点研究激光武器哦，不然怎么对付我？ 吃饱了撑的，有的研究本来就应该有密级的。
作者: huma    时间: 2024-3-23 03:28
gnomegordon 发表于 2024-3-23 02:33
8 G, {# B5 e/ v3 q. i+ H/ D这是以己之矛攻己之盾吗？告诉其他国家：快点研究激光武器哦，不然怎么对付我？ 吃饱了撑的，有的研究本来 ...

: a% V* _5 w. f5 x& J/ I* m" a想啥那，你以为具体参数会告诉你，茫茫太空中你在那一段拦截啊（太空中布置激光武器，恐怕违反太空武器公约）还是在再入段拦截，估计是这一段，需要好多数据哦，你实验几年也不好说，好多干扰你都不一定搞得定
作者: zhouzp    时间: 2024-3-23 08:08
我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？
作者: 晨枫    时间: 2024-3-23 08:15
zhouzp 发表于 2024-3-22 18:08
+ |% u" m  T0 {: ^# `- i6 x我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...
* V7 r. X  W. l) a
有那么简单就好了。镜面反射不是全反射，还对不同频率有不同的反射率。
作者: 赫然    时间: 2024-3-23 09:14
俺邪恶的想到，会不会这个文章是这个欺骗行动。。。反正美帝没有这样的高速风洞，无法验证。。。
+ m; k2 X% m- \8 x: `
7 j) N+ O* f; e2 e" L3 j美帝被迫押注，或者只能跟着造高速风洞。。。各种军备竞赛。。。烧钱吧。。。拼基建吧。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-3-23 20:07
zhouzp 发表于 2024-3-23 08:08% r5 I8 ~8 R- {0 O+ d3 |0 ], e
我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...
; X- R4 l# o, w% I; l6 `* D
高超弹再入大气层时，表面涂层在高温下会气化，带走热量，从而保护弹体。9 ?4 C1 @5 B1 l" p0 g
破坏涂层就是导致弹体摩擦过热，导致破坏。
! r& D9 l' u+ D! z5 y/ U镜面就没有此功能，想突破大气层的阻碍还是有难度。
作者: 天狼星    时间: 2024-3-26 18:02
赫然 发表于 2024-3-23 09:14
5 x- r1 V6 X5 p8 ~俺邪恶的想到，会不会这个文章是这个欺骗行动。。。反正美帝没有这样的高速风洞，无法验证。。。
; Y. T% T2 @0 `9 ]) Z0 z* ?3 z
% V9 a# J6 S6 p8 g美帝被迫 ...

9 T9 A% G1 V) }3 y( n我也这么想，中式战略欺骗星球大战计划
作者: 晨枫    时间: 2024-3-26 22:36
料理鼠王 发表于 2024-3-23 06:07
# U. C/ g3 w9 |; A高超弹再入大气层时，表面涂层在高温下会气化，带走热量，从而保护弹体。
7 _& L3 L: y8 L1 ~$ t1 Y# Q! V( l1 ^6 h破坏涂层就是导致弹体摩擦过热 ...

* O: f* G! y8 \! {- ^& {; M这是烧蚀型防热材料，高超不用这个，因为高超全程在大气层内，没一会儿就烧完了，然后就抓瞎了。而且烧蚀后表面坑坑洼洼的，对于气动外形不利，增加不稳定性。
作者: 雷达    时间: 2024-3-27 05:56
zhouzp 发表于 2024-3-23 08:08
9 W) \- o$ j! {+ N$ b0 |我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...
( h; m( o* f2 Q) d( V0 [9 \
理论上没问题，激光的产生就是镜面多次反射的结果。  f6 G% t7 x' u6 s( x* Z1 h" f
实践上可能的问题：( n/ G2 H& H7 A) b4 \
强反射的镜面不一定能耐热;
, z+ z) L: |4 y; \5 p  W5 j  ^  f9 }镜面上不能有尘埃；
3 Z  }, R( f& K. ?- K1 j成本，激光器里面用一点特制镜面没问题，可要把导弹完全包住就不一样的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2