爱吱声

标题: 中国高超音速又欺负人了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-3-23 01:10
标题: 中国高超音速又欺负人了
南华早报报道，航天科工的中国航天气动院李建（音译）团队在《气体物理学报》上发表论文，提到用激光拦截高超音速导弹时，适度强大的激光才好，过度强大的激光反而效果不佳。. _: N' P4 x9 y$ E. L& v; p1 l& v

( B, X( j, _$ k, f3 j# k2 I$ f6 u就高超音速导弹而言，激光反导的重点已经从直接烧毁转为破坏防热涂层。美国在用150MW激光武器拦截低速无人机的试验中，用了15秒才把小型无人机烧毁击落。高超音速导弹不仅比小型无人机更加坚固，难以烧毁，而且以M6速度飞行的话，15秒钟可以飞行至少25公里，很可能直接飞出激光武器的拦截范围了。
/ H0 h4 s2 f8 I3 z7 K) |+ u
* A8 M. G' z) j: O- T( c8 Y! {另一方面，防热涂层是稳定可靠的高超音速飞行的技术关键。一旦涂层损坏，高超音速飞行与空气摩擦产生的高热可能把飞行器烧毁，表面不平整引起的气动扰动可能导致飞行器失稳，局部过热可能导致直接结构解体。用激光剥离防热涂层已经成为激光反导的重点。
+ D' G+ N! m8 @8 H
9 U4 r1 {% E! i但是李建团队发现，与传统认知中激光功率越大、反导效果越强不同，激光功率需要适度，才能导致最大面积的涂层剥离，更大功率反而效果不好。比如说，达到每平方厘米2kW功率密度时，激光造成局部涂层材料气化，在周围空气中形成雾滴和激波，烧穿涂层的激光进一步对基体材料造成损伤，但损伤扩散很慢。
/ v5 M2 a5 }9 z' @  Y# B+ x. q2 E: V
降低到每平方厘米1kW时，反而造成大片涂层剥离。/ R" F$ r3 E" O! a. A; n' @

% f) a# t  V# B. E3 a0 f  }* b这首先偏离了一个传统认知：激光难以烧坏可以耐温几千度的防热涂层。在传统认知中，环境空气起到降温散热的作用。但在实际高超音速飞行环境里，环境空气因为摩擦加热，反而促进防热涂层的燃烧过程。3 ^" d- i% Q2 r4 i; S: E

0 t+ i, L& r( \; W: J( F相对降低的激光功率造成防热涂层燃烧损坏，弱化与基体的粘接，在高超音速气流的强大冲击下，大片剥离。$ v* V1 o! c' t
6 Y. l1 y" g  X% X1 B& j; {. D$ ~' _
这实际上和人行道上铲除冰层有点相像。在北方，雪后部分融化后再结冰，容易在人行道上结冰。这是紧贴地面的冰层。如果用巧力，在铲击时造成冰层成块碎裂，就容易成片剥离、铲除；如果用蛮力猛砸，冰层在被砸成齑粉中，实际上被砸实了，更加难铲除。
% U4 Z5 C, t1 Y3 U
8 |/ I& U4 C. K: h5 u铲冰只要实操过，不难明白道理。但高超音速导弹对于世界上大多数国家来说，并无实操经验，不仅自己没有高超音速导弹，连高超音速风洞也没有，所有研究只能是从假定出发的理论研究和计算机仿真研究。要是假定不正确，后面的研究就统统带偏了。
. S+ a- I3 r+ |6 v" Q
4 S/ z. b4 ^' k5 b/ g! K激光反导要用适度强度正是在高超音速风洞中发现的。  F% h1 t. c% _9 |- }5 {: B- [

" `  Z2 {# b7 X: }9 @4 T世界上只有中国有最大、最完整的高超音速风洞群。
作者: gnomegordon    时间: 2024-3-23 02:33
这是以己之矛攻己之盾吗？告诉其他国家：快点研究激光武器哦，不然怎么对付我？ 吃饱了撑的，有的研究本来就应该有密级的。
作者: huma    时间: 2024-3-23 03:28
gnomegordon 发表于 2024-3-23 02:33
2 `5 f- D0 k" t% U3 I2 f3 [这是以己之矛攻己之盾吗？告诉其他国家：快点研究激光武器哦，不然怎么对付我？ 吃饱了撑的，有的研究本来 ...

/ Z6 M" p8 F3 T+ n7 r: }想啥那，你以为具体参数会告诉你，茫茫太空中你在那一段拦截啊（太空中布置激光武器，恐怕违反太空武器公约）还是在再入段拦截，估计是这一段，需要好多数据哦，你实验几年也不好说，好多干扰你都不一定搞得定
作者: zhouzp    时间: 2024-3-23 08:08
我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？
作者: 晨枫    时间: 2024-3-23 08:15
zhouzp 发表于 2024-3-22 18:084 m* T: J- T# m& s
我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...
. v- U! _! i2 `! C
有那么简单就好了。镜面反射不是全反射，还对不同频率有不同的反射率。
作者: 赫然    时间: 2024-3-23 09:14
俺邪恶的想到，会不会这个文章是这个欺骗行动。。。反正美帝没有这样的高速风洞，无法验证。。。8 B4 A. H+ d2 ^. I

0 k! ]6 l" G0 ]7 H  T6 a美帝被迫押注，或者只能跟着造高速风洞。。。各种军备竞赛。。。烧钱吧。。。拼基建吧。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-3-23 20:07
zhouzp 发表于 2024-3-23 08:08
7 w7 e! V+ C1 ]/ H我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...
" ~  n# y* F! I5 ~4 s
高超弹再入大气层时，表面涂层在高温下会气化，带走热量，从而保护弹体。
* V  i: m# r6 u9 q3 x; T- T破坏涂层就是导致弹体摩擦过热，导致破坏。' o( S) H2 m1 l% l6 d( ?
镜面就没有此功能，想突破大气层的阻碍还是有难度。
作者: 天狼星    时间: 2024-3-26 18:02
赫然 发表于 2024-3-23 09:14
$ f7 D9 J, D! U俺邪恶的想到，会不会这个文章是这个欺骗行动。。。反正美帝没有这样的高速风洞，无法验证。。。
" L' v: f% Z9 L& _+ A8 i0 _, Q* T( \
美帝被迫 ...

1 l: X9 L6 k  Z+ H* X- k我也这么想，中式战略欺骗星球大战计划
作者: 晨枫    时间: 2024-3-26 22:36
料理鼠王 发表于 2024-3-23 06:07
9 ~! @. z0 u' ]0 a, g0 N高超弹再入大气层时，表面涂层在高温下会气化，带走热量，从而保护弹体。
; B. x: o! v4 E5 ^6 N/ C破坏涂层就是导致弹体摩擦过热 ...
$ y7 w% o( }9 ?& y6 U' B
这是烧蚀型防热材料，高超不用这个，因为高超全程在大气层内，没一会儿就烧完了，然后就抓瞎了。而且烧蚀后表面坑坑洼洼的，对于气动外形不利，增加不稳定性。
作者: 雷达    时间: 2024-3-27 05:56
zhouzp 发表于 2024-3-23 08:085 c2 ^2 `) _3 |! c1 w
我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...

! b& l7 V* p7 x: e5 M理论上没问题，激光的产生就是镜面多次反射的结果。
# \& w8 h, j* w4 Y实践上可能的问题：6 C9 B' r1 h0 R: }3 |. n% X5 p5 l
强反射的镜面不一定能耐热;
. n& R8 f4 ]$ J镜面上不能有尘埃；7 f' M7 A# V2 K+ B( U( o
成本，激光器里面用一点特制镜面没问题，可要把导弹完全包住就不一样的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2