爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
( t- c. o1 H* U% a) r* N! c+ _* [: n9 F5 j$ H! k
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
: k2 S* v, {8 R! M8 G" e+ X, U1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
& N: R, R5 o/ T/ M# q2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。! h/ p$ S6 {4 ?; m4 v, W
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。/ \! g% R' Q1 ^4 i. P
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
  a& Q9 C9 o! o2 i$ |+ B/ x' x
% {9 A6 s: L7 H; j但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大/ `6 ?/ n4 c0 }) Z8 _
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？( T8 U& z! J& R" i/ J4 c" a9 l
8 p( ^' V" ?6 e" I: z0 [) K
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？# F4 n$ ]. l) D
2 T( v/ q8 G7 P: ?2 q( p1 t
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？. k) D' Z3 B/ V- ^% w) C6 }
: G+ [# u0 O7 K, F, w- I6 X
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。) u# E1 G0 K' }4 ~& u8 R: s& Y: W
# X/ s3 H9 N' n
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
$ i8 H! r. {" S8 ~3 t6 j9 P1 H) C2 `3 J5 n
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。- a3 \% }! J2 Q% a

( H8 v" [6 {$ H6 g- B& t从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。" _" J! F. [! ~# Q. w; Y2 y$ L
7 b2 U: J" B  ?
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。8 b3 z& g. J/ k, ?

; L: t1 q# x6 b) x这样好理解一点吗？: D) j# \2 P- ]
* M1 `; M: N. D
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
6 i1 i5 |  ?+ Q' p+ ?  t2 `8 D2 W9 e; [; P
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
( \5 O3 Y, G" A4 d! D8 |
$ R' l! d2 j8 l: N
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
2 B0 y4 Y' b2 o
( L9 k% J# x) O7 I8 G8 t2 l: g5 c
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
! V% ?* v6 Y& @
7 `$ b: L- r5 `! V& x, \上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
  }7 _6 Y; Z, j7 H4 A* {
' d( _4 e% h( @' s在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 9 _( ^+ n8 d4 f5 z, l  h5 H

6 H  k: Z7 t3 C: G8 r. \万分感谢！
# B! ~) [7 I" b+ O# P0 x/ A1 R+ R) m& k: e. r$ U
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
2 b9 R) g9 j& n+ |3 R  G+ v0 q. N  q( o3 i* }5 F. J
函数图片是这样的2 k5 J* w% ~  [2 e% [6 N
4 {- @9 n( W8 e9 j0 N8 S& D
* M% {6 z0 w8 F. X2 W- P0 n" ~
& N$ x7 b: w# t7 q* }
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。0 c/ ]6 z  v+ g
: I3 O! A$ f4 ?  P
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
2 `2 c# Y& u# _9 a8 B7 a3 S8 H/ t8 X1 u( M% o8 V, Y
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36. |# X) p6 T8 O/ |* u
万分感谢！) |0 i  ~2 O+ d) S, V$ }8 X

( Q2 \: c( A6 {9 g- ^正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

" F9 R4 m- k, E$ r) ?8 u- S
" L# y1 z( t- f& ?1 C梦兄太客气。
3 d" X* `/ n* `
/ A; j2 m6 F# n9 r$ y这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。# V/ s- `) p) O) D( y

5 U# n1 p" D3 F9 i, j4 b3 e用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:544 W4 A5 N* X- N
梦兄太客气。% W' M3 `" Q5 M) H' ?; e( o
8 g$ F* Y/ p2 H9 |
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
" i8 ]* o! z4 C& k1 Z
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
. k% a1 O6 C. R$ q3 e; f
( z/ O+ w* v9 A$ k9 _) x" x9 e7 S+ j  T我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2