爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
8 g0 V( ?! k- l) p9 ]& X
( Y$ i) B3 h* O& i* P! k2 P这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
) V9 a. h6 w: U; [/ [8 o1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
: r1 w* d& x& ]3 h+ R2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
: ]* X* `/ ]/ H3 c- ]3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。4 J7 M% b$ g8 V9 t; O
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。6 @% A2 z& R( I; I6 T0 w7 F2 X9 Q
$ {6 G" }; Y& q: }& v5 g
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
. {" ]8 ?9 j5 z' r3 W) S8 f1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？( W) C4 C0 p6 i3 T: i* i% g
+ `  T9 M" R( x9 i! U' ^: I
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？( y5 k. S  K; e. \
7 I+ B- u( \3 J0 d' |# |1 q; r
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？6 d( w6 v0 g& f# m
- z& m* q/ u6 {0 l, f
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
0 b8 C6 V  j; P" _( d( V' o; u2 @" O3 x: m, g( x$ N; e6 d
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
$ @, x6 Q: x$ P- X
6 h; E7 T- K2 \5 Y能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
* z6 S, @/ V! `1 G5 |. H
' w0 o3 }4 g8 K+ W; o从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。0 L# D4 \. r, i

' I6 P. y7 Q" @: [3 M实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。1 G) ]" m4 l: E2 ]  B* _+ m# l
$ i6 j' ]$ B5 e/ w- S4 `& t
这样好理解一点吗？
, U9 [; O+ k$ f7 ]4 x4 Q- Z, Z) M1 [* y/ _# M
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。6 v$ e  Q1 E9 B# x  E  }3 @
8 w/ r, [2 a5 @2 w+ O7 `2 x! H
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。/ \( l; A. n$ p. x
2 c8 r1 a9 V' u4 G+ |# v0 ]
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

( E! M) P4 O' }4 W; X1 M6 W# o* X, _' V! c9 g) g0 @5 m
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？$ Y7 R/ c0 l, L- ]- N2 |; x: f
0 a* y: D1 L% B6 R2 }
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
- P9 G0 n. ^% w& T* x2 `, f* [* A
: U# y* c2 S8 L; ~  U) t9 z在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
( R6 Y2 E. M$ X% n) L; E0 I' J- \+ u9 D: m7 x! Q$ e
万分感谢！
3 y& m8 U9 S! I. N5 M6 b+ J+ {
5 @# ?3 c: g$ E5 ], t3 [正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。6 p9 ?9 A/ H0 q: C8 S4 k' c

, _; w* S4 D, M* C函数图片是这样的
' Z  @+ \7 u5 E, i7 ]/ y; n; S6 Q2 V. i& F' U4 [
, S6 x7 Q. D4 u* W: u

8 @& @  b! C2 G8 q原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。$ f1 e0 i" C. C; Q" n9 B4 `. U6 d+ }

. w  Y: g5 v3 y3 Q后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？# E2 m9 r# s$ r& j7 Q* ~, H5 m( d: t
2 u4 Z# J, ?# ~( y+ z* c! I
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
! I1 f7 j% N1 [1 `$ W万分感谢！
/ ^& U0 V  X# r1 j! k0 N: V7 X: P1 X5 A1 G8 S7 s
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

# \# d4 Y% L* u- q: {
* R! g! f# U' B: R7 X梦兄太客气。( k% ?1 M0 N, b/ R3 t

2 V* q3 ^$ h% \. Y这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。- W+ c! R1 h! i% E9 J& E! O

1 V, m( n3 Y! d5 s- y3 X5 H' A用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:544 J! Q* D# x4 a3 F
梦兄太客气。2 ?9 @5 w9 f) c3 P/ V8 h7 G

+ ^5 Z  b+ G* i, Q$ B  P$ E这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

0 ~4 o# f+ P7 K- q* ?又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。" i/ b  W4 I3 ?  U, f! [+ W- l8 Y
* X) w+ [  K2 R/ i" h6 c1 [
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2