爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。; o8 U, D) q7 Q' K" @

/ Q" v2 r5 E5 C/ |( Z, c1 Y/ J. d这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
/ {. b. Q% a/ t7 m# j- O8 n* B6 f1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。8 w* S0 ~3 M  P; H* A
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。! _$ N1 O" I) o+ N( U0 x+ [
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
! E4 o" `( ]: a7 m0 j8 ~1 P, d4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。8 ~3 e' s1 |: K, _4 Z; b
  ?5 N. T: |. g( I& r) F5 _; }$ T
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
% V  q/ a" B! i1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
9 n6 a$ A; x8 G. [4 Z: L: c2 t' D& s* d$ g) t) M
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
  `- ^8 Y) ~8 t: i9 t" C. s
: Q9 }9 ?) q1 J! y6 J9 \2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？$ k1 z1 ?6 n$ R( j9 L+ Q/ P
3 W* D! \; E8 i1 b6 ^* U; v. |
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
* K" N/ f# w! o, J; `% n9 |1 r7 t& I9 `& H. R
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
6 u- f1 z& z  _0 b9 K0 Z
3 E5 J) p* _% a2 T/ y, ?) r0 U能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。8 H; _5 F7 H! Y! A! W, \7 f3 ]
4 ]5 e* j& j( l3 g" R* L
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
% ^$ i3 W( l8 k# B1 L$ f) ]) Q& T; J4 G% W
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。( \) o5 Y7 \. E6 m+ ]: h  |
7 g1 F6 m7 X  q7 a2 e
这样好理解一点吗？
: G- ]( n0 ^4 {! ~  t- _
/ k- k1 F* c- w, b极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。/ @* z' v% Q$ f
3 G/ w! ^; _" K7 ^0 G" y6 E
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。  Z1 |1 R) G1 J3 U) V8 I- |  ~( F) p
/ H5 v( p- V2 t
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
& v* @0 \1 K3 g: X# f
0 a* i, V8 Q5 [8 D3 b3 l9 M
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？2 w: ~; w* M: L3 G
& @$ [3 Y+ U  p/ H: }1 q- o
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。& T7 b( A* A# n1 X* n7 [+ ~

6 f( T' Z; W; E' L1 X在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 6 v. T: I% d; u  j4 M
9 I, }2 l+ E# I$ j; A/ w! c- ]
万分感谢！0 A4 w% ]$ I% T5 |" C# B9 O
2 Y7 x1 z: j; d  K! ~: W
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
# R5 u- \3 u: K  c
/ p% q9 U; ]0 A& y0 N4 F. K函数图片是这样的3 d' V: o: f8 k; \( Y

: s+ N1 ]8 m  D, d  `1 u9 [. J/ O8 S) s, ]4 Q7 l2 ]* L) }. c
# C8 J1 Z% s7 B* H* t0 q8 ~
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。0 u# B5 a' N/ G9 D. Q% i$ b. e  k

( X6 q) [- ^' t  x+ U后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？- S3 o( H* J" W" w) [( |

- M$ i5 z% E1 Z0 b0 F1 g
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
+ F. O/ K) N7 _2 Z万分感谢！
; N% j( l' |0 D4 ^, ~# R7 i9 K  T
7 t& g0 R5 R% K( C) v正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

. A/ Y% H" j8 Q) A! @
: ~! r* Y8 r) w% ~/ F梦兄太客气。& M6 h+ ~1 h1 ^' \- A! A$ f

% w  Z  y- F+ {5 Y这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。/ m7 v4 G3 X$ T) R  D

$ ?2 T! a0 K% r/ b$ Z用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:540 L: K( o; w* Y; _# o. F
梦兄太客气。' |! g: U6 O- K6 @+ x* K6 y* C  _1 Q

1 C8 u" G% V9 F. \1 H3 z) P1 z' N2 O+ C这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

: _9 C* p! {* w8 G又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。% ^- o& u! x4 O6 v( u0 ^( j- [
1 F" p1 _% W# E4 X7 a8 w! V* h
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2