爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。) I( v- x" q/ @0 G# v
: q/ w- z+ g/ |$ ~5 \  e) ^  v
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
' l! Y( W6 a& T6 }% Y" o" ?1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
/ ]1 [4 D8 J' W% ^1 h# o- D; H2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
  H4 j( i! r* ?* [) m3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。1 n* Q3 j, U2 K1 x
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。; \- W* A( x. K+ G7 b. E
3 i; |8 T1 g, q9 h5 F
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大/ Y( g. f' v1 j4 Y2 R& A% C
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
3 W$ g! |- _' T0 u* @) w
; c; u! u$ E" E: K1 E我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？* j6 Q  a5 V9 o$ ]4 E/ K8 W% R) B
; w4 J' }7 _& I3 Q. C$ c5 B$ Y
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
7 ^+ c! _, M: C3 {6 [! ]5 t7 _% c# W6 E/ t* s+ u
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
# z' L% R! t" k; w! A3 d; x" N$ V" e) f# u* W+ S
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 ; |, a: p5 n8 ]% [4 ]) P& m1 [  ~
" @+ b' d7 ]2 }% a4 n8 w+ u" f
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。! A7 ^, x" v% T& j' l( F" v  F! C

4 V; c. l6 c4 @从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
, D- ?+ i$ Q8 ?( C" X2 d$ U. T0 a/ J' E, I; y# z# z
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。: |- e8 Z% Y, N+ g! W
# z/ H1 Z/ i2 ]2 N( b" n+ [
这样好理解一点吗？/ y" @% ]3 N* m( J) Z

2 E3 n7 d5 D  y3 M1 }极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。" u  r4 K4 r+ w; k9 |4 z" i9 H# B' i

$ {4 D) |/ P+ e3 I+ I( n传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。4 }6 |- j: n; O* s; y

1 P' b& s2 u. p/ y
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

: h+ [! b' J0 B9 E8 L/ J; B: R' K7 s, d0 A+ r1 I4 \' L: W! H
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？* c& C1 A! ^( ~/ `* B
" O) X, j9 S& |- O, \3 H
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。  `2 P- D) }; Z5 t" O, }4 O
# m4 U  s% D; F& T. v7 F
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
1 U' f% Q" e4 W/ J
2 ]# V- ?' b5 C. o( V$ T8 h, \万分感谢！
5 J9 n& g$ n5 u: ~7 U; z0 z
) }. P! [  R5 k/ T/ j& S正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。& ~) U5 `/ |0 t$ Z+ n7 G7 Q
; L2 F- _2 T7 [. j+ C* q! \
函数图片是这样的9 [; y( p/ G, T5 {$ H- S1 K: K1 @

# `4 Z" |) e1 B9 c5 u# j1 s( r  @/ D# e& S" Q
/ U5 G6 W! e5 l: y  ]
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
) }' |! O. H" e& _" T3 r, r. B
; d3 c5 T& F% R后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？' v- d/ f* J! O- h
' O2 G6 ^& \! I. ?9 D. c
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:363 |  k% y$ U9 s) k, _9 k
万分感谢！
  E9 d% Z1 q% i0 z$ d9 U
& q4 T! x' O9 y" b正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
4 _: _. C( f9 `- P% g
" v' k) T7 Y9 @5 T: ~
梦兄太客气。
8 J( Z6 m* v+ j5 e6 d& `8 t$ g! {' i! B9 N
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
* H9 M+ h6 f7 l( X( {4 G  c
& I6 X5 Q: y$ S用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
! V2 n# Y: g  Z梦兄太客气。
. M4 R# O6 T" N0 _9 s! V" S- y. p4 r1 [# ]3 q1 [" E1 B
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
" {, O2 X4 G# W- T& [' Z6 ?
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
& a% ^& _/ V2 w7 z" |. X. z
9 r1 Y" ~" l* y" g$ x我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2