爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
: u8 S7 z0 s" E; Z. G, x8 O" X- _) K  X3 K) q; p, g2 u" g
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
/ N" \1 r+ `$ s5 H6 m1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。6 B$ L! r. K" m3 Q* f' l0 t
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
: M$ A1 x& a6 ]6 o, L& Y* h3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。6 R+ \( t  w: [+ ~4 r
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
# |/ ~, ]1 H$ E, _# ^# r0 i/ W$ }' E  _+ x7 f* D1 @- t( Q
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
6 U& L6 Q9 [2 ^; C$ i3 B9 b1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？' t/ X# `4 Q' ?. B- E6 u
+ |0 y- p8 J- C' g, k
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
: y; x' Y  `6 K3 n' ?3 p/ Q
; N5 ]+ \! x; _# ?, R4 l; d) I2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
2 v9 _7 s0 o8 }6 |* E& B. z# z9 j; ?: r3 _" R5 w
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
- U2 o. J7 L, E+ d5 e
: `, N8 u/ B. k, |' g* r$ i感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 2 c1 ~  q" P3 ?0 D$ Y' h' i
% o; B! m. b1 p8 b( Z7 c  e1 _( M
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。8 T4 p6 b% a+ k! @% C* M
# q# W, h5 h9 \& p& P+ M
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。/ M+ h% Z+ s8 F' C. F9 e

" P) N) Q2 q( p# J9 D8 S! G实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
8 e+ p+ T7 N3 [: c6 j- |. }
' o+ q) V. I+ T( D这样好理解一点吗？
4 H; t, l8 @. X! r( u  \* @9 P( g' J7 \6 |% ~2 W( @
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。' \4 x! {: g0 T
4 J3 R# k! c1 |- L
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。; d& M( H1 U+ B* n+ v3 L

. F6 v) y8 v1 |7 A* ?( o
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
+ C" S' K; T  w: \2 {3 {

' C0 M! h4 O+ W( b" z, ]; Y2 x这个要想一下，能给一个波形图看看吗？' c! d8 c" p: W. k" J
7 _5 A: _- V# j: A$ n
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。7 G# v; B' o. q  z  ?" G: w- F3 @
5 Z: p6 p, v# r9 Q0 \' Q
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 : }6 J5 \/ b" z! L
& U- q" F8 e# c5 J; y. [
万分感谢！' z$ `* {+ `9 z5 x8 @! n

4 M+ _$ i* N0 i2 z8 V正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
! C: j- M, b$ ]' m) b0 h% @7 A
. P3 B+ a9 ^, V0 u函数图片是这样的9 m* Y; P4 a0 ]3 K& ~( O4 s9 n

( e/ t, s7 q, K1 K7 n. Q
$ i1 W9 {& {) v8 p0 i2 L0 u5 k# _0 I, [7 A! ^2 b
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。+ U) }5 E% \, [8 z6 v

$ e, T2 r  c3 ]6 P后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
& ^4 f- l$ _2 b5 }5 u1 a. e& V) y! S! A6 E- M
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36% H/ G/ ?$ W" I4 E8 Q$ h' @. Y4 V" m
万分感谢！1 \; h/ ~, u6 q$ o! \1 N3 X8 U
$ u5 D& G# e- W  }
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

# z) k0 ~& [& e, V; j1 Q- b
& O+ F! K+ N- ^) ?1 J梦兄太客气。
3 P; J9 i: r- [+ y# f# b* @/ ?/ R7 e& ?0 V8 o! Z5 D
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。6 r, G0 A1 |% a' U& `: F3 i0 `
+ j3 u& R- L" ~* h. ]
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
' P6 I/ K+ n! L( H2 Q, i+ q梦兄太客气。! I! d" c" R7 G' p8 D# |" j0 ]( X
) g7 R* V+ t7 p
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
2 Z7 n0 w) M* q
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。& W) i. F8 F. n, ^' J( N

  y# v7 R8 y" I$ e我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2