爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
4 p' }( ]' n5 @" S3 {. f% P" d: L# F/ \3 h+ P7 N0 c5 n$ T
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
# g, r9 Y7 q3 n  N7 ?4 w1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。4 d1 G4 y  V# A4 ~. ~
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。5 p8 e- ?8 C3 Z0 @1 V
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
/ k' y+ ]' e" ~' W- l) N4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。. }$ g- W3 v6 I6 [9 V3 V+ k

0 Q7 T. X2 @" K( z  u- n/ z8 _但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
! a" \0 ~5 j* }) F' {& ?7 U/ {1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
# X; w" |3 R( n4 \* x
: Q8 _4 I& A/ u7 `$ e我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？6 B% f! f, I7 g- f7 e
- z6 s0 A( a  f. D. `/ U' e! w
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？9 E6 }0 j3 R/ ^
6 U3 G" H  m5 o
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。4 ~$ _) |8 C$ p7 s9 N+ \
; ?5 t# T# ?2 E0 k7 z
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
2 F& F$ L- z8 l, d8 g8 _) @  k0 p4 i0 v' k$ |+ s. o
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。; }2 k. F3 c7 ], s* e% `* m

0 _) M2 l( h9 n: F* f从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
3 V# `5 p3 ]4 r7 |7 o5 ~9 J
/ j0 g( R8 p% _' u& r实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。( Q* G3 c; g5 [3 y) a& s: ]" L
5 \# i0 [/ d% m& [' a! }2 }
这样好理解一点吗？
; s3 X1 X. b7 W% v% h5 j/ D) U7 w; G4 Y. ]& W
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。; U9 ^( \7 I! l4 d2 `
# d* ^1 c% S/ Y/ l" t; f0 G5 B
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
; T) `, v! s2 L+ ~; \) m' v! {
$ z- [3 u4 n) C
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
, r8 S! B4 S$ U

& H) W8 f! `4 _8 F) m这个要想一下，能给一个波形图看看吗？# j, v( M* o) Y7 S. A

. F6 T4 q- }, L( X* g- M0 }上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。" r' P2 ^) n8 c* \9 A

" S0 o, b7 Q& Q% b在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 : T! r- _5 z( t" h
; e1 m% y  K0 C" Q7 `. e
万分感谢！' w7 V6 h; z, U  y! U* i

7 |7 l* J; u( W$ e4 w: o% q, P正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。. ?! @% o7 c8 [4 y" d4 m; H1 \
4 P. K2 x' Q; F
函数图片是这样的7 }$ G8 P6 Y# Z$ r  h: v3 d9 L
0 v/ x1 B2 ?4 t) H! i: H* O

( q6 ?! q/ E1 F' _
; U' J5 ?1 w2 ~/ T3 e原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。7 x# A8 O6 M* D! O5 M' f

, k7 O( i2 b3 H$ `% K) f2 W) G3 ?后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
" u! B& j, T) `' F# A6 _2 y& U$ _2 Y! q% I: j+ E0 |
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36. m! X" B5 c0 [4 k% X( v
万分感谢！
/ r9 ~% D  N% [% g* ], b! y4 N8 V/ Q* {. s$ [, |; G
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
. E; b# G- d. W( d! e
2 {! x+ F: k1 ~7 P% `
梦兄太客气。
/ o: R+ G: _; o$ |7 P- F5 Y  J7 p% D3 R! l) ^: D
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
2 l% c1 ?! p' n9 D/ q" C1 t8 b0 `0 M% W
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
5 _" ?* d8 H) n/ K/ J& t梦兄太客气。
  B8 A4 P: ^! n* c. Q
! c' T) T( q: ^  ^# e; K+ Z' e这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
1 N: D* n; \8 p: x+ j1 W/ x
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
  l. {  _8 K& Z; I* Y" v% `9 R
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2