爱吱声

标题: 机器狗可能改变地面战争 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 02:11
标题: 机器狗可能改变地面战争
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-10 12:47 编辑 , ^8 i2 f3 S0 ], Z$ @- X
4 d% }( s. @% n0 a
现代战争是海陆空天全域的，但人类毕竟是生活在地面的。《南征北战》里有句金句：“打胜仗，还是要靠我们步兵啊。”换一个说法，只有在地面战神，才是真正的胜仗。4 G' E0 K( ?2 E8 @
; P! G) a: W7 S4 y. P
现在很多新式名堂都自称改变战争，但机器狗或许真是可能改变地面战争的。
) f# @4 f8 ?# P! a
- ]3 ?8 _: R, L4 u机器狗可说是机器人的一个分支，只是把常见的轮子、履带换成“狗腿”。但这一换，改变了很多。  W$ ^0 }' B+ d* R) ^* ]
, J0 X  t; L5 V9 f. y
在大自然的进化中，很多动物都进化成四条腿。这是维持稳定、快速、灵活运动的最少腿数。“狗腿”速度不及轮子，但通过性大大高于轮子，也高于履带。山羊在绝壁上都能行走如飞，这是任何轮子或者履带都不可能做到的，瓦砾堆就不在话下了。蹲下跃起还可以跳上高台或者越过沟涧。机器狗现在未必能做到这样的高难度动作，但基础已经在这儿了，做到是时间问题。
  p5 j2 J/ X# ], L
- v. ?$ _, x$ O- R2 H/ j
* Q& [2 W! }1 `5 k# b3 g, p4 w/ y- e0 {1 f
0 `) [1 Z0 U; r
3 b: U: p+ I; d. J& h, Z
6 X. S' g( ]5 y# U: e4 P

6 I; z" C8 f% g: Y9 ?$ h, \+ {  ]/ Y机器狗也低矮、目标小，贴地行动便于隐蔽。较低的重心也有利于射击稳定性，不便于观察的问题可以通过与空中的无人机协同行动来解决。3 J& F% @- V1 j
3 k  k' y: q+ g5 q& V: q6 E
不断有人指出：无人机根本不受地形限制，不存在通过性问题，在战场上比机器狗更加有用。这说起来不错，但有一个问题：无人机的持续作战能力较低。典型战斗机器狗需要携带至少20公斤载荷，能持续活动4小时。多旋翼无人机要达到这个水平，电池动力不大够用，需要油机，已知的电动无人机的很多优点都消失了。2 l. k+ \% I. |

+ g& K4 j+ ^8 v机器狗可以长时间蛰伏，有需要的时候才跃出行动，这也是无人机不易做到的。地面停放状态的无人机难以执行什么有用任务。( B) t; f  L. f7 d* a

9 d5 G! B' f& M/ O机器狗可以钻进建筑和洞穴，可以爬楼梯，跳上跳下断壁残垣，还可以像山羊一样爬上爬下，相对不受气候影响，这些都是无人机难以做到的。, A7 s+ \1 J# o$ [8 ]. E

( ]* t6 F) X9 E, c1 Z. u机器狗的缺点是不适合远距离长时间机动，这可以用空投解决。
% g6 D  `5 E9 K# u6 c# f) a5 h# a0 Y
通过合理设计，机器狗容易在待命状态收缩到紧凑状态，好像乌龟缩回壳里一样。在使用的时候，再释放出狗腿等突出部件。除了运输时可以更加紧凑，这有很大的用处。( ], I% O! m4 S7 \

, l& \# d* D3 D$ o在理想情况下，紧凑状态可以设计成近似蛋形的形状，不仅体积小，还最耐冲撞，这就可用于低空低速无伞空投。运输机或者重型无人机像扔沙袋一样，在低空低速通过时，直接把大批机器狗空投出去，可以在短时间里密集空投大量机器狗。
: x: V2 X0 ^5 z- M3 e! h$ \3 G: l4 m
有人驾驶的运输机在接近敌人阵地的地方低空低速通过很危险，只有特别复杂、特别重要、特别敏感的任务才使用这样的方式。重型无人机也有被击落的危险，但损失的敏感度降低，货物散落一地只是机动到攻击位置的距离和时间更长，损坏的问题较小。还有卫星导航制导的滑翔无人机，既可以在低威胁环境下像滑翔机一样在草地短滑跑降落，也可以在高威胁环境下在目标上空开伞后定点垂直降落，胶合板制造则使得成本很低，一次性使用也不心疼。重型多旋翼无人机的生存力太低，在近战环境下实际上不大实用。
: @' n9 b; A- r  X- F# l6 a$ v. {$ \& ~2 e  q4 }' W( }
空投场只需要一小片平地，周围哪怕是绝壁，都挡不住机器狗飞檐走壁，极大提高战术突然性。
2 ?' P$ d# P$ G, {% Y8 w) o8 b0 r9 ]3 q# _7 W- D
直接空投的话，机器狗落地后会翻滚，这没关系，打开狗腿后，可以按照指令和定位，自行向“班长狗”靠拢，形成班战斗队。更加智能化的话，不必归建，可就近组队，加快投入战斗。机器狗没有熟悉战友的问题，跟着哪个“班长狗”不是战斗？/ j, w: G+ C+ C
3 T0 p; s4 S% i2 V+ q
“班长狗”只是在任务中指定，故障、失联或者战损后，由“班副狗”自动顶上，以此类推。9 }& Z" a5 P* c+ Y* X$ r+ _
" F1 a" l+ a* `& [8 P, R% I
自从有了飞机，空投作战就是各国军方梦寐以求的新形式，但受制于伞兵的训练、空投的散布、补给的困难、无法撤退，已知收到很大的使用限制，已有的空投作战实例得失参半，但基本上都只能担任辅攻，无法作为主攻。
# D% C. ?$ s2 Y9 w: m& C
4 n# t5 i0 B* S( N( I空投机器狗的话，训练问题不再存在，散布问题也极大降低，不必考虑撤回问题，补给问题也好解决。
9 X& W( C) C: E& Y4 @; ^+ d) y4 {3 a% J* ?% s8 t* Z3 O6 X, o8 Q8 Z
机器狗需要解决电池和弹药问题，这也可以通过紧凑包装无伞空投解决，空投方式和机器狗相同。电池模块和弹药模块自带信标，帮助定位，也标明尚未取用/已取用状态。机器狗与电池模块或者弹药模块汇合后，通过自带的机械臂更换模块，然后返回、再次投入战斗。不需要专用的弹药狗、充电狗伴随作战。战斗结束后，有条件的，可以取回用过的模块，回收再用；无条件的，就只有直接丢弃了。
5 F$ K- y+ R+ |( `2 S& }
# x) o1 `  T5 g5 D这可以将空投作战快速、远程、突然、灵活的特点与机器狗通过性超强、不怕牺牲、近战歼敌的特点结合起来。
+ X8 `( h. ?2 n' o7 d' U+ C4 c5 G9 n  v, v. ?2 p
在进攻作战中，连级机器狗力量引导攻击，有人队形跟进和指挥，对大多数敌人阵地是很大的突击力。更加坚强的敌人阵地则还有常规的空中和地面重火力。在防守作战中，将机器狗空投到有人阵地与敌人进攻队形之间，自己阵地用“电子围栏”一类的设施保护和隔离，避免机器狗造成友军误伤。* i) r  P9 n5 V' R! U

3 d6 n) L9 \' M1 R+ u8 m在巷战、坑道战中，机器狗还可以装备火焰喷射器，还不怕烟雾和高温。
+ I0 G1 e% r% i! |, q8 k/ L  o" o( B# k) \9 M
机器狗只需要携带枪械、火箭筒或者炸药包。射程不需要多远；精度方面，“近距为王”；后座较小为宜。机器狗是可消耗的，但还是要以重复使用为主，否则还不如巡飞弹省事。
: c, }. N0 J$ ^& r+ S  K* v& k5 ]: a( C# ^1 y9 ]$ _
机器狗和更加广泛、灵活的空投相结合，真是可以改变地面战争。
作者: 赫然    时间: 2024-3-11 05:31
这个思路唯一的障碍就是能源了。 要有充电基站。不然，机器狗的续航是个问题。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-3-11 05:52
歌莉娅已经在俄乌战场复活了，虽然战例不多。在那种地形，履带式的狗恐怕很合适。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 05:59
赫然 发表于 2024-3-10 15:31- F: d2 b2 [) D: \$ v
这个思路唯一的障碍就是能源了。 要有充电基站。不然，机器狗的续航是个问题。 ...

) v' [: r6 ?' }0 R后方建立充电基站不难，前沿用空投电池模块、机器狗自己取用、换电解决。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 06:00
鳕鱼邪恶 发表于 2024-3-10 15:524 m- e' n1 `2 r( m$ D" v
歌莉娅已经在俄乌战场复活了，虽然战例不多。在那种地形，履带式的狗恐怕很合适。 ...
) [. z6 q1 n6 R' P5 I0 B0 X9 ~
这只能在相对平坦的战场上使用。
作者: 牛腰    时间: 2024-3-11 07:44
能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性，就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问题了
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 08:13
牛腰 发表于 2024-3-10 17:44
2 Y1 ]9 T& s5 c) S能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性，就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问 ...

. F7 h0 J1 O9 V0 @! `7 X4 W, R这个问题在导弹时代就存在，导弹错误发射的问题一点都不小。
作者: 牛腰    时间: 2024-3-11 10:25
晨枫 发表于 2024-3-11 08:137 b4 I  e, e9 K' [' D/ C0 y
这个问题在导弹时代就存在，导弹错误发射的问题一点都不小。

( h" T4 |; q( k" X" f没错，但是机器狗的数量要比导弹多得多，出问题的概率更大
作者: togo    时间: 2024-3-11 10:55
机器狗之间以及机器狗与指挥中心的通讯怎么解决？如果对方来一个全波段阻塞，会不会成一群瞎狗了。, B$ l/ z) ]0 o2 R/ |. F; }* N
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 11:22
togo 发表于 2024-3-10 20:55! s( R% A+ f' `' Y4 M
机器狗之间以及机器狗与指挥中心的通讯怎么解决？如果对方来一个全波段阻塞，会不会成一群瞎狗了。) B% G' b- u( A6 q
...
5 T. e* }" k  S9 V( {# N
全波段阻塞是一个神话。& c( o7 J* L7 E
  d: S! j, P) m1 t. P" @
而且有那个功率，持续发射，就不怕反辐射攻击吗？
作者: 下山虎    时间: 2024-3-11 11:48
本帖最后由 下山虎 于 2024-3-11 11:55 编辑
5 a, `/ G) `; g
晨枫 发表于 2024-3-11 11:22" K( B+ I6 O% c3 [  C) [
全波段阻塞是一个神话。
: ]8 M: q/ y5 t- s5 x2 X0 ~; a* N
8 T$ H  N! I4 h  R; Z而且有那个功率，持续发射，就不怕反辐射攻击吗？ ...
! o# O& h1 f+ A8 p# T! L' `

* d. S8 H8 @+ F$ Q' E2 o0 j7 \! lEMP 电磁脉冲手雷或者类似的东西对电子狗伤害会更多点
6 B0 }# i% j) A1 i$ E3 ^8 I; ^$ f- e5 A: `# s4 c3 g
# \; `7 i" f: f' x2 ?
https://www.bilibili.com/video/B ... 255bf56f10514acfe8e$ z8 r6 e/ Z* c# \% Y

2 _  M0 w' m! `0 }: u6 e# B3 ^  U
8 U: m9 r: `% [8 |7 j4 Xhttps://www.zhihu.com/zvideo/1384766873846759424?playTime=101.8
作者: 下山虎    时间: 2024-3-11 12:02
牛腰 发表于 2024-3-11 07:44) v. y, ]" j; q; H" [3 T/ @# b
能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性，就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问 ...
  D  G  k/ ^  k8 l+ ]
弹药和电池还是需要活人补给的，不存在大开杀戒停不下来这种



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2