爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
; y# l3 b' D* a" O6 e/ p" R3 m, Y# e- _, y$ R
+ P' y6 w' O' g* A+ C
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。! R& ^* p5 g; b- I- r
2 }% ^# B( R7 t1 h
波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。! L5 [7 \4 K9 U5 Y, k* D% y# g
" w  @/ ]8 A  ^7 f8 |6 U
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。$ l+ Z: I" x' ~% [7 K

- O0 b, Q1 a8 h' _俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。: m) S, J6 O+ O( N
; Q, t3 C, E2 w
在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。% G& H+ G, I2 i" v" \9 V$ m

& B9 b9 p" l4 `  l* T+ L有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
# }& j! ]: s6 Z) H  b2 D' t" ]  U; n) G2 ^! E: u
乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。" o0 I; z- l# g$ J

- Y' v) m5 |, t% s; }波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。- `7 L$ Y  G. k* e! i0 E" t
7 p% {& x1 I& A1 s) F4 v
俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。: l" j" E2 C' D
  F! L$ b% q' l
波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。5 X+ V6 ~/ x! B3 `/ o! J. X0 E4 a& t

& w. o% j8 \# }1 K& \波兰有三个选择：
+ \. U% h9 v- y6 _" ^% f" E, t
+ @! \0 b' k6 n3 [/ N$ X& Y- y8 W1、 自己研制1 c9 R8 R! G1 N# `
4 s! w; }0 N+ Z7 ?0 G( p
2、 核弹共享# v' r4 [1 p  b0 l) C4 a( L

  r, G6 w# u1 Z7 n9 x3、 美国进驻
& v! h& _* Z+ [; d4 W4 {  P9 M$ |& m( k8 k/ K, u
波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。
2 [- \! X  @0 N$ s% Z7 E
( L1 x4 `; d) m波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。
/ s; S4 L8 l, M3 c- ^# `4 K
, D. D  @# d5 `4 z; g即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。8 a) V+ U1 K( A2 x/ b6 j

6 p; {: c9 L7 j0 a9 L7 _这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。' V4 f8 {2 @9 f" e4 K% f. o+ [

& `* e8 H3 |# g: d; W. H/ t: d研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。3 n8 Y, F9 a. L+ N
$ B! w& Y7 A( u0 }# ^
在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。2 _; K" K  G: Z  X

$ h9 Z  F7 N7 N; q( n  d( B参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。
1 J1 B4 I6 D5 x9 b/ V4 v/ B; Z
2 f3 I; ?% }# W' E- w土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
% [3 Q% M7 I" ^% H& P+ b3 M! R% s
) v  ~8 y" d& w* ^+ b6 K/ s在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。
9 W! g' u  c% @" i) |4 j9 o! l" z; T3 s$ U! Y
核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。
9 W( n+ T  c! n: v! T4 c- O9 Z1 h# a7 r3 M2 B
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
9 j3 Q1 `7 L9 z( J/ L9 n
- K6 p8 e) A% {( |) i5 \美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
/ `' B( W) |. o$ y( J
2 r  U9 B. g: g0 y$ R/ T+ z对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。
7 H4 X3 V" `! Q) N9 j
7 L3 l1 J  w% X$ o+ o波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。
/ d5 H0 l( h8 W# U+ d& F  h# g, m/ U: c$ ^% q; V, E& D) M
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。0 J, J4 V1 ]9 l6 B) j9 v
+ k: {7 B. ], l! u2 z/ x
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。
$ w) b8 N; a0 {; W7 C  A, O3 h8 Y% K! J5 z# N& M# h/ W
耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。
9 m7 I( _% t7 D: y) \, P
" |5 @$ p% S0 p- q% ]
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16
/ z4 G. r! _- r+ X; c& |- t
波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。* G+ N) d8 x! [/ a- ]: i% O' i
北约：难道你们不考虑中程导弹吗？
" B  X6 o) F) c( F) b# L8 q波兰：不需要的。; J3 b& ^; s. J, s+ F( P
北约：那你们只能原地引爆氢弹？+ g7 F% }1 V! r6 W( F. y$ X
波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。
9 R  `2 i. x* v( I! V! k只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？: D3 @! W4 [8 S. n! ?. [: d3 S# y
3 n5 b& a" N2 d0 l2 y3 N7 S6 R
我有很多疑问：
1 K! k5 O! E+ [# K+ z9 x" N1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？$ U& p. u9 e2 A) c/ k) c; c
2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？: f! P3 H4 b( s1 a# Q
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。0 K; d8 W) g. Z, I$ ]
4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？
( I+ d+ ?6 Q5 T9 _/ H
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50# }7 @+ U& B; Y0 U" U5 P( R
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？, O7 `" p$ R! g

' i6 s1 G* ~2 g1 J* s) g/ u我有很多疑问：
$ m  o1 C  y2 F+ t
没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。
. }4 u6 F9 H/ W* ]
/ D" r8 D* Y% j看来双方都在战斗中迅速学习成长。
" G( p' B: Y) X% B5 r. T* y; _+ u. j6 _# Y* ]
不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2