爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑   y( p9 i) ~" t! |8 q
5 n8 F# y% m9 G; V# L

8 G  y2 ]+ m& k. e* `波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。
, y: k8 n- `& g  {8 F; j% n
2 y5 u) P3 d* b* Z波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。% `1 d0 I0 l) ^  l) q
; ^* F1 f; p& a$ S4 Y7 a3 j1 ]
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。5 v2 k8 K" W0 E

* J; O5 Z6 F7 @: }5 D5 c! F俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。
; E: L2 H4 S4 u" r* U$ g
- i& g* I& a. d# b) S+ z9 f- y在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。
' T2 ?5 O2 V* _! d9 t7 u+ X' l7 B  p. m5 Q5 k9 G1 f
有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
& N4 d" @& q4 m5 k+ m' N0 Y/ s! x/ Y  P; q4 _# \: Z
乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。
  [' M  ^3 y  A* E7 Z! s  b1 A
- @6 ]& @, v" [8 d& W7 y8 `% p波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。
6 K+ C( J7 q8 ~1 `$ l# P
7 A1 {8 Q5 a( @# `  O俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。
! Z& `! v4 n1 c7 k  i$ n+ B8 F7 a+ c, i* v  ~: c+ k) G
波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。
! m/ X+ L# u! o0 {. c: A: g9 D9 i  H6 g5 b% _
波兰有三个选择:
! ]4 z0 L2 I: J' g" L" E
' t/ \$ G0 o1 R2 W7 ?1、 自己研制& N. w. m$ U4 \4 P6 `, S# `; h

" ^$ \' B9 l1 @+ P% H2、 核弹共享1 Q5 M1 x  j( l7 v* p
( j8 x. j' a/ M
3、 美国进驻; ?& V& o7 Y) M1 W8 s* y1 e( V* j

2 _+ I; M. L2 q- R; n5 G/ u$ d波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。* t3 G0 ^$ h& W& f1 O6 s! H

/ o$ z& m; k5 |8 B, i波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。& K, g% v0 Z2 g
: G3 q2 ~6 C1 j# F* u1 S
即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。8 d  w% D; ^8 [2 S' `8 z

3 \5 q6 D, T9 @' w8 ?这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。
& n, S* _5 d! C5 p3 P3 B; o! x
$ c5 y# J- P- L" I+ \研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。9 D& \5 j3 k  p( R* h  n) C- J
: |( Q/ X8 ~$ g6 ?- `
在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。) `( ]+ E- u* K( S+ `* ^( U

+ I. U( b+ [* B: D! D参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。9 ]2 U- L) U1 M0 h
1 `6 }# x/ n% A
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。( N5 e- O! U* v- n9 v) _3 S1 d

, Q/ `4 P( p* e$ e4 [5 `在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。9 U! l% w' P7 Y, l; V

: {/ B  ?) w- D+ @+ W核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。- f9 s" t. O4 H

1 r# W8 ]5 t) Z1 g波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。1 J. a" y$ G+ O3 S7 }2 C2 n
- t' L3 a; L& G3 x# r0 j
美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。5 F" O/ T/ k1 j7 P7 a$ z

, V, e% l. z1 o% N对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。
" Z, _# L. ~# q+ k7 ~% b0 T% K
8 C! I( Z* I3 j* G" U波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。
. ^" l; ?2 T- e3 l* X
" g, Z. b2 }% n1 b俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
) w! Q/ i# H( u: R2 J8 X6 \6 J3 T& Z7 z- J
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。
- B* j( Y' C1 E. r! |' j5 ~8 x& @+ {: _
耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。; u' T& X- N8 ]
" K2 e- h* S. Z5 _2 s  Z. |

作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16
8 F, C. L- D' z
波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。
! ^3 s6 X3 b3 b! O  _/ i: m北约:难道你们不考虑中程导弹吗?
; h! n! u3 F0 Z% ^波兰:不需要的。
, e  Q$ j& [  W9 K北约:那你们只能原地引爆氢弹?- b: U0 C. {0 d8 A
波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。
4 j6 a) o$ d0 E0 s8 X! X7 i只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?4 D( L2 X4 b: l3 Y& ~, K% Q
" P6 Y8 N0 [% O* p4 i* C" \. \" U% P
我有很多疑问:
: {% `. F% u0 j+ {( Q; p1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?  ^" q7 |/ H8 `5 n( K. V" {
2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?
+ B7 C# k# m2 l3 n3 W3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。' ~! N; Y( \$ s- E
4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?
4 D4 z0 _" M% A
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:503 U% ]6 H4 g9 |1 }
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
) m' K4 q* B. ^5 N* v" e3 T% s# w$ D- l2 S; G. }  C# h; V% @  O
我有很多疑问:

/ x  F! B+ j9 L没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。7 {( p7 M6 ?8 s$ n% e- Q7 H
) j9 _3 X/ ~+ i* z  b
看来双方都在战斗中迅速学习成长。
8 b8 J5 }' q2 Z" U) G9 _+ J- I) j/ T# @: L5 ^
不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2