爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 - H( c5 v/ x' G$ Z
( a; @3 p) m0 X
( w6 k6 B4 |3 r, d* c+ u8 j
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。
9 o' o+ r7 l/ o' F' F
0 B& z, Y% z6 ~! A0 H# ^/ c1 _, G1 w波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。3 }5 Q8 Z* ^% i( |4 e! I
! H, u7 R2 H  ]  Z
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。
1 p7 g' O/ ^3 G3 _; R0 _( A' b/ a! ]' f8 w
俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。
; ?5 h6 J) t7 @8 W3 H" t; y! n9 S% H5 k
在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。
/ i# V; w2 N. Z$ O: Q+ L( P+ y6 z3 U  l6 N2 w$ s- H
有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
8 j0 k7 [, Q, r: d4 h) n& y" ?( S2 S. v# Z) j1 p1 ?5 X
乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。
% b/ _! j$ G. @! p
) O# ]) H: Y* N1 O$ R- h" W; Q0 R) i波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。2 _% h% n9 P/ r% g

- l. Z6 j3 H: X9 y俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。8 I  X. W2 L# O0 x/ `7 O

9 c$ B" Y6 s3 t: g% r% k波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。
4 D) X; t: [! t# W8 I& ?0 N( ?. b! E* ]1 U
波兰有三个选择:/ d/ y, K# P* \0 k" ]
/ `1 k6 c& o" S4 t9 O( y8 K
1、 自己研制
( r, h  o6 _1 L: e7 q6 O6 i6 [- M! }7 {
2、 核弹共享- I" c3 f% S1 {. e2 K# _) E

) O0 S# C) T9 T- D3、 美国进驻
' \; ?, i3 s! z. @' K: w
8 W5 [6 X4 p6 V波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。
3 H4 Q  v' I3 c6 x. |
! L% R1 T2 o: A4 k7 B波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。
8 U8 g% l' X% e- s% }0 h8 C4 F" P0 N5 v
即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
( L0 M  F) c# x* M8 e" Q% [5 j. W1 N( x( h* w2 g$ V8 {
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。: A$ T* r9 H* `: J! Q9 k

0 n7 G6 e1 F; e/ L研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。& R+ g3 N1 D# J, E% S1 a) S

; m+ t* Y8 W  Y- U4 O, @! {在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。5 h, p6 w) n0 j. X8 I8 h# c
9 B" e" l. M; I0 G$ E& _; L
参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。) l. H( u! p( i5 p/ l8 \

% @: |& c- X4 y# O. D! Y土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
" c5 o2 a! g" f5 }5 C, m4 [- {) l3 Y- A* _; k5 g) ?
在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。
1 f* }0 g4 q4 J! y: M8 A0 x5 @$ x+ }- h- L7 p/ T
核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。: j& I* o- R' L! }  r  a
) y1 n$ S( s* O" p, Y
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
( C0 E  y) N  I9 U9 L5 m8 r, v
1 i' I, N3 f6 a; y: ^" C9 l美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
/ \) H! W4 d* S0 l& v6 h6 e0 f' T8 s* b' R9 K
对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。
! p* ]# w7 S0 q( I0 c6 d* ]/ v+ h
( \. }/ t- Y7 O波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。
# k9 Z$ V0 r$ X. W& q: h: w" G5 r4 M1 N' U$ u- T6 Z# H7 m7 `/ P
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。6 C1 X% D7 W+ o9 V  ^
, B3 ?5 I9 ?8 p" {3 C5 n
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。* N0 r/ K6 ^2 a
5 w2 \3 P# ?7 e9 ^, ~( N7 y
耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。" L. E+ M0 H/ j  z
$ c) X* q" E& M. K, q; T

作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16

- ?) g7 Y8 d! {, O8 i" J( d9 p2 B波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。
5 O- Q( w  Q- M北约:难道你们不考虑中程导弹吗?
* m5 q# N: Y1 w& i波兰:不需要的。
% t9 Q. s" f0 E" {7 V北约:那你们只能原地引爆氢弹?8 m1 G3 n' h( g* z
波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。6 H1 `+ s- |: ~! V6 Y3 K  p6 h
只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
5 w  l  T, _0 S- q% @9 u+ g8 y- J+ F! Y# p/ y
我有很多疑问:
9 A; l( G/ y2 q1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?0 E/ I, y8 i5 _
2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?
/ J) t8 K1 K# O7 s. v3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。) Y* W# S0 P( e# n* {7 d
4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?
/ k# j* s- Q  r, J% g# o
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50
, f  Q6 l6 u% d; \1 k; x3 u1 o晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?! J3 I, z9 l' g1 D5 z6 p% P

  s5 C- s2 w7 Q. `+ d, e" P0 t我有很多疑问:
3 L& Z1 ^( v1 y$ O
没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。
8 `( k+ ~8 W& ^' K% [4 H6 a% @3 F6 u& ?( X8 d; V8 x
看来双方都在战斗中迅速学习成长。
1 k5 U6 }6 t8 q; l$ Z* i+ Q* H* g4 G9 |! r( B% ?2 Y* T
不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2