爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
' n' J3 i" s! g1 ?" [8 ~  L
' p. b. v: g& L2 ~  }# r* s0 E  b/ E4 m' H9 U% ~
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。; }* f, D$ |, N# {3 p7 a

5 h5 q. C3 D6 G& p; v8 b波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。8 d8 N6 |, c) O  A* _. W
2 E, W+ C4 B/ [) W, N% P
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。
* [6 m) `$ R# i$ h2 K* o; N1 u
& c4 c! x/ N0 s. W俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。' k5 l* T3 |: K0 k$ E; C! e
/ B1 {5 v2 W1 w# w: V0 F
在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。
& I0 G' W1 H& \/ M- a/ S" C
) D5 d0 E* m3 w有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
: y4 `( |3 h. X  r- s  D
; ]* J7 C" g0 \( Q" u乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。: z- E9 [* g0 x6 D5 X0 y0 |
/ v% s6 N* V! p% @3 p/ j6 |- _
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。# V* Y4 ^3 b0 u, a8 E) O

4 I% v  @; I2 J: G: e2 x- e俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。
" A/ u2 U  X- @) n; n  B- k: B" n% ?( n* m( V$ i
波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。# L' Y; H6 u3 P9 |' p7 ?

9 v; b7 c2 V% O8 }1 n# N. H波兰有三个选择：
/ H: z  v9 e3 }
, Z- k$ L8 N& T: `/ Z+ C1、 自己研制
8 U8 m2 [: T/ |
/ j' |+ g+ d) K- q# Z+ U0 g2、 核弹共享/ U6 f: }/ E2 K; v9 u

  A# Z* q7 I% B8 B6 J: @$ G8 }' R9 D3、 美国进驻
" p3 l5 a% x5 m- |( _
+ [" W) E) F7 r& H4 @8 l波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。5 M( U' h9 ^( I+ o) N7 F

4 k# N0 K# m' H$ c7 B: C. \波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。2 @& L6 W# {. t0 {0 t* F9 r+ G( V5 e

% y' x0 N+ c! P! X; {: I9 H即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
- `! |' b7 p  w% H: Y4 {; ?, \* i0 x0 t2 I
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。
5 \3 q( a5 I9 {' U# m6 e9 D) Z) s7 h; ~5 e% `& C
研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。
/ n2 l5 i+ X) n4 u% {- R$ ~# \8 B& S: @; ?
在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。! J$ R3 o: \) b4 a

+ y2 S% k1 e& u* D% `参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。
. E! H% d9 M/ Y7 i, x5 y8 w+ ~) H" ^3 R! ^) s5 l
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
6 w$ F( Z' i6 A# Q' o* A  T/ d7 s: d4 v6 j# u3 q* V
在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。
4 a* E* n* [5 q. J& Y3 D; K! c# P( _
核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。
) |+ Y5 Q0 u+ x8 y: n( W8 X$ u4 @+ p) x' i& Y3 |7 A1 d/ h
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。3 A( D+ A; N  Y' x: Z: x9 ?0 S
5 _  z& m8 ^4 @% N9 e
美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。7 e3 c6 g# k/ ~) Y' z
! U8 J( M" y2 }' g! ~
对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。. p+ b7 i8 K, K4 k1 B5 v. I

% U3 Y; l  w2 c1 u: {2 D- m. I波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。; q$ {+ ^; ?7 d

7 f4 d, a5 N1 D6 Y6 u俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。9 X8 d0 q3 [+ k( B$ ~4 Z
/ r2 T: R1 `+ Y9 y5 O0 ]7 \# u: \* h
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。7 H, Z! q6 h& z8 i2 B. n
3 f; W8 B# P6 }/ b+ g8 y( l
耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。
% @) R' L/ n- H" R, ?  a- a, l2 _1 A
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16
, L8 r& |# p6 c+ ^$ g4 B
波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。
1 X* T8 e% ?2 t' D北约：难道你们不考虑中程导弹吗？7 Z* j0 I& u) i- l( N
波兰：不需要的。- d& O# ~! Z) e
北约：那你们只能原地引爆氢弹？# K6 y" u% o. m: w( G
波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。. F& B& \7 X' w. }& S: y& G6 R
只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
. y, k& ]/ \8 y- O( F$ [# G. L: h! o6 D+ d. h4 b! {) L* m, o6 b0 O
我有很多疑问：
2 p* H- c1 g8 f' M0 R5 f5 Z1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？( ~! V& k# N2 G* q& E
2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？" B5 ]" E* Y. g2 j9 m" W$ A7 T
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。
9 C4 N; a0 p% v& P6 y4 G4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？
) o) g6 K# ^$ Z9 P6 ~; x
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50
3 w2 r3 s1 m$ Q& m7 `5 p! A1 h晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
; L- W7 |: F: x: @9 |# a2 m6 z, n/ A5 M0 N
我有很多疑问：

% r9 e) S* I1 O5 }# ?0 c! F, h没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。! f# T7 I  v% ~2 D$ S) g0 }2 N$ d

$ D2 s2 M" i5 v& _' ^看来双方都在战斗中迅速学习成长。
8 o+ U4 j  L( h8 s* h
% O/ R5 q' b, Q0 ]不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2