爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 / m- k* W4 n; _+ m
$ z' p% f! f% P# k

: B- T: c; P. m( S波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。2 Z; R3 G" e, y2 ]

' l( L2 b7 Z5 I9 g波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。5 {9 k* O& A" L4 h2 h7 A0 e

" K% }; j$ V' a: E乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。
4 d5 g% S1 ?( p* f. X; h/ P, [' `  y$ e
俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。
- G0 c$ g, x' E6 c. U! d; i
9 @4 L8 U! P3 I( T1 `0 |在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。
0 V+ U  V2 N' F: c' q5 u7 r) s3 v2 i3 c* t" w/ P7 k1 c
有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。' X4 \1 x0 @- I# [- @
. `+ X  P8 S& t7 X6 c/ e. x
乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。
: a4 i' b5 C% w$ c. l7 a$ y
, c  O: g6 m8 i2 y2 x4 ]. j! z波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。
* a, v3 [' c8 g- [, t. w8 t' E( C* d& _+ b# R
俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。2 w" Y( P$ v) I. Y
5 E8 ]9 @: o" [. n  h. b' l
波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。# D2 Y. r6 G  U1 I4 ^) ^

( t' k) U1 I* O$ d4 i  g. P  y  q波兰有三个选择：2 i: ~4 R0 c% z5 _
/ ]. |8 N7 z4 d! c8 G" k
1、 自己研制
- w& {5 E) K' ^! J9 H- }( w3 `/ i/ D1 y5 q! q1 C7 C3 k# h! D" L
2、 核弹共享
: z% T6 w4 b% Q- x
( B! k! _& o$ m- b, W1 B( g6 a* ^3、 美国进驻
( t; x4 |/ M* u0 E" Y2 x. J& b  d/ u
波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。( d2 D. e7 g1 n" `* e. L5 S* k
6 `6 k; `+ t- T+ ^1 L; {7 |! Z; N* p- T: `0 K
波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。' T2 B1 ~8 k: B' Q4 s6 f) G

0 U2 c3 F+ y! @, t' x即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
  y# c+ X( c* {. m, }0 B
, c, l7 B9 ~9 b0 v: \9 h这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。5 J! z' u( v9 @5 R* s8 @3 \6 l

" F  d6 E- I1 i$ y研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。# j5 k/ I( N& g: ~5 S& @

$ |8 s8 R! ^9 @7 D7 W) C9 b在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。* n8 |% E) ~* }1 B0 n
0 v6 K, F9 G; m' L7 s
参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。
$ W; I6 `; i3 `# {8 p% r9 U+ H
$ v3 B4 E) V7 \. G8 @0 L7 x% Y3 y+ h: q土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。; D4 g7 U1 {, }( [- C6 n& D
) h# p% I7 G# P. G- j  L
在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。3 ~& @, ~5 [5 T  d' M

% x+ O- W/ v7 N5 _% f核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。
# e' b2 ?/ f; L! ^
/ h  Q. u+ B8 {波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。) l# C: k0 t0 X* ]( @- g1 x

! ]8 L" @, `" d美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。7 \7 K9 l% z+ B; W3 s( a# v

5 l( Q) d" B0 B2 ]2 [! R9 m对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。
; b1 l0 j" B# J7 T0 l) J& r& Q: {
波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。) F! O! l/ o8 m/ M  v: x7 K, I
9 f7 l* E4 j8 G, W
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。* ^, u' A# M* ?  K: d/ G, i: B

& Q& H5 V; k* Z( {1 _* b* h如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。+ n% t, D+ f) j- y

% g% O) U9 {% p, f8 V耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。
* t8 q$ |, v: H/ X2 U0 N+ |9 H8 f0 m9 z5 e
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16
/ X' U; w- X: x( e
波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。1 _, N$ N3 b! A% b
北约：难道你们不考虑中程导弹吗？+ R3 A; e9 Q# g1 P1 o  q) i
波兰：不需要的。
) R5 G% {) v( L' {& u* Y北约：那你们只能原地引爆氢弹？
: w2 j2 I1 h7 A9 ]- h波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。
, ?9 F' }5 e8 g6 Z4 }* d+ ^! u8 g只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
" E$ o/ y1 I* C+ ~; m# l. \  G
" X" r" n5 ?/ ~3 ^我有很多疑问：9 j0 V; a" M, q  W0 t4 |
1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？
4 J' y( s. o6 R% D, K2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？& x2 z9 D# Q6 U% E/ Z/ k
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。$ c  g) F. L2 R1 @, k  h
4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？0 m, i/ a' O! \, i( j- l/ C  U
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50
5 p; ]  \" y/ f5 b$ }晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
8 G1 b' T0 w' s& I  L% A3 n- i9 k& K1 d
我有很多疑问：

. ?2 S" |/ _$ G没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。( f' h) K8 e- Q/ t/ q  t

1 g9 r) i0 C/ i, |# q看来双方都在战斗中迅速学习成长。
0 J$ C* b( e% e% l7 C* x/ h' `/ i9 I
0 s+ k, p) \7 y, k不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2