爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
. y/ s. ~0 [1 S2 H; c; n9 |* b& f+ b, ]! r1 D
) q3 e5 F" t: H% b
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。
$ k5 J1 u* N7 W* g+ }/ D5 s5 z8 m: j+ Z/ z. D$ H* l
波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。$ I/ N- ]- F- Q: l& I" Z
( d% T  e, H- ~6 L; Q/ M) c
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。
/ |3 B) A# k+ }/ Q6 d% e+ i3 [7 A, }7 |( B
俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。
& w; ]  N/ H+ z6 D$ s$ {
1 |( ^: p, x4 A# j. {在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。
5 g7 h7 Y2 B5 R5 `7 ~6 J& y6 u2 W5 Q* x1 Y7 p. o, V& u4 A7 ^
有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
' [* c3 v; ^9 |% D2 F* n
9 m5 p, F1 D+ m9 Y5 \' e乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。
% r1 H1 I1 s2 u! T# L
: |1 L" K9 l4 k) a  A3 C' F/ @7 K$ E波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。5 z! Z. G9 a/ d

/ U7 O4 {( [0 }" Z4 @4 D俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。
7 M  @1 m# j! v& ?- Q( R
& _6 g" r' Q9 b0 t) u% K波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。
$ J2 q+ n3 J$ m0 G7 E  u% R
) H6 ^$ z, `% l. ?波兰有三个选择:( L. C/ G# ~3 Z6 L- V3 J- a

/ ^# d& s$ G& y: `1、 自己研制
( n- a+ A  s/ J2 v. q% n! ]  y- L: k3 D" z  o  F6 `
2、 核弹共享8 ~1 d; G& x8 V' N; X

& P, J- A! t5 p( ]8 G' u3、 美国进驻6 |7 k0 q' F1 ^" V) G  K

. n3 O. X- _  k# K* Z波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。
8 H- j$ f/ e2 n: h3 u1 {  v5 j8 y1 Z( l6 [$ M2 C4 j2 p8 Z
波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。
2 e6 d( E9 O8 T; _' I+ e- U" M/ D) J5 V$ r( V  n
即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
% z4 B6 W3 h% v/ y$ {) w' o8 a, r& u7 l* @1 S
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。3 y$ N( W( A3 g9 k, W

( H0 y& W( `1 [/ K# w  ]7 ?研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。
5 k' z- x' T  b+ }. Q0 @* Z' |9 S" m0 C* L; |* y, U! T
在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。
5 j# p5 }4 g; a7 U* }8 o6 q& D( l  u' t9 x6 E
参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。
  u2 F5 u, l1 Z( W- Y# t& S
7 E5 F/ A. u# g; y4 }土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
6 `) h3 N5 Y" z5 ^" W; {+ _. m
在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。
3 {! h0 o) Q; O9 H" M& C9 S
* [$ M2 p1 x% p$ a6 ?核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。
& C  U1 o& A& C( z& N2 Q/ C8 u9 P- H0 t. `
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
( n5 g/ X- e; G2 _+ D+ f+ a- O* e
/ V+ L+ s0 u. o# B美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
% w- {+ {6 g% H# F2 h2 r( Y+ C  }* R) q% T5 q
对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。
1 f4 h1 i# R) p0 J) ^7 F( w7 G, s! r3 F- ?) P$ l
波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。
. U6 u5 h9 G; E$ Z
1 `, A$ G, T* B. E8 U俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。& _( F( d, l$ l# b$ ?- o* ~6 c

2 C/ ^1 G8 S* P( b1 m" X如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。/ F0 P# i* h( }, w( X9 d8 ?' J

% E& u& U; V+ N( t9 K8 [耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。3 u. u/ ]6 ]" t& ], d3 t/ [
; j  N1 e$ F! H/ O4 R4 Y& f4 ~- p

作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16
8 i  V& E3 Y, h4 h
波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。
! K! g) i8 j' z1 ~' f2 u北约:难道你们不考虑中程导弹吗?
# k1 E* Y3 b& F2 D! P- M+ S) K/ q波兰:不需要的。
1 I% t$ j- _# `* S" Y北约:那你们只能原地引爆氢弹?
  \% G) a- }* P波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。4 M; \6 M7 p6 A; [( N
只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?8 B7 n1 i0 v7 A$ @7 \& X
% O. }1 @. N4 u9 T" [
我有很多疑问:
) H- x/ @0 w  B7 j1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?
' a# h  w/ r* z2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?
% z7 ~3 {& N% A8 g' t, f2 n3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。- e- r6 y$ T1 f) o
4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?* k% a0 F6 Z2 h1 Y+ T) l$ O

作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50
$ K; A& ?! G# O3 o晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
" G8 R1 V4 K8 Z4 t6 I' i! j  D. d1 ?# h5 \1 C& G
我有很多疑问:
6 p/ V$ Y' Z: V
没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。, F, ~- K1 ]" m( d. b. m
9 r1 I& U0 K; N4 T
看来双方都在战斗中迅速学习成长。- I. F- t# @: s4 O5 P9 \9 Z

. j% P" q5 h, l" m8 l4 z不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2