爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
" j1 q/ U) U7 `3 k: @& |0 R# K1 B& i7 E/ }1 i2 e
2 k6 z8 c5 o) L
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。
5 c2 [( b: l2 e9 e' I* q6 k/ ]" G; e& P) F- Y
波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。
3 i2 H; _, n+ k' @  H6 }% A* h0 O* Q
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。4 p  e; A2 a% ^/ L3 m5 u
0 {3 j9 C' J4 J2 v5 j. _
俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。6 H, t4 K1 o# y

) Z& U5 W! ]4 f- l在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。! S3 A( {  f' _
; a% Y0 G' h( R' ~4 \- W: }
有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。& j0 X0 ~0 ~/ W: @" A

, Z" H0 ^2 v% h乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。
: T! F: @* N+ n7 C
: m! o3 |) |0 L% t8 N* R波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。5 a4 B' `+ F& P( V

- @0 P0 ?" q" ?& w$ m0 Y俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。' t& Z) {4 `* M8 f3 m8 S9 @; Y3 p7 B
) l- R; X; _, e9 a
波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。
  H$ V7 F; G) Q+ f2 D% J& B+ m& G2 v4 Z/ O$ H% p& G
波兰有三个选择：
" Z# k% D6 ?& p5 P. }6 N( I- H9 i( E/ G  C5 `8 g) M% b
1、 自己研制
7 ]- Q8 B% u& U' I% v; [, o0 m7 o4 q& T# Q* W9 U- j
2、 核弹共享, I- E6 k( }  i1 B

$ J4 N0 {5 [" N3、 美国进驻9 W+ z  r  T, l6 n3 z5 L
" R8 u+ M# [' u, o" t" c2 ?
波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。/ K, X+ D  _  X0 w' n0 u
% g* \+ j# H+ B; I: Y4 e: W
波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。
5 s! e4 M. H) H- q! q7 N) b2 w* e, Y# v& |- i, @) ?
即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
2 Z2 w$ N4 X0 p, K! r+ i, t
7 ]4 S) f- G. ~2 D9 x这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。
& i0 v# _+ o1 P% ^4 j
0 |' w" P& U& A# n4 j' E研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。0 h0 Z, _# c( p+ M/ c
" H9 ?) S2 d! Z: K1 q8 t$ C
在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。
. \+ [  u2 Z; W
+ E7 y( N! d, l8 p. K9 Y1 T0 d. M4 P参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。
  Z7 o  Y) h1 H
) A, R3 x9 I, ~" n土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。( _: u  ]2 ]# J
5 t% Y/ Z$ _  U7 @) `. R
在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。
) U  ^5 t* a' W6 H) d3 K0 h6 w5 `. L7 W! [/ p
核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。0 Y  Z$ N  s% M5 l0 H" c. E
5 a9 F3 X  [! B6 K$ i
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
* |+ i8 K9 N, }8 u* U" q3 G- E, p/ B! u2 N( Y# W/ ?
美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。: `, s) F7 o/ Z
- H6 V0 `- ~: H( |- F: {
对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。
* w& k( n$ T  \" h6 }$ ^" F: l, `4 \8 |# ^! {/ m$ L) {" ^* O0 o
波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。; s& Z( T; J& ^

3 ?2 S! I2 A0 f& R1 Q俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
" o6 B. V  K' z. m" q0 v
3 d) r- T, {" ]; y1 v" v; s如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。
8 V/ e% ^; J1 A8 t( d+ S3 W; w
' f- G% u! J$ \* V) J+ J8 p耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。
& `! t9 E+ O0 x; n! ~% h; T: B. ^7 j4 }3 v/ y3 c* ~3 T8 V& d
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16
6 L$ n% d6 L/ V
波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。
' v1 U0 i7 W& F' ~% p4 [北约：难道你们不考虑中程导弹吗？, O6 A5 ?* D1 Q
波兰：不需要的。7 m7 G/ _/ h* {7 a* C# ^/ [& x) |
北约：那你们只能原地引爆氢弹？
* N  V+ ?/ P8 t4 Q5 l7 e波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。$ J, a. a1 s7 _; d
只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
2 S; ]+ d2 J  u6 a7 y9 I8 Z# [0 k1 m
我有很多疑问：; |0 x$ \* H2 {, {" d! Y# e$ K
1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？
4 I3 ]2 h, T1 q6 p2 F2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？
9 I0 l9 k% Q. a" H) B& l' k6 R; F3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。! h1 L1 @/ W4 ?% B* L- w
4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？* y5 R; E4 H5 K& D' }
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:509 `! V3 r. \! U, y' g) [
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
3 H; \  x$ y& A* Z3 `. O# p5 n% {* l9 ?# A2 Y6 j' E8 n3 L7 p3 S
我有很多疑问：
- S  R  t" `  v2 n4 l1 ?1 ^) ?
没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。
' m- u; D; E- |% G# L# z9 w& O. o
看来双方都在战斗中迅速学习成长。
0 I* S* N7 `; M+ p  L. Z7 h/ f& k7 @, }* }" H+ J5 f$ I* v% m# F
不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2