爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
; y# l3 b' D* a" O6 e/ p" R3 m, Y# e- _, y$ R
+ P' y6 w' O' g* A+ C
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。! R& ^* p5 g; b- I- r
2 }% ^# B( R7 t1 h
波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。! L5 [7 \4 K9 U5 Y, k* D% y# g
" w  @/ ]8 A  ^7 f8 |6 U
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。$ l+ Z: I" x' ~% [7 K

- O0 b, Q1 a8 h' _俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。: m) S, J6 O+ O( N
; Q, t3 C, E2 w
在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。% G& H+ G, I2 i" v" \9 V$ m

& B9 b9 p" l4 `  l* T+ L有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
# }& j! ]: s6 Z) H  b2 D' t" ]  U; n) G2 ^! E: u
乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。" o0 I; z- l# g$ J

- Y' v) m5 |, t% s; }波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。- `7 L$ Y  G. k* e! i0 E" t
7 p% {& x1 I& A1 s) F4 v
俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。: l" j" E2 C' D
  F! L$ b% q' l
波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。5 X+ V6 ~/ x! B3 `/ o! J. X0 E4 a& t

& w. o% j8 \# }1 K& \波兰有三个选择:
+ \. U% h9 v- y6 _" ^% f" E, t
+ @! \0 b' k6 n3 [/ N$ X& Y- y8 W1、 自己研制1 c9 R8 R! G1 N# `
4 s! w; }0 N+ Z7 ?0 G( p
2、 核弹共享# v' r4 [1 p  b0 l) C4 a( L

  r, G6 w# u1 Z7 n9 x3、 美国进驻
& v! h& _* Z+ [; d4 W4 {  P9 M$ |& m( k8 k/ K, u
波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。
2 [- \! X  @0 N$ s% Z7 E
( L1 x4 `; d) m波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。
/ s; S4 L8 l, M3 c- ^# `4 K
, D. D  @# d5 `4 z; g即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。8 a) V+ U1 K( A2 x/ b6 j

6 p; {: c9 L7 j0 a9 L7 _这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。' V4 f8 {2 @9 f" e4 K% f. o+ [

& `* e8 H3 |# g: d; W. H/ t: d研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。3 n8 Y, F9 a. L+ N
$ B! w& Y7 A( u0 }# ^
在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。2 _; K" K  G: Z  X

$ h9 Z  F7 N7 N; q( n  d( B参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。
1 J1 B4 I6 D5 x9 b/ V4 v/ B; Z
2 f3 I; ?% }# W' E- w土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
% [3 Q% M7 I" ^% H& P+ b3 M! R% s
) v  ~8 y" d& w* ^+ b6 K/ s在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。
9 W! g' u  c% @" i) |4 j9 o! l" z; T3 s$ U! Y
核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。
9 W( n+ T  c! n: v! T4 c- O9 Z1 h# a7 r3 M2 B
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
9 j3 Q1 `7 L9 z( J/ L9 n
- K6 p8 e) A% {( |) i5 \美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
/ `' B( W) |. o$ y( J
2 r  U9 B. g: g0 y$ R/ T+ z对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。
7 H4 X3 V" `! Q) N9 j
7 L3 l1 J  w% X$ o+ o波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。
/ d5 H0 l( h8 W# U+ d& F  h# g, m/ U: c$ ^% q; V, E& D) M
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。0 J, J4 V1 ]9 l6 B) j9 v
+ k: {7 B. ], l! u2 z/ x
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。
$ w) b8 N; a0 {; W7 C  A, O3 h8 Y% K! J5 z# N& M# h/ W
耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。
9 m7 I( _% t7 D: y) \, P
" |5 @$ p% S0 p- q% ]
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16
/ z4 G. r! _- r+ X; c& |- t
波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。* G+ N) d8 x! [/ a- ]: i% O' i
北约:难道你们不考虑中程导弹吗?
" B  X6 o) F) c( F) b# L8 q波兰:不需要的。; J3 b& ^; s. J, s+ F( P
北约:那你们只能原地引爆氢弹?+ g7 F% }1 V! r6 W( F. y$ X
波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。
9 R  `2 i. x* v( I! V! k只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?: D3 @! W4 [8 S. n! ?. [: d3 S# y
3 n5 b& a" N2 d0 l2 y3 N7 S6 R
我有很多疑问:
1 K! k5 O! E+ [# K+ z9 x" N1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?$ U& p. u9 e2 A) c/ k) c; c
2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?: f! P3 H4 b( s1 a# Q
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。0 K; d8 W) g. Z, I$ ]
4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?
( I+ d+ ?6 Q5 T9 _/ H
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50# }7 @+ U& B; Y0 U" U5 P( R
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?, O7 `" p$ R! g

' i6 s1 G* ~2 g1 J* s) g/ u我有很多疑问:
$ m  o1 C  y2 F+ t
没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。
. }4 u6 F9 H/ W* ]
/ D" r8 D* Y% j看来双方都在战斗中迅速学习成长。
" G( p' B: Y) X% B5 r. T* y; _+ u. j6 _# Y* ]
不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2