爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
2 }; a9 ?, Q# D. q
, a+ L' t7 Q; W; r( Q" O. u  z' f7 t% m% a( u0 [  {
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。- S) F# {' s4 S9 I& j

! }# D' `: Y  q, G0 [1 L% d波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。0 U; y& d1 V2 g( X0 [6 c, _* @

6 H9 X6 p3 O6 E0 h! R+ F' R乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。) P& i- w$ E  I" ?, N
+ L9 G1 o( ~, [$ d1 s; Z; S8 o
俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。& e4 W) [6 x- h
- A- E6 T9 o- `8 D1 R
在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。1 \6 @, b9 Y' ]& {  z* p7 b* O
8 W; W0 n8 G7 g# z! z
有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
5 ]7 e* X9 n+ |. k! @/ c0 j$ ?$ Z& @( @0 X+ D
乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。- h9 O. V$ n1 Z: T9 \9 ^
- x& e9 T/ m' z) j: }; p2 k6 j) Z
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。6 s0 G0 i% [' r+ }, L& R+ J* O

' o  J- b; E& A. T俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。0 p" Y  y0 H/ Z: m/ m4 g5 I9 D6 O

2 f1 G, u& R% s( @' T2 Q波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。; s8 A  m4 \/ V8 l. \
& a, c6 |# ^) y- V  }' V5 X
波兰有三个选择:
5 q7 Z, E& u4 f, o' {  O
3 s; d+ g' A' u1 V; k3 D1、 自己研制0 a! v# I5 e" _

! t2 ?$ S  u! C2、 核弹共享; s8 m" Q7 T0 |

5 t' R' e5 _% V  p1 h3、 美国进驻. M- h8 k) B. G6 r) d+ k7 |0 x
4 d  Y4 `$ k& T2 G. h- @3 a& ~
波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。6 p1 @! G: P# P" J1 j  d
. P# J, G6 ~& f
波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。
, ^: U! o9 K. ~6 m* q
. t$ X+ x+ I. A& h# M' {! ~  ?$ _+ v即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。/ [  x  U# N: T5 d8 ~% p% P
+ g8 A: }- \3 I$ h/ ]) V8 S, N
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。' _' o3 u) Z# H

( |* g. F( ^- ]* A研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。8 H4 ~% S9 E  m; Q6 }% E
$ |* b- O6 `0 U" G: h2 F
在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。, d  ^1 b- R7 w$ g& e  X' p" V: E

" L$ }6 t' X, s  w参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。( u9 J/ t" w0 F6 @
; A. g2 @8 V6 A/ k% w3 M1 M
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
0 j2 C3 a2 |6 b4 u5 ^" M! k  u! `+ |8 s. ^1 }- L2 y$ E
在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。+ V: \6 n& _5 {2 V. D& E

2 `) D( _1 v5 B- i4 q& ~核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。
& H8 N  V5 d& X9 S4 i  o  Q
6 T, U! `* M' i. g6 Z4 o3 W  {波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。# y/ W- P1 N7 p( S

' d" V( U- D* @7 c7 O; Z美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
7 p: F- Y  K7 n2 }4 X
5 _& j/ _4 Y$ S对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。
. ?1 j$ n# x; S, L% \" P/ C. z' u) K" ]0 K, V0 V; T, M: z
波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。
7 A' F  H: M7 N5 G6 J/ y7 [5 G9 X% e/ o# X
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
: Y/ ]2 O3 c. Y% e: B7 j" q9 D
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。
; ^! H6 y$ W; O  j7 Q
# a. \. V+ ]3 ]' C耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。1 ]) ~; o% |/ @% N4 o

6 N2 f. @' ~; Y% _) U
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16

2 R5 E9 A+ m8 x波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。# v9 ?5 ~1 `8 w
北约:难道你们不考虑中程导弹吗?
2 q9 s! v2 p) ~; N7 |) a# A波兰:不需要的。: a7 {+ r  |/ C
北约:那你们只能原地引爆氢弹?
; L- v/ ~# J8 L8 d1 O* ^' E7 R波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。/ U3 Y9 Z% D# z1 g; [# T  f: z
只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?& E5 d' v' ~: ^* ^; n  _4 x/ m$ B

1 H4 i4 g# f/ @) h我有很多疑问:$ d1 y% a" E! `% s7 [8 o
1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?
& G' x* R' O) A1 w0 E/ H2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?
) X( Z; e4 D4 |4 [# e' G# J$ v3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。8 r/ n* ?/ r7 @0 V# W
4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?( @" f2 L9 x& B3 o! T2 |

作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50% E* F0 }6 G3 j3 B
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
4 J% n2 j2 H+ t; f
) N; K! U' B4 ]8 D2 O我有很多疑问:
% H3 b  \  J$ t
没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。( V8 V3 }- }2 ^+ P* v" I6 V" d
) \+ I! z" a2 S+ L1 |& `, D
看来双方都在战斗中迅速学习成长。
0 ^4 F- ^+ N0 ^
  g9 m. Y5 f* k0 n3 Z6 |6 p不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2