爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 4 C8 _! _8 j' p# e% k
9 S4 i# a* }1 X- {. m$ z8 D

' ?; d. G1 }; w$ l0 Y" F波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。8 x3 u& h( m2 Q/ M2 p( L6 O- L
2 x$ n) [: P2 Z9 y
波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。8 @' r% H; |9 G& q# |( ~# M# W. u

: W2 T" |( E1 C乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。0 M' y5 b3 e% n4 b/ f# @
2 i$ {/ m2 _% a* [  M# e
俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。
2 \- d: Y6 e) ^9 z
. a& ^; e3 M; b& R0 ?在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。. B* P. D( Z0 G3 M

9 q: q+ j! P; N* x" {" n: y有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。, U4 v+ f$ k# g) l

8 Z! K+ l/ n+ T( y# q$ D乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。- G: L" D6 q9 f; V
7 s2 b6 d/ i3 z0 }
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。+ ?% w5 B: ]0 b2 i, @
" v7 t# J/ |  g; s" M& M& m
俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。* s. p5 ~; y# g: ?9 g

: w' i, J9 W( g3 n波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。! b/ e, S7 R& ^6 K; x" p

4 Q2 m! o9 P* h) Q. Q9 w波兰有三个选择：' j  ~6 o* Q1 ?5 j8 w

* }1 ^6 `  w- `* W4 ~% F9 m. D1、 自己研制9 g  T4 m. U$ K4 D+ o0 d
8 ^* l  D5 I/ U: h" }7 N5 }
2、 核弹共享
; S! t/ T6 Z. r! ]9 f
' Y" o. O( f; y3、 美国进驻
- |# ?1 @8 s5 T$ t4 i4 E5 g$ w( T; E0 K0 Q  h! @
波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。
+ N9 `& a; w# A( L" n3 O9 B2 Q( b# ^+ O3 _( _
波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。
1 |# r0 l, C/ n* d
- S6 l- b; v3 Y( i3 a+ b即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。/ S! _, _; `/ v0 K

; T; v" @, Z6 x# \2 O& M; Q9 q" t# j这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。
- j+ U) Y0 p# `  i; j* u' _8 y( K1 Y; ~
研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。
% U$ _( ^9 O# x4 N5 {& L
' R+ [" e9 s7 E0 A* Q# }, }6 g/ y在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。: P% R4 w7 F6 [( f8 b% e
) S/ l* d7 S, {2 D3 C
参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。! A5 R1 e4 m$ T  [

) e# N! F7 G9 I0 B) o土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
9 D6 k& ?6 m; c# o) `6 h8 X' H1 n; y; q
在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。/ V0 z$ E( C; E7 q1 Y/ q6 ^' C

' @) B& h) {# T* m7 k6 i% f核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。2 ]8 q" ?/ `; e0 Z5 Y; u, S: @

- D9 |& E) C9 D/ ^( ~波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
' F: I( `& ~) t' L8 W- a8 |$ R+ Z0 Z/ _+ E3 m
美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
5 D5 Y' B: M' ?3 c& H4 w, l0 ^" G/ x
对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。
+ y# L8 k* ^4 F/ l: @" r
" z/ Q; i/ [5 f波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。
) J. }; `+ X+ ?# M2 R
8 x  h$ X; q/ h+ e- B俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
# O) J( I% m9 W2 |' h
% r' u& ]0 n: ]8 X+ N/ \如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。& y9 I/ B6 k1 Q0 j* V# N

4 @1 H( A2 q% V  _耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。
- \1 ^( h- c( o5 V
, j4 I1 s% J, Z' |! G/ k% y) Q/ N
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16

3 ~. k: `2 b# O' u# W波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。4 n; U; G& L' t' b8 `+ b
北约：难道你们不考虑中程导弹吗？, B1 r+ V3 @: X, T
波兰：不需要的。
8 L( V3 P$ L3 O& {1 s( Z! F# L  L/ C北约：那你们只能原地引爆氢弹？
1 V& D; {( l& ?$ L% a波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。3 Z* Z5 t, {) t
只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？3 O) e1 o" |4 Z5 @4 X
* s/ T5 O6 S0 I$ a
我有很多疑问：
7 R1 b1 C0 h9 `) j  E/ u3 T2 b: p1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？
9 z" m8 _/ A# M/ }" H( {2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？
. ?1 _3 G, \; [8 r9 @8 k3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。
" {; w7 O7 s* s4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？
/ X6 V5 n1 @% t
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50( B: n, S% u5 o9 u; e8 O
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？0 }4 v& c. i. v2 g# P; p

+ g. Q% t$ E( B) j2 g我有很多疑问：

+ u+ _  N2 a* B' P' a! e' I0 U没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。$ k& _, ^' K& M5 M) B
0 h7 w# ?6 P6 `$ k6 E9 O; N
看来双方都在战斗中迅速学习成长。( b2 K. Y! q) j4 P  a' i5 I* c) Y* w

9 v2 W# P. L  C* c8 s3 e0 f6 k不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2