爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 ! u. f  z/ D; G3 A

; {+ g- ^, A$ O+ j& G5 r9 c
) B: B, a1 N& X9 s波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。7 J& H4 |) x: H$ [6 M' l( P
5 M" G- L+ Y9 s: w/ @5 {# ]( U
波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。! {- F% A7 ~( h3 Z; U7 n

: q5 a5 f$ h( ?$ _! B4 T乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。
" q5 [* J/ q' N0 w; |& C2 T  U7 P0 C# ~1 ~+ T: F: d1 D
俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。
! N) p4 W0 s' @1 j5 F0 S' b' o" g
7 q9 t' f$ I; D/ R' h/ m# l" ~9 i在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。: R  d& U% J! Q. N8 a5 y
& `- _# q8 j  }2 N0 ?$ }6 H# i3 e
有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
* F3 g& f+ h8 _! [7 P1 G' M
; k, E& W0 u/ X2 g; j乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。" |0 c0 J) d7 J' [7 O
% _6 T/ b3 O' m9 b
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。
" Q+ B/ F- m- U' `
4 p$ U+ k- w' s俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。
( B2 e$ l& i- M, O; a, H
. _- [9 C) T" r波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。  X5 [" t* p% ^

6 W& A" V6 S4 I: Y' p# X波兰有三个选择:
4 I( T' J' C' ?% c3 Z0 \$ y0 l3 q( K- L
1、 自己研制4 a4 Z) B4 x7 A) @8 f
$ S; F3 T) Z6 [$ a# }8 ~& \$ j
2、 核弹共享2 S0 V& R7 {# x8 m6 \7 x
& c9 V3 Y9 \5 K+ M
3、 美国进驻
) R, F! J! \4 s* |9 \
! Q) I* ?5 ]  h5 F波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。8 ^' ^" L  n1 L  M

5 c- f5 b! n# S' O9 z) }波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。
# M  C  U2 S8 u3 T& P7 x# P2 Z9 d3 m; B
即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。5 @9 v4 \5 H) o

% z( Z' u* ~7 q6 N& H( D# N: l3 C这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。3 n1 I9 a$ T0 ?3 Q1 R

/ {$ K+ A) l" |; K研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。8 G7 d, h5 d' v. A

# ^' w: @- Y3 K) }# g" \/ Y在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。. p5 r- u5 }: S

) e+ ?& ^: o& ^# `  j% o$ K9 q参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。
/ N/ r  x2 C- e2 {# o- N2 N7 D9 E# d* o( x. o
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
! W: c& ~' D/ b; ?) e+ w4 M
: g) m7 O5 H; K在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。
# X; c+ X6 ~( G$ c4 @& K% }
3 ^7 T$ A2 R3 j% [8 p核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。
! g6 B5 y- `7 Y3 I6 N2 ^# z  s* B7 p
1 E- U6 d5 b5 _& \" Y波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
. a5 V" f/ Y. y1 R0 |) [! s" [. P# v( r: o9 K2 v9 n" H
美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。8 `/ @! y9 `0 s6 `: j

9 @% @2 y0 t# A8 p5 m1 }  z% G对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。
3 j3 p& O; }4 `5 a4 {
, K" v: q6 D/ T波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。; s0 H6 E/ c6 @% u! {

; w0 r! k/ p9 F& Z7 w* k俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
9 f! h) s; t* Y  ^: @" ~9 H1 E! Y. }+ ?4 Q
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。9 h! ^8 m8 N1 O, }9 I# \

5 f9 L( j" c# `6 q1 [0 k: m2 i耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。$ Z, W4 {7 L2 M. l, i; |

& ~  ~$ ~1 M; c* W) X: T8 v
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16

' D5 r- e# r" z. U9 F波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。. V) |( z$ C6 d3 @5 z" g4 h& ~
北约:难道你们不考虑中程导弹吗?
0 t, O9 N3 e, D" Q( B8 B4 f6 [) A波兰:不需要的。
1 N; H/ k) ]# }# S+ X北约:那你们只能原地引爆氢弹?
: R8 s) J9 K3 w# N" \+ e5 [7 \波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。
- W" K6 G& x0 W# N* u只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
# f2 N' a! q/ p  i1 G: U9 E- s- J! K) q) d
我有很多疑问:
+ i  Y# {$ e; `# H3 L1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?; [. D7 F7 G, }. i- s) J& K9 y
2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?) d; x6 `( k1 Y: \
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。4 c: w7 j2 [1 k
4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?9 W6 @8 @8 a# C3 r+ g( I  G, L

作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50
* {1 v3 Q( h) G% W; J& c8 w晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
9 u! H# R4 B! g/ ?- D1 I' q
. y7 w  ]  }) G: B2 ]我有很多疑问:
+ Q" t) O. D4 i5 x9 Y% r/ `
没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。/ P. U9 C3 {1 m7 \' v5 f) m7 X

7 p9 W4 f4 C* S看来双方都在战斗中迅速学习成长。
: r0 q- m9 j4 j! O6 Q$ L
- P% l3 l) i+ P( z6 m; P$ ~不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2