爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 , j0 e; }7 P+ t3 R1 _3 I; Y

% Q3 C# o6 s- ]" a- y( V# U4 C) |) ?
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。' P' M" w; e+ j8 A- `3 [" s+ F, Q3 C

* N4 O) d9 `5 |$ h% Q; p波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。
- T- ]7 `" U9 b3 A) L2 h3 {$ p
8 s) A( e2 P6 B乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。6 J, p5 I9 L, x5 Z

& n0 B5 U7 B4 S俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。
, _2 F0 `) o7 L) C
/ o& p/ {3 L5 r1 W在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。9 S8 J' F: u; Y  N; W: u* y6 V" t! C
! b. i! x# q! a6 h1 r' }
有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。4 c" \# b9 W- f
8 i' W, q% y0 O* Z7 J1 N5 Y
乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。8 t6 q: b( A4 Y; e

; E& ~1 d9 Q( v9 a  f$ j' C波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。: G# N7 g" s& b" M" T0 L
, l8 }7 C5 |( a: c
俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。
5 `" l" y6 U3 N4 R8 V2 x& x* j% @6 I+ ^( i$ z$ N& }- T6 ]
波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。1 I7 e7 _0 A! H& v% \  D5 w

% b# X( r1 V$ o$ m2 l1 d; _波兰有三个选择：
8 |# ]# z' q4 M# i" ^0 E8 Q4 T9 Q$ m  J1 Q" A" q* }8 B" O
1、 自己研制7 n. r5 ~6 `' x* w+ @

0 d5 T; J; g5 P5 |2、 核弹共享3 k6 m8 u; \9 f* X* W. b
8 W* k+ i7 p' Y' L
3、 美国进驻( n. V9 R% h9 P; u- s4 u1 E, d

* Y2 o: P9 s6 u; R/ Y波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。; w! a, c9 R5 [" `) C  u

) k0 S9 U* E- u5 k  T: N0 x/ k波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。2 r+ ~+ G1 P; x4 S; F
( `- S( \& n8 c, v
即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。8 h) [* O2 G% ^; V7 ~. |# k

+ o) P' {- V) c  j' J- W这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。/ I; N2 d/ G' d- A5 i, L0 _

2 k' M' Y# d( \& Z. y- Y# J研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。- O5 U3 e: j1 v

" }( C* r/ e+ ?. @6 f在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。- i- O+ @1 q( X& E7 g* c: M5 o1 ~% T
: |* _  `: f9 C; u9 V" o8 \
参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。7 Z( R' Y; ]. P0 i( Z/ B' V

5 C1 i) S7 X% }% H土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
, D( w7 k% q1 C
# h. G- m+ i5 k在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。
5 @) `7 k; U* \+ G+ w, F; ^" J+ l& Z- _* q
核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。4 i' b' ^* s% b, `
2 L# k% C/ [% m. @8 u; Y! C; H, d
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。- j1 t2 C4 J  e/ n

6 K8 _. ?5 x/ R$ b8 @/ B& }5 y. X美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。5 s! e6 `5 J" r4 D6 |* |
4 _7 E( ~: j9 [; ~, C8 L
对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。+ U' h/ F' y0 K; c9 [
( ~2 x- h+ A& P% @7 m7 l
波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。
# c- C; S$ C/ z" L/ R. {, h5 e+ Y/ N; h  z, i4 g
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。% s0 z" c- m7 ^6 }+ M$ _2 b

4 s7 R% O5 X% Q/ W% ~1 ?如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。
1 b2 P# C- t. B) f: A6 n0 V2 r; L2 L# x
耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。; ?* p0 O7 c& u  H$ W

7 c6 H3 R5 M3 H% y
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16
* X8 G3 m% t& r3 x: Q' U
波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。, [7 e( x8 z% }8 I4 A! e
北约：难道你们不考虑中程导弹吗？
, G) H+ e+ r+ w  |/ \+ q' q波兰：不需要的。
% L- C7 W% R: U& H- A北约：那你们只能原地引爆氢弹？& z! l/ \' j+ U4 p1 E/ O* g" Q; u7 K
波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。5 I7 e! h6 p* S* t: N/ s% O
只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
2 n& u" _0 }- ]% A7 x# A8 v. w8 j! Q3 H+ h! `# w
我有很多疑问：
  N2 g8 V/ K3 N1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？8 \9 z. E# l4 N+ Z" u8 c
2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？$ {( x6 k! f! P3 F& k& {7 g
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。; `' c5 ?( d6 }$ y( B
4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？0 o, Q; f$ l3 D- Q2 S( n0 {
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50
4 I$ Y! |% b9 t6 r. e, ~晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？( q, |( F3 }$ A5 U  X
- J! ~7 K0 K+ F) R/ P: i' d
我有很多疑问：

0 [+ Y9 f: o& S. h/ v5 ^+ P没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。
8 w6 K% o0 L  L% f+ r$ {$ ~
1 u' R' p% L8 }: e8 g  h9 ?看来双方都在战斗中迅速学习成长。
' F, C1 I6 `- l9 k. ~
  m/ g. Q5 ~1 P& G- w: t不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2