爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 ) Z7 Q, z  ^$ O1 D4 N

% M" g. w1 v- h" L, U1 O# ?, }9 d1 H; y. U& {$ U
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。
, X, r' f- n& x* T, y& P$ m5 {
* k0 K- D6 C+ J% w5 i波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。& n9 c6 w4 G4 b3 P7 }4 G
, T& G* o2 C/ S8 q* i; A6 s$ F
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。
+ l8 g  _+ }1 r7 p$ c0 [' x- N5 a/ w- Q2 ?, m1 b% R
俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。
- t1 i. c# G$ C# \/ T9 w7 {7 d% U" q3 _8 W: D3 G! x
在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。
: Y& T+ A* ^0 Y! x. H
& K8 Z7 D! l& ]1 Y有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
" n  \. v4 ?, V8 @# v3 `
0 c! P% `8 D# t' d3 t/ I乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。
0 I4 h  ?+ _8 j1 ]  ~7 H$ \
9 |3 @7 l* H" h0 ^& o& }波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。+ l" T9 ~6 L3 b; H' s

' S, @" L+ F2 e/ Q  y俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。
& d% F' P' u6 l  t9 O! Y
8 ]" i! S& {5 n( f5 F波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。3 g- N8 C0 d2 t, l* {5 C

% d/ U- o* W' y" Q波兰有三个选择：
+ \; p* }# `. Q( M0 Z! q
, t( x- {: F# T  r- s- E1、 自己研制# F5 Z; V7 Y* l+ e1 A

6 o9 a* r* l# b2 z' i2、 核弹共享
4 C. Q4 U4 }5 d/ C  z, t  U+ V
' t  y4 l8 b0 E9 |3、 美国进驻
! X5 i7 H$ T0 w+ L/ [/ b0 s8 D% P% o1 c, L$ C! A, M+ F
波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。' j3 N9 _2 z7 @$ Y

2 M% O" G, J/ C: R* C. s- l波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。
$ G, ]' \6 E( i. W( H' L  f& i8 `: X1 o/ X7 u) u7 q) G
即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。3 M) Y( t# X2 S3 B& q
& L2 d8 M% r- z$ w: |; C
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。
+ ^3 ~0 ^% Y- ]3 r6 D9 T& _6 }1 s
0 U2 V5 v) |+ V/ T: y研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。
6 Z$ }8 m& l6 l8 A
" G( ?% v8 g: ~. x) b7 T) \2 l" t在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。
7 c( w, h- h1 O* P0 s+ i6 @- h- e4 e6 D* ^7 u3 N( Y$ s
参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。
5 I' Q) j; W) W1 S! n+ b
! x: b/ E* W: n$ O6 }/ W) f土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。8 ~% O% h1 w8 t& O

8 c( M$ D- @) e8 T# ?  B在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。$ j# s  i# K& X9 F( u8 u/ s
, o5 f" c8 _% N, |
核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。0 Z0 Y* D# l5 M
9 r& ~9 R8 v  s' ^
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。5 |; A/ Z( ]- v/ |! p

% y6 I' h0 P; D+ i. [* \3 B美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。9 A  n* a2 s' E4 S: N* n8 F
% _8 K1 ^0 q( V0 m  M  o+ Y
对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。9 U6 t# N( m7 J: b- o. ?/ `2 n
" B6 Q  S7 `- P  N( D
波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。
- [* _) |$ j2 o, `( P9 F% E6 F1 J! U+ B. H( m
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
4 P; c! Z/ W' @* g7 l- _( Z" C' Y7 m2 l, z3 k9 [
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。
& e" c# C3 B# `: |7 u
3 v$ F, X9 o5 e" d& D4 \, l耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。2 f1 s/ r6 W8 C" R
! M1 }" R( S* \: f  D  K& r) ]
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16

; R& o' a2 _- O" M* C3 G! z* D波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。/ m7 j5 S' d3 o' x! s6 \
北约：难道你们不考虑中程导弹吗？6 R  o% x* Y5 l7 q1 a; V  a
波兰：不需要的。
0 @. O" h  l0 E6 e1 R' e+ I6 R北约：那你们只能原地引爆氢弹？& a1 b& ?9 O' _+ u3 @
波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。
/ |+ L4 Y. X+ a7 v) p1 c只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
; l' J* F- K, m- N% d$ v5 M! F5 z- y$ }. A2 p  y/ V4 j! \) I$ c1 Z
我有很多疑问：
1 N, l0 W) v1 }1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？
; p/ }. s. C% s$ P2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？9 h0 U7 j, W' j4 T
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。) ?) c1 s& s' `$ `$ |
4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？6 F/ f. F+ Q/ A* S
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50
5 m- e# |" X5 a晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？9 U2 z0 Q2 i# d* L1 n" H; V
: n* k" \0 X1 q1 h) n
我有很多疑问：
5 Y5 R& M/ ]6 b
没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。" ~& ~3 r. \( o! b! J4 e5 c6 N
6 M8 D  }% H  M$ Y# ?+ W/ I. L2 l, H0 q
看来双方都在战斗中迅速学习成长。! {. K1 m8 L  d" |
/ g' ^' J3 G8 q! ^8 g
不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2