爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 6 [4 Q) k8 Y7 y- x5 {
. F# G  _7 t, h

- _6 U+ @6 B# [" C, Z波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。
" \+ k5 C/ Y7 y& t4 W. |2 U: H7 Z; N! ^6 D- P
波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。
' s; F6 ]; v$ ]
, w# W  ~# d! Y. \; L乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。
+ n/ u' X; z0 X4 P4 e6 k3 m& Y- h9 W" n; I" i$ O) K. }3 t
俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。
/ B& H  b9 A' V+ w  t: A& ]; @  M: Q( I5 E' j! b
在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。3 m- D* j7 w, P# S

; E. J0 B# D6 _! S有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。5 f: h, q1 E5 i3 w" q6 _6 `

$ z. m( j3 W/ B9 m" j. b9 L! ]乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。
3 E' Z; {9 Y  ]* f+ Q$ M
- X+ |/ J, P/ x9 a7 {波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。9 l# W) M/ q8 y: z0 b8 Q

7 [% W* R4 y/ T3 |/ P俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。" b/ |! w- Z7 N' e
- M+ M$ T( y1 x! e/ s
波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。
" N4 {* R6 e* r, {& E8 i
/ P9 `; D1 g5 z波兰有三个选择：1 n. g1 A6 C; O) T0 @0 [
# u3 f! W' {3 ^# }) r7 u
1、 自己研制( t3 k7 g9 M, i* }4 }7 [
" J% ?) d- e" c3 q" J
2、 核弹共享' v3 I* i% U+ b2 n: ^$ X1 J

7 g' h# j0 X3 d1 e1 E; J1 f. F3、 美国进驻8 w3 Z- J0 \0 U7 X, O

/ w! P5 [  R; C3 d# T9 l* l波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。
3 y. [* i* [4 C+ J9 z" e% S# i0 N  {4 l6 E3 k8 q( A+ |
波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。% y, I% K( E$ e" q) M7 }8 I" ^

4 g3 v/ K6 S/ W0 j5 O! f% U即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
! A8 A6 i& x7 T# S* c, O' n, F
6 k" j) L3 \7 s( p" E这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。* }# c, S7 F0 R3 y
7 b8 d' P" I  z2 X6 ^, s6 I# N4 S: A4 [- p
研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。( m/ W- |/ d* N! O
, [0 N; B% j5 m/ R/ ]
在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。8 j, J( z7 N$ _% h
, }0 a: d& s0 k0 z7 V) H+ p( _/ D4 B
参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。  _) T; Z; o7 Q$ \1 K, w

. g0 j) J1 ^2 V* M5 j土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
& w$ g, H, M! z+ p9 {! i7 q" G! y8 r. s  j4 w. [  C$ z+ B
在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。. M( S0 x7 `  e
( y0 j5 C6 c; R- Z
核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。2 C# w& D) B! o: y9 n  Y
& M$ \' N& y: {
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。3 R6 y1 }, [/ {" h
( a" ~! \6 V3 I" y5 T) t
美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
8 v$ P( O7 ?# M  j4 T. Q
5 n$ C! T1 u0 N: h* c# p+ D$ _对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。
0 c7 h% }4 ?2 b" D! P
, v% ]7 {# f$ w% x' |8 W波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。
3 Z0 m9 v3 K" z0 y# H$ L1 N9 H  v+ W5 T7 R6 v" b  J
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
6 ^- b# a& }% X1 q% |8 w
" ^1 U1 W; ^, c; E如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。7 f) e* r% ?( q# l/ s, P  [

2 h9 J* u1 W$ a+ L& P耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。) c* X+ H* _* ^

% K) B" W8 F  q" B
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16

$ i: d3 B( I6 |( j# a波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。  s, J# S8 c4 M! _- W3 _$ G
北约：难道你们不考虑中程导弹吗？
7 _+ q+ W' a' z/ I波兰：不需要的。: [/ d9 Q8 Q. \/ i
北约：那你们只能原地引爆氢弹？
0 V5 Y  O/ M; ]; N, M+ B9 z波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。- x+ G5 T  i& _  [4 n
只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
0 W9 K: e5 `( ^  {. Y: ^9 v3 n$ a  o" }
我有很多疑问：
2 O: S. n2 N5 w1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？
4 u4 O3 P: Y0 Z8 A1 M2 Y2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？
- ~3 z) U3 C6 n! [3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。0 d8 i1 `! C. @( Z& x
4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？
1 Q1 g( R$ D2 M" t1 n6 N5 `0 C
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50
" ?( t% a( s; H7 Z; _  @晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
* f9 G1 x, Y9 K0 Y: U
" N) h1 j' d+ s; I. e9 h5 Q我有很多疑问：

5 H8 S& M  a" d- T$ q没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。
( k% s" k" y8 I: P% `6 `2 d8 n! @% K' m% n- ]7 v; g2 X
看来双方都在战斗中迅速学习成长。
. y* n5 E! c  x; O; c3 I8 W; J+ l; D* h0 }6 G# G/ R
不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2