爱吱声

标题: 都在盼中国出台政策刺激经济，中国偏偏走市场经济 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-2 03:15
标题: 都在盼中国出台政策刺激经济，中国偏偏走市场经济
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-1 13:41 编辑
& ?7 _6 g, O: X2 Y6 B3 ^. Q
4 w1 h; q! V2 B( U$ `" _. M% V2 P( A说起来，中国是社会主义国家，是强政府，眼下经济遇冷，人人都理直气壮地期望政府出台强力政策，强推经济，从房市、股市到消费全面拉动，一扫颓势。但中国政府老神在在，越来越市场经济了。. S$ W6 i/ I% k6 y
- y0 h% k3 ?3 l% Y) N% G/ a' b
现在，经济三驾马车都跑不大动。出口受到美欧脱钩和美欧本身经济“暗冷”的影响，增长乏力。表面上，美欧（尤其是美国）经济挺好，但通胀“消退”后，物价依然居高不下。通胀压下来只是把涨价趋势压平了，物价可是上去就下不来了，而人们的收入增长远远跟不上支出，疫期的大撒钱都花完了，积蓄也花完了。
7 b% a1 L$ E) x- d) m9 k( y5 j# ^$ C
& i# l2 }1 A  Y' J5 W国内消费依然低迷。餐饮、旅游等“一手进一手出”的“动态经济”挺火，汽车也因为电车而火爆，但更多的大件消费品、奢侈品购买较冷，实际上与房地产、股市低迷带来的经济泡沫破灭有关。
& A3 \. U8 ~& L5 q9 B5 Z0 h' a3 w6 ]
投资方面，房地产不用多说，现在出台的各种放宽措施未必有用，股市则连胡锡进都大呼肉痛。
- c9 Z/ n0 ^0 |5 _
5 K& l2 |5 ?+ b% f9 q三中全会就要召开。就放出来的消息来看，政治议题依然是主要的，反腐还是重头，重振经济肯定会提到，但似乎不是重点。这事不需要保密、一鸣惊人，要用政策提振经济，早早放风，早早拉涨，才是最好的。
3 M+ ?' J6 ]% m5 D3 t* c. _* A' W
) I( s! G( ?2 C但中国政府还是按兵不动。实际上，政策以松绑为主，而不是刺激为主，主要还是在取消以前各种扭曲市场的监管政策，如房屋限购。同时，始终拒绝超低利率、大水漫灌等人们预期的干预。. h. V$ l. t3 x" \$ }& d

3 D7 y. s9 W! F+ x3 T: o中国是社会主义国家，但中国也吃够了国家大包大揽的苦头，改革开放就是各种松绑、回归市场的过程。在这个过程中，出现过各种事与愿违的事情，经验、法规的不足也导致各种乱象，这些都通过法律法规的完善化和执政的精细化得到纠正，但市场化的大方向坚定不移。不是更多的国家包揽，而是更多的回归市场。  y+ ~0 B# v1 G, B: G

. [$ r4 |, \& V0 [2 b' s( o坊间有各种呼声，希望国家在很多方面再次大包大揽，各种“全民发钱”其实也是一种表现，但政府一直不为所动。“改革开放不走回头路”不是说说而已的。中国的社会主义市场经济依然是按劳分配，是领头人带着大家一起干、共同富裕，不是领头人包干、给大家分钱。* a9 q' K" e8 I7 B3 l- b" O' k

* p8 q2 C: J- Z/ P2 o" o6 T! o另一方面，完善法律法规和政策精细化不应该与政府大包大揽等同起来。行政行为缺乏透明度、可持续性、可预测性，容易“想一出是一处”，也自带差异化。法律法规是公开的，持久的，更是一视同仁的。完善的法律法规意味着更加透明、公平、可预测、一致和连贯的竞争环境。  F* t! X7 ~4 x5 _% \. l

" I* d! _; P) W- c* l不管人们怎么想，中国还处在社会主义初级阶段，实行社会主义市场经济，这是宪法规定的。社会主义市场经济体现人民意志，尊崇经济规律，按照法律运作，以公有制为主导，多种所有制经济共同发展，倡导效率、竞争，崇尚公正、共同富裕。& ]5 r1 y6 I3 Y0 L" o

) E6 o  }8 y3 l' G所以，在完善法律法规的前提下，取消扭曲市场的暂时性政策和规定，减少政府介入，才是大方向。
9 D& w% z4 d5 a$ e) H; Q. z2 ]- I% B# L, v" W% k3 p
当前的经济遇冷实际上是在去泡沫化。人们一方面在泡沫时代忧心忡忡，另一方面在去泡沫时候焦躁不安。现在是需要定力的时候，由市场的“看不见的手”戳破泡沫，实现新的平衡，作为高质量发展的起点。
& G! h- R' }9 c8 h" `  [" G
- I3 s' O8 Z7 |6 ?! o' y. z8 ^* M- n现如今，资本成为人人喊打的恶势力。但现在政府大出手救市，实际上很容易起到“救了资本、百姓接盘”的结局。如果泡沫化的房市在去泡沫的过程中重新吹入泡沫，市面和账面上会一时好看，但资本看清去泡沫的大方向，趁机脱手，接盘的还是国家和百姓，最终还是要靠真实的市场消化。股市也一样，离开了扎实的发展和规则，政府接盘托市大概率一地鸡毛。
+ f1 x/ R8 o8 T
( ~; s1 v$ C8 b  F- k中国的房市改革任重道远，土地转让费制度、房地产税、空置税、增值税都需要改革，但又不能是孤立的改革。中国股市的问题更大。一方面大量地板价的股票融资乏力，另一方面大鳄炒作和内部交易扭曲股市，使得中国股市长期与实体经济发展脱钩，股市改革也必须从交易规则、企业审计和信息公开化、透明化、可信化的改革开始。
* F6 x0 A- N- b1 j7 y4 N8 T' e$ ]& L. K9 h! `/ [: _9 |
户口改革也是一样。最终需要全面取消，但在城乡、地区差别过大的时候，需要对人口移动有所控制，避免大东京、大首尔、大墨西哥城、大里约那样的恶性的中心城市化。最终到大幅度缩小城乡、地区差别时，户口就不再有存在的必要了。大幅度缩小城乡、地区差别正是中国高质量发展的目标之一。
2 c6 S9 Q8 [, N) `4 }4 p2 {+ L1 D/ P5 C0 I
这些改革都说了很久，但启动不易。现在依然不易，但去泡沫化是不错的开始，只有回归真实面目，才谈得上更加深入的改革。
8 D9 b% J8 D% O* j( q+ V$ t9 _/ a$ S3 Z* G" U
即使在工业政策、战略产业方面，只要是可以市场化的部分，中国也非常强调市场的作用，政府入场只是引导和启动作用，在引发健康循环时悄悄退市，而不长期“托市”。军工那样的特殊产业没办法，本来就不是面向市场的，但芯片、软件、AI、量子、生物这样的产业都还是强调拉动市场的力量，而不是一味大包大揽。连航天这样“本质军工”的产业也在吸取美国经验，大力鼓励民用航天的发展。
7 [( o6 K" {. p: s
3 O( p: F0 c6 B% v7 D正是看到这样发展的可持续性，美国才无底线打压中国科技发展，“与解放军关系密切”和“国家安全”只是借口。5 i9 b* i* R# o
) f2 F4 v( T8 }8 C7 W
社会主义的中国才是世界上最坚定的市场主义者。历史经验也表明，依靠市场经济、尊崇经济规律的发展才是健康、可持续的。
& ~* s0 D) e! U/ G# N
& O# v' ?- P9 z相比之下，欧美政府的干预力度越来越大，本来商业化的产业在去工业化，越来越依靠政府力量维持和重启。经济发展越来越缺乏内生动力，只有不断靠政府拉动来恢复势头，救急措施常态化，这是衰落长期化、不可逆化最明确的信号。, u8 y. t; [* v  x

* k, d$ [4 l( l- k切记：经济基础决定上层建筑，基础不牢，地动山摇。
作者: 常挨揍    时间: 2024-2-2 21:18
作为银行从业人员的俺，只知道土共玩命压低利率鼓励大小商家贷款（现行说法是反周期在需求下降区段扩产能）。玩得汇率下行说不定更合土共的意。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-2 22:25
常挨揍 发表于 2024-2-2 07:18% k. H; A7 o1 o/ E
作为银行从业人员的俺，只知道土共玩命压低利率鼓励大小商家贷款（现行说法是反周期在需求下降区段扩产能） ...

/ j$ W0 D) H! f土共的低利率离“国际标准”还差得远。
作者: 五月    时间: 2024-2-6 12:03
本帖最后由 五月 于 2024-2-7 12:13 编辑 - A4 y. S' \% C* T9 ]

. O7 ~1 o# U/ ~- g# J( C/ e大家都忘了“供给侧改革”了。中外专家都以为土共就是口嗨一下。更何况我还没见到任何一个“经济学家”、“中国问题专家”能讲清楚供给侧改革是个啥。, n1 H) }0 ^- V8 Z0 G9 o2 T3 S6 Y
; s  Z, F* `; D$ H5 J3 d, }8 E# N
在经济下行，低利率的情况下，正好是“供给侧”改革成本最低的时候。
# t& r, ?+ x# J# e3 d3 W% x
& J0 Q  f" b# b供给侧改革其实就是改善社会资源调配。用看得见的手+看不见的手，两手抓，按照产业升级的总纲领，将符合产业升级政策的“供给”，也就是商家干掉，扶持符合产业升级政策的商家，不管它是国营还是民营。
9 ~( b& S( e! v( }6 P+ M5 Q0 [% C9 G$ X: U' `9 P: u' r
既然是有的扶持，有的出清，社会经济自然呈现两极分化的局面。% E( |3 J+ s- V' B

2 A- b4 ~/ w6 b' q6 I中国经济目前的状况，既是供给侧改革的结果，也是供给侧改革的机会。
8 ?; r% O% l8 f7 c0 ?0 [# s! L6 C. k: O/ M% Y/ ~2 x: i
中国的刺激政策从2023年7月就开始QE（有中国特色的QE），目前有中国特色的QE已经累计到6万亿以上了。懂的自然懂。
) P! Y1 a1 ?8 s* \1 s9 t9 T8 w0 W! Y! ?2 w( w  L5 }. O, r6 t; u6 Z% b
作者: exprade    时间: 2024-2-6 21:10
五月 发表于 2024-2-6 12:03
3 y7 n8 Y  h# T3 o大家都忘了“供给侧改革”了。因为土共就是口嗨一下。更何况我还没见到任何一个“经济学家”、“中国问题 ...
, h, _2 s. J( D0 r
供给侧结构性改革就是三去一降一补啊，红头文件一直讲着，任务一直压着，怎么会是“口嗨”呢。
作者: 五月    时间: 2024-2-7 12:12
exprade 发表于 2024-2-6 21:10. X2 |5 W8 ~: F% W# O2 }
供给侧结构性改革就是三去一降一补啊，红头文件一直讲着，任务一直压着，怎么会是“口嗨”呢。 ...

! L" ]* ?4 _) I* J5 H7 G- F1 f$ I, k+ w9 Q) ^) e

6 Z! n8 |* N' L; G打字错误，“以为”打成“因为”。。。
作者: 雷声    时间: 2024-2-8 05:27
说个跑题的话，05年还是06年，陈经在西河连载都在等中国买单，从此跳进了西河的大坑。) `* K7 P9 G: B! R1 l) f: @4 |+ Q
这都快二十年过去了，怎么在海外眼里中国还是一头肥猪/肥羊的形象。2 Z( }% ^) @+ |/ F$ |3 a

7 Y1 m0 p. s) d) j9 X



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2