爱吱声

标题: 都在盼中国出台政策刺激经济，中国偏偏走市场经济 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-2 03:15
标题: 都在盼中国出台政策刺激经济，中国偏偏走市场经济
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-1 13:41 编辑 # t0 m: Z+ W+ ~& j) ?7 u& n

# f' H9 v- q2 H6 P1 N说起来，中国是社会主义国家，是强政府，眼下经济遇冷，人人都理直气壮地期望政府出台强力政策，强推经济，从房市、股市到消费全面拉动，一扫颓势。但中国政府老神在在，越来越市场经济了。
$ @, b6 y# n$ o6 x1 j6 N# j% K2 w# ]
现在，经济三驾马车都跑不大动。出口受到美欧脱钩和美欧本身经济“暗冷”的影响，增长乏力。表面上，美欧（尤其是美国）经济挺好，但通胀“消退”后，物价依然居高不下。通胀压下来只是把涨价趋势压平了，物价可是上去就下不来了，而人们的收入增长远远跟不上支出，疫期的大撒钱都花完了，积蓄也花完了。
  b& V* e0 {9 A
1 U: R9 ?2 d- d/ y/ Y  m国内消费依然低迷。餐饮、旅游等“一手进一手出”的“动态经济”挺火，汽车也因为电车而火爆，但更多的大件消费品、奢侈品购买较冷，实际上与房地产、股市低迷带来的经济泡沫破灭有关。2 r' w' U3 A* r

" p4 O2 _; z7 h/ _( p- M: U; l投资方面，房地产不用多说，现在出台的各种放宽措施未必有用，股市则连胡锡进都大呼肉痛。: j# M! e# n* Q5 ~9 S
4 Y6 h2 ]* U$ q) R
三中全会就要召开。就放出来的消息来看，政治议题依然是主要的，反腐还是重头，重振经济肯定会提到，但似乎不是重点。这事不需要保密、一鸣惊人，要用政策提振经济，早早放风，早早拉涨，才是最好的。( C) ~4 |, R6 N& p% p/ l4 T
7 v, t7 V0 J! Z! ~) }
但中国政府还是按兵不动。实际上，政策以松绑为主，而不是刺激为主，主要还是在取消以前各种扭曲市场的监管政策，如房屋限购。同时，始终拒绝超低利率、大水漫灌等人们预期的干预。
/ r1 A5 l0 F1 O2 R/ W% P; Q7 d) Y! M; U: P8 P% Z  ~& {3 J
中国是社会主义国家，但中国也吃够了国家大包大揽的苦头，改革开放就是各种松绑、回归市场的过程。在这个过程中，出现过各种事与愿违的事情，经验、法规的不足也导致各种乱象，这些都通过法律法规的完善化和执政的精细化得到纠正，但市场化的大方向坚定不移。不是更多的国家包揽，而是更多的回归市场。
# K! P+ r1 I7 m, B$ e8 L9 c0 F! Y+ A
坊间有各种呼声，希望国家在很多方面再次大包大揽，各种“全民发钱”其实也是一种表现，但政府一直不为所动。“改革开放不走回头路”不是说说而已的。中国的社会主义市场经济依然是按劳分配，是领头人带着大家一起干、共同富裕，不是领头人包干、给大家分钱。
8 d0 z1 H0 f$ Z% I( M1 p3 o
4 n9 M: A% K$ @9 g另一方面，完善法律法规和政策精细化不应该与政府大包大揽等同起来。行政行为缺乏透明度、可持续性、可预测性，容易“想一出是一处”，也自带差异化。法律法规是公开的，持久的，更是一视同仁的。完善的法律法规意味着更加透明、公平、可预测、一致和连贯的竞争环境。
/ J1 b( f4 T4 s' H
0 V/ N$ v' ?. b7 D; L6 e$ r# d不管人们怎么想，中国还处在社会主义初级阶段，实行社会主义市场经济，这是宪法规定的。社会主义市场经济体现人民意志，尊崇经济规律，按照法律运作，以公有制为主导，多种所有制经济共同发展，倡导效率、竞争，崇尚公正、共同富裕。% d# q; y5 h4 O, n3 u
' }2 H1 ~, G8 E& {4 [) O
所以，在完善法律法规的前提下，取消扭曲市场的暂时性政策和规定，减少政府介入，才是大方向。6 A) h" m9 O7 [2 u! F4 f4 o
, W- a+ U, _+ r( ]9 e
当前的经济遇冷实际上是在去泡沫化。人们一方面在泡沫时代忧心忡忡，另一方面在去泡沫时候焦躁不安。现在是需要定力的时候，由市场的“看不见的手”戳破泡沫，实现新的平衡，作为高质量发展的起点。
# c- c( l- O/ U! l" ^
. Y# a; V- K- U7 _现如今，资本成为人人喊打的恶势力。但现在政府大出手救市，实际上很容易起到“救了资本、百姓接盘”的结局。如果泡沫化的房市在去泡沫的过程中重新吹入泡沫，市面和账面上会一时好看，但资本看清去泡沫的大方向，趁机脱手，接盘的还是国家和百姓，最终还是要靠真实的市场消化。股市也一样，离开了扎实的发展和规则，政府接盘托市大概率一地鸡毛。! I+ i; v5 K: p" t

; X9 p, O5 e5 j/ @中国的房市改革任重道远，土地转让费制度、房地产税、空置税、增值税都需要改革，但又不能是孤立的改革。中国股市的问题更大。一方面大量地板价的股票融资乏力，另一方面大鳄炒作和内部交易扭曲股市，使得中国股市长期与实体经济发展脱钩，股市改革也必须从交易规则、企业审计和信息公开化、透明化、可信化的改革开始。, w- x1 u% o6 ]# a: o9 L
  i% E# L( L0 h  e
户口改革也是一样。最终需要全面取消，但在城乡、地区差别过大的时候，需要对人口移动有所控制，避免大东京、大首尔、大墨西哥城、大里约那样的恶性的中心城市化。最终到大幅度缩小城乡、地区差别时，户口就不再有存在的必要了。大幅度缩小城乡、地区差别正是中国高质量发展的目标之一。; `& i$ C1 ~2 a) X0 Q. u/ t) s; G
! p0 }* Q+ n! |. K/ g3 r
这些改革都说了很久，但启动不易。现在依然不易，但去泡沫化是不错的开始，只有回归真实面目，才谈得上更加深入的改革。
, R, ^9 Z! r/ _8 z0 ]
  N" J6 o# R% Q. l0 m. ~( a& G即使在工业政策、战略产业方面，只要是可以市场化的部分，中国也非常强调市场的作用，政府入场只是引导和启动作用，在引发健康循环时悄悄退市，而不长期“托市”。军工那样的特殊产业没办法，本来就不是面向市场的，但芯片、软件、AI、量子、生物这样的产业都还是强调拉动市场的力量，而不是一味大包大揽。连航天这样“本质军工”的产业也在吸取美国经验，大力鼓励民用航天的发展。9 x# O9 b! _( ~7 u+ l+ u* S
4 a, G2 z! v" V: T
正是看到这样发展的可持续性，美国才无底线打压中国科技发展，“与解放军关系密切”和“国家安全”只是借口。. b- D: R2 \& R' r8 N3 T# }) w
- }, c- z6 f  |% J6 R
社会主义的中国才是世界上最坚定的市场主义者。历史经验也表明，依靠市场经济、尊崇经济规律的发展才是健康、可持续的。0 Q8 f) @) ^9 G+ E7 I1 M9 M1 m2 k
9 U" C5 x) @4 p# C6 {+ U
相比之下，欧美政府的干预力度越来越大，本来商业化的产业在去工业化，越来越依靠政府力量维持和重启。经济发展越来越缺乏内生动力，只有不断靠政府拉动来恢复势头，救急措施常态化，这是衰落长期化、不可逆化最明确的信号。  |& D) V0 |% `

# @0 p3 R. x# Q切记：经济基础决定上层建筑，基础不牢，地动山摇。
作者: 常挨揍    时间: 2024-2-2 21:18
作为银行从业人员的俺，只知道土共玩命压低利率鼓励大小商家贷款（现行说法是反周期在需求下降区段扩产能）。玩得汇率下行说不定更合土共的意。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-2 22:25
常挨揍 发表于 2024-2-2 07:18/ i& Z. K8 W+ m+ K! }
作为银行从业人员的俺，只知道土共玩命压低利率鼓励大小商家贷款（现行说法是反周期在需求下降区段扩产能） ...
2 B) \% c( n3 u8 W! r
土共的低利率离“国际标准”还差得远。
作者: 五月    时间: 2024-2-6 12:03
本帖最后由 五月 于 2024-2-7 12:13 编辑
1 B; Y/ E0 B$ E: _( U! ^5 |
6 X- v: T; y' Z# h$ l8 B4 S  W大家都忘了“供给侧改革”了。中外专家都以为土共就是口嗨一下。更何况我还没见到任何一个“经济学家”、“中国问题专家”能讲清楚供给侧改革是个啥。! G3 C% F/ J. g% E& F9 X* u+ J: c# w
& d" b6 P% I9 H  v' b
在经济下行，低利率的情况下，正好是“供给侧”改革成本最低的时候。8 O5 X1 [# c7 ?/ f3 @0 r2 V: s% T+ r

1 C# Y* [  r% D, T7 M供给侧改革其实就是改善社会资源调配。用看得见的手+看不见的手，两手抓，按照产业升级的总纲领，将符合产业升级政策的“供给”，也就是商家干掉，扶持符合产业升级政策的商家，不管它是国营还是民营。
1 v; ?" N3 i& y, E, v; I  j# P; S4 s. ~6 U; C# h& K  D! P4 E
既然是有的扶持，有的出清，社会经济自然呈现两极分化的局面。
; Y' y% W9 g/ I" e( y2 ^
# Y. n# x: |" s3 |0 Q/ l中国经济目前的状况，既是供给侧改革的结果，也是供给侧改革的机会。
; }! Y6 i6 O7 k8 Y. s. e+ l
; e$ a% C: z/ ]/ L中国的刺激政策从2023年7月就开始QE（有中国特色的QE），目前有中国特色的QE已经累计到6万亿以上了。懂的自然懂。
. _& E; I  \* E5 y' O; [' H* w" o, v7 C- U! i# }$ [) I
作者: exprade    时间: 2024-2-6 21:10
五月 发表于 2024-2-6 12:036 {) S8 r+ l: u" n( Q
大家都忘了“供给侧改革”了。因为土共就是口嗨一下。更何况我还没见到任何一个“经济学家”、“中国问题 ...
* H$ N/ V! r/ K. E2 Y* W
供给侧结构性改革就是三去一降一补啊，红头文件一直讲着，任务一直压着，怎么会是“口嗨”呢。
作者: 五月    时间: 2024-2-7 12:12
exprade 发表于 2024-2-6 21:10. _, T4 \0 X8 E
供给侧结构性改革就是三去一降一补啊，红头文件一直讲着，任务一直压着，怎么会是“口嗨”呢。 ...

0 R% ]5 U7 B. H8 n* c) {) N. D$ }! W6 b, J( h
- C6 r: E6 I2 i) p6 R" Z
打字错误，“以为”打成“因为”。。。
作者: 雷声    时间: 2024-2-8 05:27
说个跑题的话，05年还是06年，陈经在西河连载都在等中国买单，从此跳进了西河的大坑。0 e% n6 J5 I* V$ Z: P/ r, p7 a$ L
这都快二十年过去了，怎么在海外眼里中国还是一头肥猪/肥羊的形象。
( ~- F; D! f6 Z, L+ }' G" x; m: T3 ?; Y5 t6 e




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2