爱吱声

标题: 都在盼中国出台政策刺激经济，中国偏偏走市场经济 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-2 03:15
标题: 都在盼中国出台政策刺激经济，中国偏偏走市场经济
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-1 13:41 编辑 * x. F  e! Z: E+ G, v! n
$ k- H% Z* f% ^
说起来，中国是社会主义国家，是强政府，眼下经济遇冷，人人都理直气壮地期望政府出台强力政策，强推经济，从房市、股市到消费全面拉动，一扫颓势。但中国政府老神在在，越来越市场经济了。
0 I- Z# U' N2 P, D1 V9 u/ s
! A6 W8 [+ I9 g1 g  N- @现在，经济三驾马车都跑不大动。出口受到美欧脱钩和美欧本身经济“暗冷”的影响，增长乏力。表面上，美欧（尤其是美国）经济挺好，但通胀“消退”后，物价依然居高不下。通胀压下来只是把涨价趋势压平了，物价可是上去就下不来了，而人们的收入增长远远跟不上支出，疫期的大撒钱都花完了，积蓄也花完了。
$ r* p: G$ S9 n9 r. w/ m* _# i* B% V0 o& b
国内消费依然低迷。餐饮、旅游等“一手进一手出”的“动态经济”挺火，汽车也因为电车而火爆，但更多的大件消费品、奢侈品购买较冷，实际上与房地产、股市低迷带来的经济泡沫破灭有关。
+ N# O$ D% ]4 x# T* j4 c- g5 X% E/ B& R
投资方面，房地产不用多说，现在出台的各种放宽措施未必有用，股市则连胡锡进都大呼肉痛。5 J" E% k: F* B2 O
( z% F. b/ d& o3 p
三中全会就要召开。就放出来的消息来看，政治议题依然是主要的，反腐还是重头，重振经济肯定会提到，但似乎不是重点。这事不需要保密、一鸣惊人，要用政策提振经济，早早放风，早早拉涨，才是最好的。
3 _' C* e% a- s' Q7 i
: h# E/ B* O/ g: A/ q5 O0 r但中国政府还是按兵不动。实际上，政策以松绑为主，而不是刺激为主，主要还是在取消以前各种扭曲市场的监管政策，如房屋限购。同时，始终拒绝超低利率、大水漫灌等人们预期的干预。8 Q+ o: J, R2 b0 A/ E, m& |
0 Y0 v0 ?6 d: \+ V  ?: I
中国是社会主义国家，但中国也吃够了国家大包大揽的苦头，改革开放就是各种松绑、回归市场的过程。在这个过程中，出现过各种事与愿违的事情，经验、法规的不足也导致各种乱象，这些都通过法律法规的完善化和执政的精细化得到纠正，但市场化的大方向坚定不移。不是更多的国家包揽，而是更多的回归市场。7 E' I/ X  n# A. \% f! J% }$ n
! d! }6 H; f0 K. b
坊间有各种呼声，希望国家在很多方面再次大包大揽，各种“全民发钱”其实也是一种表现，但政府一直不为所动。“改革开放不走回头路”不是说说而已的。中国的社会主义市场经济依然是按劳分配，是领头人带着大家一起干、共同富裕，不是领头人包干、给大家分钱。
7 W- Q* r4 V7 N1 |+ |; Q, ?  h
8 w; I# h7 P, z) _4 B* ~1 G另一方面，完善法律法规和政策精细化不应该与政府大包大揽等同起来。行政行为缺乏透明度、可持续性、可预测性，容易“想一出是一处”，也自带差异化。法律法规是公开的，持久的，更是一视同仁的。完善的法律法规意味着更加透明、公平、可预测、一致和连贯的竞争环境。3 Y1 J- L" k& Y0 r4 Y

4 p" b1 X7 ~$ ^2 ?! G不管人们怎么想，中国还处在社会主义初级阶段，实行社会主义市场经济，这是宪法规定的。社会主义市场经济体现人民意志，尊崇经济规律，按照法律运作，以公有制为主导，多种所有制经济共同发展，倡导效率、竞争，崇尚公正、共同富裕。2 X: m: }: c9 @

2 {/ z. x1 ]- b( L6 ^, j所以，在完善法律法规的前提下，取消扭曲市场的暂时性政策和规定，减少政府介入，才是大方向。+ ~6 ?" X/ d- }2 j( ?% {5 C
0 ^) A4 r3 `  ^6 U
当前的经济遇冷实际上是在去泡沫化。人们一方面在泡沫时代忧心忡忡，另一方面在去泡沫时候焦躁不安。现在是需要定力的时候，由市场的“看不见的手”戳破泡沫，实现新的平衡，作为高质量发展的起点。" k% {! U7 U6 e$ k& \' G  f( {
; w/ h9 N$ x  ?& }
现如今，资本成为人人喊打的恶势力。但现在政府大出手救市，实际上很容易起到“救了资本、百姓接盘”的结局。如果泡沫化的房市在去泡沫的过程中重新吹入泡沫，市面和账面上会一时好看，但资本看清去泡沫的大方向，趁机脱手，接盘的还是国家和百姓，最终还是要靠真实的市场消化。股市也一样，离开了扎实的发展和规则，政府接盘托市大概率一地鸡毛。5 T, [8 o( a2 i3 k# e

, Y+ D, F( @' f% r中国的房市改革任重道远，土地转让费制度、房地产税、空置税、增值税都需要改革，但又不能是孤立的改革。中国股市的问题更大。一方面大量地板价的股票融资乏力，另一方面大鳄炒作和内部交易扭曲股市，使得中国股市长期与实体经济发展脱钩，股市改革也必须从交易规则、企业审计和信息公开化、透明化、可信化的改革开始。' D& q* V& m7 R. B4 P  }$ i7 }$ X

% d6 U5 V2 v8 O户口改革也是一样。最终需要全面取消，但在城乡、地区差别过大的时候，需要对人口移动有所控制，避免大东京、大首尔、大墨西哥城、大里约那样的恶性的中心城市化。最终到大幅度缩小城乡、地区差别时，户口就不再有存在的必要了。大幅度缩小城乡、地区差别正是中国高质量发展的目标之一。
% G: [5 t- q- Q& {! l2 G. B. h. z  H  B: y. S, N
这些改革都说了很久，但启动不易。现在依然不易，但去泡沫化是不错的开始，只有回归真实面目，才谈得上更加深入的改革。
8 t# M, p* C- Y5 B3 E/ F3 j
: {8 [4 `) J! T: j4 v即使在工业政策、战略产业方面，只要是可以市场化的部分，中国也非常强调市场的作用，政府入场只是引导和启动作用，在引发健康循环时悄悄退市，而不长期“托市”。军工那样的特殊产业没办法，本来就不是面向市场的，但芯片、软件、AI、量子、生物这样的产业都还是强调拉动市场的力量，而不是一味大包大揽。连航天这样“本质军工”的产业也在吸取美国经验，大力鼓励民用航天的发展。
  Q& z1 h( ~! V, C% h/ i0 p' G: N4 @$ C' M
正是看到这样发展的可持续性，美国才无底线打压中国科技发展，“与解放军关系密切”和“国家安全”只是借口。
' |4 J: s& \' i9 u4 A/ z
; ]9 R' h$ ~9 A5 E! r1 H" e社会主义的中国才是世界上最坚定的市场主义者。历史经验也表明，依靠市场经济、尊崇经济规律的发展才是健康、可持续的。& M3 `( @$ b( I: W! d2 E

; w+ s; Y: y, S, S相比之下，欧美政府的干预力度越来越大，本来商业化的产业在去工业化，越来越依靠政府力量维持和重启。经济发展越来越缺乏内生动力，只有不断靠政府拉动来恢复势头，救急措施常态化，这是衰落长期化、不可逆化最明确的信号。, D" f, r" o9 S) h( L5 _
1 P6 q" N1 O3 [' w( e+ G  j& k/ n5 F+ t
切记：经济基础决定上层建筑，基础不牢，地动山摇。
作者: 常挨揍    时间: 2024-2-2 21:18
作为银行从业人员的俺，只知道土共玩命压低利率鼓励大小商家贷款（现行说法是反周期在需求下降区段扩产能）。玩得汇率下行说不定更合土共的意。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-2 22:25
常挨揍 发表于 2024-2-2 07:18
! C4 I$ q% S+ J7 I& g  f+ h6 ]3 K1 j作为银行从业人员的俺，只知道土共玩命压低利率鼓励大小商家贷款（现行说法是反周期在需求下降区段扩产能） ...
- h2 N5 H4 m; }( S
土共的低利率离“国际标准”还差得远。
作者: 五月    时间: 2024-2-6 12:03
本帖最后由 五月 于 2024-2-7 12:13 编辑
3 M/ N1 T! s$ Q6 m8 D
3 Q: O8 u* D2 _# S8 y大家都忘了“供给侧改革”了。中外专家都以为土共就是口嗨一下。更何况我还没见到任何一个“经济学家”、“中国问题专家”能讲清楚供给侧改革是个啥。
& x" h+ F& p4 v9 F' e4 ^
5 W5 O/ P# B8 n- I0 A" A( y; ^在经济下行，低利率的情况下，正好是“供给侧”改革成本最低的时候。$ j' r4 m7 y5 w! @  d

# x0 u' H. X/ T" ^5 j供给侧改革其实就是改善社会资源调配。用看得见的手+看不见的手，两手抓，按照产业升级的总纲领，将符合产业升级政策的“供给”，也就是商家干掉，扶持符合产业升级政策的商家，不管它是国营还是民营。7 Z+ _: p+ o! A- _
7 a( B! n, A0 U& L
既然是有的扶持，有的出清，社会经济自然呈现两极分化的局面。% F! k! {. w$ s/ |
1 ^1 ]/ Z3 ^/ W4 p/ ^* R* \
中国经济目前的状况，既是供给侧改革的结果，也是供给侧改革的机会。
) ~! ^0 i/ x$ O3 S( x2 Q5 c3 R. N, Y1 t  l" c$ Z
中国的刺激政策从2023年7月就开始QE（有中国特色的QE），目前有中国特色的QE已经累计到6万亿以上了。懂的自然懂。5 N  a' y2 B  D, i) z- X0 ?( o$ @

4 f) V# K- L% F: a% s0 G6 w2 z
作者: exprade    时间: 2024-2-6 21:10
五月 发表于 2024-2-6 12:03
7 i# T6 i: R! Y大家都忘了“供给侧改革”了。因为土共就是口嗨一下。更何况我还没见到任何一个“经济学家”、“中国问题 ...

/ e% W2 X2 X. ?2 ]8 C( H供给侧结构性改革就是三去一降一补啊，红头文件一直讲着，任务一直压着，怎么会是“口嗨”呢。
作者: 五月    时间: 2024-2-7 12:12
exprade 发表于 2024-2-6 21:10
  i/ g( u) R; ^/ V( Z; v" A供给侧结构性改革就是三去一降一补啊，红头文件一直讲着，任务一直压着，怎么会是“口嗨”呢。 ...

  z3 O. d5 p$ _4 S. d4 D/ R; H# B3 `+ N1 B+ s* }( F
) g% U0 D7 b5 H4 R% r$ M
打字错误，“以为”打成“因为”。。。
作者: 雷声    时间: 2024-2-8 05:27
说个跑题的话，05年还是06年，陈经在西河连载都在等中国买单，从此跳进了西河的大坑。1 _5 F+ g/ x5 r% U+ F" K
这都快二十年过去了，怎么在海外眼里中国还是一头肥猪/肥羊的形象。
. u  O* O- |. n" F/ a' [, y+ S. q+ E6 C) V/ @' j




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2