爱吱声

标题: 都在盼中国出台政策刺激经济，中国偏偏走市场经济 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-2 03:15
标题: 都在盼中国出台政策刺激经济，中国偏偏走市场经济
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-1 13:41 编辑 3 g! X4 ^7 v2 E. e

6 X4 s/ [1 `0 t8 v; ]) [说起来，中国是社会主义国家，是强政府，眼下经济遇冷，人人都理直气壮地期望政府出台强力政策，强推经济，从房市、股市到消费全面拉动，一扫颓势。但中国政府老神在在，越来越市场经济了。3 ^' I7 c6 N9 h  N8 n  v! T
, q/ x( z" T- z9 }* O
现在，经济三驾马车都跑不大动。出口受到美欧脱钩和美欧本身经济“暗冷”的影响，增长乏力。表面上，美欧（尤其是美国）经济挺好，但通胀“消退”后，物价依然居高不下。通胀压下来只是把涨价趋势压平了，物价可是上去就下不来了，而人们的收入增长远远跟不上支出，疫期的大撒钱都花完了，积蓄也花完了。
/ J- i; f' `7 W1 v$ j
) `9 |3 s3 v. Y& I+ g- M国内消费依然低迷。餐饮、旅游等“一手进一手出”的“动态经济”挺火，汽车也因为电车而火爆，但更多的大件消费品、奢侈品购买较冷，实际上与房地产、股市低迷带来的经济泡沫破灭有关。# C4 N$ c2 J4 }: L, Q2 u9 }
, H. I$ p- Q2 ^8 }5 i! t" |
投资方面，房地产不用多说，现在出台的各种放宽措施未必有用，股市则连胡锡进都大呼肉痛。
' i; [# n7 g8 O% G( t
* A8 C6 Z: O! D1 k0 V7 V  I三中全会就要召开。就放出来的消息来看，政治议题依然是主要的，反腐还是重头，重振经济肯定会提到，但似乎不是重点。这事不需要保密、一鸣惊人，要用政策提振经济，早早放风，早早拉涨，才是最好的。# p. E1 h, t) l
* F& y( C" X! G! T. x/ C
但中国政府还是按兵不动。实际上，政策以松绑为主，而不是刺激为主，主要还是在取消以前各种扭曲市场的监管政策，如房屋限购。同时，始终拒绝超低利率、大水漫灌等人们预期的干预。/ J: m! q' ~/ e5 \3 w
. @/ q# u3 d$ ~
中国是社会主义国家，但中国也吃够了国家大包大揽的苦头，改革开放就是各种松绑、回归市场的过程。在这个过程中，出现过各种事与愿违的事情，经验、法规的不足也导致各种乱象，这些都通过法律法规的完善化和执政的精细化得到纠正，但市场化的大方向坚定不移。不是更多的国家包揽，而是更多的回归市场。
) e$ n2 A: R) c& O
% Y; r6 p% R) {. a  Z  f坊间有各种呼声，希望国家在很多方面再次大包大揽，各种“全民发钱”其实也是一种表现，但政府一直不为所动。“改革开放不走回头路”不是说说而已的。中国的社会主义市场经济依然是按劳分配，是领头人带着大家一起干、共同富裕，不是领头人包干、给大家分钱。
* X: H5 T, x: f0 r9 w# A8 G4 A/ u7 e' A9 d
另一方面，完善法律法规和政策精细化不应该与政府大包大揽等同起来。行政行为缺乏透明度、可持续性、可预测性，容易“想一出是一处”，也自带差异化。法律法规是公开的，持久的，更是一视同仁的。完善的法律法规意味着更加透明、公平、可预测、一致和连贯的竞争环境。
) t; m7 b/ z- _
5 u" Z: L2 n, o( ~" A不管人们怎么想，中国还处在社会主义初级阶段，实行社会主义市场经济，这是宪法规定的。社会主义市场经济体现人民意志，尊崇经济规律，按照法律运作，以公有制为主导，多种所有制经济共同发展，倡导效率、竞争，崇尚公正、共同富裕。
7 G( y& H& F! _3 o* J
, N% Y3 O( M2 A: S8 q所以，在完善法律法规的前提下，取消扭曲市场的暂时性政策和规定，减少政府介入，才是大方向。
7 W: f2 f7 t5 V( o/ T$ S5 h% l$ x# P* P% ?0 g; G
当前的经济遇冷实际上是在去泡沫化。人们一方面在泡沫时代忧心忡忡，另一方面在去泡沫时候焦躁不安。现在是需要定力的时候，由市场的“看不见的手”戳破泡沫，实现新的平衡，作为高质量发展的起点。
; q9 N, ^: I! F9 ?* ~
/ {: N3 J! t2 L% Y现如今，资本成为人人喊打的恶势力。但现在政府大出手救市，实际上很容易起到“救了资本、百姓接盘”的结局。如果泡沫化的房市在去泡沫的过程中重新吹入泡沫，市面和账面上会一时好看，但资本看清去泡沫的大方向，趁机脱手，接盘的还是国家和百姓，最终还是要靠真实的市场消化。股市也一样，离开了扎实的发展和规则，政府接盘托市大概率一地鸡毛。- F: d1 X! Y% a! C5 N1 g4 T
# P4 H' f' T8 i8 H3 k  ^
中国的房市改革任重道远，土地转让费制度、房地产税、空置税、增值税都需要改革，但又不能是孤立的改革。中国股市的问题更大。一方面大量地板价的股票融资乏力，另一方面大鳄炒作和内部交易扭曲股市，使得中国股市长期与实体经济发展脱钩，股市改革也必须从交易规则、企业审计和信息公开化、透明化、可信化的改革开始。
: g2 n# B$ ]# c0 c9 B5 d
% X% c0 N2 r5 H2 B, Q' D户口改革也是一样。最终需要全面取消，但在城乡、地区差别过大的时候，需要对人口移动有所控制，避免大东京、大首尔、大墨西哥城、大里约那样的恶性的中心城市化。最终到大幅度缩小城乡、地区差别时，户口就不再有存在的必要了。大幅度缩小城乡、地区差别正是中国高质量发展的目标之一。- m, y% W+ b8 s! U6 G. Z
! `& W' z! U6 s
这些改革都说了很久，但启动不易。现在依然不易，但去泡沫化是不错的开始，只有回归真实面目，才谈得上更加深入的改革。
' c3 k. ?! E9 x( `' j" }
$ k8 E4 H- ?) t6 \* X$ \即使在工业政策、战略产业方面，只要是可以市场化的部分，中国也非常强调市场的作用，政府入场只是引导和启动作用，在引发健康循环时悄悄退市，而不长期“托市”。军工那样的特殊产业没办法，本来就不是面向市场的，但芯片、软件、AI、量子、生物这样的产业都还是强调拉动市场的力量，而不是一味大包大揽。连航天这样“本质军工”的产业也在吸取美国经验，大力鼓励民用航天的发展。: l2 t/ E7 Z) h; M
3 ^) z. L* R' U1 m9 N
正是看到这样发展的可持续性，美国才无底线打压中国科技发展，“与解放军关系密切”和“国家安全”只是借口。+ ]) F$ d3 a( N. `5 W0 U

9 p4 A9 \$ ]7 H$ g' M) s' ?5 M社会主义的中国才是世界上最坚定的市场主义者。历史经验也表明，依靠市场经济、尊崇经济规律的发展才是健康、可持续的。
. G. V+ c* ~& R  ?& a8 _# W! P
1 j  o3 o/ `+ O: P* N相比之下，欧美政府的干预力度越来越大，本来商业化的产业在去工业化，越来越依靠政府力量维持和重启。经济发展越来越缺乏内生动力，只有不断靠政府拉动来恢复势头，救急措施常态化，这是衰落长期化、不可逆化最明确的信号。9 [1 n! m; b+ a

, _) D' ?# U# M5 G- f* g3 d5 ^切记：经济基础决定上层建筑，基础不牢，地动山摇。
作者: 常挨揍    时间: 2024-2-2 21:18
作为银行从业人员的俺，只知道土共玩命压低利率鼓励大小商家贷款（现行说法是反周期在需求下降区段扩产能）。玩得汇率下行说不定更合土共的意。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-2 22:25
常挨揍 发表于 2024-2-2 07:18
  ^! x/ l' f9 j6 V; U: x7 H7 j作为银行从业人员的俺，只知道土共玩命压低利率鼓励大小商家贷款（现行说法是反周期在需求下降区段扩产能） ...

' K" H( E+ Y, a$ I% k0 l0 d3 b/ ^2 l: V土共的低利率离“国际标准”还差得远。
作者: 五月    时间: 2024-2-6 12:03
本帖最后由 五月 于 2024-2-7 12:13 编辑 7 F7 @3 t8 N6 Y1 r1 ^

! H4 ]( R5 C& h' b0 f$ A  A大家都忘了“供给侧改革”了。中外专家都以为土共就是口嗨一下。更何况我还没见到任何一个“经济学家”、“中国问题专家”能讲清楚供给侧改革是个啥。
6 v/ R$ f( P$ A" {- N. @$ ?" D- f4 Z9 {, i8 j  x
在经济下行，低利率的情况下，正好是“供给侧”改革成本最低的时候。
6 k: Y4 P7 g5 u$ ^
  C7 e" e, z4 }供给侧改革其实就是改善社会资源调配。用看得见的手+看不见的手，两手抓，按照产业升级的总纲领，将符合产业升级政策的“供给”，也就是商家干掉，扶持符合产业升级政策的商家，不管它是国营还是民营。( Z# Q8 t" q& V' |, r; Z

5 |: e6 I7 R2 ~3 `, i# J既然是有的扶持，有的出清，社会经济自然呈现两极分化的局面。) R& V& z5 v& }2 n
3 ]* u( w; J- D1 N5 e* R
中国经济目前的状况，既是供给侧改革的结果，也是供给侧改革的机会。
3 f$ d9 s+ ?4 G/ {5 O/ U& i7 Q! _; t. V; H% V  }* P
中国的刺激政策从2023年7月就开始QE（有中国特色的QE），目前有中国特色的QE已经累计到6万亿以上了。懂的自然懂。8 _, w( z: S; e

' I, d! D1 {. [/ Y1 E
作者: exprade    时间: 2024-2-6 21:10
五月 发表于 2024-2-6 12:03; [7 ^2 d+ m# s
大家都忘了“供给侧改革”了。因为土共就是口嗨一下。更何况我还没见到任何一个“经济学家”、“中国问题 ...
7 m5 D) T. o$ V6 h, F8 _
供给侧结构性改革就是三去一降一补啊，红头文件一直讲着，任务一直压着，怎么会是“口嗨”呢。
作者: 五月    时间: 2024-2-7 12:12
exprade 发表于 2024-2-6 21:10
# U& L+ ^, H6 ?) V供给侧结构性改革就是三去一降一补啊，红头文件一直讲着，任务一直压着，怎么会是“口嗨”呢。 ...
  y$ d: {0 e, a% y, l

9 f2 c5 d$ O/ d
4 s$ f! H7 x8 [打字错误，“以为”打成“因为”。。。
作者: 雷声    时间: 2024-2-8 05:27
说个跑题的话，05年还是06年，陈经在西河连载都在等中国买单，从此跳进了西河的大坑。
& v: C; l) S5 X这都快二十年过去了，怎么在海外眼里中国还是一头肥猪/肥羊的形象。
! P/ }+ O- Z, F  l1 x! b/ T/ X: t, @9 Y




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2