爱吱声

标题: 乌克兰人对战争疲惫了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 01:52
标题: 乌克兰人对战争疲惫了
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑 $ Z& b! f" H4 o. k

5 e- c/ O1 a  J民调的可靠性总是要打一点问号，但对战争状态下的乌克兰人民心态，除了相对有信誉的民调，还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子，并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间，对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。
9 f$ L1 z; W9 p8 ^/ x* o) r1 c0 Z" q5 `3 u
结果不出意料。
9 N% j7 v. z5 K/ o  B" x3 j
* A7 O# Q" E) ^: f/ w2 t1、战争的伤亡代价惨重' B9 O, _. ^  P$ ?7 c
( @. S6 L" R) z8 A3 X+ l" s
在2022年5月，1/5的人回答说，家人或者朋友中有丧生的。2023年11月，一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生，中青年中比例更高。
- P& e5 b" ~' E& }8 G4 r$ |% w& u! C) O: s3 U% T& E
3/4女子和1/2男子说有心理健康问题，主要困难来自没法睡觉，时不时的空袭使得人们流离失所，经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。7 w6 j8 w4 t2 L+ ]/ I- n( e
9 @; E5 f. V% w" y, e# i
2、愿意和谈的人增多; j  ]" b9 ~9 Y, U6 ^

4 }" c. I3 p6 L
/ j9 |6 i# t7 n0 S$ ~3 D" J- P) y- K/ E. r
愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争，开战初期，乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月，59%的人愿意和谈，那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然，在极端民主义和西方的干扰下，和谈流产了。2 L. H- i5 ^+ e5 G: [9 w

( g! f, W4 \  f6 H5 ]" p4 y到了8月，俄军进攻受挫，撤出基辅轴线，各种“战争罪行”的消息满天飞，乌克兰人不那么想和谈了。
2 J9 k* F1 \6 g/ l( I! K3 F4 c, h$ \/ M$ {/ N) q8 ^0 J8 L
随着2022年夏秋反攻的胜利，乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候，西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰，乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌，如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后，愿意和谈的人再次增加，不过到2023年11月，依然没有过半。
- Y6 l* O3 Z  }
# h) c. G* `. ?% E) y+ P  H不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定，一直在4-5%范围。" B5 i: b6 u& T5 M  j+ M" o

, F9 y3 T8 [6 h% ]按照美国的社会学研究，战争中的伤亡数字最终增加和谈压力；但另一方面，美国研究是基于海外干涉，保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高，可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在，乌克兰人可能没有选择，只能和谈。
9 }+ ]: E* z2 H) n8 g/ M. S& M* k9 |9 g+ K; ?* {  p
3、依然坚决拒绝割让领土
9 U# }' R2 E( L7 O1 ]2 v" l* e4 f+ z  S, }& \- ?: `, d5 g9 g
孤立地问“是否愿意领土换和平”，答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系，就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本，但乌克兰人自己是亲身体会到的，如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生，中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员，计划征兵45-50万，这是用于补充已经严重减员的现役部队的。+ K5 y3 J3 p9 Q4 q
# F4 c9 Q9 K. k1 ^9 I& t- H9 @7 E
但还是有71%回答绝不放弃一寸土地，13%不那么坚决，只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。
, \6 w! d4 Q" n0 }( m: p& k0 s- r7 C, @! W& J+ F
还要死多少人才能接受现实，这可能最终决定战争还要打多久。: D, b3 u; F( c' s# Q- t9 t

! W; B: T( k" g1 P; |  O" y4、战争还要打很久. x' e/ l: E. f

. d" Y0 k# _' `  t# |& I+ z8 a
$ a1 \& m( Q: ]$ M$ S+ x+ \7 b0 z" o  M. @2 I
2022年5月，战争刚打了3个月，近1/3的人认为，战争在3个月内会结束。/ x6 E! Q. E( @- N. h
' }: U7 `2 ~6 k: t% ~4 a
2022年8月，俄军撤出基辅轴线，但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫，认为战争能迅速结束的人迅速减少。- t7 ^7 W) f. [) S2 `+ k

0 B" u# e$ e1 w6 b9 i& k# @' B2023年1月，哈尔科夫反攻大胜了，但乌克兰人也对速胜不再乐观，不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。" h# ~( V, k! O( D
% M! V: |1 n) @, [
2023年11月，还认为6个月内能结束的加起来只有9%，长于12个月的暴增到43%。
" D! b2 ]6 P$ T+ ?, m6 K& m3 R. Q0 K4 O/ z
有意思的是，不确定的比例一直稳定在30-40%之间。
& f+ c; M: ^( F( X' B
6 n0 ?/ Z/ c. T1 m3 P8 B下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇，那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了，欧洲口惠而实不至也有一段时间了，乌克兰人还有多少斗志和信心打下去？打不下去又不肯和谈怎么办？对了，愿意和谈但不愿意接受和谈条件，等于不愿和谈。/ J2 V9 _0 U# G' Q  X

* C. w  b: t7 p  |关键还是在是否接受割据现实。
作者: semtex    时间: 2024-1-31 02:40
我觉着大毛二毛会打很久很久。# Y: }- s6 n1 |, y9 s
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年一千亿，毛毛雨啦。
) p+ [2 d& H  M* e3 \; D. u) G( O大毛更是需要打，越打越有钱，这种好事不干脑子进水了。2 ^4 G, ^# @, _& h4 Y
这真奇怪，每个都是赢家，更别说兔子了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 04:16
semtex 发表于 2024-1-30 12:40  Y* `% \, i* q9 r9 F
我觉着大毛二毛会打很久很久。% _) }  n' I6 J  N; R3 a" A
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
" i1 A+ f6 d  _. N
乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 10:36
semtex 发表于 2024-1-31 02:40+ b, s& S6 g! P( K% z$ n% D
我觉着大毛二毛会打很久很久。
5 N+ @2 P6 ^2 w8 }: q4 c# n2 P原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
9 x7 x; O; j8 P; i4 o. P4 J& k
肯定有输家啦～
作者: nukearchie    时间: 2024-1-31 14:05
人还没死够
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 22:21
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够，乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面，其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了，俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效，下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事，选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突，美军会直接出兵。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 22:55
sleepyr 发表于 2024-2-1 08:21
7 u$ A# a3 @4 F( A/ o' E& z现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...

1 x) f) @0 f0 V6 m' X8 K所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性，哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡，“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。
3 T4 x* z1 j5 Y  M5 a. x3 l9 g- q( Y1 k7 r2 a' c
估计俄罗斯搞芬兰不敢，也没有那个必要。瑞典搞不到，不接壤。
3 e( C0 R* H- b7 P; K% B0 G4 r  J% E
芬兰加入北约、找保护是必然的，过去也只是不稳定平衡态，手一松就滑走的。
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 23:10
晨枫 发表于 2024-2-1 22:55
- R" O9 O# Z% `6 \) W% r, I所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...
" j4 `3 m6 f- A1 z+ z  J. l
如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤，这样的选择对芬兰会更有利吗？二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国，当年苏联是没占到便宜，可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗？
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 23:49
sleepyr 发表于 2024-2-1 09:10
  t8 ^+ w" G: o/ F  W% S) n如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...

. n( e, v: Y8 I* S我也同意芬兰加入北约是很笨的选择，但芬兰民意对俄罗斯高度敌对，只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀，比中国人对外兴安岭的情结放大百倍，在俄罗斯入侵乌克兰的触动下，政府只要一念之差，就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。% e4 d% Y7 P5 w

6 x( v2 |" M. w: S" D8 t4 T芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿（主要是通过造船）已经基本上付完了，主要军事装备（坦克、战斗机）必须由俄罗斯提供的限制消失了（俄罗斯也提供不了了），每一次俄罗斯高官来访，街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众，加入北约是瓜熟蒂落。
# L6 f# e2 t' `2 w% a% H- ?) X( h" E' s# x' p. A4 R
战略定力是很难的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2