爱吱声

标题: 乌克兰人对战争疲惫了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 01:52
标题: 乌克兰人对战争疲惫了
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑
  i9 E6 y* W! `, T  g  s  g+ b) ?6 l) V  j9 _
民调的可靠性总是要打一点问号，但对战争状态下的乌克兰人民心态，除了相对有信誉的民调，还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子，并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间，对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。% k9 ]) |' X) {
" E: u: t: _1 X- x' a# @$ }
结果不出意料。
( o6 Y4 A, g1 k' ?. m5 z
8 E- y# g! ^7 H# T1、战争的伤亡代价惨重
: ?* A6 e  g: K
# \7 o3 U4 p7 N  u在2022年5月，1/5的人回答说，家人或者朋友中有丧生的。2023年11月，一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生，中青年中比例更高。
: F; g4 [- A$ i$ `) r: O3 J
& w9 G2 e9 s) y- N+ K; o' S3/4女子和1/2男子说有心理健康问题，主要困难来自没法睡觉，时不时的空袭使得人们流离失所，经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。1 Z5 u3 i2 ^2 o: U
/ `/ Y" q8 j$ I: x
2、愿意和谈的人增多
8 N  A! K4 t& n! ?' w6 V4 m4 J1 v  B) M" ?4 t

/ c$ d, L4 n" F9 \
" M+ n! o( v. Q3 ~愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争，开战初期，乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月，59%的人愿意和谈，那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然，在极端民主义和西方的干扰下，和谈流产了。
& B' A0 o1 ?  \3 z- o: `
, t, i* |4 e- f& q) l, v到了8月，俄军进攻受挫，撤出基辅轴线，各种“战争罪行”的消息满天飞，乌克兰人不那么想和谈了。! I  `( j* B- b
6 r2 m. ~+ j$ l& {7 G9 A
随着2022年夏秋反攻的胜利，乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候，西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰，乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌，如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后，愿意和谈的人再次增加，不过到2023年11月，依然没有过半。) A+ O5 c* j5 O% s; [$ H  C1 s

9 r$ T- l. U- w6 T0 l' @8 b不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定，一直在4-5%范围。% j1 X$ \( n; X& _

+ w5 J1 k. A; `1 u" G' ]' y# V按照美国的社会学研究，战争中的伤亡数字最终增加和谈压力；但另一方面，美国研究是基于海外干涉，保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高，可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在，乌克兰人可能没有选择，只能和谈。
/ Z% A2 y* ^  ^+ Y( h; D+ r3 E4 t
! [# I! v9 X, A9 W3、依然坚决拒绝割让领土
/ g. A. I: `5 T: r' I6 j0 g8 m( F) Z' a, g2 S2 E" @. T5 B# p2 g: U
孤立地问“是否愿意领土换和平”，答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系，就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本，但乌克兰人自己是亲身体会到的，如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生，中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员，计划征兵45-50万，这是用于补充已经严重减员的现役部队的。
( s- F# d  l6 @  ?, c
! Y! S$ E, l2 `1 ]) O但还是有71%回答绝不放弃一寸土地，13%不那么坚决，只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。' m4 |4 N5 @- Y/ @& L/ |
! X# A7 c/ p* P# B$ ~/ m
还要死多少人才能接受现实，这可能最终决定战争还要打多久。
% @7 ]8 n3 n1 w# C
4 J% O4 j: v( C4、战争还要打很久
- r1 u. k- S; M4 Y6 _6 L9 d
  j7 N8 C. S# c8 I/ g6 { 9 H3 ?  K8 @( w. ]

8 X, C) @. K; ^( _/ j2022年5月，战争刚打了3个月，近1/3的人认为，战争在3个月内会结束。) T  o2 b7 ], T- G
2 D4 U. a+ ]3 E, F
2022年8月，俄军撤出基辅轴线，但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫，认为战争能迅速结束的人迅速减少。
8 [5 ?/ ?; S; `- L. {9 t  n, j3 J* {
2023年1月，哈尔科夫反攻大胜了，但乌克兰人也对速胜不再乐观，不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。
( Y9 i& K1 d3 T4 t* B
; d( t% Q7 e4 X( ]2023年11月，还认为6个月内能结束的加起来只有9%，长于12个月的暴增到43%。/ c0 h, v5 R7 I+ N
3 _; X' g7 x4 g6 y) D% y" G
有意思的是，不确定的比例一直稳定在30-40%之间。+ l9 Q1 d4 M+ p7 b8 z- @0 p

- O1 P* \! ^' k2 J* P下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇，那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了，欧洲口惠而实不至也有一段时间了，乌克兰人还有多少斗志和信心打下去？打不下去又不肯和谈怎么办？对了，愿意和谈但不愿意接受和谈条件，等于不愿和谈。  G& a6 @( ^2 H8 ]
1 J' ]0 ]- M( h) @9 z
关键还是在是否接受割据现实。
作者: semtex    时间: 2024-1-31 02:40
我觉着大毛二毛会打很久很久。
/ S- I4 h- s5 E; f5 o! k原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年一千亿，毛毛雨啦。
5 g7 b; i5 [  T; D! {7 k  u大毛更是需要打，越打越有钱，这种好事不干脑子进水了。, Q5 ^+ p* c# O# v8 d4 g2 Q, O
这真奇怪，每个都是赢家，更别说兔子了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 04:16
semtex 发表于 2024-1-30 12:40
4 Z$ s% {' X7 D! |4 u+ ]: B: Y: Q) y我觉着大毛二毛会打很久很久。
5 \3 d9 K8 N/ m; d* C原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
2 Y  ~% d6 B) `0 f
乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 10:36
semtex 发表于 2024-1-31 02:40
% Y* w9 D2 @& i" T( \我觉着大毛二毛会打很久很久。
' _9 q; {, O$ c2 ^1 F$ ~; O7 v原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...

- f8 W+ c$ S1 E肯定有输家啦～
作者: nukearchie    时间: 2024-1-31 14:05
人还没死够
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 22:21
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够，乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面，其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了，俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效，下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事，选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突，美军会直接出兵。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 22:55
sleepyr 发表于 2024-2-1 08:21
% o" z+ j' A; N现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...

6 l8 H: @1 b$ P0 O所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性，哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡，“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。
# I4 q, N' G' V, v
: m# W4 w1 {9 u5 C1 c( N6 }1 Q估计俄罗斯搞芬兰不敢，也没有那个必要。瑞典搞不到，不接壤。+ Y0 d0 u/ N7 W" N& L% u
( s% n/ A) C3 q
芬兰加入北约、找保护是必然的，过去也只是不稳定平衡态，手一松就滑走的。
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 23:10
晨枫 发表于 2024-2-1 22:553 w! g& O; m6 ]: D4 b
所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...

3 |; G* V" o+ r/ [( B8 Y如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤，这样的选择对芬兰会更有利吗？二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国，当年苏联是没占到便宜，可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗？
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 23:49
sleepyr 发表于 2024-2-1 09:10
& c+ A# x# x/ v' C- y2 U3 R如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...

7 v% t/ Y; [1 I. S) Z' s7 F我也同意芬兰加入北约是很笨的选择，但芬兰民意对俄罗斯高度敌对，只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀，比中国人对外兴安岭的情结放大百倍，在俄罗斯入侵乌克兰的触动下，政府只要一念之差，就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。+ d( Y; t* T! X3 e3 O- T( F% Y

: S) i" E  B- u0 _2 y芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿（主要是通过造船）已经基本上付完了，主要军事装备（坦克、战斗机）必须由俄罗斯提供的限制消失了（俄罗斯也提供不了了），每一次俄罗斯高官来访，街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众，加入北约是瓜熟蒂落。
$ @# H  o; e$ ^4 n/ U
: o! W/ ~4 @: O5 _' ~战略定力是很难的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2