爱吱声

标题: 以岛制陆，此路不通 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 01:50
标题: 以岛制陆，此路不通
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 09:29 编辑
. y1 q- \  g# U, A9 T. e# T9 o' w+ G6 ~& P
在美国的军事围堵中国的战略里，岛链具有重要地位。不光是琉球的几个岛，还有与那国、八重山等更加靠近台海的岛屿。现在还要加上菲律宾北方巴士海峡里的巴丹群岛。! r8 C( @' Q. h3 d) m
: M- ^, K+ N- @( f' F) W
在美军设想里，海军陆战队的小部队在装备了“反舰战斧”、NSM反舰导弹、NASAM防空导弹、“海玛斯”火箭炮后，在LAW轻型两栖战斗舰的支援下，可以在众多小岛之间跳岛作战，既神出鬼没，又长臂制敌，不仅可以有效地反制解放军的渡海作战，还可控制中国最重要的沿海发达地区。岛屿小，目标小，加上机动灵活，可以在解放军反应过来之前就迅速转移，避免打击。这是理想的以岛制陆的战场。9 s5 c7 {( o( f9 e

* \3 _# {0 t. W$ o7 w2 B) [这样的离岛打击分队正在成为美国海军陆战队濒海团的主力。* a1 G8 Z  ?" m: K1 m9 ^& M

$ q/ x6 {* y; R  R2 K美国陆军也可以参加进来，还可以用射程更远的中程导弹支援突防力不足的巡航导弹。
6 r' f8 ]- U7 y' }% H
2 T/ _+ M$ Y1 u' A: n8 Y" |跳岛作战还可能得到F-35B的支援。
6 E8 v( q! j( g! K+ x& a* Q* g& y" Y
但这是刻舟求剑，思路的基础是解放军缺乏对分散、遥远的岛屿严密监视和实时打击的手段。
+ ^1 c( g) z& w9 o
% u4 @3 L4 Z$ Z5 x: n6 O在历史上，岛屿是不沉的战舰。在现在，尤其是在与大陆对抗的情况下，岛屿是不能机动的战舰。" x/ p, R9 _) I2 q+ d2 a' V

: r& M6 w9 x3 H7 F) g战舰不能与岸炮对轰，这是常识。战舰是点，优势在于机动，劣势在于可沉性、可持续性、弹药容量。岸炮的优势正好相反。
2 e+ l: p: w! |; p6 i9 h* C  _! t- R, s
在威力、命中率和射程都有限的时候，战舰机动灵活，以点破线，打得过就打，打不过就走，还可以在迅速聚集中形成火力优势，对岸炮攻其一点、形成突破。
; n$ W6 w  a' [; Q5 ?; W2 B
* n- }  b" t+ m但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。岸导、飞机是岸炮的延伸，在性质和作用上可以和岸炮一样看待。实际上，现在已经没人不用岸炮了，使用岸炮的说法只是向历史致敬。
3 O0 E" T2 @' n9 V6 {/ i& H  a% m! M& U# r
射程内的岛屿还没有机动性优势，想打打不过，想跑跑不了，唯一希望就在于不要被发现。- e" I; a. d' @7 ?9 P
; h7 }# B3 x5 Q) c2 T
岛屿在地图上标着，不被知道存在是不可能的，不被发现是指岛上军事部署。在过去，对遥远、分散的岛屿保持全时监控很难做到。但现在不仅有卫星，还有长航时无人机。坐过飞机的人都知道，在10000-15000米高空对10x10公里大小的地方很容易保持凝视式监视。岛屿大多不大，与那国岛只有不到30平方公里，整个巴丹群岛加起来只有200平方公里。岛屿较小，可能是无人的，便于灵活部署，但需要监控的范围也小；岛屿越大，需要监控的范围更大，但岛上的居民和民用设施对军事部署也形成一定的限制，实际上可以使用的岛上面积并不大。
/ @/ f5 ^/ |  z4 t0 F1 z  u* N4 V$ D, G& M, A6 O; |0 {) o
不管有人没人，每个岛或者紧密相邻的岛派一架长航时无人机盯着不是难事，一切动静实时掌握，按需打击就水到渠成了。美国海军陆战队的离岛打击分队再灵活部署，反应时间不可能比导弹飞行或者战斗机投放炸弹来得更快。" G, g2 _4 z3 k! {' G9 ~7 D/ }! l
. \/ H6 o0 `9 z4 d
乌克兰战争的经验教训之一，是土耳其TB-2一级的低机动、长航时无人机只能在缺乏防空的战场上活动，俄军防空一跟进，TB-2就绝迹了，现在乌克兰战场当道的无人机是FPV和“柳叶刀”一级的巡飞弹，传统防空很难打。% J" L9 c3 B3 @, Z! J, w: P
" S# u  D! m, C' D6 y
岛屿当然是可以有防空的。但带上防空导弹一起行动，不仅笨重得多，还广而告之“此地有矿”。如果某岛附近一架长航时无人机被击落，这是再明确无误的“此地要打”的动员令。中国连机动、防护力爆表的航母战斗群都能打，不能动、作战资源有限的岛屿还打不了？哪有的事！! m$ \- J- n  R8 b" n7 y
3 j# N3 ?9 N- [& G; G4 e$ J' A6 m
防空导弹的基本监控手段依然是雷达，再低可探测性，依然昭告天下：这里有雷达。打击的程序需要增加一步防空压制，但目标也“肥”得多。岛屿防空要是只有低空近程，拦截低空来袭的巡航导弹还有希望，中空以上投放的滑翔炸弹、空地导弹或者远火火力就非常不可靠，而且对10000-15000米巡航的长航时无人机可能无可奈何。中程以上防空导弹的系统成本就高多了，而且在缺乏机动、隐蔽的岛上，一旦暴露，基本上就是等着干挨打。
" N$ Q) ^3 s* a
! J/ ~8 @8 F3 @' I# E8 s3 ~从大陆或者大岛上远程掩护当然是另一个可能性，但这里有一个悖论：如果离岛距离大陆/大岛足够近，直接从大陆/大岛覆盖就够了，没必要费岛屿部署的事。如果距离较远，飞机提供长时间空战巡逻、保护就不打自招，防空导弹不仅有射程问题，还有低空盲区的问题。所以说，能掩护的岛屿没必要部署离岛打击分队，有必要部署的地方必定太远。
& M4 u9 T) Y! O1 D8 t( ?1 \$ [! D9 h3 H) ~5 a6 f( ^. {6 H
兵力单薄的岛屿上，还有特种部队突袭的选项。离岛打击分队应该自带警卫部队，但对付小分队可能还行，对付连级突击队就费劲了，离岛打击分队的总兵力也不过连级。
% n, h. d3 K; Z: g# ^- m; b! Q* X, ]. l0 z1 H- s1 e
最要命的是，岛链上的岛屿众多，但依然是有限的。离岛打击分队的机动速度有限，一旦发动攻击，必定马上招来反击；如果这个岛屿在以前还漏过全时监控，现在也加上了。这使得离岛只能一次性使用。) A4 s: j; _8 T" M. S) B8 t8 z

9 F  J4 C" d0 a% w4 Q- K& i6 D倒退50年，离岛战略会很厉害。但在C4ISR和打击链高度发达的现在，离岛的优势淡化，劣势凸显，离岛战略不顶用了。+ ]+ {2 ^1 X+ Y6 Z3 M

4 c9 r6 E: ~5 h; f9 S不过美国也想不出什么更厉害的办法。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 03:34
此种思路就是用上个时代的旧船票，妄图登上这个时代的胜利之船。
) {- W% g9 m+ J) \
7 d7 p. @" b0 n% H" j% I结果就是用自己的天灵盖去赌别人的狼牙棒的产能。
作者: 赫然    时间: 2024-1-30 03:56
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
9 u8 k" k8 R9 i, j7 Z
: J9 |" T) A5 B- e- O乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没有呀。俄国也没有天基的通讯网络。才造成乌克兰有相对安全的后方，可以打游击的来放导弹。
; u( i2 K- n! u( K* Y% S) S, u) _, s: b) H' r! y8 v& }8 C$ m' k) ^9 j
不过，TG不一样呀。俄国的短板TG都有的呀。。。美帝必须要掌握全空域才能保证岛上的安全。但是。。。但是。。。有了全空域的制空权，哪里还需要分小队上岛呀。。。这个是个啥逻辑。。。: N1 Q4 U+ H  F: i" M
% E9 W0 o+ u, ?4 }
除非，这个小队就是去送死的。能拼掉一艘战舰就够本。。。这个思路。。。看来，美帝对自己是多么没有信心呀。。。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 04:19
赫然 发表于 2024-1-30 03:56' s$ _  m. y# Y: [' {) E9 u, R
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
7 n+ n) ~/ ^3 T& W+ b4 @7 o3 a/ E: N; q+ s& N0 a" M: H
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
' s: ^0 N$ k- ?5 ?# X. ]
把天朝当成苏联，甚至以为天朝远比苏联和今日的俄联邦差，这是西方一贯的迷思。
作者: togo    时间: 2024-1-30 04:58
本帖最后由 togo 于 2024-1-29 13:39 编辑
0 K" E% V9 k* D$ h& V* k" Y
岛屿是不能激动的战舰
7 o4 _: f/ X5 N0 G

+ m8 J: U& A5 c( d+ n% t老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义吗
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 06:04
togo 发表于 2024-1-29 14:58
. D3 O; a8 ?% u# ]* B, k0 _老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
" a0 w, u- w" c1 r" u: f
很奇怪的问题，我想不用回答吧？
作者: 料理鼠王    时间: 2024-1-30 08:43
togo 发表于 2024-1-30 04:58
; Q' f/ ^: e; h$ K老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

- H& q7 I' G$ v/ j) u* Z& K这可是东部的屏障。
( }% J! F  v. {5 m5 Y( l统一后，海峡就变成内海，搞建设和管制相对容易很多。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 09:19
togo 发表于 2024-1-30 04:58
6 x0 M# J2 K4 M: W% h老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

* ]! w& P( m# g# q$ @1 o5 p$ g7 i统一后至少网上会少很多自由时报，法广之类的1450垃圾新闻
作者: 水风    时间: 2024-1-30 09:26
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。5 ~5 O% h" l: w% Q3 r; _) m6 n3 G" u
$ l  C/ n# M* @0 y3 x% i
这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别的杀人机器狗，加上几艘隐形的无人艇来投放。满打满算不需要100万美刀。你说清理一个群岛需要几个小队？
  ?6 A6 a/ K, o4 n  s( X( Y$ l! X
6 W$ Z: e! y0 d) {0 L. O
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 09:33
水风 发表于 2024-1-29 19:26, Y/ A8 n1 c) n/ ~( h
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。9 R% i# Q+ y4 F" I, J$ f. c& Z

7 r7 I3 b1 R5 f" ?5 H7 Y; y" l这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别 ...

8 Q4 p9 L3 f$ q) H  e: g而且没有军人、平民识别问题，见活的就杀……
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:45
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:52
togo 发表于 2024-1-30 04:584 I5 \: x$ ]( O) U0 A( l
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
( S) w6 w% w* C$ P; [" V
其实台湾是否回归并不是中华民族复兴的关键，我宁肯把台湾问题看作是中国军事现代化的“借口”。所谓“忘战必危”，把自己搞成宋朝，一点好处没有。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 10:05
老福 发表于 2024-1-30 09:45& ~" e1 H1 D7 o2 I/ s* T
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。

- o% l. f% X2 E/ U南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于马岛战争中的南乔治岛。. x. C9 X% @; S$ V  i
% }) I  |+ D  M( ~- A6 l  E
另外土共建了这么多055，052-054长年去中东拉练，不是为了守势作战的，肯定要前出的
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:19
老福 发表于 2024-1-29 19:453 F6 p  J9 u  H& _" U9 p* F
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
9 B" Y5 ]( c# i7 Y
一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:20
下山虎 发表于 2024-1-29 20:05$ l* m" U. a  b( r
南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于 ...
9 W  q- g/ S- B1 }# X) W
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 14:18
晨枫 发表于 2024-1-30 10:203 m2 Q. P7 k% W/ P9 _( @. p) m: R
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能 ...
2 L' F* a$ @0 h" M' e/ n9 {
有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:25
togo 发表于 2024-1-30 04:58
% \% g4 c( v. h6 q老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

0 G. _- Y; q$ y6 a2 M& N+ T出海就是深海，太平洋，3000米水深。良好的核潜艇基地。
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:28
下山虎 发表于 2024-1-30 14:18
; p( b, g) P) Q  G5 P% K. M( t0 O有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好 ...

( I& J# J# X  s铁三角大岛主要是日常管控（占据南海正中心，相互距离200~300公里），让大家觉得南中国海真的得归中国。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:18
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
! M! }' H/ U% B. O9 z: i( R是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
( Z. K2 g) M# c- L  Z1 r+ v3 t/ v3 N
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
能拼掉一艘战舰就够本

" U+ }7 g- f1 {5 ~* u/ C9 f不可能的，一个小队做不到的，美军没那能力了
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:24
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。
, E7 I% m! C# P4 {% ?* ^& {
这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来，估计先被导弹突袭了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 22:30
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24
  k3 Y( U" P! P) l0 M/ a这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来 ...
9 {* K# E  t! w" R
这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:42
晨枫 发表于 2024-1-30 22:30
7 J( s0 s. ]: Q# [* I+ t9 i! a0 t这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
" E/ m; ?, V  k1 {
哦，理解错了+ }' ]+ T. [; |6 x
作者: kkilo    时间: 2024-1-31 11:05
晨枫 发表于 2024-1-30 10:19* j! Y  y  h* D7 n6 e: t" t
一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
" O! D/ s* Z/ a" I2 Y% n
怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这在中国的高超打击范围内。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-1 18:51
kkilo 发表于 2024-1-31 11:05
6 F4 P. y1 p5 p& X" _怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这 ...

0 v/ e9 J) E" P% g3 B1 V% n岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
作者: kkilo    时间: 2024-2-1 22:29
四处张望 发表于 2024-2-1 18:51
( a/ L* D7 _; n岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...
  g! f7 _. `) {" R
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下，一个航母大队不见得能拿它怎样
作者: 四处张望    时间: 2024-2-2 02:48
kkilo 发表于 2024-2-1 22:29  m; L3 P1 M. ~) F
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...

4 _2 S& Q; \8 @4 V$ I只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
作者: kkilo    时间: 2024-2-2 08:30
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48( c3 J# ?3 k8 s
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
+ A( ~2 |. y9 T+ o1 Y
问题是对抗的另一方又有多少飞机，美国能来几个航母编队？而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
作者: 下山虎    时间: 2024-2-2 16:19
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48
. v6 ^* e2 b. R# X只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

+ u7 N! K% |0 A5 {1 \- Y9 k2 h4 X中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来南海玩。
作者: kkilo    时间: 2024-2-3 03:30
可能大家不知道，我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队，最大的AESA大盾驱逐舰舰队，最大的重型五代和四代半机队。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-4 18:21
下山虎 发表于 2024-2-2 16:199 Q! V8 v6 ?& G
中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来 ...
9 N1 B  ?) n3 ~: y
那可不一定，而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2