爱吱声

标题: 以岛制陆,此路不通 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 01:50
标题: 以岛制陆,此路不通
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 09:29 编辑
" s6 }4 n: e& F: o
4 \/ @+ @' q  F$ a% ]# e5 W2 u! U在美国的军事围堵中国的战略里,岛链具有重要地位。不光是琉球的几个岛,还有与那国、八重山等更加靠近台海的岛屿。现在还要加上菲律宾北方巴士海峡里的巴丹群岛。
, Q/ L2 L& D2 k0 O7 k: g- D: j3 Q8 H
  B4 Z! g- _6 d; Y, {5 ^2 W在美军设想里,海军陆战队的小部队在装备了“反舰战斧”、NSM反舰导弹、NASAM防空导弹、“海玛斯”火箭炮后,在LAW轻型两栖战斗舰的支援下,可以在众多小岛之间跳岛作战,既神出鬼没,又长臂制敌,不仅可以有效地反制解放军的渡海作战,还可控制中国最重要的沿海发达地区。岛屿小,目标小,加上机动灵活,可以在解放军反应过来之前就迅速转移,避免打击。这是理想的以岛制陆的战场。; t$ l  _& @4 k  C# ~

3 q+ z* A8 c; _这样的离岛打击分队正在成为美国海军陆战队濒海团的主力。) I' |7 D: C; ?8 c3 O. L" M

% [! N3 R! j5 L9 R: i美国陆军也可以参加进来,还可以用射程更远的中程导弹支援突防力不足的巡航导弹。
, u' M' C) ^$ _1 d6 J& A4 H# I, W9 J6 W( ^* U7 a: L& U6 h
跳岛作战还可能得到F-35B的支援。. T: u( S& D8 t5 O

$ r& N+ Q1 R* K, A/ r( o! Y但这是刻舟求剑,思路的基础是解放军缺乏对分散、遥远的岛屿严密监视和实时打击的手段。) B3 i1 j5 q* V! e+ E" w) A$ o& Q; P
( ^. W! g, |* a: T) A. g
在历史上,岛屿是不沉的战舰。在现在,尤其是在与大陆对抗的情况下,岛屿是不能机动的战舰。; f" o$ ?3 F: H. ^% a
# |) e3 V- D- m4 q9 V
战舰不能与岸炮对轰,这是常识。战舰是点,优势在于机动,劣势在于可沉性、可持续性、弹药容量。岸炮的优势正好相反。" t: I  I- r* Q4 a- e+ @/ o8 a3 P
: Q6 Z: ~! X+ E& Y) _2 O% Z2 o: d
在威力、命中率和射程都有限的时候,战舰机动灵活,以点破线,打得过就打,打不过就走,还可以在迅速聚集中形成火力优势,对岸炮攻其一点、形成突破。" s' y* {  |" [2 c% q
. \  Q9 H; A$ [7 Y
但在威力、命中率和射程极大提高的现在,岸炮控制面大,抗打击性和弹药持续性好,集中火力,以线打点,战舰在射程内就很难存活。岸导、飞机是岸炮的延伸,在性质和作用上可以和岸炮一样看待。实际上,现在已经没人不用岸炮了,使用岸炮的说法只是向历史致敬。
% Q8 h- t2 b) j
7 y1 O* d) f2 o5 ]射程内的岛屿还没有机动性优势,想打打不过,想跑跑不了,唯一希望就在于不要被发现。6 B0 b4 T0 f7 Y1 `8 a9 }0 H4 ^
% q4 R  R: g1 {. O- Q
岛屿在地图上标着,不被知道存在是不可能的,不被发现是指岛上军事部署。在过去,对遥远、分散的岛屿保持全时监控很难做到。但现在不仅有卫星,还有长航时无人机。坐过飞机的人都知道,在10000-15000米高空对10x10公里大小的地方很容易保持凝视式监视。岛屿大多不大,与那国岛只有不到30平方公里,整个巴丹群岛加起来只有200平方公里。岛屿较小,可能是无人的,便于灵活部署,但需要监控的范围也小;岛屿越大,需要监控的范围更大,但岛上的居民和民用设施对军事部署也形成一定的限制,实际上可以使用的岛上面积并不大。- q6 J+ `! q/ r

* \) c/ X5 o, E9 V$ K# ]# `不管有人没人,每个岛或者紧密相邻的岛派一架长航时无人机盯着不是难事,一切动静实时掌握,按需打击就水到渠成了。美国海军陆战队的离岛打击分队再灵活部署,反应时间不可能比导弹飞行或者战斗机投放炸弹来得更快。8 x' a/ r8 q$ b$ H# X2 _

' N3 t1 P" B3 `8 O; f: J* K乌克兰战争的经验教训之一,是土耳其TB-2一级的低机动、长航时无人机只能在缺乏防空的战场上活动,俄军防空一跟进,TB-2就绝迹了,现在乌克兰战场当道的无人机是FPV和“柳叶刀”一级的巡飞弹,传统防空很难打。
: l+ ?6 j, f# X2 t
4 A6 A4 i9 Q/ G9 V7 L* I' H岛屿当然是可以有防空的。但带上防空导弹一起行动,不仅笨重得多,还广而告之“此地有矿”。如果某岛附近一架长航时无人机被击落,这是再明确无误的“此地要打”的动员令。中国连机动、防护力爆表的航母战斗群都能打,不能动、作战资源有限的岛屿还打不了?哪有的事!; l( x" `4 ?3 h, l& @

8 s3 [/ i; \- G% K) {防空导弹的基本监控手段依然是雷达,再低可探测性,依然昭告天下:这里有雷达。打击的程序需要增加一步防空压制,但目标也“肥”得多。岛屿防空要是只有低空近程,拦截低空来袭的巡航导弹还有希望,中空以上投放的滑翔炸弹、空地导弹或者远火火力就非常不可靠,而且对10000-15000米巡航的长航时无人机可能无可奈何。中程以上防空导弹的系统成本就高多了,而且在缺乏机动、隐蔽的岛上,一旦暴露,基本上就是等着干挨打。
% x0 D) Z5 }5 Z" [7 \; Z& K1 i! c
" ]' M4 L. K- }3 X! s# s0 V从大陆或者大岛上远程掩护当然是另一个可能性,但这里有一个悖论:如果离岛距离大陆/大岛足够近,直接从大陆/大岛覆盖就够了,没必要费岛屿部署的事。如果距离较远,飞机提供长时间空战巡逻、保护就不打自招,防空导弹不仅有射程问题,还有低空盲区的问题。所以说,能掩护的岛屿没必要部署离岛打击分队,有必要部署的地方必定太远。
9 x. S5 k0 p$ L" {. l0 O$ K
7 h3 e- y1 I! ]$ \兵力单薄的岛屿上,还有特种部队突袭的选项。离岛打击分队应该自带警卫部队,但对付小分队可能还行,对付连级突击队就费劲了,离岛打击分队的总兵力也不过连级。
* G0 m% v2 a# b# }: A- _
0 O) ~1 C: N* X( i0 c最要命的是,岛链上的岛屿众多,但依然是有限的。离岛打击分队的机动速度有限,一旦发动攻击,必定马上招来反击;如果这个岛屿在以前还漏过全时监控,现在也加上了。这使得离岛只能一次性使用。7 ]0 ~2 X1 ]6 b* h1 t, k4 M' u
3 L  M! K- O3 h; _% W# K
倒退50年,离岛战略会很厉害。但在C4ISR和打击链高度发达的现在,离岛的优势淡化,劣势凸显,离岛战略不顶用了。
+ Z! w. ?' r. ]+ ^2 j9 ?) J* w9 J* @5 C, a5 C4 f" G
不过美国也想不出什么更厉害的办法。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 03:34
此种思路就是用上个时代的旧船票,妄图登上这个时代的胜利之船。
0 P( q4 j4 w( `. g, z" |- k2 p
( H9 m2 g" M: ]) _/ w; d结果就是用自己的天灵盖去赌别人的狼牙棒的产能。
作者: 赫然    时间: 2024-1-30 03:56
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了?7 g5 n7 P5 x2 m6 c$ T; ^

6 z: K! f+ m% w; ]- q% W乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为,长航程的俄国没有呀。俄国也没有天基的通讯网络。才造成乌克兰有相对安全的后方,可以打游击的来放导弹。
6 f/ [8 o3 y) P$ D+ S( n
' p$ |- t* c  q2 Y! a8 r  D不过,TG不一样呀。俄国的短板TG都有的呀。。。美帝必须要掌握全空域才能保证岛上的安全。但是。。。但是。。。有了全空域的制空权,哪里还需要分小队上岛呀。。。这个是个啥逻辑。。。! \$ i$ H2 [1 r% i0 \2 e% ^, |

( Y0 f( y1 N- F+ }$ y* C除非,这个小队就是去送死的。能拼掉一艘战舰就够本。。。这个思路。。。看来,美帝对自己是多么没有信心呀。。。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 04:19
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
6 B% _% M5 c: k( a1 g  q" S是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了?
! ?! r/ g2 \4 t, r
% C3 V$ t1 M, u- ^6 w6 s乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为,长航程的俄国没 ...

- t6 ^. z" C1 W) f把天朝当成苏联,甚至以为天朝远比苏联和今日的俄联邦差,这是西方一贯的迷思。
作者: togo    时间: 2024-1-30 04:58
本帖最后由 togo 于 2024-1-29 13:39 编辑 ; I6 d( y8 m# b; M3 I$ Q
岛屿是不能激动的战舰

! I" M6 J1 P, U3 b3 @1 y% e$ g  V' i- n
老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义吗
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 06:04
togo 发表于 2024-1-29 14:58
6 A3 H7 {+ ~0 O$ z. m9 J9 e老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...

$ E# ^  O! I1 U+ }" j: e$ k很奇怪的问题,我想不用回答吧?
作者: 料理鼠王    时间: 2024-1-30 08:43
togo 发表于 2024-1-30 04:58
* e: a! m$ o/ `% {老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...

5 m5 X8 r8 R1 v* G$ l5 \这可是东部的屏障。
6 a" g' a2 ^8 E8 F3 w5 u统一后,海峡就变成内海,搞建设和管制相对容易很多。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 09:19
togo 发表于 2024-1-30 04:58
# d5 r9 {7 j, g& Z/ k老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...

9 Y# r% e% F2 V+ I) d. T' o统一后至少网上会少很多自由时报,法广之类的1450垃圾新闻
作者: 水风    时间: 2024-1-30 09:26
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。7 d5 h+ ~2 n- f

: g" E$ q: b" y/ |" n& N' ]( O$ s这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的,一个小队,几只配红外识别的杀人机器狗,加上几艘隐形的无人艇来投放。满打满算不需要100万美刀。你说清理一个群岛需要几个小队?
( a) M9 Q* q: k0 d* m3 z1 i
" {1 b+ j( q( T. [! C
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 09:33
水风 发表于 2024-1-29 19:265 O; K+ C% L! V% b' u2 V
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。
0 a# \% H* E- ^  u0 R( I$ B* s; j5 v  z" p3 X: C8 X6 D
这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的,一个小队,几只配红外识别 ...
4 j& X3 Z: q* U* h9 X) r! |
而且没有军人、平民识别问题,见活的就杀……
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:45
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用,战时同样毫无价值甚至负价值。
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:52
togo 发表于 2024-1-30 04:58
3 G8 ~/ ^& Q! A- F% f$ N老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...
7 n0 B2 n: W5 J, Y2 H7 D
其实台湾是否回归并不是中华民族复兴的关键,我宁肯把台湾问题看作是中国军事现代化的“借口”。所谓“忘战必危”,把自己搞成宋朝,一点好处没有。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 10:05
老福 发表于 2024-1-30 09:455 c5 Z) M" K/ J6 I; \: R
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用,战时同样毫无价值甚至负价值。
6 M& ]5 ]7 c! ~; v6 i
南海的吹填岛大部分都有机场,如果要对菲或其他东南亚国家动手的话,在战时能发挥前进基地的作用,相当于马岛战争中的南乔治岛。
* {; f/ Z$ c+ h. R( H( w& {$ H, B% o; K8 a5 a. B3 C9 {
另外土共建了这么多055,052-054长年去中东拉练,不是为了守势作战的,肯定要前出的
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:19
老福 发表于 2024-1-29 19:45
$ b4 m2 N) R  R# K4 H& U南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用,战时同样毫无价值甚至负价值。
# K: I) Q# s8 P! j* |5 Y! }
一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:20
下山虎 发表于 2024-1-29 20:05
4 j  P: j0 \( H( Y# D( j+ C南海的吹填岛大部分都有机场,如果要对菲或其他东南亚国家动手的话,在战时能发挥前进基地的作用,相当于 ...
+ N3 o6 f. h4 s2 ]* v1 \6 \
对付菲律宾、越南什么的可以一用,对付美国的话,在第一时间就被打到失能
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 14:18
晨枫 发表于 2024-1-30 10:20
/ |$ E4 ]% E# ?6 d2 o) ?对付菲律宾、越南什么的可以一用,对付美国的话,在第一时间就被打到失能 ...

8 P4 b; k1 {0 @* {有这些前进基地,土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突,都不会比现在还好
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:25
togo 发表于 2024-1-30 04:58! d, Z. y2 I7 ^0 ~9 j3 Q
老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...

+ U# a5 X3 b# D4 O出海就是深海,太平洋,3000米水深。良好的核潜艇基地。
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:28
下山虎 发表于 2024-1-30 14:18% S/ o( ]% O( c& z  A
有这些前进基地,土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突,都不会比现在还好 ...
4 {/ v) P& E) e6 ]4 q' b
铁三角大岛主要是日常管控(占据南海正中心,相互距离200~300公里),让大家觉得南中国海真的得归中国。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:18
赫然 发表于 2024-1-30 03:56* Z1 e. i7 t! G' y' O" ]
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了?1 e* E9 Z8 ~5 Y/ W
6 s7 I0 D4 H; v: u) {& R6 s
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为,长航程的俄国没 ...
能拼掉一艘战舰就够本
9 `; ?6 w9 @, O) U' Q: i6 V% ^
不可能的,一个小队做不到的,美军没那能力了
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:24
但在威力、命中率和射程极大提高的现在,岸炮控制面大,抗打击性和弹药持续性好,集中火力,以线打点,战舰在射程内就很难存活。
3 d9 @3 S" A: j
这种岸炮,应该体型巨大、有大型工事,是个费时费力的活,还不能移动,肯定被事先侦察、标定了,真打起来,估计先被导弹突袭了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 22:30
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24
& g2 E9 Q* K- f! G: j这种岸炮,应该体型巨大、有大型工事,是个费时费力的活,还不能移动,肯定被事先侦察、标定了,真打起来 ...
4 }! e2 X+ ?( G" g' C$ x
这里用岸炮只是比方,导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:42
晨枫 发表于 2024-1-30 22:30
* x8 T" n& q0 B  e( g这里用岸炮只是比方,导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
, R9 a  s: m2 G
哦,理解错了9 p2 L, k5 Y. v" p3 B, Y

作者: kkilo    时间: 2024-1-31 11:05
晨枫 发表于 2024-1-30 10:19
! v2 e; ?5 s  ~+ i6 z: U$ e# ^一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡

2 M; y9 m- t8 o6 Q/ g怎么可能,填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海,美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了,这在中国的高超打击范围内。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-1 18:51
kkilo 发表于 2024-1-31 11:05
6 d2 t  Q4 B, ^) B# z; L怎么可能,填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海,美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了,这 ...
5 ~% [: H9 c5 f6 c* O
岛礁又不能支持很大的航空力量,连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
作者: kkilo    时间: 2024-2-1 22:29
四处张望 发表于 2024-2-1 18:51
8 l. e5 I( S* F3 ?( t岛礁又不能支持很大的航空力量,连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...

$ N% d/ H8 O* k9 }那是美国方面的机场面临我方导弹的打击,岛上的机场哪怕3到5架,加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下,一个航母大队不见得能拿它怎样
作者: 四处张望    时间: 2024-2-2 02:48
kkilo 发表于 2024-2-1 22:29# j( n1 v' f  R) `: _3 Z
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击,岛上的机场哪怕3到5架,加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...
. q! Y9 l, e7 T" J* o
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
作者: kkilo    时间: 2024-2-2 08:30
四处张望 发表于 2024-2-2 02:489 S, M& Y3 W- S: t" z- {
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

% h- |$ Y4 V' G6 i' a问题是对抗的另一方又有多少飞机,美国能来几个航母编队?而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
作者: 下山虎    时间: 2024-2-2 16:19
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48
$ q" `3 O$ t7 X只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
. @! Y) x1 v  m, v
中美真要正面对决的话,肯定是忙着日韩关岛无害化。东海,巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥,哪有功夫来南海玩。
作者: kkilo    时间: 2024-2-3 03:30
可能大家不知道,我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队,最大的AESA大盾驱逐舰舰队,最大的重型五代和四代半机队。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-4 18:21
下山虎 发表于 2024-2-2 16:19
4 L8 z5 q: k4 ~/ y中美真要正面对决的话,肯定是忙着日韩关岛无害化。东海,巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥,哪有功夫来 ...

0 N8 ]  m9 K. \0 i7 ]那可不一定,而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2