爱吱声

标题: 以岛制陆，此路不通 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 01:50
标题: 以岛制陆，此路不通
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 09:29 编辑
8 |6 u, i% _# m/ ^8 K+ E  d) A
. Q4 b) h* W* `# S6 Y9 h! z在美国的军事围堵中国的战略里，岛链具有重要地位。不光是琉球的几个岛，还有与那国、八重山等更加靠近台海的岛屿。现在还要加上菲律宾北方巴士海峡里的巴丹群岛。
! f1 H$ ]- m% s1 P' c. D
( U9 K' W- a+ D  ~, A9 S在美军设想里，海军陆战队的小部队在装备了“反舰战斧”、NSM反舰导弹、NASAM防空导弹、“海玛斯”火箭炮后，在LAW轻型两栖战斗舰的支援下，可以在众多小岛之间跳岛作战，既神出鬼没，又长臂制敌，不仅可以有效地反制解放军的渡海作战，还可控制中国最重要的沿海发达地区。岛屿小，目标小，加上机动灵活，可以在解放军反应过来之前就迅速转移，避免打击。这是理想的以岛制陆的战场。
) A$ R1 `4 J1 w+ l2 M: R
" E) r' C5 D8 w! ~  @( x这样的离岛打击分队正在成为美国海军陆战队濒海团的主力。. [  V+ H2 F% V
6 J; h% G# {8 [+ }, {9 h$ P6 R
美国陆军也可以参加进来，还可以用射程更远的中程导弹支援突防力不足的巡航导弹。
2 l4 j' |0 a* q. i  \
& B3 W$ r2 U! F1 ?* [& l跳岛作战还可能得到F-35B的支援。
) j) Q  z: P0 Z3 R; U) E: s& {- b! ]7 s- ?% i9 s
但这是刻舟求剑，思路的基础是解放军缺乏对分散、遥远的岛屿严密监视和实时打击的手段。) j( D7 @6 ]& j6 K/ E/ J) a
& w% z! [2 ~; ?5 @0 D
在历史上，岛屿是不沉的战舰。在现在，尤其是在与大陆对抗的情况下，岛屿是不能机动的战舰。. l9 Q, c. [8 ^5 z
0 O' P& ^( Y- y% t) V' X
战舰不能与岸炮对轰，这是常识。战舰是点，优势在于机动，劣势在于可沉性、可持续性、弹药容量。岸炮的优势正好相反。8 B0 |. R3 u2 K( b1 f4 E

& w* U) C, Q6 O在威力、命中率和射程都有限的时候，战舰机动灵活，以点破线，打得过就打，打不过就走，还可以在迅速聚集中形成火力优势，对岸炮攻其一点、形成突破。& E. @. s& F; _$ e% W- K' z

' X0 W# @3 s1 ?! K8 v- t. u' h但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。岸导、飞机是岸炮的延伸，在性质和作用上可以和岸炮一样看待。实际上，现在已经没人不用岸炮了，使用岸炮的说法只是向历史致敬。
( U' S/ [( Y8 j/ b3 I0 v. X4 l- j: z; U% n8 B' ]2 {
射程内的岛屿还没有机动性优势，想打打不过，想跑跑不了，唯一希望就在于不要被发现。
! F4 ^8 ~& w# _7 X. X, K7 V, p. P8 z' n7 X& P: Z. B  O/ o
岛屿在地图上标着，不被知道存在是不可能的，不被发现是指岛上军事部署。在过去，对遥远、分散的岛屿保持全时监控很难做到。但现在不仅有卫星，还有长航时无人机。坐过飞机的人都知道，在10000-15000米高空对10x10公里大小的地方很容易保持凝视式监视。岛屿大多不大，与那国岛只有不到30平方公里，整个巴丹群岛加起来只有200平方公里。岛屿较小，可能是无人的，便于灵活部署，但需要监控的范围也小；岛屿越大，需要监控的范围更大，但岛上的居民和民用设施对军事部署也形成一定的限制，实际上可以使用的岛上面积并不大。# [( @/ f$ U- z$ v

: T4 ^7 v5 m$ G" [% t不管有人没人，每个岛或者紧密相邻的岛派一架长航时无人机盯着不是难事，一切动静实时掌握，按需打击就水到渠成了。美国海军陆战队的离岛打击分队再灵活部署，反应时间不可能比导弹飞行或者战斗机投放炸弹来得更快。0 A- Z) r, x" R; f9 w
  g$ n& w; W/ S; [
乌克兰战争的经验教训之一，是土耳其TB-2一级的低机动、长航时无人机只能在缺乏防空的战场上活动，俄军防空一跟进，TB-2就绝迹了，现在乌克兰战场当道的无人机是FPV和“柳叶刀”一级的巡飞弹，传统防空很难打。
) S/ |4 H* z& v2 \- |
  W) ]# c: T1 i) [' p6 z2 v* z5 f岛屿当然是可以有防空的。但带上防空导弹一起行动，不仅笨重得多，还广而告之“此地有矿”。如果某岛附近一架长航时无人机被击落，这是再明确无误的“此地要打”的动员令。中国连机动、防护力爆表的航母战斗群都能打，不能动、作战资源有限的岛屿还打不了？哪有的事！, @4 @3 j/ k) ]& E& D" E1 L' ?7 ]

, E( \6 L* V2 R5 C4 M防空导弹的基本监控手段依然是雷达，再低可探测性，依然昭告天下：这里有雷达。打击的程序需要增加一步防空压制，但目标也“肥”得多。岛屿防空要是只有低空近程，拦截低空来袭的巡航导弹还有希望，中空以上投放的滑翔炸弹、空地导弹或者远火火力就非常不可靠，而且对10000-15000米巡航的长航时无人机可能无可奈何。中程以上防空导弹的系统成本就高多了，而且在缺乏机动、隐蔽的岛上，一旦暴露，基本上就是等着干挨打。' Y0 \0 M' _8 P  L

& I; n4 E8 r9 U& Q$ A0 R4 Z9 r6 ^从大陆或者大岛上远程掩护当然是另一个可能性，但这里有一个悖论：如果离岛距离大陆/大岛足够近，直接从大陆/大岛覆盖就够了，没必要费岛屿部署的事。如果距离较远，飞机提供长时间空战巡逻、保护就不打自招，防空导弹不仅有射程问题，还有低空盲区的问题。所以说，能掩护的岛屿没必要部署离岛打击分队，有必要部署的地方必定太远。
% @0 N/ H- G  G! s+ M+ N( H. k6 F. V1 Q4 L
  }& |9 _9 v3 P7 x: C% H2 }2 G+ m兵力单薄的岛屿上，还有特种部队突袭的选项。离岛打击分队应该自带警卫部队，但对付小分队可能还行，对付连级突击队就费劲了，离岛打击分队的总兵力也不过连级。
/ Z0 W' B. V+ t# ]+ _% y% F* ?2 C4 i+ j( t( E* m
最要命的是，岛链上的岛屿众多，但依然是有限的。离岛打击分队的机动速度有限，一旦发动攻击，必定马上招来反击；如果这个岛屿在以前还漏过全时监控，现在也加上了。这使得离岛只能一次性使用。) a2 N6 U6 ]  e2 `5 P

1 f  Z3 d' Z* `" {+ R; d+ @0 v倒退50年，离岛战略会很厉害。但在C4ISR和打击链高度发达的现在，离岛的优势淡化，劣势凸显，离岛战略不顶用了。
" c8 M, N2 K7 g  U1 c7 B: K! s/ n7 Q# V
不过美国也想不出什么更厉害的办法。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 03:34
此种思路就是用上个时代的旧船票，妄图登上这个时代的胜利之船。
2 M9 E5 r& k( o) U3 y
2 C6 i5 r. T2 s1 B结果就是用自己的天灵盖去赌别人的狼牙棒的产能。
作者: 赫然    时间: 2024-1-30 03:56
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？) C  W) H. S# y0 ?% _

7 X' k- D% X( @& A6 F: `; w% R乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没有呀。俄国也没有天基的通讯网络。才造成乌克兰有相对安全的后方，可以打游击的来放导弹。
: v2 E3 ?& L% k5 Z3 W' ]* c1 x0 h% G1 m. M( P' d
不过，TG不一样呀。俄国的短板TG都有的呀。。。美帝必须要掌握全空域才能保证岛上的安全。但是。。。但是。。。有了全空域的制空权，哪里还需要分小队上岛呀。。。这个是个啥逻辑。。。' D! a+ e+ d' H6 V1 X. n
1 ~8 d  h! g  ?2 `# R, B4 v7 r
除非，这个小队就是去送死的。能拼掉一艘战舰就够本。。。这个思路。。。看来，美帝对自己是多么没有信心呀。。。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 04:19
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
! @; c4 X" _2 Y" R; l是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
( H0 z2 g: s: H; }/ e1 }1 m0 Q; E5 b' H0 a" ^7 L- F
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
" y. p" d8 c2 y; V$ A, i
把天朝当成苏联，甚至以为天朝远比苏联和今日的俄联邦差，这是西方一贯的迷思。
作者: togo    时间: 2024-1-30 04:58
本帖最后由 togo 于 2024-1-29 13:39 编辑 ( V  {! z1 o$ R7 G! Y0 g- u
岛屿是不能激动的战舰
  `& O6 a9 L! S" e8 V# B8 M
% N1 K8 {, |) a* x) O( b5 A1 I7 h
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义吗
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 06:04
togo 发表于 2024-1-29 14:58
) Q* V6 G+ L/ l2 g6 ~老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

/ w* I) C% z, O/ M4 r! r3 c2 R6 ~  |很奇怪的问题，我想不用回答吧？
作者: 料理鼠王    时间: 2024-1-30 08:43
togo 发表于 2024-1-30 04:58
4 f7 K1 q4 A9 i- k+ Y% @8 v老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
- v" U; q5 ?5 u  e! a; ^# `
这可是东部的屏障。
1 \* ]- o3 e+ Q3 l1 l! F/ L统一后，海峡就变成内海，搞建设和管制相对容易很多。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 09:19
togo 发表于 2024-1-30 04:58+ s1 k" R1 _$ n
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

. k& s/ ?. x! P- i; v" b" s7 A' c统一后至少网上会少很多自由时报，法广之类的1450垃圾新闻
作者: 水风    时间: 2024-1-30 09:26
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。
7 A3 w- \) O0 ?* @" E3 J# e' k  n6 P$ g' v4 m( X( ]
这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别的杀人机器狗，加上几艘隐形的无人艇来投放。满打满算不需要100万美刀。你说清理一个群岛需要几个小队？- w8 Y% p( m- r( j% C

  Q$ O) ]6 @; ^
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 09:33
水风 发表于 2024-1-29 19:26
+ E0 ^- P! U( ~美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。. x- P+ p" v3 ]) X- N. l) J
' Y2 S0 r: _1 |' R% R
这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别 ...
8 r7 @' O; I" @% B. Z. \
而且没有军人、平民识别问题，见活的就杀……
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:45
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:52
togo 发表于 2024-1-30 04:58: }. x# M2 x+ Q) c  {2 w
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
2 S( `0 F- }8 I  B
其实台湾是否回归并不是中华民族复兴的关键，我宁肯把台湾问题看作是中国军事现代化的“借口”。所谓“忘战必危”，把自己搞成宋朝，一点好处没有。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 10:05
老福 发表于 2024-1-30 09:45
2 g+ D# E+ c! A$ L) a南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。

( _' c/ `8 m) B  J, K5 `: Z# L南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于马岛战争中的南乔治岛。
: [! \  c  c1 S! v/ @+ N9 _1 y
& s* x2 h3 H. N# K: t( t3 J另外土共建了这么多055，052-054长年去中东拉练，不是为了守势作战的，肯定要前出的
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:19
老福 发表于 2024-1-29 19:455 S: k- i* z: L# f7 G: U$ e" e
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。

" L/ |: K+ U+ P6 j% f# z一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:20
下山虎 发表于 2024-1-29 20:05
; D  v3 h0 n9 U, a5 G8 ~南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于 ...
3 U# L$ `' V7 b; X& U$ X9 J
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 14:18
晨枫 发表于 2024-1-30 10:208 a5 o- E% P5 }% i  `( N7 X
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能 ...

# l/ W) Q$ H" p" b有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:25
togo 发表于 2024-1-30 04:58
' J8 T: y) A  P( }9 a+ y老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
, D: f1 X, z4 h5 ~2 K& c3 u( j
出海就是深海，太平洋，3000米水深。良好的核潜艇基地。
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:28
下山虎 发表于 2024-1-30 14:18& e: k( {7 L2 l% N2 x5 i$ ?) I
有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好 ...

2 |, {% h4 M2 e" d, {铁三角大岛主要是日常管控（占据南海正中心，相互距离200~300公里），让大家觉得南中国海真的得归中国。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:18
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
  q1 i* Z) S% {8 c/ p% v是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
: ^9 a5 u, F7 h  k7 |0 R' M5 ?8 m
$ g0 U2 k3 d9 {* d乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
能拼掉一艘战舰就够本
4 z2 B7 U+ c! t2 ]% X6 V
不可能的，一个小队做不到的，美军没那能力了
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:24
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。

% ^% t0 d! E; [- P) f. J, K这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来，估计先被导弹突袭了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 22:30
老财迷 发表于 2024-1-30 08:249 c2 |2 v5 [  y9 k' c- Y0 x
这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来 ...
* v; {" N1 d+ e: t" w7 ~9 X  o, x
这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:42
晨枫 发表于 2024-1-30 22:30
1 p% {9 s4 S: L8 H这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。

- `. `! E9 K/ H! d. ^, M+ Y. D" V; G/ m哦，理解错了1 \2 ~; ~+ n0 g& A! }2 o
作者: kkilo    时间: 2024-1-31 11:05
晨枫 发表于 2024-1-30 10:19# T% b9 K2 b. f" P; A" V' T- [
一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡

3 w$ d2 ~/ m8 q* {8 r- Z$ H$ `' L怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这在中国的高超打击范围内。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-1 18:51
kkilo 发表于 2024-1-31 11:05" I3 d3 Z9 H( h
怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这 ...
0 c8 i" B. Z; g. R! [* G% u( ~
岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
作者: kkilo    时间: 2024-2-1 22:29
四处张望 发表于 2024-2-1 18:51
( g# S: o+ E# p岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...
+ J# |. }$ _% W' g0 K: V8 g5 g, Y
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下，一个航母大队不见得能拿它怎样
作者: 四处张望    时间: 2024-2-2 02:48
kkilo 发表于 2024-2-1 22:29
1 {1 Y) A8 ]- n0 o! K5 V, ?那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...

6 P% T: l* _. b, G. c! g只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
作者: kkilo    时间: 2024-2-2 08:30
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48# m8 ?$ H; N1 ]2 q! |: m3 x2 B+ g
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
4 [- F! W1 w8 Z. h
问题是对抗的另一方又有多少飞机，美国能来几个航母编队？而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
作者: 下山虎    时间: 2024-2-2 16:19
四处张望 发表于 2024-2-2 02:485 D6 p8 V; B+ C# N
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

3 Y4 X: V! E, t( |中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来南海玩。
作者: kkilo    时间: 2024-2-3 03:30
可能大家不知道，我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队，最大的AESA大盾驱逐舰舰队，最大的重型五代和四代半机队。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-4 18:21
下山虎 发表于 2024-2-2 16:19
+ r5 A3 U7 T1 E6 [1 }" r中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来 ...
( @% C" Q2 A1 i5 b
那可不一定，而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2