爱吱声

标题: 以岛制陆,此路不通 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 01:50
标题: 以岛制陆,此路不通
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 09:29 编辑 / D  i3 w& l) X! x2 o$ k0 H
' }) r  ^* G: a& b
在美国的军事围堵中国的战略里,岛链具有重要地位。不光是琉球的几个岛,还有与那国、八重山等更加靠近台海的岛屿。现在还要加上菲律宾北方巴士海峡里的巴丹群岛。4 v: W% Q" `) R4 K1 l0 N1 r
% D2 F, ~( j' o
在美军设想里,海军陆战队的小部队在装备了“反舰战斧”、NSM反舰导弹、NASAM防空导弹、“海玛斯”火箭炮后,在LAW轻型两栖战斗舰的支援下,可以在众多小岛之间跳岛作战,既神出鬼没,又长臂制敌,不仅可以有效地反制解放军的渡海作战,还可控制中国最重要的沿海发达地区。岛屿小,目标小,加上机动灵活,可以在解放军反应过来之前就迅速转移,避免打击。这是理想的以岛制陆的战场。
" t* v8 _6 y0 V0 u3 ^& Y9 n1 q' j; s7 ~8 I, A
这样的离岛打击分队正在成为美国海军陆战队濒海团的主力。5 a% o9 o. N+ b# Y. k; t

3 t- x  x2 q# x美国陆军也可以参加进来,还可以用射程更远的中程导弹支援突防力不足的巡航导弹。
) g6 m$ ^( I& T7 `+ H" V& ?
. i3 }/ Y: {% m- D% I+ T. e8 |3 |跳岛作战还可能得到F-35B的支援。2 w, N- I8 O; |8 l

1 K( \" V1 Z% @9 S2 U! r但这是刻舟求剑,思路的基础是解放军缺乏对分散、遥远的岛屿严密监视和实时打击的手段。
' R0 B& x$ C2 G$ |* D+ K
, \* g( Q! C) \( X7 D! u在历史上,岛屿是不沉的战舰。在现在,尤其是在与大陆对抗的情况下,岛屿是不能机动的战舰。
" J  q4 l( q/ P. ^1 V; d9 ]: |! u8 T. k- s9 A, \. `0 c
战舰不能与岸炮对轰,这是常识。战舰是点,优势在于机动,劣势在于可沉性、可持续性、弹药容量。岸炮的优势正好相反。
4 r9 w$ b# Q& T1 \8 `
# [. N1 e7 j. t: z在威力、命中率和射程都有限的时候,战舰机动灵活,以点破线,打得过就打,打不过就走,还可以在迅速聚集中形成火力优势,对岸炮攻其一点、形成突破。
/ e1 ]8 ^2 `" E
) h, N- `- P5 N/ k* I; A但在威力、命中率和射程极大提高的现在,岸炮控制面大,抗打击性和弹药持续性好,集中火力,以线打点,战舰在射程内就很难存活。岸导、飞机是岸炮的延伸,在性质和作用上可以和岸炮一样看待。实际上,现在已经没人不用岸炮了,使用岸炮的说法只是向历史致敬。
% E/ t2 k. p4 n8 S9 v& h; n+ [8 @3 A# ~' l6 B# d) s8 Y  X( r
射程内的岛屿还没有机动性优势,想打打不过,想跑跑不了,唯一希望就在于不要被发现。
! H/ ~- {. u6 R( o/ r' h) I, `5 q5 L) P. W# w
岛屿在地图上标着,不被知道存在是不可能的,不被发现是指岛上军事部署。在过去,对遥远、分散的岛屿保持全时监控很难做到。但现在不仅有卫星,还有长航时无人机。坐过飞机的人都知道,在10000-15000米高空对10x10公里大小的地方很容易保持凝视式监视。岛屿大多不大,与那国岛只有不到30平方公里,整个巴丹群岛加起来只有200平方公里。岛屿较小,可能是无人的,便于灵活部署,但需要监控的范围也小;岛屿越大,需要监控的范围更大,但岛上的居民和民用设施对军事部署也形成一定的限制,实际上可以使用的岛上面积并不大。
* p; r3 l5 x0 g: g8 m! w  R. t, |8 Z& W' i" @; D& v/ P
不管有人没人,每个岛或者紧密相邻的岛派一架长航时无人机盯着不是难事,一切动静实时掌握,按需打击就水到渠成了。美国海军陆战队的离岛打击分队再灵活部署,反应时间不可能比导弹飞行或者战斗机投放炸弹来得更快。$ C& \& q1 l1 Y

; Q( Q% d  I: J$ ~( ^* H8 m6 |乌克兰战争的经验教训之一,是土耳其TB-2一级的低机动、长航时无人机只能在缺乏防空的战场上活动,俄军防空一跟进,TB-2就绝迹了,现在乌克兰战场当道的无人机是FPV和“柳叶刀”一级的巡飞弹,传统防空很难打。
0 k3 X5 v( h( ~9 S  t1 ^; P( o' @8 Y0 s8 J7 a# J
岛屿当然是可以有防空的。但带上防空导弹一起行动,不仅笨重得多,还广而告之“此地有矿”。如果某岛附近一架长航时无人机被击落,这是再明确无误的“此地要打”的动员令。中国连机动、防护力爆表的航母战斗群都能打,不能动、作战资源有限的岛屿还打不了?哪有的事!( ]; i$ P, t# U- U. f
1 `* m* c% r; R1 z9 q
防空导弹的基本监控手段依然是雷达,再低可探测性,依然昭告天下:这里有雷达。打击的程序需要增加一步防空压制,但目标也“肥”得多。岛屿防空要是只有低空近程,拦截低空来袭的巡航导弹还有希望,中空以上投放的滑翔炸弹、空地导弹或者远火火力就非常不可靠,而且对10000-15000米巡航的长航时无人机可能无可奈何。中程以上防空导弹的系统成本就高多了,而且在缺乏机动、隐蔽的岛上,一旦暴露,基本上就是等着干挨打。
$ F5 E7 B$ h% c7 J/ S/ x( [9 x  c' B0 a9 I; K6 c
从大陆或者大岛上远程掩护当然是另一个可能性,但这里有一个悖论:如果离岛距离大陆/大岛足够近,直接从大陆/大岛覆盖就够了,没必要费岛屿部署的事。如果距离较远,飞机提供长时间空战巡逻、保护就不打自招,防空导弹不仅有射程问题,还有低空盲区的问题。所以说,能掩护的岛屿没必要部署离岛打击分队,有必要部署的地方必定太远。9 f5 U3 j6 q& N" o6 X2 z

% m1 _$ w, Y$ ]$ ?4 B0 _' {兵力单薄的岛屿上,还有特种部队突袭的选项。离岛打击分队应该自带警卫部队,但对付小分队可能还行,对付连级突击队就费劲了,离岛打击分队的总兵力也不过连级。
$ G* [6 F9 `' f" a* H4 _& a. o8 u
最要命的是,岛链上的岛屿众多,但依然是有限的。离岛打击分队的机动速度有限,一旦发动攻击,必定马上招来反击;如果这个岛屿在以前还漏过全时监控,现在也加上了。这使得离岛只能一次性使用。/ z) a% h; s) s! |, C! H

4 u7 O* m, g6 A. K倒退50年,离岛战略会很厉害。但在C4ISR和打击链高度发达的现在,离岛的优势淡化,劣势凸显,离岛战略不顶用了。8 }' _1 I3 u  U3 G4 }. B

7 @/ k/ n3 a  t5 a- u不过美国也想不出什么更厉害的办法。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 03:34
此种思路就是用上个时代的旧船票,妄图登上这个时代的胜利之船。
' T; ]9 B6 V, Q# Z# m
! N, u7 ^+ |& O8 M! {+ }+ L结果就是用自己的天灵盖去赌别人的狼牙棒的产能。
作者: 赫然    时间: 2024-1-30 03:56
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了?+ g4 k6 D& T7 P. Y5 Q" ^, q  K
9 C6 ]" b' Q# \. O, [
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为,长航程的俄国没有呀。俄国也没有天基的通讯网络。才造成乌克兰有相对安全的后方,可以打游击的来放导弹。! [. j$ J2 Y# K; u2 t8 W& O8 n
5 G. _; P2 u, m/ C% O
不过,TG不一样呀。俄国的短板TG都有的呀。。。美帝必须要掌握全空域才能保证岛上的安全。但是。。。但是。。。有了全空域的制空权,哪里还需要分小队上岛呀。。。这个是个啥逻辑。。。9 O8 e$ }2 d# I2 @5 L6 D9 C4 _( L
$ \7 b7 t7 T# m, J/ n
除非,这个小队就是去送死的。能拼掉一艘战舰就够本。。。这个思路。。。看来,美帝对自己是多么没有信心呀。。。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 04:19
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
/ c  ]7 A$ j+ k. c- C是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了?
  S% Y2 m0 e$ V# b
( h1 Y( o: W) }: \+ B$ V乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为,长航程的俄国没 ...

5 W, @9 k8 h9 K4 U' |1 R: K! }把天朝当成苏联,甚至以为天朝远比苏联和今日的俄联邦差,这是西方一贯的迷思。
作者: togo    时间: 2024-1-30 04:58
本帖最后由 togo 于 2024-1-29 13:39 编辑
  X6 j/ H% k5 m4 E: a3 [
岛屿是不能激动的战舰
7 ?. a" d2 V5 p: ~* z5 M6 G: A3 a% ?

' F. V+ S$ Z  |/ {老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义吗
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 06:04
togo 发表于 2024-1-29 14:586 S& s8 F% y. I. l7 b! [+ \
老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...
) I- |2 J: b& x5 f( u' I
很奇怪的问题,我想不用回答吧?
作者: 料理鼠王    时间: 2024-1-30 08:43
togo 发表于 2024-1-30 04:58
+ O# T' e$ S9 t3 s! E& ]" @& `老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...
! Y, z; k& D- k; G
这可是东部的屏障。3 T( _  \7 z0 _( k
统一后,海峡就变成内海,搞建设和管制相对容易很多。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 09:19
togo 发表于 2024-1-30 04:58
8 u# x, I4 Z  n; Y# g; ~9 c9 I+ w老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...

* t: x  }4 _, e) M8 w1 a统一后至少网上会少很多自由时报,法广之类的1450垃圾新闻
作者: 水风    时间: 2024-1-30 09:26
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。
$ D4 N' I9 @/ t. {6 g. b, ~1 x+ V7 l3 `7 {8 }
这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的,一个小队,几只配红外识别的杀人机器狗,加上几艘隐形的无人艇来投放。满打满算不需要100万美刀。你说清理一个群岛需要几个小队?3 s+ a) e) `; N. U5 ]1 {4 `' f

2 v" s+ H0 f& R" U( o" o, F6 m3 l
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 09:33
水风 发表于 2024-1-29 19:26" `. l: s: ?  n8 `
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。) B- o9 Q6 S' U% D

; J6 Z, Y/ ^9 z% v7 T这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的,一个小队,几只配红外识别 ...
! a- Y( v0 i! F* F& N' i  f2 S
而且没有军人、平民识别问题,见活的就杀……
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:45
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用,战时同样毫无价值甚至负价值。
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:52
togo 发表于 2024-1-30 04:58" }/ ]% [7 q1 j
老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...
+ L2 |* h5 ?  C8 W* @& T
其实台湾是否回归并不是中华民族复兴的关键,我宁肯把台湾问题看作是中国军事现代化的“借口”。所谓“忘战必危”,把自己搞成宋朝,一点好处没有。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 10:05
老福 发表于 2024-1-30 09:45* r* b: o& s* O! N
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用,战时同样毫无价值甚至负价值。
: ]% U+ v; F3 y* h0 W7 n! v
南海的吹填岛大部分都有机场,如果要对菲或其他东南亚国家动手的话,在战时能发挥前进基地的作用,相当于马岛战争中的南乔治岛。  ^; x# [' A0 X* q8 q1 F

- o! G: o& O6 ~+ {1 a6 I8 F另外土共建了这么多055,052-054长年去中东拉练,不是为了守势作战的,肯定要前出的
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:19
老福 发表于 2024-1-29 19:45
$ _, T% O- M; Q+ k2 R" U; h南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用,战时同样毫无价值甚至负价值。

* k$ ~0 G7 |* H- ?一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:20
下山虎 发表于 2024-1-29 20:05  Z3 X5 d+ t& z; c; V3 L6 {
南海的吹填岛大部分都有机场,如果要对菲或其他东南亚国家动手的话,在战时能发挥前进基地的作用,相当于 ...
2 q2 K1 k' u" g6 v" k, X" H( i
对付菲律宾、越南什么的可以一用,对付美国的话,在第一时间就被打到失能
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 14:18
晨枫 发表于 2024-1-30 10:208 W* r% s" D# {' c: |* i8 o
对付菲律宾、越南什么的可以一用,对付美国的话,在第一时间就被打到失能 ...

) ]' Z4 o4 X$ `* n, a有这些前进基地,土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突,都不会比现在还好
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:25
togo 发表于 2024-1-30 04:58
" }1 h' I1 R! f0 u. o老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...
' Q& y% d3 I5 v
出海就是深海,太平洋,3000米水深。良好的核潜艇基地。
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:28
下山虎 发表于 2024-1-30 14:18& W# G8 \" b; Z( P) w& [. j
有这些前进基地,土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突,都不会比现在还好 ...

- K. z/ w5 g- _# f! K3 y2 w铁三角大岛主要是日常管控(占据南海正中心,相互距离200~300公里),让大家觉得南中国海真的得归中国。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:18
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
. t4 J1 |2 G: N" x6 g8 I是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了?0 H5 \$ F+ L  g5 Q+ _& I
/ F! O" y- A. M, S! @
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为,长航程的俄国没 ...
能拼掉一艘战舰就够本
! @9 n% ^# y- M8 u* |. Y
不可能的,一个小队做不到的,美军没那能力了
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:24
但在威力、命中率和射程极大提高的现在,岸炮控制面大,抗打击性和弹药持续性好,集中火力,以线打点,战舰在射程内就很难存活。

) {9 Q; n6 |) O0 n3 D* X% d; h; q这种岸炮,应该体型巨大、有大型工事,是个费时费力的活,还不能移动,肯定被事先侦察、标定了,真打起来,估计先被导弹突袭了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 22:30
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24( e4 e7 |7 W  ?: ]  }0 q
这种岸炮,应该体型巨大、有大型工事,是个费时费力的活,还不能移动,肯定被事先侦察、标定了,真打起来 ...
8 M  w  y8 c( d+ N
这里用岸炮只是比方,导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:42
晨枫 发表于 2024-1-30 22:30
8 `3 A) _) ?) m. b这里用岸炮只是比方,导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
! p( w8 j8 l+ s* P* L
哦,理解错了+ {* z' X! \; q1 M$ Z' N$ }9 s# `* ~

作者: kkilo    时间: 2024-1-31 11:05
晨枫 发表于 2024-1-30 10:192 |7 d7 L! C: V% V# n7 ^
一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
0 L! [  i3 y0 z  S7 U( Z
怎么可能,填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海,美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了,这在中国的高超打击范围内。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-1 18:51
kkilo 发表于 2024-1-31 11:05
) g# [* |# V9 X怎么可能,填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海,美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了,这 ...
  ?1 U+ \! B+ `
岛礁又不能支持很大的航空力量,连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
作者: kkilo    时间: 2024-2-1 22:29
四处张望 发表于 2024-2-1 18:512 }( a; [" ~- b! W" n3 V1 m
岛礁又不能支持很大的航空力量,连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...
- A! t, |+ v2 K
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击,岛上的机场哪怕3到5架,加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下,一个航母大队不见得能拿它怎样
作者: 四处张望    时间: 2024-2-2 02:48
kkilo 发表于 2024-2-1 22:29# D1 ~7 P6 w" J# v& `* _. J
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击,岛上的机场哪怕3到5架,加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...
4 z! \  m% `: o
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
作者: kkilo    时间: 2024-2-2 08:30
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48
& U2 J2 T% M6 s只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

9 [: E# y3 t( ^, g  D问题是对抗的另一方又有多少飞机,美国能来几个航母编队?而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
作者: 下山虎    时间: 2024-2-2 16:19
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48# @4 B8 A! m2 I
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

1 E  d) t8 R3 N1 [中美真要正面对决的话,肯定是忙着日韩关岛无害化。东海,巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥,哪有功夫来南海玩。
作者: kkilo    时间: 2024-2-3 03:30
可能大家不知道,我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队,最大的AESA大盾驱逐舰舰队,最大的重型五代和四代半机队。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-4 18:21
下山虎 发表于 2024-2-2 16:196 i; U9 N7 l; u, O; j8 D
中美真要正面对决的话,肯定是忙着日韩关岛无害化。东海,巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥,哪有功夫来 ...
: f+ E/ M3 x( ?5 A" J) T
那可不一定,而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2