爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 1 n( z% r. t# r' E$ X
7 a  z5 t3 [! ~) F* n
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。4 }/ p7 q- n$ B* y" \6 C

3 X/ |9 L/ g+ T& e- q% g这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。8 ]5 x; L' d1 B' H9 C8 D: u* h& [2 l

; l: F& Y; H* e; t! x说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
) c6 q! S; e! K9 @  c" }6 \$ m6 o2 S$ ?4 [4 H; [4 @5 o
4 ]7 W1 F6 L2 w5 V
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味5 |0 z& E! R+ y9 Y4 k; p; w6 X
& ~) I% _4 N( y4 B2 ]

" E% V# g. \5 _% Z$ q现在的方案，脚踏实地多了
+ d  V5 G. o% o& g  e
; T, `8 @8 h4 [, J6 I. T  N常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
( I9 q+ g* r$ C; o3 K* V- J. |' e: ~/ K! R$ v- [

" l* @' O' G: _* b, o) B5 X( J5 U  h4 t% L0 v( X
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。) ]$ z9 V4 }8 G# G6 X% {

- h8 i. \; A- e& `- b  b/ {
5 Y) K& `! @- i$ i& U
$ B" t5 a  K  g1 }; z韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。. T4 w3 y0 w  Z' H4 ~( B; Z8 o  K

# h- Z8 s3 V+ t% \  N" T这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
$ T; H6 J7 _& i" x2 F$ x, S5 `. X* h6 b- D
& Q5 k9 c( w/ w) N# O
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼/ S' G" }4 X) X7 Y! A

' [; ]; w* {2 `. Q; x( [7 p$ ^. X! G在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
3 x$ r& r: [; Z( h8 a& y6 P
7 i. H$ `6 |; B( c% ]! Q9 e5 `4 X
5 ?  r: L# |' L( s* R
6 \- b% Q- ~* r% K. H' ^- P看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
% `% z5 z0 y# P9 T% E
3 y% D+ u# B$ G; \5 i2 M然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。; }4 b& ]! O' A+ [  _

5 K2 t# b8 t# |; e# }0 T9 Q+ ~+ c8 `  k8 }+ G
' M3 M& Z; K) c; t- Z! G
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。% e' j+ V$ l: a. |
% e5 ~; P1 r& W2 j% M! {9 O& I' j
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。! {- ]# r7 h* z+ f; z9 \, l0 A

' l, O' m0 N" {0 _8 B- `2 a. ]: n韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了& I2 J+ }+ S6 q% Q

: M3 n( s: D, @2 M- \; N& e( O要求在2030年投入使用。
* v. |6 o' g8 Q, c3 \8 N+ @+ f
4 t1 Z& `; K4 B3 n) i. T  u$ c设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
% m$ Y2 R7 F, W
6 {. R( u) t4 p( F武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
/ Q6 E5 v. B$ @( Y$ O2 o& j( f- a$ z, z! b, D7 r1 O
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。* ]! F% i: M# z! l5 H3 u

1 j; A% D1 |& r  W4 O; Q海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
% H2 B# p3 X* N# b# |% q. w' Z2 |& o1 U6 B2 |. B" o* {
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
6 m- j) @# H: A9 l3 n+ V! v( ^/ n, y* \: i
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。! q* F. q9 B$ f9 O2 H, G. m

% U- }9 u, t8 Z6 f- \' ^6 }  }想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。' S  o% n$ ]; W) e, ?
6 B* R. J& U; l
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
& n) U; B* M! F% I; a% h- v
/ i1 S1 W9 w& T那韩国的武库舰是干什么用的呢？- |, k& f; D+ q0 v

! e' W8 A0 m/ t: |% }
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。
! r" A/ `6 n+ u* ^7 }& W, e" ]7 c2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。% {( M$ W) C( A  p
3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。: g; |9 k: M) i* |! k% e6 G% p- }

* n8 p( Q; t1 y武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19$ H: d3 ^! o# }/ Q2 U+ z7 ?- Y# Z1 @
1、韩国造船业需要订单。
6 b$ N' E* J+ b7 Z% t2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
' {  {) I! o: e; k0 x( D( J3、韩国2022年是第9 ...

9 O' j7 U! Q' Q5 _也只好这么想了。7 y0 p" o2 y6 `6 K: f1 i7 r
! _) H- N4 n/ B, }2 N) F
韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19: _& {  {0 ?7 j2 o6 \+ l
1、韩国造船业需要订单。: S. v  O/ d  z8 n
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
& x! S0 e/ t( z: M4 j/ D3、韩国2022年是第9 ...
5 ]3 ?: M' O1 [
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59

6 S# G8 I$ e8 k, }) O一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。6 A& A" X7 E8 B: r1 ?5 K* x/ U

$ U4 c+ R6 N. y6 f# M4 p6 a武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。. X7 [0 d& J2 S

# ~! ?) e3 q- p4 L. r; ~7 f7 F武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。8 j- [; C  l. D; Z  n: ^8 I" g

3 p, w8 O, H) `5 c, h9 `' i
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59- ]  C1 H/ q3 r# n
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。# S0 R- ~) |2 ~) G7 ?
8 l/ [& h  B0 o# L
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

, m8 L, I% b$ Q" [! L2 n卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59
( r+ \! e3 ?( U# j: z8 s9 g一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。" `: L. u3 ?+ ~. p) U! O
; R1 n) @4 x' o0 G
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
7 `3 f+ z4 Z8 V4 N6 c
可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
- o3 ]  ^2 s- C2 N+ b! [KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

# A# \% I3 Z1 B; b4 A( F5 a这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20
. u9 o; [0 x8 K$ E. J1 j: ^这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...
8 U3 ]) G( s8 H2 T/ w6 Z
护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 ! y+ E5 T0 F* }+ K6 U" h% d5 _' g+ J3 X
& n+ O  r2 E8 r; V1 k/ f( q
如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2