爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
6 t5 I" k7 w4 i& r7 P* m
$ Z: n1 P. e# }& L9 L1 n韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。3 D  _8 z4 x' S5 p0 v& S

( x' d/ J$ `: d2 x7 T5 t) T# g' F这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
- _! \: H9 v- L$ N6 q+ r$ R, }; o5 c! l/ b8 w" B- W* A- c
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
7 |" D, \, @! o3 j% @3 b7 }0 Z) W2 M# a3 R& d  |2 Q

4 z3 B' T% p% A$ X早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味5 V; v: A; M( C9 a

. A0 x( X! e" N. A$ A
# Y9 n4 ~8 [" e: ?现在的方案，脚踏实地多了
' q3 p4 q5 N8 \
+ a( c- O2 ^7 d* q常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
# j9 ?) M& h4 x% x: n) J( S  k# g" e7 D( _" ]: ^

" f9 ]' o2 {1 ?; A( T
" O( U  l8 c  m  F  n但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
4 M- m( u0 ~8 v' c: W% g, g3 ?( u- o0 J  o% O# F

0 H/ V2 _. s6 C" [  ?
7 c7 |" }$ x* Q; v6 z1 u韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。5 y8 n6 A& R3 N/ e
- t( N- ]% y* p/ C
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。) H% k" g! C  }, G
% o7 M3 I2 w( \4 s" h
& x( y& b. \+ B3 Q, u$ ?. ^
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
5 B9 ?; V9 L3 V5 ]; A: Z; h) _' o7 \: V, @. @' ]/ N' g* P
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。: _; s# r6 g# T$ e8 n3 l& h
: L8 ]5 G( k+ v" R. X% I
/ x  B/ ~5 }) d/ t

: L* V+ ?7 o3 U0 @看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
! Y5 q/ [) R7 {
3 C; G! Z. B* `& ~然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。7 }) m9 V5 f" y, h; E( r6 K
1 W% C2 v" j7 _8 I1 a

5 u9 \0 T: m4 G! Y1 Q- q6 F6 t4 A( k& Y6 G
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。  K8 x  }. C$ [  {# X: a

; k6 k" }( s' x但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。; Q1 W* m7 C3 @6 L$ z. j% J2 o
) q$ N. J' L# C  u1 N
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
  a& K3 D& K/ k( Y# B. e! L* h( [/ [. e  Y4 \8 v" v
要求在2030年投入使用。, H2 J* o* r/ T. q7 Q

$ j4 P' u& s( L' w* h设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
' u- H9 w! q7 K- U0 K9 r, v. ~" m4 M
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
" i1 X) H! [  J  O! P& l
, B* `# S; q; M7 J" h韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
$ j' B8 L$ K: U0 V* |% ^2 j" P
  \' b7 c9 ^4 v- x. N* ?* I2 d海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。5 {9 V/ r7 s$ ?+ `+ r5 i  m1 ]4 q" o

% N" K5 }0 T% p0 J! m海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
& V) ]' b7 }' c1 _7 _5 f
" W/ Q% P  z6 {6 ?" A8 V除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。5 |- Q( ~1 _1 J+ r

0 |4 }# p/ @4 x  P0 Q想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
; ?! Q- R1 q4 h. ]0 I' M2 ~9 l: u; g0 i2 _2 r5 F
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
8 n* Y: d+ U  f# x# a) Y- t5 C. {4 o: w6 K! y0 V: `; J( ?/ f
那韩国的武库舰是干什么用的呢？; |4 O( {8 S3 B' }5 }

7 G( C! V6 C7 h6 A1 B
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。9 Z& D2 U* E" x3 b) r
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
7 d9 E& B6 m7 J: a8 V3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。8 K; e4 S1 E. ~: K' d% H) @
  g- L2 Q! R2 I) V3 g( M6 a! T
武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19
' P4 H9 D. k( K$ n1、韩国造船业需要订单。
0 m- L; I5 C0 N* J* n" ]$ b5 i2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
& E$ H$ P' `; o8 U, q( a8 F  t' s3、韩国2022年是第9 ...

, x& E9 ~0 H& J9 z6 L也只好这么想了。; c# Z# P: d! e

7 H# M: e! `# }! G" s/ B3 f+ y韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:198 C. D. E3 U& `7 r+ C4 E# `
1、韩国造船业需要订单。
; d* F8 I3 `" J) T2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。( e0 |& ?) L7 P3 V
3、韩国2022年是第9 ...

- \0 ~: L2 L& b, C" u4 x+ u这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59

% z, U9 e# ^) @8 ?/ @9 P4 D一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。! X6 W6 |* i1 c, s! Z
1 }( Z. l( H( v9 q
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。$ f0 J0 i: N3 z9 \0 \& a
7 A0 M2 J3 U$ `3 o6 [
武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。7 k2 P5 F# Z2 B% \

2 K1 u0 W7 Q9 @) I0 G' c
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59
' R' R+ J' E5 g. b- W一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
# m0 R/ Y! ]! p4 x- f: @7 u. y! a! J9 Y$ k) g: T. g: X9 i  J
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

" n  t0 V' C8 n2 |- r卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59
+ F! U2 h+ M2 x+ ^一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。" V& `  `3 h  X

% }0 B! s, ?( E9 ?5 ]武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

7 E6 V+ ^" v( W# n$ n) W可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52* a2 I7 V' [) Z+ [2 I, q
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

8 P) W- H; v  M% ]8 Z9 I- ]这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20( s* C! v; H: p
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...
- W% p6 Q6 }  n/ F( R9 D
护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
  {9 `- Q% G. w1 t) a5 r$ |: c
: w7 k/ X1 k$ w; C% \% u如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2