爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
1 p; z5 o: b: i6 {6 m  @& E4 ?" g( [1 G% q- T/ L2 ^! s
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
( v9 t3 H1 |% P! m
; g9 j7 S: o7 ^这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。& q0 x' b6 A# L, ^* `% m; F
2 v) w& E2 l" r& N) x1 {7 `
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。0 g5 d3 J4 M# S: {. I
8 W+ j8 A% B: @1 z8 `6 X; c5 P
% z0 H9 X# j& `! b2 W
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
- ]6 T" l* o+ `. m  B$ f* }! z! }2 S* J& Y# G$ O& {
, A: S) ~# I4 P! P
现在的方案，脚踏实地多了, |3 Z6 C( `: T8 e2 k' `

+ X. q% j  w' T  S: m: b常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
9 W5 D1 {  x2 G. c/ \8 C0 k
+ C. ^/ O( q* {1 |4 U% j1 p) T
& Z2 E+ w* p  Y* N8 B1 i4 p3 @& k4 A# A1 d" k
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。% R6 X4 j( C# w  |: ?9 Q
# T; }0 M' i% \) {0 a0 C
* \; J6 `! j0 s
8 V+ g" P1 ?9 R# h9 ~. u
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。  Y% L: G2 y; d9 f6 P

8 `0 `% A6 n9 f" n0 j( f# u. F这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
& m9 R0 g) Z) U7 ~, m- D0 X* t- f8 w  L, O2 ?5 B5 W
  B+ `# \$ B; U, C/ F/ s
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
* L6 J- A) b4 V; t( P% ]4 E* u9 k7 P6 M6 l$ c
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。; {  `( T; w2 T
% F6 Y" S# g% W8 J) U5 Q
6 ^) V# _7 o4 d/ f

1 i0 ?5 L: c- S: b4 n( S" s看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。7 C# i7 ~0 c8 B" f: b) L3 Y; S& T

% f* J5 G8 u* l; r6 t然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。2 W+ Z$ q# Q: x

1 o0 S; H. l/ M. Q  i# j# h/ Y# P0 o( w" r% l7 }% `7 @# _

  L, o; i! W' _; Q# ?3 }再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
; I9 V& r9 u' |- M- Q7 A; y5 A0 f- a8 x
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。. D" j' B) `& ?

( a4 f8 H% g9 D( u% i, L韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了9 s1 |. Y' U' V! `
6 S  F7 ^/ Z( N0 i4 _3 E
要求在2030年投入使用。. M. o& B3 S% G3 i, @- s7 o

( K$ i; o& {4 V" ~设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？& Y5 O7 m9 k7 f1 \. f

$ \5 P. w5 V; Y) N1 }5 l& J( z武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。4 h" ^( ]2 `7 q: X/ W

; R! y& Z4 \  U3 F韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
& T  D$ {4 V  e0 O0 u8 R' Q' c( h' N5 y( ^. w: q7 A5 x
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
) l0 `1 P& a  T, K4 y* o+ ~% d' I4 Y4 o3 h0 N% D7 C( o6 x
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。/ T  d# f3 `9 y  J/ |% V6 U

5 w( j6 A+ ^/ v- q" ^- r) @/ N+ ^3 C除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。1 K# F6 {' Y! q" O# g! B" V4 ~* T

: V; _- Z# O1 J- W% e) t想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
3 P+ L- ~- t1 o+ M" Z& q$ \+ @+ X
. }! M, t: t! z+ \' I/ [和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
, _& W: c0 `5 \" V/ U) B  n+ g, _( J# w( U+ G* i
那韩国的武库舰是干什么用的呢？4 H' n: j& ~+ m& F( p" }
3 i: u# D) h  l# A5 x% q
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。
- \0 ]3 k. D7 |; {' V7 v2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。( V9 J3 d: u# a) w" |3 m1 o
3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。( q! L4 K5 ~) X: k
3 k! H/ T+ ?& c4 q" [' A, K( Q3 Q0 u; L
武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19
% d% A7 A  Z: C1、韩国造船业需要订单。2 t2 c7 i9 A( ^
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
+ p2 ~( F5 _8 T1 L4 l! H( z9 a3 `3、韩国2022年是第9 ...

1 I' j  }) l6 y8 o. n/ M+ x: ?也只好这么想了。0 C; X5 i+ Z- t6 g7 u
( c( O* k- {! `
韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19# Z2 @+ S$ R" _3 `7 X% t* R9 B* F
1、韩国造船业需要订单。3 ]/ }4 {  K* a" C1 I" h+ E
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。. }; n$ g( d5 h0 Q( J
3、韩国2022年是第9 ...

4 [5 ~$ Y: Z- z% z这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59

2 u3 E1 ]6 `, l0 M一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。: G: j( A2 {; K* h% A. y7 j5 [

+ g7 K, y$ t9 b+ ?! \武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。7 o$ f8 A2 r" m0 R

2 G( [1 q% e* g5 k0 B8 @武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。/ _' k6 `0 W8 K- q
/ J" N6 h! h5 Z+ O2 p
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59' X, k1 s1 F1 G2 d6 }- }2 l) i! F- ]3 `
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
! u, ~% o( g% M  e# U1 T! M
9 J0 `. M) X* l武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

% X, ^' c6 \# N8 K  {卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59. l* w( C: j9 ^; m- n
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
6 R. N6 g4 R* O" I7 C6 `  e4 E5 |8 B. N' u0 L  `; R- B
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
$ n. L/ e8 ^" w$ g$ l) c* I8 o" O
可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
$ n! P. Z$ c$ w1 ^" G0 G" mKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

3 Z: P6 ?+ k- q6 ^' a- W这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20
7 j0 Z1 T% e' n7 C这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...
/ P( p' U% ?  `) R; e
护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
  n- a) f( a. n  Y8 P2 e2 [; w- `/ S6 l0 Y
如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2