爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 ; L$ c" z# s7 |( a& c
& e0 d# @/ F6 W" X& ~6 T: n
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。4 X# _" R; j$ a% o/ n
$ o; D9 n* i, Y
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。7 u) c. b  ]# {& Y) R0 |6 ]
3 Q( P. @% s! r4 N
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。' Q9 y3 j! o+ K1 i% b$ W0 h+ _+ j

. D; y8 E% F7 O
  n5 H. P! _# U! C' d8 x早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味5 y" |7 i3 e. M5 u& X! E3 ^

7 a3 q* j3 j5 J' y! e8 a, B
, d4 J# v9 E/ N1 ], x# L现在的方案，脚踏实地多了
  z9 }$ G. n+ ]
# u$ X1 w. T2 h3 b) p  c7 k( ~常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。, f( j: [6 Q1 p  X+ Y' ~

4 o/ G' p, `9 |$ r
* @4 t- a% I; v. _' b3 o* J" ^' H+ E' I( K
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。( T+ S* x! \2 j1 _9 m; |
3 W7 D$ c9 u0 j3 g

% n- t: P$ v# ]- i0 Z8 V. W3 F' O# |9 E& a3 o
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。0 T5 s( Q9 R) x, m8 P

8 a5 _) y- D- h1 B8 t( `# I这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。9 z3 ^, A. l  H; S3 H
+ Y6 D' H2 T' w4 i! m. r
7 B  k" Q- |- i( R! K. `
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
1 Q3 @4 D( v/ |. e9 \
0 b. S& r2 q" z: F1 k- Q在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。" R- {) t9 [! C5 ]* @1 y: Z
# D  j! F/ M4 F+ i3 F2 x5 e) g
2 p5 L- F) c# H# N8 q/ Z

1 v0 `/ r4 }6 F; e$ N看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
8 M) T; c' n" i: ?. ]; {
8 }% U) [4 I: n# E: A, H0 e然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。& ~& X2 f- X0 j. \  }9 c

2 S! P0 W9 A! o' R4 S5 y1 V1 w& P+ V/ V& x0 P* m

& r3 Q* k, u: G, R再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。) o$ e5 J9 K; u
* g# X2 Y  N+ D& w- d& ~/ _
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。8 z5 m1 Z1 ?, }' T

* W5 h2 M+ g" ?# k! g' S韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
( M* q  u2 C" X5 \" N' q$ v8 o& w4 i
( c* {' k- I% E9 O/ f要求在2030年投入使用。
7 I% e; D" z+ l0 N& Y( X$ `* q
7 P& U+ q8 R& F# ?设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
  {4 J8 H( R5 \* g4 l5 F9 z* A& y
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。/ s7 R. r6 K/ O8 l9 t  s4 x
, [7 E3 q6 _' |4 s" ?) s
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
: ]$ J. ], V* E* f7 i- t4 v0 h. J$ c* q  z: r+ d% O
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。; G) J7 j5 [3 _9 \& a4 H( J; K+ V
1 W( m: u6 y4 H- q; ]1 n
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
9 ?" n" r8 z! d, C4 O! h; o; J4 N7 J
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
% \+ W3 D9 h4 y+ U% y/ V% |! a9 [0 W; [3 i7 a' `7 E/ n/ T
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
* z' F! X  q- S3 G) |' {( b& C2 y% P
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
5 p9 I2 w0 M) x$ L3 q% h; z7 W
& z; a2 O. V9 G那韩国的武库舰是干什么用的呢？
4 Q  Z# L6 Q+ p6 V1 E
2 P6 n6 ?+ b7 f1 z/ j
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。  W6 \( w; m: D: l
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
9 X& M9 ?, W* c* j3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。* K( H8 k! T- O0 H

" B# M3 b( Q" J& R) x武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19
3 F. b; r2 R; a: c1、韩国造船业需要订单。; U# H! j: q: w5 n0 O' S
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。6 d! l- B% a$ E7 V3 F: \! q
3、韩国2022年是第9 ...

9 S  L. T& O( X: d$ X4 A* @也只好这么想了。
+ {8 V/ E4 g: J0 ^% m0 B7 y7 J6 f$ e6 N8 N/ i) w
韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:197 q! t: e6 K7 h8 \; C& M9 a
1、韩国造船业需要订单。
! R( V% {" q3 x/ u, [2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
7 T6 _6 \8 B3 A! H# w# T9 m) P1 l0 I3、韩国2022年是第9 ...
2 h  Q0 `. {1 V8 K' b. p/ ^
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59

1 `: X- R) M- M; E$ ^( n6 a一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。1 E5 y- R" V3 x' Y! k

1 p+ v' }8 Y) Q& f武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。5 s1 Z4 @: D0 ~2 X' g: h
' [2 w1 Z+ W' a$ I
武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。0 Q4 t, U) D# }1 Q% ]7 \$ e/ E4 Z
3 T! N( x4 B; j: \) c% _! M
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59
/ l# Z7 @# D) ^0 n2 j/ S+ R一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
3 g( {+ F- ~- a
- Q) n; E: |3 L武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

/ }0 |( F* b3 G* K% X- z卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59
5 y( n# {' i# S) R* k一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
( M) A" b3 _! E, R3 ]3 L& f
: s& T1 p/ ~; C5 X9 _武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
6 S# `8 S$ a! {3 }7 t
可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52# v/ ^( e+ x9 ~/ h
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
6 b' S( K2 f  G1 J) \
这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20( v3 B; H* _& }* Y8 u( O4 @; w
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...

  O. z1 H" y  Y+ z6 s% y) Z护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
  w! e7 ^1 f5 L2 }
5 j8 Z( h  u" N5 F* V. }如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2