爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 7 J) t' h# [; a; f
# ]7 H+ }& u8 [( L$ Z/ |
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。; ?" Y# j0 |5 y+ @8 g% g2 d6 d
& V/ t5 ^5 A( e$ g  S
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。% X9 o% S0 _& _! b( n5 S  h
: l! V2 H# f" j$ `- }% m# K
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。+ S( ^" s: g/ u% l

: X' y0 W& n5 m8 Q- D9 Z6 `' z2 x% D7 @3 @
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味6 R: S2 r- D; i4 L2 `1 Q
5 f4 o! M& }5 M0 v# J3 i/ ^

- P4 Y/ y: H$ x3 s/ }  z6 w现在的方案，脚踏实地多了
- Q% _- q6 i; @/ q
0 _2 V% U# w; O+ [$ V常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
' r2 O" P7 I& _2 _. H, L$ |
+ B  l- r# f8 w1 d! H
  w( p  b& q; e& ?3 m$ u) R& [
" Y: U9 I  k& J/ s( f: d6 q但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
8 b+ S, T* f) G. x  {9 }: {4 X( u. h3 v8 I8 {6 {+ N# @
4 O+ M" _3 y) Y4 s

& y2 ^6 h1 g) W2 p韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。% i9 c/ y( E/ v

2 s# u' w* n% H7 W  |, M9 d这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。2 _9 B; {, c" R7 J3 ~* E' z
7 E2 m- k( ~% ^  p
7 Y8 x4 a/ W2 x. w% H5 t
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼7 r0 e) X# V( q, p- c( P0 J+ p
1 l5 i8 L; ~3 ?7 b0 k
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
+ j2 O4 c) F; S8 s7 |$ V7 y* C; a3 T1 ~5 k4 r6 J

$ P  w$ y3 h2 }2 Z( x$ k
" |) Y1 m5 r3 m* L0 h& U2 C/ D看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
5 Z5 |6 y( W( w1 P: f: P. o1 M& {+ i7 V6 }" c% W6 W
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
( t& G4 P8 k! c9 b! c- Q+ O5 F! q6 h+ n% T$ ~- x
1 s" V! g' V# q( Y' R6 a, {

- B7 U* J9 F! v: N再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
2 H2 ~4 D9 ~  L& b* K! L2 C/ {! K+ {% n, ?: m% r7 y. Q% `' n8 z
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
" ~) I* p. b3 L. B
$ F1 n9 O9 }7 G0 R韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了3 U( S2 _9 j: G7 G+ l
: o' P: Y; L% U" R9 x6 M
要求在2030年投入使用。  G: Q: @6 J+ T! u

$ b# m3 N* ~, C9 j1 l% d; c设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？9 C: K8 g- Q) z# `5 E
7 e) F, f3 ?8 O7 Q* h
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。5 v9 U5 X4 _: S( ]3 s7 O# y

+ w8 e' c& k/ t* K2 j韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。: h$ d) n  J* P  P% E& Y% w
3 H; B! ^4 K: T
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。; K( |; c2 l0 h

: ]" M% J) e6 N6 N6 j4 |5 j2 x, B- i海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。& \2 ]' s4 o* O* X/ ]* z

2 [: R% q5 Z( C4 h0 ^& ]4 u4 X除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
1 p8 U: o' k: b& s- i6 S; x( X3 h3 y5 N( \+ M1 ^" j8 l
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
$ O8 J/ o) }' z! O. z
% V! M) U: j3 O9 o# c$ n: Z) f  D7 }和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
( O, d& J$ R4 D. P0 ^& u2 G% g/ K2 Z$ x
那韩国的武库舰是干什么用的呢？
2 [* S# }: a* g8 Y, T, Z5 u( s! F" t; E; C
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。
: \3 b- g3 Y$ |. w2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。% T% P' |0 m* `5 o: x( `9 I8 i
3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。
  R$ ?- Y8 S  l9 B, x% d9 x8 {  O  V5 h7 g) [2 v$ ~. R+ d9 B
武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19+ h3 j; p( X8 [
1、韩国造船业需要订单。
, H) i/ Z& o* J0 P6 _2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。7 ~% ]# X/ w( T' v
3、韩国2022年是第9 ...

* ~+ B' n! @5 }) T0 l8 M也只好这么想了。
# v( }+ q; B; q9 p( y3 L4 B, p! |/ J5 \. ?. G
韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19, {# f! C" [; l4 K" d
1、韩国造船业需要订单。
' f) H# w0 _5 [2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
$ H3 p# J$ D% l# F! E4 L7 g3、韩国2022年是第9 ...
+ G+ f4 m; P2 T. l- ^; N  S, J3 W
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59
4 l1 U: |4 \- o( f3 n
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。) M$ ]/ M# Q% |2 H+ w
4 d5 i# O9 N, _# i( N
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。$ ]: f+ a1 r  ~$ y; r
, b& f  y- u  J
武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。  N+ S- W& x$ s9 E

) @1 R& z, S- R2 n% _, ~) K
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:590 h, Y5 S# y  y2 z- t
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
. `1 g, a. Y4 Y1 o' O
9 {3 u; l8 |: P! r武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
: R. I5 P* O6 r  |
卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59* x" k6 [- T( K/ V0 a+ h3 n+ a9 o1 C
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。$ Q$ B/ O0 ?' M" k1 |# {& e6 G

2 ^( `( k: M! ^# E* t武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

6 |1 Q1 f7 j$ x+ `% o+ R7 @6 r可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:521 b! X) G" I  u/ T/ q
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

; N2 ^8 ^4 [& ]" J这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20+ z+ c# Y* s7 b  g0 L
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...
; Z* M- d$ E3 _$ K- m  l3 E. \
护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 % O" l6 s7 i* K' b: @& q/ R
' ~# ~' s( v; L+ A% M4 d6 b
如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2