爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
$ y' y- z0 X7 g# D8 D. X. E4 t$ g& c! b4 i) V
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。1 w8 Z% u% E! k/ a$ ~) B8 w  _- m
. N+ Z$ i& f1 i7 U9 ]5 T5 d0 \0 T
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
) x6 q9 w# ]' W9 M% O; ^9 F8 `' t* m/ i7 I; {( V2 {
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
2 }; t" s% v  a# P- v$ M+ ^& f! b4 ]. K8 a( F

9 C! @$ b% Q% H8 D早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
) F. X, x0 @4 r) `: T* h6 s! F/ |' B

# Q, q4 N' @1 q! l. g现在的方案，脚踏实地多了
1 \! F' r$ p! o% }7 X7 m* j: r% g* B& p6 b; h) ?$ q
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。5 J9 m0 I  Q6 v% P: q$ x8 v
, y1 d9 @& A/ b. T) k. Z5 ^0 c
& t- l" I0 K  b$ e. K1 S

' ^* L/ C/ W8 F3 ?+ C7 B9 v但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
% t* J6 u8 h2 [) R# Y" R6 O9 l; J! g7 Y/ D5 }
( C# M  J' c# Y" J
! r8 p7 G3 _3 U5 R; A; |2 ^, E0 t' p
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。( }( ]3 v; m: R% j
& t" l5 u: Z6 Q- l, B1 A) h3 N
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
# N: V; a3 N7 ~# I; H' P  Z" Y) ?# k: }, q" D6 a( B6 |
4 a* W6 @/ ?5 ~+ H9 M. s3 v$ \
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
. I! N: J/ e# w5 H, Q9 j
3 {: c4 m- U7 K( D在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
: z0 e, B' `6 e0 @
  O4 R9 V- u, C8 Z, q8 a# i
+ S8 J& f3 i  t; n4 r" p
! X8 E* @( i5 q0 P8 u" ]' J看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。' Q5 l# `5 z( P) B  R3 [
- m. k3 Y% M) G
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
1 @- a3 p9 u% M2 c7 D. }  x/ K
) A& R, q4 x' i. J- ^
# z1 r" o5 p& @* j! S5 T+ i# }/ |1 z! b  Y+ y
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
* r: Z3 E) q0 _* J0 A2 ?* S& O8 n8 T8 b8 m" r
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。. b- t/ |  i! p+ l  {+ r

! O* ]2 z  d$ C+ S" W韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了. [( i; q! }# w" U: y6 T

; c1 ]5 }, K6 y/ C( ^要求在2030年投入使用。0 g6 y& N! F! }4 f! G+ t9 A

7 B* g- Y) q- F( ~设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？9 Q4 ]* i1 a# p
- }6 Q" `+ Z4 A8 `, A  h
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。& o( d$ u  ~/ ^3 g; ^: |

1 U, ~& v( T5 ~# q+ I+ Y7 e8 @韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。7 O2 J$ Z7 N6 T7 n+ R- N' x

; y$ q, y! b& l9 b) O: R海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
6 S$ T( L* V5 X! [  R' r  A
$ a. E# U4 b( s海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
" T- h  m5 |; @% R4 c6 y2 K) I, N. E  @
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
  K) K$ ^) p5 f2 \. t  I. o8 h. @" G2 I  L& v- f2 t0 U, O3 s
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
% j0 J- \  g# q5 x5 x8 k* ~' L( U  r9 E. \: w! I" _
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
0 Z, |7 f2 Q% v2 b# h% @) o8 F4 J' x# ^" C8 U. f
那韩国的武库舰是干什么用的呢？
* }3 s  ]6 V4 ~0 e9 H' f  y6 H) p, Z
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。* C2 Q- V0 `# r
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。; G4 j1 L0 Z+ s0 w$ L3 h/ ]
3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。
7 W2 K2 U" V) A5 P9 i3 W6 y$ g' F# n
武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19
# X. T* D- q& |1、韩国造船业需要订单。
. I1 d4 w; ]9 c) |2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。: A+ I& h% c) e: e% [# r: d. G
3、韩国2022年是第9 ...

& P' }2 P- D. {' T也只好这么想了。& k# G0 T- u8 F7 T# y- U6 Y, W
6 B2 }% S0 R" I6 v" O
韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19
5 j; u/ p3 h, h1、韩国造船业需要订单。+ `& B( c' ~6 d4 |5 ?" l
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
/ p& n) g7 ~/ N0 D1 f9 J, V- P& b3、韩国2022年是第9 ...
. f! N# `6 P5 l/ u
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59
4 w' g$ a' G) z* E4 \* {
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
2 H9 U; [! t0 ]9 X5 ~* I/ J/ X  E* C+ P- b4 B, W3 H
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。( t% y+ H4 q% _# i: y" L
" B# a+ C0 b3 z
武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。/ Z" ?) d( P) u8 x

7 B: z1 q; [# k, g( N
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59
4 A" P  q/ R4 d" ~" C8 A& x一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
5 G9 L( B: x, c6 [0 S0 f2 V" p5 a; x0 i( D- `# d
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
' w- b1 w# H& b$ w3 F$ S" j
卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59
' O+ e* n( |6 x& s' o一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
6 W0 f  h8 l1 K$ n1 P7 ]& \3 K+ P& W3 H# W; i% e
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

) U0 F' ~( T) Q2 r/ Q. t1 e! B可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:527 Y* [8 A; I2 b' G& U7 _
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
) _9 r# r! d+ e) O" O3 Y1 a
这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:207 l' J/ ~: q+ j: F, `( |4 Q6 d6 f! X( K
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...
$ d! c8 D7 y* J) T7 z
护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 ) I! F) I. _3 p' N6 Y+ T

+ I3 s- d1 q: [. n& h8 A  X% F' F如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2