爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 ( p1 M- J$ P8 V( {$ F5 x$ ~

- X+ K$ ?+ a* p/ l韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。" F! s  [8 y% p6 G9 Q6 q, |

* H) E  {& @2 Z% s1 h这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
/ |5 w$ T' g3 L- Z+ a
1 |0 z3 V. s3 ]7 Z( Z说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
. e- Q, Q; G* I# ^# H& E
& @1 a/ q, C: n
5 l! R( h3 L8 \0 [' Z早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味5 Y7 k" _0 O- r# [

7 T5 i; c0 q, f: p9 d9 M( L0 _3 {$ r+ L! b+ U4 q! o6 y" K# J
现在的方案，脚踏实地多了" o1 ^( j3 v/ m4 T  K9 K; V$ w2 t

6 \4 W% ^& f; F+ M常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
9 X: z$ D; z6 k2 v8 D. T3 t6 _, @8 t$ |5 c- }
2 D3 z9 ^* n9 N: i- C. z
; J' ]6 N2 o4 _, Z& T
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。; W' m' F/ a4 X
& O( e( o& Q4 ^# ^3 M" p* C

/ ~) u& i: D( e0 D/ K
8 _, Y& [9 @  T5 d! R韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
* U; R/ J4 v* `( i" _
) U; {$ c% z% {! c% j# {0 U这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。2 h. @& p( F, p0 S' q1 A$ h

2 A2 d* a5 [' ~# l& _, T+ M5 k
  I6 L% ]; N& ^& f“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼, d. X# t9 V: H) D4 c/ J) C5 @

7 X4 M$ x) R9 d% r( I* a- [5 `/ @在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。) A3 J$ K3 s" o, W: F8 O

  z4 ^$ `- Y+ W! a( m: c8 C% n" n$ w" o. a6 c# T' H
8 y5 I. a# G3 E
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。  {5 j: d' m7 h' u1 n, T/ v
+ C3 v" F. _( G- k" ~4 c
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
: {1 f& j# n; i8 A/ W
  p1 _' ~$ ~$ p% |; A) W, I* ]$ E7 x
4 Q" k- Q: n4 g8 z! v
, E0 n% w) S- J4 g1 J" S" c再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
% h% ], I9 V% {6 J2 c) p( P1 T8 U2 A0 N; N
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
3 |. \' U- ^, N+ ?, \8 P
! W8 O# n& J; f3 G4 K1 ~韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
" a4 t4 _) l, u) O, y0 T" E3 C- ^, C/ e. [- ]# V9 S9 A! |
要求在2030年投入使用。
) C4 |8 j6 I! ]7 h
! q0 L  _% P4 A' f设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？5 F  O3 c) x- x( O

6 J1 k' S- Q8 c! P: B武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
8 c  ~6 d( O3 a: V  y8 O$ l) E4 }+ m1 S
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
# r- O3 P$ L5 _4 ~5 N; ^1 ?
! x: m( ^. H4 x  y* R& F! T海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
5 K: C% u/ v& p' n$ i8 |! q4 h9 W
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。4 U3 U) m/ G7 c, v4 z
. m$ }" K2 [1 s, h( d, Q! x
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
4 t% i  |' p& p5 a7 m: P7 t: h/ S& R* g3 |4 a0 q7 X
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。8 x9 t: P$ [+ o: J  d- A3 T
- C2 @8 `1 U  J# s
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。# b0 Z* C* ]9 o5 C6 w2 `" I. y3 i

3 d  O) ?2 t% a2 Q) k' x9 {那韩国的武库舰是干什么用的呢？
& M$ r2 x) d7 i, C( b: x' P8 m/ u( z
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。
% l: [% m0 v  f' c1 R* n2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
0 T8 {1 w  y: Q" j3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。8 c" t1 _& x& E. E) a+ t
0 V3 b, K" S1 u1 u( H! u
武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:199 d6 l/ `( y7 Q# x2 r
1、韩国造船业需要订单。0 X  q4 I5 H4 o5 s) S1 Z: W0 w
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
+ {9 \8 ?% j4 ^3、韩国2022年是第9 ...

+ |- W3 h. i. q6 r' G) N/ B1 [) ?2 |也只好这么想了。& t6 _& m6 R* O
6 m; n" `# J) G* F7 m
韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:191 t9 J% t7 j+ h- |4 [5 m+ J/ Y' d0 {
1、韩国造船业需要订单。
5 O3 [  N9 M! x+ O* `2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。/ e8 M  Z/ B" m& ]+ j
3、韩国2022年是第9 ...

5 }& H$ b( {( A1 S0 N这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59
7 ^6 S, X- @5 M& N  j( m1 d
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
8 _$ u# |/ M& Z- U5 D2 y! R3 |- c' Y3 O+ u5 M: w6 `
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。; O+ g6 m( B" w& q" o8 ?5 j) L3 c/ G

- E+ {- h# ^6 k9 {! v" ?2 Y武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
% |8 c+ l# `" l1 _* o+ i
" w- [3 P0 ?. t+ G; T/ B
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59% m  e( K. v+ L$ P. {- t: N/ x' l
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
$ K1 A9 F5 J2 a5 y
! Y+ E9 F. x' o& [2 |武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

1 P5 n$ p0 V; `, s/ m  R7 s9 C7 H卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59
8 Q' @: H( t/ a" \一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
. n5 Q1 z: Z) P# @( ~# e2 r4 X' H! ]% l/ k( c0 c, l
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
) w) P/ X: ]" V! p( o3 w- o3 R
可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
/ |) u  {* e* i/ g: ]9 f+ M" \KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
- w$ h2 `2 b( \, R' k
这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20
- X$ b' z2 c+ Z3 i; s* s" U这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...
7 k8 E# A! }/ S; D4 T1 e! R
护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 $ E/ R* K$ ]$ O5 ^: @3 Y0 |1 o9 Z
) Y% c$ s6 J% }$ g6 g: e5 N
如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2