爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
% r' F% a: L* ^( u
5 E7 _# y  b* S韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。' }6 B" o) E: L2 [. z

0 V7 {8 p( R! u$ v4 Z这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。' B8 |* M# r) g) n' i: U% l* B' ?
; {; L* q/ V+ Y! d$ Y
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
4 p$ F% j; E8 o0 K6 m* Q2 E1 ^8 M; E7 Z* V: K& Z
8 R) x$ g8 E: Q& h$ U% e% X7 p
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
, P( A+ q( s' g" `# \3 L/ S" a7 e- K. P7 _

+ G3 R* Q5 K$ k9 v+ Z现在的方案，脚踏实地多了
* f% H  w- Y1 y" W& p+ [! b. ]
' D0 k1 i) x2 j" A常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。! l9 l4 _$ l6 L( J
$ U; `, d- X) h! ]+ W* F8 Q

$ E- U! o. x" r. g9 V5 ^, ?, A) M' z; E! t- D! s/ N+ Z6 e9 E
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
. W( M$ E2 R- p0 z& J) J  K
% {& \* q; a, I! ?' v9 Y* ]) H0 f; r/ B
" I, j* D& R' ^2 E
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。/ I2 q$ `  ?& Z; S
1 V4 ^$ k7 `( b8 Z$ `
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
1 z7 E) D5 J* ]6 t1 Q, `" j9 i5 Y3 t2 e: Q5 j0 O  m; p1 Y

: u* o4 [& a$ B' s+ v/ b“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
7 h; ?  e+ ]+ M0 u8 I6 n: G/ F2 F' F
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。5 C+ I0 Y! M2 s; ^
7 O  B# R$ z/ p

! U! k5 v$ l/ Z7 h: |; x" n# _2 ?6 @1 R2 d; u0 D' G
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。+ R. l5 E- T+ ]" Y, \

4 g/ M0 b! g$ n4 _4 J9 Y! i然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。% |, S  E9 s2 x4 [/ y9 \$ N4 T; Z

+ \. j. h4 u2 U* }# z
0 p, t$ f) O) q& v0 E2 g& N8 v. N* x* X9 v
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。5 A0 u; k6 `- Y6 o3 f. Q+ U1 `
7 u7 `' d# b% P, j$ M% @6 h9 C
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
. a0 D  [; A: N9 R4 e( k% O+ u6 M, h5 v7 Z8 a& e
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了! E$ m5 ~. P5 j2 {; @1 H+ H

0 p$ Z4 m0 i5 x7 q9 k8 b要求在2030年投入使用。3 A8 V3 {% q0 ?5 h

& V  h. F1 B2 F7 W$ g" U6 s设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？2 }" L! J+ ~+ H' d

+ C, b: d4 g' m武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
6 _: ~& @4 i. U  v/ o; ~  z/ _; C* f. S3 H; d* \, @9 H5 ]
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。2 c) n; z3 ~1 W
5 U/ B" E- ~1 p0 \, j
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。, X$ d4 \) Y  i

" \- R, O- b( i+ @4 `海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。: U: R8 v4 h" P6 y

, y* f7 J& J5 m% t/ A( M除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。- A  q$ V. ~; ~; b6 ~0 ?7 S
/ A' k6 T% s: v" j8 ?
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。/ V& n2 w; P/ I

1 ~( C2 z, [6 X0 b) g# I和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。* {; K3 H/ m* S% V
# t+ D1 J3 C9 `; B, y. t8 ]
那韩国的武库舰是干什么用的呢？
6 V. n+ d2 F4 O' Z/ k+ W' i/ F: M
  ?$ I% z; l- a+ S( t
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。$ M' L% D2 J9 K3 }" Z/ ]
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
! n, x+ ]& g/ p0 a( n, O3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。; U# V' f9 A; b4 r

- ~% y5 W  D5 g  A" b/ F武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19
& s( n! w( o  M( v! y/ x; V1、韩国造船业需要订单。$ S/ C, @: L! X
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。# {! ?1 B0 n9 ~) ]) x! d
3、韩国2022年是第9 ...

; N) T% S' ^9 ^" M也只好这么想了。6 w- s, V( i" @7 ~' V
' F1 g( y+ n& P4 S; J3 A& ~2 ]2 r7 R
韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19. S- L. W. H4 n/ l
1、韩国造船业需要订单。
$ ~8 Z  z/ u! a. |2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。/ Q+ b2 b2 P2 r+ a8 `
3、韩国2022年是第9 ...
, q: a  V+ S' g1 _+ r# x
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59

- b* h& f& y+ F- K3 _一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。+ g8 ^9 B. b( D! X; i# Q7 o' H# a

( ~9 S  X$ C: J3 @4 z9 U5 x) I- Q武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。
( w& S& H9 [3 X) C
0 z6 |! U7 S8 b8 d- B武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。+ Y, ~1 R+ `& v3 N3 K

/ S5 S2 f) R/ r  y
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:598 b! |) F% T5 |5 Z+ F( |
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。4 }5 u' F* g/ [: Z  j4 I8 ~

# U3 L. [/ ?( R5 P9 l9 ^' T& e7 b武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
0 Q' D$ z# v# h2 i  ~% H
卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59! g, x: h4 z; i% x3 @8 @% _# g
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
. [6 r2 t7 ]6 q1 K  p3 p6 ~5 z% q8 W1 A/ w) X* b( {4 |( p
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

  a+ ~& r, `" D可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
$ |' ]" w3 }4 s/ J0 ~  T* N% G0 [KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
( t8 L  G' F& L* z* f
这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20
1 @" N- _  w3 E! g这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...
& w( I' M1 L5 Q0 D' P% W
护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 2 E- K' T4 x8 [2 A

9 P$ @/ k! x/ N如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2