爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
/ i; p8 W  ]2 L
3 D/ Z# b! M/ f4 V% [  e韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。' r* @- n# C# j$ @) r2 j/ I

* W" Z& \3 P3 I这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。4 \# p6 y$ s$ L4 l
+ g' U1 l0 ^6 K* F7 L
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。' j0 m- {. k5 F# q

: e- h/ u$ c& A* a1 a% e" g5 r( F2 [/ p7 I# S7 o4 G; A) ^+ u
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味: N  y% A( p4 E% [

* u* D" F8 m( e% c- {; u# {% [! R1 {8 o! H, A
现在的方案，脚踏实地多了
2 w! B% }% f9 W0 `# N$ D' k! g8 ^7 A4 `8 j% X+ K! |& A6 f
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。, t  j6 r& S  b- G0 j" j. M

7 }# B% O2 b# _- d3 Z) a: y, t& z5 S5 _8 S# A

/ h+ N4 Q; r6 Y  E7 n7 W( m但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
' k5 L2 ~2 _1 }2 \! n0 v% o* Z. v5 ?$ a" N* u* F' [
, E1 ^- A0 y: \% v, K

+ S' c7 \. w5 W" m韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
! I" z/ p* Y1 w( t
0 e( Z: q& [; |$ Y4 C  p这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
; B7 a( K: k' n% Q0 i7 p" m
# X9 ~. S- q+ Y! _. E" O% N) L, n; n! G3 y. v  m
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼  z! y' _/ a1 [2 ?, d, f: R+ m( A
- S; c- o" d3 K- z: c
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
8 A  D5 c4 c' ?( Q7 I# z* V7 E4 C
4 t1 ?+ y" H3 E! f( L& Y1 V2 H
" X# R/ j# m& ]5 ?) k3 V
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
9 @2 ^+ y  s5 W
0 Q, I5 P* h+ J* P然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。  `4 l+ |% g) J- ^, n# r
( ^. W4 d5 _2 W2 S
; A7 {1 Q& \$ K- S5 f

. y7 |9 S8 v4 _再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
" m4 _' a* M; D9 ~8 t
: ]. W0 m5 Z: ?, t. k但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
$ \. c6 S% L+ |! m. c+ X' ]! R: @$ P8 j
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了. q6 N' C6 M' G1 y* v

: @, t9 T* M0 S要求在2030年投入使用。2 O) \# b( a6 t. ]0 F/ B5 ]& N

8 g% p; X8 |) t/ H, `设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
6 X4 ^& L$ ?1 P& U2 L. `8 X% S  Q0 ?4 X! N, H! I. e
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
# @. N0 g" X! ?! v
* N! w) ]6 ?7 K# J% e9 K" `韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
' J5 F4 X! x8 \/ G4 E4 m9 x+ g$ M$ G  j3 H: y& ]
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。2 c! u$ u4 T! c# ^% J

: p' P! A4 q1 B3 i, a/ i- J8 l: @4 L  k海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
0 G9 M0 V0 X% o& Y/ X* N1 C' F. B
6 M8 Q' @7 I4 @5 C. I除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。5 F  [: z/ v8 f% i/ J
8 C/ x5 z& r% U1 v7 N' `
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
/ \4 V9 r  ^4 B
; I' @  x4 x5 o% `8 S: S  n! X. @和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
/ Y4 A  b4 Z2 ~+ b6 r
" i& ?+ F( G  t那韩国的武库舰是干什么用的呢？" v9 S1 V; i) M
2 T" j" D# e1 E! m
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。
3 _9 v' V0 W4 l- H6 _2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。/ e& p2 Y3 ^9 u$ w8 I; E! a$ r
3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。& ], _  ?. T: C6 t, S. E

! c! R2 e! w! ]% G! w/ K武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19% l, }' g- G" D  U) c" o! I
1、韩国造船业需要订单。
9 W. \) r( _1 b$ p  S6 h+ t$ [2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。5 r. i/ ~7 J, D, ?' f* |% Y
3、韩国2022年是第9 ...

  x" p2 J( B' R* r9 Z  ^( Q* a也只好这么想了。1 a( `2 G- B* R7 k/ M9 M
9 y6 V: ^7 x0 W  v. P# _& x2 b. Y  W
韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19% T: @0 R. P) c& Y$ e/ ]" W
1、韩国造船业需要订单。
" \- [+ x/ b  t3 }" ^2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
' I0 O. K- p: T8 m: `% S3、韩国2022年是第9 ...
  U" Y8 P9 ]* {$ F+ y  ]3 t, b9 c
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59
8 V3 ?. A. f/ ^, w( z9 q9 Q0 c
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
# i9 d. B: K: i- n. R7 c; a/ [
( J- D1 Z( I+ S; J$ k$ T' s% a3 E4 t武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。0 F( V2 Z/ @: F# B; N8 z" D' p4 T

! h3 K1 ~3 w& H" Q" {1 {武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。. [9 L# u1 ~! s; L
$ }$ x8 `4 e0 j6 B, U
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59
$ r: G; B, t/ H/ i9 I7 C一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
& ?. o' ~( `: f9 R5 B" H' ^- D$ Q! U" A! O& g: h* h  U1 |
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
0 s) W) P7 h& f) J2 ]
卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59
$ X" G- g' Y9 I0 u+ q" U3 m5 P一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
& x6 W6 M4 W) {" x; B) _+ T) h: T8 O. n5 a$ G; w
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

0 r* K$ _- I) v可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
# j3 X  D  Y1 M; v% ?& s4 O5 ~2 k* yKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

2 \) }5 ^5 W; I( d7 H" O$ d+ F+ G这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20& _) B' Q* o* V; m  y3 B$ D8 z
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...
0 h$ d6 i! b3 A3 y% y
护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
. i4 h4 ]5 Z* o9 @2 ]! L/ b6 m9 T5 H: o
如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2