爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
. q3 X2 H0 O: b, q5 x) H* e& ^* i  Y, E$ G. k) `4 l' B8 X
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
' G- d+ D& y9 u. ~+ g$ ^9 S  Y) ]3 \, V! N" g& J& ?
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。" L5 ]/ {8 g% ]
7 ?) \) R* h& O7 |
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
. L' I7 \1 M4 L" o" E, f2 L. i1 S* {- z0 E: M# G# n1 [

  i. u9 b6 s! M( r早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
/ ~: X3 A$ f4 a$ J
: c7 T! F& ]; V2 ]
. G$ \6 j# G+ i7 i现在的方案，脚踏实地多了
8 X$ i& q" K# ^4 ]
5 ~" R# X1 |1 N7 D; f; Y) K常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。, D4 N! Q+ t0 x

& v2 e, B0 r1 N+ e% _" N' i
( s& q4 E. G5 a0 }% e% f& |2 ^" W
' V  `& [  d- w2 ]2 Q* p! o但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。6 ^# c  }( D# C; q; A/ o, s+ w

- z% o0 C7 e! s! K5 b7 c6 {, N3 d/ T7 h6 U/ o/ G( T

1 D7 I4 |+ o1 X5 {. h. P2 b7 t韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
! P9 k. d" Y6 n" c, a3 r
  O/ [% x" [' b3 c6 P6 J" K这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。% s* }: t9 x- {) j0 h$ T

5 {4 z" @3 ]& h" |$ C2 d/ r1 u8 I  M: \% _% A- D2 \
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼3 Y( }/ x2 H- X9 X. ?* ~
2 g5 i- q4 z% d+ Q
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。# E1 a- [7 F: B7 v& J

. t# n$ d3 ]2 k  X2 t% d
4 _4 j  T; T2 s  v) J( R1 a2 W1 |- k
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
1 r0 c& L1 `3 Z1 |8 s* ]
0 v4 s& ~% l' D7 S然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。, r* L& n0 X4 \( M
+ X  c5 c1 e% n" M! P- [
9 k' Z% U) k/ |4 I

9 C% J3 P* Z8 |再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
4 x* ?8 f1 I6 h
: t* A4 r9 N: y% N$ v. z" [但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
+ A, p2 a+ q; w' a. Y+ w" S* U7 r) b2 F; W! O
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
% Y/ N% Z0 u* N+ v' ^5 }6 |! `4 q( a( w1 J2 _$ f  E- k+ M: l
要求在2030年投入使用。4 W+ ~' R1 ~1 U' C  G
5 }% |9 [9 l/ B% ]
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？+ Q/ ^9 c! y. w1 K% o8 P

+ `8 A* Q: {2 W$ w. w武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。* l1 \4 J; z1 o

. ]  V& A6 c; T& \韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。* r# y' N8 _0 y& z( g) t0 _
+ _$ S- }3 l. S5 P) o$ y+ w
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。# b9 F$ ^- k" i" }4 ^' j% `) z
, k1 Y' `8 F* z1 V( D3 {3 A! U
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
5 b# ]/ \( g- ^# [' W. n0 V! _$ s, v
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
  |/ R( {0 h. e: u$ Y# I( d0 V* A5 }9 N
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
/ P/ U( Q+ y9 {/ k
9 {. Y# {  Q  x和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。- y6 M7 o* Q5 r4 y1 h) o7 s
" ?: B& c) h/ q
那韩国的武库舰是干什么用的呢？
1 l% t) D' N6 `$ x, D1 J9 g
1 O- c' t8 F" V3 n% n3 H
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。7 I; @/ E/ C: k+ p, w
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
+ y# e9 s' X6 M( y+ r3 I4 M' B3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。
" A+ L: e4 F* V8 ?9 v; r' \/ O$ m& p$ r. P& a
武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:196 |( e5 v$ h& }- I* @4 Q
1、韩国造船业需要订单。
5 J7 M# O: o& `  V3 b* v: C; q$ S2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
  Q0 t& m) h" b) I3、韩国2022年是第9 ...
+ R% N( }  E* s5 F/ p
也只好这么想了。
5 o2 d1 P" F+ c+ q' ?5 W* ]4 H/ p0 D8 G
韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19
4 p( @) A: d9 j1、韩国造船业需要订单。
2 d0 m" `/ ~8 q+ C, i/ E: K2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
* ^1 v, O3 K! {! v3、韩国2022年是第9 ...
- }4 D5 T$ a2 Q) ^6 N3 C2 j/ E
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59
0 r/ a  O1 ]/ t4 f) s
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
, }! U$ F8 X7 O; m$ K2 I+ {" m
* w1 {' a/ b. k5 Y武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。
7 D1 n7 M$ G  Y3 L0 n% @$ g
* z7 s. W* ?4 d" J- h! m0 e武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
) X' |& r$ a6 S8 a4 x) p
( V6 h8 v# H9 q! w4 H! k
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59
# g2 U3 D( k8 ~1 }+ ~一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。$ R4 \3 _. W" q: F
, y$ s2 E8 t0 h0 r
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
7 U  j0 F3 o) h8 w! T
卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59  ^2 M" x1 m7 i& S$ G$ G% d( e3 h
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
$ E" Q9 G8 t- e9 V$ }1 T* J' E1 d' ~. [/ M: q* T+ r( q
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

7 i) w* w1 C; f! _可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52% |" w# `6 B4 ^! W& ], ~- U- S0 U
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

+ f9 Q8 B+ z& a6 \6 t这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20' G9 g7 |6 ]1 Q5 O9 |2 y. C- h
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...

: n" ?" }! w9 O9 R护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 7 s6 N- l0 F  X6 m, a# }

  V5 N' ]5 i2 D4 ^  H如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2