爱吱声

标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 03:51
标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
# u- k4 o# R2 @  u) j& g5 e4 z) t  J2 [, F0 V) o) b
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。; Q5 f5 ^" y6 V$ y) D7 B# _

6 R2 N5 J7 e/ I  ^2 z( v: T. B 9 n, X) `+ r1 P) ]: h+ j; U3 M: u
德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供% c1 U( }2 C( d* H/ \

: N' ~0 J- D9 B, t ! L" |# S, O$ G
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
4 j4 b0 u  |* ^, h0 t8 y( O( j
* c$ T! A# b3 Z" E4 }若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。
: Q7 ^8 e$ `3 J  a; J9 _( a/ ~% k$ f" |7 L( D( a
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。
% d# E% k+ u% }- C. e$ p
7 A: Z9 B- o% d  Z# p& n火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
3 H# m) }+ t2 Y$ \8 R2 f8 [$ P, P4 r  A# @8 G+ e  w, S
现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。0 Z$ e; Z- d4 _. W$ g# |
" p8 r8 o- U- P2 H
在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。
! Z8 v8 F9 u& `3 f8 H" n, C9 p6 p- Q! V5 h! s7 b# w  W" O- Q
在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。8 f# g6 N9 l! I0 ?* Y. M, s

0 A; q4 Z! E& p) S4 DSkyranger应运而生。) m9 i! U4 Z0 ?* Z

: C( \# n- Z+ u- P德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。) H) O2 l' a- p

" `( j) R- q9 Y% F, d7 Q# i/ \ + l/ d6 I/ R1 z+ o5 D

7 [: H, f, i7 _7 A“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。
( g& L0 Q0 I: p
# ^4 b% K7 |) C5 w& c乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。
% P  A( s$ G8 z! e4 ?/ y; `( t
' m4 a% g( B+ e* G! Z2 D" ]/ g乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。9 L! s, |; m: y$ T7 z: ?

1 ]; J: `. E+ F出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。
: f  Z3 ?9 g; O5 p% b
- e0 y1 K5 t/ a1 m与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。+ N# \: n1 K; |4 E( O# F3 s

$ ?' E6 |( |! P& x4 T" N  V在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。* x$ ^7 {9 z+ s) J

+ c3 N! n  q/ e& Q7 B* t在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。. _# Q3 W. Z8 c7 {
6 f2 K1 c/ c3 ?( L8 x5 _
在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
, L2 a+ r) J, `/ |7 s) Q' b  `2 |( m5 `4 R, t, x

. a0 C3 Q3 ^9 Y$ I0 u1 O30毫米炮版本，带两发防空导弹; w, L3 W* d! ?6 ~$ W; j) R

& i7 x/ h* w+ i8 ?* [) C& B8 `有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。1 _# d' l& [; v! F2 Z% m, i" W

# a+ j! p8 p! G- T: w- iSkyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。
- s: `4 b: ^3 O: A1 [, }' G5 j* ]9 s- }1 |$ H2 m4 _
相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
+ W6 |  B, u1 R( K: @. h& y/ N8 p8 a5 i* [7 f  o; Y+ t" \: ~
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。- G1 n( o  b( R1 f
6 j$ `' {. K/ b; m3 I" [
重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。8 x& r3 ~, {! x0 C
. j# w) f7 g6 a$ x
大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。
' [1 D( B: o0 s5 y+ o
8 e3 ?4 r& @/ y/ z  `" Z中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。, i: c; q) Z3 _( E$ r- G# A
/ J8 x! T- ]% e' c2 o8 t. W/ a" W
PGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。
作者: 密银    时间: 2024-1-9 06:51
C-RAM用激光更好一些吧！
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 07:23
密银 发表于 2024-1-8 16:51" U. L& H" j" j% ]) `4 C6 t
C-RAM用激光更好一些吧！

2 ^& z5 O6 {' \  j% C还差一把火候
作者: 下山虎    时间: 2024-1-9 09:43
晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
3 o; N" M4 o) c$ Y1 \7 y还差一把火候

4 |8 `# z2 k! O) m( P+ Z不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数级降低
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 10:36
下山虎 发表于 2024-1-8 19:432 P6 D) W- Q, `& O1 r3 M& y
不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数 ...
& |( g& Y) U# Q5 m% J0 @
这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题，打靶试验是一回事，实战部署还是不行。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2