爱吱声

标题: 福建号vs福特号的细节比较 [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2024-1-3 03:18
标题: 福建号vs福特号的细节比较

. g+ Z+ L! i- F- o. s2 |  c  f
3 [$ t$ P  j6 `% H# @6 u) e- l
6 }+ m1 W7 D* V# ]1 W
) `. D$ T/ X/ N& C福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
! M, W- `: }. A; d5 ~
1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
7 b& `' y& U0 C# j: }; a
. T  U4 J1 w& \: S$ X- Q
福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率

- _$ |: {2 E5 `6 X* c! ^
5 t% f5 X! l0 u, k9 ]$ b' |; S( u福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“

4 W) ~5 q$ |. E! z# _" ?前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
9 U5 A& u& i+ ]+ k6 q4 W0 x
软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
# v. V0 n0 }" {, \2 i. d
2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
2 Q9 d6 w7 x, ]" a
2 g7 N7 J: y" a% J
# `8 {$ g: g9 r# t6 F典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩


3 u/ d9 `5 U, c3 ]' H福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
8 C1 Y0 ~" X) a
8 R& B1 n- Y9 x" h, b9 @
两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？


# Z8 ~5 N, g: ?3 |
; S# b5 {5 k, M$ N


  ^1 P* V5 B& `9 T" }3 G福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
$ Z! N( S; T) h# C
6 H/ }  }# k3 {" z. K

+ x8 s: G( e' j; E- B& Y  v
7 t' H# c- V# q
8 w3 L" h9 N: B, d再比较一下：福建号（上），福特号（下）

/ o( g# y& x8 w0 i1 e另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
: y5 D* Y5 P1 J1 [/ w6 _) W& N, M
: U3 _; u9 V5 ^2 @5 Q) n有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2